Centrum školského managementu Pedagogická fakulta Univerzity Karlovy v Praze Možnosti hodnocení ředitelů škol Kulatý stůl CŠM PedF UK Čtvrtek 8. listopadu 2012 1 10.06.2022
Feb 10, 2016
Centrum školského managementu
Pedagogická fakulta Univerzity Karlovy v Praze
Možnosti hodnocení ředitelů škol
Kulatý stůl CŠM PedF UKČtvrtek 8. listopadu 2012
122.04.2023
Cíl dnešního kulatého stolu
Krátká reflexe minulých kulatých stolů Uchopení vlastního tématu – Možnosti
hodnocení ředitelů škol, různé úhly pohledu Pozvánka na následující akce
2
222.04.2023
Reflexe dosavadních stolů Celoživotní vzdělávání školských manažerů Příprava vzdělávacích lídrů Strategické řízení v českém školství –
Mission impossible? Pedagogický výzkum a pedagogická praxe
– soulad, antipatie či lhostejnost? Jak ovlivní novela školského zákona řízení škol?
3
322.04.2023
Hodnocení pracovníkůHodnocení: míra naplnění určitých kritérií v oblastech:
a) pracovním výkonub) pracovním chování
Účel hodnocení: získání informací o:
a) pracovním výkonub) pracovním chování
Cíl hodnocení: Zlepšení v
a) pracovním výkonub) pracovním chování
…… odměňování……. další vzdělávání
4
422.04.2023
CHYBY PŘI HODNOCENÍNa straně hodnotitele:středová tendence, shovívavost nebo přísnosthodnocení podle vlastních měřítekprincip nedávnostipřihlížení k sociálnímu postaveníosobní sympatie, antipatie, předsudkyšpatná příprava, málo času, špatné prostředíšpatná komunikacepotřeba dominance
Na straně hodnoceného:špatný vztah k nadřízenémunepřipravenost na hodnoceníformálnost hodnoceníšpatná interpretace informacímalá otevřenost zpětné vazběsvalování viny za výsledky na jinépůsobení na cityneovládání emocí
5
Aktuální situace Šestileté (max.) funkční období Konkurzní průběh Neexistence kariérového modelu Nahodilé, nesystematické hodnocení zřizovateli Politické vlivy Plíživá nekvalifikovanost v řízení školství (kontrolní
orgány, projekty)
6
622.04.2023
Právní kontext• Explicitně se hodnocením ředitele jako
fyzické osoby žádný právní předpis nezabývá
• Některé právní aspekty ale můžeme dovozovat:– hodnocení školy (ŠZ)– režim jmenování a odvolávání ředitele (ŠZ)– odměňování ředitele (pracovní právo)
7
722.04.2023
Hodnocení školy – a tím i ředitele?
• Hodnocení ČŠI • Hodnocení zřizovatelem• Vlastní hodnocení školy (sebehodnocení
ředitele?)
Jde ale o hodnocení školy jako instituce! Hodnocení ředitele jako osoby lze jen dovozovat…
8
822.04.2023
Hodnocení vyplývající z právního postavení ředitele
• Zřizovatel - během 6 let i po skončení lhůty – odvolávání na základě hodnocení (ať už formálního nebo virtuálního)
• Školská rada – během 6 let i po skončení lhůty se v ní mohou objevit hodnotící procesy (participace zřizovatele, rodičů, učitelů)
• Zřizovatel stanovuje plat či mzdu – tedy i nenárokové složky – tedy může (musí?) hodnotit
9
922.04.2023
Diskuzní otázky Lze pojmenovat smysluplná a použitelná kritéria? Jak zajistit sebehodnocení ředitelů škol? Jak přesvědčit zřizovatele? Přispívá zřizovatel svým hodnocením k rozvoji ŘŠ? Hodnocení kvality školy?
10
10
22.04.2023
Pozvánka na další pokračování
Seminář Výzkumného záměru 10. prosince 2012
Kulatý stůl 21. března 2013Identifikace vzdělávacích potřeb ředitelůŘeditelé škol – konkurenti nebo
spolupracovníci?Šestileté období po roce
11
11
22.04.2023
Pozvánka na konferenci13. - 14. června 2013Mezinárodní konference školského
managementuOdkaz na první ročník
http://www.csm-praha.cz/cs/konference-skolskeho-managementu-1/
Sborník
12
12
22.04.2023
Slovo na závěrCentrum školského managementuPedagogická fakulta UK v PrazeMyslíkova 7110 00 Prahawww.csm-praha.czwww.pedf.cuni.cz/csm
PhDr. Václav Trojan, [email protected]+420 603437845, +420 725362084, +420 221900525
13
13
22.04.2023