UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y AGROPECUARIAS DIVISION DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y AMBIENTALES DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES MAESTRIA EN CIENCIAS DE LA EDUCACION AMBIENTAL "ANALISIS DE LA PRACTICA AGRICOLA EN CAMPESINOS DE TRES GENERACIONES Y SU INFLUENCIA EN EL MEDIO AMBIENTE: CASO COMUNIDAD DE TANHUATO, MICH." TESIS PROFESIONAL QUE PARA OBTENER EL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS DE LA EDUCACION AMBIENTAL PRESENTA MARTHA OLIVARES SERNA M.C. MARIA MAGDALENA ROMO REYES DIRECTORA ZAPOPAN, JALISCO, MEXICO, ABRIL DE 2006
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y
AGROPECUARIAS DIVISION DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y AMBIENTALES
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES
MAESTRIA EN CIENCIAS DE LA EDUCACION AMBIENTAL
"ANALISIS DE LA PRACTICA AGRICOLA EN CAMPESINOS DE TRES GENERACIONES Y SU INFLUENCIA EN EL MEDIO AMBIENTE: CASO
COMUNIDAD DE TANHUATO, MICH."
TESIS PROFESIONAL
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS DE LA EDUCACION AMBIENTAL
PRESENTA MARTHA OLIVARES SERNA
M.C. MARIA MAGDALENA ROMO REYES DIRECTORA
ZAPOPAN, JALISCO, MEXICO, ABRIL DE 2006
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS BIOL脫GICAS Y AGROPECUARIAS
MAESTRIA EN EDUCAC/ON AMBIENTAL
ACTA DE REVISION DE TESIS
No. de Registro 72
En la ciudad de Guadalajara, Jalisco, el dia 04 de abril de 2006 se reunieron los miembros de la Comisi贸n Revisora de Tesis designada por el Comit茅 de Titulaci贸n de la Maestria en Educaci贸n Ambiental y la Coordinaci贸n de Posgrado del Centro Universitario de Ciencias Biol贸gicas y Agropecuarias, para examinar la tesis de grado titulada:
"ANALISIS DE LA PRACTICA AGRICOLA EN CAMPESINOS DE TRES GENERACIONES Y SU INFLUENCIA EN EL MEDIO AMBIENTE: CASO COMUNIDAD DE TANHUATO, MICH."
Presentada por:
MARTHA OLIVARES SERNA
Aspirante al grado de:
MAESTRIA EN EDUCACION AMBIENTAL
Despu茅s de intercambiar opiniones los miembros de la Comisi贸n manifestaron SU APROBACION DE LA TESIS, en virtud de que satisface los requisitos se帽alados por las disposiciones reglamentarias vigentes.
LACOMI
' M.C. MARIA MAGDAI:: ROMO REYES DIRECTORA DE TESIS
RADO
AGRADECIMIENTOS
"Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora''.
Eclesiast茅s 3: 1
El tiempo para lograr finalizar este estudio estuvo colmado de aprendizajes,
experiencias y la compa帽铆a de personas que han aportado con sus palabras y
vidas, la maduraci贸n de este proyecto, entre ellos Florita Villegas De Luna,
Socorro L贸pez y Jos茅 Casillas Mart铆nez.
Un gran reconocimiento a mi directora de tesis, la Maestra en Ciencias Mar铆a
Magdalena Romo Reyes, quien gracias a su motivaci贸n, paciencia y
colaboraci贸n se lleg贸 al fin de este estudio.
A los agricultores del municipio de Tanhuato, Michoac谩n, de quienes he
aprendido los aspectos no t茅cnicos de la agricultura. En especial a las familias
formadas de tres generaciones, por aceptar participar. en esta investigaci贸n,
brind谩ndome parte de su valioso tiempo y de su mundo de vida.
A Carlos, Juan Carlos, Daniel y Marco Antonio, mi amada familia, quienes a
pesar de los cambios ocurridos en el transcurso de este estudio, han aprendido
a ser pacientes y madurar, confiando que todo est谩 en el control de Dios.
Como una dedicatoria especial a mis amadas ni帽as Mirna, Zar铆a, Carmen y
Juanita y al peque帽o C茅sar Antonio quien ilumina nuestras vidas.
METODOLOG脥A .................................................................... . 69 Universo de estudio. T茅cnicas e instrumentos de investigaci贸n........................................ 71
Enfoque de investigaci贸n ......................................................... . . ... 74
CAPITULO V RESULTADOS ..................................................................... . 78 Tiempo de dedicaci贸n y tipo de cultivos. . . . . . . . . . . .................... . ............ 78
Instrumentos y t茅cnicas agr铆colas ......... . . 路路路路路路路路路路路路路路路路路路路路路路 83
sp., minador de la hoja Liriomyza sp., ara帽a roja Tetranychus urticae,
tortuguilla Diabr贸tica sp., gusano !rozador Agrostis ipsilon, gusanos del
follaje Spodoptera sp, gusanos perforadores del fruto Heliothis sp. El
control de las plagas del follaje es principalmente a base de piretrinas,
organofosforados y carbamatos.
Los productos que se encuentran en el mercado para un control
alternativo de plagas son insecticidas microbiales, bot谩nicos,
parasitoides, derivados de agentes microbiales, extractos vegetales como
repelentes o disuasivos de oviposici贸n y alimentaci贸n, 谩cidos grasos,
aceites vegetales y minerales. (Roettger, 2003).
De igual manera se ha intensificado el control con insecticidas sist茅micos
cuyo efecto perdura de veinticinco a treinta y cinco d铆as en la planta.
Cosecha
La cosecha se realiza cuando los frutos est茅n rayados o maduros
dependiendo del mercado, la madurez se alcanza a los noventa d铆as,
deber谩n eliminarse los da帽ados por plagas y enfermedades, se
empacar谩n en cajas de madera clasific谩ndolos de acuerdo a tama帽o,
forma sanidad y madurez, son considerados de primera, segunda y
60
arrastre. Los rendimientos por hect谩rea est谩n entre cuarenta y sesenta y
ocho toneladas.
Postcosecha
Ya cosechado el producto deber谩 de tratarse con cuidado, en lugares
frescos, no lavarlo antes de su comercializaci贸n, (Corpe帽o, 2004).
Degradaci贸n del suelo
La salinidad en el suelo obedece a causas naturales 贸 a la acci贸n del
hombre en el proceso agr铆cola, particularmente con el uso de agua de
riego con alto contenido de sales, se acumulan en el suelo en superficies
bajas, por un descenso del nivel fre谩tico regional y la infiltraci贸n de agua
salinas, situadas en zonas mas profundas, como una consecuencia de la
sobreexplotaci贸n, la aplicaci贸n de fertilizantes a los cultivos mas all谩 de
sus necesidades, principalmente los m谩s solubles, concentra grandes
cantidades de sales en los mantos acu铆feros y en los terrenos que reciben
esta agua, la industria puede generar situaciones de salinidad, por medio
de contaminaci贸n atmosf茅rica o a trav茅s de las aguas de r铆os, presas y
drenes, (Dorronsoro, 2004 ).
La degradaci贸n biol贸gica tiene que ver con la p茅rdida de materia org谩nica
y de los procesos que mantienen la fertilidad del suelo, (Lichtinger, 2002)
En otras ocasiones se habla de degradaci贸n biol贸gica cuando se produce
una disminuci贸n de la materia org谩nica, (Dorronsoro, 2004 ).
La degradaci贸n de los suelos agr铆colas ocurre en tres etapas:
1陋 La degradaci贸n es poco perceptible debido a la poca intensidad de los
procesos y al mantenimiento de la productividad por el uso de correctivos
y fertilizantes.
2陋 Se producen marcadas p茅rdidas de materia org谩nica con fuerte da帽o
de la estructura, encostramiento superficial, compactaci贸n subsuperficial,
61
que impide la infiltraci贸n del agua, la penetraci贸n de ra铆ces, menor
respuesta a los fertilizantes.
3陋 El suelo est谩 gravemente da帽ado la erosi贸n es acelerada, se dificulta la
operaci贸n de maquinaria agr铆cola, la productividad cae a niveles m铆nimos.
Mielniczuk y Schneider, (1984), especifican: la forma y tiempo de llegar al
tercer nivel de degradaci贸n depende de la intensidad de uso de pr谩cticas
inadecuadas de labranza y manejo, la pendiente de las tierras, la textura
del suelo y la resistencia del suelo a la erosi贸n h铆drica. Citado por (Bolggs,
1997).
En la siembra de granos b谩sicos el manejo del cultivo se distingue
principalmente por la cantidad de labranzas que se realizan en la
preparaci贸n del suelo, la fertilizaci贸n en dos partes, menor utilizaci贸n de
agroqu铆micos y uso de maquinaria para su cosecha. Sin embargo el costo
de estas pr谩cticas es alto, lo que significa menores ganancias en la
siembra de estos cultivos, aunado a la reducci贸n del recurso del suelo por
su degradaci贸n, f铆sica, quimica y biol贸gica.
El uso tradicional de implementos que se utilizan en la preparaci贸n del
suelo son:
Implementos para la preparaci贸n del suelo
Franz y Alonc;:o (1986), sugieren el uso de los siguientes implementos:
- Los arados son de tracci贸n animal de reja y de tracci贸n motora, reja 贸
discos reversibles.
- Las rastras de dientes fijos 贸 flexibles de discos lisos o recortados,
rompen los terrones y nivelan el suelo despu茅s de la arada.
- Los cultivadores se utilizan para escarificar y controlar malezas, antes o
despu茅s de la siembra 贸 plantaci贸n, com煤nmente llamado "rascada".
- El surcador se utiliza para orientar, marcar las l铆neas de siembra,
conducir el agua, distribuir abonos, el control de malezas, es posible
62
ajustar surcadores a las sembradoras y realizar a la vez la siembra y
apertura de surcos de regad铆o, Citado por (Bolgss, 1997).
- La sembradora, distribuye las semillas y abonos en el suelo, a la
profundidad adecuada, forma la l铆nea de plantaci贸n, la faja de distribuci贸n
del fertilizante est谩 localizada paralelamente por debajo de las semillas
para evitar el da帽o a la germinaci贸n de las mismas.
- Las plantadoras manuales pueden ser simples 贸 m煤ltiples, para
semillas 贸 semillas y abonos en una sola operaci贸n.
En la preparaci贸n del suelo se han practicado diferentes tipos de
labranza, en el tiempo, espacio y la necesidad de tener un suelo "bien
preparado"; al inicio de la era mecanizada, se cre铆a que, entre mas
maquinaria se utilizara y mas pasadas se dieran mejor resultado, sin
embargo los bajos rendimientos y la p茅rdida del la capa arable aunado al
incremento de los costos de cultivo, el precio de la cosecha no
garantizado, dieron lugar a pr谩cticas mas conservacionistas, las mas
conocidas son:
Labranza convencional
La primera capa del suelo se voltea treinta cent铆metros, permite enterrar
los rastrojos del cultivo anterior, incorporar enmiendas, fertilizantes e
insecticidas granulados, controlar malezas, enfermedades e insectos, sin
embargo queda susceptible al encostramiento, a la erosi贸n h铆drica y
e贸lica, se pierde humedad, el subsuelo puede llegar a la superficie,
presentar falta de germinaci贸n y crecimiento al inicio del cultivo
63
Labranza reducida
Es un sistema con menor uso de implementos y n煤mero de pasadas lo
cual resulta que mantenga un porcentaje de cubierta de rastrojos hasta
del 30%, reduce el consumo de combustible y el tiempo de trabajo.
Entre los sistemas de labranza reducida est谩n:
Con rastra de discos
En este sistema se realiza una o dos pasadas con rastra de discos, se
siembra con sembradora convencional.
Con arado de cincel
Este sistema consiste en dos pasadas del arado de cincel y se siembra,
su cobertura de rastrojos es mayor del 30%, protege el suelo contra la
erosi贸n, las condiciones f铆sicas y curvaturas superficiales dificultan la
siembra, la germinaci贸n y la incorporaci贸n de los herbicidas pre-siembra.
Labranza en camellones
En este sistema los camellones podr谩n ser anchos 贸 angostos, los surcos
funcionan para atrapar y acumular la lluvia en zonas semi谩ridas 贸 drenar
el exceso de agua en zonas h煤medas, se dise帽ar谩 seg煤n las
necesidades, la cobertura depende del control de malezas, el manejo de
rastrojos y el mantenimiento.
Labranza vertical
La labranza vertical utiliza brazos o flejes equipados con puntas en lugar
de discos para aflojar el suelo sin invertirlo, sostiene mejor la
productividad debido a la cobertura de rastrojos y malezas en la superficie
lo protegen contra los procesos de erosi贸n, problemas de drenaje,
compactaci贸n, formaci贸n de costras superficiales, logra menor
64
desintegraci贸n de materia org谩nica y p茅rdida de humedad muy importante
antes de la siembra.
Labranza cero
Este sistema reduce los riesgos de erosi贸n, aumenta la infiltraci贸n de
lluvia, retiene la humedad, mejora el contenido de materia org谩nica en la
superficie, mejora la estructura del suelo, estimula la actividad biol贸gica,
reduce la evaporaci贸n, regula las temperaturas en la zona de la semilla,
reduce los costos de maquinaria, combustible, tiempo y mano de obra
hasta un cuarenta por ciento, es apta en suelos livianos, medianos bien
drenados, volc谩nicos, en 谩reas subh煤medas y h煤medas, no es apta para
suelos degradados, arcillosos 贸 susceptibles a la compactaci贸n.
Labranza de subsolaci贸n
La labranza de subsolaci贸n es una pr谩ctica de recuperaci贸n de suelos
degradados por compactaci贸n, no puede usarse cada a帽o debido que al
romper las capas compactadas, afloja el suelo sin invertirlo, no lleva el
subsuelo a la superficie, deja la mayor铆a de los rastrojos, en suelos
arcillosos se beneficia el enraizamiento del cultivo, el drenaje del suelo
tanto la falta como el exceso de humedad, esta pr谩ctica se realiza cuando
el suelo est茅 seco, requiere potencia y tiempo, puede dejar agregados y
vac铆os grandes que requiere labranzas secundarias y crear condiciones
de siembra, (Bolggs, 1997).
La anterior informaci贸n muestra el proceso general de dos tipos de
cultivo, la constante aplicaci贸n de agroquimicos en hortalizas en
comparaci贸n con el maiz, sin embargo el movimiento del suelo es mayor.
A pesar que existe en el mercado productos fitosanitarios no sint茅ticos, el
mayor uso sigue siendo de los sint茅ticos.
65
LIBRE COMERCIO
Am茅rica Latina, fue ideada por Europa en un proceso de conquista y
colonizaci贸n, dependencia que implic贸 conflictos y combinaciones que se
estrecharon en el siglo XX con los Estados Unidos no signific贸 un simple
cambio de amo, pues los cambios sucedidos entre la sumisi贸n europea y
la norteamericana en el mercado agr铆cola, industrial, financiero, en la
producci贸n circulaci贸n y consumo de tecnolog铆as y cultura, en los
movimientos poblacionales, de turistas migrantes y exiliados, alteraron la
estructura y el car谩cter dependiente del imperialismo norteamericano,
volc贸 en una visi贸n perif茅rica de intercambios desiguales, donde se
transmite la ciudadan铆a en los derechos a la vivienda, salud, educaci贸n y
la apropiaci贸n de otros bienes, aqu铆 el consumo, no se percibe como
gastos in煤tiles e il贸gicos, sino como un sitio que sirve para pensar, donde
se organiza gran parte de la racionalidad econ贸mica, sociopol铆tica y
psicol贸gica de las sociedades, (Garc铆a, 1995).
Las luchas de las generaciones entre lo necesario y lo deseable expresan
distinto modo de generar y construir identidades que los distingan, en los
siglos XIX y XX la formaci贸n de naciones modernas trascendi贸 las
visiones aldeanas de campesinos e ind铆genas y a la vez impidi贸 la fusi贸n
con la gran difusi贸n del mundo, pues los entes pierden la relaci贸n de
fidelidad con los territorios; cuando los mensajes y bienes que se
consum铆an se generaban en la propia sociedad, las aduanas y leyes
proteg铆an lo que el pa铆s produc铆a ahora todo lo que se produce en el
mundo est谩 aqu铆, no se sabe que es lo propio y los bienes que se
adquieren f谩cilmente se vuelven obsoletos. (op.cit.).
Los acuerdos del libre comercio el TLCAN, el Mecosur, y otros convenios
negociables entre los pa铆ses latinoamericanos, no observan el aumento
de la desintegraci贸n social, la baja integraci贸n cultural del continente, las
pol铆ticas culturales y los intercambios con los dem谩s se dise帽an como si
la globalizaci贸n econ贸mica y las innovaciones tecnol贸gicas no
66
modificaran las identidades, las creencias, las formas de pensar lo propio
y los v铆nculos con otros, las macroempresas remodelan con mayor
capacidad y decisi贸n que los partidos pol铆ticos, sindicatos y movimientos
sociales de alcance nacional, lo que la gesti贸n de los estados modernos
hab铆a establecido espacio p煤blico, lo hacen a escala mundial y
avasallando el orden social a sus intereses privados, (Garc铆a, 1995).
Diez a帽os despu茅s del TLCAN, contin煤an los desacuerdos en base a los
datos, la promesa de promover el desarrollo sustentable, certificar leyes
ambientales que garanticen altos niveles de protecci贸n al medio ambiente
se ha sostenido. Sin embargo en 2001, Plubic Citizen objet贸 las normas
ambientales del TLCAN por "carecer de sentido". Es el caso de la
agricultura que mantiene una estrecha y simb贸lica relaci贸n con el medio
ambiente, y sus impactos ambientales y sociales no son tomados en
cuenta en las cl谩usulas del tratado, por ejemplo los efectos del uso de
nitr贸geno, f贸sforo y agroquimicos, la disminuci贸n de las aguas
subterr谩neas debido a una mayor l谩mina de riego, el indice de pobreza y
desigualdad en los ingresos, la agricultura de subsistencia, altas tazas de
deforestaci贸n, cambios en la explotaci贸n de la tierra, deterioro del h谩bitat
y p茅rdida de diversidad biol贸gica. (Vaughan, 2003).
Con el tratado se han alterado los patrones de demanda las
importaciones de trigo se aumentaron 182 por ciento desde 1992,
causaron un cambio en M茅xico, del 80 por ciento en la producci贸n de
variedades de trigo de pan, a trigo duro para elaboraci贸n de pastas, cuya
producci贸n requiere mayor cantidad de fertilizantes, es de ciclo mas largo
y depende de aguas subterr谩neas, las cuales en los 煤ltimos diez a帽os,
han descendido 50 por ciento aproximadamente. En el caso del ma铆z la
importaci贸n a Estados Unidos aument贸 240 por ciento desde 1992, lo cual
explica los bajos precios a las cosechas nacionales, adem谩s se constata
la introducci贸n de semilla de ma铆z transg茅nico en Oaxaca y otros estados,
a pesar de la prohibici贸n de M茅xico de importarlo en 1998, por ser centro
67
de origen de m谩s de cuarenta variedades tradicionales de ma铆z, el riesgo
de la contaminaci贸n gen茅tica en 谩reas biol贸gicamente ricas, como
Oaxaca representa una preocupaci贸n a nivel mundial. La exportaci贸n de
hortalizas y frutas frescas aument贸 de un 80 a 90 por ciento, se ampli贸 el
uso del suelo dedicado a esta actividad, las familias que producen este
tipo de hortalizas, mantienen v铆nculos con mercados externos a trav茅s de
agricultura por contrato, acceso a cr茅dito nacional y extranjero, se
especializan en monocultivos comerciales de alto costo en agroqu铆micos,
uso de semillas h铆bridas 贸 biotecnol贸gicas y mayor consumo de agua de
riego por hect谩rea, comparado con las explotaciones agropecuarias mas
peque帽as del mercado nacional, M茅xico es un pa铆s afectado por falta de
agua, el incremento en las exportaciones de vegetales y frutas frescas es
la principal causa antropog茅nica su escasez, significa el traspaso
equivalente de 162 millones de galones de agua dulce cada a帽o a
estados unidos, desde 1993. (Vaughan, 2003).
68
CAPITULO IV
METODOLOG脥A
En el presente cap铆tulo se analiza la relaci贸n de la pr谩ctica agr铆cola
realizada a trav茅s de tres generaciones de agricultores, y su impacto en el
medio ambiente. El estudio se llev贸 a cabo en las comunidades de La
Colmena, Villanueva y la cabecera municipal de Tanhuato, Michoac谩n,
durante el periodo comprendido de marzo a diciembre de 2005.
El trabajo se realiz贸 para indagar la evoluci贸n que se ha presentado en
las labores cotidianas de los campesinos, relacionadas con su pr谩ctica
agr铆cola, a trav茅s de las diferentes generaciones que se han dedicado a
esta actividad y detectar la percepci贸n que los entrevistados se帽alan en
relaci贸n al impacto de su actividad en el medio ambiente.
Para la realizaci贸n de esta investigaci贸n se consideraron las siguientes
categor铆as de an谩lisis: Tiempo de dedicaci贸n y tipo de cultivos,
instrumentos y t茅cnicas agr铆colas, aspecto ambiental y organizaci贸n
social.
El m茅todo de investigaci贸n que se aplic贸 fue cualitativo, que permite dar
cuenta del proceso de la construcci贸n de significados y hacer una
aproximaci贸n de la situaciones de la problem谩tica ambiental para
estudiarlas, describirlas y percibirlas de forma inductiva logrando entender
el proceso y la proximidad de los actores, explicar la realidad subjetiva de
las pr谩cticas de los miembros de familias compuestas por tres
generaciones en una comunidad de agricultores. La metodolog铆a
cualitativa produce datos descriptivos, es decir palabras y conductas, es
inductiva porque se inicia con interrogantes y dise帽o de investigaci贸n
flexible, los escenarios y grupos no son reducidos a variables, las
personas son consideradas valiosas y consideradas como un todo.
(Navarro y Recarth, 2002).
69
Se obtuvo acceso a la informaci贸n a trav茅s de entrevistas cara a cara con
los sujetos de la investigaci贸n, para conocer la percepci贸n que las
practicas agr铆colas heredadas en los agricultores de tres generaciones,
tienen en el medio ambiente, as铆 como las posibilidades de cambio a
trav茅s de participar en programas de mejoramiento ambiental.
Esta investigaci贸n se fortaleci贸 con consultas bibliogr谩ficas, hist贸ricas, y
documentos publicados a trav茅s de p谩ginas Web. La recolecci贸n de
informaci贸n con las entrevistas desarrolladas en campo, el an谩lisis de los
datos y formulaci贸n de resultados, sustento te贸rico y redacci贸n del
manuscrito acad茅mico.
El trabajo de investigaci贸n se desarroll贸 en las siguientes etapas:
Definici贸n de la situaci贸n problem谩tica que incluye la exploraci贸n
de la situaci贸n, el dise帽o de la investigaci贸n y la preparaci贸n del
cuestionario para el trabajo de campo.
El Desarrollo del trabajo de campo, obtenci贸n de datos y
procesamiento de la informaci贸n.
La identificaci贸n de las pautas de comportamiento que emergen de
los datos de las pr谩cticas agr铆colas en cada generaci贸n, fue
necesario revisar y analizar de forma detallada los datos, para el
an谩lisis, interpretaci贸n y conceptualizaci贸n inductiva. (Castro y
Reyes, 2004 ).
70
Universo de estudio
El universo de estudio se defini贸 incluyendo en la investigaci贸n a todas
las familias de las comunidades de Villanueva, el Calvario y la cabecera
municipal de Tanhuato, un municipio del estado de Michoac谩n, M茅xico,
que cuentan con m铆nimo un integrante en cada una de las tres
generaciones que se dedican a la agricultura como actividad productiva y
como medio de vida.
Comprende cuatro l铆neas familiares, a trav茅s de las cuales se fue
accediendo por la informaci贸n proporcionada, a conocer la transformaci贸n
de las pr谩cticas agr铆colas realizadas durante 60 a帽os y la continuidad de
las mismas en la actualidad.
Las familias participantes en la investigaci贸n son: dos abuelos, cuatro
hijos y cuatro nietos en la comunidad de Villanueva, un abuelo, un hijo y
un nieto en El Calvario, y un abuelo, un hijo y un nieto en la cabecera
Municipal. En total se realizaron 16 entrevistas, con la aplicaci贸n de un
cuestionario a cada uno de los participantes. Es importante aclarar que al
inicio de la investigaci贸n se contaba con la participaci贸n de dos l铆neas
familiares completas m谩s en las tres generaciones, pero previo a la fase
de aplicaci贸n de los instrumentos de evaluaci贸n uno de los abuelos
falleci贸 y otro cambi贸 su lugar de residencia.
T茅cnicas e instrumentos de investigaci贸n
Revisi贸n documental
Mediante esta t茅cnica se obtuvo informaci贸n te贸rica general de la
agricultura, como la revoluci贸n m谩s impactante sobre el medio ambiente,
las pr谩cticas agr铆colas y la secuencia hist贸rica de la formaci贸n de ejidos
71
en M茅xico. La informaci贸n te贸rica obtenida sobre el tema, sirvi贸 de base
para generar el marco conceptual de la investigaci贸n, as铆 como para
orientar el trabajo.
Observaci贸n
Otra t茅cnica utilizada fue la observaci贸n, que se realiz贸 mediante un
recorrido en diferentes comunidades del municipio de Tanhuato, Mich.
Con el prop贸sito de lograr detectar familias de agricultores que contaran
con miembros en tres generaciones, para integrar la muestra de los
sujetos de la investigaci贸n. Mediante esta t茅cnica se logr贸 la
identificaci贸n de las familias que fueron incluidas en el presente estudio.
Entrevista
Se aplic贸 la entrevista a trav茅s de un cuestionario que se dise帽贸 con
preguntas cerradas y preguntas abiertas o de libre respuesta, adecuadas
para reflejar el propio pensar y la experiencia de los participantes. La
forma de aplicaci贸n a los integrantes de las tres generaciones fue
diferente, de acuerdo a la edad de los entrevistados, debido a que
mientras los j贸venes dieron respuestas cortas, claras y sencillas, la
segunda generaci贸n habl贸 un poco mas de la experiencia y lo
propiamente aprendido, en tanto que la primera generaci贸n refiri贸 datos
hist贸ricos, largos y detallados. En este sentido se registraron
acontecimientos que no pudieron observarse, cuya percepci贸n fue
descrita por los informantes.
A trav茅s de la entrevista con cuestionario abierto se considera que las
personas son capaces de ofrecer una explicaci贸n de su conducta, sus
pr谩cticas y sus acciones a quien les pregunta sobre ellas. As铆 como
reflexionar sobre las mismas y contrastarlas con la experiencia, 贸 al
menos inducir a hacerlo. (Walker, 1989).
72
La entrevista por medio de conversaci贸n o cara a cara, facilita hablar con
mayor libertad y fluidez ayud谩ndose con se帽ales no verbales. El
cuestionario plante贸 un n煤mero fijo de preguntas y se dise帽贸
considerando las siguientes categor铆as de an谩lisis:
1. Tiempo de dedicaci贸n y tipo de cultivos. Se plante贸 con el
prop贸sito de identificar el rango de edades de los entrevistados de
tres generaciones, el sistema de tenencia de la tierra, la superficie
cultivada, conocimiento de productos cultivados, causas en el
cambio de cultivos y los motivos por los que comparten las
pr谩cticas agr铆colas.
2. Instrumentos y t茅cnicas agr铆colas. Esta categor铆a de an谩lisis se
dise帽贸 con la intenci贸n de distinguir el uso de instrumentos y
t茅cnicas en la actividad agr铆cola, formas de trabajo, introducci贸n
de tecnolog铆as de la revoluci贸n verde, mecanizaci贸n y aplicaci贸n
de agroqu铆micos, as铆 como la evoluci贸n de las plagas identificadas,
entre las tres generaciones durante el tiempo de dedicaci贸n a esta
actividad. As铆 como los problemas y medios de soluci贸n y los
efectos que perciben.
3. Aspecto Ambiental. Esta categor铆a se orient贸, con el prop贸sito de
diferenciar, desde la percepci贸n intergeneracional, las condiciones
ambientales desde la primera generaci贸n hasta el presente. Para
detectar los principales problemas ambientales en la comunidad y
en los cultivos, e intentar el reconocimiento de la responsabilidad
que tienen sus practicas agr铆colas en la contribuci贸n de esos
problemas. As铆 como detectar su nivel de participaci贸n en la
soluci贸n de los mismos. Otro elemento que se consider贸
importante fue indagar cu谩les fueron los principales aprendizajes
sobre la pr谩ctica agr铆cola obtenidos de sus antecesores, as铆 como
73
las prioridades en las ense帽anzas de estas pr谩cticas a sus
sucesores. Finalmente se incluye un espacio en el que se帽alen el
escenario futuro de las condiciones ambientales de su comunidad
en los pr贸ximos quince a帽os.
4. La organizaci贸n Social. En el apartado final del cuestionario se
consider贸 importante incluir esta categor铆a de an谩lisis, con el
prop贸sito de conocer qu茅 tipo de organizaci贸n social predomina en
la comunidad, donde los agricultores puedan agruparse y
organizarse para la b煤squeda de soluciones de los problemas
ambientales 贸 de otra 铆ndole. Otro aspecto importante que se
incluy贸 en este apartado fue sobre la disposici贸n personal y familiar
en la participaci贸n en programas de protecci贸n ambiental.
En los anexos de este documento se encuentra el cuestionario utilizado
en la entrevista, que arroja resultados sobre la experiencia personal de los
sujetos de la investigaci贸n.
Enfoque de la investigaci贸n
El enfoque en el cual se orient贸 la investigaci贸n fue el fenomenol贸gico,
por considerarse el mas adecuado para su justificaci贸n, de acuerdo a la
siguiente reflexi贸n: por ser la vida una experiencia vital, los sucesos
individuales, sentimientos, percepciones de poder, casualidad,
corruptibilidad, poseer, amar, odiar, temer y la inefable presencia de la
muerte que determina inexplicablemente la trascendencia y sentido de la
vida, al encontrarse con el mundo circundante, se transforma en un saber
objetivo y universal com煤n a todos los individuos, cuyo origen se
constituye en la reproducci贸n de experiencias particulares, en la
convivencia y la sucesi贸n, a trav茅s de la costumbre, tradici贸n y
seguridad, en la que se fundamentan tales experiencias, (Dilthey, 1990).
74
La fenomenolog铆a aborda hechos comprendidos en la experiencia
personal, no recurre como hilo conductor a las acciones encauzadas a la
obtenci贸n de un prop贸sito 贸 soluci贸n de problemas no surge literalmente
del presupuesto evidente de un mundo objetivo, sino que convierte 茅ste
presupuesto en un problema, pregunt谩ndose por las condiciones bajo las
que se establece para los miembros de la comunidad, de comunicaci贸n,
la unidad de un mundo objetivo, el mundo s贸lo cobra objetividad por el
hecho de ser reconocido y considerado como uno y el mismo mundo por
una comunidad de sujetos capaces de lenguaje y acci贸n; el concepto
abstracto de mundo es condici贸n necesaria para que los sujetos que
act煤an comunicativamente puedan entenderse entre s铆 sobre lo que
sucede en el mundo, con esta pr谩ctica comunicativa se aseguran a la vez
del contexto diario de sus vidas, del mundo de la vida que
intersubjetivamente comparten, (Habermas, 2002).
La asunci贸n de un mundo compartido por todos, mundo de la vida que no
funciona para los racionalistas como una aserci贸n descriptiva, funciona
mas bien como una especificaci贸n no corregible de las relaciones que en
un principio se dan entre las experiencias que los preceptores tiene en
com煤n sobre lo que cuenta como un mismo mundo (mundo objetivo). La
anticipada uni贸n de la experiencia o por lo menos de los relatos de esas
experiencias, presupone una comunidad con otros que se supone est谩n
observando el mismo mundo, que tiene una constituci贸n f铆sica que los
capacita para tener una verdadera experiencia, con una motivaci贸n que
los lleva a hablar sinceramente de su experiencia y que hablan de
acuerdo con los esquemas de expresi贸n compartidos y reconocibles,
(Habermas, 2002).
La hermen茅utica ha contribuido a autoclarificar el pensamiento met贸dico,
la liberaci贸n de la comprensi贸n de la ciencia e incluso a la diferenciaci贸n
de la pr谩ctica de investigaci贸n, (op.cit.).
75
Lo mismo que la fenomenolog铆a y el an谩lisis del lenguaje, la hermen茅utica
coloca en primer plano la estructura cotidiana de la vida y promueve una
clarificaci贸n de las estructuras profundas del mundo de la vida,
actualmente la conciencia cotidiana se ve amenazada por las formas de
vida hist贸ricas, peligros que provienen de la colonizaci贸n del mundo de la
vida por los imperativos de un crecimiento econ贸mico incontrolado, por
las intervenciones burocr谩ticas, los costos externos que dan lugar a los
谩mbitos jur铆dicamente regulados y formalmente organizados de nuestra
sociedad, entonces, el cient铆fico social debe ocuparse de la cuesti贸n
descriptiva de c贸mo funciona de hecho este espacio fenomenol贸gico que
constituye el horizonte de la vida diaria. (Habermas, 2000).
La fenomenolog铆a no se conforma con describir lo visible, su caminar est谩
respaldado por una inquietud, por la b煤squeda de las condiciones de
posibilidad de percepci贸n y del conocimiento de la realidad. (Gilbert,
2003).
La fenomenolog铆a tiene como fin mostrar el sentido de la vivencia, que
busca el sentido de la realidad por lo que la fenomenolog铆a y la
hermen茅utica deben encontrarse unidas, la primera pone de relieve el
sentido de lo vivido en general, la segunda explica este sentido en su
concreto vivido. (op.cit).
El abordaje investigativo es la fenomenolog铆a critica, se basa en la
tradici贸n cient铆fica cr铆tica e interpretativa para entender el punto de vista
de los agricultores acerca del mundo, como una expresi贸n de sus
acciones, en su mundo vivo y en sus reflexiones sobre su visi贸n en este
planeta, (Wals, 1996).
Se trata de conocer la forma como los agricultores perciben su ambiente y
sus interacciones diarias con el mundo vivo; su realidad construida
individual y socialmente, el tipo de mundo creado por ellos mismos,
76
compartido por otros y finalmente que significados conceden a los
aspectos importantes para la educaci贸n ambiental como naturaleza y
problemas ambientales.
"Las intenciones, experiencias e ideas humanas no son objetos concretos
como las mol茅culas y los 谩tomos". (Wals, 1990, p.247).
La investigaci贸n activa y Ja fenomenolog铆a emplean m茅todos de
investigaci贸n cualitativa, descriptiva y etnograf铆a como campo de
indagaci贸n, donde el investigador desempe帽a un papel de observador
participante e int茅rprete, es m谩s que una actividad humana orientada a la
recopilaci贸n de datos, se preocupa de documentar, describir la
experiencia y las intenciones humanas, se busca activamente comprender
y mejorar la comunidad mediante Ja acci贸n y educaci贸n simult谩neas con
todas las partes involucradas, en este sentido, debe tener una finalidad
pedag贸gica, en Ja que los participantes obtengan un beneficio, es decir no
solo aprender de la gente, sino aprender junto con ella para enfrentar la
realidad, (Wals, 1996).
Finalmente, para la sistematizaci贸n y an谩lisis de los resultados se elabor贸
una base de datos con todos los elementos del cuestionario. Situaci贸n
que permiti贸 correlacionar los aspectos estudiados, establecer similitudes,
diferencias y frecuencias.
Para la presentaci贸n de los resultados se elaboraron cuadros por cada
categor铆a de an谩lisis, con la intenci贸n de ubicar con mayor claridad las
principales diferencias que se obtuvieron en las tres generaciones,
adem谩s de facilitar la interpretaci贸n.
77
CAPITULO V
RESULTADOS
En este cap铆tulo se presentan los resultados obtenidos a trav茅s de la
investigaci贸n realizada en seis familias de agricultores que cuentan con
integrantes de tres generaciones, en las que uno o varios de ellos se
dedican a la agricultura como principal actividad productiva. En este
estudio se cont贸 con la participaci贸n de 16 personas, abuelos, padres y
nietos, que habitan en las comunidades de Villanueva, El Calvario y la
cabecera municipal de Tanhuato, Michoac谩n.
Las categor铆as de an谩lisis evaluadas fueron: Tiempo de dedicaci贸n y tipo
de cultivos, instrumentos y t茅cnicas agr铆colas, aspecto ambiental y
organizaci贸n social.
Para procesar la informaci贸n, en cada una de las categor铆as de an谩lisis,
se definieron porcentajes por rango de respuestas de cada grupo,
estableciendo diferencias y similitudes entre las tres generaciones objeto
del estudio.
La presentaci贸n de los datos se realiz贸 en forma de cuadros para facilitar
el registro de los resultados, permitiendo ubicar con mayor claridad las
respuestas recibidas. Al final del cuadro de cada categor铆a de an谩lisis se
presenta la interpretaci贸n sobre los resultados obtenidos.
Los resultados de la investigaci贸n son los siguientes:
l. TIEMPO DE DEDICACION Y TIPO DE CULTIVOS
En esta categor铆a de an谩lisis se trat贸 de identificar las caracter铆sticas de
los diferentes grupos participantes en el estudio, en funci贸n de la tenencia
de la tierra, antig眉edad en la dedicaci贸n a la actividad agr铆cola, motivos
78
de dedicaci贸n a esta actividad, extensi贸n de tierra disponible para su
pr谩ctica agr铆cola, principales productos cultivados y fuentes de
transmisi贸n y obtenci贸n del conocimiento de esta actividad productiva.
Los resultados se presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro No. 1 TIEMPO DE DEDICACI脫N DE
LOS AGRICULTORES Y CULTIVOS PRODUCIDOS
-
1 GENERACI脫N 11 GENERACI脫N 111 GENERACI脫N
Tiempo de Mas de 46a帽os 16-30 a帽os 1-5 a帽os Dedicaci贸n a la agricultura
- ----路--Actividad agr铆cola Ejidatario Ejidatario Arrendatario la ha realizado o la Peque帽o Peque帽o realiza como propietario propietario Medio de Solicitaron las Herencia de sus Arrendamiento adquisici贸n de sus parcelas en la padres tierras agr铆colas repartici贸n de
1927 --路 Cu谩ntas hect谩reas De 4 - 15 has. De 3-15 has De 1-3 has ha cultivado
---- - 路- - -
Cultivos Ma铆z Ma铆z, trigo, cebada, Jitomate producidos a Sorgo avena, tomate de Chile trav茅s de la Fr铆jol c谩scara, jitomate, Trigo experiencia calabaza, pepino, Cebada
chiles, ------------路
Miembros de su Hijos Hijos Padres familia se dedican Nietos Hermanos Hermanos a la aqricultura Principales No existen No existen En general realizan diferencias en diferencias en las diferencias en las las mismas pr谩cticas agr铆colas pr谩cticas agr铆colas pr谩cticas agr铆colas pr谩cticas, pero con entre miembros de uso de maquinaria. la familia
-
Motivos por los Aprendieron de Lo aprendieron de Aprenden de sus que realiza esas sus padres y sus padres. padres y siguen la pr谩cticas hermanos Auto experiencia recomendaci贸n de
mayores Observando e asesores t茅cnicos imitando a otros, recomendaciones
de t茅cnicos.
- . ----'----------- - . ---- ---- -- -- --
Fuente: Elaboraci贸n propia
79
Como dice Zorilla, (1977) "M茅xico es un pueblo de mentalidad agr铆cola, la
idealizaci贸n de la idea pastoril que menciona,...... se aprecia en las
comunidades rurales", en el cuadro anterior se puede observar la
secuencia de tres generaciones dedicadas a la agricultura. Los
entrevistados de la tercera generaci贸n se encuentran en un rango de
edad de 70 a 91 a帽os, argumentan tener de 54 a 75 a帽os de dedicarse a
la agricultura, refieren haber comenzado a ayudar en las labores del
campo desde que ten铆an entre 10-15 a帽os, antig眉edad y experiencia que
permite contrastar entre la primera y la tercera generaci贸n de los
agricultores participantes en el estudio. Durante este tiempo, los cambios
percibidos en los diferentes elementos del an谩lisis no son muy
significativos, excepto en la forma de adquisici贸n de la tierra para cultivo,
en donde los resultados indican que los agricultores de la primera
generaci贸n recibieron sus parcelas por dotaci贸n, los de la segunda
generaci贸n la heredaron y los de la tercera tienen la necesidad de
arrendar la superficie de cultivo que trabajan y la disposici贸n de tierra a la
que pueden acceder es limitada. Un dato relevante de la investigaci贸n es
que los agricultores de la tercera generaci贸n cursaron educaci贸n media y
trabajan como empleados (jornaleros) de empresarios agr铆colas que
cuentan con superficies de 400 - 500 hect谩reas, y por su cuenta, rentan
tierras para cultivo, para tener un poco de independencia y acceder a
mejores condiciones de vida en un ciclo que el precio de la cosecha sea
bueno.
Con el general L谩zaro C谩rdenas en la Presidencia de la Rep煤blica se
inici贸 un cambio radical de la estructura de la tenencia de la tierra. El ejido
se concibi贸 como un eje principal para emprender una transformaci贸n de
fondo. Durante su primer informe de gobierno en 1935, el presidente
C谩rdenas se帽al贸 ..... "por el hecho de solicitar ejidos, el campesino rompe
su liga econ贸mica con el patr贸n, y en esas condiciones el papel del ejido
no es el producir el complemento econ贸mico de un salario .... sino que el
ejido, por su extensi贸n, calidad y sistema de explotaci贸n debe bastar para
80
la liberaci贸n econ贸mica absoluta del trabajador, creando un nuevo
sistema econ贸mico - agr铆cola, en un todo diferente al r茅gimen anterior ....
para sustituir el r茅gimen de los asalariados del campo y liquidar el
capitalismo agrario de la Rep煤blica.
En su comentario textual el entrevistado de mayor edad dice "que L谩zaro
C谩rdenas les dio caballos y arados de palo y de fierro y que sembraban
entre la grama; les ayud贸 el banco, as铆 sin garant铆as, pero que muchos no
pagaron y ahora solo les prestan con garant铆as, que este a帽o pusieron
como garant铆a un tractor y unas camionetas, ya que s贸lo con fianza
reciben el pr茅stamo".
En la actualidad los integrantes de cada familia participan de diversas
maneras en el proceso productivo, en uno de los casos el abuelo es quien
toda la vida ha recibido cr茅dito agr铆cola, desde que se abri贸 el Banco
Rural, durante la administraci贸n presidencial del General L谩zaro
C谩rdenas hasta ahora que es Financiera Rural. Los hijos reparten las
actividades, uno administra los recursos econ贸micos, otro las labores del
campo, las decisiones y los trabajos los realizan entre todos, seg煤n el
n煤mero de parcelas que siembran se turnan para trabajar en cada una
abuelo, hijos y nietos. Entre ellos reparten las ganancias o las perdidas.
Otro aspecto que salta a la vista es el cambio de cultivos entre las
generaciones, de granos b谩sicos se pas贸 a cultivos de hortalizas. Al
principio fue tomate de c谩scara, por ser de ciclo corto y bajos costos, los
pocos agricultores que lo sembraron obtuvieron ganancias que ni el maiz
ni el sorgo les proporcionaban, a 茅stos les siguieron la totalidad de los
ejidatarios, quienes luego emprendieron la siembra del jitomate, primero
realizaron ellos mismos los planteros, con semillas mejoradas,
posteriormente compraron la pl谩ntula de invernaderos, de diversas
variedades destacando el yaqui cuyo rendimiento era mayor, en la
actualidad no se cultiva debido a que tiene menor vida de anaquel y los
81
intermediarios del mercado solo compran la variedad toro, predisponiendo
casi imponiendo la variedad de jitomate a sembrar. Quienes cuentan con
parcelas m谩s peque帽as, cultivan en periodos cortos de dos a tres meses
calabazas, pepinos, garbanza, para tratar de "atinarle" a un buen precio
en el mercado. Como ellos mismos dicen "que en sus siembras pueden
ganar o perder pero siempre deben estar en la jugada". Aunque el precio no
sea muy bueno generalmente recuperan sus gastos, a excepci贸n de este
煤ltimo ciclo 2005, que el precio fue muy bajo, las p茅rdidas fueron totales.
En cuanto a la participaci贸n en esta actividad, puede observarse la
disposici贸n familiar hacia las labores del campo, y la tradici贸n de las
pr谩cticas agr铆colas tal como lo hacen sus padres, aunque se percibe el
cambio en la segunda y tercera generaci贸n, quienes refieren que adem谩s
de la ense帽anza por tradici贸n familiar, reconocen la influencia de
profesionales, ingenieros agr贸nomos que les apoyan a trav茅s de asesor铆a
t茅cnica y mas adelante se observar谩 que se les involucra en la posibilidad
de enfrentar los problemas ambientales.
A partir de la segunda generaci贸n, que se encuentra entre dos etapas de
desarrollo tecnol贸gico, iniciado en los a帽os sesenta y las 煤ltimas
innovaciones, manifiestan, que su aprendizaje ha sido influido por
resultados que otros productores han logrado, en otros casos por
recomendaci贸n de profesionales, como se menciona en el p谩rrafo
anterior, o por su propia experiencia, a continuaci贸n se incluyen algunas
respuestas textuales de los entrevistados: "por ver lo que a otros les ha
dado resultado'; "lo que les recomienda el ingeniero'; lo aprendido por
cuenta propia", "porque le han dado resultado", "por propia experiencia,
aprendiendo de los errores"
82
11. INSTRUMENTOS Y TECNICAS AGRICOLAS
Esta categor铆a de an谩lisis tiene la intenci贸n de identificar el uso de
instrumentos y t茅cnicas para la pr谩ctica agr铆cola utilizados en su actividad
por cada una de las generaciones objeto de estudio, con el prop贸sito de
conocer los cambios que se han presentado durante su experiencia, as铆
como los problemas y medios de soluci贸n, asi como los efectos que
perciben.
Cuadro No. 2 INSTRUMENTOS Y T脡CNICAS AGR脥COLAS
---------
I GENERACI脫N 11 GENERACI脫N
--Instrumentos Arado de rama, de Tractor, utilizados en su fierro, azad贸n, sembradoras, actividad agr铆cola rozadera, uso de rastras, trilladoras,
bueyes, caballos, arado, azad贸n Cambios en el Peque帽os Solo cambiaron el uso de esos tractores y uso de cubiertas instrumentos aspersores de pl谩sticas y riego
mano. por goteo.
Fertilizantes Qu铆micos Qu铆micos utilizados en sus cultivos
----------- ---- ---------- ------- ----
Ventajas con la Incremento y Incremento y aplicaci贸n de mejor calidad en la mejor calidad en la fertilizantes producci贸n producci贸n
--路 Plagas que han Casi no hab铆a Mosca blanca afectado sus plagas ni malezas Paratrioza c cultivos 1 Gusano cogollero, Rata de campo
del fruto, pulg贸n, Chinche del sorgo nizticuil, carb贸n de Nizticuil
espiga. Gusano del fruto Gusano cogollero
Pulg贸n
- ----- --- - - -------- - -----
Productos Qu铆micos Qu铆micos utilizados en -~ontrol de plagas 1
- - ------
111 GENERACI脫N
Azad贸n Arado para cultiva r
a Toda la maquinari
Cambiaron el azad贸n y el arado
por cubiertas pl谩sticas y riego p or
r隆oteo Qu铆micos
------------
Incremento en el rendimiento
Mejor calidad de lo s frutos
Paratrioza c. Grillos Mosca blanca Tiz贸n Phytophtho ra infestans Mosca minadora Picudo del chi le Gusano !rozador Gusano del fruto Bacterias
Qu铆micos
83
Instrumento d aplicaci贸n de plaguicidas
e
Danos m谩s importantes e los cultivos.
n
el Efectos d control e
cultivos sue agua, salu
n lo, d
l / G~NE;~CI脫N Aspersores de polvo manual
Exceso de lluvias 1 Granizo
Heladas Falta de lluvia
Da帽o a la salud
. ;--- " -
Fuente: Elaborac1on propia
..
11 GENERACI脫N 111 GENERACI脫N
Aspersores de Aspersores de mano mano y motor Aspersores de motor aspersores de polvo de motor
Granizo, Granizo Heladas, exceso Heladas
de lluvias, Exceso de lluvia Nizticuil, Falta de lluvias
Paratrioza c. Paratrioza c Enfermedad del Picudo
tomate de c谩scara. Fusarium
Tiz贸n Phytophthora i
Contaminaci贸n del Da帽o a la salud agua, Muerte de fauna
Problemas en la nativa tortugas y salud peces
Residuos de insecticidas
Los cambios percibidos en los instrumentos y t茅cnicas agricolas se
observan claramente entre las tres generaciones, pues mientras los
primeros tenian s贸lo su fuerza, posteriormente se apoyaron en el uso del
caballo y del toro, instrumentos rudimentarios, durante la siembra y la
recolecci贸n utilizando la era y los caballos para pisar el grano, la segunda
y tercera generaci贸n utilizan trilladoras, el arado que solo removia un
poco la grama, por subsuelos, rastras, barbechos, el motor en los
tractores, la fuerza el petr贸leo, sin embargo estas dos 煤ltimas
generaciones est谩n viviendo lo obsoleto de esa maquinaria, actualmente
se utilizan las sembradoras de precisi贸n, la labranza m铆nima o cero
labranza, con el uso de cubiertas pl谩sticas. De acuerdo a la informaci贸n
proporcionada por los entrevistados, de la segunda y tercera generaci贸n,
el uso de pl谩sticos para protecci贸n de los cultivos ha sido un requisito
indispensable que han puesto como condici贸n los compradores de los
productos de la cosecha, as铆 como los proveedores de los cr茅ditos
agr铆colas y su uso ha sido generalizado, por lo que dificilmente se puede
84
encontrar cultivos que no utilicen esta pr谩ctica, situaci贸n que provoca que
al final de cada ciclo productivo se generen grandes cantidades de
pl谩sticos como desecho y por carecer de formas de reciclado,
generalmente es quemado a orillas de las parcelas, lo que los agricultores
argumentan como mayor causa de contaminaci贸n ambiental.
Como puede apreciarse, no hay tradici贸n de conservaci贸n de los
recursos naturales, ni sabidur铆a ancestral en el manejo y control de
plagas. Desde un inicio se utilizaron fertilizantes y productos qu铆micos sin
consideraci贸n, refieren que a trav茅s de su uso, inmediatamente notaron
el incremento en la cosecha y el control de insectos, "se mor铆an r谩pido
con el parathi贸n met铆lico en polvo". As铆 mismo, manifiestan que la calidad
de sus productos mejor贸 de forma importante.
Pero en los resultados de la entrevista se refleja un incremento notable
de las plagas y las malezas que reportan a trav茅s de las tres
generaciones, en tanto que la primera generaci贸n refiere un n煤mero
reducido, en las dos generaciones siguientes se reporta un aumento
progresivo, adem谩s, refieren que esas plagas y malezas son m谩s
resistentes, textualmente expresan lo siguiente: "Ahora no se mueren tan
r谩pido". Aunque destacan que a trav茅s de los a帽os han mejorado los
sistemas de aplicaci贸n de productos qu铆micos, la utilizaci贸n de los
aspersores les permite un avance eficiente.
El da帽o que la primera generaci贸n percibe a sus cultivos es solamente
clim谩tico, mientras que la segunda y tercera generaci贸n ha visto da帽os
tambi茅n por causa de insectos y enfermedades. Los efectos a la
comunidad se perciben en general como da帽o a la salud y a lo
cuantificable como el agua y la fauna nativa.
85
111. ASPECTO AMBIENTAL
Esta categor铆a de an谩lisis se plante贸 con el prop贸sito de conocer desde la
percepci贸n de los entrevistados. la situaci贸n ambiental que prevalece en
la comunidad, as铆 como el reconocimiento de los problemas ambientales
existentes y su origen. Un elemento importante de la investigaci贸n lo
constituye el intentar que los agricultores reflexionen sobre sus pr谩cticas
agr铆colas y la influencia que 茅stas tienen en la contribuci贸n de los
problemas ambientales que identifican y sobre todo que puedan generar
compromisos para trabajar en la prevenci贸n o disminuci贸n de estos
problemas.
En el cuadro siguiente se presentan los resultados obtenidos en las tres
generaciones objeto de estudio.
Diferencias del medio ambiente entre el inicio de las pr谩cticas agr铆colas a la actualidad.
Cuadro No. 3 ASPECTO AMBIENTAL
1 GENERACION Mayor cantidad de agua, limpia en el Ria Lerma; y a
menor profundidad en los
pozos. Veneros,
nacimientos de agua, grandes cantidades de
aves, codornices, gavilanes, 谩guilas alas coloradas y blancos pechos,
patos, liebres, coyotes,
serpientes, alacranes, sapos,
mariposas de colores.
11 GENERACI脫N Mayor cantidad de
谩rboles nativos, mas agua y estaba
limpia, menos contaminaci贸n
Hab铆a veredas en vez de caminos,
las casas de adobe,
Algunos veneros
--~
lllGENERACION Lluvias retrasadas Uso de pl谩sticos, plagas resistentes
Agua entubada Escasez de fauna
nativa.
86
Principales problemas
ambientales en la comunidad
Efectos de los problemas
ambientales en la comunidad.
Da帽os causados a los cultivos por
problemas ambientales
Causas principales de los
problemas ambientales.
Alimentos y suelos contaminados con las fumigaciones,
Deterioro del suelo por prender
fuego a los esquilmos
Agua subterr谩nea muy profunda
Resequedad en la tierra aguas profundas.
En aire con aroma a pesticidas.
Alimentos que absorben
oesticidas. No
Contaminaci贸n del suelo cuando se fumiga y baja la brisa la tierra absorbe en ingrediente
路--路---. --f--- ---Las pr谩cticas agricolas contribuyen en la generaci贸n de esos problemas ambientales.
~-
Afectan en todas partes, cuando los
aplican, cuando comen las frutas y cuando otros comen, con los
pl谩sticos aumenta la basura.
Ninguna
Humo de quema de pl谩sticos, deforestaci贸n
Agua contaminada
Enfermedades Conjuntivitis
Mayor n煤mero de plagas
Intoxicaciones Problemas de la
piel
No
Deforestaci贸n y escasez de lluvia,
lluvias irregulares, granizos,
Aumento de superficie
cultivada, falta de recursos y
planeaci贸n, no se aplica la norma en la recolecci贸n de
Falta de lluvias Quema de pl谩sticos
Desechos de envases de
agroqu铆micos.
Agua contaminada Enfermedades Suelo enfermo
Muerte de organismos del
suelo.
Ninguno
Qu铆micos que tiran al r铆o, drenajes de
los pueblos y ciudades que
desem bacan en el r铆o, quema de
pl谩sticos, envases de agroqu铆micos
vac铆os. ' 路路 Los pesticidas --
utilizados en la pr谩ctica agr铆cola
envases de agroqu铆micos, el
avance tecnol贸gico,
contaminaci贸n de agua, uso de
pl谩sticos en la siembra de
hortalizas. (pero si no est谩n asi no los
compran) Ninguna -No hay accione;;
realizadas que eviten esos problemas
--"'-"'-~=-'---~-- -----~--路------ ----. 路----路-
87
Personas que La recomendaci贸n participan en de los ingenieros atenci贸n de problemas
ambientales en la comunidad
Avances logrados en esa
atenci贸n
Ninguno
Ninguna
Ninguno
--E-nse~_a_n_z_a_s - 路 - Modo y-formade-+P铆i:mtar 谩rboles de
recibidas de cultivar la tierra, sombra, antecesores cumplir los Mantener limpia la
Ense帽anzas transmitidas a
sucesores
~Condiciones ambientales en
la comunidad los pr贸ximos 15
a帽os.
compromisos de parcela de sus cr茅ditos. envases, cultivar la
Que sean de talento.
Mal, mayores problemas
tierra.
Mantener limpio, cuiden el agua, no
dejen la basura, como ellos hacen. Mas problemas, mayor dificultad
para cultivar y mas costoso, mayor contaminaci贸n,
mas enfermedades,
mas enfermedades en las plantas,
mayor n煤mero de poblaci贸n, nuevas enfermedades por los pesticidas, mas
Nadie atiende -estos problemas
Ninguno
-Tener cuidado de los cultivos, aplicar
oportunamente, mantener limpia la
parcela, ser responsable de lo
que est茅 a su alcance, todo.
Mayores problemas con los cultivos,
solo se cultivar谩 en invernaderos, mal,
mas contaminaci贸n, ciclos de lluvia mas alterados, menos
fauna y aves nativa cultivos mas
costosos, mayor n煤mero de
poblaci贸n y de construcci贸n de casas en vez de
parcelas. mortalidad,
menores reservas del planeta.
'=e---~~--~-~-~-----~---~----~-- --- -----Fuente: Elaboraci贸n propia
En esta categor铆a de an谩lisis se presentan resultados interesantes, el
hecho de conocer la experiencia y percepci贸n de la situaci贸n ambiental a
trav茅s de las tres generaciones, ofrece la posibilidad de identificar los
cambios que se han presentado durante un per铆odo de 50 a帽os
aproximadamente, que servir谩 para hacer una reflexi贸n sobre sus causas
88
y consecuencias, pero lo m谩s importante, que los habitantes de la
comunidad puedan generar estrategias para un mejor escenario futuro.
Son notorias las diferencias que se detectan en las tres generaciones. La
principal diferencia se percibe en la disposici贸n, calidad y cantidad de los
recursos naturales, como el agua. Hacen referencia tambi茅n a la cantidad
y variedad de especies de flora y fauna. En cuanto al agua, la primera y
segunda generaci贸n menciona que contaban con mayor cantidad de este
recurso, que pod铆an tomar de veneros, nacimientos de agua, pozos no tan
profundos y del R铆o Lerma y, su calidad no se pon铆a en duda, ya que no
presentaba contaminaci贸n y la pod铆an utilizar para todo tipo de consumo
sin temor a enfermarse. Refieren que tomaban agua del r铆o y de los
nacimientos de agua, se ba帽aban y nadaban en el r铆o pod铆an comer en
cualquier lugar, hab铆a 谩rboles y una gran cantidad de fauna nativa. La
tercera generaci贸n no menciona ninguno de estos beneficios, ellos ya no
disfrutaron la limpieza del agua ni la sombra de los 谩rboles de que estaba
rodeado el pueblo, ni de la presencia y control natural que esa fauna
nativa pudo haber tenido sobre las plagas de los cultivos.
Mientras los problemas ambientales percibidos por la primera generaci贸n
son los que da帽an la salud, degradan y contaminan el suelo y el agua, la
segunda y tercera generaci贸n percibe alteraci贸n de ciclos de lluvia,
deforestaci贸n y contaminaci贸n ambiental, por quema de envases de
agroqu铆micos.
En cuanto a los efectos de estos da帽os la primera generaci贸n sigue
percibiendo da帽os a la salud, al agua y aire. Mientras que la segunda y
tercera generaci贸n vislumbra aumento de plagas, suelos enfermos y
faltos de microorganismos reguladores. Adem谩s del da帽o a la salud y la
contaminaci贸n. Ninguna de las tres generaciones percibe que sus cultivos
sean da帽ados por problemas ambientales.
89
Las causas de estos problemas ambientales las atribuyen a los
agroqu铆micos que contaminan el suelo, el agua, los drenajes que
desembocan en el r铆o y la deforestaci贸n. La presencia de lluvias
irregulares y granizos los perciben como otra de las causas. En particular
la tercera generaci贸n identifica entre las causas elementos que se
generan de la pr谩ctica agr铆cola, como la quema excesiva de pl谩sticos
utilizados en la agricultura, as铆 como los envases vacios de los
agroqu铆micos, situaci贸n que no la refieren los entrevistados de las otras
generaciones.
Las tres generaciones coinciden en que sus pr谩cticas agr铆colas causan
los da帽os ambientales y que contribuyen al deterioro de la salud personal
y de los consumidores de sus productos, sin embargo comentan "estamos
acorralados, pues sin esta forma de producir nada se da si no se pone
pl谩stico no compran /os jitomates, si no se hacen /as aplicaciones a
tiempo se pierde la planta y la inversi贸n".
Sin embargo, refieren que actualmente no se realiza ninguna acci贸n que
disminuya estos problemas, aunque ya se hayan utilizado, trampas
insecticidas bot谩nicos, entre otros. Los agricultores no han percibido la
diferencia entre ambos.
Solo la tercera generaci贸n percibe que quienes pueden cambiar el rumbo
son los ingenieros asesores. Reconocen que necesitan de la ayuda de
profesionales que les capaciten y organicen acciones orientadas para la
prevenci贸n y/o disminuci贸n de los problemas ambientales existentes.
Debido a que actualmente no se percibe ning煤n avance en la atenci贸n de
estos problemas, la segunda generaci贸n comenta que las empresas y el
gobierno deber铆an de procurar alg煤n tipo de recolecci贸n de envases y
programas de limpieza.
90
Otro punto que se intent贸 conocer en esta investigaci贸n fue identificar las
ense帽anzas que han adquirido de sus antecesores, las que refieren son
principalmente aquellas relacionadas con los cultivos, en el caso de la
primera generaci贸n relatan que su principal ense帽anza fue en la forma de
cultivar la tierra y sobre todo en cumplir con el pago del cr茅dito recibido
para la siembra, en tanto que la segunda y tercera generaci贸n,
manifiestan que las ense帽anzas que recuerdan con mayor claridad son
relacionadas con la plantaci贸n de 谩rboles de sombra, cuidado de cultivos,
limpieza de parcelas y sobre todo continuar con el cultivo de la tierra.
Algunos mencionan que han plantado 谩rboles del g茅nero ficus. Es
importante resaltar que entre las ense帽anzas recibidas, no se hace
menci贸n a ning煤n aspecto relacionado con la prevenci贸n de los
problemas ambientales, ni con la conservaci贸n de Jos recursos. Se
centran prioritariamente en aspectos relacionados con el cuidado de sus
cultivos y mejorar su rendimiento.
Asi mismo, se帽alan que las ense帽anzas transmitidas a sus predecesores,
en el caso de Ja primera generaci贸n Jo expresa de forma muy general y
profunda al mismo tiempo "que sean de talento" de la segunda a Ja
tercera se limita a la limpieza de Jos terrenos y al cuidado del agua.
La imagen que perciben de las condiciones del medio ambiente en Jos
pr贸ximos 15 a帽os de seguir como ahora, son en dos sentidos; que se
empeorar谩 la salud humana con el incremento y presencia de nuevas
enfermedades; y en el 谩rea de los cultivos, manifiestan que ser谩n m谩s
costosos, por mayor presencia de plagas y enfermedades que les
impedir谩 cultivar como acostumbran y se limitar谩 a la producci贸n en
invernadero, que en la actualidad es demasiado caro, por la
infraestructura que requiere.
91
Se percibe el aumento de la poblaci贸n, un crecimiento en el n煤mero de
viviendas, sustituci贸n de parcelas por zonas habitacionales y la
disminuci贸n de las reservas del planeta.
IV ORGANIZACI脫N SOCIAL
En esa categoria de an谩lisis se busca conocer qu茅 tipo de organizaci贸n
social se tiene en las comunidades estudiadas, sus funciones, objetivos y
participaci贸n de los agricultores. Sobre todo se consider贸 importante,
indagar si alguna de las organizaciones existentes cuenta entre sus
planteamientos alg煤n programa o estrategias para la atenci贸n de los
problemas ambientales de la zona.
Los resultados se presentan en el siguiente cuadro.
f-----路-----+ Formas de organizaci贸n social en la comunidad
Pi1rticipa en esa organizaci贸n
Principales funciones de esa organizaci贸n
- -----路
Cuadro No. 4 ORGANIZACI脫N SOCIAL
1 GENER ACION Asamblea del ejido
n de Asociaci贸 peque帽os propietari os.
bargo n arregla
s
Si; sin em cada quie sus cosa Avisarles reuniones En la aso de peque propietar informan apoyos, c procamp
de
ciaci贸n 帽os ios acerca de r茅ditos,
o.
JI GENERACI脫N Asamblea del ejido Asociaci贸n de peque帽os propietarios
Si
Asistir a reuniones Para recibir informes de c贸mo van las cosas Tomar acuerdos
111 GENERACION .
Todo lo relacionado con la asamblea lo soluciona el ejidatario arrendador
-
92
Actividades de la Ning uno organizaci贸n para considerar: rendimiento de cultivos, protecci贸n ambiental, control fitosanitario, cosecha, etc. Recomendar铆a la Si participaci贸n de hijos y nietos en programas de protecci贸n ambiental.
---- -----
Principales Mejo rar铆an las beneficios cond iciones del personales y pue blo y las de comunitarios que ellos se lograr铆an con su participaci贸n en programas de protecci贸n ambiental. Fuente: Elaboraci贸n propia
Ninguno
Si
---- -----
Se lograr铆a mej眉far Reducir铆an las enfermedades en todo. mejorar铆a la calidad del agua Menos basura y mas 谩rboles, menos intoxicados Menor contaminaci贸n.
El aspecto social y sus organizaciones parece un panorama muy triste, la
asamblea en que se constituye el ejido solo sirve para informar de
acuerdos tomados.
Los antrop贸logos ven la conducta campesina como resultado de las
situaciones que ancestralmente han vivido y que no es adecuada a las
condiciones del mundo actual, sus creencias son una transmisi贸n
derivada de las ciudades, donde se ejerce el control pol铆tico, religioso y
econ贸mico, pues desde ah铆 est谩n gobernados, aun la religi贸n es una
representaci贸n significada de la gran tradici贸n de la sociedad mayor de la
cual dependen, no es una creaci贸n aut贸ctona y no existe autonom铆a, las
obligaciones y rituales son determinados y guiados por doctrinas y
tradiciones que trascienden mas all谩 de sus fronteras nacionales, raz贸n
de su escasa independencia y de que raramente desarrollen pautas de
liderazgo, (Foster 1988).
93
El campesino est谩 generalmente desamparado, las decisiones que lo
afectan, la actividad pol铆tica y econ贸mica se ejerce desde los centros
nacionales e incluso del extranjero, no conoce el c贸mo o por qu茅 los
impuestos, las tazas de inter茅s, las condiciones que se le imponen, tienen
para 茅l un sentido fortuito e inesperado como los visitantes del mundo
sobrenatural, luego entonces tiene una actitud an谩loga hacia las
autoridades de la ciudad, puede pedir, invocar y esperar un milagro pero
dif铆cilmente creer谩 que sus propias acciones logren un cambio efectivo; 茅l
espera obedecer, no mandar; a trav茅s de sus generaciones le ha sido
dificil tomar decisiones sobre algo nuevo solo peque帽as iniciativas en
谩reas limitadas, usualmente ha sido v铆ctima de personas con m谩s
conocimiento que 茅l, los campesinos son gente muy pobre, sus recursos,
en especial la tierra, es totalmente limitada y no hay suficiente para todos.
Las pr谩cticas agr铆colas basadas en la energ铆a y las herramientas,
permanecen est谩ticas, la producci贸n se mantiene constante, excepto si es
afectada por el clima, como resultado de la erosi贸n, la deforestaci贸n y
otros efectos de la actividad humana, cotidianamente se dedican a la
agricultura no obstante pueden ser artesanos, pescadores, comerciantes.
( Foster, 1988).
No obstante es un tanto alentador que cada uno de los entrevistados
haya mencionado su inter茅s por participar en programas que contribuyan
al mejoramiento ambiental de su comunidad.
94
CONCLUSIONES
La inquietud de analizar la pr谩ctica agr铆cola a trav茅s de tres generaciones
sucedi贸 por escuchar a una persona mayor que dijo "antes todo era mas
dificil todo costaba mas trabajo, ahora con todo lo que hay se facilita todo''. Se
pensaba que los agricultores mayores pose铆an conocimientos o saberes
ancestrales acerca del cuidado y conservaci贸n del medio ambiente. Sin
embargo a trav茅s de las primeras encuestas se reflejaron datos que
motivaron a indagar los antecedentes hist贸ricos de los campesinos
mexicanos.
A diferencia de lo que se proyectaba al inicio de la investigaci贸n, acerca
de que la primera generaci贸n guardaba un cuidado especial por el medio
ambiente, el resultado reflej贸 una realidad distinta, entre la primera y
tercera generaci贸n, las pr谩cticas agr铆colas no difieren en mucho, excepto
la facilidad que se les proporcion贸 con la introducci贸n de la maquinaria,
los agroqu铆micos, y las herramientas modernas en la evoluci贸n de la
agricultura de subsistencia a la agricultura comercial extensiva e
intensiva.
El aspecto de la tenencia de la tierra es solicitado por la primera
generaci贸n, a trav茅s de los principios de la reforma agraria, y cedido
despu茅s a la segunda generaci贸n, quedando la tercera sin tierras,
dependiendo de arrendamiento, y el trabajo con patrones o los mismos
padres. Warman (2003), dice que tradicionalmente en el campo conviv铆an
dos generaciones, que la esperanza de vida ha introducido una tercera
generaci贸n que compite por la herencia de las tierras con la de sus
padres, ha afectado la estructura de la unidad de producci贸n y consumo,
los m茅todos de trabajo y de transmisi贸n de conocimiento.
95
Una de las barreras que impiden a la tercera generaci贸n insertarse en la
vida productiva y social de la comunidad es la dificultad de acceder a la
propiedad de la tierra. (Dirven 2003).
Los aspectos importantes en la categor铆a ambiental son varios, van desde
la descripci贸n del paisaje entre las tres generaciones, la cantidad y
calidad del agua, pues mientras la primera inclusive tomaba agua del r铆o,
la tercera no puede hacerlo, la disminuci贸n de los mantos acu铆feros sobre
todo en la profundidad de perforaci贸n de los pozos; el incremento de
plagas as铆 como la cantidad de agroqu铆micos que se tiene que aplicar en
su control, identifican que sus propias pr谩cticas agr铆colas est谩n
ocasionando el da帽o ambiental y son responsables de ello, pero tambi茅n
argumentan que no tienen otra opci贸n para ganarse la vida, reconocen el
uso intensivo de agroqu铆micos en el manejo de sus cultivos, el aumento
de plagas y enfermedades, y mas all谩 la percepci贸n del medio ambiente
en los pr贸ximos quince a帽os describen verdaderas cat谩strofes tanto
econ贸micas como ambientales, en general el incremento de problemas
fitosanitarios en los cultivos, da帽o a la salud con el incremento de
enfermedades humanas e inclusive nuevas enfermedades, el aumento de
la poblaci贸n, es decir la necesidad de producir mas alimentos. Las tres
generaciones de agricultores coincidieron que nadie hace nada para
prevenir o solucionar los problemas ambientales en la comunidad, no
obstante la primera y segunda generaci贸n recomienda a sus hijos y
familiares la participaci贸n en programas de mejoramiento ambiental, la
tercera generaci贸n, reconoce y acepta participar y aplicar pr谩cticas
eficaces en el control de sus problemas fitosanitarios y por ende en la
mejora del medio ambiente, comentan tambi茅n que sean los ingenieros
agr贸nomos asesores los que a trav茅s de sus recomendaciones dirijan
este proceso de transformaci贸n.
En el aspecto de la organizaci贸n social, las tres generaciones
argumentaron que existe la organizaci贸n ejidal, sin embargo, su funci贸n
96
es solamente para informar, no existe ninguna otra agrupaci贸n u
organizaci贸n en donde los agricultores ejerzan su opini贸n y decisi贸n,
como dice Foster (1988), porque los campesinos desconf铆an unos de
otros. Como ha sucedido ha trav茅s de la historia los campesinos han sido
utilizados, primero durante los movimientos emancipadores; despu茅s de
1936 con la reforma agraria, organizados y movilizados por la CNC
respaldaban las decisiones presidenciales que incluso defin铆an la pol铆tica
nacional y la sucesi贸n presidencial, as铆 como la acotaci贸n de las
corrientes pol铆ticas contrarias. Esta dependencia ambivalente, significaba
una sumisi贸n de los campesinos al poder, a cambio de concesiones sobre
todo en lo relacionado a la promesa de dotaci贸n de tierras. Hasta 1992
con la modificaci贸n del art铆culo veintisiete constitucional, la certificaci贸n de
los derechos ejidales, la desintegraci贸n de sistema bancario rural, y la
ausencia de financiamiento ha hecho en que "los hijos predilectos del
r茅gimen", haya desaliento, confusi贸n e incertidumbre, a pesar de las
instituciones de reciente creaci贸n pues se han mostrado indiferentes e
ineficaces para atender y proporcionar soluci贸n a sus peticiones.
97
RECOMENDACIONES
Debido a que el conocimiento tiene su origen en una percepci贸n e
intuici贸n instant谩nea, una vez concebido se transforma en un conjunto de
conocimientos que se convierten en instrumentos en la pr谩ctica cotidiana
del "progreso", (Kuitenbrower, 1992).
Con esta sencilla definici贸n de la transformaci贸n de las pr谩cticas a trav茅s
del conocimiento y por el perfil de los agricultores descrito durante el
presente estudio, se podria recomendar lo siguiente:
Que paulatinamente a trav茅s de la clarificaci贸n de ideas y explicaciones,
veraces, confiables y de pr谩cticas de campo asesoradas, se introduzcan
pr谩cticas agr铆colas de menor impacto ambiental, que los agricultores se
integren, como parte del proceso de cultivo, es decir, tomarlo como un
todo inseparable, por lo que se vislumbra a la educaci贸n ambiental como
la posibilidad de transformaci贸n en este sector agr铆cola, a lo que
McMillan y Schumacher, (1989), consideran a la educaci贸n como un
campo de interrogantes donde los fen贸menos hechos, gente, constituyen
los elementos en vivo para cuestionarse acerca del mismo evento, citado
por (Marcinkowski, 1993).
Aunado a 茅sto, la tercera generaci贸n tiene formaci贸n acad茅mica, lo cual
es un capital invaluable, pues la educaci贸n, escolar aporta no solo
conocimientos te贸ricos, tiene tambi茅n efectos no cognoscitivos como la
capacidad de asimilar nuevas ideas, la formaci贸n de un esp铆ritu
competitivo y la voluntad de someterse a una disciplina, la capacidad de
buscar informaci贸n, ordenarla y sistematizarla, lo cual acorta el tiempo
entre el descubrimiento de una tecnologia y su aplicaci贸n, aumenta la
posibilidad de experimentar y de adaptarse a las condiciones cambiantes
del mercado. lnkeles y Smith (1974), Barrera de Martinez (1985). Citado
por (Dirven 2003).
98
Raz贸n por la cual es pertinente, recomendar en el caso de los agricultores
de hortalizas del municipio de Tanhuato, Michoac谩n y superar lo que dice
Foster (1988), que los agricultores esperan un milagro en la soluci贸n de
sus problemas pero de ninguna manera esperar谩n que sus propias
acciones produzcan el cambio. Por lo que se deber谩 de enfocar un
programa educativo en las familias de agricultores y la participaci贸n de
los ingenieros agr贸nomos asesores, en el que se proyecten metas y
tareas dirigidas hacia una transformaci贸n integral del agricultor y su medio
ambiente para mejorar las condiciones actuales y futuras.
99
BIBL/OGRAFIA
脕ngel, M. C. A. 1992. Medio Ambiente y Desarrollo. En: Antologia: Educaci贸n
Ambiental un Campo Emergente. De La Maestria en Educaci贸n
Ambiental, U. de G. 1 ed. 1997. M茅xico. pp. 245-253
脕ngel, M.C. A. 1995. La Fragilidad Ambiental de la Cultura. eun. 1 ed. Colombia.
pp. 13-29
Bifani, P. 1993. Desarrollo sostenible, poblaci贸n y pobreza: algunas reflexiones
conceptuales. Memorias del Congreso Iberoamericano de Educaci贸n
Ambiental. En Antologia. De La Maestria en Educaci贸n Ambiental, U. de
G. 1 ed. 1995. M茅xico. pp 205-260
Blancard, D. 1996. Enfermedades del Tomate. Observar, identificar, luchar.
Ediciones Mundi-prensa. Reimpresi贸n. Espa帽a. pp. 151-180
Chan, N. M. E. 1996. Intenciones y Valores. Curso Optativo. Estrategias
Did谩cticas para la Clarificaci贸n de Valores Ambientales. Universidad de
Guadalajara
Caride, G.J. A. 1993. Educaci贸n ambiental: concepto, historia y perspectivas. En:
Antologia del curso proped茅utico de la Maestr铆a en Educaci贸n Ambiental.
U de G. M茅xico. 1 ed. pp.269-282
Carta de Belgrado.1975. Seminario internacional de Educaci贸n Ambiental.
Belgrado Yugoslavia. En Antolog铆a: Educaci贸n Ambiental un Campo
Emergente. De La Maestr铆a en Educaci贸n Ambiental, U. De G. 1 ed.
1997. pp. 35-39
100
Castro, E. y Reyes J. 2004. Metodolog铆a de la Investigaci贸n. Elaboraci贸n del
Protocolo. Texto de circulaci贸n interna. M贸dulo IV. Unidad l. Metodolog铆a
de la investigaci贸n. Maestr铆a en Educaci贸n Ambiental. U. de G. M茅xico.
Q_(3claraci贸n de Cocoyoc.197 4. Simposio sobre Modalidades de Uso de los
Recursos, Medio Ambiente, y Estrategias de Desarrollo. PNUMA,
UNCTAD. En Antolog铆a: La Educaci贸n Ambiental un Campo Emergente.
De La Maestr铆a en Educaci贸n ambiental, U. de G. 1 ed. 1997. M茅xico. pp.
21-33
Dilthey, W. 1990. Teor铆a de las concepciones del mundo. En Antolog铆a:
Fundamentos para la construcci贸n de un Marco Interpretativo de la
Educaci贸n Ambiental. De La Maestr铆a en Educaci贸n Ambiental, U. de G.
1ed.1995 M茅xico. pp. 1-32
Foster G.1988. Las Culturas Tradicionales y los Cambios Culturales. FCE.
M茅xico. pp. 11-56. Primera reimpresi贸n.
Garc铆a C. N. 1995. Consumidores y Ciudadanos. Conflictos multiculturales de la
globalizaci贸n. Grijalbo. M茅xico. pp. 13-163.
Gilbert, P. 2003. Hermen茅utica y Fenomenolog铆a. Primer Coloquio. Cuadernos
de Filosof铆a No. 34. Universidad Iberoamericana. 2003. 1 ed. pp. 69-86
CUESTIONARIO DIRIGIDO A AGRICULTORES DE TANHUATO, MICH. PARA OBTENER INFORMACION SOBRE LA EXPERIENCIA
AGRICOLA GENERACIONAL Y SU INFLUENCIA EN EL MEDIO AMBIENTE
Edad:
Nombre de la comunidad Fecha: -------
l. TIEMPO DE DEDICACI脫N Y TIPO DE CULTIVOS
1. Cu谩ntos a帽os tiene de dedicarse a la agricultura
a) 1- 15 b) 16- 30 c)31-45 d) 46 贸 m谩s
2. Su actividad agr铆cola la ha realizado o la realiza como:
a) Propietario b) ejidatario c) arrendador d) otro, Cu谩l
3. Si su respuesta fue a) 贸 b), se帽ale cual fue el medio de adquisici贸n de sus tierras agr铆colas :
a) Herencia de sus padres b) compra c) otro, Cu谩l
4. 驴Cu谩ntas hect谩reas y que productos ha cultivado principalmente?
5. 驴Durante su experiencia en la agricultura ha cultivado diferentes plantas?
a) Si b) No por qu茅:
6. Que otros miembros de su familia se dedican a la agricultura?
a) Hijos abuelos
b) Hermanos c) Nietos d) Padres e)
7. Comparten los miembros de la familia las mismas pr谩cticas agr铆colas
113
a) Si diferencias
b) No Cu谩les son las principales
8. 驴Independientemente de su respuesta anterior, indique cuales son los motivos por los que realiza esas pr谩cticas, especificando si es por recomendaci贸n y/o ense帽anza de sus padres, abuelos, o de otras personas?
11. INSTRUMENTOS Y T脡CNICAS AGR脥COLAS
9. Qu茅 instrumentos ha utilizado en su actividad agr铆cola a) arado b) tractor c) sembradora d) rastras e) Otro
1 O. Durante su experiencia en la agricultura ha cambiado el uso de esos instrumentos a) Si b) No c) Por qu茅?
11. Ha utilizado fertilizantes en sus cultivos? a)Si b)No
12. Qu茅 fertilizantes ha utilizado en sus cultivos a) esti茅rcol b) composta c) qu铆micos d) Otro __ _
13. Qu茅 ventajas ha logrado con la aplicaci贸n de esos fertilizantes a) aumento en rendimiento b) disminuci贸n de tiempo de cosecha c) calidad del producto d) Otro __ _
14. Qu茅 plagas han atacado sus cultivos
15. Con que tipo de productos las ha combatido? a) Qu铆micos b) biol贸gicos c) naturales d) manuales e) Otro
16. Con que instrumento los ha aplicado? a) aspersoras b) de forma manual c) Otro __ _
114
17. Cuales han sido los da帽os m谩s importantes sufridos en sus cultivos y a que se debieron.
111. ASPECTO AMBIENTAL
18. Las condiciones ambientales de la localidad son diferentes a las que exist铆an cuando usted inici贸 su pr谩ctica agr铆cola. a) Si b)no
Si su respuesta es positiva se帽ale cuales son los cambios que percibe y a que lo atribuye.
19. Considera que su localidad presenta problemas ambientales. a) Si b} no
20. Si su respuesta es positiva indique cu谩les son los tres principales problemas ambientales que afectan a la comunidad.
21. De los problemas antes se帽alados indique que efectos ocasionan o han ocasionado a la comunidad ..
22. Considera que sus cultivos han sido afectados por problemas ambientales. a) Si b) no
23. 驴Cu谩les considera que son las causas principales del origen de esos problemas ambientales?
24. 驴Considera que sus pr谩cticas agr铆colas contribuyen en la generaci贸n de esos problemas?
a) Si b) No
Cualquiera que sea la respuesta indique 驴por qu茅?
25. 驴qu茅 acciones ha realizado o realiza para combatir los problemas?
115
26. 驴Qu茅 personajes de la comunidad participan en la atenci贸n de esos problemas?
27. 驴Qu茅 avances se han logrado en la atenci贸n de los problemas?
28. 驴Cu谩les son las principales ense帽anzas que ha recibido de sus antecesores (padres, abuelos, etc.) para evitar contribuir en la generaci贸n de problemas ambientales?
29. 驴Cu谩les son las principales ense帽anzas que transmite a sus sucesores (hijos, nietos) para fomentar la protecci贸n del ambiente?
30. 驴C贸mo imagina que ser谩n las condiciones ambientales de la comunidad en los pr贸ximos 15 a帽os.
IV. ORGANIZACI脫N SOCIAL
31. 驴Existe en la comunidad alguna forma de organizaci贸n social, ejem. Comisariado ejidal, organizaci贸n campesina, organizaci贸n de agricultores, etc.
a) Si No) 驴Que tipo de organizaci贸n?
32. 驴Usted forma parte de esa organizaci贸n?
33. 驴Cu谩les son las principales funciones de esa organizaci贸n?
34. Entre las actividades de la organizaci贸n se considera la participaci贸n en programas de:
a) Rendimiento de cultivos plagas c) Protecci贸n ambiental d) Cosecha e) Ninguno 驴Cu谩l? _____ _
b) Control de maleza y
d) control fitosanitario f) Otro:
116
35. 驴Recomendar铆a a sus padres, hijos o nietos participar en programas de protecci贸n ambiental
a) Si No) 驴Por qu茅? ~~~~~~~~~~~
36. 驴Cu谩les considera que ser铆an los principales beneficios personales, familiares y comunitarios que lograr铆an con su participaci贸n en programas de protecci贸n ambiental?