積層充塡による光重合型コンポジットレジンの色変化と 背景遮蔽効果について 逸見 恵里 § 明海大学歯学部機能保存回復学講座保存修復学分野 抄録:近年,コンポジットレジン修復による審美的な治療の要求が高くなり,天然歯色に調和した充塡方法が求められ ている.半透明性材料であるコンポジットレジンは,下層充塡材料の色および窩底の色に大きく影響される.また Minimal Intervention(MI)の普及により,着色象牙質上での充塡方法が行われており,限られた窩洞内において背景色を遮蔽す るためにフロアブルコンポジットレジンを一層塗布する積層充塡が行われている.しかし背景遮蔽効果を有しても天然歯 色との調和のとれるコンポジットレジン充塡での色の再現が困難であるのが現状である.本研究は,着色象牙質色上での フロアブルコンポジットレジンとユニバーサルコンポジットレジンとの積層した色の影響とその背景遮蔽効果について検 討した. 本研究での材料は,ソラーレ,Z 100 TM ,エステライト P クイックのそれぞれのスタンダードシェード A3(以下 S, Z, E と略す)と MI フロー,フィルテック TM シュープリームフロー,エステライトフロークイックのスタンダードシェード A3(以下 SF, ZF, EF と略す)とオペークシェード OA3(以下 SO, ZO, EO と略す)を使用した.S, Z, E は厚さ 1.5 mm と 2.0 mm, SF, ZF, EF, SO, ZO, EO は厚さ 0.5 mm の単層試料を作成した.積層試料は,下層に厚さ 0.5 mm の試料を上層 に厚さ 1.5 mm の試料を重ね,厚さ 2.0 mm の試料とした.測色は,標準白色板および標準黒色板と L*値が 15, 45, 55, 65 および 75 の水性顔料無光沢色票のグレー色票を背景色とし,各厚さでの単層試料および積層試料を非接触型分光測色器 にて測色を行い,単層試料と積層試料の L*値,C*ab 値,Translusency parameter(TP)値を算出した.統計学的分析で は,L*値,C*ab 値,TP 値は各厚さでの試料間,シェード間の有意差を求めるため一元配置分散分析,Schuffe の多重比 較を行った.また試料別での L*値と C*ab 値の各背景色上での影響力を求めるために回帰分析を行った. その結果,単層試料では標準白色板,標準黒色板上にてオペークシェードの方が L*値,C*ab 値が高い値を示し,TP 値は低い傾向を示した.積層試料では L*値は統計学的有意差を示したがどの試料も共に同程度の L*値を得られる結果と なり,TP 値はコントロール試料より高い傾向を示した.コンポジットレジンの色は天然歯色との調和が可能ではあった が,下層試料 0.5 mm では積層材料の色に影響し,背景色の明度は積層試料の彩度に影響を与えるが明度に対しての影響 が遥かに大きいと考えられた.今後さらに積層する方法について検討する必要性が示唆された. 索引用語:コンポジットレジン,積層,色 Change in Color and Masking Effect of Layered Light-cured Composite Resin at Different Colered Background Eri HEMMI § Divisoin of Operative Dentistry, Department of Restrative & Biomaterials Siences, Meikai University School of Dentistry Abstract : With the rising demand for aesthetic dental restorations utilizing composite resins, the need has grown for filling techniques that match natural tooth color. As translucent materials, composite resins are significantly influenced by the colors of the lower filling layer and the cavity floor. The growth of minimal intervention (MI) dentistry, moreover, has led to increasing use of techniques for filling on discolored dentin and for masking the background color within the confines of the cavity by layered filling, in which one layer of flowable composite resin is applied. However, even with the background masking effect, it remains 明海歯学(J Meikai Dent Med )41 (1) , 6-19, 2012 6
14
Embed
積層充塡による光重合型コンポジットレジンの色変 …...The growth of minimal intervention(MI)dentistry, moreover, has led to increasing use of techniques for
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Intervention(MI)の普及により,着色象牙質上での充塡方法が行われており,限られた窩洞内において背景色を遮蔽するためにフロアブルコンポジットレジンを一層塗布する積層充塡が行われている.しかし背景遮蔽効果を有しても天然歯色との調和のとれるコンポジットレジン充塡での色の再現が困難であるのが現状である.本研究は,着色象牙質色上でのフロアブルコンポジットレジンとユニバーサルコンポジットレジンとの積層した色の影響とその背景遮蔽効果について検討した.本研究での材料は,ソラーレ,Z 100TM,エステライト P クイックのそれぞれのスタンダードシェード A3(以下 S, Z,
E と略す)と MI フロー,フィルテックTM シュープリームフロー,エステライトフロークイックのスタンダードシェードA3(以下 SF, ZF, EF と略す)とオペークシェード OA3(以下 SO, ZO, EO と略す)を使用した.S, Z, E は厚さ 1.5 mm
と 2.0 mm, SF, ZF, EF, SO, ZO, EO は厚さ 0.5 mm の単層試料を作成した.積層試料は,下層に厚さ 0.5 mm の試料を上層に厚さ 1.5 mm の試料を重ね,厚さ 2.0 mm の試料とした.測色は,標準白色板および標準黒色板と L*値が 15, 45, 55, 65
値は低い傾向を示した.積層試料では L*値は統計学的有意差を示したがどの試料も共に同程度の L*値を得られる結果となり,TP 値はコントロール試料より高い傾向を示した.コンポジットレジンの色は天然歯色との調和が可能ではあったが,下層試料 0.5 mm では積層材料の色に影響し,背景色の明度は積層試料の彩度に影響を与えるが明度に対しての影響が遥かに大きいと考えられた.今後さらに積層する方法について検討する必要性が示唆された.
索引用語:コンポジットレジン,積層,色
Change in Color and Masking Effect of Layered Light-curedComposite Resin at Different Colered Background
Eri HEMMI§
Divisoin of Operative Dentistry, Department of Restrative & Biomaterials Siences, Meikai University School of Dentistry
Abstract : With the rising demand for aesthetic dental restorations utilizing composite resins, the need has grown for filling
techniques that match natural tooth color. As translucent materials, composite resins are significantly influenced by the colors of
the lower filling layer and the cavity floor. The growth of minimal intervention(MI)dentistry, moreover, has led to increasing use
of techniques for filling on discolored dentin and for masking the background color within the confines of the cavity by layered
filling, in which one layer of flowable composite resin is applied. However, even with the background masking effect, it remains
明海歯学(J Meikai Dent Med)41(1), 6−19, 20126
緒 言
近年,Minimal Intervention(MI)の概念の普及1)およびコンポジットレジンの材料学的性質や接着技法の向上により,コンポジットレジンは従来の Black の窩洞と比較し歯質切削量が少なく比較的浅い窩洞にも処置することが可能となった.さらに患者の審美的要求が高まり審美的治療のなかでもコンポジットレジン修復は多用され,この修復方法では残存する天然歯の色との調和が求められている.そのため修復材料の色を適確に選択し充塡することが重要となる.天然歯に調和したコンポジットレジンの色を選択するには,従来の Vitapan を使用したシェードテイキングや簡易測色器を使用した色数値による方法がある2−4).天然歯の色は透明度の高いエナメル質と色みが強い象牙質の二層で表現されており,同じ歯でも部位により色が変化する5).また天然歯の色は,年齢,性別や先天性疾患,歯髄障害などによる内因性変色とう蝕や金属性物質などの着色による外因性の変色歯もある6).それら多くの色
に合わせるため治療前に色を知ることは重要である.コンポジットレジンは光透過性を有すると同時に光を拡散させる性質を有する半透明性の材料である7).そのためコンポジットレジンの色は,充塡材料の厚み,窩底,窩壁の色,隣在歯の色などに影響される8).背景による色への影響については,背景色に白色,黒色,有彩色を使用した報告がある9−11).現在では細菌感染のない着色象牙質の保存が推奨されており,それらを窩底色とした充塡が増え天然歯に近似させるには考慮する必要がある.コンポジットレジン修復において背景色を完全に遮蔽し色を再現する方法について数多く検討されてきている12−18)が,完全に背景色を遮蔽できるコンポジットレジンの試料厚さは 4 mm 以上であり,オペークシェードでは試料厚さが 2.3 mm 必要であると報告されている12, 13).しかし歯種,部位や年齢により異なるがエナメル質の厚さは前歯では約 0.5~1.1 mm,臼歯では約 1.0~2.0 mm
を示し,象牙質の厚さは前歯では約 2.3~3.3 mm,臼歯では約 1.8~2.8 mm であると報告されており19),コンポジットレジンを用いて背景色を完全に遮蔽するには,特に前歯では十分な厚みがとれないのが現状である.この
difficult to match natural tooth color solely by color reproduction through composite resin filling. In the present study, the authon
investigated both the influence of discolored dentin on the color of layered composite resins, as well as the related background
masking effect.
The materials used in this study were : Solare, Z 100TM, and Estelite Pquick in standard shade A3(abbreviated S, Z, and E);
MI Flow, FiltekTM Supreme Flow, and Estelite Flow Quick in standard shade A3(abbreviated SF, ZF, and EF); and opaque shade
OA3(abbreviated SO, ZO, and EO). Single-layer test pieces were formed with S, Z, or E at thicknesses of 1.5 mm or 2.0 mm,
while 2.0 mm multilayer test pieces were formed by first applying SF, ZF, EF, SO, ZO, and EO at a thickness of 0.5 mm, and
then adding a 1.5 mm upper layer of resin. For background color measurements, a standard white board, a standard black board,
and water pigment matte color boards grey boards with L* values of 15, 45, 55, 65, and 75 were used. To determine L*, C*ab,
and TP values, colorimetry was performed using a non-contact spectrophotometer for both single- and multilayer test pieces at
each thickness. Statistical analyses of the results included one-way analysis of variance(ANOVA)and Scheffe’s method of multi-
ple comparisons to test for significant differences between test pieces and shades at each thickness in L*, C*ab, and TP values.
Regression analysis was performed to test for correlation between the L* value and the C*ab value of each test piece on each
background color.
For the single-layer test pieces on both the white board and the black board, opaque shades showed higher L* and C*ab values
and a tendency toward lower TP values. For the multilayer test pieces, the L* values showed statistically significant differences,
with the level of the L* value depending on the test piece combination and the TP values tending higher than that of the control.
Test results showed that it was possible to match the composite resin color to natural tooth color, but that lower-layer test pieces of
0.5 mm or more affected the layered material color. Additionally, while the lightness of the background color affected the chroma
of the layered test piece, it apparently had a far larger effect on its lightness. These results indicate a need for further investigations
レジンのソラーレ(GC),Z 100TM(3 M ESPE, USA)およびエステライト P クイック(トクヤマデンタル)のスタンダードシェード A3(以下,S, Z, E と略す)とフロアブルコンポジットレジンの MI フロー(GC),フィルテックTM シュープリームフロー(3 M ESPE, USA)およびエステライトフロークイック(トクヤマデンタル)のスタンダードシェード A3(以下,SF, ZF, EF と略す)とオペークシェード OA3(以下 SO, ZO, EO と略す)の 6種類の市販の光重合型コンポジットレジンを試料とし使用した(Table 1).
2.実験方法1)試料の作成各コンポジットレジンを内径 8.0 mm,高さ 1.0 mm あるいは 2.0 mm のハイゾール分離材(松風)を塗布したアクリル樹脂性のプラスチックリングに塡入し,上下面にプラスチックストリップス(3 M ESPE, USA)を介し,スライドガラスを用いて圧接した.ハロゲンランプ光照射器 Astral(Sedlbauer, Germany)にて上下面各 20
秒間計 40秒間光照射し重合させ,室温蒸留水(23±2
℃)中にて保管した.24時間後,耐水研磨紙(Buehler,
USA)#400, #600, #800および#1200を用いて,試料 SF,
ZF, EF と SO, ZO, EO を厚さ 0.5±0.02 mm,試料 S, Z,
E を厚さ 1.5±0.02 mm と 2.0±0.02 mm になるように
Table 1 Composite Resin Materials used in this study10, 19, 54−57)
Material Brand name Color Code Lot No Filler size, content, particle Matrix
1.L*値,C*ab 値1)背景 W,背景 B 上における厚さ 0.5 mm のフロアブルコンポジットレジン単層試料
Fig 2に背景 W と背景 B 上での L*値および C*ab 値の結果を示す.スタンダードシェードとオペークシェー
ドでは,試料の測定値の増加傾向が異なり,L*値は,背景 W 上では SF, ZF, EF の順に高い値を示し,EO,
SO, ZO の順に高い値を示した.また,SF と ZF は SO
と ZO より高い値を示したが EF は EO より低い値を示した.背景 B 上では SF, ZF, EF の順に高い値をし,ZO, SO, EO の順に高い値を示した.いずれの試料もオペークシェードの方がスタンダードシェードより高い値を示した(Fig 2a).
C*ab 値は,背景 W 上では EF, SF, ZF の順,EO, ZO,
SO の順に高い値を示し,オペークシェードの方がスタンダードシェードより高い値を示したが,EF は EO より高い値を示した.背景 B 上においては EF, SF, ZF の順,ZO, EO, SO の順に高い値を示し,いずれの試料もオペークシェードの方がスタンダードシェードより高い値を示した(Fig 2b).2)背景 W,背景 B 上における厚さ 1.5 mm のユニバーサルコンポジットレジン単層試料
Fig 3に背景 W と背景 B 上でのユニバーサルコンポジットレジンの L*値と C*ab 値の結果を示す.背景 W
上の L*値では,E は S, Z より低い値を示し,背景 B
上では E は S, Z より高い値を示した.S と Z は背景W,背景 B 上ともに統計学的有意差を示すことがなかった(Fig 3a).
C*ab 値は背景 W,背景 B 上共に E, S, Z の順に高い値を示した(Fig 3b).
Fig 2 L* volume and C*ab volume for Single sample of 0.5 mm thickness on White and Black backgroundW : Significantly different between the all samples on the White Background(p<0.05)B : Significantly different between the all samples on the Black Background(p<0.05)
10 逸見恵里 明海歯学 41, 2012
3)背景 W,背景 B 上における厚さ 2.0 mm のユニバーサルコンポジットレジン単層試料(コントロール)と積層試料
Fig 4に背景 W と背景 B 上での各試料の L*値と C*
ab 値の結果を示す.背景 W での L*値は,S, S-SF, S-SO
の順と Z, Z-ZF, Z-ZO の順に高い値を示し,E-EO, E-
EF, E の順に高い値を示した.背景 B では,S-SO, S, S-
SF の順に高い値を示し,Z, Z-ZO, Z-ZF の順,E, E-EO,
E-EF の順に高い値を示した(Fig 4a).
C*ab 値では背景 W において S-SF, S, S-SO の順,Z-
ZO, Z-ZF, Z の順と E-EO, E-EF, E の順に高い値を示した.背景 B において S-SO, S, S-SF の順,Z-ZO, Z-ZF,
Fig 3 L* volume and C*ab volume for Single sample of 1.5 mm thickness on White and Black backgroundNS : Not significantly different between a sample on the White and Black Background(p>0.05)
Fig 4 L* volume and C*ab volume for control and Learing sample of 2.0 mm thickness on White and Black backgroundW : Significantly different between the all samples on the White Background(p<0.05)B : Significantly different between the all samples on the Black Background(p<0.05)
コンポジットレジンの色変化と背景遮蔽効果 11
Fig 5a より L*値は,どの背景色上においても ZF, SF,
EF の順に高い値を示し,C*ab 値は EF, SF, ZF の順に高い値を示した.
Fig 5b より L*値は,背景色 15~65では ZO, SO, EO
の順に高い値を示し,背景 75では SO, ZO, EO の順に高い値を示した.C*ab 値では,背景色 15, 45では ZO,
EO, SO の順に高い値を示し,背景色 55~75 では EO,
ZO, SO の順に高い値を示した.また,試料 SF と ZF は同一材料の SO と ZO より L*
値,C*ab 値が低く,試料 EF は同一材料の EO より C*
ab 値が高い値を示し,背景色の L*値が増加するといずれの試料も L*値,C*ab 値が増加した.5)背景 15, 45, 55, 65および 75上における厚さ 1.5 mm
Fig 7c より,L*値は背景 15では E, E-EF, E-EO の順に高い値を示したが,背景 45~65 では E, E-EO, E-EF
の順に高い値を示し,背景 75では E-EF, E-EO, E の順に高い値を示し,E-EF が最も高い値を示した.
C*ab 値ではすべての背景色上において E-EO, E-EF, E
の順に高い値を示した.また E-EF, E-EO と E との C*ab
値はどの背景色上においても有意差を示したが,積層試
Fig 5 L* volume and C*ab volume for Single sample of 0.5 mm thickness on gray background of L*15, 45, 55, 65, 75Significantly different between samples and between all of the background(p<0.05)
Fig 6 L* volume and C*ab volume for Single sample of 1.5mm thickness on gray background of L*15, 45, 55, 65, 75Significantly different between samples and between all of thebackground(p<0.05)
12 逸見恵里 明海歯学 41, 2012
Fig 7 L* volume and C*ab volume for control and Learing sample of 2.0 mm thickness on gray background of L*15, 45, 55, 65, 75Significantly different between samples and between all of the background(p<0.05)
Fig 8 TP volume for Single sample of 0.5 mm thickness and 1.5 mm thickness Single speciumSignificantly different between samples and between all of the background(p<0.05)
値)1)厚さ 0.5 mm のフロアブルコンポジットレジン単層試料フロアブルコンポジットレジンは歯質保存的な修復治療に有効な材料として窩底部に一層塗布する方法が普及している30−32).本実験でのフロアブルコンポジットレジンの試料厚さは予備実験において下層に一層塗布した試料厚さを参考に 0.5 mm を採用した.結果より,背景W,背景 B 上での L*値および C*ab 値については,背景 B 上ではすべての試料でスタンダードシェードよりオペークシェードの方が高い値を示した.過去の研究にて33−35)オペークシェードは,暗い背景上で高い L*値,C
*ab 値を維持することが可能と報告されていることか
Fig 9 TP volume and Δ E*ab volume for Control and Learing sample of 2.0 mm thickness Signifi-cantly different between samples and between all of the background(p<0.05)
14 逸見恵里 明海歯学 41, 2012
ら,本実験でも同様な結果が確認できた.またオペークシェードはスタンダードシェードより明るい背景上において明度を低下させ彩度を増加させる効果が得られるとことができることも確認できたが,EO は EF より背景W 上において L*値が高い値を示し,C*ab 値では低い値を示したため EO は背景色の明暗に影響されず明度を高くすることが可能であると示唆された.
Fig 5の結果より各グレー色票上での L*値,C*ab 値は,試料,シェードの違いにより背景 15から背景 75の増加の仕方は異なるがいずれの試料も背景色の L*値が増加すると L*値,C*ab 値が増加し,回帰分析の結果よりいずれの試料も L*値に依存した傾向を示した.コンポジットレジンの色は,厚さ 4.0 mm 以上では完全に背景色に影響されず色を再現することができ,また厚さ1.0 mm 以上になると背景色の影響よりもコンポジットレジンの影響力の方が強くなると報告されている12, 13).そのため本実験での下層試料の厚さが 0.5 mm であることから背景色に大きく影響され,明度に依存した増加傾向を示したと示唆された.2)厚さ 1.5 mm のユニバーサルコンポジットレジン単層試料
L*値は,各試料ともに異なる値を示したが,背景 W,背景 B ともに S と Z には統計学的有意差を認めなかったため S と Z は違う材料であっても同程度の L*値を得ることができると考えられた.また E は背景 W 背景 B
上ともに S, Z と統計学的有意差を示した.C*ab 値では背景 W,背景 B 上共に E, S, Z の順に高い値を示し統計学的有意差を示した.前述より試料厚さ 1.5 mm では,コンポジットレジンの影響の方が背景色よりも強調され本実験の結果となったと考えられ,また明度のみでは各試料間の違いを識別するには困難であると示唆された.グレー色票上での各コンポジットレジンの L*値と C*
ab 値については Fig 6に示しており,背景色の L*値が増加するといずれの試料も L*値,C*ab 値が増加した.また回帰分析の結果からも,S, Z は L*値に依存した傾向を示したが,E では C*ab 値に依存した傾向を示した.そのため E は S, Z より高い彩度を得ることが可能であると考えられる.3)厚さ 2.0 mm の単層試料(コントロール)と積層試料積層試料の光学的性質は,積層試料表層面に光が一部当たり,表層面で一部が反射され残りの光は上層試料を透過し,吸収と散乱を繰り返す.そして下層試料に達し
た光が反射され再度上層試料内で吸収と散乱を繰り返し積層試料の色となる11).そのため,上層試料の L*値と下層試料の L*値と TP 値が影響するとされている.本実験での積層試料の L*値は,背景 W,背景 B 上
ともに同一の材料のコントロールより積層試料の方が低い値を示した.しかし背景 W では,E-EF と E-EO は E
より高い値を示し,背景 B では S-SO が S より高い値を示している.下層試料に使用したコンポジットレジンは低粘性を有したフロアブルコンポジットレジンを使用しており,ユニバーサルコンポジットレジンよりもフィラー含有率が低い傾向がある36−38).フィラーの含有量はフィラー・マトリックス界面の総面積に影響39)し,含有量が減少すると総面積が減少し,反射光,散乱光の減少,透過光の増加を示す.そのためフロアブルコンポジットレジンが下層試料の際,反射光,散乱光が減少し,コントロールより積層試料の方が L*値が低下したと考えられる.またコンポジットレジンの L*値は光が入射する表層面の反射光にも影響され,表層面はフィラーの含有量だけではなく,その形状,粒度にも影響される.従ってフィラーの粒度が増加し,球状のフィラーであると表層面での反射光が増加し L*値の増加を示すと考えられる.そのため積層試料の L*値は,Table 1の各材料の組成より上層試料と下層試料の表層面での反射光が影響し Fig 4の結果を示したと考えられる.よって背景W での E-EF および E-EO は,下層試料の反射光が低下し透過光が増加したためコントロールより高い値をし,背景 B での S-SO では,上層試料での透過光が高く,下層試料の反射光が高かったため L*値が増加したと示唆された.また,下層試料にスタンダードシェードとオペークシェードでの積層試料の L*値の違いについては,統計学的有意差を示したにもかかわらず,値による大きな差を示すことはなかった.これについては,上層試料と下層試料の試料厚さの比率と推測される.上層試料の厚さが 1 mm 以上あると下層試料の色に影響されにくいとされているため40, 41),本実験での上層試料厚さが1.5 mm であることから L*値に大きな差を示すことがなかったと考えられた.
C*ab 値では,背景 W,背景 B 上ともにコントロールが積層試料よりも低い値を示し,積層試料同士では下層試料にオペークシェードを用いた方がスタンダードシェードより高い値を示し,下層試料のシェードに影響される結果となった.本実験では日本人の天然歯歯冠色にもっとも類似したシェードとし A 系統のシェードを使用した42).A 系統シェードでの積層試料の色は,L*値,
シリカガラスおよび有機複合体より光の拡散性が高いとされている.そのため L*値の増加,TP 値の減少を示すとされている47, 48).各材料の組成から SF, SO のストロンチウムガラスはシリカジルコニアより光の拡散性が乏しく49),L*値は低い値を示すが TP 値はシリカジルコニアである ZF, ZO の方が高い値を示すが,フィラー粒径が大きいために ZF, ZO より TP 値が低い値を示したと思われる.また ZF, ZO は SF, SO と EF, EO とは異なり,球状のフィラーではあるが粒径が大きくシリカジルコニアを使用しているため L*値と TP 値が低い値を示したと思われる.そのため本実験の ZO は背景遮蔽効果に優れたコンポジットレジンであるものと考えられた.しかし ZF は SF より L*値が低い値を示し,C*ab 値はいずれの試料よりも低い値を示しており,TP 値は EF
よりも低い値を示しているためオペークシェード,スタンダードシェード同士で他の試料と比較した結果が異なる順位を示したことから,同一のシェードであったとしても各メーカーによりそれぞれの材料の組成の組み合わせによって,オペークシェードでも他のスタンダードシェードと類似したシェードを証言することが可能であると推察される.また透明度は試料の厚さにも影響し各試料の TP 値は異なる結果を示したが,本実験での厚さ0.5 mm 試料においても,いずれの試料もオペークシェードの方が同一のスタンダードシェードより高い値を示したため,背景遮蔽効果が得られる試料厚さであると考えられた.2)厚さ 1.5 mm のユニバーサルコンポジットレジン単層試料
TP 値では,S, Z, E の順に高い値を示し,統計学的有意差を示した.TP 値はマトリックスレジンとフィラーの屈折率に影響される報告があり50, 51),本実験の S, Z, E
加にともない TP 値の減少を示すと推測された.また積層試料における背景遮蔽効果については,TP 値はコントロール試料より高い値を示し,E-EO と Z-ZO のみ低い値を示した.オペークシェードによる背景遮蔽効果については,下層試料の試料厚さに影響し,試料厚さが1.0 mm 以上であるとき黒色背景上での遮蔽効果を得られるとされている55)が,本実験においては下層試料厚さが 0.5 mm であるため,試料においても十分な遮蔽効果を得るには困難であることが示唆された.本実験での TP 値は,背景 W と背景 B との色差 Δ E
*ab 値で表し,背景 W と背景 B との明度,彩度を含めた差を利用し,透明度として表される.しかし半透明性材料であるコンポジットレジンは,周囲の色および試料自体の光により透明度は変化するため,TP 値の相関については不明な点が多い.本実験において背景 15と背景 75との間の Δ E*ab 値を求めた.背景色 15と背景 75は着色象牙質上での背景 B と背
景 W に相当する.これによる Δ E*ab 値をもとめ各試料の着色象牙質上の背景遮蔽効果に求めた.その結果,コントロール試料および積層試料 S, Z, E の順に低い値を示し,どの試料材料共にオペークシェードを下層試料とした積層試料の方がスタンダードシェードを下層試料とした積層試料より低い値を示したため,背景遮蔽効果が期待できると思われる.また背景 15 と背景 75 間のΔ E*ab 値と背景 W と背景 B での TP 値においても同様の結果を示し,TP 値はコンポジットレジンの背景遮蔽効果の指標となることが確認された.本実験において同一のシェードを積層したとしてもコントロール試料と L*値,C*ab 値,TP 値が異なり下層試料に影響される結果が示された.各積層試料共に背景色の影響を受け,オペークシェードを下層試料にしたときの L*値,C*ab 値は,コントロール試料またはスタンダードシェード同士の積層試料よりも低い値を示したため,オペークシェード一層塗布しなくとも L*値と C*ab
MI 概念の普及により,着色象牙質が残存した窩洞内にてコンポジットレジン充塡が行われており,半透明性材料であるコンポジットレジンはそれらの窩底部の色に影響され,天然歯色に合わせた色の再現を困難なものと
させている.また臨床上,限られた窩洞内での充塡が求められており,フロアブルコンポジットレジンを一層塗布した使用法でのコンポジットレジンの積層充塡が多く用いられている.そのため本実験において,着色象牙質色の L*値を背景とし,フロアブルコンポジットレジンとユニバーサルコンポジットレジンでの積層した試料の色の変化および遮蔽効果について検討し,以下の結論に達した.①下層試料 0.5 mm では積層材料の色に影響する.②背景色の明度は積層試料の彩度に影響を与えるが明度に対しての影響が遥かに大きい.
23)Kobashigawa Al and Angeletakis C : Opalescence filler fordental restorative composite ; United States Patent 6, 232, 367,Alexandria, Virginia ; United States Patent and trademark Of-fice ; 2001.
24)森 五郎:光源の演色性評価方法.in : JIS ハンドブック色彩.日本規格協会,東京,pp414−423, 2004.
34)Ikeda T, Sidhu SK, Omata Y, Fujita M and Sano H : Colourand translucency of opaque-shade and body-shade of resin com-posite. Eur J Oral Sci 113, 170−173, 2005.
45)Arikawa H, Kanie T, Fujii K, Takahashi H and Ban S : Effectof Filler Properties in Composite Resins on Light TransmittanceCharacteristics and Color. Dent Mater J 26, 38−44, 2007.
46)Lim YK, Lee YK, Lim BS, Rhee SH and Yang HC : Influ-ence of filler distribution on the color parameters of experimentalresin composites. Dent Mater J 24, 67−73, 2008.
47)Lee YK : Influence of filler on the difference between thetransmitted and reflected colors of experimental resin composites.Dent Mater J 24, 1243−1247, 2008.
52)Azzopardi N, Moharamzadeh K, Wood JD, Martin N andNoort VR : Effect of resin matrix composition on the translu-cency of experimental dental composite resin. Dent Mater J 25,1564−1568, 2009.
54)Kamishima N, Ikeda T and Sano H : Color and Translucency
18 逸見恵里 明海歯学 41, 2012
of Resin Composite for Layering Techniques. Dent Mater J 24,428−432, 2005.
55)Kim SJ, Son HH, Cho BH, Lee IB and Um CM : Translu-cency and masking ability of various opaque-shade compositeresins. Dent Mater J 37, 102−107, 2009.