7/21/2019 Caso Inundaciones Formulacion http://slidepdf.com/reader/full/caso-inundaciones-formulacion 1/19 UN CASO UN CASO Formulacion Formulacion de Proyectos de Protecci de Proyectos de Protecció n y/o Control de n y/o Control de Inundaciones en Inundaciones en Areas Areas Agr Agr í colas y Urbanas colas y Urbanas Ing. Teresa Velásquez Bejarano
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
1.1.1 EstudiosPre-Factibilidad Global 1.00 15,000.00 15,000.001.1.2 EstudiodeFactibilidad Global 1.00 35,000.00 35,000.00
2.00 INVERSION
2.1 EXPEDIENTE TECNICO 80,000.00
Expediente Técnico Global 1.00 80,000.00 80,000.002.2 ORGANIZACIÓN 1,674,412.04
Capacitación Global 1.00 150,000.00 150,000.00Re-ubicaciónPoblación dentrode FajaMarginal Global 1.00 500,000.00 500,000.00ImplementaciónOrdenamientoTerritorial Global 1.00 1,024,412.04 1,024,412.04
2.3 MEDIDAS NOESTR UCTURALES 750,000.00
Reforestación- Plantones Global 1.00 750,000.00 750,000.002.4 MEDIDAS ESTRUCTURALES,OBRASDE
RETENCIONDE FLUJO YPROTEGERCAUCE
2.4.1 TRABAJOS PRELIMINARES 60,881.33
Cartel deObra Unidad 1.00 450.00 450.00Campamento Global 1.00 1,288.83 1,288.83Trazoreplanteoycontrol topográfico Km 3.50 2,021.00 7,073.50Movilización yDesmovilización de Maquinaria Unidad 2.00 1,652.00 3,304.00LastradodeCaminoy coronadedique. Km 5.00 9,753.00 48,765.00
2.4.2 MOVIMIENTO DE TIERRAS 37,104.60
Limpieza ydescolmatacióndecaucede río m³ 18,460.00 2.01 37,104.602.4.3 SOBRE-ELEVACION OBRA DE RETENCION(*) 30,400.00
Balance Oferta-DemandaOfrecido por el Proyecto:Caudal de AvenidasPeríodos de RetornoMapa InundacionesPoblación AfectadaCapital Productivo
Faja Marginal LIBRE Reubicación del 25% de la Población que se encuentra habitando dentro de laFaja Marginal y ampliación del cauce, seguir reubicación 25% por año.
Formulación de un Plan de Ordenamiento Territorial Iniciar Coordinaciones Inter-Institucionales para el planteamiento deOrdenamiento y Plan de capacitación a 50% Pobladores de Faja Marginal.25% el primer año, 25% el segundo año.25% los subsiguientes
Reforestación de Laderas en la parte alta Reforestación de 40% del Área de la Cuenca alta en un año e incremento de20% por cada año siguiente
Control de colmatación del cauce Obras de retensión de flujo, sobre-elevar DOS diques existentes el primer año Infraestructura en lugares Estratégicos ( Servicios Básicos, Sistema de Agua yDesagüe, Sistemas Eléctricos, Vías de acceso )
Proteger el cauce con Espigones.
Capacitación a los pobladores y técnicos Capacitar al 60% de la Población el primer año, 50% el segundo año Implementación del Sistema de Alerta temprana en las Cuencas aportantes. Implementación del Sistema Alerta Temprana en toda la Cuenca del río ICA.
EJEMPLO desarrollado para el Plan de Protección y Control de Inundaciones de Áreas Urbanasy Agrícolas en el Valle de ICA. Período Retorno 20 años, Q= 350 m3/seg.
Que evaluar como Beneficios de un Proyecto de ProtecciQue evaluar como Beneficios de un Proyecto de Proteccióón y/o Control de inundaciones?n y/o Control de inundaciones? [1]:
Beneficios Tangibles(1) Daños de las Inundaciones(2) Uso más Intensivo de Terrenos Agrícolas.
Beneficio Primario(1) Costo de Sustituir o reparar las propiedades dañadas(2) Costo de la evacuación, auxilio y rehabilitación(3) Medidas de emergencia para protección de Inundaciones(3) Pérdidas como resultados del disloque de los negocios(4) Pérdidas de Cosechas o Costo de Plantación de Nuevos Cultivos.
Beneficio Secundario
Beneficio Intangibles
[1] Ingeniería de los Recursos Hidráulicos. Linsley, Franzini.
Beneficios Anuales promedio a considerarse en la evaluaciBeneficios Anuales promedio a considerarse en la evaluacióón del Proyecto.n del Proyecto.
Los Beneficios Anuales Promedio de un Proyecto[1] [2] [3] [4], pueden calcularse multiplicando aquellosbeneficios esperados al evitar la inundación en un nivel determinado por la Probabilidad deocurrencia de ese nivel en cualquier año: 1/Tp, Tp Período de retorno.[1] Ingeniería de los Recursos Hidráulicos. Linsley, Franzini.
[2] Cost- Benefit análisis for Proposed Major Stormwater Infraestructure. City of Charles Sturt.[3] Disaster Loss Assessment Guideline. Economic and Social Cost of the Noth of Queensland January 1998 Floods.[4] Making Benefit Estimation Useful. Leonard Shabman
Para el caso de Proyectos de Inundaciones, podría ser preferible utilizar la Metodología Costo-Efectividad
PROYECTO INDICADOR DE EFECTIVIDADMEDICION A CORTO PLAZO
INDICADOR DE IMPACTOMEDICION A LARGO PLAZO
Proyecto de Protección yControl de Inundaciones.
. Menor No de Áreas urbanas y agrícolasdentro del Área Marginal.. Menor No de Pobladores damnificados porcapacitación sobre el evento.
. Beneficios ambientales por Reducción de laVulnerabilidad en el Valle: Áreas Urbanas,Rurales y Agrícolas.. Menor riesgo por accidentes..Menor gastos por enfermedades y epidemias.Protegidos contra inundaciones en la Ciudad.. Menores salarios dejados de percibir durantela inundación.. Menor pago por concepto de Seguros.
. Reducción del Servicio de Transporte quenormalmente se incrementa durante lasinundaciones.. Protección de los Servicios básicos.. Menor gasto en servicios básicos. No reducción del Comercio de Bienes yServicios.. No de Postas Medicas para atención dedamnificados.
. Mayor Área de la Faja MarginalLibre.. Pobladores con salud y conviviendas sostenidas.
. En las Áreas Agrícolas mayorproducción de cultivos perennes dede mayor rentabilidad.. En las Áreas Rurales serviciosbásicos de calidad.. En el Área urbana mayoresservicios básicos de calidad.. Vías de comunicación.. Incremento del Comercio.
IV. EVALUACIONIV. EVALUACIONSENSIBILIDADSENSIBILIDAD
SELECCISELECCIÓÓN DE LA ALTERNATIVA OPTIMAN DE LA ALTERNATIVA OPTIMA
ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO SELECCIONADOANALISIS DE SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO SELECCIONADO
FUENTES DE INGRESOS PARA UN PROYECTO DE PROTECCION Y CONTROL DEINUNDACIONES.
ÁREAS AGRICOLAS:JUNTA DE USUARIOS DE RIEGOSMINISTERIO DE AGRICULTURA-INRENA-PERPEC.GOBIERNO REGIONAL. (CANON AGUA, MINEROS, PUERTOS…)EMPRESAS PRIVADAS EN EL RUBRO DE PRODUCCION AGRICOLAONG.
En el caso del Áreas Agrícola, los Gastos de Operación y mantenimiento del Proyecto podríanderivar de las Tarifas de Agua, tarifas que se podrían considerar en los rubros que controlanlas instituciones mencionadas.
ÁREAS URBANAS:MINISTERIO DE VIVIENDA Y CONSTRUCCIONMUNICIPALIDADGOBIERNO REGIONAL (CANON AGUA, MINEROS, PUERTOS…)EMPRESA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADOMINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONESEMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE ELECTRICIDADMINCETUREn el caso del Área Urbana, los gastos de la Operación y Mantenimiento del proyecto podrían derivar
vía tarifas de Servicios de Agua, Alcantarillado, Electricidad, Teléfono, arbitrios Municipales,impuestos específicos.