http://www.selectividadfilosofia.com CASO PRÁCTICO 4: DESMEMORIZAR: ANIMALES FANTÁSTICOS Y DONDE ENCONTRARLOS En la escena final de la película, la presidenta de MACUSA (Magicongreso Único de la Sociedad Americana) ordena desmemorizar a Jacob Kowalski, el muggle – no mágico - que acompaña a Newt Scamander en sus aventuras, argumentando que es “lo que ordena la ley”. Sus nuevos amigos no quieren hacerlo, Newt lo considera su amigo y Queenie ha desarrollado un vínculo afectivo hacia él. A pesar de que a él también lo apena, Jacob acepta que lo desmemoricen para no perjudicar más a sus amigos. Preguntas de opinión PARTE 1: QUÉ DICE EL FILÓSOFO ¿Si reflexionamos en el plano moral sobre la acción de desmemorizar a Jacob, qué crees que responderían KANT y HUME? Pista: Imperativo moral, Emotivismo Moral. ¿Encuentras algún paralelismo entre la decisión de Jacob y alguna otra decisión que tomara SÓCRATES? PARTE 2: QUÉ DICES TÚ ¿A qué propuesta ética eres más cercano: a la de Kant o a la de Hume? Justifica tu respuesta. ¿Habrías tomado la misma decisión que Jacob? ¿Por qué? (Si aún no la has visto, ponte la peli: Animales fantásticos y dónde encontrarlos.).