Cas 1 Mme JA Cas 1 Mme JA 61 ans, G1P1, antécédents séno: -, 61 ans, G1P1, antécédents séno: -, TSH TSH EP: EP: rétraction cutanée + nodule rétraction cutanée + nodule irrégulier 1.5 cm irrégulier 1.5 cm sous jacent SEG sous jacent SEG MX: MX: désorganisation architecturale désorganisation architecturale + micro IV 2 cm + micro IV 2 cm SEG bifocales SEG bifocales US: US: zone hypoéchog irrégulière zone hypoéchog irrégulière absorbante de 19 mm et absorbante de 19 mm et hypervascularisée en doppler hypervascularisée en doppler énergie énergie
Cas 1 Mme JA. 61 ans, G1P1, antécédents séno: -, TSH EP: rétraction cutanée + nodule irrégulier 1.5 cm sous jacent SEG MX: désorganisation architecturale + micro IV 2 cm SEG bifocales US: zone hypoéchog irrégulière absorbante de 19 mm et hypervascularisée en doppler énergie. Cas 1. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Mammectomie Patey + curage 1Mammectomie Patey + curage 1erer niveauniveau Epithélioma canalaire in situ Gr I, II, III Epithélioma canalaire in situ Gr I, II, III selon Van Nuys (taille +/- 4 cm); foyer selon Van Nuys (taille +/- 4 cm); foyer d’épithélioma lobulaire in situ et de d’épithélioma lobulaire in situ et de carcinome canalaire invasif de grade II carcinome canalaire invasif de grade II (+/- 1.5 cm). (+/- 1.5 cm).
1 ggl métastatique / 5.1 ggl métastatique / 5.
Cas 1 ConclusionCas 1 ConclusionCas 1 ConclusionCas 1 Conclusion
DCIS Gr I DCIS Gr I
selon Van selon Van NuysNuys
Cas 1 ConclusionCas 1 ConclusionCas 1 ConclusionCas 1 Conclusion
LCISLCIS
Cas 1 ConclusionCas 1 ConclusionCas 1 ConclusionCas 1 Conclusion
Carcinome Carcinome canalaire canalaire
invasifinvasif
Cas 1 ConclusionCas 1 ConclusionCas 1 ConclusionCas 1 Conclusion