STATUL MAJOR GENERALSERVICIUL ISTORIC AL ARMATEI CENTRUL DE
STUDII I PSTRARE A ARHIVELOR MILITARE ISTORICE
STATUL MAJOR GENERAL N ARHITECTURA ORGANISMULUI MILITAR ROMNESC
1859 2009studii i comunicri prezentate la sesiunea tiinific cu
participare internaional dedicat mplinirii a 150 de ani de la
nfiinarea Statului Major General i Zilei Arhivelor Militare Piteti,
24-25 iulie 2009
Centrul Tehnic-Editorial al Armatei Bucureti 2009
Colectiv redacional: Drd. Iulian BOOGHIN redactor Drd. Victor
MARTIN redactor Drd. Leontin STOICA redactor Prof. Cristian ENACHE
tehnoredactor Oana BURGHELEA tehnoredactor Mihaela OLTEANU
tehnoredactor Felicia UC tehnoredactor Elena ZRN tehnoredactor
Traduceri n limba francez: Prof. Nineta NICOLAE
Responsabilitatea asupra coninutului tiinific al studiilor i
comunicrilor prezentate revine exclusiv autorilor (art. 25, Cod
Penal). Materialele publicate au fost incluse n volum n forma
tehnoredactat de ctre autori. Studiile, comunicrile i rezumatele n
limba englez aparin autorilor.
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei CHIRI, MIHAI
Statul Major General n arhitectura organismului militar romnesc:
1859-2009 / gl. bg. conf. univ. dr. Mihai Chiri, cdor. dr. Marian
Moneagu, lt. col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel Du Bucureti:
Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, 2009 ISBN
978-606-024-047-6 I. Moneagu, Marian II. Du, Cornel 356.2(498)
Editur acreditat de ctre C.N.C.S.I.S., n anul 2006.
Tiparul a fost executat la Centrul Tehnic-Editorial al Armatei
sub comanda nr. 2076/2009
CUPRINS
General de brigad conf. univ. dr. Mihai CHIRI - LOCUL I ROLUL
STATULUI MAJOR GENERAL N NFPTUIREA POLITICII MILITARE A ROMNIEI
(1859-1989) ... 7 Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU - PRINOS
PROFESORULUI A R T U R S I L V E S T R I ........15
PARTEA I - STATUL MAJOR GENERAL N ARHITECTURA ORGANISMULUI
MILITAR
ROMNESC.........................................................................................................................................27
Drd. Bogdan NEGOI - ASPECTE PRIVIND ISTORICUL MARELUI STAT MAJOR
DE LA NFIINARE I PN LA PRIMUL RZBOI
MONDIAL.......................................................................................................................29
Mihaela ORJANU - CULEGEREA I PROTECIA INFORMAIILOR ODAT CU CREAREA
MARELUI STAT MAJOR ROMN 1859-1918
................................................................................................................................35
Prof. Mariana-Daniela MANALOIU - REPERE CRONOLOGICE: GENERALUL DE
DIVIZIE TEFAN FLCOIANU
(1835-1905)....................................................................................................................................40
Simona MARTIN, Victor MARTIN - CONSIDERAII PRIVIND ACTIVITATEA
GENERALULUI IOAN FLORESCU
...........................................................................................................................................................43
Ionela NICOLAE - DESPRE GENERALUL DE DIVIZIE ALEXANDRU CERNAT, EF
AL STATULUI MAJOR GENERAL (1881-1882)
........................................................................................................................................47
Cosmina LZRESCU, Marinel LZRESCU - PREMISE ALE DEZVOLTRII ARMATEI
LA NCEPUT DE SECOL XX
............................................................................................................................................................50
Conf. univ. dr. Stoica LASCU - CAMPANIA DIN BULGARIA (1913).
APRECIERI I IMPRESII ALE UNOR PARTICIPANI ROMNI
...................................................................................................................................58
Drd. Leontin STOICA - MISIUNEA MEDICAL ROMN PE FRONTUL SRBESC N
ANUL 1915.................87 Irina SOCOLESCU - LUPTELE DIN ZONA
BRAN - CMPULUNG N TIMPUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL
................................................................................................................................................................................95
Drd. Vasilica MANEA - COLONELUL DESPRS, ATAATUL MILITAR FRANCEZ,
DESPRE SITUAIA MILITAR DIN ROMNIA I RAPORTUL DINTRE ARMATELE ROMNE
I RUSE..............................98 Hadrian G. GORUN -
CONSIDERAII REFERITOARE LA APROVIZIONAREA ARMATEI ROMNE CU
MATERIALE DE RZBOI
(1916-1917)............................................................................................................104
Dr. George UNGUREANU, Mihai OITARIU - APARIIA I EVOLUIA TANCURILOR
I A STRUCTURILOR ORGANIZATORICE SPECIFICE (1916-1945)
.................................................................................................113
Victor BDI - CORPUL DE CAVALERIE N STRUCTURA ORGANISMULUI MILITAR
ROMNESC........122 Pawe RUTKOWSKI - CONTRIBUII LA ISTORIA MARELUI
STAT MAJOR AL ARMATEI POLONE (19181939)
....................................................................................................................................................................133
Vasile TUDOR - DESPRE AVIOANELE FRANUZETI MONTATE LA GALAI N 1919
.................................142
3
Prof. drd. Cornel POPESCU - CONCEPIA NALTULUI COMANDAMENT ROMN
PRIVIND SITUAIA DE LA FRONTIERA DE EST (1919-1939)
...................................................................................................................
146 Florica DOBRE, Dr. Dumitru DOBRE - PREOCUPRI ALE FACTORILOR
MILITARI DE DECIZIE PE LINIA NZESTRRII CU TANCURI A ARMATEI ROMNE N
PERIOADA 1919 1944 ................................... 156 Gheorghe
NICOLESCU - UN DOCUMENT INEDIT REFERITOR LA COLABORAREA DINTRE
ARMATELE ROMN I CEHOSLOVAC N PERIOADA INTERBELIC
...................................................................
172 Lector univ. dr. Marusia CRSTEA - DE LA ATAAI MILITARI N MAREA
BRITANIE LA PRIM-MINITRI AI ROMNIEI
.........................................................................................................................................................
176 Magdalena STRYKIER - BOLESAW WIENIAWA-DUGOSZOWSKI AS MILITARY
ATTACHE IN BUCHAREST - A CONTRIBUTION TO BIOGRAPHY
..................................................................................
180 Elena ZRN - ASPECTE INTERBELICE ALE RELAIILOR MILITARE
ROMNO-FRANCEZE: APROVIZIONAREA CU PELICUL FOTOCINEMATOGRAFIC
............................................................. 188
Nicolae VIDENIE - ROLUL INSTITUIILOR MILITARE ROMNETI N PRIMIREA
REFUGIAILOR POLONEZI N TOAMNA ANULUI
1939.........................................................................................................
193 Prof. univ. dr. Alesandru DUU - PRINCIPALELE OBIECTIVE ALE
PARTICIPARII ROMANIEI LA CEL DE-AL DOILEA RAZBOI
MONDIAL...........................................................................................................................
217 Comandor (r) prof. univ. dr. Jipa ROTARU - CUCERIREA ODESEI I
INSATISFACIILE UNEI MARI VICTORII
.............................................................................................................................................................................
219 Ottmar TRAC - DOCUMENTE REFERITOARE LA CENTRUL DE INFORMAII H
AL ARMATEI A 3-A ROMNE
1941-1942..........................................................................................................................................
230 Locotenent-colonel dr. Petrior FLOREA - ORGANIZAREA PROPAGANDEI
MILITARE ROMNETI PE TIMPUL PARTICIPRII ARMATEI ROMNE PE FRONTUL DE
EST (1941-1944) .................................. 239 Dr. Florin
STAN - CTEVA ASPECTE PRIVIND ARMATA ROMN, GUVERNMNTUL TRANSNISTRIEI
I SITUAIA EVREILOR N ANII CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
...................................... 247 Cpitan Luiza LAZR -
FAPTE DE OMENIE NTR-O VREME DE NEOMENIE DIN MISIUNILE JANDARMERIEI
ROMNE N
TRANSNISTRIA...........................................................................................
256 Colonel (r) dr. Cornel CARP - 65 DE ANI DE LA DRAMATICELE
EVENIMENTE DIN VARA ANULUI 1944. CONSECINELE GEOSTRATEGICE I
POLITICO-MILITARE ALE IEIRII ROMNIEI DIN ALIANA CU GERMANIA I
ALTURRII CU TOATE FORELE LA NAIUNILE
UNITE................................... 260 General de brigad (r)
prof. univ. dr. Nicolae CIOBANU - EVOLUIA STATULUI MAJOR GENERAL
ROMN N PERIOADA
1945-1958.......................................................................................................................................
268 Comandor dr. Marian MONEAGU - ORIENTRI DOCTRINARE PRIVIND
EVOLUIA OPERAIILOR N ARMATA ROMNIEI POSTBELICE
..............................................................................................................
275 Locotenent-colonel dr. Petre OPRI - RELAIILE ROMNO-VIETNAMEZE I
EXPORTURILE ROMNETI DE ARMAMENT I MUNIII, LA MIJLOCUL ANILOR 60 I
NCEPUTUL ANILOR 70............................. 287
PARTEA a II-a - REPERE ISTORICE
....................................................................................................
295
Colonel (r) Valentin MARIN - POLITIC I STRATEGIE LA DUNREA DE
JOS N SECOLELE IV - II A. CHR.
.............................................................................................................................................................................
297 Doina TALAMAN - DE LA ETICA GETO-DACILOR LA EDUCAIA
INTERCULTURAL N MILENIUL TREI
.............................................................................................................................................................................
3144
Dr. Horia DUMITRESCU - UN PUTNEAN PE TRONUL MOLDOVEI: TEFAN TOMA
AL II-LEA (1611 - 1615, 1621 - 1623)
.........................................................................................................................................................321
Roxana NICULOIU, Daniela NEDELCU - CONSTANTIN BRNCOVEANU I ARGEUL
..................................328 Marius PDURARU - UN ZAPIS AL
JUPNESEI MARIA CORBEANU RELATIV LA SATUL NMETI.....333 Ionel BUDU -
TEORIA I PRACTICA JUSTIIEI SUB DOMNIA LUI ALEXANDRU D. GHICA (1834
1842) .336 General (r) prof. Constantin ISPAS - DOI FRAI, FII AI
SATULUI - BIBETII GORJULUI -AU FOST DOMNI AI RII ROMNETI N PERIOADA
1842
1856............................................................................................344
Prof. univ. dr. Valentin CIORBEA - COLONELUL MARIN IONESCU
DOBROGIANU (1866-1938), FONDATORUL DOBROGENISTICII ROMNETI
.......................................................................................346
Prof. Virgiliu Z. TEODORESCU - O COMEMORARE: SCULPTORUL IOAN
SCHMIDT-FAUR ..........................353 Prof. dr. Robert
STNCIUGEL - ISTORIA SUD-ESTULUI EUROPEAN N EPOCA MODERN PN LA
DECLANAREA PRIMULUI RZBOI
MONDIAL........................................................................................393
Dr. Dan BOGOI - ASPECTE I DATE DIN ISTORIA AGENIEI PITETI A BNCII
NAIONALE ROMNE (1893 1953)
.......................................................................................................................................................399
Cristina BOOGHIN, Nineta NICOLAE - ARHIVELE MILITARE CA IZVOR AL
RECONSTITUIRILOR BIOGRAFICE: POETUL ION BARBU/MATEMATICIANUL DAN
BARBILIAN ........................................408 Dr. Cornel UC
- ASPECTE PRIVIND ROMNII ARDELENI I BUCOVINENI N ARMATA AUSTROUNGAR
.............................................................................................................................................................413
Drd. Iulian BOOGHIN - PLANUL CINCINAL (1911-1916) - PROIECTUL DE
DEZVOLTARE AL ARMATEI GERMANE N PREZENTAREA MAIORULUI
MIRCESCU...........................................................................422
Ionela Simona MIRCEA - POEZIA DE PE FRONT. CNTECE DE DOR I JELE
(1914-1915) ..............................434 Prof. Cristian
ENACHE, Locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU - CARIERA MILITAR A
PRIMULUI COMANDANT AL GRZII NAIONALE ROMNE CLUJ: GENERAL DE BRIGAD
IOAN HIDU.......440 Dr. Dumitru TOMONI - ASTRA I MICAREA
ANTIREVIZIONIST DIN BANAT
.........................................444 Doru Nicolae BERBEC,
Alice Elizabeth LEANCA - PITETI, 1920 1940. SECVENE MILITARE
..................449 Prof. Cornelia GHINEA, Ionel BURLACU -
MEMORIA CLDIRILOR VECHI. ISTORICUL CLDIRII COMANDAMENTULUI DIVIZIEI
3 INFANTERIE
........................................................................................454
Lector univ. dr. Aurelian CHISTOL - COMENTARII PRIVIND REZULTATELE
ALEGERILOR PARLAMENTARE DIN DECEMBRIE
1937......................................................................................................................................456
Elena CRSTOIU - TREBUIE S NE ADUGM, CA ARBORII, INELELE DE
VRST...............................460 Dr. Ctlin FUDULU - MORMINTE
I OPERE COMEMORATIVE DE RZBOI DIN JUDEUL MARAMURE
..............................................................................................................................................................................464
Dr. Gheorghe GORUN - ROMNI UNII-V MPOTRIVA COMUNISMULUI - MANIFEST
I ORGANIZAIE ANTICOMUNIST CONDUS DE CPITANUL GRIGORE BRNCUI
...................................................471 Maior (r)
drd. Gheorghe DIACONESCU - CONSTITUIREA I ACTIVITATEA ASOCIAIEI
SOIILOR DE MILITARI ACTIVI DIN GARNIZOANELE PITETI, CMPULUNG I
CURTEA DE ARGE (A.S.M.A.R.) 1947
1948..........................................................................................................................................................481
Dr. Dan-Ovidiu PINTILIE - INTERVENIA STATULUI N ACTIVITATEA
SOCIETII COLOMBIA PENTRU APLICAREA CONVENIEI DE ARMISTIIU.
NAIONALIZAREA DIN IUNIE 1948 ..............................489
Prof. univ. dr. Constantin HLIHOR - DIPLOMAIE SECRET I COMUNICARE
PUBLIC N RAPORTURILE EST
VEST.........................................................................................................................................................4935
Karina Paulina MARCZUK - NFIINAREA DEPARTAMENTULUI SECURITII
STATULUI I STRUCTURA SA ORGANIZATORIC (SEPTEMBRIE
1967)...............................................................................................
501 Lector univ. dr. Alexandru OCA - PREGTIREA OPERATIV A INVAZIEI
N CEHOSLOVACIA. OPERAIA
UMAVA............................................................................................................................................................
508 Joanna DANIELEWSKA - THE WAR IN IRAQ IN THE INTERNATIONAL
LAW................................................. 513 Colonel
(r) dr. Dumitru-Mircea SOCOLOV - PRIZONIERI DE RZBOI N CONFLICTUL
DIN IRAK ................. 517
6
LOCUL I ROLUL STATULUI MAJOR GENERAL N NFPTUIREA POLITICII
MILITARE A ROMNIEI (1859-1989)General de brigad conf. univ. dr.
Mihai CHIRILa 12/24 noiembrie 1859, prin nalt Ordin de Zi nr. 83 al
domnitorului Alexandru Ioan Cuza, a fost nfiinat Statul Major
General (S.M.G.), constituit dintr-un Corp de Stat Major, n care
activau cadre specializate pentru exercitarea lucrrilor tehnice
militare i mplinirea a deosebite alte misiuni n care se cer
cunotine militare speciale1. Primul ef al S.M.G. a fost colonelul
Gr. Grdescu, numit la 8 ianuarie 1860; dup 21 de zile, la 29
ianuarie a fost nlocuit de maiorul Istrate Smeescu, iar la 30 mai
1860, de colonelul Ioan Emanoil Florescu. Printr-un ordin de zi
publicat n ,,Monitorul Oastei din septembrie 1860, la 15 septembrie
1860, S.M.G. a fost mprit n dou birouri, din care unul n Bucureti i
cellalt la Iai, ,,pentru tot ceea ce privete lucrri tehnice, precum
i ntrebuinarea i dezvoltarea arsenalului. La 21 aprilie 1861 cele
dou birouri s-au reunit la Bucureti, generalul I. Emanoil Florescu
revenind astfel n fruntea S.M.G. Prin desfiinarea Statului Major
General la 1/13 mai 1865, atribuiile acestuia au fost preluate de
Direcia I din Ministerul de Rzboi. Ofierii care fceau parte din
S.M.G. au fost repartizai la corpuri de trup i la cele patru
comandamente de divizii teritoriale, constituind Corpul de Stat
Major. Legile de organizare a puterii armate din 11/23 iunie 1868 i
27 martie/8 aprilie 1872, cu modificrile din 12/24 martie 1974, au
introdus categorii noi n structura militar a rii. Astfel,
Ministerul de Rzboi a fost reorganizat dup 1870, pe patru Direcii,
la care s-a adugat i un Depozit de Rzboi, care ndeplinea o parte
nsemnat din atribuiile iniiale ale S.M.G. La nivelul ntregii armate
a continuat s funcioneze i s sporeasc numeric un stat major alctuit
din dou corpuri: Statul Major General, format din generalii
desemnai cu comanda marilor uniti i Corpul de Stat Major, compus
din ofieri de la gradul de cpitan la cel de colonel inclusiv.
nvmintele rezultate n urma campaniei din 1877-1878, necesitatea
obiectiv a dezvoltrii i reorganizrii armatei, impuneau ns,
modificarea cadrului i lrgirea atribuiilor Statului Major General
al Armatei. Era nevoie de constituirea unui organ cu o activitate
permanent, menit s realizeze sarcinile spinoase legate de pregtirea
studiilor preliminare pentru organizarea, mobilizarea i conducerea
armatei .... Acest deziderat a fost realizat prin Decretul din 29
noiembrie/11 decembrie 1882, cnd a fost nfiinat M.St.M. Decretul
prevedea structura i atribuiile acestuia. Alctuit din trei secii i
aflat n subordinea Ministerului de Rzboi, M.St.M. urma s se ocupe
cu studiul chestiunilor de organizare militar, studiul i pregtirea
lucrrilor relative la rzboi, precum: mobilizarea, concentrarea,
pregtirea etapelor i a diferitelor teatre de operaii, geografia i
topografia militar a rii, reglementarea i pregtirea diferitelor
servicii auxiliare [...], studiul forelor militare ale diferitelor
state i observarea continu a afacerilor militare. Prin Legea asupra
serviciului de stat major din 6/18 martie 1883, serviciul de stat
major a fost divizat n: serviciul de stat major al armatei, sub
denumirea de Marele Stat Major i serviciul de stat major al marilor
comandamente, sub denumirea de state majore de armate, corpuri de
armat, divizii etc. Executarea serviciului de stat major era
prevzut a se efectua de ctre un personal de ofieri de toate armele,
care vor fi dobndit mai nti un brevet de stat major. Marele Stat
Major n prima jumtate a secolului al XX-lea Prin perfecionarea
continu a structurii sale i amplificarea substanial a atribuiilor
funcionale (Legile din 1883, 1895, 1909 i regulamentele aferente
din 1884, 1891, 1899, 1912), Marele Stat Major a devenit un
organism complex, capabil s direcioneze procesul de realizare a
unitii doctrinare, de planificare, organizare i conducere a forelor
componente ale sistemului naional de aprare n timp de pace i de
rzboi2. La 12/25 mai 1907, M.St.M. a fost reorganizat cu urmtoarea
structur: Adjutantur, Secia I cu Birourile l Organizare, 2
Instrucie, 3 Mobilizare; Secia 2 cu Birourile 4 Operaii, 5
Transporturi i Etape, 6 Studii i Informaii; Secia 3 Institutul
Geografic. Prin Legea pentru organizarea armatei din 1/14 aprilie
1908, modificat ulterior n anii 1910, 1911 i 1913, a fost
definitivat procesul de permanentizare a trupelor n armata romn
(1891-1908).1 Istoria Statului Major General Romn. Documente
1859-1947. Cuvnt nainte de general-colonel Dumitru Cioflin, eful
Statului Major General, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 12. 2
Maior I. Popovici, Organizarea Armatei Romne, Tipografia Leon
Friedmann, Roman, 1900, p. 425.
7
La 1/14 noiembrie 1908, n cadrul M.St.M. a luat fiin Cursul
complementar de stat major, menit s asigure att pentru M.St.M. ct i
pentru celelalte state majore o recrutare ngrijit n ofieri de stat
major. Cursurile erau predate de ctre cei mai valoroi ofieri din
M.St.M. Prin O.Z. nr. l din 10/23 martie 1912, M.St.M. a fost
reorganizat n: Adjutantur; Secia l cu Birourile l Organizare, 2
Mobilizare; Secia 2 cu Birourile 3 Instrucie, 4 Operaii, 5
Informaii, Secia 3 cu Birourile 6 Transporturi i 7 Etape. Dei
scurt, campania anului 1913 a reprezentat pentru Marele Stat Major
o surs de experien i bogate nvminte privind stadiul de pregtire i,
mai ales, necesitile ridicrii capacitii operative a Armatei Romne.
n baza O.Z. nr. 48 din 31.03.1914, ncepnd cu 1/14 aprilie 1914,
M.St.M. s-a reorganizat n: Adjutantur; Secia l (Biroul 1
Organizare, Biroul 2 Mobilizare); Secia 2 (Biroul 3 Instrucie,
Biroul 4 Regulamente); Secia 3 (Biroul 5 Informaii, Biroul 6
Operaii, Biroul 7 Marin, Biroul 8 Subzistente); Secia 4 (Biroul 4
Transporturi, Biroul 10 Comunicaii, Biroul 11 Etape). Pe 1/14 iulie
1914, Serviciul Adjutantur al M.St.M. ia denumirea de Secia
Adjutantur. Concomitent cu demersurile diplomatice destinate
ncheierii acordurilor cu Antanta, n perioada de neutralitate
(august 1914 - august 1916), Marele Stat Major romn a ntreprins o
ampl i variat activitate de pregtire a intrrii rii i armatei n
lupt; n acest scop, s-au elaborat i aplicat planuri de sporire a
efectivelor, au fost nfiinate noi comandamente de mari uniti, uniti
i subuniti, astfel nct, n luna august 1916, armata romn dispunea de
10 divizii infanterie, o brigad de grniceri, dou divizii de
cavalerie, 12 brigzi de artilerie, dou regimente de geniu, Marina i
Aeronautica militar, Serviciul Sanitar Militar, Serviciul
Subzistenei, cinci echipaje tren etc. n pofida greutilor datorate
rzboiului i embargoului unora dintre beligerani, planurile de
completare a armamentului, muniiilor i materialelor de rzboi, a
echipamentului au fost nsoite de reprofilarea i modernizarea
industriei de producie militar, precum i de achiziionarea din
strintate a noi categorii de armament i tehnic de lupt. De
asemenea, au fost executate mobilizri i concentrri pariale n Carpai
i Dobrogea, a fost pregtit un nou plan de mobilizare, s-a mbuntit
amenajarea genistic a teritoriului i au fost elaborate noi
reglementri privind modul de aciune i cooperare a diferitelor arme
i categorii de mijloace de lupt. Momentul angajrii Romniei n rzboi
nu a fost oportun din punct de vedere militar. Nemaiexistnd o
presiune suficient pentru a imobiliza forele Puterilor Centrale pe
celelalte fronturi, acestea au putut s-i ndrepte atenia i efortul
principal n vederea eliminrii Romniei din lupt. n conformitate cu
planul de mobilizare, Marele Stat Major s-a mprit n Marele Cartier
General organ superior de concepie i conducere a operaiilor,
depinznd direct i imediat de comandantul de cpetenie, regele
Ferdinand I i respectiv Marele Stat Major - Partea Sedentar,
subordonat Ministerului de Rzboi, cu aciune n zona interioar n
probleme privind recrutarea i mobilizarea efectivelor, precum i
mobilizarea economic. Marele Cartier General a fost constituit pe
patru ealoane i a coordonat i dirijat nemijlocit operaiile din
ntreaga campanie, cooperarea militar cu Antanta, asigurnd
independena i suveranitatea rii. Trupele romne i-au pstrat propriul
comandament i o zon de operaii distinct, frontul romn. Dup ofensiva
eliberatoare din Transilvania, desfurat impetuos pn la sfritul
lunii august (stil vechi) i prelungindu-se, n unele sectoare, pn
spre mijlocul lunii septembrie 1916, Armata Romn, atacat pe dou
fronturi ntinse, n nord, nord-vest i sud-est, de puternice grupri
adverse, superioare ca experien i dotare tehnic, a fost obligat s
se retrag mai nti pe vechea frontier, pe care a rezistat dou luni,
i treptat spre interiorul rii3. n tot acest rstimp, Marele Cartier
General s-a strduit s coordoneze operaiile de retragere ct mai
ordonat, ncercnd s evite situaiile de ncercuire i pierderile mari n
oameni i materiale, asigurnd, totodat, evacuarea principalelor
instituii ale statului, a unor importante resurse, ntreprinderi i a
unei pri a populaiei n teritoriul rmas liber, n Moldova. nceput n
decembrie 1916, reorganizarea armatei romne a fost continuat pn la
mijlocul anului 1917 i a reprezentat aspectul principal al
procesului de regenerare a forelor naionale. Ea a fost condus
nemijlocit de Marele Cartier General i a beneficiat de un sprijin
substanial din partea Aliailor, mai ales a Franei, prin Misiunea
Militar condus de generalul Henri M. Berthelot. Marele Cartier
General a acordat o atenie special instruirii, elabornd noi
regulamente i instruciuni, nfiinnd coli speciale, centre de
instrucie pe armate, reorganiznd colile de pregtire a ofierilor;
din aprilie 1917, a ordonat trecerea la aplicaii pe teren pn la
nivel de divizie, att ziua ct i noaptea, i la executarea tragerilor
de artilerie reale; de asemenea, au fost amenajate poziiile de
aprare. La 15/28 iunie 1917, M.C.G. s-a reorganizat pe dou
ealoane.3
Generalul G.A. Dabija, Armata Romn n rsboiul mondial
(1916-1918), Vol. I, Editura I.G. Hertz, Bucureti, p. 21. 8
Prin nalt Ordin de Zi nr. 44 din 21 noiembrie/4 decembrie 1917,
generalul Constantin Prezan a fost numit comandant de cpetenie. Ca
urmare a evenimentelor din Rusia i a izolrii sale pe plan militar i
politic, la 26 noiembrie/9 decembrie 1917 Romnia a fost nevoit s
ncheie cu Puterile Centrale, armistiiul de la Focani i apoi
Pacea/Dictatul de la Bucureti (24 aprilie/7 mai 1918). M.C.G. s-a
demobilizat, revenind la structura M.St.M. din 1916. n aceste
mprejurri dificile, M.St.M. i-a asumat responsabilitatea pregtirii
pentru reluarea luptei de eliberare. Potrivit I.D. nr. 3179 din 28
octombrie/10 noiembrie 1918, a avut loc a doua mobilizare a
armatei, M.C.G. reconstituind-se pe dou ealoane, sub comanda
generalului Constantin Prezan. n baza art. 2 din Decretul-Lege nr.
1579/1 mai 1919, M.St.M. s-a reorganizat pe dou diviziuni i opt
secii: Adjutantur, l Recrutare, Organizare, Materiale de Rzboi; 2
Mobilizare, Rechiziii; 3 Instrucie, Regulamente, Istoric; 4
Operaii; 5 Informaii; 6 Transporturi; 7 Comunicaii i Etape. Pentru
prima dat, n organica M.St.M. a aprut structura diviziune, efii
celor dou diviziuni fiind i subefi ai M.St.M. Decretul-lege nr.
2310/13 iunie 1919 a mprit organele Ministerului de Rzboi n
inspectorate de armat, servicii i direcii, M.St.M. fiind inclus n
categoria servicii. La l noiembrie 1920, n compunerea M.St.M. a
fost creat a 3-a diviziune i a avut loc o nou repartizare a
seciilor n cadrul diviziunilor. Organizarea pe trei diviziuni s-a
meninut pn n 1924, dar, anual, subordonarea seciilor fa de
diviziuni a suferit modificri. Prin O.Z. nr. 1/1 ianuarie 1924,
M.St.M. a fost reorganizat pe patru diviziuni (avnd fiecare ca ef
un general de brigad) i 11 secii (conduse de ctre un colonel).
Repartiia seciilor n cadrul diviziunilor a fost urmtoarea:
Diviziunea I (1. Organizare, 2 Mobilizare); Diviziunea a II-a (4
Operaii, 5 Informaii, 6 Transporturi); Diviziunea a III-a (3
Instrucie, 9 Regulamente, 8 Istoric); Diviziunea a IV-a (7 Etape i
Drumuri, 10 Servicii). Secia Adjutantur i Cabinetul efului M.St.M.
se subordonau direct efului M.St.M. Organizarea pe patru diviziuni
s-a meninut pn n 1927, dar, anual, subordonarea seciilor fa de
diviziuni a suferit noi modificri. n conformitate cu aprobarea
ministrului de Rzboi, la l octombrie 1927, compunerea M.St.M. a
fost stabilit astfel: Diviziunea I (l Organizare Mobilizare; 7
Istoric); Diviziunea II (2 Informaii, 3 Operaii, 5 Instrucie);
Diviziunea III (4 Servicii i Etape, 6 Transporturi, Adjutantur).
Aceste secii i-au meninut denumirea i numerotarea pn la sfritul
anului 1947. Pe lng M.St.M. mai funcionau Secretariatul Consiliului
Superior al Aprrii rii, subordonat direct efului M.St.M.,
cabinetele general Prezan4 i general Averescu i revista Romnia
Militar5. n perioada interbelic, M.St.M. a acionat cu precdere n
direcia optimizrii sistemului naional de aprare prin modernizarea
structurilor existente, dotarea cu mijloace de lupt cu parametri
tehnico-tactici superiori, respectiv perfecionarea continu a
pregtirii trupelor din ntregul sistem naional de aprare, n primul
rnd a armatei permanente6. Concomitent cu perfecionarea
structurilor organizatorice ale armatei, M.St.M. a adoptat msuri
pentru perfecionarea procesului instructiv al militarilor, n scopul
reconsiderrii creatoare a experienei de lupt n strns legtur cu
situaia politico-strategic a rii, cu particularitile sale
geografice i cu posibilitile inamicului probabil. Declanarea, la l
septembrie 1939, a celui De-al Doilea Rzboi Mondial a avut un
puternic impact asupra Romniei, rmas ntr-o poziie de neutralitate.
Cesiunile teritoriale din vara i toamna anului 1940 au afectat grav
suveranitatea i unitatea Romniei, capacitatea sa de aprare7. n
aceste mprejurri dificile, dovedind flexibilitate n analiz i
decizii, M.St.M. a operat modificri importante ale dispozitivului
de aprare a frontierelor. Activitatea desfurat de M.St.M. romn n
timpul Campaniei din Est a fost influenat negativ, n multe situaii,
de faptul c efii si nu au fost ntotdeauna consultai sau inui la
curent de conducerea statului n legtur cu aciunile
politico-militare care urmau s fie ntreprinse. n pofida acestor
disfuncionaliti, att marealul Ion Antonescu, ct i efii M.St.M. au
acionat unitar pentru crearea condiiilor necesare refacerii
integritii teritoriale a rii, adoptnd cele mai adecvate msuri
specifice situaiei n care se afl ara8.
Petre Otu, Marealul Constantin Prezan. Vocaia datoriei, Editura
Militar, Bucureti, 2008, p. 350. Din trecutul ,,Romniei Militare.
Cu prilejul comemorrii a aptezeci i cinci de ani de la apariia ei n
viaa armatei (1864-1938), Tipografia Marelui Stat Major, Bucureti,
1939, p. 467. 6 nzestrarea Armatei Romne n perioada interbelic.
Documente Vol. I 1919-1930, Editura Academiei Tehnice Militare,
Bucureti, 2000, p. 71. 7 Maria Georgescu, Percepii inedite despre
drama Romniei din vara anului 1940, n Romnia n ecuaia pcii i
dictatului, Culegere de studii i comunicri prezentate la Sesiunea
tiinific dedicat aniversrii a 80 de ani de la nfiinarea Centrului
de Cercetare i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice ,,General Radu
Rosetti, Piteti, 28-30 iulie 2000, Editura Paralela 45, Piteti, p.
328-329. 8 Alesandru Duu, Florica Dobre, Marealul Ion Antonescu, n
Trecutul la judecata istoriei. Marealul Antonescu pro i contra,
coordonator Gh. Buzatu, Editura Mica Valahie, Bucureti, 2006, p.
35-40.5
4
9
n perioada 1941-1944, M.St.M. a conceput i asigurat executarea
unui plan de msuri complex, care s conduc, iniial, la oprirea
ofensivei inamice, iar ulterior s permit declanarea
contraofensivei. n esen, aceste msuri care au vizat, n prima faz,
aprarea, apoi ofensiva pentru eliberarea teritoriului naional din
nord-vestul rii au fcut ca n toamna anului 1944, dup trecerea de
partea Naiunilor Unite, Romnia s dispun de un plan concret, bine
ntocmit i chiar materializat prin destinarea forelor i mijloacelor
necesare. Perioada 23 august - 7 septembrie 1944 a fost singura din
cursul celui De-al Doilea Rzboi Mondial n care M.St.M. a avut la
dispoziie i a condus nemijlocit ntreaga armat romn. n pofida unei
situaii politico-militare complexe, M.St.M. a reuit s pstreze
intact individualitatea armatei, s evite fracionarea i
destructurarea ei, i s pun capacitatea combativ a ntregii otiri n
beneficiul cauzei Alianei9. Dup ncetarea operaiunilor militare,
M.St.M. a trecut la organizarea napoierii trupelor romne din zonele
de operaii i dispunerea lor n cantonament n zonele de dislocare,
concomitent cu reorganizarea armatei i a teritoriului i trecerea la
cadrul de pace. Marele Stat Major n perioada Rzboiului Rece
Perioada postbelic a fost una dintre cele mai grele etape din
existena Marelui Stat Major, principalele sale atribuii fiind
subordonate intereselor ocupantului sovietic i reprezentanilor
acestuia la Bucureti. n 1948, Legile 205 i 206 au fost amendate
pentru a corespunde noilor realiti, formnd baza legislativ pentru
noua armat, mpreun cu noile decrete adoptate de Marea Adunare
Naional, din multitudinea deciziilor ministeriale, a ordinelor
generale, a dispoziiilor sau a regulamentelor i instruciunilor care
au completat acest proces. Cele mai importante modificri din 1948
reflectau noile mutaii determinate de nlturarea monarhului,
proclamarea Republicii i preluarea puterii de ctre Partidul
Comunist. Au existat iniiative pentru elaborarea unei noi legi de
organizare a Ministerului Aprrii Naionale; inclusiv consilierul
sovietic de pe lng Marele Stat Major, generalul Konstantin S.
Kolganov, n decembrie 1948, i exprima nemulumirea n privina
ntrzierilor nregistrate n elaborarea proiectului unei asemenea
legi, care fusese naintat generalului Dumitru Dmceanu.
Amendamentele amintite eliminau rolul care revenea regelui, n
calitate de cap al puterii armate, prin centralizarea deciziei i
prin reactualizarea statutului noilor structuri superioare de
conducere. Anii 1948-1949 au adus modificri eseniale n structura de
conducere a Ministerului Aprrii Naionale care, la 24 martie 1950,
s-a trasformat n Ministerul Forelor Armate. Organele superioare de
conducere a armatei, stabilite prin Legea 205 din 21 iunie 1947, au
fost desfiinate, cu excepia Marelui Stat Major i a succesoarei
Inspectoratului General pentru Educaie, Cultur i Propagand
(E.C.P.), Direcia Superioar Politic a Armatei (D.S.P.A.), care, din
martie 1950, au fost ncredinate unor minitri-adjunci, lideri
comuniti impui de Comitetul Central al Partidului Muncitoresc Romn.
Astfel, au fost activai, cu gradul de general-maior, Nicolae
Ceauescu fiind numit n fruntea D.S.P.A. iar Leontin Sljan n funcia
de ef al Marelui Stat Major. Articolul de lege conform cruia regele
numea eful Marelui Stat Major a fost nlocuit n mai 1948, printr-un
decret, cu articolul 12, n care se preciza c Ministerul Aprrii
Naionale propune numirea prin decret a efului Marelui Stat Major, a
generalilor inspectori de armat i a generalilor comandani. Sarcina
numirii prin decret revenea Prezidiului Marii Adunri Naionale, iar
aducerea celor trei lideri comuniti n martie 1950, ca urmare a
hotrrii C.C. a P.M.R., demonstra independena deciziilor puterii
supreme n stat. Au fost desfiinate inspectoratele generale de
armat, secretariatele generale, Consiliul Superior al Otirii i
Episcopia Armatei. La 14 iulie 1948, Marele Stat Major a propus
cadrul de pace al Armatei Romne. Teritoriul rii a fost mprit n
patru regiuni militare, din care vor rmne, n octombrie 1948, numai
trei. Comandanii acestora se subordonau direct ministrului, fiind
asistai, n deciziile lor, de consilieri sovietici. Regiunile
militare controlau i coordonau procesul de instrucie. n februarie
1949, Emil Bodnra, deintorul portofoliului Ministerului Aprrii
Naionale din decembrie 1947, a propus Secretariatului C.C. al
P.M.R. crearea unui Consiliu al Aprrii Naionale, din care urmau s
fac parte Gheorghe Gheorghiu-Dej, minitrii de Finane, Interne,
Externe, al Aprrii Naionale i eful Marelui Stat Major, generalul
Constantin Gh. Popescu.
9
Vladimir Zodian, Adrian Pandea, Mihai V. Zodian, Enciclopedie de
istorie militar universal, Editura Militar, Bucureti, 2006, p. 497.
10
La 10 februarie 1952, la nivelul Ministerului Forelor Armate s-a
constituit Consiliul Militar. Potrivit ordinului de nfiinare,
Consiliul era un organ consultativ, problemele dezbtute n cadrul
acestei noi structuri urmnd s fie transmise ctre uniti prin ordine
ale ministrului, dar numai n cazul n care nu erau supuse aprobrii
C.C. al P.M.R. sau Consiliului de Minitri. Competenele Consiliului
erau extinse, mergnd de la stabilirea cadrului de pace i de rzboi,
analizarea capacitii de lupt a trupelor, starea moralo-politic a
personalului pn la chestiuni legate de cercetarea tiinific. La 4
iulie 1952, ca urmare a deciziei Biroului Politic al C.C. al
P.M.R., a fost nfiinat Consiliul Militar Superior, ca organ suprem
de conducere a Forelor Armate, subordonat Consiliului de Minitri,
Gheorghiu-Dej preciznd c textul documentului fusese realizat n
conformitate cu principiile de organizare din Uniunea Sovietic. Dei
avea atribuii destul de largi de la probleme privind pregtirea
operativ i nzestrarea pn la problemele privind munca politic i
regulamentele militare componena sa era mult restrns. El l avea n
frunte pe preedintele Consiliului de Minitri, iar ca membri pe
minitrii adjunci de la Ministerul Forelor Armate i trei
reprezentani ai Biroului Politic al P.M.R. La 1 februarie 1949 s-a
produs o prim reorganizare a Marelui Stat Major cnd, spre deosebire
de anul 1947, au aprut noi secii, cele vechi fiind reorganizate.
Numrul seciilor a ajuns la 15; celor doi subefi li s-a adaugat un
comandant secund politic (numit cteva luni mai trziu lociitor
politic), n persoana generalului-maior Walter Roman. ntr-o perioad
n care acuzele i procesele erau la ordinea zilei, eful Marelui Stat
Major, generalul Constantin Gh. Popescu, a devenit inta criticilor
att din partea consilierului sovietic de pe lng Marele Stat Major,
generalul K.S. Kolganov, ct i a adjuncilor si10, generalul Iacob
Teclu, subef al Marelui Stat Major, i Walter Roman. De altfel,
ambii au fost trecui n rezerv n 1950. La nivelul conducerii Marelui
Stat Major, apariia unui ofier cu atribuii politice era o noutate,
fiind consecina adoptrii modelului sovietic de organizare a
armatei. D.S.P.A., mult mai bine poziionat ierarhic n structura
P.M.R. ca secie a Comitetului Central, a devenit treptat o voce
distinct n cadrul Ministerului Forelor Armate, Nicolae Ceauescu
neezitnd s critice activitatea efului Marelui Stat Major. n
structura Marelui Stat Major, aprobat n 1949, au aprut Seciile
Transmisiuni, Cadre (de stat major), Pregtire Cadre,
Recrutare-Efective, Regulamente, Gospodrie, Politic, Cenzur i
Publicistic Militar. Necesitatea creterii efectivelor Armatei
Romne, adoptarea noilor regulamente sovietice i controlul strict al
publicaiilor militare impuneau crearea noilor secii. Dup 1951, n
condiiile deciziei luate la Moscova de narmare a rilor din Europa
Central i de Sud-Est, dar i legat de o posibil aciune militar
mpotriva lui Tito, rolul unor secii a crescut considerabil, astfel
nct Marele Stat Major a fost reorganizat n direcii (prin
concentrarea unor secii) i secii subordonate direct efului Marelui
Stat Major. Aa cum reiese din proiectul de statut al Marelui Stat
Major din iulie 1956, existau la acea dat patru direcii (Operaii,
Planificare-Mobilizare, Transporturi Militare, Topografic militar)
i ase secii (Secretariat, Cadre, Secia 12/Cifru, Transmisiuni,
Cenzur militar i Secia Istoric M.St.M.). Dispariia Seciei Politice
i a lociitorului politic al efului Marelui Stat Major nu trebuie s
surprind, n condiiile n care Leontin Sljan, numit n martie 1950 n
fruntea acestui organism, a devenit, n scurt timp, membru supleant
al Biroului Politic al C.C. al P.M.R., n timp ce D.S.P.A. controla
ntreaga activitate politic la toate nivelurile ierarhiei militare.
Direcia Operaii cuprindea cele mai multe secii (Operaii, Pregtire
Operativ, Aviaie i Aprare Antiaerian, Regulamente i revista Cultura
militar) i a rmas, pentru mult timp, una dintre cele mai importante
structuri ale Marelui Stat Major. Sarcinile ei erau complexe i
mergeau de la nlocuirea planurilor operative ale armatei romne,
elaborarea directivelor i dispoziiilor referitoare la pregtirea
operativ a generalilor i ofierilor pn la elaborarea, tiprirea i
difuzarea regulamentelor i a instruciunilor de lupt i avizarea
editrii hrilor i a documentelor topografice de orice fel.
Schimbrile organizatorice erau n strns corelare cu impunerea unei
noi doctrine militare, adaptat noilor realiti politice ale vremii.
n martie 1947, Marele Stat Major a nfiinat Secia de Studii i
Doctrin, cu misiunea de a stabili liniile generale ale structurii i
organizrii unei armate moderne i bazele doctrinare pentru
ntrebuinarea celor trei categorii de fore (terestre, aeriene i
navale) separat i mpreun, n orice tip de operaiuni. Simple exerciii
de gndire teoretic, att timp ct, dup 1948, n condiiile n care
regimul politic de la Bucureti devenise executantul fidel al
instruciunilor venite de la Moscova, iar n ar staionau trupe
sovietice, era greu de presupus c Romnia i putea dezvolta o doctrin
i o strategie militar proprii. ntr-o lucrare din 1948,
generalul-maior Valter Roman preciza c nu poate avea valabilitate o
doctrin specific romneasc, n ciuda ncercrilor fcute n anii de dup
cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, ntruct, spunea el, nu poate exista
cale de mijloc ntre ideologia militar tiinific (sovietic) i
ideologia militar burghez idealist, metafizic. Aa cum exista un
singur socialism, cel tiinific, la fel de bine, considera
generalul, nu pot exista n domeniul concepiei militare diferite
ideologii tiinifice, ci una singur. n acest10
Prep. univ. Laureniu Constantinescu, Generali romni n vizorul
Moscovei, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, An VII,
nr. 4 (26)/2004, p. 36-37. 11
context i din acel moment, nu au mai existat propuneri privind
dezvoltarea unei doctrine specific romneti, pn la sfritul anilor
50. Armata romn i va nsui doctrina i regulamentele sovietice, care
vor fi traduse i puse n practic, la nivelul unitilor i marilor
uniti, ceea ce a nsemnat integrarea la nivel strategic, operativ i
tactic n cadrul forelor militare ale lagrului socialist. Marele
Stat Major i reforma Armatei (1958-1989) Dup retragerea trupelor
sovietice n vara anului 1958, liderii comuniti de la Bucureti au
iniiat o cale romneasc de construire a socialismului, cu implicaii
la toate nivelurile societii, inclusiv n Armat. Primele msuri luate
n interiorul organismului militar au avut un caracter simbolic, cu
rol de sondare a reaciei U.R.S.S. Astfel, n anul 1959, multe dintre
unitile militare i-au recptat numele din perioada interbelic, fapt
care a nsemnat, practic, o ncercare de reluare a tradiiilor de lupt
ale unor uniti care luptaser n cele dou rzboaie mondiale. n acelai
an, printr-un decret al Prezidiului Marii Adunri Naionale, Ziua
Forelor Armate urma s fie celebrat la 25 octombrie i nu la 2
octombrie, zi impus de sovietici, aceasta fiind data la care foti
prizonieri romni din U.R.S.S. nfiinaser Divizia de voluntari Tudor
Vladimirescu. n iulie 1959 a fost desfiinat corpul sergenilor i
cartnicilor, structur a corpului de cadre impus n Armata Romn la 14
iulie 1950, introducndu-se corpul subofierilor i maitrilor
militari, n fapt o revenire la o categorie a corpului de cadre de
tradiie n Armata Romn. n vara anului 1960 au fost desfiinate
structurile militare de tip regiune militar, fiind renfiinate
comandamentele de armat, cele de mari uniti cu rol operativ, care
aveau n subordine direct divizii de infanterie i mecanizate,
regimente de tancuri, uniti de geniu i multe alte uniti. Aceste
modificri nu au atins concepia totalitar a controlului efectiv al
partidului asupra ntregii Armate. Dimpotriv, structura
organizatoric de partid n Armat a fost ntrit printr-o hotrre a
Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din octombrie 1959, fiind
statuat i extinderea controlului organului de partid local asupra
structurilor militare dislocate pe teritoriul naional. Primii
secretari ai partidului din regiuni/raioane aveau drept de control
asupra organelor de partid din unitile i marile uniti dislocate pe
teritoriul de competen, analizau periodic modul n care
comandamentele militare aplicau prevederile documentelor de partid
n Armat. Secretarii de partid i efii consiliilor politice deveneau
lociitori politici ai comandanilor, anulndu-se, n acest mod,
principiul unitii de comand introdus n Armat la nceputul anului
195811. n decembrie 1964, Consiliul de Stat a emis un decret
privind reorganizarea Ministerului Forelor Armate, prin care
stabilea noi orientri n ceea ce privete funcionarea organismului
militar romnesc. Potrivit acestui act, Ministerul Forelor Armate
era alctuit din urmtoarele structuri: Marele Stat Major, Consiliul
Politic Superior, Comandamentele de arm i direciile centrale de
specialitate, Comandamentul Spatelui, Direcia General a nzestrrii,
Direcia Cadrelor, Direcia Financiar i Control, Direcia Secretariat
i Oficiul Juridic. n acelai an a disprut i instituia consilierilor
sovietici din Armata Romniei. Politica militar a statului romn i
evoluia de ansamblu a organismului militar au fost influenate i de
transformrile care au avut loc n sistemul politic romnesc dup 1965,
ca urmare a adoptrii, la 21 august 1965, de ctre Marea Adunare
Naional, a unei noi Constituii. n conformitate cu noul act
fundamental al rii, aprarea patriei era datoria sfnt a oricrui
cetean, Marea Adunare Naional avnd (cel puin teoretic) rolul
exclusiv n coordonarea activitilor legate de aprarea rii. Printre
alte atribuii, declara mobilizarea general sau parial, starea de
rzboi, numindu-l sau revocndu-l din funcie pe comandantul suprem al
forelor armate. Relaiile dintre Romnia i Uniunea Sovietic i-au pus
n mod decisiv amprenta i pe modul n care statul romn a neles s se
comporte n cadrul Tratatului de la Varovia. Dup retragerea trupelor
sovietice din Romnia i, mai ales, dup declaraia Plenarei lrgite a
C.C. al P.M.R. din aprilie 1964, comunitii romni, fr s se dezic de
perceptele ideologice ale sistemului, au cutat s obin n cadrul
lagrului sovietic o autonomie sporit, ceea ce a dus la tensiuni
ntre Bucureti i Moscova. Conducerea Armatei, ofierii romni desemnai
s fac parte din structurile integrate ale Tratatului sau care
reprezentau Romnia la aplicaii desfurate de acesta, au acionat n
consens cu dorinele Kremlinului, fr ns a iei din prevederile
statutare ale Pactului. Anul 1968 reprezint momentul de referin al
definirii politicii interne i externe pe care Romnia a adoptat-o fa
de Tratatul de la Varovia i care a reprezentat cadrul n care armata
i celelalte componente ale sistemului naional de aprare i-au
desfurat activitatea12. Poziia ferm a Romniei de condamnare a
11
Locotenent-colonel Gheorghe Radu, Recrutarea, selecionarea i
formarea corpului de cadre al Armatei Populare Romne (19481955), n
Orizont XXI, Anul II, nr. VI, 2007, p. 38. 12 Statul Major General
1859-2004. Istorie i trasformare, Centrul Tehnic-Editorial al
Armatei, Bucureti, 2004, p. 247. 12
invadrii Cehoslovaciei13 a impus i adoptarea rapid a unui
dispozitiv adecvat situaiei dificile n care se gsea ara. Structura
responsabil cu planificarea i conducerea aprrii Romniei fiind
Marele Stat Major, acesta cu participarea unui numr restrns de
ofieri din alte departamente a elaborat concepia aprrii rii,
pstrndu-se cel mai strict secret asupra acesteia. Msurile prevzute
vizau ndeosebi principalele direcii operative de care depindeau
stabilitatea aprrii i suportarea ocului iniial al agresiunii. n mod
corespunztor, au fost stabilite forele i mijloacele necesare,
misiunile acestora i organizarea conducerii lor. Momentul a avut
mari implicaii n elaborarea ulterioar a doctrinei militare
naionale, care avea s se consolideze n urmtorii ani, avnd la baz
cteva concepte. n primul rnd, ea trebuia s fie exclusiv defensiv, s
se bazeze exclusiv pe fore proprii. Evenimentele au pus n eviden
necesitatea ntririi armatei, avnd n vedere rolul ei primordial n
aprarea rii, Marele Stat Major trgnd numeroase nvminte, pe care
ulterior le-a prezentat conducerii Ministerului Aprrii Naionale i
care s-au materializat ntr-un ansamblu de msuri, unele cu aplicare
imediat, altele n perspectiv. Prima msur care a fost luat i pentru
care Marele Stat Major a depus eforturi considerabile a fost
constituirea grzilor patriotice narmate, alctuite din muncitori,
rani i intelectuali. n acest sens, prin Decretul nr. 765 din 5
septembrie 1968, Consiliul de Stat a dispus nfiinarea grzilor
patriotice, definite ca detaamente narmate, voluntare, ale
oamenilor muncii de la orae i sate. Constituirea subunitilor,
nzestrarea cu armament i materiale militare, instruirea acestora
s-a realizat, n cea mai mare parte, cu sprijinul Marelui Stat Major
i unitilor militare din subordine. Fiindc esena aprrii naionale era
Armata, Marele Stat Major a demarat o reform structural a acesteia,
viznd dezvoltarea i modernizarea tuturor categoriilor de fore ale
Armatei. n acest context, au fost reorganizate i modernizate
trupele de uscat. Au fost nfiinate mari uniti i uniti mecanizate de
tancuri, de vntori de munte i s-au mbuntit organizarea, dotarea i
sistemul instruirii acestora. Mari uniti au fost dislocate n zone
cheie ale rii Bucureti, Poarta Focanilor i Poarta Someului.
Totodat, a fost organizat aprarea antiaerian n jurul unor obiective
din teritoriu care deineau o pondere nsemnat n meninerea
potenialului economic i de aprare al rii. Aviaia a fost dotat cu
avioane supersonice (MiG 19, 21, 23) apte s zboare i s conduc
aciuni de lupt n orice condiii meteorologice, ziua i noaptea. n
privina Forelor Navale, dup 1970 s-a adaptat i aplicat un program
naval menit s asigure independena acestora fa de Flota sovietic. De
asemenea, sunt demne de remarcat planurile Marelui Stat Major
pentru mbuntirea capacitii de mobilizare a comandamentelor marilor
uniti i unitilor, modernizarea dotrii unor structuri i a sistemelor
de instrucie. Printre problemele care reprezentau direcii
prioritare de aciune pentru Marele Stat Major n anul 1969 se numrau
organizarea i funcionarea instituiilor militare de nvmnt, structura
nvmntului n armat; analizarea i formularea de propuneri pentru
mbuntirea sistemului de pregtire a trupelor; reorganizarea unitilor
i a marilor uniti n raport cu perspectiva dezvoltrii forelor armate
i cu noile principii de lupt; asigurarea forelor armate cu tehnic,
armament i muniii; mbuntirea normelor de hrnire i de echipare, la
pace i la rzboi, pentru efectivele forelor armate; organizarea i
asigurarea medical a trupelor n timp de rzboi; asigurarea, n ar, a
produciei de armament, muniii i tehnic militar. i armele de sprijin
artileria, transmisiunile, geniul, aprarea mpotriva armelor de
nimicire n mas au cunoscut o real dezvoltare. nceputul anului 1970
a coincis cu elaborarea, de ctre Marele Stat Major, a proiectului
de lege a aprrii naionale, care s-a concretizat dup doi ani de
cutri i eforturi. n urma unor negocieri ndelungate cu partenerii
din lagrul socialist, ncepnd cu anul 1971, prin Protocolul ncheiat,
Armata Romn a acceptat ca la rzboi s realizeze un efectiv de doar
300 000 de militari, adic mai puin de jumtate din ct fusese prevzut
n Protocoalele anterioare. Totodat, pentru a pune capt insistenelor
Comandamentului Unificat de a subordona structurile naionale de
conducere militar, n august 1969 a fost nfiinat, la pace,
Comandamentul Infanteriei i Tancurilor care, la rzboi, se
transforma n Frontul Romn, comandament operativ-strategic
subordonat nemijlocit ministrului Aprrii Naionale romn, n calitatea
sa de lociitor al comandantului-ef al Tratatului de la Varovia. Ca
urmare, forele destinate n compunerea Forelor Armate Unite se
subordonau Frontului Romn i, astfel, comanda acestora a devenit
exclusiv romneasc. n anul 1972 a fost adoptat Legea nr. 14 privind
organizarea aprrii naionale, la elaborarea creia un rol esenial l-a
avut Marele Stat Major. Ea stabilea orientrile generale de ordin
politic i social, principiile organizrii i funcionrii sistemului
aprrii naionale, forele i mijloacele destinate, precum i atribuiile
ce reveneau organelor de stat, centrale i locale, n domeniul
aprrii. Preambulul legii coninea cteva idei de baz ale concepiei de
aprare. Se sublinia necesitatea ntririi continue a capacitii
defensive
13 Detalii n ,,n 1968, Armata Romn era pregtit s-i apere ara, n
Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, An VIII, nr. 1
(27)/2005, p. 34-39. Vezi i maior dr. Petre Opri, Invadarea
Cehoslovaciei (20-21 august 1968). Reacia conducerii Partidului
Comunist Romn, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, An
XI, nr. 2 ()/2008, p. 51-55.
13
a rii pentru a putea respinge la nevoie orice agresiune armat.
La 20 noiembrie 1972 aprea Decretul privind organizarea i
funcionarea Ministerului Aprrii Naionale. Maniera n care au nceput
s se aplice prevederile doctrinei militare s-a concretizat, n
decursul anilor 1971-1972, n desfurarea a 12 aplicaii tactice cu
trupe i comandament, n teren, cu transmisiuni, a trei aplicaii de
nivel operativ i a dou aplicaii de mobilizare. Aceste aplicaii au
fost desfurate avnd n vedere concepia pregtirii i ducerii rzboiului
de ctre ntregul popor. Din iniiativa Marelui Stat Major, s-au
produs modificri importante n structura organizatoric a armatei.
Astfel, au fost constituite nc dou comandamente de armat care se
adugau celor dou existente pn n anul 1980. ncepnd cu acest an, n
subordinea Marelui Stat Major au funcionat Comandamentul Armatei 1
la Bucureti, Comandamentul Armatei a 2-a la Buzu, Comandamentul
Armatei a 3-a la Craiova i Comandamentul Armatei a 4-a la
ClujNapoca. O msur important a procesului de modernizare a forelor
armate iniiat de ctre Marele Stat Major a fost dezvoltarea trupelor
de parautiti. Ca instituie direct subordonat Marelui Stat Major,
Academia Militar a avut, n toat aceast perioad, un rol important n
pregtirea i formarea cadrelor de comand i stat-major. Eforturile au
fost orientate spre cunoaterea aprofundat a tiinei i artei
militare, respectiv dezvoltarea gndirii creatoare n ceea ce privete
ntregul proces instructiv-educativ ce se desfura n armat. Dei nu
era un obiectiv direct al activitii sale, Marele Stat Major a fost
obligat s se implice n conceperea i materializarea aciunilor de
angajare a armatei n economia naional. Astfel, Armata a contribuit
la construirea, ntre anii 1970 i 1974, a Transfgranului. Conceptul
fundamental al doctrinei naionale de aprare a patriei de ctre
ntregul popor a impus adoptarea unor msuri concrete pe linia
nzestrrii forelor armate. Astfel, n cadrul Ministerului Aprrii
Naionale a fost nfiinat, n anul 1968, Consiliul de nzestrare,
condus de eful Marelui Stat Major. Acestui Consiliu i reveneau
atribuii importante, ntre care coordonarea general a activitilor
diferitelor compartimente ale armatei cu responsabiliti n domeniu i
a relaiilor cu ministerele economice implicate n dezvoltarea
industriei de aprare i multe altele. O atenie deosebit a fost
acordat proiectrii de armamente i tehnic militar cu caracteristici
superioare, bazate pe soluii originale. n acest scop, au fost
nfiinate Institutul de Cercetare i Inginerie Tehnologic a Armatei
ICITA de la Clinceni, Institutul de Cercetare pentru Artilerie i
Tancuri, Institutul de Cercetri Aerospaiale, precum i centre ce
cercetri la facultile tehnice ale Academiei Militare i la
comandamentele de arm. n anii 80 au nceput s se evidenieze i n
armat efectele negative ale orientrii, pe plan naional, a ntregului
efort economic n direcia dezvoltrii autarhice, ale exagerrii n
evaluarea pozitiv a rezultatelor i a plii n termen scurt a
datoriilor externe. S-a trecut, treptat, la economisirea resurselor
financiare alocate armatei, prin mrirea perioadei de folosin a
echipamentului, a mbrcmintei, micorarea unor raii de alimente,
precum i un regim sever de economii la energie electric,
combustibili, carburani, lubrifiani i piese de schimb pentru
tehnica din dotare. Prin conceptul de integrare economico-social
s-a decis ca n sarcina armatei s intre i participarea la
reconstrucia economic. Efective militare importante au fost trimise
s lucreze, sub comand, pe antiere, la minele de crbuni, la
construcia unor mari obiective industriale i edilitare, la
strngerea recoltei. n cadrul Ministerului Aprrii Naionale a fost
nfiinat Direcia Lucrri n Economia Naional, avnd atribuii de
organizare, conducere, coordonare i control. Aceast activitate
contravenea doctrinei militare, care punea accentul pe ridicarea
pregtirii de lupt a armatei la nivelul exigenelor rzboiului modern.
Cu toat amploarea pe care a cptat-o participarea n economia naional
i n pofida regimului de austeritate i economii, Marele Stat Major a
depus eforturi considerabile ca n unitile militare s se continue
activitile de pregtire de lupt, n anii 1983, 1985 i 1988 avnd loc
aplicaii de lupt cu participarea a numeroase contingente din Armat
i grupe operative de ofieri din rile membre ale Tratatului de la
Varovia.
14
PRINOS PROFESORULUI ARTUR SILVESTRIProf. univ. dr. Gheorghe
BUZATU* Nu am avut privilegiul fapt pe care-l consemnez cu regret
de a-l fi cunoscut personal. De muli ani ns pe Profesor l-am urmrit
i l-am considerat chiar aproape, mai ales dup a pus bazele i
dezvoltat n chip miraculos Imperiul inconfundabil al publicaiilor
ARP, destinat comunicaiilor ntre romnii de pretutindeni; de
asemenea, mi-am procurat crile sale i, apoi, am fcut schimb de
lucrri. Impresia ce mi-am format-o dintru nceput coincide cu aceea
pe care o pstrez: n plin epoc de strict specializare, Profesorul
Silvestri ilustra enciclopedismul, atestat att n propria-i creaie,
ct i n inegalabilele publicaii on-line din constelaia ARP-ului,
precum Neamul Romnesc, Ecoul, Monitorul Cultural, Luceafrul
Romnesc, Tnrul Scriitor sau, netgduit, Analize i Fapte, cu care,
adeseori, obinuiesc s m ntlnesc sear de sear. Toate mi ngduie, dac
vrei, o deschidere ctre lumea romneasc i, mai departe, spre
universal Se cuvine, n context, s rein, din argumentele Doamnei
Lucia Olaru Nenati despre Sir Artur Omul instituie (cf. Neamul
Romnesc, nr. 1/2009), c Imperiul Profesorului reprezint pentru cei
mai muli - mai ales acum, adugm noi, cnd se proiecteaz introducerea
cenzurii i pe internet - deopotriv un forum sau o Agora. Care, i
acum, dup dispariia nedreapt a Profesorului, se dovedesc a fi rmas
consecvente principiului fundamental expus cndva de fondator: Noi
suntem Romnia Tainic i vocea noastr nu se va stinge orice se va
ntmpla. Nu mi-am propus, se nelege, s bat la pori deschise. Dar
sunt convins nu exagerez defel afirmnd c, prin Profesorul Artur
Silvestri, excelenta tradiie a enciclopedismului romnesc, n care au
strlucit Cantemir, Hadeu, Eminescu, Iorga, Clinescu sau Eliade, a
cptat consisten. Dintr-o atare perspectiv, desprirea noastr de
Profesor apare, indiscutabil, cu att mai grea. i inexplicabil, la
modul absolut. Iat de ce am considerat nimerit ca, aducnd acest
PRINOS Profesorului Artur Silvestri, n care am diseminat mai multe
bijuterii din Biblioteca i Arhivele Naionale, s le preced cu cteva
e-mail-uri ce le-am primit n toamna anului 2008 i care au marcat
cine ar fi bnuit la numai 55 de ani ai celui omagiat!? nsui Sfritul
__________________ 16 Septembrie 2008 Fiindc neleg c e necesar,
trebuie s tii c sunt nc n strintate. Ndjduiesc s m ntorc acas, cu
voia lui Dumnezeu, mine iar de joi s relum contactele curente,
clarificnd i nelmuririle intervenite ntre timp, acolo unde ele
exist. Nu am acum posibilitatea de a strui mai mult ntr-o
coresponden care a fost destul de firav n luna August i, din
Septembrie, ct a fost pn acum. Dac exist teme prioritare, v-a ruga
s-mi aducei la cunotin pentru a putea avea un punct de vedere i,
dac e posibil, s ajut ori s lmuresc cele ce sunt neclare. Sper s
fii bine. Cu drag. Dr. Artur Silvestriwww.artur-silvestri.com
www.monitor-imobiliar.com
Tel./fax GSM-0040744386846
(secretariat)-0040/21/317.01.14
*** 19 Septembrie 2008 mi face plcere s v anun c apare n curnd,
n ediia "pe hrtie" , volumul colectiv dedicat operei lui Raoul
orban, iniiat n vara lui 2006. Este o culegere de studii, evocri i
eseuri semnate de: Prof. dr. Niceto Blzquez (Spania), Corneliu
Florea (Canada), Ilie Radu, M. Ungheanu, Adrian Punescu, Ioan Miclu
(Australia), Dan Brudacu, Viorel Roman (Germania), Michael R.
Popescu (Suedia), Elisabeta Bogan, Anton Lixndroiu (SUA), Tudor
Pcuraru, Vlad Pohil (Chiinu), Vasile T. Suciu, Episcop Virgil
Bercea, Petre urlea, Dimitrie Grama (Danemarca), Aurelia Lpuan,
Dorin Suciu, Ion Marin Almjan, Irina Airinei, Grigore Arbore
(Italia), Luchian Deaconu, Octavian Mihescu (Germania), Constantin
Musta, Angela Brsan, ambasador Eliezer Palmor (Israel), Mircea
Popa, Alexandru Nemoianu (SUA), Adrian Riza. Dac exist dorina de a
prelua - n diverse publicaii culturale pri din acest volum, a ruga
s-mi comunicai pentru a putea transmite coninutul integral n forma
accesibil tipografic. Avei n anex ntregul volum i coperile lui. Cu
doriri de bine.*
Facultatea de Istorie, Universitatea Ovidius Constana 15
Prefaa: O CARTE "DE AFIRMAIE" I "DE MODEL" "Patriarhul ardelean"
este o carte ce nu s-a nscut la ntmplare cci ea se include ntr-un
program nceput mai demult i cruia i s-ar putea spune mai pe scurt,
i formulat emblematic, "Pomenirea Prinilor". Locul lui Raoul orban
n aceast evocare colectiv asemntoare unei liturghii laice este cum
nu se poate mai potrivit cci i el a fost, i va trebui socotit i mai
struitor odat cu vremurile nedesluite ce vor veni, un adevrat
Printe al Patriei". Noi, ns, nu avem nc o contiin suficient de vie
a existenei colective n timp i dac cumva am avut-o vreodat - fiind
mai mult ca sigur ca aceasta a existat - am pierdut-o ori s-a
estompat mult pn la formele de relativ nepsare ce le ntlnim acum.
nsi istoria acestei culegeri de "evocri, analize i puncte de
vedere" o arat ntr-un fel ce trebuie descris sumar. De iniiat, am
iniiat-o n vara lui 2006, de ndat ce "patriarhul istoriografiei de
Reconquista" s-a prpdit pe neateptate i a lsat opera nu att
nencheiat (cci mult din ceea ce a avut de spus a spus pn la vrsta
matusalemic ce i s-a ngduit) ct lipsit de urmai, de coal" i de
discipoli. Ideea de a o constitui a venit de la Aurelia Lpuan, o
admirabil "monografist a Locului" a crei lucrare cunoate valori
nalte care, dei prea puin apreciate dup meritul ce nu se poate
contesta, se vor observa odat cu trecerea vremii. Fiind o sugestie
ce s-a potrivit ca smna n solul fertil i venit n clipa potrivit,
ipoteza unei recapitulri s-a impus cu repeziciune iar momentul
aciunii a urmat de ndat. L-au intensificat, la proporii ce nu se
bnuiau n primele schie, mai multe episoade de context local tipic
care, la drept vorbind, repeta matematic schemele fenomenal de
rspndite la noi n medii intelectuale de factur incert, de obicei
iresponsabile n a folosi cuvntul dac nu chiar necuviincioase prin
gest bizar, atitudine ireverenioas i criticism n clipa necuvenit.
Nici nu se ncheiaser funeraliile i cuvntrile curente de panegiric
ce sunt expresia universal a reculegerii mhnite, c se i gsir
specimene care s descrie "omul i opera" cu un incredibil "instinct
al macularii" ce lucreaz virulent i extins iar odat aprut "imaginea
negativ" a o corecta cu timpul fr a-i crea o contra-greutate
imediat ar fi fost dificil, laborios i cu o eficacitate relativ. ns
pe lng obligaia ripostei (de fapt - a coreciei), mai era nc un
argument ce a lucrat profund i a produs efect: "pomenirea" ca
Instituie care d, n ultim analiz, coeziunea ntocmirilor solide unde
ntotdeauna "cei ce rmn" trebuie s se ngrijeasc nu doar de curenia
mormintelor "celor ce s-au dus" ci i de claritatea amintirii Faptei
Mari, atunci cnd ea exista. i aici exist. Rezulta c "Patriarhul
ardelean" trebuia s fie o carte de "reacie" dar, mai nti de toate,
de afirmaie i de model. Materia ei nu a fost uor s se adune: ea s-a
format din "buci" i arat aa cum se prezint astzi, compus din scurte
texte sau mai lungi, cerute uneori cu insisten unor autori ce
cunosc opera i cunoscuser pe autor, i, pn la urm, are o conformaie
mulumitoare cci am reuit s o fac s capete echilibru i s rspund
obiectivelor de moment. Proporia fiind aici esenial, am avut n
vedere c era nevoie i de opinii necontestabile prin demonstraie i
metod dar, n acelai timp, apte s i creeze un ndemn la reflecie i la
o vedere mai lmurit a situaiei stranii de la noi unde, n doctrina
stpnilor, nici mcar principii incontingente nu apar. Acionnd, deci,
sub imperiul necesitii, a trebuit s nu mai astept examinrile de
natur estetic ale operei i, bineneles, portretul de personalitate
creatoare care, totui, vor trebui fcute n viitor, materia n sine
avnd nu doar interes circumscris istoricete ci o nsemntate
categoric prin inedit. De aceea lipsesc de aici att descrierea
uimitoarei nfiri enciclopedice a creaiei lui Raoul orban, ce izbete
la o ct de repede privire, ct i incredibilul amestec de finee
intelectual, estetism baroc i inflexibilitate de istoriograf,
ntlnit mai rar, la noi, n vremurile recente. Acolo unde acestea
sunt amintite, analiza nu struiete fiindc obiectivele acestei
antologii erau abia n al doilea rnd judecata de valoare n artistic
i diferenierea autorului n raport de epoc i contemporani. Oricum
s-ar nfia concluzia axiologic la examenul de mine, cnd probabil
lrgimea de vedere va fi alta dect acum, aici impune atitudinea de
recucerire, un gen de " ardelenism " compatibil cu obiectul cci
Raoul orban a fost, asa cum i s-a i spus, "unul din ultimii
crturari ai Ardealului" . Formula uimete dar se susine cci,
indiferent dac vor mai fi "tiutori de carte mult", erudii i savani
prezeni i viitori, aceast spe de "intelectual dedicat Locului" se
afla tot mai greu la noi i va aprea cu tot mai puin capacitate de a
se regenera dac nu apar concentrri de idei puternice i instituii
incontrolabile ce pot afirma tradiia nc active. Noi, ns, trebuie s
ne facem datoria pn la sfrit depind oricte piedici posibile i chiar
dac aceasta ne apare cteodat ca fiind aciune zadarnic i fr efect.
Urmrile se vor vedea cu vremea, prin mijloace care acum ne scap
(ori, mai bine zis, ne scap ntotdeauna n realitatea cu "orizont
restrns" unde16
ni s-a dat s trim); acum esenial este s nu stm cu minile n sn i
s facem ceea ce este de fcut. Indiferent ct de multe ecouri ori de
efecte va cunoate, aceast carte nu este nici reprezentativ" i nici
capital dar va fi "un document de epoc" i un semnal. Mai mult nici
nu cred c se putea realiza n condiile date iar dac lsm s se uite
iruri de teme, chipuri i "lucrri" ce bine-merita, colbul timpului
neierttor se va aterne peste tot ce ne definete mai clar i
ireductibil n climatul de depravare iraional ce ne definete azi.
Dr.Artur Silvestri www.artur-silvestri.com
www.monitor-imobiliar.com Tel/fax GSM-0040744386846 *** 21
Septembrie 2008 Sf. Apostol Codrat, Sf. Prooroc Iona, Odovania
Praznicului nlrii Sfintei Cruci Drag Domnule Profesor Gh.Buzatu,
Revenind joi n Romnia dup o absen lung, am gsit mai multe colete de
cri pe care ai avut amabilitatea s mi le trimitei. Le-am desfcut de
ndat i am nceput s le studiez cci toate se includ n categoria celor
ce m intereseaz n grad nalt. Acum, lund contact cu cele ce se
petrec aici, m-am gndit c ar fi de folos s facem o ntlnire ct mai
curnd n ideea de a vedea ce se poate ntreprinde n viitor, innd,
poate, un contact mai strns dect cel ce a fost pn acum. Dac suntei
n Bucureti, v-a ruga s mi dai un semn; dac vei putea, v-a invita s
lum prnzul mpreun ntr-una din zilele ce urmeaz. Cu drag si doriri
de bine. Dr.Artur Silvestri www.artur-silvestri.com
www.monitor-imobiliar.com Tel/fax (secretariat)-0040/21/317.01.14
GSM-0040744386846 *** Drag i iubite Domnule Profesor Buzatu,
Mulumesc pentru rspunsul prompt i delicat; pn n Octombrie, ctre
jumtatea lunii, vom rmne n Romnia, prin urmare cnd e posibil a ruga
s mi dai un semn. mi va face plcere s schimbm preri despre cele ce
ne preocup dintre care, unele, sunt prioritare. Cu drag i doriri de
bine. ---------- Mesaj redirecionat ---------De la: Gheorghe Buzatu
Data: 21 Septembrie 2008 20:10 *** Cu ngduina cititorului, vom
comenta i prezenta finalmente 5 dintre bijuteriile selectate i
care, bnuim, nu i-ar fi displcut Profesorului Artur Silvestri!
BIJUTERII DIN BIBLIOTECA I ARHIVELE NAIONALE Sub acest generos
generic, am valorificat, n ultimii ani, n diverse publicaii,
relatri i stenograme ale ntrevederilor unor personaliti romne cu
lideri ai politicii europene i mondiale din secolele XIX-XX.
Exemplul reprezint un ndemn serios pentru a continua publicarea
unor astfel de materiale, fiind indiscutabil interesul cititorului
de-a asista, prin intermediul documentelor originale, la asemenea
ntlniri de gradul zero, cum au fost spre exemplu cele n cursul
crora au dialogat ori s-au confruntat Regele Mihai I i Adolf
Hitler; I. I. C. Brtianu cu Georges Clemenceau; Richard Nixon sau
Papa Paul al VI-lea cu N. Ceauescu; Marealul Antonescu sau Gh. I.
Brtianu cu Adolf Hitler; N. Ceauescu cu Leonid I. Brejnev sau cu M.
S. Gorbaciov; dr. Petru Groza cu I. V. Stalin; Gh. Gheorghiu-Dej i
Emil Bodnra cu I. V. Stalin .a.m.d. n acest cadru, punem la
dispoziia cititorilor (vezi anexa nr. 1) stenograma ntrevederii
unei delegaii a Academiei Romne cu Stalin la Kremlin n iunie 1945
(Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Centrale, Bucureti, fond
Vasile Stoica, dosar 1/110, f. 1-5, valorificat de noi Gh. Buzatu,
Romnia sub Imperiul Haosului. 1939-1945, Bucureti, Editura RAO,
2007, p. 624-627) i interviul acordat de Marealul Antonescu
jurnalistului17
(secretariat)-0040/21/317.01.14
italian L. Sorrentini (26 ianuarie 1943) deci cu numai cteva
zile nainte de capitularea de la Stalingrad (2 februarie 1943), mai
precis, n seara de 26 ianuarie 1943 (Arhivele Naionale ale Romniei,
Arhivele Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul
Militar al Conductorului Statului, dosar 462/1942, f. 135). Meritul
de a fi descoperit i editat interviul n discuie, nepublicat n anii
rzboiului nici n Italia, aparine integral d-lui Mihai Pelin,
reputat cercettor al arhivelor secrete i specialist al istoriei
veacului trecut (vezi Un interviu necunoscut cu Marealul Antonescu,
n Independent, 15 mai 2001, Bucureti, p. 5) (nr. 2). Ne-am oprit
(anexa nr. 3) i asupra unui alt episod: Este vorba de inspirata
conferin a lui Nichifor Crainic nchinat inegalabilului Nicolae
Iorga i intitulat Lupta unui om pentru hotare. Expozeul a fost
susinut n 1937 unde n alt parte? dect la Vlenii de Munte, aadar
chiar n cetatea patronat de ctre ilustrul nostru istoric, fiind
tiprit n Familia al crei sediu s-a stabilit temporar, n anii
oribili ai dictatului de la Viena (1940-1944), la Bucureti (anul
77, seria IV, nr. 11-12/noiembrie-decembrie 1942, p. 17-26). O
publicaie, incontestabil, celebr, din moment ce, fondat de Iosif
Vulcan la 1865, a asigurat debutul literar al lui M. Eminescu. Am
revenit la mrturiile oferite cu generozitate de Arhivele Naionale.
Avem n vedere c, n anii Rzboiului unitii naionale i al zdrobirii
comunismului din 1941-1944, n cadrul Marelui Stat Major Romn a
funcionat aa-numitul Serviciu Central al Cenzurii Corespondenei ce
pregtea lunar, n primul rnd pentru uzul Conductorului Statului,
Marealul Ion Antonescu, detaliate i documentate Buletine
informative privind starea de spirit a populaiei ori manifestrile
gruprilor politice (vezi, de exemplu, Arhivele Naionale ale
Romniei, Arhivele Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri
Cabinetul Militar al Conductorului Statului, dosar 438/1943);
Buletinele erau nsoite de ample anexe (50-60 pagini
dactilografiate), cuprinznd extrase din corespondena cenzurat, iar
din lectura lor descoperim admirabile texte, datorate de regul dup
expresia fericit a inegalabilului Nicolae Iorga celor mici, anonimi
i muli, mai precis celor care, n subteranele istoriei, s-au aflat i
se afl la originea tuturor marilor fapte ale neamului, atunci ca i
n prezent. Din documentele menionate, am selectat (nr. 4) unele
dintre cele mai semnificative mrturii, datnd din perioada iunie
decembrie 1943, grupate pe cteva mari probleme aflate, pe atunci,
la ordinea zilei, n chip precis: rzboiul, acas; relatri de pe
front/din armat; convingerea n victorie i n nfptuirea Romniei Mari;
tiri externe. Din motive lesne de neles, dar predominant pentru
precizie i pentru evaluarea corespunztoare a informaiilor, am
preferat, n fiecare caz, s indicm numele i adresele
corespondenilor, respectiv expeditorii i destinatarii tuturor
mesajelor selectate. Din primele zile ale guvernrii sale, Generalul
Ion Antonescu s-a preocupat de evidena i gradul n care rezoluiile
sale scrise sau hotrrile adoptate n edinelor Consiliului de Minitri
erau urmrite i aplicate (nr. 5). Spre exemplu, chiar n edina
Cabinetului din 18 septembrie 1940 s-a abordat problema, dictndu-se
un set de msuri, iar peste ase zile primul ministru a revenit,
pentru a impune s se fac ordine n aceast privin (Arhivele Naionale,
fond PCM-CM, dosar 151/1940, f. 9). Mai apoi, cnd i s-a prezentat
un model de Eviden a hotrrilor i rezoluiilor sale, Generalul a fcut
la 28 septembrie 1940 noi precizri, recomandnd dosare lunare
prezentate mai nti participanilor la Consiliile de Minitri i
departamentelor vizate, apoi unui Serviciu de control ad-hoc
instituit pentru urmrirea realizrii (ibidem, f. 1). Din cercetarea
arhivei Guvernului i a Cabinetului Militar, se poate conchide c,
pentru ntreaga perioad a guvernrii (1940-1944), dispoziiile lui
Antonescu s-au aplicat ntocmai. Astfel, de-a lungul anilor, s-au
ntocmit numeroase dosare cu Evidena rezoluiilor i hotrrilor
generale ori pe probleme ale Marealului (vezi, de ex., Arhivele
Naionale, fond PCM-CM, dosarele 166/1940; 227/1940; 609/1941;
117/1942 .a., .a.). Este semnificativ faptul c, n numeroase cazuri,
colaboratorii Marealului sau Antonescu nsui au notat pe multe
documente destinaia deosebit a actelor arhiva personal a
Conductorului Statului (Arhivele Naionale, fond PCM-CM, dosar
352/1943, f. 2-3). n cursul anchetei pentru procesul din 1946,
ex-Marealul i-a reamintit c numrul rezoluiilor pe care le semnase a
fost uria, ele privind o gam extrem de larg de probleme, cu
predominan politico-diplomatice, militare, sociale, economice,
tiinifice, culturale, etno-statistice, bisericeti etc. n aceste
condiii, se nelege, numai o parte infim a fost pn acum valorificat
prin editare (vezi, de ex., J. C. Drgan, M. Pelin, eds., Antonescu.
Marealul Romniei i rsboaele de rentregire, vol. III, Veneia, 1989,
p. 415-479; Mareal Ion Antonescu, Secretele guvernrii. Rezoluii ale
Conductorului Statului. Septembrie 1940 august 1944, editori V.
Arimia i I. Ardeleanu, Bucureti, 1992; Gh. Buzatu, Romnii n
arhivele Kremlinului, Bucureti, 1996, p. 288-341), n raport cu
probele existente, n baza crora s-ar putea ntocmi, dup opinia
noastr, cel puin 10-15 volume adnotate. n ce privete valoarea
documentelor, d-l M. Pelin a observat, cu temei, c graie
rezoluiilor reuim s ptrundem n laboratorul intim al guvernrii
antonesciene, documentele, ele nsele, impresionnd prin claritatea,
precizia i incisivitatea frazelor ... Este vorba de adevrate lecii
de stil ... Cuvntul nu are doar adres, ci i culoare, acoperind idei
consistente, limpezi, stpnite energice n toate implicaiile
lor.18
1) Delegaia oamenilor de tiin romni primit de I. V. Stalin la
Kremlin (iunie 1945) Stalin: Cte universiti sunt n Romnia? Exist
nvmnt primar obligatoriu? Atunci nseamn c la Dv. nu exist
analfabetism? n aceast situaie, nu sunt comisii ce acioneaz
mpotriva prinilor care nu-i trimit copiii la coal? Statul se
ngrijete de aa ceva? Sunt teatre n Romnia? Cum se simt maghiarii
sub stpnirea romneasc? [C. I.] P[arhon]: Cei democrai se nelegeau,
cu ceilali mai puin. Mai sunt reacionari, i la ei, i la noi, dar cu
vremea i vom nvinge. Petru Groza le vorbete n limba lor i are mare
trecere la ei. Stalin: Sunt coli maghiare? [Emil] Petrovici: Da. Nu
este sat maghiar fr coal primar maghiar; au o mulime de coli
secundare i o universitate de stat n Cluj cu limba de predare
maghiar. Stalin: Polonezii n Statele Unite n-au nici o coal, nici
primar. Armata Roie a provocat dezordine n Romnia? Pentru c
disciplina este foarte mare ntr-o armat n rzboi, dar e mai greu s
pstrezi aceeai disciplin cnd rzboiul s-a sfrit. Parhon: Sunt cazuri
dar multe provocate de ai notri, care s-au mbrcat n uniforme
ruseti. Prezena armatei e necesar. Stalin: Noi am fost informai c n
Polonia i Iugoslavia s-au petrecut lucruri care nu sunt spre
onoarea Armatei Roii. Ar fi de mirare ca la Dv. s fi fost altfel.
Ce gndesc ceilali ... (membri ai delegaiei)? M: Eu sunt colonel n
armata romn i ca militar pot afirma c comandanii sovietici in o
disciplin magnific. Stalin: n timp de rzboi disciplina a fost
foarte tare, dar n timp de pace disciplina scade. Petrovici:
Comandanii sovietici au bunvoin i doresc mult s in ordinea i
disciplina. Din nenorocire sunt i elemente care n diverse ocazii
produc dezordine. Populaia este convins de aceasta. Aceste
dezordini creaz dificulti ARLUS-ului i micrii de democratizare a
rii. Cred c comandanii ar putea s fie mai severi. (Stalin se joac
cu un creion rou pe un bloc). Stalin: n ce orae? Petrovici: Cluj,
Braov, Sibiu. Nu, la Cluj nu mai sunt, dar la Bucureti. Stalin:
Duntor pentru Armata Roie. Petrovici: N-am confundat Armata Roie cu
aceste elemente. Stalin: tiu. Dar trebuie s mi se spun totul, ca s
iau msuri. n Polonia mi s-au plns, n Iugoslavia la fel. Nu se poate
ca n Romnia lucrurile s fie clare. Cu ct vei spune mai franc
adevrul, cu att va fi mai bine. [Andrei] Oetea: La Iai a fost o
situaie grav pn n decembrie [1944], dar incidentele au fost
semnalate autoritilor ruseti, nct s-au luat msuri. Incidentele au
ncetat. Stalin: Trebuie s tii c avem 11 milioane de oameni sub arme
i c nu toi sunt sfini. Sunt elemente vicioase contra crora lupt. Am
pus aceast ntrebare spre a putea lua msuri mpotriva acestor
elemente vicioase (vorba devine domoal, nceat). Rudenco: Reacionari
pretind c elemente ale Armatei Roii produc tulburri. Aceste cazuri
se reduc n realitate la faptul c romnii, elemente din Armata Romn,
se mbrac n uniforme ruseti i se dedau la jafuri. Lucrul acesta este
exploatat de reacionari ca s compromit Armata Roie. Dar nu numai
att, chiar reacionarii nsceneaz asemenea incidente, mbrcnd
jefuitori n uniforme ale Armatei Roii. Stalin: Mai are cineva de
pus vreo ntrebare? [Al.] Rosetti: Institutul de limb i cultur rus
de pe lng Universitatea Bucureti are nevoie de doi profesori i un
director care ar fi bine s fie sovietici (Stalin noteaz). Stalin:
Dac avei nevoie de cri, dai o list de ce anume avei nevoie. Stalin:
Ar fi bine s dai n scris ceea ce cerei. Vom reflecta i, dac va fi
posibil, vom face totul. Parhon i Petrovici: n special de
buletinele de specialitate publicate de universiti. M.: Am cerut
Vox-ului i acesta ne-a trimis foarte multe, dar mai trebuie
[lucrri] de specialitate. Acum am cerut acestea n special i cred c
Vox ne va satisface. Ne intereseaz filme i Dl. Kemenov ne ajut.
Ne-a dat chiar acum un aparat, dar ne mai trebuie. De asemenea, Vox
se ocup de crearea legturilor de coresponden ntre oamenii de tiin
rui i romni. Pentru masele largi ne trebuie film i aparate. Am
primit un ajutor larg din partea oamenilor de art i tiin sovietici
care ne-au vizitat i cred c acest sistem trebuie intensificat, cci
s-a bucurat de mare succese, chiar de entuziasm. Reprezentani ai
artelor diferitelor naionaliti sovietice, uncrainene i georgiene ar
fi binevenii. Am vorbit cu Kemenev, am fost ajutai de Comisia Aliat
de Control, Generalii Susaikov i Vinogradov, i [de] Ambasad,
Kavtaradze i Dangulov.19
Stalin: Ce s-a primit trebuie uitat. Spunei ce dorii s primii.
[V. M.] Molotov: n timpul ct ai stat aici ai vzut tot ce ai dorit?
Toi: Spunem c nu, fiindc n-a fost vreme. Stalin: Nu totul este
ideal la noi. E destul ru. E departe de a fi ideal (zmbete). De ce
n-ai vzut i restul? Poate vi s-au artat i satele lui Potemkin?
Petrovici: Nu, [este] vreme puin. Stalin: De ce nu stai mai mult?
Petrovici: Sunt rector. [Victor] Eftimiu: Ar fi bine s fie mijloace
de transport mai bune. Stalin: Sunt trenuri i avioane. Eftimiu: Nu
sunt destule. Stalin: Vom face totul. rile noastre trebuiau s se
apropie de mult. Nenelegeri istorice ne-au mpiedicat. Acum situaia
e aa c ceea ce trebuia s se ntmple s-a ntmplat. Rzboiul ne-a
apropiat. Nu e ru fr bine. Dar via comunicaie e cea mai bun ntre
oameni. Dac romnii vor putea da ocazie de ntlnire oamenilor de
tiin, art, cultura i chiar populaie. Dac vrei, vom face tot
posibilul. [Simion] Oeriu: Ce-am vzut n cele trei sptmni, n
laboratoare, n instituii, fabrici ... S ni se trimit o copie a
expoziiei din Leningrad, apoi maitrii sovietici care s lucreze la
noi n fabrici i s arate a lor notri. Stalin: Ca o delegaie sindical
reciproc? Oeriu: Nu ca o delegaie, ci ca s lucreze efectiv. Stalin:
Mai bine se poate vedea cum lucreaz aici. Cei ce vor s-i vad, s vie
aici. Dac maitrii sovietici s-ar duce n Romnia, condiiile de lucru
i tehnice ar fi altele i n-ar mai da tot ce tiu. Mai bine s vie
lucrtorii romni i s vad ce se lucreaz. E mai natural i mai practic.
Lucrtorii i tehnicienii polonezi au venit aici i au vzut uzinele.
Oeriu: S vie cercettorii tiinifici. Stalin: Nu avem nimic contra,
dar, dac sunt romni doritori s se nscrie n universiti i coli
superioare ruseti, s-ar putea aranja. n coli universitare etc.
Oeriu: Filme cu subiecte din viaa ranilor sovietici. Stalin: Avem
filme cu caracter tiinific, documentar pe care vi le putem trimite.
Vom reflecta. Avem multe filme, n special rneti. Stalin: Mai avei
vreo chestiune? Am vorbit o or i un sfert. Sunt fericit c am avut
ocazia s stm de vorb. Stalin: Am fcut puin pentru Romnia.
Protestele delegaiei. Stalin: Am fcut rzboi. 2) Un interviu din
1942 al Marealului Antonescu: Comunismul Uniunii Sovietice este un
mijloc, nu sfritul imperialismului rus ... [...] - Domnule Mareal,
nu m-am simit niciodat cu picioarele mai pe pmnt dect azi. Am
ntlnit ofieri germani, tineri i culi, care doresc s piard rzboiul,
deoarece sunt i se simt fii ai Germaniei lui Goethe, strini de cea
a lui Hitler. Dac Stalingradul nu cade i ruii trec la ofensiva de
iarn, va fi teribil. Domnule Mareal, dac am rspuns cum am rspuns la
ntrebrile adresate i, totui, nu m arestai ca defetist incurabil,
trebuie s cred c nici dvs. nu credei n victoria final. i, atunci,
de ce ai fi un adversar al ideii unei pci separate, cu Ungaria i
Italia? - Deoarece m gndesc la ziua de mine a Romniei i la
eventualitatea c rzboiul va fi pierdut. Eu lupt cu Rusia, care este
un inamic mortal al rii mele. Jafurile Germaniei le putem ndura,
dar sub ameninarea Rusiei putem sucomba. Rusia vrea
Constantinopolul, nc din timpul Ecaterinei a II-a, ieirea la mrile
calde, i noi reprezentm piedica principal n realizarea unei
asemenea aspiraii V dai seama ce a nsemnat pentru acest popor rvit,
ocupat de turci patru secole, fr a mai socoti i invaziile i, mai
ales infiltraiile premeditate ale ruilor, s rmn romn, cretin i s
devin o naiune independent? Monarhia? A fost de snge germanic,
romanizat att ct trebuia i Regele Carol al II-lea era deja pre de
nou zecimi romn. Suntem un popor unit i, dac unitatea o datorm n
mare parte sacrificiilor din primul rzboi mondial supravieuirea se
va datora sacrificiilor din al doilea. Toi romnii, i mai ales cei
din Basarabia i Bucovina, refuz s se rusifice. - Comunismul nu v
preocup?20
- Eu lupt ntotdeauna cu Rusia, comunismul Uniunii Sovietice este
un mijloc, nu sfritul imperialismului rus, care vrea
Constantinopolul i poate s ajung acolo numai traversnd sau nghiind
Romnia. ntr-un lan de btlii i operaii i, mai ales, n tentativa
reuit de a-i opri pe rui n ofensiva de iarn, anul trecut, Romnia a
pierdut un procent important din efectivele ei. Pentru a trimite
trupe pe front, a fost un moment n care am avut, n ntreaga
cuprindere a teritoriului naional, numai 6 000 de oameni narmai,
adic nimic, insuficieni chiar i pentru a menine un drum de ordine
public, n caz de alarm la Bucureti. Acum am cu mult mai muli. i voi
avea i mai muli, m zbat s chem sub drapel contingentele cele mai
tinere. Dincolo de reconstrucia armatei mele decimate la Odessa,
pregtesc o alt armat, mult mai puternic. - O vei trimite pe front?
A fost singura izbucnire a conversaiei. M-a privit drept n fa i a
declarat, peremptoriu: - Da, o voi trimite pe front. O voi trimite
pe front contra ruilor. A avut un rictus amar al buzelor, ca i cum
i-ar fi amintit imagini puin plcute, i mi-a spus, cu un ton mult
mai mpcat. - nu fac un joc de trior, ca vecinii mei unguri, visnd
prbuirea germanilor i sosirea englezilor eliberatori. Drumul spre
Constantinopol nu trece prin Budapesta i ei nu au motive s se team
de Rusia. Noi avem. Noi tim c dumanul mortal al Romniei este Rusia
lui Petru cel Mare i a Ecaterinei a II-a, crora Stalin le-a rmas
credincios i trebuie s recunoatem, l continu genial. Este rusul rus
dintotdeauna, care, nvetmntndu-se astzi n comunism, nainteaz n
numele unui ideal care corupe intelectualitatea i, ascunzndu-i
colii dup o zdrean roie, atrage masele de muncitori i rani. Eu voi
arunca n rzboi, spre a-i zgzui pe rui, toate forele pe care voi
izbuti s le narmez, convins c acesta este supremul bine pentru
Romnia, zgzuirea ruilor. Pn acum, asta ne-a costat 80 000 de mori i
200 000 de rnii, inclusiv prizonierii i dispruii, am pierdut o
jumtate de milion de oameni. A rostit aceste cifre ca i cum ar fi
vorbit despre btlii ctigate. Mi-am fcut i eu socotelile i i-am
spus: - Cinci sute de mii de czui, la 16 milioane de locuitori, fac
un czut pentru fiecare 32 de locuitori, excluznd femeile btrnii i
copiii, ajungem la o proporie de un czut la fiecare cinci oameni
valizi. E o proporie teribil. Nu v nspimnt, domnule Mareal? - Nu.
tiu, cifra e ridicat, dar nu m nspimnt, chiar dac va trebui s
creasc. Aceti mori vor fi atuul jocului meu la masa pcii. Am servit
a doua cafea. i simeam nevoia. Admiram brbatul chipe i marele
soldat pe care-l aveam n fa i cu toate acestea, discuia sa despre
mori, ca i cum ar fi fost vorba despre un mruni oarecare, mi-a
readus n memorie pe primul Mareal al imperiului nostru care i-a
spus lui Badoglio, pentru a trata pacea, mi trebuie numai cinci sau
ase mii de mori n Alpi. Toi se comport la fel, aceti Mareali, ca
vieile soldailor lor. Spre a ndulci afectarea, am ntrebat: - i dac,
totui, pierdei rzboiul? - La timpul potrivit, imensul sacrificiu al
celor czui astzi va salva tot ce se poate salva din Romnia de mine.
- M scuzai, domnule Mareal, nu neleg. - Am informaii secrete despre
comunitii romni emigrai la coala de la Moscova. Sunt subjugai de o
nebun, Ana Pauker, care i-a vndut sufletul lui Stalin i le impune
compatrioilor s vorbeasc rusete, chiar i ntre ei, susinnd c limba
romn e un amestec bastard de dialecte, de nlocuit imediat cu aceea
sublim a lui Tolstoi. Pierznd noi rzboiul, acei emigrani ndoctrinai
i fanatici i vor asuma puterea pentru a impune, cu riguroasele
sisteme ale marxismului , slavizarea, mai mult, rusificarea
Romniei. Absorbit de gnduri, sprijinindu-i brbia cu mna dreapt,
tcea. Am ndrznit s curm tcerea aceea: - i atunci? S-a ridicat, s-a
plimbat n jurul mesei, a revenit aproape de mine, privndu-m drept n
ochi, i mi-a spus, scandnd cuvintele: - i, atunci, amintirea
prinilor mori acum, luptnd n numele Romniei romne, va fi aceea care
i va obliga pe fii, fie ei i comuniti, s se pstreze romni i s
vorbeasc romnete i s rmn, cu fruntea sus, descendeni ai colonitilor
lui Traian: latini, nu slavi. - Acesta este secretul dvs., domnule
Mareal? - Dac vrei, e secretul meu. V propunei s scriei despre
ntlnirea noastr? - Nu pot s n-o fac. Dac se va afla c am vorbit am
privit spre ceas dou ore cu Marealul Antonescu, i a refuza s scriu
despre asta, a rmne omer. Avei ncredere, voi scrie numai ceea ce nu
va displace21
3) Nichifor Crainic: N. Iorga arhitectul de geniu al Romniei
Mari [...] Voi ncerca s vorbesc despre lupta unui om din hotarele
vechi pentru noile hotare politice. Nu despre un om oarecare, ci
despre omul care, pentru noi romnii, e autorul moral al victoriei
naionale i al hotarelor ieite din ea. l cunoatei bine i respirai
duhul lui: N. Iorga. Rolul lui N. Iorga e att de covritor n viaa
Romniei contimporane, nct termenul acesta prozaic i nensemnat de
rol trebuie s-l nlocuim cu acela de misiune. Spiritul lui e att de
vast n alctuirea rii celei noi, nct muli au uitat despre cine e
vorba, - tot astfel cum beneficiarii unui palat se bucur c-l
locuiesc i-i admir frumuseea, fr s-i aminteasc dect arareori de
geniul arhitectului care l-a conceput i a pus planurile n mna
meterilor. Pentru noi, omul acesta a fost arhitectul de geniu dup
planurile cruia s-a cldit n tranee Romnia Mare. [...] Omul despre
care vorbesc nu fcea parte din generaia lui. El a aprut n mijlocul
lumii romneti cu mirul profetic pe bolta frunii, iar profeii sunt n
dezacord i n vrjmie cu contimporanii lor ... Cnd toate patimile se
vor potoli, suflarea romneasc va nelege c, dac exist pe pmnt o
Romnie Mare, ea a trit nti n gndul lui i, dac a existat o generaie
de eroi i de martiri, care au fcut-o, aceast generaie era modelat
dup chipul i asemnarea lui. El e anticiparea Romniei Mari. Lupta
lui de-atunci, sub orice latur a unei proteice activiti am
considera-o, s-adun toat ntr-un imperativ mai presus de orice:
desfiinarea vechilor hotare strmbe i cucerirea noilor hotare, n
care s ncap neamul nostru ntreg. Romnia mic era o realitate
nedesvrit. Ea nu putea odihni i nu putea mpca un spirit ca al lui,
chiar dac odihnea pe grmezi de aur cteva mii de latifundiari
autohtoni i arendai venetici, care o stpneau, i cteva sute de
politicieni, care exploatau restul. Peste aceste mizerii dinuntru,
ce se cereau lecuite, suveranitatea ei regal trebuia s se dilate pn
la marginile etnice ale pmntului romnesc, Hotarele vechi erau rni
spintecate n trupul neamului. Romnii le-au urt i le-au blestemat
totdeauna. Pe nimeni ns nu l-a durut mai viu aceste rni. Hotarele
noi erau un vis, pe care neamul nostru l-a mngiat mereu de-a lungul
veacurilor. Afar de Nicolae Blcescu ns nimeni altul n lumea modern
n-a avut curajul s cread c visul poate cobor aa de repede, ca o
roat de lumin n jurul Daciei de altdat. Omul cel nou, trimis de
providen, aduna n el toate durerile neamului su pentru a le
preface, cu o putere miraculoas, n sperane de oel. Ceea ce alii au
gemut, el a strigat; ceea ce alii au visat, el a proclamat [...]
Neamurile se rostesc de obicei prin poei. Dar neamul nostru nici
prin Eminescu nsui nu s-a articulat mai din strfundurile fiinei lui
i mai poruncitor ca prin glasul acestui om. Despre marele poet al
cretinismului, Efrem Sirianul, se spune c e harpa Duhului Sfnt;
oratoria lui Nicolae Iorga era marea orchestr a geniului romnesc
[...] Lupta pentru noile hotare a lui Nicolae Iorga e lupta pentru
a dilata hotarele vechiului stat romnesc, pn la identificarea lor
cu delimitarea etnic natural a neamului nostru. i, cum din cele
spuse pn acum rezult c hotarele sunt mai nti un fenomen de contiin
pn s ajung realiti politice, toat uriaa i multipla lui activitate
s-a desfurat de la nceput pe trmul culturii pentru a pregti starea
de spirit necesar unitii politice a tuturor romnilor. Politicieni
de duzin, pe care i-am avut, credeau, cu insuficiena lor de
pregtire, c altceva e cultura i altceva politica, neexistnd
imixtiune ntre domeniile lor. Concepia nou a marelui om era,
dimpotriv, c nu e posibil o politic adevrat fr