UNIVERSIDAD AUTÓNOMA INDÍGENA DE MÉXICO .
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA INDÍGENA DE MÉXICO.
TAXONOMÍA DESCRIPTIVA: MACROMORFOLOGIA Y MICROMORFOLOGIA
• La taxonomía descriptiva es una herramienta útil enla identificación de especies, facilitan el trabajo deevaluación de la diversidad y de análisis fenético (Q.Fuller, 2005; Thorne 2007).
• Los primeros investigadores que lograron consolidar un trabajo propiamente definido de características que permitieran el adecuado ordenamiento de las plantas como Andreas Caesalpinus (Greene; 1983).
• El sueco Carlos Linneo en su obra “Especies Plantarum”, proporcionaron las primeras bases del sistema de clasificación que hoy en día aún perduran.
TAXONOMÍA DESCRIPTIVA: MACROMORFOLOGIA Y MICROMORFOLOGIA
• Caspar Bauhin (1560- 1624) había desarrollado unconcepto imprescindible en las obras actuales: lanomenclatura binomial para emplear un “nombrecorto” para las diferentes especies.
• Antoine Laurent de Jussie (1798) en su obra Generaplantarum consideró las variaciones que seencontraban y las señaló como “deformaciones odesviaciones”, tomando en consideración estosaspectos y rediseño una propuesta que incluía unadefinición de especies, géneros y familia dando otrapauta de modificación en donde posteriormente seagregaron el orden, familia y clase y anterior a éste elfilo y reino (Stevens, 1997).
TAXONOMÍA DESCRIPTIVA: MACROMORFOLOGIA Y MICROMORFOLOGIA
• La taxonomía ha sufrido procesos de renovación permitiendo nuevas metodologías (Cronquist, 1987).
• Los alcances de la taxonomía no se encuentran limitadas en el ámbito cualitativo sino también cuantitativos pueden proyectar datos en matrices para obtener UNIDADES TAXONÓMICAS OPERATIVAS (UTO’S) empleados en la creación de cladrogramas, árboles filogenéticos que se dividen y se subdividen hasta llegar a la especie (Chatrou, 1997; Castillo, 2005).
TAXONOMÍA DESCRIPTIVA: MACROMORFOLOGIA Y MICROMORFOLOGIA
• Las características morfológicas macroscópicas omicroscópicas son la base de esta disciplina(Hardin, 1992; Hardin, 1997; Thorne, 2000; Q.Fuller, 2005).
• Macromorfologia: características visibles y tangibles.Aunque no estandarizado pero si estudiado en estadefinición se toma en cuenta la arquitectura foliar, esdecir; patrones de venación(Hickey, 1973;Hardin, 1992)
• Micromorfologia: características foliares no visiblesen la superficie, es decir; estomas, patronescuticulares, etc. (Hardin, 1992).
IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA FOLIAR EN TAXONOMÍA.
• Las características morfológicas son deimportancia en relación a los trabajos de lostaxonomistas moleculares ya que sonherramientas indispensablemente básicas parasu desarrollo (Thorne, 2000).
• La investigación detallada de la morfología foliarproveen resultados fiables (Hickey; 1991, 1993).
• Las características foliares en la caracterizaciónde algunas especies son de valor taxonómico(Tejero Diez, 2010)
IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA FOLIAR EN TAXONOMÍA
• En la actualidad destacados investigadores hanapostado a la taxonomía descriptiva como unade las herramientas prioritarias para ladescripción de especies, dando énfasis a lascaracterísticas con valor taxonómico de lascuales se reconocen las aportaciones a lacorrección de ejemplares mal identificados, asícomo a la generación de nuevas especiescombinando elementos de diferentes disciplinas(Tomlinson, 1977; Morton et al., 1996; Valenciay Delgado, 2003; Rendón, 2005;Rodríguez, 2007).
IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA FOLIAR EN TAXONOMÍA
• Aunque la sistemática de la
morfología foliar de dicotiledóneas
es muy poco estudiada comparado
con la morfología reproductiva, su
potencial para proporcionar
información filogenética incrementa
conforme se realizan más estudios
respecto a este tema, los
caracteres de la hoja pueden ser de
utilidad adicional para el estudio
filogenético (Hershkovitz, 1991;
Thorne, 2000).
DESARROLLO HISTORICO DEL
CONCEPTO DE ARQUITECTURA
FOLIAR
• Trabajos que se realizaron con ejemplares
diafanizados por paleobotanistas para
describir las angiospermas encontradas,
fueron las investigaciones pioneras para la
sistematización de las características
morfológicas foliares.
• El aspecto de la morfología el cual aplica la
configuración y la coordinación espacial de la
hoja, sin tomar en cuenta su histología,
función, origen u homología (Devadas and
Beck, 1971), y el termino específico de
“arquitectura foliar” Hickey, 1971 y
Delevoryas and Gould (1971).
ARQUITECTURA FOLIAR
•Debido a la ambigüedad de
los términos desarrollados
por los autores antes
mencionados se desarrollo
un Esquema por Turrill del
Royal Botanical Garden en
1925, y mejorado por Stearn
en 1956, y Krussmann en
1960.
•Considerando la forma de la
hoja y sus extremos, así
como los patrones de
venación de orden superior.
ARQUITECTURA FOLIAR
•Este sistema se diseño para
evaluar características que
pueden ser
generalizadas, pero que
marcan una diferencia entre
una y otra especie clasificando
más detalladamente, por
ejemplo; dirección de las
serraciones (especies de
Ticonodendrón).
ARQUITECTURA FOLIAR
• La metodología para clasificar detalladamente es la
que se presenta a continuación la cual requiere que
más alla de la observación es necesario tomar en
cuenta datos númericos.
a).- Oblonga.- Porción más amplia que constituye una zona a través de la mitad de lo largo del eje de la hoja, márgenes paralelos o cercanos así dentro de esta zona (Fig. 3). La proporción largo-ancho (l/a) dan las subclases para los limites inferiores excepto para el último.
1).- Linear proporción l/a 10:1 o más
2).- Lígulado proporción l/a 6:1
3).- Oblonga angosta proporción l/a 3:1
4).- Oblonga proporción l/a 2:1
5).- Oblonga amplia proporción l/a 1.5:1
6).- Oblonga muy amplia proporción l/a 1.2:1 o
menos
ARQUITECTURA FOLIAR
En este sistema de
clasificación también se
tomó en consideración
los patrones de venación
de orden superior, esto
es; las venas de
tercer, cuarto, quinto
orden y de orden superior
(hasta ahora
clasificados).
VENAS SECUNDARIAS
• Ramas de las venas secundarias
“nervios secundarios exteriores” de
Von Ettingshausen, son
frecuentemente del mismo grosor
en su punto de ramificación como la
continuación de las venas
secundarias desde su ascenso. En
casos donde las ramas son un poco
delgadas no es difícil de
clasificarlas como secundarias por
su relación geométrica.
•Otras dificultades en la designación del
orden de venas surge con la tendencia
de ramificaciones dicotómicas (aumento
en los altos ordenes de las venas).
Asimismo, el comportamiento de las
ramas resultantes frecuentemente sirve
para distinguir ordenes de venas
separadas.
•En otros casos los ordenes superiores
de venación de una hoja se fusionan
dentro un retículo en la designación de
un orden de venación nuevo como por
ejemplo venas intersecundarias.
VENAS SECUNDARIAS
VENAS INTERSECUNDARIAS
• Las venas intersecundarias son
intermedias en el grosor entre el
segundo y tercer orden de las venas
y frecuentemente interpuestas entre
las secundarias de hojas pinatadas.
Aunque su longitud es corta a
diferencia d e las venas secundarias
su curso es paralelo, o casi también,
a ellos, y ellos más de
cercanamente perecido a las
secundarias en su relación hacía
otro orden de venas.
VENAS INTERSECUNDARIAS
(e)
ANGULO DE DIVERGENCIA EN
VENAS SECUNDARIAS
Quercus Engelmanii (Fagaceae) Quercus virginiana (Fagaceae)
Related Documents
