CARACTERIZACIÓN Y DETERMINACIÓN DE FAUNA TERRESTRE, DE LAS CLASES AVES Y MAMMALIA, PARA LA FASE DE DIAGNÓSTICO EN EL PROCESO DE REVISIÓN Y ACTUALIZACIÓN DEL POMCA DEL RÍO SUMAPAZ, PARA LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL CAR. MARÍA ALEJANDRA DÍAZ RIVERA 20102140065 JENNIFER TATIANA MEDINA POTIER 20062140063 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA BOGOTÁ D.C. 2019
84
Embed
CARACTERIZACIÓN Y DETERMINACIÓN DE FAUNA ...repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/14966/1/...familia y quien me ha llevado de su mano, hombro a hombro, guiándome por el duro
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
CARACTERIZACIÓN Y DETERMINACIÓN DE FAUNA TERRESTRE, DE LAS
CLASES AVES Y MAMMALIA, PARA LA FASE DE DIAGNÓSTICO EN EL
PROCESO DE REVISIÓN Y ACTUALIZACIÓN DEL POMCA DEL RÍO SUMAPAZ,
PARA LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL CAR.
MARÍA ALEJANDRA DÍAZ RIVERA 20102140065
JENNIFER TATIANA MEDINA POTIER 20062140063
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
BOGOTÁ D.C.
2019
CARACTERIZACIÓN Y DETERMINACIÓN DE FAUNA TERRESTRE, DE LAS
CLASES AVES Y MAMMALIA, PARA LA FASE DE DIAGNÓSTICO EN EL
PROCESO DE REVISIÓN Y ACTUALIZACIÓN DEL POMCA DEL RÍO SUMAPAZ,
PARA LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL CAR.
MARÍA ALEJANDRA DÍAZ RIVERA 20102140065
JENNIFER TATIANA MEDINA POTIER 20062140063
Trabajo de grado en modalidad de pasantía para optar por título de
Licenciado en Biología
DIRECTOR:
LUIS FRANCISCO BECERRA GALINDO
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
BOGOTÁ D.C.
2019
1
La Universidad no será responsable de las ideas expuestas por los graduandos en el Trabajo de
Grado, según el artículo 117 acuerdo 029, Consejo Superior de la Universidad Distrital Francisco
José de Caldas expedido en Junio de 1988.
2
Dedicatoria
A mi familia, mi esposo e hija, mis abuelos, padres y hermanos, quienes con tanto esfuerzo,
sacrificio y paciencia, han estado siempre a mi lado apoyándome y animándome para cumplir mí
objetivo y culminar mis estudios de pregrado. A Alejandro Torres, quien ha sido el pilar de mi
familia y quien me ha llevado de su mano, hombro a hombro, guiándome por el duro pero
hermoso sendero de la vida. Te Amo cariño.
A mis padres quienes con su amor incondicional han sentado las bases de mi vida, hoy recojo
estos frutos gracias a que ustedes prepararon el terreno para que yo pudiera sembrar, A mi
hermano de quien aprendo día a día que se debe soñar con intensidad y creer siempre que se
puede. También a todos aquellos que hacen parte de la gente que se salva de la falta de memoria,
de esa que no se conforma y aún siente dolor de los vivos, ellos, los que creen firmemente que se
pueden transformar realidades a partir de la ciencia y la educación…
Colegas y Amigos.
3
Agradecimientos
Conjuntamente damos nuestros más sinceros agradecimientos a la Universidad Distrital
Francisco José de Caldas, por habernos visto crecer como seres humanos y profesionales durante
nuestro proceso de formación académica.
A nuestro director de trabajo de grado y maestro Francisco Becerra, y su grupo de investigación
BIOMOL, por sus enseñanzas, guía, apoyo, colaboración y aportes durante nuestro proceso de
formación y en el desarrollo del presente trabajo.
A Miguel Ángel Barrera, porque aprendimos de su gran experiencia y excelente profesionalismo,
por su guía, colaboración y significativos aportes en campo.
A Alexandra Forero, quien estuvo a cargo del equipo del trabajo y nos brindó la oportunidad de
dar lo mejor de nosotras al realizar la pasantía para la Corporación Autónoma Regional CAR.
A Eduardo Roa por capturar tan bellas imágenes, su compañerismo y permitir la construcción de
conocimiento durante el trabajo en campo.
Y a todo el equipo de trabajo de la CAR, Julio Sánchez y todos los que hicieron de este proyecto
una realidad. Gracias por sus aportes y colaboración.
Yo Tatiana Medina Agradezco A mi esposo Alejandro Torres, a mi hija Sophie Torres, a mi
abuelita Natalia Castro, a mi abuelito Armando Portier (que desde el cielo me protege), y a mi
suegra Mariela Mejía, por estar siempre a mi lado, por brindarme tanto el apoyo emocional como
el apoyo económico durante este tiempo de formación académica. Con su amor y sabiduría me
guiaron durante el recorrido por el camino, me ayudaron a mantener siempre el paso firme y a
nunca darme por vencida por más difícil que fuera mantenerme en pie.
A mi compañera de trabajo de grado María Alejandra Díaz, pues con su compañía, por su
constancia, disposición, apoyo y colaboración, se pudo culminar el proyecto satisfactoriamente,
teniendo muy buenos resultados durante y después de la finalización de la pasantía. “Gracias
Alejita por esa energía tan radiante que siempre proyectas”, y a todos mis maestros, quienes
con la más sincera vocación, nos comparten sus conocimientos y nos forman para enfrentarnos al
quehacer de la vida, no sin poder disfrutar del esplendor de la misma.
Yo Alejandra Díaz deseo agradecer en primera instancia a mis padres quienes me han enseñado
la belleza y el valor de la vida y siempre han estado atentos a los procesos de en mi camino para
aconsejarme con amor ante las dudas y las dificultades. A mi hermano por contagiarme de su
perseverancia, y fuerte positivismo, tu más que nadie sabe lo es caer, levantarse y continuar con
mayor fuerza. A los maestros que han aportado con sus conocimientos a mi formación personal y
profesional, a compañeros y amigos por el intercambio de conocimiento y experiencias durante
este proceso.
A Tatiana Medina mi compañera de trabajo por su amistad y aprendizaje mutuo.
Ricaurte y parte de la ciudad de Bogotá. Por parte del Tolima se ubican los municipios de
Carmen de Apicalá, Icononzo, Melgar y Suarez. (CAR, 2007)
.
Figura 1. Localización de la Cuenca del Río Sumapaz
en el Departamento de Cundinamarca
Fuente: Estudio De Diagnóstico, Prospectiva Y
Formulación Cuenca Río Sumapaz, CAR (2007)
16
Figura 2. Cuenca Hidrográfica de la
provincia del Sumapaz en el
Departamento de Cundinamarca
Fuente: Base Cartográfica del
Instituto Colombiano del Desarrollo
Rural
4.4. Estado de Conocimiento de las Clases Aves y Mammalia de Colombia
Colombia ocupa actualmente el segundo puesto entre los 10 primeros países que albergan el
mayor índice de biodiversidad del mundo, Gracias a la riqueza de aves, anfibios y plantas.
Siendo el primer país en especies de aves y el quinto en especies de mamíferos. Su riqueza
biológica es producto de la gran variedad de ecosistemas, entre los cuales se incluyen bosques
tropicales como el Amazonas y Chocó, montañas en los Andes, glaciares tropicales, pastizales y
vastas planicies en los llanos orientales, costas en dos océanos (Pacifico y Caribe), islas de coral
y desiertos. (Mongabay, 2016). (SIB, 2018)
4.4.1. Aves.
Colombia se posiciona como el país con mayor riqueza en diversidad de Aves a nivel mundial
debido a que se reporta para su territorio 1909 especies de aves, pertenecientes a 31 órdenes y 90
Familias. De las 1909 especies registradas, 1887 se han registrado para el territorio continental,
mientras que 17 especies se han reportado exclusivamente en San Andrés, Providencia y Santa
Catalina, y cinco para la Isla de Malpelo. (Avendaño et al. 2017)
El sistema de Información sobre la biodiversidad de Colombia (SIB) reporta 79 especies de aves
endémicas para Colombia, cifra apoyada por autores como Chaparro-Herrera et al. (2014)
17
quienes categorizaron 79 especies como endémicas, 193 como casi-endémicas incluyendo cinco
especies para las islas, 19 especies como de interés con casi 50% de su distribución en Colombia
y 16 en una nueva categoría de información insuficiente para evaluar su estatus. Sin embargo
Avendaño et al. (2017) reporta una cifra de 83 especies endémicas para Colombia, mencionando
que el número y composición de especies endémicas de Colombia se ha visto modificado debido
a los cambios taxonómicos y a los avances investigativos de los últimos años.
En la resolución 1912 de 2017 del ministerio de ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial en la
cual se establece el listado de las especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica
colombiana que se encuentran en el territorio nacional, se estima un total de 140 especies con
grado de amenaza; 14 especies en peligro crítico, 47 especies en peligro, 59 especies vulnerables
y 20 especies sin datos. Finalmente se reporta una especie endémica extinta, el Zambullidor Cira
(Podiceps andinus). (Amaya & Renjifo 2016).
4.4.2. Mamíferos
Colombia ocupa el quinto lugar en especies de mamíferos con un total de 528 especies,
representadas en 14 órdenes y 44 familias. Se observa un incremento de 9 especies respecto a las
lista publicada previamente por Ramírez-Chaves et al. (2016) y de 36 especies respecto a la
publicada por Solari et al. (2013). Los Ordenes Chiroptera y Rodentia abarcan la mayor riqueza
de especies en el país con 209 y 132 especies respectivamente. (Sociedad Colombiana de
Mastozoología, 2017)
El sistema de Información sobre la biodiversidad de Colombia (SIB) reporta 34 especies
endémicas para Colombia, sin embargo la sociedad Colombiana de Mastozoología reporta para
el año 2017, 58 especies endémicas, entre las que incluye 30 del orden Rodentia (roedores), 9 del
orden primates, 8 del orden Chiroptera (murciélagos), 5 de la familia Didelphidae (didélfidos) y
18
5 de la familia Soricidae (musarañas). En la resolución 1912 de 2017 del ministerio de ambiente
Vivienda y Desarrollo Territorial, se estima un total de 42 especies con grado de amenaza; 3
especies en peligro crítico, 10 especies en peligro, 21 especies vulnerables y 8 especies sin datos.
Finalmente se reporta una especie endémica extinta, perteneciente al orden carnívora y la familia
Phocidae; la foca monje (Monachus tropicalis). (Andrade, 2011)
5. Metodología
5.1. Fase Previa: Revisión, Análisis y Procesamiento de Información Secundaria
Inicialmente se llevaron a cabo reuniones en la sede de la CAR en Bogotá con el fin de reconocer
el equipo de trabajo del POMCA, con el cual se trazaron los objetivos y la metodología de las
actividades a desarrollar durante el diagnostico de fauna para el POMCA del rio Sumapaz.
Posteriormente de realizo una revisión de las especies registradas para la zona correspondiente a
la cuenca del rio Sumapaz en publicaciones científicas, bases de datos, registros proporcionados
en informes técnicos y repositorios de registros biológicos. Con la información obtenida se
Consolido una lista previa con especies de aves presentes en la cuenca del rio Sumapaz.
5.2. Fase de Campo
Se efectuó con la finalidad de validar y complementar la información que se obtuvo a partir de la
revisión de especies registradas para la zona. La metodología propuesta se basa en la Evaluación
Ecológica Rápida (EER) propuesta por The Nature Conservancy, la cual consiste en una
caracterización rápida de fauna asociada a cierta región. Esta información se utiliza para dirigir
los esfuerzos de planificación para la conservación en regiones específicas y para contribuir a los
inventarios nacionales de la biodiversidad. (TNC, 2002)
Durante esta etapa y en compañía de los profesionales de la Corporación Autónoma Regional
CAR, se llevó a cabo actividades de reconocimiento de los ecosistemas y el establecimiento de
19
los puntos de muestreo en los municipios de Cabrera, Nilo, Tibacuy y Venecia, para
posteriormente llevar a cabo muestreos de mastofauna y ornitofauna.
5.2.1. Descripción del Área de Estudio.
5.2.1.1. Municipio de Cabrera. El municipio de Cabrera pertenece al departamento de
Cundinamarca y se encuentra ubicado en la Provincia del Sumapaz, a 144 km de Bogotá. El
municipio es conocido como «La Puerta del Sumapaz».
Hasta la fecha, no se conoce con certeza la ubicación del poblado aborigen, pero durante la época
precolombina, parte del territorio del actual municipio de Cabrera estuvo habitado por los
indígenas Sutagaos y por los Muiscas, que estaban emparentados étnicamente con los Sutagaos.
En el territorio del municipio de Cabrera existió un cementerio ancestral con pictogramas y
tumbas indígenas, pertenecientes a los indígenas Sutagos y a los Muiscas.
Figura 3. Delimitación veredal del municipio de Cabrera
Fuente: Base Cartográfica Secretaría de Planeación, Gobernación de Cundinamarca.
20
Los puntos de muestreo en el municipio de cabrera se establecieron entre los 2600 y 3300 msnm
aproximadamente, en las veredas Núñez, Quebrada Negra, Hoyerias y Peñas blancas.
5.2.1.2. Municipio de Nilo. La geografía en general del Municipio es montañosa y
quebrada, especialmente al Noreste del Municipio, aunque hay grandes extensiones de tierras
onduladas y algunas mesas que merecen especial atención. Las montañas del Municipio son
estribaciones de la Cordillera Oriental y más concretamente de la Serranía de Subia o Tibacuy,
esta serranía al entrar al Municipio por el Noreste, forma el cerro de QUINNINÍ que alcanza una
altura de 2180 metros sobre el nivel del mar y resulta ser la cumbre más elevada de Nilo. Esta
serranía se proyecta en dirección Norte-Sur, con el nombre de serranía de Bateas o San Bartolo,
marcando límites con el municipio de Tibacuy hasta ser cortada por el río Sumapaz en el sitio
denominado Boquerón en el departamento del Tolima. Más hacia el occidente y en la misma
dirección se levanta otra cuchilla, la de Agua dulce que separa las veredas de la Fragua y Agua
de Diosito o Jamaica. Al sur de la Inspección de Pueblo Nuevo, se levanta el cerro de
Cualamaná, que sube a 1700 metros sobre el nivel del mar, en el cual nacen varias quebradas
como la Porquera y la Aguadediosita (Alcaldía Municipal de Nilo Cundinamarca).
Separando las veredas Batavia y Buenos Aires, se levanta el cerro del Volador, que alcanza a una
altura de 1200 metros sobre el nivel del mar, el cual es cortado verticalmente por la quebrada La
Porquera, el cual forma la cascada de más de 100 metros, convirtiendo el sitio en un lugar
turístico de singular belleza. Marcando límites con el municipio de Tibacuy, también se
encuentran los cerros del Toboso, La Popa, y la Vieja, no tan escarpados como los anteriores,
pero importantes porque allí se inicia la hoya del río Paguey. En dirección Oriente - Occidente
y desde los límites donde convergen los territorios de Tibacuy, Viotá y Nilo se levanta la
cordillera de Chicui (1400 m.s.n.m., que marca límites con los municipios de Viotá y Tocaima.
21
Más hacia el Occidente va perdiendo altura y toma el nombre de Piringallo y va a morir cerca de
la confluencia del río Paguey y la quebrada Malachi. Por otro lado, la cuenca del río Paguey
ocupa la región central del Municipio y allí aparecen onduladas cuya altura oscila entre los 350 y
los 1000 m.s.n.m. Esta región está enmarcada por las serranías de Chicui y Piringallo al norte y
por los cerros del Volador, San Bartolo y la denominada Mesa de Limones al sur (Alcaldía
Municipal de Nilo Cundinamarca).
Figura 4. Delimitación veredal del municipio de Nilo
Fuente: Base Cartográfica Secretaría de Planeación, Gobernación de Cundinamarca.
5.2.1.3. Municipio de Tibacuy. De acuerdo con la geografía del municipio de Tibacuy,
este se encuentra localizado en la zona centro-occidente de la Región del Sumapaz, en la
vertiente occidental de la cordillera oriental, su cabecera está localizada a los 4º21’04’’ de latitud
norte y 72º27’23’’ de longitud al oeste de greenwich. La cuenca hidrográfica del municipio de
Tibacuy mantiene una temperatura promedio de 19ºC y abastece a una población de 603
habitantes en su cabecera municipal y en el resto del municipio 6024 habitantes, para una
población total de 6.627 habitantes distribuidas en 20 veredas y 2 inspecciones de policía. Dentro
de sus accidentes orográficos más importantes tenemos: El cerro de peñas Blancas, El cerro del
Quininí Altos de la Cruz El municipio de Tibacuy se encuentra entre la cuenca del rio Sumapaz y
22
las subcuencas de Fusagasugá El Guavio (Arbelaez), Cuja (Pasca), Rio Negro (San Bernardo),
Subia (Silvania), Chocho o Panches (Tibacuy y Fusagasugá). El Pilar, Quebrada Blanca y Rio
Negro (Alcaldía Municipal de Tibacuy Cundinamarca).
El cerro del Quininí, está situado al suroccidente del municipio de Tibacuy, vereda Albania,
poseedor de riqueza natural y arqueológica, lugar que fue habitado por las culturas Panches y
Muiscas. El cerro del Quininí se encuentra localizado a los 4°19´54´´ de latitud norte y 74°
30´4´´ al oeste Del Greenwich a una altura de 2000 metros sobre el nivel del mar y temperatura
promedio de 18°C. Limita al norte con la vereda La Cajita, al sureste con el municipio de Nilo, al
sur con la vereda Bateas, al suroriente con la vereda El Cairo y al oriente con la vereda La Vuelta
(Proyecto De Acuerdo del 2000).
Figura 5. Delimitación veredal del municipio de Tibacuy Fuente: Base Cartográfica Secretaría de Planeación, Gobernación de Cundinamarca.
5.2.1.4. Municipio de Venecia. Se ubica en la Provincia del Sumapaz, a 121 km de
Bogotá. Anteriormente esta población era conocida con el nombre de Ospina Pérez, pero a partir
de 1974 recibió el nombre actual de Venecia. El municipio de Venecia también es conocido
como «La Perla del Sumapaz» (Alcaldía Municipal de Venecia Cundinamarca).
23
Su geografía comprende la Caída de Agua Natural "La Chorrera": está ubicada a 40 minutos del
casco urbano. El recorrido se realiza por un sendero eco-turístico divisando la variedad de
cultivos de la región, es una caminata rodeada de leyendas e historias de los Sutagaos, antiguos
pobladores del municipio y antecesores de toda la variedad de arte rupestre que se encuentra
plasmada en las piedras aledañas al recorrido. Otro sitio turístico y geográfico importante del
municipio de Venecia son sus Cerros, en donde la geografía de incluye varios cerros alrededor de
su casco urbano que enmarcan el recorrido del río Sumapaz, el cual se observa perfectamente
desde el mirador que está ubicado en la vereda La Chorrera, a 2 km aproximadamente del casco
urbano; en este sitio se divisa todo el cañón del Sumapaz. Existen además otros sitios aun no
muy conocidos como la Cascada de Hilos o Regadera, la Cascadas Las Pavas, La Perla, además
de los deportes de aventura (Alcaldía Municipal de Venecia Cundinamarca).
Figura 6. Delimitación veredal del municipio de Venecia Fuente: Base Cartográfica Secretaría de Planeación, Gobernación de Cundinamarca.
24
5.2.2. Actividades Desarrolladas.
5.2.2.1. Observación de Aves. Se realizaron dos muestreos diarios cuando las aves se
encuentran en mayor actividad, en horas de la mañana entre las 5:30 y 9:00 y en horas de la tarde
entre las 16:00 y las 18:00 durante cuatro días en Nilo, Tibacuy y Cabrera y tres días en
Venecia.
El censado de aves en campo se realizó adoptando la metodología de transeptos (Sahagún et al,
2014). En primer lugar se estableció un transepto en la zona de interés para posteriormente
desplazarse en forma sigilosa en línea recta (3-4 horas aproximadamente) e ir registrando la
mayor cantidad de aves detectadas en la libreta de campo o por medio de captura fotográfica.
Para este fin se utilizaron Binoculares Bushnell H2O 8x42 mm y cámaras fotográficas.
5.2.2.2. Observación de Mamíferos. Para realizar el inventario de mamíferos es
importante tener claridad en que mediante el EER no se alcanza a abarcar siquiera la mitad del
total de las especies presentes en la zona, puesto que la identificación de mamíferos se hace
compleja en la medida en que muchas especies son nocturnas, arborícolas o como en el caso de
algunos murciélagos, solo vuelan a la altura del dosel, sin embargo la lista obtenida de
mamíferos posibilita la toma de decisiones con respecto al manejo y conservación de las
especies de la zona (Bibby, 2000).
Figura 7. Equipo de trabajo del POMCA avistando aves.
Fuente: Díaz, A., Medina, T., Roa, E. y Sánchez, J. (2018)
25
Se realizaron recorridos diurnos y nocturnos en transeptos entre 1 y 2 Km por los diferentes
lugares de muestreo empleando el método de observación directa a través del cual se registraron
los individuos observados en libreta de campo y en registros fotográficos.
Con el fin de capturar e identificar murciélagos se localizaron cuatro redes de niebla a una altura
mayor de 3 mts, entre las 17:30 y las 21:30 en diferentes hábitats (boscosos, abiertos, corredores
naturales) .Las redes se revisaron cada 20 minutos para retirar los individuos lo más pronto
posible, manipulándolos con guantes de carnaza. Posteriormente se procedió a determinar los
individuos utilizando la clave de identificación de los murciélagos de Sudamérica (Díaz et al.
2016) dando lugar a la liberación de los individuos una vez identificados y registrados en
fotografías.
Figura 8. Retirando individuos de las redes de niebla
Fuente: Díaz, A., Medina, T. y Roa, E. (2018)
No se realizaron muestreos de aves con redes de niebla ni captura de mamíferos por medio de
trampas como Sherman y Tomahawks puesto que el equipo de profesionales del POMCA no las
consideró necesarias para la caracterización y determinación de especies de aves y mamíferos en
la cuenca del río Sumapaz. La intención del equipo consistía en reducir las capturas de especies
en el mayor número posible, para mitigar el impacto sobre la fauna de la región.
26
5.3. Fase de Sistematización de Información
Esta fase se dividió en cuatro etapas con el fin de organizar y dar tratamiento a los datos
obtenidos en las 2 fases anteriores.
1. Se determinaron las especies avistadas en la fase de campo utilizando las guías de aves
para Colombia de Mc Mullan (2018) y Hilty & Brown (1986). Posteriormente se
calcularon para cada una de las áreas de muestreo los índices de Margalef y Menhinick,
que representan una forma sencilla de medir la biodiversidad ya que proporciona datos de
la riqueza de las especies de aves en el área de muestreo (Margaleff, 1995).
A través de las ecuaciones:
Índice de Margalef.
Índice de Menhinick.
√
En donde S es el número de especies y N el número total de individuos.
2. Se validó, recopiló y sistematizó la información obtenida en un listado general de aves
para la cuenca del rio Sumapaz, donde se compilaron las especies encontradas a partir de
la revisión de información secundaria en la fase previa y las especies avistadas en la fase
de Campo.
3. Se evaluaron las especies de aves y mamíferos en situación de riesgo o amenaza según
las categorías de Riesgo propuestas por la UICN a nivel global, las especies endémicas
en situación de amenaza para Colombia incluidas en la resolución 1912 de 2017 y las
27
incluidas en el documento de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora (CITES). Posteriormente se determinó que especies de las
que se encuentran en situación de amenaza son endémicas para Colombia.
6. Resultados y Discusión.
6.1. Aves
6.1.1 Especies Avistadas en la Fase de Campo.
Se registra, mediante el método de observación directa en la fase de campo un total de 87
especies de aves distribuidas en 14 órdenes y 28 familias (ver anexo 1). En donde un 61% de las
aves observadas pertenecen al orden Paseriformes, con un total de 53 especies distribuidas en 13
familias; entre las que destacan Thraupidae (23 spp.), Tyrannidae (8spp.) y Troglodytidae
(4spp.). Un 9% de las aves observadas corresponde al orden Apodiformes con 8 especies
pertenecientes a la familia Trochilidae, mientras que el orden Piciformes representa un 8% con
un total de 7 especies pertenecientes a las familias Picidae (4 spp.) y Ramphastidae (3spp).
La tendencia en la cual los órdenes que representan la mayor riqueza de especies para las cuatro
zonas de muestreo son Paseriformes, Apodiformes y Piciformes, se mantuvo al consolidar el
listado general de riqueza avifaunistica para la cuenca del rio Sumapaz, a partir de la información
secundaria y los datos obtenidos en campo.
Tabla 1. Índices de riqueza para evaluar la densidad de especies de aves para los lugares diferentes lugares de muestreo.
Lugar de muestreo Nº de especies Nº de individuos Índice de Margalef
(mg)
Índice de Menhinick
(mn)
Cabrera 17 53 4.03 2.33
Nilo 21 71 4.69 2.49
Venecia 23 68 5.21 2.78
Tibacuy 45 97 9.61 4.56
28
La alta o baja diversidad de las aves en relación con las diferentes áreas de muestreo, (Cabrera,
Nilo, Venecia y Tibacuy) se demostró a partir de los índices de Margalef (mg) y Menhinick (mn)
en donde la obtención de valores inferiores a dos (2) representan las zonas de baja diversidad y
los valores superiores a cinco (5) son indicativos de Zonas con alta biodiversidad (Margalef,
1995). De la aplicación de las formulas se obtienen los valores de 9.61 (mg) y 4.56 (mn) para la
zona correspondiente al municipio de Tibacuy, lo cual evidencia que (aunque todas las zonas
representan valores que denotan su considerable biodiversidad) la zona del municipio de Tibacuy
presenta una riqueza especifica significativamente alta en cuanto a especies de aves en
comparación con las demás localidades.
Dado que en su jurisdicción se encuentra el cerro de Quininí que representa una importante
reserva forestal de bosque correspondiente a selva Subandina, con estructura y composición de
árboles de 15 a 30 metros, palmas y bejucos. El cerro posee una extensión de aproximadamente
1755 hectáreas en donde se encuentran bosques protegidos y fincas agropecuarias, cabe resaltar
que la conservación de la zona se da gracias a la organización de la comunidad en torno a la
defensa de los intereses legítimos de la comunidad en relación con el ambiente y el sector
económico, mediante organizaciones como APRENAT (Asociación de Protectores de los
Recursos Naturales y del Ambiente de Tibacuy), mediando la creación de proyectos turísticos,
agropecuarios, educativos, de generación de empleo, entre otros. Esta reserva facilita la
conectividad ecológica con otras Áreas protegidas como el “DMI de Peñas Blancas”, “Salto de
Tequendama y Cerro Manjui”, y la Reserva Forestal Protectora “Cuchilla Peñas Blancas”,
constituyendo un corredor biológico importante para la conservación. (CAR, 2007)
29
Figura 9. Chimachima (Milvago chimachima)
Observación directa en el municipio de Cabrera.
Fuente: Díaz, A., Medina, T. y Roa, E. (2018)
Figura 10: Tucancito Rabirojo.
(Aulacorhynchus haematopygus). Observación
directa en el municipio de Tibacuy.
Fuente: Díaz, A., Medina, T. y Roa, E. (2018)
Figura 11. Jacamará colirrufo (Galbula
ruficauda) Observación directa en el municipio
de Nilo.
Fuente: Díaz, A., Medina, T. y Roa, E. (2018)
30
Figura 12. Candelita adornada (Myioborus
ornatus). Observación directa en el municipio
de Venecia.
Fuente: Díaz, A., Medina, T. y Roa, E. (2018)
6.1.2. Aves Para la Cuenca del Río Sumapaz.
Basándose en la información secundaria obtenida y los resultados del muestreo en campo, se
reporta para la cuenca del rio Sumapaz un total de 307 especies, distribuidas en 19 órdenes y 50
familias. (Ver anexo 2) El orden Paseriformes que incluye a los pájaros cantores abarca el
68,08% de la riqueza específica total de la cuenca del rio Sumapaz con 209 especies
distribuidas en 24 familias entre las que destacan Thauripidae (55 spp.) y Tyrannidae (49 spp.) y
en menor medida las familias Parulidae (18 spp.), Funariidae (16 spp.) y Troglodytidae (11 spp.).
la gran representatividad de especies este orden se debe en primera instancia a que constituye el
orden más abundante dentro de las aves, con individuos sedentarios o migratorios que abundan
en todas las regiones del globo terráqueo, a excepción de las zonas Antártica y Ártica, además de
ser especies con una alta especialización, evidenciada en la modificación de la siringe, lo cual le
permite alcanzar diferentes tonalidades en el canto y la modificación en su disposición dactilar
con 3 dedos hacia adelante y uno hacia atrás (Machado & Peña, 2000). Como se mencionó
anteriormente, la mayoría de especies de este orden reportadas para la cuenca del rio Sumapaz se
concentran en las familias Tauripidae y Tyranidae, estas son indicadoras de la calidad de hábitat
puesto que presentan una dependencia a la composición y estructura de la vegetación, su
31
presencia por tanto es indicadora de la oferta de alimentos como frutos secos e insectos que
presenta la zona (Hilty & Brown 2001).
Un 9,77 % lo representa el orden Apodiformes que se distribuyen en 2 familias, y en donde la
familia Trochilidae que incluye a los colibríes abarca 29 de las 30 especies totales del orden. La
variedad de especies de esta familia presentes en la zona se debe a que es un grupo de aves
principalmente neo tropicales, de las cuales gran parte de las especies presentan una posible
distribución en ambientes alterados parcial o completamente, por esta razón se les puede
observar en zonas urbanas y sin vegetación aparente. García et al. (2007) y Stouffer &
Bierregaard, (1995) afirman que esta tendencia se puede evidenciar en los ecosistemas de
bosques neo tropicales, donde la pérdida y fragmentación del hábitat representa una de las
mayores amenazas para las aves y sin embargo varias especies de colibríes son capaces de
mantenerse en fragmentos con bosques de crecimiento secundario (citado en Sierra et al., 2015).
Su importancia para el ecosistema radica en que al ser individuos que presentan una
especialización para el consumo de néctar, mantienen interacciones planta-polinizador que son
cruciales para mantener la biodiversidad en la zona.
En tercer lugar y con un porcentaje del 4,23% de la riqueza específica total de la cuenca se
encuentra el Orden Piciformes con un total de trece especies distribuidas en tres familias,
destacándose Picidae (9) que incluye a los pájaros carpinteros y Rhamphastidae (3) que incluye a
los tucanes.
Tabla 2. Número de especies de Aves presentes en la cuenca del río Sumapaz.
Orden Familia Especies Especies
por Orden
Accipitriformes Accipitridae 6 6
Anseriformes Anatidae 3 3
Apodiformes Apodidae 1
30 Trochilidae 29
Caprimulgiformes Nyctibidae 1 1
Cathartiformes Cathartidae 3 3
32
Charadriiformes Charadriidae 1
2 Scolopacidae 1
Columbiformes Columbidae 6 6
Coraciiformes Alcedinidiae 1
2 Momotidae 1
Cuculiformes Cuculidae 7 7
Falconiformes Falconidae 5 5
Galbuliformes Bucconidae 1
2 Galbulidae 1
Galliformes Cracidae 3
4 Odonthophoridae 1
Gruiformes Rallidae 1 1
Passeriformes
Cardinalidae 6
209
Coerebidae 1
Corvidae 1
Cotingidae 1
Emberizidae 9
Fringillidae 5
Funariidae 16
Hirundinidae 4
Icteridae 4
Mimidae 1
Parulidae 18
Passerellidae 2
Pipridae 3
Polioptilidae 1
Rhinocryptidae 2
Rhodinocichlidae 1
Thamnophilidae 6
Thraupidae 55
Tityridae 2
Troglodytidae 11
Trogonidae 2
Turdidae 6
Tyrannidae 49
Vireonidae 3
Pelecaniformes Ardeidae 2
3 Threskiornithidae 1
Piciformes
Capitoinidae 1
13 Picidae 9
Rhamphastidae 3
Psittaciformes Psittacidae 7 7
Strigiformes Strigidae 2 2
Tinamiformes Tinamidae 1 1
Total especies: 307
33
Figura 13. Porcentaje de los órdenes de aves respecto a la riqueza especifica total de la cuenca del rio Sumapaz.
A partir de la revisión en la lista general (información secundaria y datos obtenidos en campo) de
especies presentes en la cuenca del rio Sumapaz, se obtuvo un total de siete especies en situación
de amenaza global; cuatro en peligro (EN), dos vulnerables (VU), y una casi amenazada (NT),
mientras que para Colombia ese número asciende a un total de 10 especies; 2 en estado crítico
(CR), cinco en peligro (EN) y tres vulnerables (VU).
En ese sentido, se hace evidente la diferencia entre las caracterizaciones de especies en estado de
amenaza globales (UICN) y locales (Resolución 1912 de 2017), en la que especies como Vultur
gryphus (condor andino) y Cistothorus apolinari (cucarachero de pantano) se encuentran en
estado crítico (CR) para Colombia, respecto a su situación global de casi amenazado (NT) y en
peligro (EN), respectivamente. Las especies Anas geórgica, Anas cyanoptera y Oxyura
jamaicensis que pertenecen a la familia Anatidae e incluye aves acuáticas, se encuentran
34
globalmente en estado de preocupación menor, mientras que para Colombia la primera es una
especie Vulnerable y las dos restantes están catalogadas en situación de peligro (EN).
Entre las especies que comparten la situación de amenaza global y local se destacan; en estado de
Vulnerabilidad (VU) Dacnis hartlaubi y Xenopipo flavicapilla pertenecientes al orden
Passeriformes, y en situación de peligro (EN) las especies Spizaetus isidori (Aguila crestada),
Ognorhynchus icterotis (Perico orejiamarillo) y Macroagelaius subalaris (Chango de montaña).
Entre las principales causas de amenazas para las aves se encuentran la deforestación, la
extracción de madera, los cultivos ilícitos, las actividades agrícolas y ganaderas, la urbanización,
el comercio ilegal y cacería, la contaminación, la minería, destrucción de humedales, erosión,
especies introducidas, animales domésticos y desastres naturales. (Andrade, 2011)
Las especies Vultur gryphus y Ognorhynchus icterotis están incluidas en el apendice I de la
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
(CITES), en la que se incluyen las especies amenazadas de extinción que son o pueden ser
afectadas por el comercio y requieren permiso de importación y exportación. En el apéndice II se
incluyen 36 especies de las cuales 29 pertenecen a la familia Trochilidae que incluye a los
Colibríes y 5 a la familia falconidae que incluye halcones y Caracarás. Estas corresponden a
especies que en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción pero que
podrían llegar a estarlo, por lo cual su comercio se sujeta a una reglamentación estricta y requiere
permiso de exportación. De las especies incluidas en la tabla 3. Se reportan tres como especies
endémicas para Colombia, Amazilia cyanifrons (Colibrí frentiazul), Macroagelaius subalaris
(Chango de montaña) y Dacnis hartlaubi (Dacnis turquesa), esta última es endémica del Cerro
de Quininí perteneciente a la jurisdicción del municipio de Tibacuy.
35
Tabla 3. Categorías de las especies de aves según grados de amenaza y endemismo.
Orden Familia Género y Especie Nombre Común
Resolución
1912 de
2017
CITES UICN Endemismo
Accipitriformes Accipitridae Spizaetus isidori Águila crestada EN II EN
Anseriformes
Anatidae
Anas cyanoptera Pato colorado EN
LC
Anas georgica Pato pico de oro VU
LC
Oxyura jamaicensis Pato zambullidor EN
LC
Apodiformes
Trochilidae
Lesbia victoriae Colibrí colilargo
II LC
Opisthoprora euryptera Colibrí picolezna
II LC
Oxypogon guerinii Colibrí barbudito
II LC CE
Ramphomicron
Microrhynchum Colibrí piquicorto
II LC
Chalcostigma heteropogon Colibrí picoespina
II LC
Colibri coruscans Colibrí rutilante
II LC
Eriocnemis cupreoventris Calzadito cobrizo
II LC CE
Eriocnemis vestita Pomponero reluciente
II LC
Lafresnaya lafresnayi Colibrí terciopelo
II LC
Metallura tyrianthina Colibrí verde
II LC
Aglaiocercus kingi Colubrí coludo azul
II LC
Coeligena bonapartei Inca buchidorado
II LC CE
Coeligena torquata Inca acollarado
II LC
Colibri coruscans Colibrí rutilante
II LC
Heliangelus exortis Colibrí turmalima
II LC CE
Metallura tyrianthina Colibrí verde
II LC
Ocreatus underwoodii Colibrí cola de hoja
II LC
Phaethornis griseogularis Ermitaño barbigris
II LC
Amazilia cyanifrons Colibrí frentiazul
II LC E
Amazilia franciae Colibrí andino
II LC
Amazilia tzacatl Colibrí colirufo
II LC
Chalybura buffonii Colibrí de Buffón
II LC
Colibri delphinae Colibrí pardo
II LC
Florisuga mellivora Colibrí nuquiblanco
II LC
Glaucis hirsutus Ermitaño canelo
II LC
Haplophaedia aureliae Calzadito verdoso
II LC CE
Phaethornis anthophilus Ermitaño carinegro
II LC EI
Phaethornis guy Ermitaño verde
II LC
Phaethornis striigularis Ermitaño gorgirrayado
II LC
Cathartiformes Cathartidae Vultur gryphus Cóndor andino CR I NT
Falconiformes Falconidae
Falco sparverius Cernícalo americano
II LC
Milvago chimachima Caracara chimachima
II LC
Falco columbarius Esmerejón
II LC
Falco peregrinus Halcón peregrino
II LC
Herpetotheres cachinnans Halcón blanco
II LC
Passeriformes
Icteridae Macroagelaius subalaris Chango de montaña EN
EN E
Troglodytidae Cistothorus apolinari Cucarachero de
pantano CR
EN
Pipridae Xenopipo flavicapilla Saltarín dorado VU
VU CE
Thraupidae Dacnis hartlaubi Dacnis turquesa VU
VU E
Psittaciformes Psittacidae Ognorhynchus icterotis Perico palmero EN I EN CE
Nota. a) Categorías UICN y resolución 1912 de 2017: En peligro crítico (CR), En peligro (EN), Vulnerable (VU), Casi amenazado (NT),
Preocupación menor (LC), Datos insuficientes (DD), No evaluado (NE). b) Categorías CITES: Apéndice I incluye las especies amenazadas de extinción que son o pueden ser afectadas por el comercio, en cuyo caso requiere permiso de importación y permiso de exportación; Apéndice II:
Incluye todas las especies que en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción pero que podrían llegar a estarlo, por lo
que su comercio está sujeto a una reglamentación estricta y requiere permiso de exportación; Apéndice III: incluye las especies que cada país
parte de la Convención somete a regulaciones nacionales y necesita de la cooperación de otros países para sus controles de comercio, además
requiere permiso de exportación o certificado de origen. c) Categorías endemismos: Casi Endémica (CE), Especie Endémica para Colombia (E),
Especie de Interés para Colombia (EI).
36
6.2. Mamíferos.
6.2.1. Especies de Mamíferos Avistadas en la Fase de Campo.
Se registra, mediante el método de observación directa en la fase de campo un total de cinco
especies de mamíferos distribuidas en tres órdenes y cuatro familias (ver anexo 3). En donde un
40% de los mamíferos observados pertenecen al orden Chiroptera, con un total de dos especies;
Sturnira lilium y Carollia sp. Pertenecientes a la familia Phyllostomidae. Otro 40 % de los
mamíferos observados corresponde al orden Rodentia con dos especies; Cuniculus taczanowskii
de la familia Cuniculidae y Dasyprocta punctata perteneciente a la familia Dasyproctidae. Por
último el orden Primates represento un 20% de los mamíferos observados con la especie Aotus
lemorinus (Marteja, Mico).
Tabla 4. Índices de riqueza para evaluar la densidad de especies de mamíferos para los lugares diferentes lugares de
muestreo.
Lugar de muestreo Nº de especies Nº de individuos Índice de Margalef
(mg)
Índice de Menhinick
(mn)
Cabrera 0 0 0 0
Nilo 1 4 0 0.5
Venecia 2 8 0.48 0.70
Tibacuy 2 12 0.40 0.57
A pesar de realizarse los cálculos de los índices de Margalef y Menhinick para el número de
especies de mamíferos, se obtienen resultados poco significativos debido a que la muestra
obtenida no representa siquiera el 9% de la riqueza de especies de mamíferos reportados en la
presente revisión para la cuenca del rio Sumapaz, por tanto no arroja una información verídica
acerca de la diversidad real de mamíferos presentes en las zonas de muestreo.
37
Figura 14. Murciélago (Sturnira lilium).
Observación directa en el municipio de Venecia. Fuente: Díaz, A., Medina, T. y Roa, E. (2018)
Figura 15. Mico Nocturno (Aotus lemorinus).
Observación directa.
Fuente: Díaz, A., Medina, T. y Roa, E. (2018)
.
Figura 16. Tinajo (Cuniculus taczanowskii).
Observación directa en el municipio de
Venecia Fuente: Díaz, A., Medina, T. y Roa,
E. (2018)
38
Figura 17. Ñeque o Guatín (Dasyprocta
punctata.). Observación directa en el municipio
de Tibacuy.
Fuente: Díaz, A., Medina, T. y Roa, E. (2018)
Figura 18. Murciélago frugívoro (Carolia sp.).
Observación directa en el municipio de Tibacuy.
Fuente: Díaz, A., Medina, T. y Roa, E. (2018)
6.2.2. Mamíferos Para la Cuenca del Río Sumapaz
Como se observa en la tabla 4, se reporta para la cuenca del rio Sumapaz un total de 58 especies
de mamíferos, distribuidas en 9 órdenes y 22 familias (Ver anexo 4). El orden Chiroptera que
incluye a los murciélagos y conforman el grupo de mamíferos más diverso y abundante en
Colombia, con más de 180 especies registradas, abarca el 47,27% de la riqueza específica total
para mamíferos de la cuenca del rio Sumapaz con 26 especies distribuidas en 4 familias, estos
entre las que destaca Phyllostomidae con 20 especies. Los hábitos alimenticios de murciélagos
39
de esta familia varían entre insectívoros, nectarívoros (subfamilia Glossophaginae) y frugívoras
(subfamilias Stenodermatinae y Carolliinae) hasta hematófagos (subfamilia Desmodontinae).
Los murciélagos que se alimentan del néctar y el polen que obtienen de las flores, al buscar su
alimento polinizan muchas especies de plantas, mientras que especies de murciélagos frugívoros
que se alimentan principalmente de frutos, desempeñan un papel importante en la dispersión de
muchas semillas. Estas especies de murciélagos también han desarrollado adaptaciones
especiales para obtener su alimento, tienen hocicos cortos, mandíbulas fuertes y colmillos largos
para arrancar y transportar los frutos, siendo esenciales para la recolonización de plantas en áreas
que han sido deforestadas, debido a que las semillas que ellos dispersan a menudo pertenecen a
especies pioneras, la cuales están adaptadas para crecer en áreas perturbadas. Por otro lado, los
murciélagos insectívoros están entre los mayores depredadores de insectos nocturnos, y son
capaces de consumir miles de insectos cada noche contribuyendo a mantener un equilibrio en las
poblaciones de insectos. (Castaño & Botero, 2004)
Un 16,36 % lo representa el orden Carnívora con 9 especies que se distribuyen en 5 familias;
Procyonidae (3spp.) Canidae (2spp.), Felidae (2spp), Mustelidae (1 spp.) y Ursidae, donde se
incluye al oso de anteojos (Tremarctos ornatus) que al ser considerada como una especie
carismática se convierte en objetivo central de programas de conservación de vida silvestre, por
tanto al proteger esta especie se protege a su vez grandes extensiones de ecosistemas,
especialmente bosques alto andino y páramos, por lo tanto su conservación contribuye a la
protección de una gran cantidad de especies de fauna y flora, lo que le otorga también el estatus
de especie sombrilla. (WWF, 2016) Los carnívoros ocupan los niveles más altos de las cadenas
tróficas y juegan un papel importante en el control de poblaciones de vertebrados.(Andrade et al.,
2015)
40
El orden Rodentia donde se incluyen a los roedores representa otro 16,36% de la riqueza
específica total de la cuenca con 9 especies distribuidas en 7 familias, destacándose Cricetidae y
Cuniculidae con 2 especies cada una. En Colombia el orden ocupa el segundo lugar en cuanto a
mamíferos con 123 especies (Solari et al., 2013). Este grupo cumple un rol muy importante en la
dinámica de los ecosistemas, ya que son controladores de insectos y dispersores de muchas
especies de semillas, pioneras de sitios perturbados. Por tanto la presencia de este orden en la
cuenca del rio Sumapaz indica el del estado de conservación de la zona, esto debido a que su
abundancia y diversidad se ve influenciada por los cambios en su hábitat. (Canul et al., 2012;
Junior & Reis, 2007)
Tabla 5. Número de especies de Mamíferos presentes en la cuenca del río Sumapaz.
Orden Familia Especies Especies Por
Orden
Artiodactyla Cervidae 3 3
Carnivora
Canidae 2
9
Felidae 2
Mustelidae 1
Procyonidae 3
Ursidae 1
Chiroptera Emballonuridae 2
26
Molossidae 1
Phyllostomidae 20
Vespertilionidae 3
Cingulata Dasypodidae 2 2
Didelphimorphia Didelphidae 6 6
Lagomorpha Leporidae 1 1
Pilosa Myrmecophagidae 1 1
Primates Aotidae 1 1
Rodentia
Cricetidae 2
9
Cuniculidae 2
Dasyproctidae 1
Dinomyidae 1
Echimyidae 1
Heteromyidae 1
Sciuridae 1
Total Especies: 58
41
Figura 19. Porcentaje de los órdenes de mamíferos respecto a la riqueza especifica total de la cuenca del rio Sumapaz
Por otro lado se registran para la cuenca del rio Sumapaz 2 especies de mamíferos vulnerables
(VU); Tremarctos ornatus (oso de anteojos) y Aotus lemurinus (de acuerdo con el estado de
amenaza, global (UICN) y local (Resolución 1912 de 2017). La especie Odocoileus virginianus
se encuentra en estado de preocupación menor a nivel global, mientras que para Colombia su
población se encuentra en estado crítico. También se registra una especie casi amenazada a nivel
global que corresponde a Cuniculus taczanowskii y para Colombia representa preocupación
menor. Entre las causas más notorias de amenazas para los mamíferos en Colombia se
encuentran la caza, la deforestación y perdida de hábitat que causa que su distribución sea
restringida, el comercio internacional de pieles, el comercio ilegal de especies, el cambio
climático, la pesquería industrial de altamar en mamíferos marinos y hasta el desconocimiento de
las especies. (Andrade, 2011)
42
Según la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
(CITES), se registran 2 especies; Leopardus pardalis y Tremarctos ornatus en el apéndice I en la
que se incluyen las especies amenazadas de extinción que son o pueden ser afectadas por el
comercio y requieren permiso de importación y exportación. En el apéndice II se incluyen 3
especies; Cerdocyon thous, Puma concolor y Aotus lemurinus correspondiendo a especies que
en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción pero que podrían llegar
a estarlo, por lo cual su comercio se sujeta a una reglamentación estricta y requiere permiso de
exportación. Por último se observa que 7 especies son incluidas en el apéndice III donde están
las especies que cada país que hace parte de la Convención somete a regulaciones nacionales y
para las cuales se necesita de la cooperación de otros países para sus controles de comercio,
además de requerir permiso de exportación o certificado de origen. Las especies registradas en