Top Banner

of 14

Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La política de la democracia

Jul 07, 2015

Download

Documents

ampi_186
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    1/14

    . " LA I 'OCh"ICA DE LA DEMOCRAC1Ade n6 un tetTor cicgo en c l se ctor respctablc de la socie da d. reflejaba un,pro=.~.(b1e~fundament.ar-&~la:polifica_ae1asOcicdadourgucSIl:e loc sudcmocra- .f

    ~_i~ci6TE~''lComo habra afirmado sagazrncnt e Aristoreles. la dernocracia es e l go-bicrno de 13rnasa de l pueblo que . en con jun to . e ra pobre . Ev idenremente, 10,iol(l8Y. 1R%1(7)'

    EI pcriodo his torico que cstud ia rnos en e st a o br a corncnz6 con una c ri si sde h is teria intcm acional e ntre los gobcmantc$ curopcos y e nt re l as a rc rr or i-zadas c lnse s media s. p rovocada por c l e ffmcro episodic de la Gornuua .dc Pa-r0EJB2,1, . cuy a suprcs ion fue s cguida de rnasacres de paris inos q~-;;--h-;b;'~;parccido inc~ncebiblcs en los e st ad os c iv il iz ad os d cc ir no no ni co s y que re-sultan imprcsronantcs incluso segiin los pararnctros actualcs cuando nucstrascostum?res. son mucho mas salvajcs (vcasc La ero del capital, capi tu lo 9).Estc episodio breve ybrutal -y poco habi tual para la epoca=- que dcscnca -

    IIiI/ .

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    2/14

    96 LA ER.. .. DEL I MP ER IO . 1 87 5- 19 14m ero de electores , que as ccndio del 8 a! 2 9 por 10 0 de los varones de m asd e 2 0 a fio s. P or s u p arte . B elg ic a d em ocra rlz o e l s is te ma d e '10[0 en 1894. arafz de u na h ue lg a g en era l re ali za da p ar a c on se gu ir e sa re fo rm a (e l i nc re me n-ta supuso pasar del 3 .9 al 37,3 por 10 0 d e la poblacion mascul ina adulta), No -m eg a d up li c6 e l nu me ro de votantes en 1898 (del 16.6 al 3 4,8 por 10 0)_ E nF in la nd ia . la r ev olu ci 6n d e 1 90 5 c on lle vo la i ns ia ura ci on d e u na d ern oc ra ci as ingularm ente am plia (e l 76 por 10 0 de los adultos con dere ch o a V OlO );enSuecia , e l e le ctorado s e duplico e n 190 8. igualandose su m irnero con e l deN oruega: la porcion aus trfuca del im perio de los H abs burgo cons igui6 eJs ufra gi o u niv ers al e n 1 90 7 e lta li a e n 1 91 3_ F ue ra d e E uro pa. lo s E stad os U ni -dos. Australia y N ue va Z ela nd a te ni an y a r eg frn en es d em oc ra ii co s y A rg en ti -ria 1 0 c on si gu i6 e n 1 91 2. (D e 'acuerdo con-los-criteriosprevalecientes enepo- :. {c aS " JJ ' Q~ te ri o re s :e s ti i . i lem o cr af iz a ci o n e r a. to o av i ii i n co i ri p le ta ~ ~1 e le c to r sa d oque gozaba de l sufragio universa l consti tu i a entre e l 3 0 y el 40 por 10 0 de lapoblac i6n adulta-s-, ~ r o- t_ l ay - qu e :r e sam ii _queinclUSO""el 'Y( i ' [ i I :ae-Wm..u j~n~. ra,alg o-m as -q ue -u n s !m ple es lo gan u l6 pic oJ H ab ra s id e i ntro du ci do e n los m ar-g en es -d C Ct em lo -r io d e c ol on iz .a ci 6n b la nc a e n e l d ec en io de 1 89 0 - en Wyo-ming (Estados Un id os ). N ue v a Z el an da y e l s ur d e A us tra Ji a- y en los re g i-mcnes d er no cr ati co s d e F in la nd ia y N oru eg a e ntre 1 90 5 y 1913_

    {:.SIOS p ro c es o s e r an c o nt er np la i l6 s s i n: e r i! li S ia sm opo r_ J o s _ 'g 0 1 5 ie Tn os _ q ~u e ". - I os j ri i r()(lu(fan--;-i~lUso _ ~ - _ ! l ! _ l l f ~ I ~ __ 9 n \ l _ i _ f c i Q ! f j l l _ ~ l _ Q g i ~ _ a _ J e s - i mpylsaDanm~1 p li ar la J e pr e~ H~ ~' !9 !! :: P9 pu la r~ Si n d ud a, e l l ec to r y~ h ab ra o bs e rv ad o ~ ue -l n~c lu s o p ar se s q ue a ho ra c on s id cr ar no s p ro fu nd a e h is ro ri ca rn en te d er no cr ar ic oscom o los es candinavos, tardaron m uch o ti ernpo e n am pJiar e l derech o devow . Y ello s in m encionar a los Pai s es B ajos , que, a di fere ncia de B elgica, scre si su ero n a i rn pla nta r u na d ern oc ra ti za ci on s is te ma ti ca a nte s de 1 91 8 ( au n-que su electorado c re ci o e n u n I n di ce c om p ar ab le ). ~ Hl ie o _ =- tc ;I 1~ ~I l_ 'r ~u, f~ s i~ ~ _ a ~u na ~_ p l! ~ i 6n ~ e_ ro fi l.i .ei ca ~~ eL su f r~ gi ~c i! ~d _ ~- er ~ - e I Io s, .. :: r. T ~ = l a. ex t rema i zqu i e r da ; q IT iC fi eS~1conu-o l~p_@_- lle_! J l ene . -esef ue:_ ~ c l- ca s o: :d e .I E ra n ci a - y ~e hR ei n o: [j ni d o: ,= En tr e l os c o ns c rv a do re s h a br a c i nl co sc om o B is marck . q ue te rna n fe e n la le ali ad tra di ci on al --0 co mo h ab rtan d i-c ho lo s I ib era le s, e n I a i gn ora nc ia y c stu pi de z- s- d e u n e le cto ra do d e rn as as .cons ide rando que e l s ufragic unive rs al fonalece ri a a la de recha m as que a lai zqui erda. P ero inclus o B is marck prefi rio no corre r ri es gos e n P rus ia (qued om in ab a e l i mp eri o a le man ). d on de rn an tu vo u n s is te ma de v oto e n tre s c ia -s es , I ue rtem ente se sgado e n favor de la derech a, E sta prccaucion s e dem os -1 16 p ru de nte , p ue s e l e le cto ra do re su lt6 i nc on tro la ble d es de a rri ba , E n lo s d e-m as p als es . lo s p oli ti co s c ed ie ro n a la a gi ta ci 6n y. a l a p .Le~ i .9 _n~p 'op~ la r~o_a - :l o t_.,...-~~-~ '")- ~~ ~~ -. . . . . . . . --,- _ . . . . . _ .a ~t at eS _ de ;l o5 ~ co n~ ct os ~~ lf ti co ~~ _ d~m el tj~ os . E n- am b o~ s c as as ' t cr nl an q uela s c on se cu en ci as d e 1 0 q ue D is ra eli h al:i la lI arn ai lo sa lta h ac ia la o sc uri da ds e ri a n i m p re d cc i bl cs . Ciertarncntc.Tas ag ita ci on es s oci alis tas de J a d ec a da

    + , _ ------"- T"-~--~--l-" ...,;L _ .de ,. 1 .890 _y)a.s I.e perc _uSIOnes.d IfCC t as 'e ~Jndl rectasde~! I lc~ .p! :_ I! !1~r~ .ReyolCI6nr u s a a C c J C r a f o i d a - d e m - o c r i i i i ; ; a c ; 6 n ~ - - A h o r a b ie n, - [u er a c ua l f ue re l a - C o r : r n a e n",..--..,..:~ -.-_ .....-- -= ,__" -- qq ue av an iin il d em ocra ti za ci on . 1 0 c ie rto e s q ue e ntre 1 88 0 y 1 91 4 la m ay orparte d e . I os E sta do s o cc id en ta le s tu vi ero n q ue re si gn ars e a 1 0 i n ev ita ble _ La

    u.. P OLI TI C . . .. D E L . .. . D EMOCRA C IA 97

    i.!i1

    p oli ti ca d er no cra ri ca n o p od fa p os po nc rs e p or m as ti em po . E n c on se cu en ci a,e l.proble ma.era.c 6 m o ~ co ns eg uk ma n ipularla,~ - -L a m an i-p ula ci 6nm ~ acs cM ad ae ra tad av la p os ib le . P or e je mp lo , s e R O -I 'd~--dran.e~1m i l e: e s t ri e lOs ,J , I ,p . e~LP$ lr .l i \g . _ (t e1 .a s a _ s i lmb l e~! l: I _ : l) ~ -P2 ! :~~f ra gl o - ,r nJ \' er sa L E s le e ra el m o d:_ 1 ~ ~ ~ _ rn ~~ k,a '! _o ; e n e l q ue I ~s . i: Ie .r cc ho sconslttuciona'1t:soerPi iflamento alem

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    3/14

    98 LA ERA DEL IMPERIO. 1875.1914tes. Por desgracia para e l historiador, estos problemas desaparecen del esce-nario de la discusi6n polfrica abicrta en Europa con forme la dernocratizacioncreciente hizo i rn po si bl e d cb at ir lo s p db li ca rn en te con c ic rto g ra do de f ran.qucza. i,Qut candidate cst ar ia dispucsm a deci r a sus votantcs que los consi-deraba dernas iado cstt ipidos e ignorarucs para saber que era 10mejor en po -l ft ica y que sus p cti ci on es e ra n tan absurdas como pcl igrosas para el futurodel pais? ( .Que cstadisrn, rode ado de pcriodistas que llevaban sus palabrash as ta cl rincon mas remota de las t ab cr na s, d in a rcalmcnre 1 0 que pcnsaba?~a~cLmBL)os .J ')()J i! .j~os ~ vdan obligados a apelar a un elcciorado rna.

    ~i;';Qi,,_~ncluso a haol;iTdircclamenlc-a"l;l7 maS-asodc:rOiTil1liiWirecta:atmy~s""'.eel rnegMono de l a p rc ns a popular (incluyendo los pcri6dicos de Sus opo-ncntcs). P robablerncntc , la audicncia a 13 que sc dirigta Bismarck cstuvos iernpre formada por la eli te. GladslOne inlrodujo en cl Rei no Unido (y talVel.en Europa) las el ecciones de mnsas en la carnpafia de I R79 . Nunea vol .vcrian a diseutir se las posibles implicac iones de 13 democracia. a no SCr po rpar te de los indiv iduos a jenos a la polftica. con l a I r an q ue z a y e l realismo delos debates que rodearon a la Reform Act inglesa de 1867. Pero comolos~gobe~anl.es .seenvol v la n. en . .un.rnanto.de retorica, el an~lisisserio de":i1p~Tf:oL1ii;ai'Ue06}ircun~.cHto"31 mundo:oe-IOs.inielectuales Y ;de la~min o r i a . eauca . ,da q~eJeri~~~X~:~r:.~k~emc;>crillii.aci6rlJue tambi~n:li"~poca dOIJ)Q_ae_una.nuev.uOciologfa_polrlicla~deDurkheirrIYSOreCdeOstro~ -'gorskiYlosWebb5."Mosca.-Pareio-: -Rotii111ichels y Max Weber ( v ea se infra,pp. 283-284).'

    En 1 0 suces ivo, cuando los hombres que gobemaban querfan dcc ir 10 quer ea lm cn te p cn sa ba n tenfan q ue h ac er lo en l a o s cu r id ad de los pasillos del po -der , en 105 clubes , en las reuniones soci alcs privadas. durante l as par tidas decaza 0 durante l os f ines de semana de las casas de campo donde los miembrosde la elite s e e n con tr abnn 0 s c r eu nf an en una atmosfera muv diferen te deIn de los falsos enfrentamiernos de los debates parlamentarios 0 los mftinespribl icos, Asf, !1I_cm.d~".ladcrnocra: i7.a!=_iSin_~econvi nio.en.laerade j a _ h_ ip o-c~e~i~.~c.~. p~blica'i"m~s_bien_de~I~licia?d _Y:~P%Jan)9"qJL~:~tir:cRQ"llp:~la del senor Dooley, la de rcvis tas de cancaturas arnargas. ClivenTda'S- '"ydC"CriOill le talento como el Simplicissimus aleman y cI Assie tte au beurrefrances 0 Fockel, de Karl Kraus. en Vier ra . En cfectq~_un~obseryad()rTintelh. ,ge.r:l.e7_no.~_!~~p~_~r.:.~r::.~I~oeJ_e.I).ormebism_o.e!!,;".!~nte~i_d_i~p'~-_._b"co_~,~_reahdad_eo1fllca.~que supo captarHlfairc 8elloc en suepigrama eel-'gran tr iunfo electora l l iberal del ano 1906:

    EI malhadado poder que d es ca ns a e n e l p ri vi le gi oy S~ n so ci a a las r nu je r es , e l ch ar np an a y el bridgese eclipso: y la Dernocracia reanudo su reinadn,que se asoci a a l b ri dge, l as mu jeres y el champana."?

    [T he a cc urs ed p ow er t ha i rc ~1 o n p ri vi le ge I A nd g oes w ith w om en, a nd champagne. andbr idge , I B ro ke : a nd D em oc ra cy r es um ed h er r ei gn I T ha t g oe s w it h b ri dg e. a nd w om en . and cham.pagne .]

    L A PO LI TI C .. . D E LA D EM oc RA C IAi.Quit~lJ.es_formabanJa.s-masas.que se rnovilizaban ahora en la accion poll-tica?'Eh'PrimerllIiar.-ex~sifan-clases formadas R ' J f estratos sociales siruadoshast a entonces por dcbajo y al' margen ae -r ' f i f t c l i i a poHtico;r.algunasHdejas~

    cua1es~podianformar-alianz.asmas hClerogeneas. coalicTo'nes 0 ..frentes po-:pulares, L.a mas destacada era la clasc obrcr

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    4/14

    10 0 LA ERA DEL IMPERIO. 18751914decada de 1890 . del decenio de los es candalos de Panama y del caso Drey -fus .* que en esc penodo apenas vivian 6O.1XX.l judlos en un pars de 40 m il le -ne s de h abi tante s? (ve ase infra. pp. 168-169 Y 30 5).

    Naturalmente. ha y qu e hablar lam bien d e l c am~ iD ado. _ q~eB - l TI u .~ J l PsI'afses c on s ti lU .r _ a. .! .0 9 a~ fa J a_ g ra n ~m a y on a, de )r .p Q b[ ac i6 n. :y )I _ gr :u p o ) ~ f. :o nz ..niko rilAs 'amp:!ioen Olros. Aunquc a p ar ii r~ de l 8 -8 0 (Iaepocade "deprcsi6n):'losccamPe1frio;"Yi~j~ros s e r n ov i li z ar o n cada ve z mas como g rup os e co-nornicos de presion y entraron a Iorrnar parte. de forma m as i va . e n n ue va sorganizaciones para la compra, cornercializacion. pro ce sado de los productosy creditos cooperatives en pafses t an difere rnes como lo s Estados Unidos yDinamarca. Nueva Zelanda y Francia . Belgica e Ir landa, 10c ier to es qUt- ,elc~ge..sjn~~raram..enleAs! pucs . ,J a Jg l e .s J _a a j>Q)' 9_ge .! l c ra lmc , n! . e .JLp ' a rt idQs .c~se~dorc~-~~cionarios de d i~~( ' rsot i ,RQ-Y. : 'ii[]l5_na(i.on_crcatQ_licasubprilinadas en ~l s enode es t aSos mui l ina tio l f il t : ~I~ ' in fu; ' jt ~of la l i s [a sno l in rec t i' i " il l l sB.TI1-*ir.,*~ec~o~iie~ma~terlf~~b~~.~~1~i~~ D~s~~JUcg~ .a P2 x a5 a a ~ ~: :I lq ~, _ I! en le _ 3 1- l~ la ll smo rY )! -r ev ,? lu .C I (~ !l ;. .. En d cf in ir iv a. so -l imienle e"isllan auienticos part idos y r no vi rr ii c nt os c at 6l tc o s de rnnsas enA lcrnania (dondc h abi an viSIO la luz pam ' rcs is rir las c amp af ia s a nt ic le ri c al esde B ismarck en cl decenio de 1870), en los Pais cs B ajos (don de Ia poll ticas e o rg an iz nb a p le na rn e nt c e n form a de agru pacione s confe si onale s, i ncluy en -do l a s p r or e s ta n te s y las no rel igiosas, organizadas c om o b lo qu es v erti ca lc s)ye n B e lg ic a (d on dc lo s c ato li co s y los libcrale s ant icle ri cale s h ab lan form a-do e l s i ste ma bipartid is ta m uch o ante s d e la de rnocrat izacion).

    En lrali u , Fraocia. A km an ia o cc id en ta l y Austria surgieron como glandes partidos gu.b cr na m en ta le v. ) ' , ,' ce han mal llen iuo con 1 a e xc ep ci ou d e Fr.lOcia,

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    5/14

    LA POLiTICA DE LA DEMOCltAC1A 103 .. ~. _ ::.o~__ u~ part ido con"o~jet ivos pol ft icos jna sampt los. ASI, en 1914 , e l inovi~~{~;r~l~o(to~naci6iial-ii1andes~tenfa"Sii'cxpresi6nenl;United Irish League, o rg an iz a- ~ " '.

    da e lectoral mente. e s deci r, en cada c ircunscr ipc ion pa rlamentar ia , Orgini-z aba los c ongrcsos e lectorates, presididos por el presidente de I s Uga, y ae llos a sist fan no 5610 sus prop ios delegados, s ino tarnbien los de los consejess indica le s ( consorcios c iudadanos de las r arnas de los sindica tos ), los de lospropios s indica tos , los de la Land and Labour Assoc ia tion , que representabalos intere se s de los agricuhores, los de 1(1Ga elic Athle tic Assoc iation. losde a sociac iones bene fica s como I IIAnc ient Order of Hibe rn ians. que vincu-laba la isla con fa emigraci6n norteamericana, etc. Esc era el marco de lose lementos movil iz ados que ccns ti tuia e l vinculo c senc ia l ent re los l fdc re s na -cionalistas dentro y fuera del Parlamento y e l e lectorado de rnasas, que defi-nfa los lfmite s cxte rnos de quiene s apoyaba n la causa de la autonomfa irlan-dcsa. Estes activistas as! organizados eran un ruimero irnportante: en 1913.la L iga ten ia 130.000 miembros en una poblac i6n cat61ica i rlandesa de tresmillones.

    En segundo lugar , )05 nuevos rnov imientos de masas e ran ideologicos .Eran a lgo m~s que s imple s g r u p o s c l e presi6ri'T'deaccj6n-_para_conseguiiOt>-jMivos concretos:"C6rnohf:oeferlsi:de-la~vitlcuhUii:'Nat~lmente,~Gmbiinse~ Itipl iqron. _rso.sgrupos .organizedcs -coni ritereses especfficos, ' p u e s l a - l 6 . - " 'gicadelapolfticademocratics"'exigfa intereses para ej~rcer presi6nsobre. goblernos' flos pa'r1amentarios naci.9Dales..'sensibleS:.e11"teonaa .nes.' Pero1nSt:iUciones como TaB~dder tandwinealemana(furidadiien-j- ye n la que se integraron, ca si de forma inmediata , 200.000 agricultores) noestaba n vinc uladas a un partido: ~ pesa: de las evidentes Sim.atlas c~:)Oser-~vadora s de Ja Bund y de su dominic casi total por los grande ste rrate nicntes. .En 1898descansaba en el apoyo de I18 (de un total de 397) diputados delReic hstag. que pe rtcnecjan a cinco pa rtidos distintos.' A diferencia de csosgropes con intcr eses e spec ff icos , aunque c ie rtamente pode rosos, t !.nue :,:_o~~.R~ido-rcpre sen!a~i .!: !na visi~n g l~a tdc~~~n_d9' " Era e so, m.is que e lpro-grams poluico concreto, e specffico y tal VCl carnbiante . 10 que . para susrnicmbros y part idarios . const itufa a lgo s imilar a la rel ig ion c fvica - que pa raJean-Jacques Rousseau y pa ra Durkhci rn. a s] como para OtTOSteoricos en e lnuevo campo de la sociologia debfa constituir 13 t rabazon iniema de la sso -c iedades rnode rnas : s610 en ese caso formaba un cerncnto secciona l, La re li -gion , e l nacional ismo. la democracia. e l soc ia li srno y las idcologfas precur-SOfaS del fa sc ismo de ent reguc rra s cons ti tu fan e ! nexo de uni6n de las nuevasrnasas rncvi tiz adas. cua lc squic ra que fue ran los interc se s rna te riales que re -presentaban tarnbien esos movirnieruos.

    Parad6jicamente. _~n.pa(~~~~i?!_1~un

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    6/14

    LA ERA DE.L IMPERIO. 1875191~

    herede ro de hi g lor iosa revoluc ion libe ra l de 1688y que no olvidaba e l l la rna -mlento ocasionaJ a los regicidas de 1649 en beneficio de los desccndieruesde las sCCt2S puritan as,* consiguio i rnpedi r e l desa rrol lo de un pa rt ido [abo-rista de rnasas hasta 19J 4. Adernas, el Partido Laborista, fundado en 19{)O,sigui6 Ja scnda de los li be rale s, E n Francia, ~ radicalislllo~republicano_jn~l~lt.~bsorber~y~imi!a.r ..I!l;imoviJi~ demasas, aillan-do -el-eslandar- 1le,slc la republica y 1 a rcvolucion contra sus enem;gp_r Yno de jo uc lc n e r -" .exito en esa ernpresa. LOs*esloganes'" ';(N6 querernos crleiiugos a la izquierda !y ".Unidad de todos los nuevos republicanos contr ibuyeron poderosarncntea vincular a la nueva izquierda popular con los hombres del centro que diri-ginn la Tercera Republica.

    E n te rc er luga r, de cuanto hemos dicho se sigue que Ja5_!110~'. iI j.~_fj~~.pa~ ~ .~ lI _ .~ u~m an ~r ~. ~~L op al e~ ..9uebranlaron c l v ie jo ITIgfco-.;l.ocal 9_creglonaLderla~RQhLJc1!,.mlOlmlzaron su II}1,P:9.!lancii?-(n{'nmcgraron en movi: Imiento~.lnucho7mas",a_'!1llli()s.J::n cualquicr caso. hi"polfllca ' n a c i O h a 1 ~ n " ' T G s - ' "Ipa fs~s dcrnoc ra tizados redujo e l e spac.o de los part idos purarnente regions- Il es , inc luso en los e stados , como Alcmania y el Reine Unido, donde las di-ferencias regionales eran rnuy marcadas, En Alemania, e) caracter regionalG.eHannover (anexionada. por P~ll.';ia en ]866) , donde c l senurn ie ruo amipru-siano y la leahad a la a nugua dinasua guelfu eran aiin muy intensos, s610 semanifesto conccdiendo un porcentaje ma s reducido de los votos (el 85 por100 frcnte al 94 por 100 en los demas lug a rcs) a losdifercrnes partidos deambito nadona!. ' E I hecho de que las minortas confe sionalcs 0 emicas, 0 los .grupos so:ci~les y economicos queda ran reducidos en ocasioncs a zonas gco- I'gra fica s Iimi tada s, no debe l leva rnos a e stablecer conclus ioncs e rroneas. , En _ _contlJ ljlCcCOn la poHli~.electogl de I.a vieja sociedad burguesa, la nueva po- Il!ticade-!Il~~f.hizo~cadi~ve~~f~odi?a~I.~n el' \"ifj05l~li;. jI ico, .~sadocc_n-l l!1a..Sfl1e -dc_lndl~' lduos .c@e~~J .l !t f~ _e .nil. yi(ja 10.:;.... I,c i i l ._c_onocLdos (en_e_l_v.oc.a.b\!lanoQ9.lil ico franc~stcomo_no1ableS: TOdavia .--~ ----- ----I"~---~-~_lr=-.. .. -. __ -' -_ -_ - ..en muchas panes de Europa y America --especiahnente en 7.On-as- talcs comola peninsula iberica y la peninsula balcanica, en cl sur de ltalia y en AmericaLatina-. los caciques 0 pa trones, ind ividuos de podcr e inf luenc ia loca l, po -dian e rnrcga r b loqucs de VOIDSde sus clicntes al mejor poster a incluso aotro cacique m a s irnportante..5i bien el -jefc- no desapa reci6 en la pol irica idCIl!o

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    7/14

    10 6 I .A ERA DEL IMPRIO, 1815,1914

    IILa dernocrat izacion, ,aunque estab,3 progrcsando, apenas habfa COmen7.3-do :I t ransformar la poluica, Pero sus Implicaciones, cxplici ras ya en algunos

    casas , plantear~n graves problemas a los gobcrnanres de los est ados y a lasc1a.5Cs er,' cuyo Intere~ go~maban. Sc..planteaba elproblcrna .de. rnantcncr lal!1~~d;II!.,OcluS9.1~,x!1!.enCJa. ~~.,~os~ados, problema que era ya u r g c n i C " C n!aJ~~IJ;a mu~t.mac,onal con!r~ntad~ .~0!1J9\!~~:::..imientosnacionalcs,En elImpc~lO aus~naco era ~a, cl problema fundamental-de l ewido, e incluso encl R ei no U ni do la ap ari ci on del n ac io na li sm o i rl an dc s de m asas quebranto lacs tructura de la ~lf tica es tablccida. Habra que resolver la continuidad deI~ que para la~ elites d~1 pars era una poluica sensate, sobrc todo en la vcr-II,entc e~on6mlea. i.No i n te rf e ri rl a i ne v it ab lcm cn te 1 3 dernocracia en eI fun-clon~~.llIento del capitalisrno y -:-131 como pcnsaban los hombres de nego-CIO~ ,nd.cmns: de forma ncgativa? i.No am cnazaria el libre corncrcio en elRcino Unido, sis tema que rodos los partidos d cf cn di an e nc rg ic am c nt e? 'No;:m~cna7.a~~a unas f ln .anzas solidas y al patron oro, piedra angular de c~al-quicr polftica econ?mlca rcspctable? Esta ultima arncnaza parecia inminenteen los, Estados Unld_os, como 10 puso de relieve 13 rnovilizacion masiva delpopulismo en los anos 1890. que lanzo su rcrorica mas apasionada contra- -en pala,bras de su gran orador William Jennings Bryan- la crucifixion deIn h.umaOidad en una cruz de oro. De f?nna mas .gener ica . 5C planteaba.jpor, ..c_!1~lm~~~o. ~!J~.roblcma de garannzar la legitirnidad. farvl:z-iiiCfusolas~pc~lve'!S~. _.de~socieaai j tal _como c s taba constituida,: frenrc' nil ameria--l1l.;_de)os. mOV_l~e~"'9~~~ ~l3Sas' i1eseOsos~de realizar 13 -j-c-";6Iuci6~oCiai.-Esas arncnazas p~recfan tantd mas: pcligrosas por morde lalncficaCiade-los&'p~rlamenlos cl.egldos por la dcmagogia y dis locados por irreconci liables COn-nl~tos de pan Ida, asf como por la ~able. corrupcion.de Ios sistemas-po:;~ E inclose en este pars SO' creo en 1883 una Comisi6n para eI F uncionanado Civi l queeSlabl

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    8/14

    10 910 8 LA lOR.. OcL IMPERIO_ Ig75-1~1-Icrisis de! estado moderno," 0 d e l p ro c on s u l c o ns e rv a do r y l uc go r ni ni st ro A I fre d M i ln er (1 85 41 92 5 ). q ue en 1902 sc r cf ir i6 e n privado al Parlarneruo briot al li c u c omo -csa chusrna de wcsnuinster-." E n g ran rnedida el pesimisrnode I ii cu l tura burguesa a parti r del decenio de 1880 (vease infra, p p_ 2 3 6 Y267268) rcflcjaba, s in duda, ~1:~ imientodell t i oSlfderml5ar i i lOna( lOSpofXs u s1 fi 'l ll gu os p ar t iaanospe_rtene:e i l!_nt~s-a-~uas~~1ire s ~c uyas-:-""dcfeiisas--fente -a:.

    (I~ masa.~_-seestal5anaerf(ff)l_bando?t!c la minorfa educada y culta (es decir,fundamenta lmcnte . delos hijosde Ib s acornodados), qu e stscfllratl"ih\'adidos~poT quienes esian todavia ernancipandosc " . de l s cm i an ,l J " fabe ti smoo la sc~mibarbarie '; .arrinconados p or la m are a crecierue de una civilizacion diri-gida-a csas rnasas.tCl"n_l. l tvl 'i~si tua..j6n.-poli t ica. , .!:ue, . i -mpl~nti i"r~d_IiI~derac i6n:-:porclTllOme nto,"en '15S:par se l-eon_sl l_ l ! J~~ J . l . al e.s ,:_ ~ ~t l' as q uc . .Io sejerc i tos: - : i ncl i :mrerrEspa 'n3- : ,, "pa i s :t i p jco -dc_~p_r9Iluncam len~os. . co~ se rvaron"'!l a~calma_" \_Y~-doru1e- ;ocorn~-en~I?~.. :3~c~ne~.?_como_en.A,:"~nca-J::atlna,-, Iant~

    ~I a ~insu r - recc i6n-como-1 a -Irrup_c _tcIl_"4el-ejerclt()_~.!1'"la-polIlca. fuerollaconlec Imienloi~ . f. ami l jare ; ' ; :' IQ-=: fu_gon=como~pa_l1e .s-=

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    9/14

    110 U. ERA. DEL IMF'RIO. 187S1914y. envi~ a prision .:1 los lfdercs socialistas. estuvieran 0 no irnplicados en losdisturbios. Pero s ie t e aflos mds tarde concedi6 una especie de sufragio uni-ver$,al des~u~~ de que s e h ub ie ra producido una huelga general e fi ca z. L os~ohlC~mos.'tahanos dieron rnuertc a c ar np e si no s s ic il ia no s en 1893 y a t ra ba -ja do rc s m il an cs es en 18~8. Sip embargo, carnbiaron de rurnbo despues de l ascrncucnta rnucrtcs de Mllan,;:-En-general;:eI:decenio-dei+890;-:que-coh"'OCi6~la"l"aJ'l"il,nti6~(Jerr~ocralismO~COnib~movirt1i~nt()_deTmasas.~~onsliluy6_el .punro ..de-lnfk,~16n"_"'Co~en7.ijTnlOnCes~a(1~s-:t~ltalcgia~~polftiC~~-'

    A las gener~elOnes de lectorcs que sc han hecho adulias desde 13prime-ra g,uerra rnundinl p~ede pareccrlcs so rp rcndcnie que en es a cpoca ningungobicrno pe~sata seriamcruc en cl abandono de los sistemas constitucional yparla me nt ano(En~efectn:'?7m pT15ferinrid(ld-a..-1918:,el-consliruciona] isrno Ji-berru",)';I:HJem't>:cracia-repre-~cntlnivacomen7A1rfan:i.t_n:a;:relir~da~en-~u-;;-m p i i 8 -fr!nle,,"!Illnquelfuer.2n_Tr_(:s{:lblecidos~pareial~enle,dc~p~cf"~d~4_~~~~ erar9csrc cl caso en cl perfodo que nos ocupa. Inclu so en laRusia~7.aristfrla de-

    __. !.U, tn .dc la revoluci6..!1e~J_905;IJg~con~njo a ~aabolici6n total de las' eleccio-~ ncs y e l P ar lam en to (I,~.~a).;rA difcrcncia de 10 que ocurricra en 1849

    (vcasc 1 . . 1 1 era del capiial, capitulo I). no tu vo lu ga r el retorno dirccio a unapoJr li c:J, rcncc ionari a. aunque a l f inal de esc per iodo de podcr . Bi smarck jug6con la Idea de. suspender 0 abolir In ConslilucionlYt-s~icdad~bur.gucsa_lal-vezzsc-se nHa~1nc6moda-sobre -s u-flllu ro;::-pero-cnK~rva ba Ja -c0n-f! n z a . s u fi~cd e n t c ;-_ell.:g~!l~fla.ne_-porgue".eI~avance~_de1 3 -econ~ni1 a -mu nd i .i I~no-fava"red~c le pc si rn is m o- In ct us o I n opinion polltica m~~~~da (a ~en~~q~~ -Iuvi~rain-tercses diplorndticos 0 econornicos opu c s r o s ) adoptaba una posicion favorablea una r~voluci,o~ ,en ~usia, que todo cl mundo esperaba que con tribuyera ac~n\'enlr 13 c iv il iz ac io n e ur op ea en un e s ta do b ur gu e s- li be r al decenie: ycrcrtamente en Rusin, Ia revolucion de 1905, a diferencia de la de octubrede 1917, f uc a po y ad a con cn tu si as rn o p or las clascs medias y po r los inre-lecr~Jale~.,Otro~ insurrcccionisras cran ins ignificantcs . Los g ob ie rn os pc rm a-n ec rcron i mpa si blcs d uran te la cp id crn ia a na rqu is ta de ascs inatos en c l d c cc n iode 18?O, cn ~I ~urso. de los cu~les murie ron d~s monarcas, dos prcsidcntes yun pmne~ ~:~~~ _ y ~:par~lrLd~.r!:9(){J~~

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    10/14

    112 LA ERA DEL IMPERJO. 18751914e!~prcsar ios. contra los s indicaros, a pesar de que e l gobiemo pract ice una po-I I1Icaconcili adora y de que los I fderes del Par tidO~'berd! inte rnaron asegu-~MSe y captar el VOIO obrero. Tarnbien se plantearon difjiles~problcmarpoH-(l,cos_:l!.lli,,=donde':'JtlslmeYospa1tido.:_~obreros~~.cualquieB;lipo-de"":t,1compromlso con el-cstado-yconels ls lema-oorgues-aescala nactOnalJ-muypocas veces hicieron gala de la misma intransigencia en el ambito del go-bicmo local-, actitud que adoptaron los partidos que se adhirieron a laInte rnac iona l marx i sta de 1889. {Los panidos pbreros no revolucionar ios 0~?~m~i ..t;Js.n?su-:-Citaron e~ problem~l_~ero\haciaTI'~_-~.l\~lfa)''!.-un,a!,!>(motle rJuao-re!ormls18-en- tOOos losmovlmlenlos'de-m~~ incluso entre losm ar~ is l,a:o ; e nco ntro a s u ideo logo en Eduard Bernstein, que ~firmab8 que "elmovumeruo 10 era todo, rnientras que el objetivo final no era nada, y cuyapostura nitida de - revision de la teor ia rnarxista susci to escanda los, ofensas v~n debate apasio~ado en el rnu.~do socialista desde 1897. Emretanto!ll -PQli: .: :. .Ilea -He'I:-electorahsmo' Y . ' S ih:"embargoe'podfa"'tefle'72ouenas 'pos'j bil i nades :de~e_x_itoII!.p O ! i[ii:a~de:j n(;!~!!Tcu~rld_o.ITle.I1()s"~a...o_s:reI'reseritailIcnn~erados -der\Qs -_lra~baJ~ .. res~eil-..lil=f.rente.~?la.~-I!!l1..PJi~_'e.n-f~a.v.o..d.e'.I.a~reform.a..'la-uni6n~.. e.todoSl .los_d~m~~.r:r~pubhc_a.l.!()s;-anllslencales-u"3

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    11/14

    11 4 LA lORAI l f. l. tMI 'I :R tO . tRH19t4cia 1914. variaba en tre e l J por 10 0 de la rnano de obra en Francia -h echoun tanto sorprendentc=- y un elevado 5 ,5 6 por 10 0 en Alcrnan ia y -he-c ho i gu al mc nr e s or pr cn de ntc -> e n S II ;7 .a ." Digamos, a t f tu l o c o rn p a ra t iv o ,que en los pars es de la Euror;1 cornunitaria de l decenio de 1970 . l a b u ro cr a-c ia s up on la entre el 10 Y el 12 po r 10 0 de la poh lac i6n act iva.

    Pero (.ae aso no era pos iblc conscguir la lcaltad de las masas si n crnbar-carse en una poli tica social de gran des gas to s que podia reduci r lo s bcneficio sde lo s hom bres de ncgocios de lo s que dcpcndra la cconorn la? Com o hcrnosVist ,n. s c t cn fn la con \,ice i6n , no s 610 de q ue e l i mp c~ hS "m o p o d , i,a, fi nan cie r larcfurrnn s oc ia l. s in o rarnbien d e q ue e r a p oP u la ~ il J~ tg u er ra :' r' O Ta lrm e 'i l0 s "! ,l a- ~ !. . ' el i v a ~t l In a -g li e ff lJ v ic l( )~ () s _l l; ,l en ~ a. ~n c I ~ -~ tr :. !l c! !l _ dem .~ g ~g ~ col I ' ffi"ayor. ' -I gobicrno conscrvador inglcs ulrl rz6 la guerra de SurM rica (1899~190 ' ara dcrro tar espcctacularm cnte a sus enern igos [ibcrales en 13 e leccioncaqui de 190 0. y cl irnpcrial ism o nortcarncricano cons iguio rnovil izar conex i to In popularidad de las arm as para la guerra contra Espana en 1898. C la-ro que las e lite s gobcrnantcs de los Es tados Unidos. con Theodore Rooseve lt(IR581919. presidcnrc en 190 1-19 (9 ) a la cabcz ..1. acababan de dcscubrir al('O\"I1O_I arm ada de revolver com o s frnbolo de l aurcnrico am cricanis rno, la li -bcrtad y la tradici 6n n ativ a blanca co ntra I ns h ordas i nvas oras de in rn igrante sde bnja estofa y frente a 13 g ran ciudad incon tro lablc. E se s frnbolo h a s ido in-tcnsamcnte cxplorado desde entonces . ~ -c -

    S i n em b ar go . e l p ro b lem a e r a m a s nm rl io .- :t r; l- Jl I' ls i bl c- d~ r _' _ u_ n a' n_ u c_ v a- le 5

    ;~~;;!~~t:~~~:b~~{i~~;,:~~~~~~~~~~~~~~~~~~a;~~~~!~'~~~: e~~~~~~~O~~~:~~u~~.~i :u~~~~~;~~_~nr~;~~e~~~~~f~~.0~~~~~o~~1 ;~~;~~~~~e~:~3n ts m o s- de ~ s uOO rCl ll la C IO n c s oc la l se _ e st at la l1 _ !: Iem Jm ba n af fi ~A~ I . I ns c o ns e rv a -dorcs -; lcm ancs -en es enci~~lpartido de los e lectorc;.?cales a lo s g randesrerrntenicnrcs y a la aris tocracia-s - pcrd icron la rn itad de sus votes entre 1881y 1912. por la sola razon de que e l 71 por 10 0 de esos votos proccd lan depueblos de rnenos de 2 .0 0 0 hab itnntes . que albcrgaban un porccnta jc cadavcz m as rcducido de la poblacion . y solo cl 5 por 100 de las grandcs ciuda-des de m as de 10 0 .0 0 0 habitamcs , a las que se tras ladaba en rnasa la pobla-c io n a le m an a. L1S v ie jas lcal tades funcionaban rodavta en los Ie udos de losJunkers de Pom erania." dande los conscrvadore s ag lut inaban aun la rni tad delo s VOIDS. pero incluso en e l con junro de P rus ia s610 m ov ilizaban al II 0 12por 10 0 de los c 1E ores ." M as dram atica era ruin la s i tuaci rin de esn otra cla-s e priv ilcg iada. I " urgu csfa- lib Cral :-:H at ifaU iun fad o'q ue bram ando -la coh ~s i6n ~.. '? ' - :~ociaraelas jern q lf (a s -y t om t Jn i d~ _ c l~ s ' a nl ig u a s ; - e l i g i c l ld o '( : f 'm e rtiiloTre nfe~a~ tI ; l s " r c ' - I a ci on e shu an a s ;-:I:r.-_i'(',f('l I.~cl jafr ; J r e n t e ta 'Ia:Gfflil'iiiscliaf/ ; ~Y 'c u a n d o ~ ; ."las-masashiciCi'Ori ' ":Su:apar: i~6~nt ;I1~la:e~napolfl i~iguiendo-;U$propios. Cin1crCScs . ' SC , mos t r amn - h o st i l ~, ~~h~~ i ; )_ - t ~o~ l o~_qu~ : r c _ p re~11 t a ba - c I _ ~ Ib e r al i smo

    Pom erania. una zona a 10 lal}!o dd n or e~ le t >; !I !; co d e B er li n. f orm a a ha ra parle d< =Polonin .

    u. POLmCA D t : : LA DEMoCRACIA~ bui 'gU ~~ n'n in~ un si tio fu e e sto m as c','id cnlc. q ue e n ~ us tria: , d~ n.d,e ii, ' .le s de s i~o los liberales habian quedado reducidos a una pequena mmorfa .acomodados a le m a ne s y judfos alem anes de clase media residentes e n Ig~i i1!.dades . E I m un icip io de Viena, su bas tion en e l decen io de 1860 , s e perdi6 e nfavor d e los de m6c rata s rad icale s, los ant is em itas , e l nue vo partid o cri stian o-social y. fi na lm en te . l os s o ci a ld em oc ra ta s , l nc lu s o e n Praga. do nde e s e n d cl eoburgues pod ia aJi rrnar que repres entaba los inrereses de la cada vez m as reoduc ida rni norfa d e h ab la ale mana d e tod as las cla se s (un os 3 0.(l (X ) h abitante sye n 1910 unicarnente el 7 por 100 de fa poblacion), no cons igui eron la le al-tad de los es tud ian tcs y de Ia pequena burgues fa alem ana nacional is ta (vol.K isch) n i de los s ociald ern ocra tas y lo s trabajad ore s ale rn ane s. p olftica me ntepoco act ives . ni tan 5610 de una p arte de 1< 1pob lacio n ju dia."

    i,Y que d ecir ace rca de l e stado , re pre se ntado iodavia h ab it ua l m e nt e po rm onarcas? Pod ia s er de nueva p lanta. s in ningtin preceden te h i s torico des -tacab le , com o en Iralia y en e l nuevo im pe rio aleman por no rncncionar aRurnarua y B ulgaria. Sus regim enes podfan ser e l p roducto de una derro tarecien te . de la rcvo lucion y la guerra civil com o en Francia. Espana y losEs tados Unidos de despues de la guerra civ il. por no h ablar de los siernprecam biantes reg fm enes de las republicas latinoarnericanas . En las r n ona r q u f a sde larga tradici6n - incluso en e l Re ine Unido de la d!cada de 1870 - lasag itaci oncs n o e ran, 0 no p a re c i an s e r lo , d e s den abl e s :( I :; a ~ag i ta c i 6n~n~ i2 . n ~: : :i I I era~ca'daLy.e l~m ~S:fuerte~T i:roQ fa"dars e=-por~; :.s _ _ _tada-cl~ ~I~I~ .s u b di t os -o .c i u da da n os .c on - re sp cc l5 '1 il - e~ ta do '? -= - ::=:.v En cons c c uen c ia / e5 t e :, f. '! ~~c: I ~ !! ! 0 .! ! )~ _ n t o, e n. e J o s .. ,g o .t > .i ! !. l' J lo s ) os j nt e l~ -t u a l es : y. :1 o s : ,- m,lire~aen~goci o s ~ d es c ub ri e ro n -e F ~l gn if ic 1 ii :l () ?p o l r ti co dc l airraciofHil io1fd ,to} in te le ctuale s e scrib fan , pe ro los g ob ie rn os a ct ua ba n,A que l qu e p. e tenda basar su pensarn iento pol itico en una re evaluaci6n delfuncionam iento de la naturaleza h urnana h a de cornenzar por intentar supe-rar la rendenc ia a exagerar 1 3 in te le ctual idad d e I s h um an idad -: as f e scri bfae l cienti fico po lit ico ingl~s G rah am W allas en 19()8. cO ~ienle de que es ta -b a cs cribi endo e l e pitafio de l I ibe rali sm o decimononico.' (l . : . : !~is l !l>9lf!ic:~:~r if ii al il 6: ", pu e s; "" ca da :: ve l: m ~s : y_ : :_ s ~ ll e n6 .d e -s fm b ol os -y .: e - re c la !T lo s -p u b" cl -_ ~tarios:", , !amo'a15iertos:como-subl imil lales: : -Gonf~~-;_V1eron~soca' - ;-adoS-: ' los~i, an liguos ' nf~t ooos =f t inH~ment a1ment eTej ig io sOS-==-pWa_: : ~g \J ra r -l a subord i : ;N,naGi6n; : 1 a -Ol 5ed ienc i a y l i=l ea lt ad ; - :1 a : n . !_ces i

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    12/14

    '\

    -. " " _.... J~;.,.~.-_ . ~.. ~.-11 6 I .A ERA DEL IMPER IO . 1 875 19 14e l o ece ni o d e I S8 O.'" E n e fe cto , e l com entad or clas ico d e la C on sti tu ci on b riotan ica, tru s la arnpliacion de l sufragio d e 1 86 7, d is ri ng ui a lu ci da rn en te e ntr elas p ane s ..e fica ce s de la C on sti tu ci on , de a cuc rdo co n las e uale s actua ba d eheche el gooierno, y la s p arte s dignificadas d e e lla . c uy a funcion e ra m an -te ne r s ati sfe ch as a la s m a.s as m ie ntra s e ra n g ob ern ad as ." L as i mp on en te s rn a-sa s de marmot y de piedra con que los e s ta do s a ns i os o s po r c on fi rm ar s u le -gitimidad (m uy e n e sp ec ia l, eI n ue vo i m pe ri o aleman) l Ie na ba n s us e s pa ci osabiertos habian de ser planeadas por la autoridad y se con~trufan pensandom a s en el beneficio economico qu e anls tico de numerosos arquitectos y es-cul tores, Las coronaciones britanicas se o rg an iz ab an , d e fo rm a plenarnenteconscierne, c om o o pe ra ci on es p olf ti co -i de ol6 gi ca s p ar a ocupar la atencion delas masas.Sin e mbargo. no crearon la necesidad de un ri tual y un simbolismo s a t i s -factories desde el punto de v ISla emocional, A nte s b ie n. de scu brie ro n y lle-naron un vacfo qu e habta dejado el r ac i on al ism o p o ln lc o de la er a liberal. lanueva necesidad de di~ a las masas y la transformac ion d e la s p ro pi as~. En e ~ ~_ ~ n ti d o l a: in ~ en c i6 n -d e t ra tl ir ;i tj ne s f ue ~ un~ fe n _Q111~ - ~l e . ., .1 0 - a .l ~de~~~~ l ent o 'co . .. J 9o t !-~ I~me~c .~ ' t~~~~n~~ .~y~d~J ( )S . ,. e s~~~ ,~ ,yren~eleOlnuenl~ ~ : : " " 2 's .q u e~ c ~r :e s p on d e. a l os - :m , sm !w~ c ce n fo c . : ! . n .d~~n!"~~la-pubh cltlli (J . unque inici ada en los E stados Unidos d . u c . s dela guerra civ il. fue en onces cua nd o a1 can z6 s u rnayoria de edad . EI cartelmodemo nac i6 e n la s decades de IS80 y 1890. Cabc s itu ar e n eI m is mo m ar-co de p si co lo gf a s oc ia l (l a p si co lo gf a de "I a m ulti tu d s e c on vi rti o e n u n te rn aflorecienre 13010 entre los profcsores franceses co mo e ntre lo s g uru s no rte -am ericanos de la publicidad), el R oy al T ou rn am en t a nu al (i ni ci ad o e n 1880),exhibicion pU bli ca de la g lo ri a y el dram a de las tuerzas armadas britanicas.y l as iluminac iones de l a p la ya de Blackpool, lugar de recreo de los nuevosveraneantes proletarios: a la re in a V ic to ri a y a la muchacha Kodak (produc-to de la decada de 19(0 ). los monurnentos de l ernperador G ui lle rm o a lo sH obenzollern y los carteles de Toulouse-Lautrec para ani s tas fam osos devariedades, ~Nal~mcn .~~ink: i at ivas oJ i _f i lL lt : :o-a lcanzabanul l b: i to -ma~Qrcua?d01~explotab.uLy . pulaQaIl-l . l .s~Ill_OCI(l~P9PUlares-espontan~e_:lI1

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    13/14

    I IR L....F,R...DF.L IMPOIO. IR751914rnienros religiosos y nac iona li stas los que r ival izaban con el est ado, c reandonuevos sis temas de e ns ef ia nz a r iv al es sobre bases l lngurst icas 0 confesiona-I.. Co~ lod0/f'OOos :Ios .movi mi.e~!Osd~:I11~:as]enQ~~~.~?Oiffi)::n~m.o~yistoen' elcaso .de\!rlanda;,:,a:formaLun. complejo (Ie asoclaclones-yc?,~racomll::nIdilde.s_en :!omoa.celifrOsCle:-leahad que:n v a l izaban "cone I:esta~y

    IVi ,Consiguie ron las socicdades pol ft icas y las c lases dir igentes de la Euro-

    pa occidental controlar esas movilizacioncs de masas, potencial 0 rcalmentesubversivas? Asl ocurrio en general en el pertodo anterior a 1914. con 1 3 ex-ccpci6n de Austria. esc conglomcrado de nacionalidadcs que buscaban enotra parte su s perspectivas de futuro y que 5610 s e m a nt cn la n unidas graciasa [a longevidad de su anciano emperador Francisco Jose (rein6 entre 1848y 1916). a la adrninis tracion de una b ur oc ra ci a e s ce pt ic a y racional is ta yalhecho de que para una serie de grupos nac; iona les. esa real idad era rncnos de-sca~lc que cualquier dest.ino.s :ativ9!Encia-mayor~~aFte-~eJOs.e{fados:aCll(Occ ldcnte"oorgucs-y-capl lahsla om~ vc re rn os , la SI1U~Cl6 era muy dlfe-rente en or r ns partes del mund (vease infra. cap frulo [2 .:e!::~~9d_otrans';!C U l J i g p . J . ! ! ! " f ; - . ~ ~ ~ !YTI9.1!y.~desde=luego~~I '~c-~tien( lc _ t re ~. .r191 " r - t .fU'(leestal:ilhdad-polftlca;a~pcsar_-de-'las.alarmas v los problemas. ~

    l;OSImOYimien_!Q~-g!!e:!_e~~a7~~!n= l,sl ~te~-:-~mo -~I:",soc'i ~o'ceran-.f'cfi Q )l id (i s~ po r t S! ~O ~U an do _: _e Dl n= lt :n li fi Ci ef l1 CmCT I1 e~ dC bi le s~ . _ ian~s.er.tut iIizadosjncJ usocorno .catal i1..:1dorcs~de~n_:_c.o_nsL J t , . POLtnCA DEU. OF.MOCRACI...

    li~ralismQ_~J:>l!!g~is~d~(rRei nO712~!~,.:..q~~:h.~ho=:o~~l6:a~~~~t~_~.f~l '.J l : un iC 'O ' . pafs-en-cuyo-gobie~"7'~~l!'ltlerOn-IX!~I~_I~~mOJI"'Os-vanos. ~ml.Il'.s!rof~.ilibe~ les;,:,.en:agoslo~de-:J 91 ~ ...l;os~~p.

  • 5/9/2018 Cap 4 Hobsbawm, Eric - La era del imperio (1875-1914) - La poltica de la democracia

    14/14

    '..

    12 0 LA ERA DEL lMPEIUO . IH7j1914

    , la ' .: :urppa-OCCidel l lal : : .y~eil -AI1!fuaJfia\ ' Lo que hizo p e li g ro s a l a s i tu ac i 6n pol l -tica de l Reino Unido en los ailos ,dteriores a la guerra no fue la rebelion delos I ra ba ja do re s, s in o la divis ion que surgio en las filas de la clas e dirige nte ,un a c r is i s c o ns r i tu c i on a l provocada por la resistencia q u e l a u lt ra co ns e rv ad o -fa Camara de los Lorcs opuso a la de los Comunes, el rechazo colectivo delos oficiales a obedecer las ordenes de u n g obi erno liberal qu e defendfa elHome Rule en I rlanda, S in duda, e sa s c ri si s provocaron, en pane . la m ov ili -zacion de lo s t rabaj adores , pues a 10 quc los lcres s e res isuan ciegam enre , yen vano , era a la dernagogia inte l igeu te de Lloyd George , d irigi~ a m am e-ner ..al pueblo en el m arco de l s is te ma de su s gobemarues. S in e m ba rg o, laul t ima y m as g rav e de esas cris is fue provocada por e l com prom iso PO liticode los l ibe rale s con la autonornla i rl an de s a ( ca ro li ca ) y e l d e lo s c on se rv ad o-re s con la negat ive de lo s protestantes de l Ulster (que apoyaban e n las arm as )a aceptarla, La dem ocracia parlarnen taria, e l juego es til izado de la pol irica,er a - -como bien sabem os todav la en e l dcccnio de 1980 - incapaz de con-(Tolar esa siiuacion. -:

    . D e~~a . Iqui er fonna/~elrpcr.i .~o ... .lit'Itr. ali~.c\. i 'rre-:e_llln:-:-~8~mny.;JQ.14.r.~._."c'liSe'rdm~u'!Qeron-que-Ia~dem"OCrat l a- pa rl am c ma na ;o :a -p es ar 'd e sus~"Tei f f i . ) fes~ fL l e "p e i ': f ec l lime r iu r .- cOT~' p a l l o l e "C 5 l f 'l a cs t a oi l i da d -.polilic;}~y~e{?onom i~Ca-de~lOS-regfmenes caPi la .J i _ s _ la s fs e d e s cl .J ~ r im i e n lO , t " com.o cl pro-pio s i s -te ma, e ra nu evo, aJ me~s en E ropa, Es te Sistema eraj t iecepcionamepara+osw1~Im:ionar ios" 'S06iaJa: ara Marx y Engel s , la republ a dernocrarica, aunquetotalrnente ..burguesa-, abfa sido s ie rnpre como la aruesala de l socialismo,por cuanto permitia, e incluso irnpulsaba, 'Ia rnovi lizacion poluica del proleta-r ia do c om o c la se y de l as r na sa s oprimidas, bajo eJ I id er az go d el proleiariado.De esta forma, favoreceria ineluctablemerue la v ic to ri a fi na l d el p ro lc ta ri ad oe n s u e nfre ntarnie nto co n los explotadores. Sil l embargo, al finalizar eI pe-r fo do q ue e st arn os estudiando, su s di scfpu los s e expresaban en lenni nos mu ydistinios ... U na r ep ub li ca d er no cr at ic a -afinnaba Len in e n 1917- es la m e-jor concha poluica para el capital isrno y. en consecuencia, un a vez que e l ca-pital isrno h a c on s eg u id o e l con tro l de esa concha ... as ienta su poder deforma tan segura y tan finnc que ningtsn cam bia. ni de personas n i de in sti-lu ci on es , n i de panidos e n I s r ep ub li ca d em oc ratl co -b urg ue sa p ue de q ue bra n-tM la .,." Com o s ie rnpre , a Lenin no le inte res aba e l anal is ls poli tico ge nera l,lino m a s bien encontrar argurnen tos eficaces para una s ituacion po lftica con-cre ta, e n es te cas o, contra e l gobi erno p ro vi si on al d e la R us ia r ev ol uc io na ri ay en pr o d el p od er de lo s soviets. En cualquie r cas e , no dis cu tirem os aquf laval idez de s u a r gumcn ta c i6 n , mu)' d is cuti ble , so bre todo porqu e no e stable ceuna distinci6n e ntre las circunstancias econ6micas y sociale s que h an perm l-tido a lo s e stados soslayar la s re vu eh as s oc ia le s, y las in st ituciones que leshan ayudado a conseguirlo. Lo que nos interesa es s u plaus ib ilid ad. C on an-ICr ior idad a 1 880 . lo s arg um em os de Lenin habrian parecido igualm en te pocoplalaible$ a los panidarios y a los enernigos de l cap ital ism o. inm ersos cn laacd6n polltica. Incluso cn las fi las de la izquie rda polftica, un juicio tan ne-gativo sobre 1 8 . . republica dernocrat ica- habrla resul tado casi inconcebihle.

    I!

    l .A I 'OLiTICA DE LA DEMOCRACIA 12 1Las afirm aciones de Lenin en 1917 hay que cons idcrnrlas desdc 1~ perspcc-riva de 1:1c :< .p