Duval H, INRA Avignon, UGAFL (Unité Génétique et Amélioration des Fruits et Légumes), F-84143 Montfavet Breeding roostocks for stone fruits trees
Duval H, INRA Avignon, UGAFL (Unité Génétique et Amélioration des Fruits et Légumes), F-84143 Montfavet
Breeding roostocks for stone fruits trees
Rootstocks for peach varieties
in the Rehder Prunus classification
Répartition des ventes de porte-greffes en 2011 en France
et certifiés pour le pêcher, l’abricotier et le prunier en 2007
% 2011
Nom porte-greffe Espèce total pêcher abricotier prunier
Semis pêcher
Montclar® persica 45.92 38.3 40.2
GF 305 persica 16.04 18.2 13.2 1.2
Rubira persica 5.04 7.6
Hybrides amygdalus
GF677 persica x dulcis 13.26 31.6 0.7 1.3
Cadaman® persica x davidiana 5.49 11.6 0.1
Hybrides amygdalus * prunophora
Ishtara® (cera x sal) x (cera x persica) 0 0.1 0.2 0.5
Citation® salicina x persica 0.31 0.2
Myran® (cera x sal) x persica
Prunophora
Manicot armeniaca 2.28 6.3
Myrobolan de semis cerasifera na 21.2 70.4
Myrobolan P1254 cerasifera 2.3 2.4 4.1
Myrobolan B cerasifera 0.6
Myrocal cerasifera 0.54
GF8-1 Marianna 2.41 1.1 3.2
St Julien N°2 insititia 1.21
GF43 domestica 0.15
Hybrides prunophora
Torinel® domestica x spinosa 1.54 6.1 0.2
Jaspi® (salicina x cera) x spinosa 1.91 18.5
Nombre de plants controlés 3068471 258937 371581 291747
% 2007
Peach seedlings rootstocks
Avantages :
• Porte-greffe de semis coût moins élevé
• Compatible au greffage avec pêcher, abricotier, amandier
• Pas de drageons
• Vigueur moyenne à élevée
• Convient bien aux sols sablo-limoneux et non asphyxiants
•Inconvénients:
• Sensible au calcaire actif , mais variabilité pour la sensibilité (Montclar > Nemared)
• Moyennement tolérant à l’asphyxie ou à la sécheresse Peu de variabilité
• Sensibilité maladies : Pourridié , agrobacterium
Specificités:
• Sensibilité au Nématodes, mais un géne de résistance identifié dans Nemared: RMia
• Sensibilité au chancre bactérien : moins sensible que le prunier,
Rubira induirait une moindre sensibilité chez l’abricotier
Système racinaire de Montclar et GF305
Montclar GF305
18 jours
GF305 Montclar Montclar
(gros pot)
60 jours
•Beaucoup de racines secondaires et de chevelus dans tous les clones pêcher
•Peu de variabilité pour l’architecture racinaire chez le pêcher;
•Un peu de variabilité dans la vigueur
•Bien adapté à la culture en fertirrigation zone superficielle du sol <1m
PRMN = croisement 4 voies pêcher
(F2(Pamirskii x Rubira) x F1(Montclar x Nemared)).
Objectif : introgresser la résistance aux nématodes dans Montclar
Montclar vigueur et rusticité, moindre sensibilité au calcaire
Nemared résistance aux nématodes (gène Rmia),
Rubira résistance à la bactériose.
Pamirskii résistance à l’oïdium en pépinière
.
.
Programme INRA : 1 . Création d’un nouveau semis de pêcher
à partir de la descendance PRMN
Calendrier pour la création du porte-greffe semis de pêcher
Année Nombre
de Génotypes
Autofécondation de F1 2012 500
sélection SAM Rmia, Rm2 2013 60
Sélection vigueur, port 2013 30
Première récolte noyaux semis (AF) 2014-2015
Tests sur descendance : 2015 30
Non greffée
Homogénéité 30
Test calcaire 30
Test sécheresse ?
Greffé (pêcher et abricotier) 2016 10
contrôle compatibilité abricotier 2017 10
Comportement agronomique 2017 10
(productivité, rusticité, qualité fruits, ..)
Présélection- Plantation niveau 2 CTIFL 2020 1 à 5Présélections en pots,
en tunnel sous toile
Production de noyaux
Porte-Greffe Prunus
PRUNOPHORA
Myrobolan
AMYGDALUS
Pêcher Amandier
Résistance durable aux nématodes Meloïdogynes
Adaptation à la sécheresse et à la chlorose
Tolérance à l’asphyxie racinaire
Bonne compatibilité au greffage (pêcher)
Bonne aptitude à la multiplication
Programme INRA : 2. Création d’hybrides 3 voies
Myrobolan x pêcher x amandier
Prunophora Amygdalus
Pêcher Amandier Amandier x Pêcher
Myrobolan Nemared
(N)
Garfi
(G)
Alnem
(A)
GF.557 G x N
selections
Nématodes
HR
R
H
R
R
R
Spectre
Complet
aucun incomplet
Quasi
complet
Sécheresse
?
0
*** *** ** **
Chlorose
?
0 *** *** ** **
Asphyxie
** 0 00 00 0 0
au greffage
** *** ** ** ** **
Vigueur
**
**
**
**
**
***
Multiplication ***
*
**
*
**
**
(P.2175,
P.2980)
Compatibilité
M x N M x A M x GF.557 M x [G x N ]
HR
Complet
**
**
*
**
***
***
Adaptation : 00 = totalement inadapté; 0 = aucune; * = faible; ** = bonne; *** = excellent; ? = inconnu
quasi
complet
Caractéristiques connues
HR HR HR
Complet Complet Complet
**
**
**
**
0
0
* * 0
** ** ***
*** ***
*** **
**
**
Myrobolan x Amygdalus
Caractéristiques attendues
prunier
Caractéristiques attendues des hybrides interspécifiques
• L’amandier serait l’espèce Prunus la mieux adaptée aux conditions
sèches architecture racinaire adaptée : pivot qui s’enracine en profondeur
Quelle espèce Prunus est le mieux adaptée à la sécheresse ?
Son système racinaire pivotant a une capacité d’exploration plus
grande (profondeur et ramification) et l’étude de d’El Gharbi et al.
en 1989 le prouve :
En condition aride, il a comparé dans un verger d’amandiers
-Des arbres greffés en place où le pivot est conservé,
-Des arbres issus de plants de pépinière où le système racinaire
a été coupé à la plantation
Mode de X Pépinière Gr. en place Pépinière Gr. en place
cv. Achaak 385 709 9.5 21.2
cv. Ksontini 489 677 19.6 39.2
Périmètre tronc (cm) Rendement cumule par arbre (kg)
Comparaison de la vigueur et production cumulée à 15 ans
Age
Mode de X Pépinière Gr. en place Pépinière Gr. en place Pépinière Gr. en place
cv. Achaak 16.7 3.3 36.7 3.3 40.0 16.7
cv. Ksontini 6.7 3.3 10.0 3.3 36.7 26.7
A 5 ans A 10 ans A 15 ans
Evolution de la mortalité des arbres amandier (%)
Mesure par centrifugation de la sensibilité du xylème à la cavitation (Cavitron; Cochard et al., 2005) :
courbes de vulnérabilité (perte de conductivité hydraulique / y hydrique; P50 : -50% de conductivité hydr. )
Variabilité interspécifique des Prunus à
l’embolie du xylème, cohérente avec
leur tolérance à la sécheresse.
Hygrophyte xérophyte
Cochard et al. (2008) :
très bonne corrélation
entre la résistance à
l’embolie et épaisseur
paroi entre vaisseaux
adjacents (tableau), et
inverse avec Ø (N.S.)
Sensibilité à la cavitation (P50) et morphologie du système xylémien
Traits r F P
Epaisseur paroi entre 2 vaisseaux adjacents (10 plus larges) -0.94 56.6 <0.0001
Epaisseur paroi entre 2 vaisseaux adjacents (ensemble) -0.90 32.8 0.0004
Diamètre de la lumière des fibres +0.65 5.9 0.04
Diamètre des vaisseaux -0.61 4.7 0.06
Corrélations significatives pour P <0.05
Résistance à la cavitation et tolérance à la contrainte hydrique
chez les Prunus
Étude de la sensibilité du xylème à l’embolie s/ population de cartographie
PG : Myro. 2175 x [Garfi x Nemared] : variabilité importante de la résistance à la
cavitation au sein de la descendance non greffée (Kleinhentz et al., non publié)
L’espèce myrobolan, Prunus cerasifera et la contrainte
hydrique
•L’espèce Prunus cerasifera apparait comme l’espèce
Prunus la plus résistante à la cavitation
•L’architecture racinaire du myrobolan est à la fois
pivotante et ramifiée
•L’espèce myrobolan est assez tolérante à l’asphyxie
racinaire, contrairement à l’amandier
•Des clones myrandier (myrobolan x amandier) greffés
avec des variétés de pêcher ou d’amandier ont des bons
comportements en verger irrigué, mais moins bons en
vergers non irrigués
•Il existe certainement une variabilité pour la tolérance au
stress hydrique dans cette espèce
étude génétique à faire, mais avec quels tests.
Recherche de gènes de tolérance au stress hydrique
GF = GF 677
CD = Cadaman
SIP1
P5CS
S6PDH
SDH
Jimenez S. et al, 2013, Tree physiology 33, 1061-1075
Mise en évidence de différence de
profil d’expression de différents gènes
dans les feuilles et dans les racines:
SIP1 : raffinose synthase
biosynthèse du raffinose
P5SC : pyrroline-carboxylate synthase
Biosynthèse de la proline
S6PDH : sorbitol 6-phosphate
dehydrogenase
SDH : sorbitol dehydrogenase
Comparaison de deux porte-greffe cadaman
et GF677 greffés avec une variété de
pêcher Catherina et soumis à un traitement
de stress hydrique pendant 26 jours
Recherche de gènes de tolérance au stress hydrique
Bassett CL et al, BMC plant biology, 2014 14:182
Genes responding to water deficit in apple (Malus × domestica Borkh.) roots
,
Background : In this study they used suppression subtractive hybridization (= Hybridation
Soustractive Suppressive) to identify genes both up- and down-regulated in roots during water deficit
treatment and recovery. In addition they followed the expression of select genes in the roots, leaves, bark
and xylem of ‘Royal Gala’ apple subjected to simulated drought and subsequent recovery.
Results: In agreement with studies from both herbaceous and woody plants, a number of common
drought-responsive genes were identified, as well as a few not previously reported. Three genes were
selected for more in depth analysis: a high affinity nitrate transporter (MdNRT2.4), a mitochondrial outer
membrane translocase (MdTOM7.1), and a gene encoding an NPR1 homolog (MpNPR1-2). Quantitative
expression of these genes in apple roots, bark and leaves was consistent with their roles in nutrition and
defense.
Hybridation Soustractive Suppressive = Technique de criblage différentiel utilisée pour
comparer deux matériels biologiques donnés en déterminants les ARN messagers propres à
chacun d’eux et en éliminant les ARNm qu’ils ont en commun.
On désigne l’échantillon d’intérêt de “tester” et l’échantillon témoin par le terme “driver”
Merci pour votre attention