DR. MARX INGENIEURE GMBH BERATUNG, PROJEKTPLANUNG UND -BEGLEITUNG Projekt 17-03-25 BV Erschließung eines Flurstücks in 08236 Ellefeld, Bahnhofstraße Geotechnischer Bericht
DR. MARX INGENIEURE GMBH
BERATUNG, PROJEKTPLANUNG UND -BEGLEITUNG
Projekt 17-03-25
BV Erschließung eines Flurstücks in 08236 Ellefeld, Bahnhofstraße
Geotechnischer Bericht
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 2
Auftraggeber: DRS Immobiliengesellschaft mbH & Co. KG Breitscheidstraße 49 16321 Bernau b. Berlin 03338 36160 Auftragnehmer: Dr. Marx Ingenieure GmbH Spechthausen 4 16225 Eberswalde Tel.: 03334/21590 Email: [email protected]
Leistungsphase: Baugrunderkundung, Vorplanung
Projektnummer (AN): 17-03-25
Datum: 24.04.2017
Bearbeiter: ............................................. Dr. A. Dettmer, Dipl.-Geologe
Geschäftsführer: ............................................. Dr. Rainer Marx
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 3
Inhaltsverzeichnis
1. Veranlassung und Aufgabenstellung 5
1.1 Bauvorhaben 5
1.2 Firmen (Gutachter und beteiligte Ingenieure) 5
1.3 Unterlagen 5
2. Örtliche Gegebenheiten 7
2.1 Geodätische Angaben: 7
2.2 Örtlichkeit 7
2.3 Geologie 7
2.4 Hydrogeologie 7
2.6 Vegetation, Nachbarbebauung 8
2.7 Foto, Situation am Bauplatz 8
3. Durchgeführte Untersuchungen 9
3.1 Geländearbeiten 9
3.2 Probenahmen 9
3.3 Bohrergebnisse 9
3.4 Hydrologische Verhältnisse 9
3.5 Laboruntersuchungen/Bodenmechanik 9
3.6 Wasserdurchlässigkeiten 10
Siebanalysen 10 3.6.1
Versickerungstests 11 3.6.2
3.7 Zusammenfassung Geländearbeiten 11
4. Festlegung charakteristischer Werte 12
4.1 Bodenkennwerte (DIN 1055) 12
4.2 Frostempfindlichkeit 12
4.3 Geotechnische Kategorie 13
4.4 Homogenbereiche 13
Homogenbereich A 13 4.4.1
Homogenbereich B 13 4.4.2
Homogenbereich C 13 4.4.3
Annahmen, Schwankungsbereiche 14 4.4.4
5. Bemessung, rechnerische Nachweise, Hinweise 14
5.1 Gründungsvorschlag und Bemessungsgrundlagen 14
5.2 Verwendbarkeit des Aushubbodens/Wasserhaltung 15
5.3 Grabenbau 15
5.4 Versickerung 16
6. Schlussbemerkungen 17
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 4
6.1 Allgemeines 17
6.2 Baugrundrisiko 17
6.3 Kontrollen und Instandhaltung 17
7. Anlagen 18
7.1 Lageplan der Sondierungen 18
7.2 Schichtenverzeichnisse 19
7.3 Schichtenprofile 20
7.4 Bodenmechanische Laborversuche 21
7.5 Protokolle der Versickerungstests 22
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 5
1. Veranlassung und Aufgabenstellung
1.1 Bauvorhaben
Ein Grundstück nördlich der Bahnhofstraße in 08236 Ellefeld soll für den Bau von Wohnhäusern erschlossen werden. In einer Variante sind insgesamt 7 Baukörper (Einfamilienhäuser, Doppelhäuser) vorgesehen. Die Erreichbarkeit der Grundstü-cke ist über eine von der Bahnhofstraße abzweigenden, zunächst nach Nord-nordosten verlaufenden Stichstraße geplant. Die Stichstraße knickt nach ca. 50 m nach Westnordwesten ab. Die für die Erschließung erforderlichen Medien (Abwasserkanal etc.) werden im Verlauf dieser Straße verlegt.
1.2 Firmen (Gutachter und beteiligte Ingenieure)
Aufgabengemäß waren die geologischen und hydrogeologischen Verhältnisse zu beschreiben und die Baugrundschichtungen und die Lagerungsdichte zu erkun-den und auf der Grundlage von geotechnischen Bodenkennwerten eine Grün-dungsempfehlung zu formulieren. Insbesondere sollte die Frage geklärt werden, inwiefern eine Versickerung des anfallenden Regenwassers auf den einzelnen Grundstücken möglich ist.
Die Dr. Marx Ingenieure GmbH, Spechthausen 4, 16225 Eberswalde wurde mit der Erkundung der Baugrundsituation beauftragt.
Die städtebauliche Entwurfsskizze stammt vom Büro für Städtebau GmbH Chemnitz, Leipziger Str. 207 in 09114 Chemnitz.
Die Vermessung des Grundstücks erfolgte durch Dipl.-Ing. (FH) P. Trautmann, Nicolastraße 39 in 08209 Auerbach.
1.3 Unterlagen
Folgenden Normen, Richtlinien und Unterlagen wurden verwendet:
DIN 1054:1976-11 Baugrund – Zulässige Belastung des Baugrunds
DIN 1054:2005-01 Baugrund – Sicherheitsnachweise im Erd- und Grundbau
DIN 1055-2:2010-11 Einwirkungen auf Tragwerke – Teil 2: Bodenkenngrößen
DIN EN 1610:2015-12 Einbau und Prüfung von Abwasserleitungen und -kanälen
DIN 4020:2010-12 Geotechnische Untersuchungen für bautechnische Zwecke – ergänzende Regelungen zu DIN EN 1997-2
DIN 4095:1990-06 Baugrund; Dränung zum Schutz baulicher Anlagen; Planung, Bemessung und Ausführung
DIN 4124:2012-01 Baugruben und Gräben – Böschungen, Verbau, Arbeitsraum-breiten
DIN EN 1997-1:2014-03 Eurocode 7 – Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik – Teil 1: Allgemeine Regeln
DIN EN 1997-1/NA:2010-12 Nationaler Anhang – National festgelegte Parameter - Eurocode 7 – Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik – Teil 1: Allgemeine Regeln
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 6
DIN EN 1997-2:2010-10 Eurocode 7 – Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik – Teil 2: Erkundung und Untersuchung des Baugrunds
DIN EN 1997-2/NA:2010-12 Nationaler Anhang – National festgelegte Parameter - Eurocode 7: Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik - Teil 2: Erkundung und Untersuchung des Baugrunds
DIN 18195-6:2011-12 Bauwerksabdichtungen – Teil 6: Abdichtungen gegen von außen drückendes und aufstauendes Sickerwasser, Bemessung und Ausführung
DIN 18196:2011-05 Erd- und Grundbau – Bodenklassifikation für bautechnische Zwecke
DIN 18300:2016-09 VOB Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen – Teil C: Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV) - Erd-arbeiten
DIN 18320:2016-09 VOB Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen – Teil C: Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV) – Landschaftsbauarbeiten
DIN ISO/TS 22475-2:2007-01 Geotechnische Erkundung und Untersuchung - Probenahmeverfahren und Grundwassermessungen – Teil 2: Qualifikationskrite-rien für Unternehmen und Personal
DIN EN 22476-2: 2012-03 Geotechnische Erkundung und Untersuchung - Feld-untersuchungen – Teil 2: Rammsondierungen
Auftragsschreiben vom 28.03.2017, übermittelt per Email
Planunterlagen: Lageplan ohne Maßstab (als: Vorzugsvariante_1.pdf)
Geologische Übersichtskarte 1 : 200.000, Blatt CC 5534 Zwickau, BGR, 1999
DWA Regelwerk: Arbeitsblatt DWA-A 138: Planung, Bau und Betrieb von Anla-gen zur Versickerung von Niederschlagswasser, April 2005
Richtlinien für die Standardisierung des Oberbaus von Verkehrsflächen (RStO 12), FGSV, Ausgabe 2012
Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Erdarbeiten im Straßenbau, ZTV E – StB 09, FGSV, Ausgabe 2009
EAB: Empfehlungen des Arbeitskreises „Baugruben“ (EAB), Deutsche Gesell-schaft für Geotechnik e.V. (Hrsg.) 2012
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 7
2. Örtliche Gegebenheiten
2.1 Geodätische Angaben:
Das Grundstück liegt in der Gemarkung Ellefeld auf dem Flurstück 652/5.
Das Baugebiet liegt etwa 400 m nordwestlich des Zentrums von Ellefeld. Die Ko-ordinaten des Grundstücks sind:
etwa Zentrum des Baugebietes: 50,487885° N und 12,386240° E,
Die Höhe des Grundstücks liegt bei 530,5 – 539,8 m ü. NHN.
2.2 Örtlichkeit
Die Geländemorphologie ist typisch hügelig für eine Mittelgebirgslandschaft. Das Gelände fällt von der hier in Richtung Bahnhof (Nordwest) ansteigenden Bahn-hofstraße aus in Richtung Nordosten ab. Der gesamte Höhenunterschied auf dem Grundstück beträgt fast 10 m.
Das gesamte Grundstück ist unbebaut. Im nordöstlichen Grundstücksbereich be-stand ein Gartenstück, das mittels eines Zauns abgegrenzt war. Der Zaun war zum Zeitpunkt der Baugrunduntersuchung bereits entfernt.
Das Grundstück ist über die Bahnhofstraße frei zugänglich.
2.3 Geologie
Das Untersuchungsgebiet befindet sich im Vogtland, das geologisch dem Erzge-birge zuzuordnen ist.
Laut der geologischen Karte besteht der Untergrund aus Gesteinen der soge-nannten Weißelster-Gruppe. Hierbei handelt es sich um grünlichgraue und vio-lettgraue Phyllite, die grobpelitisch, +/- stark quarzstreifig oder feinpelitisch aus-geprägt sind. Eingeschaltet finden sie Basalte und Ganggesteine.
2.4 Hydrogeologie
Laut im Geoportal Sachsen abrufbaren Informationen wird der anstehende Bo-den als Paläozoikum ohne Perm, schwach metamorph klassifiziert. Hydrogeolo-gisch handelt es sich um einen Kluftgrundwasserleiter mit einer Durchlässigkeit von kf = 10-9 – 10-7 m/s. Das Schutzpotential dieser Formation wird als ungünstig angegeben.
Der Grundwasserflurabstand konnte aus keinem Kartenmaterial abgeleitet wer-den. Der nächste Vorfluter ist die etwa 300 m ostsüdöstlich parallel zur Bundes-straße 169 verlaufende Weiße Götsch. Diese liegt auf einer Höhe von etwa 490 m ü. NHN und damit mindestens 40 m tiefer als das Untersuchungsgebiet. Aus diesem Grund wird davon ausgegangen, dass der Grundwasserflurabstand hier mindestens 10 m beträgt.
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 8
2.5 Frosteinwirkungszone
In den RStO 12 ist eine Karte der Frosteinwirkungszonen in Deutschland veröf-fentlicht. Diese ist unter www.bast.de online abrufbar. Gemäß dieser Karte kann das Untersuchungsgebiet der Frosteinwirkungszone III zugeordnet werden. Der maßgebliche Frostindex Fi liegt bei > 330 °C . d.
2.6 Vegetation, Nachbarbebauung
Die Vegetation besteht im Wesentlichen aus Gräsern. Lediglich in dem Bereich des ehemaligen Gartens besteht noch eine Restvegetation aus Obstbäumen und Büschen.
Die Nachbarbauten bestehen teilweise aus Wohngebäuden, teilweise aus ge-werblich genutzten Gebäuden (Firma Heitec Auerbauch GmbH & Co. KG). An den bestehenden Gebäuden sind keine Schäden erkennbar, die auf problemati-sche Baugrundverhältnisse hindeuten.
2.7 Foto, Situation am Bauplatz
Bereich BS 1, Blickrichtung von der Bahnhofstraße nach Norden
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 9
3. Durchgeführte Untersuchungen
3.1 Geländearbeiten
Im Planungsbereich waren 10 Bohrungen bis in eine maximale Teufe von 4,00 m geplant. Hiervon wurden 7 Bohrungen bis in eine Teufe von 2,0 m auf den ein-zelnen Grundstücken und 3 Bohrungen auf der geplanten Stichstraße durchge-führt. Die im Straßenbereich auszuführenden Bohrungen sollten bis zur maxima-len Teufe von 4,0 m ausgeführt werden, es konnte aufgrund des anstehenden Festgesteins aber nur eine maximale Teufe von 3,0 m erreicht werden.
Die Bohrungen wurden im Kleinrammbohrverfahren (Rammkernsondierung) ge-mäß DIN EN ISO 22475 Teil 1 mit Durchmessern von 36 – 80 mm abgeteuft.
3.2 Probenahmen
Zur Klassifizierung des Anstehenden nach DIN 18196 und DIN 18300 erfolgt die Entnahme von gestörten Bodenproben der Güteklasse 3 gemäß DIN EN ISO 22475 Teil 1, aus charakteristischen Schichten und im möglichen Gründungsho-rizont.
Die entnommenen Proben wurden in PE-Beutel gefüllt und werden 6 Monate aufbewahrt. Die Bodenansprachen erfolgten durch Labor- und Feldversuche.
3.3 Bohrergebnisse
In allen Bohrungen wurden ähnliche Abfolgen der Bodenprofile angetroffen.
Unterhalb einer relativ geringmächtigen Oberbodenschicht befindet sich zunächst eine Hanglehmschicht, die überwiegend aus Phyllit-Kiesen mit unterschiedlichen Schluff- und Tongehalten besteht und bis in Teufen von 1,05 – 1,20 m reicht. Es folgt eine meist weniger als 1 m starke Schicht aus stark verwittertem Phyllitge-stein, das nach der Körnung als steinige Kiese, in die teilweise Schlufflagen ein-geschaltet sind, zu bezeichnen ist. Ab Teufen von 1,90 – 2,60 m wurde dann der Übergang in Festgestein festgestellt, das in den Bohrungen BS 1 – BS 3 und BS 10 zum Abbruch der Rammkernsondierungen geführt hat.
Die anstehenden Böden waren sämtlich organoleptisch unauffällig.
3.4 Hydrologische Verhältnisse
Es wurde jeweils direkt im Anschluss an die Bohrarbeiten versucht, den Wasser-stand festzustellen. Hierbei konnte bis in die jeweiligen Endteufen kein Wasser-stand festgestellt werden.
Aufgrund der teilweise wasserstauenden Eigenschaften des Hanglehms ist mit dem gelegentlichen Auftreten von Schichtenwasser zu rechnen.
3.5 Laboruntersuchungen/Bodenmechanik
An sieben repräsentativ ausgewählten Bodenproben wurden Siebanalysen bzw. kombinierte Sieb/Schlämmanalysen durchgeführt.
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 10
Die Probe BS 1 G1 stammt aus einer Teufe von 0,35 m und wurde als schluffi-ger, sandiger Kies der Bodengruppe GU* zugeordnet. Die Wasserdurchlässigkeit nach USBR beträgt kf = 2,9 * 10-6 m/s. Der Boden ist aufgrund des Schluffgehal-tes der Frostempfindlichkeitsklasse F 3 (stark frostempfindlich) zuzuordnen.
Die Probe BS 2 G2 stammt aus einer Teufe von 1,00 m und wurde als stark schluffiger, sandiger Kies der Bodengruppe UL zugeordnet. Die Wasserdurchläs-sigkeit nach USBR beträgt kf = 3,3 * 10-8 m/s. Der Boden ist der Frostempfind-lichkeitsklasse F 3 (stark frostempfindlich) zuzuordnen.
Die Probe BS 5 G2 stammt aus einer Teufe von 1,00 m und wurde als toniger, kiesiger, schwach sandiger Schluff der Bodengruppe UL zugeordnet. Die Was-serdurchlässigkeit nach USBR beträgt kf = 7 * 10-9 m/s. Der Boden ist der Frost-empfindlichkeitsklasse F 3 (stark frostempfindlich) zuzuordnen.
Die Probe BS 7 G2 stammt aus einer Teufe von 1,00 m und wurde als schwach schluffiger, schwach sandiger Kies der Bodengruppe GU zugeordnet. Die Was-serdurchlässigkeit nach Beyer beträgt kf = 5,2 * 10-5 m/s. Der Boden ist der Frostempfindlichkeitsklasse F 2 (gering bis mittel frostempfindlich) zuzuordnen.
Die Probe BS 8 G2 stammt aus einer Teufe von 1,00 m und wurde als kiesiger, schwach sandiger, schwach toniger Schluff der Bodengruppe UL zugeordnet. Die Wasserdurchlässigkeit nach Beyer beträgt kf = 1,1 * 10-8 m/s. Der Boden ist der Frostempfindlichkeitsklasse F 3 (stark frostempfindlich) zuzuordnen.
Die Probe BS 9 G1 stammt aus einer Teufe von 0,50 m und wurde als schwach schluffiger, schwach sandiger Kies der Bodengruppe GU zugeordnet. Die Was-serdurchlässigkeit nach Beyer/USBR beträgt kf = 1 * 10-6 m/s. Der Boden ist der Frostempfindlichkeitsklasse F 2 (gering bis mittel frostempfindlich) zuzuordnen.
Die Probe BS 10 G2 stammt aus einer Teufe von 1,00 m und wurde als kiesiger, sandiger, schwach toniger Schluff der Bodengruppe UL zugeordnet. Die Was-serdurchlässigkeit nach USBR beträgt kf = 1,7 * 10-8 m/s. Der Boden ist der Frostempfindlichkeitsklasse F 3 (stark frostempfindlich) zuzuordnen.
Die Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche können im Einzelnen der Anlage 7.4 entnommen werden.
3.6 Wasserdurchlässigkeiten
Siebanalysen 3.6.1
Tabelle 3.6.1
Bohrung Teufe Wasserdurchlässigkeit Methode
BS 1 0,35 2,9 * 10-6 m/s USBR
BS 2 1,00 3,3 * 10-8 m/s USBR
BS 5 1,00 7 * 10-9 m/s USBR
BS 7 1,00 5,2 * 10-5 m/s Beyer
BS 8 1,00 1,1 * 10-8 m/s USBR
BS 9 0,50 1,0 * 10-6 m/s USBR/Beyer
BS 10 1,00 1,7 * 10-8 m/s USBR
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 11
Anhand der Siebanalysen können die in Tabelle 3.6.1 angegebenen Wasser-durchlässigkeiten abgeleitet werden. Hierbei handelt es sich in allen Fällen um Abschätzungen.
Versickerungstests 3.6.2
Im Bereich von drei der zehn Bohrungen wurden Versickerungstests durchge-führt. Hierbei ergibt sich ein etwas genauerer Anhaltspunkt für die Versickerungs-fähigkeit des Untergrundes.
Der erste Versickerungstest wurde im Bereich der BS 10 in einem Kleinschurf (Länge x Breite x Tiefe = 30 cm x 30 cm x 40 cm) durchgeführt. Ein Versuch der Wassersättigung in diesem Schurf schlug fehl, da das eingefüllte Wasser sehr schnell versickert ist.
Aus diesem Grund wurden die beiden weiteren Versickerungstests jeweils in Bohrlöchern mit einem Durchmesser von 8 cm und einer Teufe von 80 cm durch-geführt und ausgewertet.
Tabelle 3.6.2
Bohrung Methode Wasserdurchlässigkeit
BS 2 Bohrloch 4,2 * 10-7 m/s
BS 7 Bohrloch 3,2 * 10-6 m/s
BS 10 Schurf 4,7 * 10-4 m/s
Die Protokolle der Versickerungstests befinden sich im Anhang.
3.7 Zusammenfassung Geländearbeiten
Tabelle 3.7:
Bohrung Endteufe Wasserstand Abfolge gründungsrelevant
BS 1 2,50 m > 2,50 m OH-GU-GW-Z Festgestein
BS 2 2,50 m > 2,50 m OH-GU-GU*-GW-Z Festgestein
BS 3 3,00 m > 3,00 m OH-GU-Z Festgestein
BS 4 2,00 m > 2,00 m OH-GU GU, dicht
BS 5 2,00 m > 2,00 m OH-GU-UL-GW GW, dicht
BS 6 2,00 m > 2,00 m OH-GU-UL-GU GW, dicht
BS 7 2,00 m > 2,00 m OH-GU GU, dicht
BS 8 2,00 m > 2,00 m OH-GT-UL-GU GU, dicht
BS 9 2,00 m > 2,00 m OH-GU-GE-GU*-GU GU, dicht
BS 10 2,20 m > 2,20 m OH-UL-GW-Z GW, dicht
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 12
4. Festlegung charakteristischer Werte
4.1 Bodenkennwerte (DIN 1055)
Es können die für Vorentwürfe gültigen Rechenwerte nach DIN 1055, T. 2 zu-grunde gelegt werden.
Tab. 4.1.1
Gemischtkörnige und bindige Böden (GU*, UL) steif:
Wichte erdfeucht cal = 22,0 kN/m³
Wichte unter Auftrieb cal ' = 12,0 kN/m³
Reibungswinkel cal ' = 27,5°
Kohäsion cal c' = 5 kN/m²
Steifemodul cal ES = 40 MN/m²
Tab. 4.1.2
schluffige und weitgestufte Kiese GU, GW (mitteldicht):
Wichte erdfeucht cal = 20,0 kN/m³
Wichte unter Auftrieb cal ' = 12,0 kN/m³
Reibungswinkel cal ' = 32,5°
Kohäsion cal c' = 0 kN/m²
Steifemodul cal ES = 80 MN/m²
Tab. 4.1.3
schluffige und weitgestufte Kiese GU, GW (dicht):
Wichte erdfeucht cal = 22,0 kN/m³
Wichte unter Auftrieb cal ' = 14,0 kN/m³
Reibungswinkel cal ' = 35°
Kohäsion cal c' = 0 kN/m²
Steifemodul cal ES = 120 MN/m²
4.2 Frostempfindlichkeit
Die Frostempfindlichkeit der Böden wird gemäß ZTV E-StB 09 entsprechend der Einteilung der festgestellten Böden nach DIN 18196 in die Bodengruppen GU, GW, GU*, UL festgelegt.
Die Bodengruppen GU* und UL entsprechen der Frostempfindlichkeitsklasse F 3 (stark frostempfindlich). Die Bodengruppe GU entspricht hier der Frostempfind-lichkeitsklasse F 2 (gering bis mittel frostempfindlich)
Die Bodengruppe GW entspricht der Frostempfindlichkeitsklasse F 1 (nicht frost-empfindlich)
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 13
Nach ZTVE StB 09 liegen im oberen, für die Gründung relevanten Meterbereich gemäß den durchgeführten Bohrungen teilweise Frostsicherheitsklasse F 2 (ge-ring – mittel frostempfindlich und teilweise Frostsicherheitsklasse F3 (stark frost-empfindlich) vor.
4.3 Geotechnische Kategorie
Aufgrund der gleichmäßigen Bodenverhältnisse und der verhältnismäßig einfa-chen Bauaufgaben kann eine vorläufige Einstufung in die Geotechnische Katego-rie GK 1 erfolgen.
4.4 Homogenbereiche
Homogenbereich A 4.4.1
Der Homogenbereich A entspricht hier insgesamt den angetroffenen Oberböden. Im Rahmen dieser Untersuchung wurde Oberboden in einer Stärke von 0,10 – 0,25 m angetroffen. Der Oberboden kann auch höhere Mächtigkeiten erreichen oder stellenweise ganz fehlen.
Die Schichten bestehen überwiegend aus humosen Böden, die von schluffigen Sanden bis zu stark schluffigen Kiesen variieren.
Eine Belastung der Böden ließ sich organoleptisch nicht feststellen. Gegebenen-falls sollten vor Verwertung oder Entsorgung des Bodens nach dem Aushub Haufwerksbeprobungen durchgeführt werden, um eine Deklarationsanalyse durchführen zu können.
Die Verwertung des Mutterbodens ist nach DIN ATV 18320 vorzunehmen.
Der Mutterboden kann auf dem Grundstück gelagert und später verteilt werden.
Homogenbereich B 4.4.2
Der Homogenbereich B entspricht dem Hangschuttlehm und den stark verwitter-ten Phylliten, die überwiegend als steinige Kiese vorliegen. Als Bodengruppen ist hier mit GU, GU*, GW und UL zu rechnen. Die Unterkante dieses Homogenbe-reiches ist durch den Übergang in das Festgestein gekennzeichnet.
Mit dem Auftreten von Steinen und Blöcken ist mit zunehmender Teufe zu rech-nen. In einigen Bohrungen wurde im Bereich um 0,50 m Teufe ein stark verfestig-ter Kies angetroffen, der sehr schwer zu durchörtern war.
Homogenbereich C 4.4.3
Der Homogenbereich C entspricht dem angetroffenen Festgestein. Der in diesem Bereich erbohrte Aufschluss ist nur sehr gering, da die Rammkernsondierungen jeweils wegen fehlenden Bohrfortschritts abgebrochen werden mussten und die gewonnenen Proben des Gesteins sehr stark gestört sind. Das Festgestein kann aufgrund der darüber liegenden Verwitterungsschicht überwiegend als Phyllit an-genommen werden. Die Oberkante des Festgesteins wurde in Teufen von 1,90 m (bei BS 10) bis 2,60 m (bei BS 3) festgestellt.
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 14
Annahmen, Schwankungsbereiche 4.4.4
Die Bodenkennwerte für die Homogenbereiche wurden überwiegend aufgrund von vorliegenden Erfahrungen und in Anlehnung an DIN 1055 abgeschätzt. Auf-grund der Neuregelungen u.a. der DIN 18300 (Erdarbeiten) sind für die Festle-gung von Bodenkennwerten bevorzugt und vermehrt im Labor zu bestimmende Werte zu verwenden.
Diese Untersuchungen werden jedoch momentan noch als unwirtschaftlich be-trachtet, da bei strenger Anwendung die Kosten einer Baugrunduntersuchung ein Vielfaches betragen würden. Ebenfalls wäre der Zeitbedarf für Untersuchungen und Auswertungen erheblich höher.
Tabelle 4.4 (Kennwerte für die Homogenbereiche)
Kennwert DIN Homogenbereich A Homogenbereich B
Ortsübliche Be‐zeichnung
Mutterboden Hangschuttlehm, Verwitterungs‐
schutt
Masseanteile Stei‐ne, Blöcke
14688‐1 < 30% > 30% (mit der Tiefe zunehmed)
Konsistenz 18122‐1 steif steif ‐ halbfest
Lagerungsdichte 14688‐2 locker mitteldicht / dicht
Bodengruppe 18196 OH GU, GU*, GW, UL
5. Bemessung, rechnerische Nachweise, Hinweise
5.1 Gründungsvorschlag und Bemessungsgrundlagen
Die angetroffenen Mutterböden unterhalb des geplanten Straßenaufbaus sind vor Einbau der Tragschichten zu entfernen und ggf. gegen nichtbindiges tragfähiges Material auszutauschen und lagenweise zu verdichten. Die Verdichtung ist nach-zuweisen.
Gemäß ZTVE-StB 09 ist für alle Bauklassen gemäß RStO ein Verformungsmodul von min. EV2= 45 (MN/m²) in frostempfindlichen Bereichen erforderlich.
Lässt sich der erforderliche Verformungsmodul nicht erreichen, ist entweder
1. der Untergrund bzw. Unterbau zu verbessern oder zu verfestigen oder
2. die Dicke der ungebundenen Tragschichten zu vergrößern.
Die Untersuchung der gegenwärtigen Verformungsmoduln an Hand von Platten-druckversuchen war nicht Umfang dieses Auftrages.
Im gesamten untersuchten Bereich ist damit zu rechnen, dass der erforderliche Verformungsmodul von Ev2 = 45 MN/m² aufgrund der Konsistenz der dort ange-troffenen Schichten (GU*, UL) nicht erreicht werden kann. Hier sollte ggf. eine Verdichtung oder ein Bodenaustausch dergestalt ausgeführt werden, dass der erforderliche Verformungsmodul im Planum erreicht wird (s.u.).
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 15
Bei den angetroffenen bindigen Böden (GU*, UL) ist mit dem Auftreten von Po-renwasserüberdrücken zu rechnen. Deshalb sollte ein Befahren der freigelegten Böden vermieden werden und für die erste Schicht der aufgebrachten Trag-schichten sollte eine statische Verdichtung erfolgen.
Bei den Erdarbeiten wird nach Erkundungsergebnis eine Grundwasserabsen-kung nicht erforderlich. Das Auftreten von Schichtenwasser über schwer durch-lässigen Hangschuttlehmen ist nicht auszuschließen.
Zur Erreichung der Frostsicherheit im Bereich der frostempfindlichen Böden mit < 1,30 m Abstand zur Oberfläche sind die Richtlinien der RStO 12, Tafel 1 maß-gebend. Die Mindestdicke des Oberbaus beträgt für Bk1 – BK3,2 nach RStO 12 Punkt 3.2.2 60 cm. Klimaeinflüsse und Wasserverhältnisse im Untergrund sind zu berücksichtigen. In Anlehnung an Punkt 3.2.3 (Mehr- oder Minderdicken) ist die Frosteinwirkungszone III mit einem Aufschlag von 15 cm und das zeitweise Auf-treten von Schichtenwasser höher als 1,50 m unter Planum mit einem Aufschlag von 5 cm zu berücksichtigen. Insgesamt ergibt sich eine erforderliche Dicke des Oberbaus von 80 cm.
5.2 Verwendbarkeit des Aushubbodens/Wasserhaltung
Das im Arbeitsgebiet vorliegende Material der Frostsicherheitsklasse F3 (Hangschuttlehm, Bodengruppen GU* und UL, sehr frostempfindlich) ist grund-sätzlich nachträglich schlecht verdichtbar und von sehr geringer Wasserdurch-lässigkeit.
Das Auftreten von Schichtenwasser über schwer durchlässigen Hangschuttleh-men kann nicht ausgeschlossen werden.
Die Ablagerungen des Hangschuttlehms sind sehr wasserempfindlich und müs-sen vor Aufweichung geschützt werden. Deshalb sind Böschungen und Planum gegen Niederschlagswasser zu sichern, ggf. sollte eine offene Wasserhaltung vorgehalten werden.
Die festgestellten Böden der Bodengruppe GU können mit Einschränkungen wiederverwendet werden. Aufgrund der durchgeführten Siebanalysen ist aber von relativ hohen Schluff- und Kiesgehalten auszugehen, so dass bei Verwen-dung dieser Böden eine verminderte Verdichtungsfähigkeit eingerechnet werden muss. Im Zweifelsfall sollte die Eignung des Bodens für bautechnische Zwecke überprüft werden.
Auflockerungen der Gründungssohle durch Aushubgeräte sollten vermieden werden.
5.3 Grabenbau
Zu den im Rahmen der Verlegung der Versorgungsleitungen erforderlichen Gra-bentiefen liegen uns keine Informationen vor. Es ist davon auszugehen, dass die Grabensohlen überwiegend im Bereich der festgestellten Festgesteine zu liegen kommen. Nur in den tiefer liegenden Gebieten (Bereich BS 10) dürften die dort erforderlichen Gräben der Zuleitungen im Bereich der Verwitterungszone liegen.
Bei der Herstellung von Kanal- und Leitungsgräben sind grundsätzlich die Vor-gaben der DIN 4124 einzuhalten. Entlang der Baugruben ist ein 0,60 m breiter Streifen lastfrei zu halten. Die Baugruben können in den nichtbindigen Böden
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 16
(GU, GW) mit 45° und in den bindigen Böden (GU*, UL) mit 60° geböscht wer-den. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass nach den Bohrergebnissen auch mit re-lativ kleinräumigen Wechseln zwischen bindigen und nicht bindigen Bodenarten zu rechnen ist. Unterhalb der Oberkante Festgestein kann mit 80° abgeböscht werden.
Alternativ zur geböschten Bauart kann gemäß DIN 4124 auch ein Verbau zum Einsatz kommen. Eine Bemessung des Verbaus auf den aktiven Erddruck ist ausreichend, Verkehrslasten sind gemäß EAB zu berücksichtigen.
Die Leitungs- und Rohrgrabenherstellung sowie die Verlegung der Rohre sollte nach DIN EN 1610 durchgeführt werden. Demgemäß sollte eine untere Bet-tungsschicht mit einer Mindeststärke von 10 cm ausgeführt werden. Das Roh-rauflager ist entsprechend den in der Rohrstatik angesetzten Auflagerbedingun-gen auszubilden.
Die Einbettung der Rohre bis 15 cm oberhalb der Rohroberkante ist lagenweise bis auf eine Proktordichte von Dpr ≥ 97% zu verdichten.
Für die weitere Verfüllung bis zum Planum des Straßenbaus kann das ausgebau-te Material bedingt wieder eingebaut werden. Hierbei ist ein Verdichtungsgrad von Dpr ≥ 100% zu empfehlen, soweit es sich um weitgehend nicht bindiges Ma-terial handelt. Aufgrund der festgestellten Feinkornanteile einerseits und der gro-ßen Kies- und Steinanteile andererseits ist jedoch mit starken Einschränkungen der Verdichtungsfähigkeit zu rechnen.
5.4 Versickerung
Nach DWA A 138 sind Böden grundsätzlich dann für die Anlage von Versicke-rungsanlagen geeignet, wenn die Wasserdurchlässigkeit im Bereich von:
kf = 10-6 – 10-3 m/s liegt.
Anhand der Versickerungstests und Körnungsanalysen wurden Wasserdurchläs-sigkeiten von kf = 7 * 10-9 – 4,7 * 10-4 m/s ermittelt. Dabei sind die untersuchten Hangschuttlehme als schwach wasserdurchlässig zu bezeichnen. Die darüber liegenden, überwiegend als schluffige Kiese ausgeprägten Schichten weisen ge-nau wie die in der darunter liegenden Verwitterungszone anstehenden Kiese ausreichend hohe Wasserdurchlässigkeiten auf.
Aus diesem Grund wird weit überwiegend eine Versickerung des anfallenden Niederschlagswassers über Versickerungsmulden möglich sein. Da allerdings der Abstand zur Oberkante des Hangschuttlehms < 1 m beträgt, sollte jeweils die Möglichkeit eines Überlaufs hergestellt werden. Dieser Überlauf kann in eine Ri-gole münden, für deren Bau die Hangschuttlehme durchstoßen werden müssen (nach den Bohrergebnissen maximal 1,20 m). Diese Rigole wird nur in seltenen Extremfällen genutzt und kann deswegen entsprechend klein ausgelegt werden. Auch eine Zusammenlegung einer Rigole über mehrere Grundstücke ist denkbar.
Für die Berechnung der Versickerungsmulden ist die Wasserdurchlässigkeit auf-grund der hohen Variabilität der festgestellten Durchlässigkeiten mit kf = 10-6 m/s anzusetzen.
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 17
6. Schlussbemerkungen
6.1 Allgemeines
Die durch diese Felduntersuchungen ermittelten Werte gelten strenggenommen nur für den unmittelbaren Bereich der Sondierungen, da die geologische Situati-on des Untersuchungsgebietes aus wirtschaftlichen Gründen nur stichprobenar-tig erfasst werden kann.
Auf Grund örtlicher Erfahrung, Rekonstruktion der Sedimentationsbedingungen sowie Studium der zur Verfügung stehenden Karten und Literatur können jedoch mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit auch Angaben für die Bereiche zwischen den Aufschlüssen gemacht werden.
Aufgrund der Erfahrungen in dem untersuchten Gebiet können die Baugrundver-hältnisse als relativ gleichförmig bezeichnet werden.
Sollte sich im Verlauf der Bauarbeiten die Untergrundsituation lokal anders dar-stellen als bislang erkundet, so bitten wir, hinzugezogen zu werden.
Die vorliegenden Ergebnisse sind für eine Vorplanung ausreichend, weiterge-hende Untersuchungen (siehe u.a. Punkt 4.4.4) sind ggf. durch den AG oder den Bauherrn anzufordern.
Für ergänzende Erläuterungen oder zur Klärung noch offener Fragen stehen wir gern zur Verfügung.
6.2 Baugrundrisiko
Insgesamt wurden durch die Baugrunduntersuchung und Vergleiche mit Unterla-gen (geologisches und hydrogeologisches Kartenmaterial) relativ gleichförmige Bodenverhältnisse festgestellt.
Das Baugrundrisiko für die geplante Baumaßnahme wird als verhältnismäßig ge-ring eingeschätzt.
Ein Kostenrisiko kann durch die unterschiedliche Höhe der Oberkante der Fest-gesteine entstehen.
Es wird darauf hingewiesen, dass das Risiko, das im Rahmen von Baumaßnah-men aus der Unkenntnis des Baugrundes oder aufgrund falscher Annahmen ent-steht, nie zu 100 % auszuschließen ist.
6.3 Kontrollen und Instandhaltung
Eine Verdichtungskontrolle der Grabenverfüllungen sollte entsprechend den Ver-dichtungsanforderungen aus ZTV E – StB 09 durchgeführt werden.
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 18
7. Anlagen
7.1 Lageplan der Sondierungen
7.2 Schichtenverzeichnisse
7.3 Schichtenprofile
7.4 Bodenmechanische Laborversuche
7.5 Protokolle der Versickerungstests
7.1 Lageplan der Sondierungen
Legende
Lagepunkt der RammkernsondierungBS 1
BS 1
BS 2
BS 3
BS 4
BS 5
BS 7
BS 6
BS 8 BS 9
BS 10
R. Marx
13.04.2017
17-03-25
Unterschrift
Planungsphase :
Datum
Datum:
Maßstab:
Zeichnung Nr.:
Projekt-Nr.:
lf. Nr. Änderung
Auftraggeber:
Objekt/Auftrag:
Dettmerbearbeitet :Dettmergezeichnet :
Zeichnung/Plan:
geprüft :
DR. MARX INGENIEURE GMBH
BERATUNG, PROJEKTPLANUNG UND -BEGLEITUNG
Spechthausen 4, 16225 Eberswalde
Telefon/Fax: 03334-21590/21598 e-mail: [email protected]
1 - 1/1
Erkundung
16321 Bernau b. Berlin
Breitscheidstr. 49
DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Auftrag: Baugrunderkundung
in 08236 Ellefeld, Bahnhofstraße
Objekt : Erschließung eines Flurstücks
(Vorzugsvariante_1.pdf)
Grundlage: vom AG übergebener Lageplan
Sondierungsplan,
ohne
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 19
7.2 Schichtenverzeichnisse
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 2
Bericht:
Az.: 17-03-25
Bauvorhaben: Ellefeld, Bahnhofstraße
Datum:04.04.2017Bohrung Nr BS 1 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
Bemerkungen
SonderprobeWasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.
Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, schluffig, schwach kiesig
humos, Pflanzenreste
erdfeucht leicht zu bohren dunkelbraun
Mutterboden OH 0
0,12 bis 1,00 m RKS80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, sandig, schluffig
schwach humos
trocken mittelschwer zubohren
braun
GU 0
0,35
G1 0,35
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, stark sandig, schwach schluffig, schwach tonig
trocken mittelschwer zubohren graubraun
GU 0
1,10 bis 2,50 m RKS50
G2 1,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach schluffig
dünne Schlufflagen
trocken sehr schwer gelbgrau
GW 0
2,20
G3 2,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Festgestein
feinkörnig, klüftig
trocken sehr schwer grüngrau
Z 0
2,50 Abbruch derBohrung
G4 2,50
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 2
Bericht:
Az.: 17-03-25
Bauvorhaben: Ellefeld, Bahnhofstraße
Datum:04.04.2017Bohrung Nr BS 2 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
Bemerkungen
SonderprobeWasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.
Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, schluffig, schwach kiesig
humos, Pflanzenreste
erdfeucht leicht zu bohren dunkelbraun
Mutterboden OH 0
0,10 bis 1,00 m RKS80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, stark sandig, schluffig
schwach humos
trocken mittelschwer zubohren
braun
GU 0
0,40
G1 0,40
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, stark schluffig, sandig, schwach tonig
trocken mittelschwer zubohren graubraun
GU* 0
1,10 bis 2,50 m RKS50
G2 1,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach schluffig
dünne Schlufflagen
trocken sehr schwer gelbgrau
GW 0
2,10
G3 2,10
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Festgestein
feinkörnig, klüftig
trocken sehr schwer grüngrau
Z 0
2,50 Abbruch derBohrung
G4 2,30
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 2
Bericht:
Az.: 17-03-25
Bauvorhaben: Ellefeld, Bahnhofstraße
Datum:04.04.2017Bohrung Nr BS 3 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
Bemerkungen
SonderprobeWasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.
Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, schluffig, schwach kiesig
humos, Pflanzenreste
erdfeucht leicht zu bohren dunkelbraun
Mutterboden OH 0
0,12 bis 1,00 m RKS80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach schluffig
erdfeucht schwer zu bohren rötlich braungefleckt
GU 0
1,20 bis 3,00 m RKS50
G1 1,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach schluffig
Schlufflagen
trocken sehr schwer gelbgrau
GU 0
2,60
G2 2,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Festgestein
feinkörnig, klüftig
trocken sehr schwer grüngrau
Z 0
3,00 Abbruch derBohrung
G3 2,80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 2
Bericht:
Az.: 17-03-25
Bauvorhaben: Ellefeld, Bahnhofstraße
Datum:04.04.2017Bohrung Nr BS 4 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
Bemerkungen
SonderprobeWasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.
Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, schluffig, schwach kiesig
humos, Pflanzenreste
erdfeucht leicht zu bohren dunkelbraun
Mutterboden OH 0
0,15
1 x versetzt wg.Hindernis in 0,45m (Steine)
bis 0,45 m RKS80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach schluffig, schwach sandig
erdfeucht schwer zu bohren graubraun
GU 0
1,05 bis 2,00 m RKS36
G1 0,45
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schluffig, schwach tonig
Tonlagen
trocken schwer zu bohren gelb rötlichbraun gestreift
GU 0
2,00
G2 2,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 2
Bericht:
Az.: 17-03-25
Bauvorhaben: Ellefeld, Bahnhofstraße
Datum:04.04.2017Bohrung Nr BS 5 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
Bemerkungen
SonderprobeWasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.
Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, schluffig, schwach kiesig
humos, Pflanzenreste
erdfeucht leicht zu bohren dunkelbraun
Mutterboden OH 0
0,10 bis 1,00 m RKS80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, stark sandig, schluffig
erdfeucht schwer zu bohren schwarzgrau
GU 0
0,45 bis 2,00 m RKS36
G1 0,45
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, tonig, kiesig, schwach sandig
steif mittelschwer zubohren hellbraun
UL 0
1,10
G2 1,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach schluffig
Schlufflagen
trocken sehr schwer gelbgrau
GW 0
2,00
G3 2,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 2
Bericht:
Az.: 17-03-25
Bauvorhaben: Ellefeld, Bahnhofstraße
Datum:04.04.2017Bohrung Nr BS 6 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
Bemerkungen
SonderprobeWasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.
Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, schluffig, schwach kiesig
humos, Pflanzenreste
erdfeucht leicht zu bohren dunkelbraun
Mutterboden OH 0
0,18 bis 1,00 m RKS80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schluffig
an der Sohle schwarzgraue Schicht
erdfeucht schwer zu bohren schwarzgrau
GU 0
0,60
G1 0,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, kiesig, schwach sandig, schwach tonig
steif leicht zu bohren hellbraungefleckt
UL 0
1,20 bis 2,00 m RKS36
G2 1,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach schluffig
Schlufflagen
trocken sehr schwer hell graubraun
GU 0
2,00
G3 2,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 2
Bericht:
Az.: 17-03-25
Bauvorhaben: Ellefeld, Bahnhofstraße
Datum:04.04.2017Bohrung Nr BS 7 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
Bemerkungen
SonderprobeWasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.
Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, stark sandig, stark schluffig
humos, Pflanzenreste
erdfeucht schwer zu bohrenschwarzgraugefleckt
Mutterboden OH 0
0,25 bis 1,00 m RKS80
G1 0,25
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, schwach sandig, schwach schluffig
erdfeucht mittelschwer zubohren
hellbraun, gelb
GU 0
1,10 bis 2,00 m RKS36
G2 1,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach schluffig
Schlufflagen
trocken sehr schwer hell graubraun
GU 0
2,00
G3 2,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 2
Bericht:
Az.: 17-03-25
Bauvorhaben: Ellefeld, Bahnhofstraße
Datum:04.04.2017Bohrung Nr BS 8 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
Bemerkungen
SonderprobeWasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.
Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, schluffig, schwach kiesig
humos, Pflanzenreste
erdfeucht leicht zu bohren dunkelbraun
Mutterboden OH 0
0,12 bis 1,00 m RKS80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, tonig
erdfeucht schwer zu bohren graubraungefleckt
GT 0
0,70
G1 0,70
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, stark kiesig, schwach sandig, schwach tonig
halbfest mittelschwer zubohren hellbraun
UL 0
1,10 bis 2,00 m RKS36
G2 1,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach schluffig
Schlufflagen
trocken sehr schwer hell graubraun
GU 0
2,00
G3 2,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 2
Bericht:
Az.: 17-03-25
Bauvorhaben: Ellefeld, Bahnhofstraße
Datum:04.04.2017Bohrung Nr BS 9 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
Bemerkungen
SonderprobeWasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.
Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, schluffig, schwach kiesig
humos, Pflanzenreste
erdfeucht leicht zu bohren dunkelbraun
Mutterboden OH 0
0,14 bis 1,00 m RKS80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, sandig, schwach schluffig
trocken schwer zu bohren weißgraugefleckt
GU 0
0,50
G1 0,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Feinkies, schwach mittelkiesig, sandig
erdfeucht sehr schwer zubohren dunkelbraun
GE 0
0,60
G2 0,60
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, stark schluffig, steinig
halbfest mittelschwer zubohren hellbraun
GU* 0
1,15 bis 2,00 m RKS36
G3 1,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach schluffig
Schlufflagen
trocken sehr schwer hell graubraun
GU 0
2,00
G4 2,00
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 2
Bericht:
Az.: 17-03-25
Bauvorhaben: Ellefeld, Bahnhofstraße
Datum:04.04.2017Bohrung Nr BS 10 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
Bemerkungen
SonderprobeWasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.
Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, stark sandig, stark schluffig
humos, Pflanzenreste
erdfeucht leicht zu bohren dunkelbraun
Mutterboden OH 0
0,25 bis 1,00 m RKS80
G1 0,25
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, stark kiesig, sandig, schwach tonig
steif mittelschwer zubohren
hellbraun
UL 0
1,10 bis 2,20 m RKS36
G2 1,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig
dünne Sand- u. Schlufflagen
halbfest schwer zu bohren grünweiß
GW 0
1,90
G3 1,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Festgestein
feinkörnig, klüftig
trocken sehr schwer grüngrau
Z 0
2,20 Abbruch derBohrung
G4 2,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 20
7.3 Schichtenprofile
BS 1
Höhenmaßstab 1:25
NN + 35,30 m
G1 0,35
G2 1,00
G3 2,20
G4 2,50
Sand, schluffig, schwach kiesig,humos, Pflanzenreste, erdfeucht, dunkelbraun
OH 3
Kies, sandig, schluffig,schwach humos, trocken, braun
GU 3
Kies, stark sandig, schwach schluffig, schwach tonig,trocken, graubraun
GU 4
Kies, steinig, schwach schluffig,dünne Schlufflagen, trocken, gelbgrau
GW 5
Festgestein,feinkörnig, klüftig, trocken, grüngrau
Z 6
NN + 32,80 m
0,12
0,35
1,10
2,20
2,50
35,50
35,25
35,00
34,75
34,50
34,25
34,00
33,75
33,50
33,25
33,00
32,75
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
BS 2
Höhenmaßstab 1:25
NN + 33,92 m
G1 0,40
G2 1,00
G3 2,10
G4 2,30
Sand, schluffig, schwach kiesig,humos, Pflanzenreste, erdfeucht, dunkelbraun
OH 3
Kies, stark sandig, schluffig,schwach humos, trocken, braun
GU 3
Kies, stark schluffig, sandig, schwach tonig,trocken, graubraun
GU* 4
Kies, steinig, schwach schluffig,dünne Schlufflagen, trocken, gelbgrau
GW 5
Festgestein,feinkörnig, klüftig, trocken, grüngrau
Z 6
NN + 31,42 m
0,10
0,40
1,10
2,10
2,50
34,00
33,75
33,50
33,25
33,00
32,75
32,50
32,25
32,00
31,75
31,50
31,25
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
BS 3
Höhenmaßstab 1:25
NN + 35,53 m
G1 1,00
G2 2,50
G3 2,80
Sand, schluffig, schwach kiesig,humos, Pflanzenreste, erdfeucht, dunkelbraun
OH 3
Kies, steinig, schwach schluffig,erdfeucht, rötlich braun gefleckt
GU 4
Kies, steinig, schwach schluffig,Schlufflagen, trocken, gelbgrau
GU 5
Festgestein,feinkörnig, klüftig, trocken, grüngrau
Z 6
NN + 32,53 m
0,12
1,20
2,60
3,00
35,75
35,50
35,25
35,00
34,75
34,50
34,25
34,00
33,75
33,50
33,25
33,00
32,75
32,50
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
BS 4
Höhenmaßstab 1:25
NN + 35,81 m
G1 0,45
G2 2,00
Sand, schluffig, schwach kiesig,humos, Pflanzenreste, erdfeucht, dunkelbraun
OH 3
Kies, steinig, schwach schluffig, schwach sandig,erdfeucht, graubraun
GU 4
Kies, steinig, schluffig, schwach tonig,Tonlagen, trocken, gelb rötlich braun gestreift
GU 5
NN + 33,81 m
0,15
1,05
2,00
36,00
35,75
35,50
35,25
35,00
34,75
34,50
34,25
34,00
33,75
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
BS 5
Höhenmaßstab 1:25
NN + 38,27 m
G1 0,45
G2 1,00
G3 2,00
Sand, schluffig, schwach kiesig,humos, Pflanzenreste, erdfeucht, dunkelbraun
OH 3
Kies, stark sandig, schluffig,erdfeucht, schwarzgrau
GU 3
Schluff, tonig, kiesig, schwach sandig,steif, hellbraun
UL 4
Kies, steinig, schwach schluffig,Schlufflagen, trocken, gelbgrau
GW 5
NN + 36,27 m
0,10
0,45
1,10
2,00
38,50
38,25
38,00
37,75
37,50
37,25
37,00
36,75
36,50
36,25
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
BS 6
Höhenmaßstab 1:25
NN + 35,32 m
G1 0,50
G2 1,00
G3 2,00
Sand, schluffig, schwach kiesig,humos, Pflanzenreste, erdfeucht, dunkelbraun
OH 3
Kies, steinig, schluffig,an der Sohle schwarzgraue Schicht, erdfeucht, schwarzgrau
GU 3
Schluff, kiesig, schwach sandig, schwach tonig,steif, hellbraun gefleckt
UL 4-5
Kies, steinig, schwach schluffig,Schlufflagen, trocken, hell graubraun
GU 5
NN + 33,32 m
0,18
0,60
1,20
2,00
35,50
35,25
35,00
34,75
34,50
34,25
34,00
33,75
33,50
33,25
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
BS 7
Höhenmaßstab 1:25
NN + 37,42 m
G1 0,25
G2 1,00
G3 2,00
Kies, stark sandig, stark schluffig,humos, Pflanzenreste, erdfeucht, schwarzgrau gefleckt
OH 3
Kies, schwach sandig, schwach schluffig,erdfeucht, hellbraun, gelb
GU 4
Kies, steinig, schwach schluffig,Schlufflagen, trocken, hell graubraun
GU 5
NN + 35,42 m
0,25
1,10
2,00
37,50
37,25
37,00
36,75
36,50
36,25
36,00
35,75
35,50
35,25
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
BS 8
Höhenmaßstab 1:25
NN + 36,28 m
G1 0,70
G2 1,00
G3 2,00
Sand, schluffig, schwach kiesig,humos, Pflanzenreste, erdfeucht, dunkelbraun
OH 3
Kies, steinig, tonig,erdfeucht, graubraun gefleckt
GT 5
Schluff, stark kiesig, schwach sandig, schwach tonig,halbfest, hellbraun
UL 4-5
Kies, steinig, schwach schluffig,Schlufflagen, trocken, hell graubraun
GU 5
NN + 34,28 m
0,12
0,70
1,10
2,00
36,50
36,25
36,00
35,75
35,50
35,25
35,00
34,75
34,50
34,25
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
BS 9
Höhenmaßstab 1:25
NN + 34,58 m
G1 0,50G2 0,60
G3 1,00
G4 2,00
Sand, schluffig, schwach kiesig,humos, Pflanzenreste, erdfeucht, dunkelbraun
OH 3
Kies, sandig, schwach schluffig,trocken, weißgrau gefleckt
GU 3
Feinkies, schwach mittelkiesig, sandig,erdfeucht, dunkelbraun
GE 3
Kies, stark schluffig, steinig,halbfest, hellbraun
GU* 4
Kies, steinig, schwach schluffig,Schlufflagen, trocken, hell graubraun
GU 5
NN + 32,58 m
0,14
0,500,60
1,15
2,00
34,75
34,50
34,25
34,00
33,75
33,50
33,25
33,00
32,75
32,50
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
BS 10
Höhenmaßstab 1:25
NN + 32,29 m
G1 0,25
G2 1,00
G3 1,50
G4 2,20
Kies, stark sandig, stark schluffig,humos, Pflanzenreste, erdfeucht, dunkelbraun
OH 3
Schluff, stark kiesig, sandig, schwach tonig,steif, hellbraun
UL 5
Kies, steinig,dünne Sand- u. Schlufflagen, halbfest, grünweiß
GW 4
Festgestein,feinkörnig, klüftig, trocken, grüngrau
Z 6
NN + 30,09 m
0,25
1,10
1,90
2,20
32,50
32,25
32,00
31,75
31,50
31,25
31,00
30,75
30,50
30,25
30,00
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Legende und Zeichenerklärung nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Boden- und Felsarten
Fels, Z Blättrige Metamorphite, Meb
Fels, verwittert, Zv Mutterboden, Mu
Steine, X, steinig, x Mittelkies, mG, mittelkiesig, mg
Feinkies, fG, feinkiesig, fg Kies, G, kiesig, g
Sand, S, sandig, s Schluff, U, schluffig, u
Ton, T, tonig, t
Korngrößenbereich f - feinm - mittelg - grob
Nebenanteile ' - schwach (<15%)¯ - stark (30-40%)
Bodenklassen nach DIN 18300
1 Oberboden (Mutterboden) 2 Fließende Bodenarten
3 Leicht lösbare Bodenarten 4 Mittelschwer lösbare Bodenarten
5 Schwer lösbare Bodenarten 6Leicht lösbarer Fels und vergleichbareBodenarten
7 Schwer lösbarer Fels
Legende und Zeichenerklärung nach DIN 4023
Anlage: 3
Datum: 04.04.2017
Bearb.: Dr. A. Dettmer
Projekt: Ellefeld, Bahnhofstraße
Auftraggeber: DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Bodengruppen nach DIN 18196
GE enggestufte Kiese GW weitgestufte Kiese
GI Intermittierend gestufte Kies-Sand-Gemische SE enggestufte Sande
SW weitgestufte Sand-Kies-Gemische SI Intermittierend gestufte Sand-Kies-Gemische
GU Kies-Schluff-Gemische, 5 bis 15% <=0,06 mm GU* Kies-Schluff-Gemische, 15 bis 40% <=0,06 mm
GT Kies-Ton-Gemische, 5 bis 15% <=0,06 mm GT* Kies-Ton-Gemische, 15 bis 40% <=0,06 mm
SU Sand-Schluff-Gemische, 5 bis 15% <=0,06 mm SU* Sand-Schluff-Gemische, 15 bis 40% <=0,06 mm
ST Sand-Ton-Gemische, 5 bis 15% <=0,06 mm ST* Sand-Ton-Gemische, 15 bis 40% <=0,06 mm
UL leicht plastische Schluffe UM mittelplastische Schluffe
UA ausgeprägt zusammendrückbarer Schluff TL leicht plastische Tone
TM mittelplastische Tone TA ausgeprägt plastische Tone
OU Schluffe mit organischen Beimengungen OT Tone mit organischen Beimengungen
OHgrob- bis gemischtkörnige Böden mitBeimengungen humoser Art
OKgrob- bis gemischtkörnige Böden mit kalkigen,kieseligen Bildungen
HN nicht bis mäßig zersetzte Torfe (Humus) HZ zersetzte Torfe
FSchlämme (Faulschalmm, Mudde, Gyttja, Dy,Sapropel)
[ ] Auffüllung aus natürlichen Böden
A Auffüllung aus Fremdstoffen
Lagerungsdichte
locker mitteldicht dicht sehr dicht
Konsistenz
breiig weich steif halbfest fest
Proben
A1 1,00 Probe Nr 1, entnommen mit einem Verfahrender Entnahmekategorie A aus 1,00 m Tiefe
B1 1,00 Probe Nr 1, entnommen mit einem Verfahrender Entnahmekategorie B aus 1,00 m Tiefe
C1 1,00 Probe Nr 1, entnommen mit einem Verfahrender Entnahmekategorie C aus 1,00 m Tiefe
W1 1,00 Wasserprobe Nr 1 aus 1,00 m Tiefe
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 21
7.4 Bodenmechanische Laborversuche
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
1
1
Bezeichnung:Bodenart:Tiefe:U/CcEntnahmestelle:k [m/s] nach USBRBodengruppe:FrostsicherheitT/U/S/G
BS 1 - G1G, u, fs', ms', gs'
0,35m-/-
BS 1-
GU*F3
- /18.1/28.6/53.4
Prü
fbe
richt-N
r.:
17-04
12-E035
7
An
lag
e:
1
Bemerkungen:
Straßenbau- und Baustoffprüfung
Coppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
KörnungslinieDr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Bearbeiter: M. Richter Bearbeitungsdatum: 18.04.2017
Fax 03334/5891-338
Prüfbericht-Nr.: 17-0412-E0357
Anlage: 1.1
Straßenbau- und BaustoffprüfungCoppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
Körnungslinie
Bearbeiter: M. Richter Datum: 18.04.2017
Dr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Schale 79.80 14.42 -
0.032 20.20 3.65 14.42
0.063 23.00 4.16 18.07
0.125 28.20 5.10 22.23
0.25 26.90 4.86 27.33
0.5 33.10 5.98 32.19
1.0 46.80 8.46 38.17
2.0 50.60 9.15 46.63
4.0 68.30 12.34 55.77
8.0 91.60 16.56 68.12
16.0 84.80 15.33 84.67
31.5 0.00 0.00 100.00
Summe 553.30
Siebverlust 0.00
Siebanalyse
Korngröße[mm]
Rückstand[g]
Rückstand[%]
Siebdurch-gänge [%]
Prüfung DIN 18 123 - 5Bezeichnung: BS 1 - G1Bodenart: G, u, fs', ms', gs'Tiefe: 0,35mU/Cc -/-Entnahmestelle: BS 1k [m/s] nach USBR -Bodengruppe: GU*Frostsicherheit F3T/U/S/G - / 18.1 / 28.6 / 53.4d10/d30/d60 [mm]: - / 0.366 / 5.071Siebanalyse:Trockenmasse [g]: 553.30
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
1
1
Bezeichnung:Bodenart:Tiefe:U/CcEntnahmestelle:k [m/s] nach USBRBodengruppe:FrostsicherheitT/U/S/G
BS 2 - G2G,
_u, t', fs', ms', gs'
1,00m760.8/0.1
BS 2 3.2 · 10-8
-10.4/32.4/21.2/36.0
Prü
fbe
richt-N
r.:
17-04
12-E035
7
An
lag
e:
2
Bemerkungen:
Straßenbau- und Baustoffprüfung
Coppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
KörnungslinieDr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Bearbeiter: M. Richter Bearbeitungsdatum: 18.04.2017
Fax 03334/5891-338
Prüfbericht-Nr.: 17-0412-E0357
Anlage: 2.1
Straßenbau- und BaustoffprüfungCoppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
Körnungslinie
Bearbeiter: M. Richter Datum: 18.04.2017
Dr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Schale 36.09 46.89 -
0.125 2.63 3.42 46.89
0.25 2.56 3.33 50.31
0.5 3.24 4.21 53.64
1.0 4.74 6.16 57.85
2.0 6.13 7.97 64.01
4.0 14.13 18.36 71.97
8.0 1.38 1.79 90.33
16.0 6.06 7.87 92.13
31.5 0.00 0.00 100.00
Summe 76.96
Siebverlust 0.00
Siebanalyse
Korngröße
[mm]
Rückstand
[g]
Rückstand
[%]
Siebdurch-
gänge [%]
0 0.5 19.50 20.50 0.0658 21.0 0.18 20.68 43.17
0 1 18.50 19.50 0.0473 21.0 0.18 19.68 41.08
0 2 17.00 18.00 0.0343 21.0 0.18 18.18 37.95
0 5 15.00 16.00 0.0224 21.0 0.18 16.18 33.78
0 15 12.50 13.50 0.0134 21.0 0.18 13.68 28.56
0 45 9.50 10.50 0.0080 21.3 0.24 10.74 22.42
2 0 7.00 8.00 0.0050 22.0 0.38 8.38 17.49
6 0 4.00 5.00 0.0029 23.6 0.71 5.71 11.92
24 0 3.50 4.50 0.0015 20.8 0.15 4.65 9.70
Schlämmanalyse
Zeit[h] [min]
R'[g]
R = R' + Cm
[g]Korngröße
[mm]T
[°C]CT
[g]R + CT
[g]Durchgang
[%]
Prüfung DIN 18 123 - 7Bezeichnung: BS 2 - G2Bodenart: G,
_u, t', fs', ms', gs'
Tiefe: 1,00mU/Cc 760.8/0.1Entnahmestelle: BS 2k [m/s] nach USBR 3.201E-8Bodengruppe: Frostsicherheit -T/U/S/G 10.4 / 32.4 / 21.2 / 36.0d10/d30/d60 [mm]: 0.002 / 0.015 / 1.274Siebanalyse:Trockenmasse [g]: 76.96Schlämmanalyse:Trockenmasse [g]: 36.09Korndichte [g/cm³]: 2.650Aräometer:Bezeichnung: A3 Z7Volumen Aräometerbirne [cm³]: 72.75Fläche Messzylinder [cm²]: 30.92Länge Aräometerbirne [cm]: 16.40Länge der Skala [cm]: 14.40Abstd. OK Birne - UK Skala [cm]: 0.99Aräometer-Konstante: 1.00
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
1
1
Bezeichnung:Bodenart:Tiefe:U/CcEntnahmestelle:k [m/s] nach USBRBodengruppe:FrostsicherheitT/U/S/G
BS 5 - G2U, t, s', fg', mg'
1,00m-/-
BS 5-
-15.0/51.0/9.7/24.3
Prü
fbe
richt-N
r.:
17-04
12-E035
7
An
lag
e:
3
Bemerkungen:
Straßenbau- und Baustoffprüfung
Coppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
KörnungslinieDr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Bearbeiter: M. Richter Bearbeitungsdatum: 18.04.2017
Fax 03334/5891-338
Prüfbericht-Nr.: 17-0412-E0357
Anlage: 3.1
Straßenbau- und BaustoffprüfungCoppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
Körnungslinie
Bearbeiter: M. Richter Datum: 18.04.2017
Dr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Schale 57.20 69.65 -
0.125 1.20 1.46 69.65
0.25 0.38 0.46 71.12
0.5 0.79 0.96 71.58
1.0 2.61 3.18 72.54
2.0 5.23 6.37 75.72
4.0 7.28 8.87 82.09
8.0 7.43 9.05 90.95
16.0 0.00 0.00 100.00
Summe 82.12
Siebverlust 0.00
Siebanalyse
Korngröße
[mm]
Rückstand
[g]
Rückstand
[%]
Siebdurch-
gänge [%]
0 0.5 32.00 33.00 0.0495 22.0 0.38 33.38 65.28
0 1 29.00 30.00 0.0380 22.0 0.38 30.38 59.41
0 2 26.50 27.50 0.0286 22.0 0.38 27.88 54.53
0 5 23.00 24.00 0.0194 22.0 0.38 24.38 47.68
0 15 18.50 19.50 0.0122 22.0 0.38 19.88 38.88
0 45 14.50 15.50 0.0074 22.2 0.42 15.92 31.13
2 0 11.00 12.00 0.0048 22.6 0.50 12.50 24.45
6 0 7.50 8.50 0.0028 23.7 0.73 9.23 18.06
24 0 5.50 6.50 0.0015 21.3 0.24 6.74 13.19
Schlämmanalyse
Zeit[h] [min]
R'[g]
R = R' + Cm
[g]Korngröße
[mm]T
[°C]CT
[g]R + CT
[g]Durchgang
[%]
Prüfung DIN 18 123 - 7Bezeichnung: BS 5 - G2Bodenart: U, t, s', fg', mg'Tiefe: 1,00mU/Cc -/-Entnahmestelle: BS 5k [m/s] nach USBR -Bodengruppe: Frostsicherheit -T/U/S/G 15.0 / 51.0 / 9.7 / 24.3d10/d30/d60 [mm]: - / 0.007 / 0.039Siebanalyse:Trockenmasse [g]: 82.12Schlämmanalyse:Trockenmasse [g]: 57.20Korndichte [g/cm³]: 2.650Aräometer:Bezeichnung: A3 Z10Volumen Aräometerbirne [cm³]: 72.75Fläche Messzylinder [cm²]: 39.59Länge Aräometerbirne [cm]: 16.40Länge der Skala [cm]: 14.40Abstd. OK Birne - UK Skala [cm]: 0.99Aräometer-Konstante: 1.00
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
1
1
Bezeichnung:Bodenart:Tiefe:U/CcEntnahmestelle:k [m/s] nach USBRBodengruppe:FrostsicherheitT/U/S/G
BS 7 - G2gG, mg, u', gs', fg'
1,00m214.2/11.8
BS 7-
GUF2
- /9.2/12.3/78.5
Prü
fbe
richt-N
r.:
17-04
12-E035
7
An
lag
e:
4
Bemerkungen:
Straßenbau- und Baustoffprüfung
Coppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
KörnungslinieDr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Bearbeiter: M. Richter Bearbeitungsdatum: 18.04.2017
Fax 03334/5891-338
Prüfbericht-Nr.: 17-0412-E0357
Anlage: 4.1
Straßenbau- und BaustoffprüfungCoppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
Körnungslinie
Bearbeiter: M. Richter Datum: 18.04.2017
Dr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Schale 54.20 8.77 -
0.032 2.40 0.39 8.77
0.063 9.10 1.47 9.16
0.125 9.50 1.54 10.63
0.25 11.70 1.89 12.17
0.5 18.30 2.96 14.06
1.0 27.70 4.48 17.02
2.0 36.00 5.83 21.50
4.0 72.20 11.68 27.33
8.0 101.40 16.41 39.01
16.0 86.60 14.01 55.42
31.5 188.90 30.57 69.43
56.0 0.00 0.00 100.00
Summe 618.00
Siebverlust 0.00
Siebanalyse
Korngröße[mm]
Rückstand[g]
Rückstand[%]
Siebdurch-gänge [%]
Prüfung DIN 18 123 - 5Bezeichnung: BS 7 - G2Bodenart: gG, mg, u', gs', fg'Tiefe: 1,00mU/Cc 214.2/11.8Entnahmestelle: BS 7k [m/s] nach USBR -Bodengruppe: GUFrostsicherheit F2T/U/S/G - / 9.2 / 12.3 / 78.5d10/d30/d60 [mm]: 0.093 / 4.687 / 19.965Siebanalyse:Trockenmasse [g]: 618.00
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
1
1
Bezeichnung:Bodenart:Tiefe:U/CcEntnahmestelle:k [m/s] nach USBRBodengruppe:FrostsicherheitT/U/S/G
BS 8 - G2U, mg, t', fs', fg', gg'
1,00m279.5/0.1
BS 8 1.8 · 10-8
-10.4/41.7/11.9/36.0
Prü
fbe
richt-N
r.:
17-04
12-E035
7
An
lag
e:
5
Bemerkungen:
Straßenbau- und Baustoffprüfung
Coppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
KörnungslinieDr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Bearbeiter: M. Richter Bearbeitungsdatum: 18.04.2017
Fax 03334/5891-338
Prüfbericht-Nr.: 17-0412-E0357
Anlage: 5.1
Straßenbau- und BaustoffprüfungCoppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
Körnungslinie
Bearbeiter: M. Richter Datum: 18.04.2017
Dr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Schale 49.75 58.39 -
0.125 0.79 0.93 58.39
0.25 0.56 0.66 59.32
0.5 1.13 1.33 59.98
1.0 2.30 2.70 61.30
2.0 3.60 4.23 64.00
4.0 11.16 13.10 68.23
8.0 5.36 6.29 81.33
16.0 10.55 12.38 87.62
31.5 0.00 0.00 100.00
Summe 85.20
Siebverlust 0.00
Siebanalyse
Korngröße
[mm]
Rückstand
[g]
Rückstand
[%]
Siebdurch-
gänge [%]
0 0.5 26.00 27.00 0.0570 21.6 0.30 27.30 51.46
0 1 24.50 25.50 0.0417 21.6 0.30 25.80 48.63
0 2 22.50 23.50 0.0307 21.6 0.30 23.80 44.86
0 5 19.50 20.50 0.0205 21.6 0.30 20.80 39.21
0 15 16.50 17.50 0.0124 21.6 0.30 17.80 33.55
0 45 13.00 14.00 0.0076 21.6 0.30 14.30 26.96
2 0 9.00 10.00 0.0049 21.9 0.36 10.36 19.53
6 0 5.50 6.50 0.0029 23.0 0.58 7.08 13.35
24 0 3.50 4.50 0.0015 20.8 0.15 4.65 8.76
Schlämmanalyse
Zeit[h] [min]
R'[g]
R = R' + Cm
[g]Korngröße
[mm]T
[°C]CT
[g]R + CT
[g]Durchgang
[%]
Prüfung DIN 18 123 - 7Bezeichnung: BS 8 - G2Bodenart: U, mg, t', fs', fg', gg'Tiefe: 1,00mU/Cc 279.5/0.1Entnahmestelle: BS 8k [m/s] nach USBR 1.842E-8Bodengruppe: Frostsicherheit -T/U/S/G 10.4 / 41.7 / 11.9 / 36.0d10/d30/d60 [mm]: 0.002 / 0.010 / 0.506Siebanalyse:Trockenmasse [g]: 85.20Schlämmanalyse:Trockenmasse [g]: 49.75Korndichte [g/cm³]: 2.650Aräometer:Bezeichnung: A3 Z6Volumen Aräometerbirne [cm³]: 72.75Fläche Messzylinder [cm²]: 27.43Länge Aräometerbirne [cm]: 16.60Länge der Skala [cm]: 14.20Abstd. OK Birne - UK Skala [cm]: 0.97Aräometer-Konstante: 1.00
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
1
1
Bezeichnung:Bodenart:Tiefe:U/CcEntnahmestelle:k [m/s] nach USBRBodengruppe:FrostsicherheitT/U/S/G
BS 9 - G1gG, mg, u', gs', fg'
0,50m-/-
BS 9-
GUF2
- /12.0/15.0/73.0
Prü
fbe
richt-N
r.:
17-04
12-E035
7
An
lag
e:
6
Bemerkungen:
Straßenbau- und Baustoffprüfung
Coppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
KörnungslinieDr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Bearbeiter: M. Richter Bearbeitungsdatum: 18.04.2017
Fax 03334/5891-338
Prüfbericht-Nr.: 17-0412-E0357
Anlage: 6.1
Straßenbau- und BaustoffprüfungCoppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
Körnungslinie
Bearbeiter: M. Richter Datum: 18.04.2017
Dr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Schale 87.40 11.42 -
0.032 4.50 0.59 11.42
0.063 16.20 2.12 12.01
0.125 18.30 2.39 14.13
0.25 18.80 2.46 16.52
0.5 27.10 3.54 18.98
1.0 34.10 4.46 22.52
2.0 37.70 4.93 26.98
4.0 49.40 6.46 31.90
8.0 71.30 9.32 38.36
16.0 291.80 38.14 47.68
31.5 108.50 14.18 85.82
56.0 0.00 0.00 100.00
Summe 765.10
Siebverlust 0.00
Siebanalyse
Korngröße[mm]
Rückstand[g]
Rückstand[%]
Siebdurch-gänge [%]
Prüfung DIN 18 123 - 5Bezeichnung: BS 9 - G1Bodenart: gG, mg, u', gs', fg'Tiefe: 0,50mU/Cc -/-Entnahmestelle: BS 9k [m/s] nach USBR -Bodengruppe: GUFrostsicherheit F2T/U/S/G - / 12.0 / 15.0 / 73.0d10/d30/d60 [mm]: - / 3.060 / 19.914Siebanalyse:Trockenmasse [g]: 765.10
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Mas
sen
ante
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
nge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
1
1
Bezeichnung:Bodenart:Tiefe:U/CcEntnahmestelle:k [m/s] nach USBRBodengruppe:FrostsicherheitT/U/S/G
BS 10 - G2U, mg, t', ms', gs', fg'
1,00m-/-
BS 10-
-12.0/33.0/23.1/31.9
Prü
fbe
richt-N
r.:
17-04
12-E035
7
An
lag
e:
7
Bemerkungen:
Straßenbau- und Baustoffprüfung
Coppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
KörnungslinieDr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Bearbeiter: M. Richter Bearbeitungsdatum: 18.04.2017
Fax 03334/5891-338
Prüfbericht-Nr.: 17-0412-E0357
Anlage: 7.1
Straßenbau- und BaustoffprüfungCoppistraße 10B16227 EberswaldeTel. 03334/5891-30
Prüfungsnummer: 17-0412-E0357
Probe entnommen am: 07.04.2017 durch AG
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18 123
Körnungslinie
Bearbeiter: M. Richter Datum: 18.04.2017
Dr. Marx Ingenieure GmbH
Auftrag 17/03/25
Schale 37.66 47.30 -
0.125 2.81 3.53 47.30
0.25 3.39 4.26 50.83
0.5 4.62 5.80 55.09
1.0 5.72 7.18 60.89
2.0 5.46 6.86 68.07
4.0 7.96 10.00 74.93
8.0 12.00 15.07 84.93
16.0 0.00 0.00 100.00
Summe 79.62
Siebverlust 0.00
Siebanalyse
Korngröße
[mm]
Rückstand
[g]
Rückstand
[%]
Siebdurch-
gänge [%]
0 0.5 21.00 22.00 0.0639 21.9 0.36 22.36 45.10
0 1 20.00 21.00 0.0460 21.9 0.36 21.36 43.09
0 2 19.00 20.00 0.0331 21.9 0.36 20.36 41.07
0 5 17.00 18.00 0.0216 21.9 0.36 18.36 37.03
0 15 14.50 15.50 0.0130 21.9 0.36 15.86 31.99
0 45 11.00 12.00 0.0078 22.1 0.40 12.40 25.01
2 0 8.50 9.50 0.0049 22.4 0.46 9.96 20.09
6 0 5.50 6.50 0.0029 23.7 0.73 7.23 14.59
24 0 4.00 5.00 0.0015 21.3 0.24 5.24 10.57
Schlämmanalyse
Zeit[h] [min]
R'[g]
R = R' + Cm
[g]Korngröße
[mm]T
[°C]CT
[g]R + CT
[g]Durchgang
[%]
Prüfung DIN 18 123 - 7Bezeichnung: BS 10 - G2Bodenart: U, mg, t', ms', gs', fg'Tiefe: 1,00mU/Cc -/-Entnahmestelle: BS 10k [m/s] nach USBR -Bodengruppe: Frostsicherheit -T/U/S/G 12.0 / 33.0 / 23.1 / 31.9d10/d30/d60 [mm]: - / 0.011 / 0.899Siebanalyse:Trockenmasse [g]: 79.62Schlämmanalyse:Trockenmasse [g]: 37.66Korndichte [g/cm³]: 2.650Aräometer:Bezeichnung: A3 Z13Volumen Aräometerbirne [cm³]: 72.75Fläche Messzylinder [cm²]: 39.59Länge Aräometerbirne [cm]: 16.40Länge der Skala [cm]: 14.40Abstd. OK Birne - UK Skala [cm]: 0.99Aräometer-Konstante: 1.00
Geotechnischer Bericht 17-03-25 Ellefeld, Bahnhofstraße 22
7.5 Protokolle der Versickerungstests
R. Marx
23.04.2017
17-03-25
Unterschrift
Planungsphase :
Datum
Datum:
Maßstab:
Zeichnung Nr.:
Projekt-Nr.:
lf. Nr. Änderung
Auftraggeber:
Objekt/Auftrag:
Dettmerbearbeitet :Dettmergezeichnet :
Zeichnung/Plan:
geprüft :
DR. MARX INGENIEURE GMBH
BERATUNG, PROJEKTPLANUNG UND -BEGLEITUNG
Spechthausen 4, 16225 Eberswalde
Telefon/Fax: 03334-21590/21598 e-mail: [email protected]
1 - 1/1
Erkundung
16321 Bernau b. Berlin
Breitscheidstr. 49
DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Auftrag: Baugrunderkundung
in 08236 Ellefeld, Bahnhofstraße
Objekt : Erschließung eines Flurstücks
ohne
BS 2
Protokoll Versickerungstest
R. Marx
23.04.2017
17-03-25
Unterschrift
Planungsphase :
Datum
Datum:
Maßstab:
Zeichnung Nr.:
Projekt-Nr.:
lf. Nr. Änderung
Auftraggeber:
Objekt/Auftrag:
Dettmerbearbeitet :Dettmergezeichnet :
Zeichnung/Plan:
geprüft :
DR. MARX INGENIEURE GMBH
BERATUNG, PROJEKTPLANUNG UND -BEGLEITUNG
Spechthausen 4, 16225 Eberswalde
Telefon/Fax: 03334-21590/21598 e-mail: [email protected]
1 - 1/1
Erkundung
16321 Bernau b. Berlin
Breitscheidstr. 49
DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Auftrag: Baugrunderkundung
in 08236 Ellefeld, Bahnhofstraße
Objekt : Erschließung eines Flurstücks
ohne
BS 7
Protokoll Versickerungstest
R. Marx
23.04.2017
17-03-25
Unterschrift
Planungsphase :
Datum
Datum:
Maßstab:
Zeichnung Nr.:
Projekt-Nr.:
lf. Nr. Änderung
Auftraggeber:
Objekt/Auftrag:
Dettmerbearbeitet :Dettmergezeichnet :
Zeichnung/Plan:
geprüft :
DR. MARX INGENIEURE GMBH
BERATUNG, PROJEKTPLANUNG UND -BEGLEITUNG
Spechthausen 4, 16225 Eberswalde
Telefon/Fax: 03334-21590/21598 e-mail: [email protected]
1 - 1/1
Erkundung
16321 Bernau b. Berlin
Breitscheidstr. 49
DRS Immobilienges. mbH & Co KG
Auftrag: Baugrunderkundung
in 08236 Ellefeld, Bahnhofstraße
Objekt : Erschließung eines Flurstücks
ohne
BS 10
Protokoll Versickerungstest