Nume: Rdulescu Prenume: tefan-MarioAn: Anul IModul: Traci, gei i
daci n sursele scrise i arheologice
PREZENTARE CARTE
Autor carte: Ion Horaiu CrianNume carte: Burebista i epoca sa
Editura: EDITRURA TIINIFIC I ENCICLOPEDICLocul apariiei:
BucuretiAnul apariiei: 1977Numr pagini: 530Numr de ilustraii:25
PREFA LA EDIIA I
Ion Horaiu Crian dedic aceast carte lui Burebista , cel mai mare
rege din istoria geto-dacilor. Acesta i ncepe cartea cu celebra
afirmaie a istoricului Herodot , aceea cum ca geii sunt ,cei mai
viteji i mai drepi dintre traci. Dup acesta , un alt istoric (
Istoricul din Halicarnas) aduce o prob de istorie contrafactual
ntrebndu-se ce s-ar fi ntmplat dac toate triburile tracice ar fi
alctuit o formaiune politic unitar . n acest caz probabil c
respectivele triburi ar fi fost de nenvins. Aceast unire nu s-a
realizat ns la o scar aa mare ,n schimb a existat o unire care a
fost nfaptuit de marele rege dac Burebista.Acesta a devenit un
veritabil geniu al Antichitii reuind s uneasc ntr-o mainer mai mult
sau mai puin foat triburile geto-dacice din zona nord-dunrean n
momentul lor de maxim nflorire (sec. I .Hr.) crend aadar primul
stat geto-dac.Dei Burebista a reprezentat o figur de seam a vremii,
despre acesta s-a scris foarte puin. Autorul remarc faptul c despre
rivalul lui Burebista, Caesar , cel care a pus bazele monarhiei la
Roma s-a scris foarte mult.Exist att scrieri contemporane cu
acesta, ct i scrieri ulterioare. Ct despre Burebista, din operele
scrise de autorii antici s-a pstrat foarte puin. Exist ns cri
scrise n perioada contemporan despre marele rege dac, cri scrise de
Vasile Prvan , Constantin Daicoviciu sau Radu Vulpe, ns niciunul
dintre acetia nu a reuit s realizeze o prezentare de amploare.Nici
sursele epigrafice nu ofer prea multe detalii cu privre la viaa lui
Burebista . Singurele surse care contribuie la formarea unei
perspective cu privire la viaa acestuia sunt cele arheologice a
cror descoperire s-a intensificat n perioada respectiv.Ion Horaiu
Crian ne avertizeaz (pe noi cititorii) nc de la bun nceput c aceste
izvoare arheologice nu le pot nlocui pe cele scrise i c informaiile
cu privire la un portret fizic al lui Burebista sunt
inexistente.Dat fiind faptul c pe la nceputul secolului I .Hr.
societatea geto-dac atingea un punct nalt n dezvoltarea sa, era
nevoie de un conductor pe msur, o personalitate capabil s conduc
acest popor.Odat cu Burebista acest lucru a fost posibil i astfel
triburile de geto-daci din aceast zon s-au putut afirma pe arena
istoric a vremii.Strlucirea societii geto-dacice se datoreaz
negreit marelui Burebista.Autorul rmne totui optimist, n sperana
unor viitoare descoperiri care s duc la mbuntirea informaiilor pe
care le avem pn acum despre Burebista.
PREFA LA EDIIA A II-ADup cum autorul a anticipat n prima ediie,
interesul cititorilor pentru istoria primului rege dac a fost nc de
la nceput unul foarte mare. n urma spturilor care s-au efectuat
ulterior, s-au mai descoperit o serie de izvoare de foarte mare
importan pentru acea perioad care au fcut s se schimbe unele
capitole din cadrul primei ediii i s se ndrepte erorile i lacunele
pe care aceasta le-a avut.
REZUMATUL CRIICAPITOLUL I : PREMISELE INTERNE1.Conceptul de
LateneDezvoltarea societii geto-dacice din sec. III .Hr. se
datoreaz trecerii de la cultura Hallstattian la Latene.Latene-ul
desemneaz cea de-a doua vrst a fierului, fiind numit de Ion Horaiu
Crian civilizaia ,,barbar a Europei , fcnd referire la cei care au
rmas n afara granielor lumii greco-romane i care nu au suferit
nicio influen din partea acesteia. Epoca Latene se caracterizeaz
prin: progres fa de epoca precedent , generalizarea metalurgiei
fierului i a apariia ceramicii lucrate la roat. Tot n epoca Latene
se intensific schimburile comerciale i ncepe s fie prezent o anume
aristocraie tribal.Termenul de Latene provine de la aezarea
elvetian La Tene de pe malul lacului Neuchatel cercetat nc din
secolul al XIX-lea .S-a stabilit c aria de rspndire a culturii
Latene corespunde cu aria de rspndire a celilor, de unde deducem c
acetia ar fi cei care au dat natere civilizaiei Latene.Totui, n
urma cercetrilor s-au mai descoperit i alte civilizaii specifice pe
a II-a vrst a fierului. Un exemplu este acela al civilizaiei
geto-dacilor (Latene Geto-dacic) .Civilizaia Latene reprezint cea
mai avansat etap de dezvoltare a civilizaiei barbare a Europei.
Despre celi tim c acetia fac parte din neamurile indo-europene,
fiind ramura cea mai de apus a acestora.Locul de batin al celilor
era bazinul superior al Rinului i cel al Dunrii. Tot n aceast zon
s-au descoperit morminte atribuite acestora, multe dintre acestea
fiind denumite ,,morminte princiare datorit inventarului foarte
bogat.Din acest teritoriu, celii ncep s se extind, n 390 .Hr.
invadeaz i incendiaz Roma iar n 379 .Hr. devasteaz sanctuarul de la
Delfi.n zona noastr, celii au ocupat o parte din teritoriul
Ungariei i Slovaciei de astzi i s-au oprit pe linia Carpailor.n
sud-est acetia au invadat spaiul Serbiei de astzi ajungnd n final
pe Coasta Dalmaiei de unde au trecut spre Asia Mic.Dei au stpnit
toate aceste teritorii, celii nu au reuit s realizeze o unitate
statal, neavnd un conductor capabil care s-i uneasc.Totui, celilor
le revine meritul deosebit de a fi rspndit n ntreaga Europ
civilizaia Latene. Acetia au introdus noi metode de topire a
fierului i bronzului, roata olarului i au revoluionat agricultura
prin intermediul plugului cu brzdar de fier. n perioada trzie a
istoriei lor , celii au ajuns chiar s i contruiasc fortificaii de
piatr denumite ,,oppida.
2. Celii de pe teritoriul Daciei
Celii au jucat un rol important n formarea Latene-ului
geto-dacic . Dei acetia i-au manifestat influena comunitatea
geto-dac i-a pstrat identitatea prelund att elemente culturale de
la celi ct i din lumea greac sau scitic.Toate aceste influene au
dus la cimentarea civilizaiei geto-dacice tip Latene.La vremea cnd
celii s-au stabilit n zona noastr, autohtonii se aflau pe o treapt
inferioar a evoluiei, ns pe fondul influenei celtice a avut loc un
progres astfel nct la sfritul secolului al II-lea .Hr. geto-dacii
se ridic la nivelul celilor.O alt populaie care a conviuit cu
autohtonii daci timp de dou secole a fost reprezentat de scii care
s-au stabilit n Transilvania n secolul al VI-lea .Hr. . Despre scii
se spune c fie au fost asimilai, fie au s-au ntors la locurile lor
de origine.Oricare dintre aceste dou ipoteze ar fi valabil, putem
trage concluzia c la venirea celilor sciii nu se mai gseau pe
aceste teritorii.Revenind la spaiul Transilvaniei i la ,,problema
celilor, pe acest teritoriu s-au descoperit cele mai mari necropole
celtice din Europa.Descoperirile celtice nu se limiteaz doar la
spaiul intracarpatic. Ele se regsesc i n zona de sud-vest a
Olteniei i pe teritoriul Serbiei de astzi.Conform ipotezei lui
Vasile Prvan, celii au ntmpinat rezisten din partea dacilor pe cnd
naintau spre est. Astfel au fost nevoii s ocoleasc prin zona de sud
a Poloniei de astzi , ajungnd chiar pe rmurile de nord ale Mrii
Negre. La acea vreme ( aproximativ anul 300 .Hr.) celii i-au adus
cu ei si pe sciri i bastarni.Bastarnii s-au aezat n Podiul Central
Moldovenesc fiind pomenii foarte des n sursele istorice antice, ns
originea lor etnic este una incert. Acetia sunt considerai a fi
celi sau germanici . Autorii antici i identific pe bastarni ca
fiind stabilii n nordul Dunrii fiind un amestec de triburi fiind
supuse unei ramuri de neam germanic a acestora.Revenind la
expansiunea celilor, pe la anul 300, deja geto-dacii sunt nconjurai
de acetia (conform informaiilor oferite de Vasile Prvan). Fa de
celelalte popoare migratoare, celii se remarc prin faptul c sunt
purttori ai civilizaiei Latene , practic agricultura, iar din rndul
acestora au fost recrutai mercenari care au luptat pentru regii
macedoni Filip V si Perseu. De asemenea celii se deosebeau de
bastarni prin faptul c erau un popor sedentar.
3. Relaiile dintre daci i celiRelaia dintre daci i celi
constituie o problem pentru istorici fiind foarte greu de abordat
datorit tcerii izvoarelor istorice. Ceea ce tim despre ptrunderea
celilor n Dacia este c s-a fcut prin intermediul sabiei. Acest
lucru l aflm de la Trogus Pompeius, un istoric roman din secolul I
d.Hr. Aceast informaie a fost verificat ulterior i de descoperirile
arheologice care s-au fcut de-a lungul ultimului secol pe
teritoriul Transilvaniei. Totui exist regiuni din Transilvania unde
descoperirile celtice sunt foarte puine sau unde lipsesc cu
desvrire. Tot istoricul roman Trogus Pompeius susine o alt ipotez
cum c o cpetenie dac , Oroles ar fi ncercat s opreasc nvlirea
acestor neamuri barbare, dar fr succes. Tot n aceste surse ,
Pompeius i identific pe daci ca fiind nrudii cu geii.n teritoriile
ocupate de celi, a existat i o dominaie politic a acestora, dar
celii nu au reuit s realizeze o unitate politic. Existau chiar i
triburi celtice care se rzboiau ntre ele. Ct despre autohtonii
daci, acetia nu au fost exterminai, ci au reuit s convieuiasc cu
celii. Aceast convieuire a fost validat i de descoperirea unor
morminte dacice n incinta necropolelor celtice. De exemplu, la
Ciumeti, mormintele dacice se deosebesc de cele celtice prin faptul
c nu prezint aa-numitele ofrande de carne . Deja dup dou secole de
edere pe aceste teritorii, celii au fost integrai n masa autohton
ajutnd astfel la dezvoltarea culturii materiale i spirituale a
dacilor.Dacii au preluat de la celi i armamentul. Acest lucru este
vizibil chiar si pe columna lui Traian unde dacii sunt reprezentai
purtnd nite sbii lungi care au fost preluate de la celi.De asemenea
dacii au nvat de la celi tehnici de topire a metalelor i batere de
moned. Viaa panic pe care au dus-o celii i dacii se regsete i n
cadrul locuinelor unde s-au gsit att obiecte celtice, ct i
autohtone, predominnd foarte mult obiectele din cermic.Celii i-au
influenat pe autohtoni i din punct de vedere lingvistic. Bogdan
Petriceicu Hadeu clasifica limba tracic n dou ramuri : una din nord
dialectul traco-dacic i una din sud: dialectul traco-epirot din
care s-a format ulterior limba albanez. Pe cnd a fcut aceast
clasificare , Hadeu a luat n considerare i influena celtic ce s-a
manifestat n ramura nordic , vorbind chiar de un dialect
traco-celtic. Conform lui C. Poghirc, au existat chiar i toponime
cu influen celtic: de exemplu Potaissa ( Turda de azi ) are un
echivalent n Gallia Cisalpin Patavium .Ca o concluzie, odat cu
stabilirea celilor n Transilvania prin secolul IV .Hr., avem de-a
face cu o cultur Latene net superioar celei precedente de natura
hallstattian , iar prin convieuirea panic cu celii, dacii au reuit
s i mbogeasc avuia cultural ajungnd la nivelul unei civilizaii
superioare care se va materializa cu adevrat n vremea lui Burebista
.
4.De cnd se poate vorbi de un Latene la noi ?Trecerea de la
cultura hallstattian la cea de tip Latene reprezint o problem
intens dezbtut n literatura de specialitate, ns rezultatele nu sunt
tocmai spectaculoase. S-a emis ipoteza cum c n timpul acestei
schimbri s-a creat un defazaj ntre zona pontic, zon care pe fondul
influenelor sud- tracice a trecut mult mai repede la aceast treapt
de civilizaie i zona intracarpatic n care a continuat s se dezvolte
cultura hallstattian.n zona istro-pontic, civilizaia tip Latene
apare undeva prin secolul al VI-lea .Hr. Geii dunreni trec la
treapta de civilizaie Latene pe la jumtatea secolului al V-lea .Hr.
.Acest lucru este dovedit de ceramica descoperit care este o
ceramic lucrat la roat specific epocii Latene.Acest tip de ceramic
a fost descoperit ntr-o aezare de la Alexandria (jud. Teleorman) ,
respectiv la Blneti (jud Olt) . C. Preda consider ns c aceast
ceramic nu ar fi de provenien geto-dacic, ci ar proveni din
atelierele greceti de la sud de Dunre. Ct despre prelucrarea
metalelor preioase, prof. D. Berciu susinea c geii dunreni aveau o
art proprie care i diferenia de ceilali. Este totui imposibil ca
acetia s fi adoptat civilizaia Latene nc din secolele VI-V .Hr. n
Transilvania a existat o enclav scitic. Sciii au venit acolo din
spaiul nord-pontic n secolul al VI-lea .Hr. Acea aezare se
caracteriza prin ritul inhumaiei avnd morminte cu inventar bogat ce
consta n arme i podoabe specific scitice.Pe lng acestea mai exista
i o necropol de incineraie specific autohtonilor traci. Incineraia
nu era ns doar o practic a tracilor. Ea se regsete i la alte
popoare precum ilirii sau celii. n interiorul mormintelor celtice
s-au gsit arme de fier . Totui nu se poate vorbi de o trecere la
Latene ci de o perioad trzie a Hallstattului.n zona de N-V a
Transilvaniei , I. Nemeti a descoperit la Sanislu 62 de morminte
din epoca trzie a Hallstattului . O parte dintre aceastea sunt de
incineraie (59), iar restul sunt de inhumaie. Dat fiind faptul c nu
au fost gsite morminte scitice, mormintele acestea au fost
atribuite tracilor. n necropola de la Sanislu-Nisiprie a fost
descoperit o cantitate de ceramic cenuie lucrat la roat. Totui
aceast cantitate de ceramic nu este suficient pentru a putea
constata o tercere la Latene.De aici lipsesc armelei uneltele din
fier aproape cu desvrire.Piesele de fier sunt foarte puine.Dac ar
fi s acceptm c fregmentele ceramice sunt o mrturie care atest
trecerea la Latene,am putea concluziona c n N-V Transilvaniei
civilizaia Latene dateaz din secolul al V-lea .Hr.Totui ceramica
lucrat la roat putea fi preluat de la greci de ctrescii i ulterior
rspndit n ntreg spaiul menoinat mai sus.Dei ceramica lucrat la roat
s-a dezvoltat n aceast zon,pn la venirea celilor nu putem vorbi
despre nceputul epocii Latene. Abia dup generalizarea metalurgiei
fierului,respectiva epoc ncepe cu adevrat.n interiorul societii
geto-dacice dintre Carpai i Dunre,dezvoltarea civilizaiei s-a fcut
n manier unitar,neexistnd vreun decalaj.Civilizaia celtic ndeplinea
nc din secolul al V-lea .Hr.caracteristicile specifice epocii
Latene.Civilizaia respectiv a luat natere ntr-un cadru hallstattian
pe fondul influenelor greceti i etrusce.Tracii meridionali i
dezvolt i ei o civilizaie tip Latene,fiind influenai de grecii de
pe teritoriul lor.Pe teritoriul rii noastre Latene-ul este prezent
nc din prima jumtate a secolului al IV-lea .Hr. pe fondul influenei
celtice n zona intracarpatica, respectiv pe fondul influenei
tracilor meridionali (influenai la rndul lor de greci) n zona
extracarpatic.Procesul de latenizare a culturii geto-dace se ncheie
abia n secolul II .Hr. cnd se generalizeaz uneltele din fier i sunt
prezente toate elementele care definesc epoca Latene.nceputul
civilizaiei Latene are loc n jur de 350 .Hr., dei au existat i
nainte influene sud-tracice,greceti sau celtice.Ca o
concluzie,civilizaia geto-dacic tip Latene a luat natere pe un fond
hallstattian la care s-au adugat diverse influene.Dac n secolul al
IV-lea .Hr. geto-dacii erau pe o scar de dezvoltare inferioar fa de
celi, acetia ajung n secolul al III-lea i al II-lea .Hr.s-i depeasc
pe celi.
5.Daco-geii la sfritul secolului al II-lea .Hr.n secolul al
II-lea .Hr., fierul devine un material folosit din abunden att n
spaiul intracarpatic ct i n cel extracarpatic.Totui cuptoarele
pentru prelucrarea minereului de fier au existat nc din secolele
IV-III.Hr. fiind descoperit n zona Olteniei.Numrul acestor cuptoare
crete ns din secolul al II-lea .Hr.,fiind descoperite i pe
teritoriul Munteniei (n apropierea capitalei,comuna Bragadiru) i n
Transilvania(Bezid-judeul Mure, Cainul Nou-judeul
Harghita).Uneltele care au fost gsite n aezrile din secolul al
II-lea .Hr. stau mrturie pentru stadiul la care au ajuns mjeterii
fierari din acea vreme (stadiu care era foarte dezvoltat).n toate
aezrile s-au descoperit unelte de fier cu ntrebuinri diverse n
agricultur, meteuguri,etc.Agricultura era una dintre ocupaiile de
baz ale dacilor, ocupaie care s-a dezvoltat semnificativ dup
introducerea uneltelor din fier. Plugul cu brzdar i cuit de fier
este atestat nc din secolul al II-lea .Hr.Fierul de plug se
deosebea de cel roman i n urma cercetrilor s-a demonstrat c a fost
preluat de la tracii sud-dunreni.Pe lng uneltele de fier
prezente,ataate la plug, s-au descoperit i unelte mici: securi,
coase, sape mai mari sau mai mici care au avut ca i consecin
creterea produciei agricole.Ceramica lucrat la roat apare nc din
secolul al III-lea .Hr. i se generalizeaz n secolul al II-lea .Hr.
Asta nu nseamn ns c ceramica lucrat cu mna dispare complet.Dei avem
de-a face i nainte de secolul al II-lea .Hr. cu ceramica lucrat la
roat, nc nu se simea nevoia dezvoltrii pe cale larg a acesteia.Pe
fondul creterii forelor de producie, ceramica produs la roat ajunge
s se generalizeze i astfel devine un bun comun.Pe parcursul
secolului al II-lea .Hr., se nregistreaz o cretere numeric a
aezrilor i o sporire a aglomerrilor umane denumite ,,dava.n spaiul
extracarpatic remarcm aezrile de la: Popeti, Ceteni i Btca Doamnei,
iar n spaiul intracarpatic le identificm pe cele de la :
Pecica,Sighioara,Piatra Craivii.Totui cele mai importante rmn cele
din munii Ortiei.Aceste aezri erau centre economice, miliatre,
politice i religioase.Autorii grecii le traduceau cu termenul de
,,polis, termen ce desemneaz aglomerrile urbane din zona
mediteranean.O alt caracteristic a Latene-ului este reprezentat de
nmulirea importurilor i intensificarea schimburilor
comerciale.Dovada acestora e reprezentat de circulaia monetar.Din
dezvoltarea forei de producie a rezultat un surplus de produse care
a dus la satisfacerea pieei interne i externe.Pe fondul
schimburilor cu greco-macedonenii, dacii sunt nevoii s bat moned
proprie , dup ce o perioad au folosit monede emise de Filip al
II-lea i Alexandro Macedon.Toate aceste transformri de ordin
social, economic i politic au la baz dezvoltarea societii
geto-dacice din a doua jumtate a secolului al II-lea .Hh.Aceste
exemple aparin unui stat centralizat, la conducerea cruia se va
impune o personalitate marcant n istoria dacilor-regele
Burebista.Premisa fundamental a statului condus de acesta a fost
dezvoltarea social-economica.
Cap.II PREMISELE EXTERNE1.Expediia roman n Peninsula Balcanic i
n Orient.Spaiul n care geto-dacii i-au desfurat istoria este
reprezentat de spaiul carpato-dunrean, care se ntindea de la
Carpaii Nordici pn la Munii Balcani i rmul de vest al Marii
Negre.Aceast zon a reprezentat locul unde mari puteri europene sau
asiatice i-au manifestat tendina de expansiune.n anul 514 .Hr.
Darius al lui Hystapes a ntreprins o campanie mpotriva
sciilor.Expediia sa nu a reuit s-i asigure granie pn la Dunre.Tot
ce a reuit acesta a fost s se extind pn la litorarul egeic al
Traciei.Abia n vremea lui Alexandru cel Mare, dup nfrngerea
odriilor, grania macedonean ajunge pn la Dunre.Ulterior, Alexandru
cel Mare trece Dunrea pentru a-i supune pe geii nenvini.n luptele
cu acetia, generalul Zapyrion moare mpreun cu cteva zeci de mii de
ostai.Imperiul lui Alexandru Macedon a fost unul trector.Dup
moartea sa,conflictele ntre diadohi au dus la construirea unor
aa-numite state elenistice.Daco-geii se vor opune expansiunii
romane la fel de bine cum s-au opus Imperiului Macedonean i
regatelor elenistice.Dar pn ca romanii s constituie o adevrat
ameninare, Burebista a avut timp s se ridice ca i conductor peste
poporul su.ncet,ncet Roma a nceput s se afirme ca i putere, lund n
stpnire teritorii de la ntreaga Italie pn la ntreaga lume
cunoscut.Primele trupe romane sunt localizate pe malul ilir al Mrii
Adriatice la sfritul secolului al III-lea .Hr. Pretextul
expansiunii romane n Balcani a fost conflictul cu Regatul Ilir
condus de regina Teuta, pe care i acuzau c au ngrdit activitatea
negustorilor romani pe coasta Adriatic.Cucerirea peninsulei
Balcanice devine preocuparea principal a romanilor dup ce nfrng
Cartagina.Romanii vor cuceri Cmpia Panoniei n anul 8 d.H i Meosia n
anul 15 d.H. Astfel, Imperiul Roman ajunge pn la Dunre.n a doua
jumtate a secolului al II-lea .Hr. i la nceput de secol I .Hr.,
Roma era preocupat cu luptele din Orient. Aceasta se afla n
conflict cu Regatul Seleucizilor.Regele Antiochos al III-lea este
nfrnt (Magnesia 190 .Hr.) i obligat s cedeze posesiunile din Europa
i Asia.Exist totui o ameninare pentru romani n Asia Mic i anume
Regatul Pontului ntemeiat n secolul al IV-lea .Hr. de
Mithridates.Acest regat a devenit cu adevrat periculos n vremea lui
Mithridates al VI-lea Eupator.Acesta a cutat s-i creeze aliane cu
popoarele barbare din nordul Marii Negre. Cetile greceti de pe rmul
estic al Marii Negre au fost supuse i ele Regatului din Pont.n anul
87 .Hr. generalul roman Sylla va porni mpotriva acestuia.Din punct
de vedere al politicii interne Mithridates a realizat o serie de
reforme, n special n oraele greceti cum ar fi: anularea datoriilor,
remprirea pmnturilor sau eliberarea de sclavi. Aceste lucruri au
fcut ca popoarele locale s doreasc mai mult stpnirea
roman.Mithridates ncheie n 85 .Hr.pace cu romanii la Dardanos.
Pacea a fost una dezavantajoas, deoarece trebuia s renune la
cuceririle din Asia Mic, s plteasc despgubiri de rzboi i s predea
flota pe care o deinea.
2.Lumea barbar de la hotarele DacieiDespre triburile de barbari
din Peninsula Balcanic sau de la hotarele geto-dacilor, sursele
literare ofer foarte puine informaii.Acestea menioneaz doar
incursiunile pe care respectivii barbari le-au fcut mai mult sau
mai puin n spaiul controlat de Roma.Romanii au luptat deseori cu
popoare precum: ilirii, celii, bastarnii, tracii( din care fac
parte i geto-dacii).n 182 .Hr. Filip al V-lea al Macedoniei i-a
chemat la lupt pe bastarni mpotriva dardanilor i romanilor.n anul
179 .Hr.bastarnii realizeaz o incursiune n sudul Dunrii.mpreun cu
acetia au fost i tracii (printre care e posibil s se fi aflat i
geto-daci) i scordiscii. Acetia i-au atacat pe dardanii iliri care
au cerut imediat ajutorul Romei.Bastarnii, denumii i peucini sunt
un popor care au pornit de la vest de Vistula di secolul al III-lea
.Hr.Bastarnii sunt un neam germanic care s-au stabilit n nord-estul
Daciei, ulterior fiind ori alungai, ori ori adui la ascultare de
regele dac Burebista n secolul I .Hr.n secolele al III-lea i al
II-lea .Hr. la est de bastarni se aeaz sarmaii care fceau parte
dintr-un grup etnic iranian din care se trageau i sciii.n
nord-vestul spaiului carpato-danubian i la est de Carpai ptrund
triburi celtice n secolul al IV-lea .Hr.Un lucru deosebit n toat
aceast perioad pe lng invaziile migratorilor este acela c n prima
jumtate a secolului I .Hr., romanii au fost obligai s l combat pe
Mithridates al VI-lea Eupator, regele Pontului.Rzboaiele dintre
romani i acesta au favorizat ridicarea lui Burebista.Romanii erau
nc departe de Dacia, n Macedonia.Tot la Roma au loc grave tulburri
politice ( secolul I .Hr.) pe care Burebista va ti s le foloseasc n
ascensiunea sa.
3.Frmntrile sociale de la Roman Orient linitea se restabilete
dup ce Sylla l nfrnge pe Mithridates al VI-lea Eupator, dar totui
planul de extindere a hotarelor n Balcani nu putea intra in
discuie, deorece Roma traversa o perioad dificil de frmntri.Totul a
decurs de la problema sclavagismului.Plebea roman depindea din
punct de vedere economic de aristocraia roman.Au existat momente
cnd scalvii i oamenii liberi au luat armele i au luptat ntr-o tabr
sau alta pe la diferite rzboaie civile cum ar fi Rzboiul lui Marius
i Sylla sau rzboiul lui Cesar i Pompei.Pe fondul luptelor dintre
aceste clase sociale s-au constituit dou tabere: optimaii
(aristocraii care doreau s li se menin vechile privilegii) i
popularii (care doreau reformarea legilor statului pentru a obine
privilegii).Aceast lupt dintre optimai i populari s-a transformat n
rzboi civil n secolul al V-lea .Hr. Conductorii celor dou tabere au
fost Marius la populari i Sylla la optimai. Conflictul este ctigat
de Sylla, care se numete dictator pe via, devenind singurul capabil
de a potoli conflictele.Ulterior n fruntea popularilor va urca
Caesar care va provoca un alt rzboi civil la cer va lua parte i
Burebista.Situaia critic de la Roma a constituit una din cauzele
ascensiunii la putere a lui Burebista.
CAPITOLUL IIICEL DINTI I CEL MAI MARE DINTRE REGII DIN
TRACIA1.Personalitatea lui BurebistaDocumentele de astzi nu sunt
capabile s creeze un portret fizic i moral al marelui Burebista.
Faptele sale constituie singurele date pe care le conoatem.Se spune
c figura reprezentat pe fibulele descoperite la Bucureti ar aparine
marelui rege dac.Totui aceleai reprezentri au fost atribuite zeiei
Bendis.Att n cazul regelui dac,ct i n cazul zeiei sunt doar
presupuneri.Strabon este singurul autor care vorbete despre
Burebista.Acesta vorbete despre conductorul ,,Boerebistas ca fiind
un get impuntor care s-a ridicat n fruntea alor si aducndu-i la
scultare.Acesta a supus i popoarele vecine.O perioad a fost
considerat chiar zeu.Acesta i ndemna pe gei s-i distrug viile i s
duc o via n abstinen.Burebista a reuit s unifice toate seminiile de
geto-daci, ajungnd s controleze ambele maluri ale Dunrii.Concret,
acesta a realizat cel mai mare stat barbar din Europa, un stat ce
se ntindea din spaiul actualei Slovacii pn la Dunrea Mijlocie, de
la Balcani pn la Olbia.Burebista a dus o politic prin intermediul
creia societatea geto-dac a nflorit .Cassius Dio l descrie pe
Decebal, un urma al lui Burebista care a reuit s constituie un stat
mult mai mic ca al predecesorului su, ca pe un personaj foarte
priceput n arta rzboiului, care i-a aprat patria luptnd cu foarte
mult curaj pentru aceasta.Cel mai probabil c i Burebista a fost la
fel. A fost un inamic de temut al Romei.Pentru a-i contura lui
Burebista portret de lupttor, este nevoie s cunoatem rolul acestuia
n lupt cu un inamic numeros cu care s fi reputat vreo victorie.ns
popoarele mici precum bastarnii sau sarmaii nu constituiau o
ameninare pentru acesta.Burebista a ajuns s i nfrng chiar i pe
celi, care totui erau rzboinici vestii.Un conductor al triburilor
germanice,Ariovist, regele suebilor(72 .Hr.) a ncercat s uneasc
toate triburile germanice. Muli credeau c acesta va duce o
confruntare cu Burebista pentru controlul Europei, ns otile celor
doi au luat-o n direcii diferite : Burebista spre Marea Neagr, iar
Ariovist spre Gallia. Burebista nu a ajuns nici mcar s se nfrunte
cu rivalul su roman C. Iulius Caesar. n anul 44 .Hr., Caesar a
murit. Ca o concluzie, Burebista nu a ajuns s se nfrunte cu
niciunul din marii conductori ai vremii. Chiar dac nu a reuit s duc
efectiv o confruntare de mare amploare, Burebista rmne un personaj
marcant al epocii prin simplul fapt c a reuit s uneasc sub comanda
sa toate seminiile geto-dacice. Acesta a fost un rege mre prin nsi
semnificaia numelui ,, cel strlucit, ,, cel nobil.
2.Numele Dei susrsele antice despre Burebista sunt foarte puine,
chiar i cele existente sunt n dezacord cu privire la numele su. n
textul lui Strabon, numele lui Burebista se gsete n mai multe
pronunii: ,,Burebistas, ,, Beirebistas, ,,Burabeista . La Iordanes
ntlnim numele de ,,Buruista, iar n cartea lui Trogus Pompeius gsim
numele de ,,Rubobostes. Fiind un dac, Burebista deinea un singur
nume, la fel ca si indo-europenii. Din punct de vedere al
semnificaiei numelui, acesta este alctuit din dou pri: ,,Buris,
ntlnit i n cazul altor antroponime tracice : Bur re nus/ Bur-rena
si ,,bista/beista.Conform lui W.Tomaschek numele lui Burebista se
afl n legtur cu particula ,,buri-h din sanscrit care s-ar traduce
,,mbelugat/puternic.Cea de-a doua particul a numelui su ,, bostes
poate deriva din ,,tarabostes cu origine n ,,bho-s-k= strlucit.
Termenul mai poate nsemna i ,,bine cunoscut .Totui cea mai apropiat
form este Byrebistas care va duce la forma latin Burebista.
3. nceputul Domniei n secolul I existau premise de ordin intern
i extern care erau favorabile afirmrii unei personaliti ca a lui
Burebista. Dup o ntreag perioad de evoluie, societatea geto-dacic a
ajuns la punctul n care o mare personalitate ca Burebista s i poat
desvri unitatea.Tendina de unificare era era prezent la conductorii
vremii: cei romani doreau s i extind ct mai mult graniele,
Mithridates al VI-lea Eupator crease Regatul din Pont, Ariovist
dorea s uneasc triburile germanice. Astfel i Burebista a unificat
toate seminiile geto-dacice sub aura sa de geniu militar.Totui dup
moartea sa, statul s-a destrmat ns nu n totalitate. Acesta a
continuat s existe ntr-o form diminuat, aa cum s-a ntmplat i n
cazul lui Alexandru Macedon.Despre urcarea pe tron a lui Burebista
aflm c avut loc n jur de 82 .Hr. atunci cnd Sylla s-a proclamat
dictator la Roma. Burebista dispare de pe scena politic n acelai
timp cu Caesar (anul 44 . Hr._) . Domnia lui Burebista a avut
aproximativ 38 de ani socotind nceputul acesteia nu departe de
momentul n care Sylla punea mna pe putere la Roma.O astfel de
domnie nu e una neobinuit nici chiar pentru vremea lui Burebista.
Teres, regele odriilor a trit 92 de ani , Mithridates al VI-lea
Eupator a domnit 48 de ani (111-63 .Hr).
4.Capitalantr-o inscripie de la Dyonisopolis pentru cinstirea
unui ilustru cetean grec pe nume Acornion se vorbete despre o
capital a lui Burebista. Dup una din reconstituile propuse am avea
chiar i terminaia acelei capitale: ,,... lia. Aceast reconstituire
a fost ns contestat de epigrafistul M.Holleaux. Totui , cercettorii
au constatat c n prima parte a decretului nu este vorba nici despre
Burebista, nici despre tatl su.Este posibil ca i tatl lui Burebista
s fi fost rege, ns nu tim n ce loc se afla regatul su. De asemenea
nu se cunoate nici locul de unde Burebista s-ar fi ridicat ca i
rege. Radu Vulpe considera c spaiul de formare a puterii marelui
rege dac ar fi Cmpia Romn. Acesta plasa centrul de putere al lui
Burebista pe locul actualei localiti Popeti. La vremea lui
Burebista, acolo exista o cetate numit Argedava , aezare pomenit i
n Decretul dionysopolitan n cinstea lui Acornion.Pe de alt parte,
C.Daicoviciu este de prere c locul de cristalizare a puterii lui
Burebista se leag de spaiul Transilvaniei , mai exact la aezrile
fortificate din Munii Ortiei. Totui toponimul din inscripia de la
Dionysopolis este nesigur, ns majoritatea cercettorilor identific
numele de Argedava.Astfel s-a nceput o cutare n teren a respectivei
localiti.S-a plecat de la faptul c se cunotea o localitate din
Dacia cu numele de Argidava, menionat n epoca Roman i ntlnita
Tabula Peuntingerian. Argidava a fost identificat pe valea Caraului
n sudul Banatului.Gr. Florescu a descoperit n anul 1933 un castru
roman n aceeai zon purtnd numele de Argidava. Astfel cercettorii au
considerat c Argedava ar fi acelai lucru cu Argidava. C. Daicoviciu
este de prere c Argedava s-ar situa pe cursul superior al Argeului,
la poalele Carpailor. Radu Vulpe continu ns cu ipoteza c Argedava
s-ar fi aflat n locul comunei Popeti, deoarece constituia un loc
ferit , adpostit de pdurile care acopereau cndva Cmpia Romn. n
localizarea Argedavei, R. Vulpe, ofer ca i argument, faptul c rul
Arge trecea prin apropierea acesteia. De asemenea, locaia
constituia i un punct de desfacere pentru mrfurile care puteau fi
ulterior transportate pe calea apei.Cercetrile ulterioare au
dovedit c nici Argedava si nici alte aezri precum Sargedava ori
Zargedava nu se leag de Burebista sau de tatl su, deci nu ne pot
oferi indicii cu privire la viaa acestora.
a5. Originea n cazul domniei lui Burebista, exist documente care
arat nceputul i sfritul acesteia. Acest lucru nu este ns valabil i
pentru a indica locul de origine al marelui rege dac care a stpnit
teritoriile de la nord si sud de Dunre. Geograful antic Strabon, ne
spune c Burebista ,,a ntemeiat n civa ani o mare stpnire. De aici
putem trage concluzia c la venirea lui Burebista existau deja o
serie de formaiuni politice geto-dacice pe care acesta a reuit n
foarte scurt timp s le unifice.Radu Vulpe presupunea c ar fi
existat o formaiune de gei n Cmpia Munteniei , una de daci n spaiul
intracarpatic si nc una n spaiul Galiiei. C. Preda considera c au
existat patru centre de putere geto-dacice. Acesta se baza pe
emisiunea monetar din secolul al II-lea .Hr cnd au nceput s circule
monede greco-macedonene . Aceast etap se oprete aprox n secolul I
.Hr. pe cnd ncepe domnia lui Burebista. La ipoteza lui Preda, vine
n ajutor i opera lui Strabon care povestete c dup dispariia lui
Burebista, regatul su s-a divizat n patru pri care coincid cu
formaiunile geto- dacice care au emis moned pn la nceputul domniei
sale. Fiind identificate patru centre de putere geto-dacice, se
cuvine s ne ntrebm care dintre acestea a fost locul de origine al
lui Burebista i de unde a nceput acesta unificarea. n urma
cercetrilor s-au conturat dou ipoteze: una cum c locul de origine
al merelui rege dac ar fi undeva n teritoriul Munteniei i o a doua
ipotez , aceea c zona Transilvaniei ar fi locul de origine al
acestuia. Trebuie menionat faptul c n secolul al IV-lea .Hr. a
existat (conform documentelor) o formaiune politic n Cmpia Romn. n
anul 300 .Hr. , avandu-l n frunte pe Dromichaites aceast formaiune
va ctiga o confruntare mptriva lui Lisimach.Chiar i dup moartea lui
Dromichaite, aceast aezare a continuat s fie una prosper, lucru
dovedit de circulaia monetar intens din zon care este motivat de
descoperirile numismatice care au fost fcute. Aceast aezare a fost
identificat cu cea de pe locul actualei comune Popeti, fiind
conform lui Radu Vulpe, punctul de plecare al lui Burebista n
furirea regatului su.La fel de bine i Transilvania poate constitui
locul de origine al marelui rege dac.Se tie c n Transilvania au
existat o serie de uniuni tribale destul de puternice. Aceste
formaiuni politice par s fi existat nc din secolul al IV-lea .Hr.
C. Preda constat c din a doua jumtate a secolului al II-lea .Hr. se
constituie un puternic centru monetar n spaiul Transilvaniei n zona
Aiud. Pentru a exista, acest centru necesita n mod obligatoriu
susinere din partea unei uniuni tribale. Astfel Transilvania poate
deveni locul de unde Burebista i-a nceput misiunea. Totui tcerea
izvoarelor istorice ne aduce n punctul n care nu se poate decide
care este regiunea de origine a marelui rege dac: Muntenia sau
Transilvania?Vasile Prvan considera c regatul lui Burebista se afl
n apropierea Dunrii. Radu Vulpe este i el adeptul acestei ipoteze
pe care o motiveaz la rndul su prin faptul c doar dezvoltarea
economic i social a favorizat ascensiunea lui Burebista. Exist i
argumente care ncurajaz ipoteza c Transilvania ar fi locul de
origne a lui Burebista. H. Daicoviciu consider aceast premis valdi,
deoarece primele campanii militare ntreprinse de Burebista au fost
indreptate mpotriva triburilor celtice care se aflau n vest. Astfel
respectivele campanii militare nu puteau fi pornite respectiv
coordonate din spaiul Munteniei. Un alt argument este acela c dup
moartea lui Burebista o parte din statul su se menine ca formaiune
unitar n interiorul arcului carpatic, n timp ce n Muntenia
triburile care odinioar era stpnite de marele rege dac i-au
proclamat neatrnarea.Pe de alt parte, Radu Vulpe folosete textul
lui Iordanes i susine c dinastia de regi daci ncheiat cu Decebal nu
ncepe cu Burebista. nc un posibil argument pentru originea
transilvnean a lui Burebista poate fi constituit de ansamblul de
fortificaii din Munii Ortiei care sunt organizate sub form de
,,sistem , o form de organizare care aparine lui Burebista, cel mai
iscusit rege dac.Dat fiind faptul c exist argumente care indic
ambele premise ca fiind valide originea lui Burebista va rmne n
continuare una incert.
CAPITOLUL AL IV-LEAPOLITICA INTERN1.Unificarea daco-geilor n
legtur cu acest subiect, numrul izvoarelor istorice este unul
foarte mic.Tot scrierile lui Strabon sunt cele care relateaz acest
moment istoric. Acesta afirm despre Burebista c a reuit s aduc la
ascultare ntreg poporul avndu-l de partea lui i pe preotul Deceneu.
La aceste mrturii se mai adaug i mrturiile care au rmas nescrise ,
dar i descoperirile arheologice. Se tie c n momentul apariiei lui
Burebista, daco-geii se situau deja pe o treapt nalt a evoluiei
lor. Deja aveau o serie de formaiuni politice nchegate i
aristocraie puternic. Autorul se ntreab totui care a fost ,,reeta
succesului n cazul lui Burebista, mai exact cum a reuit acesta s
determine conductorii respectivelor uniuni tribale s renune la
puterea i independena pe care o aveau i s i se supun acestuia.
Astfel se nate ntrebarea dac nu cumva gloriosul rege dac a apelat
la fora armelor pentru a uni respectivele formaiuni politice.
Aceast ipotez este, in opinia autorului una mult prea naintat . Cel
mai probabil Burebista a reuit s conving triburile de daco-gei s se
uneasc sub conducerea sa pe fondul pericolului roman. Chiar dac
Burebista i va desvri regatul, asta nu-l va mpiedica pe Caesar s
ntrevad o campanie mpotriva acestuia. Romanii doreau s realizeze o
campanie militar n aceast zon pentru o eventual nlturare a lui
Burebista care ncepea s constituie o adevrat ameninare pentru Roma.
Caesar mai avea motivaia s porneasc un atac mpotriva lui Burebista
i datorit faptului c regele dac a intervenit cndva de partea lui
Pompei la unul dintre rzboaiele civile. Dar iniial campania nu s-a
putut desfura deoarece romanii duceau lupte cu parii n Orient.
Ulterior cei doi coloi nu s-au mai putut lupta deoarece au fost
omori i astfel armatele lor nu au mai ajuns fa n fa.Chiar i aa n
anul 74 .Hr. Armata Roman va ajunde la hotarul Daciei. ntre anii
75-73 .Hr. a avut loc o expediie condus de generalul roman
Scribonius Curio, guvernator al Macedoniei.Expediia lui Scribonius
urmrea pedepsirea cetelor de scordisci care atacaser provincia
Macedonia. Este posibil ns ca pe lng acei scordisci s se fi aflat i
dardani, dar i daci ). Nu este exclus ca i marele rege dac s fi
participat la aceast campanie. nsui Strabon este cel care afirma
despre Burebista c ,,trecea Istrul fr fric prednd Tracia . Acest
atac din anul 74 . Hr. a fost ns ctigat de generalul Scribonius. Nu
este ns singurul atac. Au mai existat i alte atacuri , iar Strabon
contientizeaz faptul c Burebista devenise un real pericol pentru
romani.n timpul lui Augustus, expansiunea Romei va urca pe o nou
treapt. Roma ajunsese s stpneasc teritorii de pe trei continente.
Cum cursurile marilor fluvii constituiau o line bun de aprare
contra populaiilor barbare, aceasta dorea s se extind acum pn la
Rin, Dunre i Eufrat. n anul 15 d.Hr. ia natere provincia Moesia,
iar inutul de la est de aceasta din care fcea parte i Dobrogea de
azi rmne n componena Regatului Odriilor ai crui regi erau regi
clientelari romei. Abia n anul 46 d.Hr. Dobrogea intr sub
administraie roman n vremea mpratului Claudius care ntemeiaz
provincia Tracia. Ct despre Panonia, aceasta era deja constituit ca
provincie nc din anul 8 d.Hr. Doar campaniile din Orient au fcut ca
romanii s ocoleasc Moesia . Acetia constituiser provincia Macedonia
nc din anul 146 .Hr. De asemenea romanii nu aveau o prere bun cu
privire la faptul c n zona noastr se ridica o putere aa de mare
precum regatul lui Burebista, un regat condus de cel care
intervenise cndva de partea lui Pompei. Totui la vremea venirii lui
Burebista la putere romanii erau mult prea departe ca s constituie
un real pericol aa c respectivul ,,pericol roman iese din lista de
cauze care au dus la cristalizarea Regatului Dac. Despre ceilalti
barbari nu poate fi vorba deoarece nc de la sfrit de secol II .Hr
procesul de asmilare a celilor de ctre autohtoni era pe cale s se
finalizeze. Aadar, cauzele unirii lui Burebista nu au fost de ordin
extern. Conform lui Strabon, unirea aceasta s-a facut pe fondul
reformelor facute de marele rege dac . Un alt personaj care a
ajutat la aceast micare politic a fost preotul Deceneu despre care
se spune c i prezicea victoriile lui Burebista. Cei doi erau foarte
iubii de popor.Ca i ali barbari, dacii obinuiau s consume foarte
mult vin. Atunci Burebista le-a poruncit s i distrug viile i acetia
l-au ascultat. Totui aceasta este un tablou utopic, altele fiind
cauzele care au dus la ascensiunea lui Burebista. Odat cu nsuirea
civilizaiei Latene, dacii ajung s fie pe aceeai treapt de
dezvoltare cu celii. Profitnd de acest lucru, autorul apeleaz la
scrierile lui Caesar cu privire la celii care se aflau la vremea sa
n Gallia. Din opera lui Caesar, rezult c n fruntea unei comuniti
ajung doar cei care au parte de un respect colectiv din partea
locuitorilor acesteia. De asemenea nobilii precum Dumnorix,
Orgetorix sau Vercingetorix dein o armat proprie pe care se sprijin
. Astfel acetia i pot exercita fora i acapara puterea.Nobilimea
este i ea un element important n acest proces. Dac viitorul suveran
si asigur susinerea din partea nobilimii puterea va fi preluat mult
mai uor. Totui exemplul celtic nu e unul foarte reuit deoarece
acetia au reuit s realizeze o unire doar pe jumtate. Ct despre
cazul lui Burebista la acesta a mai existat un element i anume
preuirea i dragostea de care acesta s-a bucurat. Probabil c
mulimile l-au sprijinit pe Burebista n lupta contra noblililor ,
aa-numiii ,,tarabostes .
2.Activitatea economic i edilitar Find la conducerea neamului
geto-dac. Burebista i-a extins asupra tuturor politica sa de
disciplinare i de educare pe care o aplicase la nceput n spaiul de
unde acesta provenea. n Dacia, sub domnia lui Burebista se desfoar
o activitate intens de natur edilitar. Se dezvolt ateliere
meteugreti, se intensific schimburile interne i externe i se remarc
o deosebit dezvoltare. Se simea nevoia unui instrument de
schimb-moneda. Monetriile dacice tip greco-macedonean i ncheie
activitatea n momentul n care n Dacia i face apariia moneda roman.
Dei a ajuns pe aceste meleaguri, nu a fost suficient doar acest
lucru, aa c daco-geii au nceput s-i bat denari romani. Acest fapt
ne este demonstrat de descoperirile arheologice care s-au fcut la
Tilica( jud. Sibiu) . n aezarea de acolo s-au descoperit mai multe
tane folosite de geto-daci la baterea monedei. Geto-dacii se afl
aadar n posesia unei monede care circula att n lumea greco-roman ct
i n lumea Barbar. Vasile Prvan a certificat existena negustorilor
din lumea greco-roman pe teritoriul Daciei n vremea lui Burebista.
Alte documente ale vremii i atest pe negustorii romani n Balcani n
secolul al II-lea .Hr. n Dacia, pe lng negustorii romani au existat
i negustori daci . Aceast afirmaie este probat de prezena n numr
foarte mare a monedelor i de nivelul nalt de dezvoltare pe care l-a
atins societatea geto-dacic. Descoperirea de elemente ceramice
aparinnd Latene-ului trziu pe teritoriul Daciei ne face s credem c
existau chiar i negustori celi. Indiferent de apartenena lor etnic,
negustorii strini obinuiau s aduc n Dacia produse destinate
aristocraiei. Pe lng produsele de lux, acetia au adus ns i produse
agricole i chiar vite. Tot acest comer nfloritor este dovada
bunstrii de care se bucura statul lui Burebista. Acesta dovedete i
viziunea i priceperea conductorului dac. Tot acesta va construi cu
ajutorul unor meteri adui din cetile greceti de pe malul Pontului
Euxin ansamblul de aezri fortificate din Munii Ortiei aprate de un
sistem ingenios construit alctuit din numeroase valuri de pmnt i
anuri, ajungnd chiar i la ziduri de piatr.
3. Oastea i curteaBurebista se baza foarte mult pe oastea sa
care reprezenta un garant al puterii sale. Probabil c numrul de
ostai varia n funcie de vremuri: de pace sau de rzboi. Nucleul
otilor sale l constituia probabil armata sa personal. Acesta i
ntreinea o armat despre care se spune c era una destul de numeroas
i despre care se crede c a fost folosit pentru a-l aduce n fruntea
tuturor seminiilor geto-dacice. Despre numrul de oameni capabili de
lupt pe care i avea Burebista s-a scris i n surse. Strabon este cel
care afrima c regele dac putea ,,ridica o oaste de 200.000 de
oameni. Acest numr este unul care pare a fi mult prea mare. Se pot
lua n calcul i contingentele de barbari cum ar fi bastarnii sau
sarmaii ns acestea ies din discuie dat fiind faptul c Burebista a
purtat rzboaie mpotriva lor. Capacitatea de a ridica o armat
depindea ns i de numrul total al locuitorilor Daciei . Vasile Prvan
afirma despre aceast populaie c avea n jur de 1 milion de
locuitori. Constantin Daicoviciu o njumtea. Totui din 500.000 de
daco-gei nu se putea forma o oaste de 200.000 de lupttori.Despre
curtea regal a lui Burebista , se spune c acolo se gseau comandani
de oti, demnitari, corpul sacerdotal. Totui la curtea respectiv nu
intrau toi comandaii de ceti deoarece stpnirea regelui dac ngloba
mult prea multe ceti pentru a aduce cte un reprezentant al fiecreia
dintre acestea. Totui prezena de dregtori la curtea lui Burebista
presupunea existena unui stat centralizat despre care nc nu s-a
czut de acord dac exista sau nu cu adevrat.
CAPITOLUL AL V-LEA POLITICA EXTERN1.Rzboaiele cu boiii i
tauriscii Dup ce a unificat triburile de geto-daci, Burebista ncepe
o serie de rzboaie pe care a reuit s le termine victorios ajungnd s
guverneze un spaiu imens .Scopul rzboaielor pe care Burebista le-a
purtat la vest a fost nlturarea supremaiei celilor. Singura surs
care relateaz rzboaiele lui Burebista cu aceste popoare este ,,
Geografia lui Strabon. Rzboiul lui Burebista cu boiii a avut loc n
anul 60 .Hr. . Boiii fuseser alungai din locul lor de batin situat
n Alpi care a fost transformat n provincie roman. Strabon menioneaz
c dup ce au fost izgonii de romani, au trit pe meleagurile Istrului
amestecai cu tauriscii ducnd mpreun lupte cu dacii. Armata regelui
Critasiros era compus pe lng boii i tauriscii i din alte triburi
barbare pe care acetia le controlau.Armata acestuia e zdrobit de
Burebista lucru confirmat de Strabon, care vorbete despre zdrobirea
total a boiilor.
2. Luptele cu scordiscii i nclcarea hotarelor romaneRzboiul cu
scordiscii, este menionat tot de Strabon. Burebista i-a supus pe
geto-daci i pe cei din triburile vecine reuind s creeze o mare
stpnire. Conform lui Strabon ar fi existat dou direcii de atac ale
lui Burebista: una prin Tracia ctre Macedonia, iar a doua prin
teritoriile dardanilor i a celilor scordisci.Teritoriul
scordiscilor este conturat de descoperirile arheologice de pe
teritoriul Serbiei de azi , fiind traversat de fluviile Morava i
Drina.Burebista va reui s i nfrng i pe acetia, dar cu un pre-
nclcare granielor Imperiului Roman.
3. Seminiile supuse n estul DacieiDespre popoarele din partea de
est a Daciei a scris tot Strabon care identifica dup gei :
tirageii, sarmaii, iazigii i urgii. Ptolemeu meniona c la est de
Carpai se gseau costobocii, carpii, bastarnii i sarmaii. Sarmaii
vor fi cei care vor nainta mereu spre Dunre . Burebista le va tia
ns calea n momentul n care a naintat pn la Olbia.La sud existau
tracii i odrii cu care Burebista a purtat o serie de rzboaie.
4. Relaiile diplomaticeDup ce a unificat triburile de geto-daci,
a obinut victorii mpotriva celilor i a cucerit rmul Mrii Negre,
Burebista a devenit stpnul unui teritoriu foarte vast.Acesta a
desfurat fr ndoial o activitate diplomatic intens, ns numele unui
singur ambasador al su a ajuns s fie cunoscut. Este vorba despre
Acornion din Dionysopolis. n ceea ce privete aciunile diplomatice
ale lui Burebista, acesta nu se rezum doar la implicarea sa n
rzboaiele lui Caesar i Pompei, ci i la incursiunile pe care acesta
le-a fcut n restul lumii barbare. De asemenea, Burebista a mai
ncercat o strngere a legturilor cu Regatul din Pont n vederea
evitrii pericolului roman.Chiar i n lipsa surselor scrise n care se
vorbete despre politica extern a lui Burebista, avem dreptul s ne
imaginm cum acesta i gestiona relaiile cu celelalte popoare dat
fiind statura sa politic de cel mai mare rege ,, barbar al
Europei.CAPITOLUL AL VI-LEA NTINDEREA STPNIRII
Dei Burebista a reuit s creeze o mare stpnire, acesta a nglobat
n teritoriul su triburi care erau n mare parte formate din
geto-daci. 1.Hotarele de Vest i de Nord-Vest Vasile Prvan consider
c stpnirea lui Burebista se ntindea pn n Boemia i pn Alpii
Austrieci. La nord, statul lui Burebista se ntindea pn la Carpaii
Nordici pe teritoriul Ucrainei actuale. 2. Hotarele de Sud, Est i
Nord-Estn Sud, statul lui Burebista se ntindea pn la nord de munii
Balcani, iar grania de sud-est se va extinde dup ce regatul su va
cuprinde i cetile greceti din Pont.Ct despre frontierea de est
aceasta se ntindea pn la Olbia.
CAPITOLUL AL VII-LEA CETI I AEZRI FORTIFICATE TIP ,, DAVA
1.Aezri ntrite de tip ,,dava i ceti cu ziduri de piatr
Frontierele statului lui Burebista nu au fost niciodat
fortificat aa cum s-a ntmplat n cazul roman sau n cazul altor state
mult mai dezvoltate. Acest lucru se datoreaz faptului c statul lui
Burebista nu a ajuns niciodat la aceast etap de
dezvoltare.Fortificaiile geto-dacice sunt menionate n sursele
literarea att n epoca dinainte , ct i n cea de dup
Burebista.Arrianus povestete c n 355 .Hr., n vremea expediiei lui
Alexandru Macedon, geii s-au retras ntr-un ora de peste Istru. Geii
au fugist i din respectivul ora pe care regele macedonean l-a
cucerit i l-a drmat din temelii. Diodor din Sicilia povestete
despre o cetate ce purta numele de Helis . Era n vremea
conflictului dintre Lisimah i Dromichaites .Ambele ceti menionate
mai sus erau situate la nord de Dunre, dar locul lor nu se cunoate
exact. n zona Moldovei de azi s-au gsit cteva ceti care au fost
cercetate arheologic. Dou dintre acestea s-au gsit la Stnceti (
Botoani) i Cotnari (Iai) . n aceste dou cazuri este vorba despre o
mbinare de fortificaii naturale i artificiale. La Cotnari, pe lng
valuri de pmnt se foloseau brne de lemn si chiar ziduri de piatr
legate cu liant de lut.Descoperiri de natur epigrafic i arheologic
ne arat c daco-geii se gseau i la est Nistru pn n zona Niprului. Nu
tim ns cu exactitate ct la sut din acest spaiu a fost inclus n
stpnirea lui Burebista. n mod cert se cunoate c Olbia (care se afl
pe malul Bugului) a fost inclus n stpnirea lui Burebista.
Descoperirile de fragmente ceramice de pe malul Bugului (ceramic
lucrat cu mna) nu are legtur cu campania militar a lui Burebista .
Cel mai probabil acele fragmente proveneau de la geto-dacii care
locuiau amestecai cu alte popoare n respectiva zon.Este posibil ca
otile lui Burebista s fi ajuns chiar pe malurile Niprului n urma
unui conflict cu sarmaii. n urma numeroaselor victorii, Burebista a
reuit s i creeze o stpnire uria. Trebuie ns menionat c statul dac
condus de Burebista nu a depit niciodat aria de ntindere a
geto-dacilor. Exist o serie de ceti la care au fost fcute cercetri
de amploare:1.Ardeu (comuna Bala- Hunedoara) Aici a fost descoperit
o aezare dacic, fortificat natural undeva pe un deal situat la sud
de sat. Pe locul aezrii s-au gsit fragmente ceramice i obiecte de
fier. S-a descoperit i o nicoval de bronz, care arta c exista i un
atelier de bijuterii.2. Arpaii de sus (Sibiu) Pe un platou nalt cu
vedere pe Valea Oltului s-a descoperit o alt aezare dacic. Cetatea
era aprat printr-un val de pmnt i un ant. 3.Barboi (Galai)Pe un
deal s-a descoperit o aezare tip ,, dava construit n secolul I .Hr.
fortificat cu un an . n urma cercetrilor din 1912 efectuate de
Vasile Prvan au fost scoase fragmente ceramice , obiecte de metal i
monede . S-a mai descoperit i un sanctuar pe structur de stlpi de
lemn.4.Bnia ( Jud. Hunedoara)Aflat pe un pisc de form conic cu
vedere asupra vii Jiului, aezarea avea un sistem de fortificaii
avansat. Acesta era alctuit dintr-un val de piatr i pmnt, un zid
din piatr de calcar , un zid de piatr fasonat i turnuri de
observaie.5. Btca Doamnei ( Piatra-Neam)Cetatea era situat pe un
pisc cu vedere asupra vii Bistriei . n partea de nord, pantele erau
foarte abrupte i nu necesitau foartificarea. Latura de sud a fost
ns fortificat cu zid de piatr legat cu lut. Pe latura de vest
exista un zid n faa cruia se afla un val de pmnt . Pe locul
respectivei aezri s-a gsit un inventar bogat . S-au descoperit o
serie de sanctuare i ateliere. Urme de locuire s-au gsit i n afara
cetii. Cetatea a fost datat ca fiind din secolul II .Hr.O
caracteristic comun a tuturor aezrilor ntrite ale geto-dacilor
erste amplasarea acestora n locurile nalte. Poriunile de teren care
erau vulnerabile erau ntrite artificial . Formele fortificaiilor
erau date de formele platourilor pe care acestea erau amplasate.
Cetile datate n perioada primei vrste a fierului erau fie locuri de
refugiu, fie erau constant locuite. Acestea erau centre pentru
diverse regiuni. n Transilvania, s-a gsit la ona jud. Sibiu o
cetate mic specific primei vrste a fierului. Cercetnd mai multe
ceti din perioada hallstattian, arheologii au ajuns la concluzia c
suprafaa nglobat n respectivele fortificaii se reduce cu mult.Spre
sfritul respectivei epoci, iau natere aezri fortificare i n
Moldova. Totui majoritatea aezrilor fortificate ncep s existe din
timpul lui Burebista. Aceste aezri se mpart n patru categorii:
a)Aezri mari cu populaie numeroas i o mic parte fortificat
(acropola) sau cu ziduri de piatr sau cu acropola fortificat doar
cu valuri i anuri de pmnt;b) Forturi ntrite cu caracter
militar;c)Mici fortificaii izolate sau adiacente unor ceti;d) Ceti
de refugiu
Zidurile de piatr ca i construcie independent ( nu doar pentru
armare) apar pe la sfritul secolului al II-lea .Hr. att n lumea
dacic, ct i n lumea celtic.Sursele literare sunt ns foarte srace
cnd vine vorba de descrierea respectivei ceti . O surs pe care o
putem folosi este descrierea pe care Caesar a facut-o aezrilor
fortificate celtice. Majoritatea cetilor geto-dacice au fost
construite dup modelul celtic. ns acesta nu este modelul standard.
Au fost descoperite ceti i pe model grecesc. Cetile dacice din
Munii Ortiei au fost construite n stil grecesc. Ceea ce le
difereniaz este folosirea lemnului n construirea zidurilor. O alt
trstur a culturii geto-dacice este reprezentat de aglomerrile
fortificate desemnate prin termenul ,,oppida , un fel de aezri
pre-urbane.Dei aezrile geto-dacice erau de proporii mai reduse dect
cele greco-romane, sau cele celtice, erau intens locuite .n
interiorul aezrilor geto-dacice s-au gsit topitorii de fier
ateliere unde se prelucra ceramica, dar i ateliere unde se
prelucrau metalele preioase i se btea moned. Relatrile lui Caesar
cu privire la Gallia pot descifra rolul pe care l-au avut n viaa
geto-dacilor cetile i davele. Acestea aparin unor triburi/ uniuni
tribale pe care Burebista a fcut s le uneasc n statul su. n urma
spturilor s-a demonstrat c aezrile tip dava s-au bucurat de
prosperitate n vremea lui Burebista atingnd chiar apogeul n
respectiva perioad .
2. Complexul de fortificaii din Munii OrtieiZona despre care
autorul vorbete este una greu accesibil, situat la altitudini mari
unde formaiunile de aprare naturale i cele artificiale se
mbin.C.Daicoviciu consider c toat aceast operaiune de fortificare
nu putea fi fcut dect de o putere central care stpnea un teritoriu
de unde putea procura resurse i mn de lucru. n ceea ce priveste
resursele, piara care se gsea aici, (micaistul) nu putea fi
fasonat. Astfel, toat cantitatea de piatr era adus de la cariera de
pe dealul ,,Mgura ( n prezent parte a satului Snt Mria de Piatr
jud. Hunedoara).Ulterior , piatra era urcat pe terenul care fusese
terasat nainte. Zidurile acestor ceti se nlau pn la cinci metri
avnd chiar i 8-10 metri grosime, poate chiar mai mult aa cum s-a
descoperit la aezarea fortificat de la Grditea Muncelului.n urma
cercetrilor s-a dovedit c cetiile i fortifiicaiile din acest sistem
aparin lui Burebista. Astfel perioada n care s-a realizat acest
complext este una relativ scurt. Fr ndoial tot acest sistem de ceti
a fost fcut de Burebista dup ce acesta i-a desvrit statul, fiind o
oper de proporii al crui merit este unul colectiv al unei ntregi
societi. Dei lui Burebista i-au fost subordonate toate cetile
aflate pe direcia Bratislava-Poiana, doar acest sistem bine gndit
cu rol de aprare din Munii Ortiei a fost adevrata sa oper.
CAPITOLUL AL VIII-LEA CULTURA
Acest termen a avut o serie de accepii . n sens larg, prin
cultur se nelege creaia artistic i tiinific a unei societi.Acest
concept are o sfer de definire mult mai larg cuprinznd toate
valorile materiale i spirituale pe care le are o societate.
1.Cultura materialLa baza formrii societii conduse de Burebista
st dezvoltarea metalurgiei fierului o trstur dominant a epocii
Latene. Cele mai vechi piese de pe teritoriul rii noastre dateaz de
la nceputul epocii Hallstatt. Este vorba de un topor celtic ce s-a
gsit la Lpu , jud. Maramure n inventarul unui mormnt. Despre
originea meatalrgiei fierului se admite ipoteza c n nord-vestul
Peninsulei Balcanice a existat un centru metalurgic nc din secolul
al XI-lea .Hr. Acel centru a fost independent de cel din Asia Mic.
De acolo tehnologia s-a rspndit spre Europa Central i ulterior a
ajuns n zona noastr. Cuptoarele de fier din perioada dacic sunt
numeroase n spaiul Transilvaniei, fapt ce se datoreaz existenei
minereului de fier din abunden. S-au descoperit cuptoare la Cainul
Nou, Moaca , Bezid , ns descoperirile s-au fcut i n spaiul
extra-carpatic , zona Mehedini. Se ajunge cu descoperirile pn n
apropierea capitalei, la Bragadiru unde s-a gsit un cuptor pentru
prelucrarea fierului. Acest cuptor a fost datat n secolele II-I
.Hr. Prin urmare, n Dacia existau deja cuptoare de topire a
fierului.Uneltele de fier folosite de daci sunt destul de greu de
datat , deoarece este foarte greu de stabilit evoluia lor n timp, n
special uneltele de producie care au fost folosite muli ani la rnd.
Majoritatea uneltelor, provin din perioada clasic (sec I .Hr) care
coincide cu domnia lui Burebista. Schimbarea radical se va produce
la sfrit de secol I d. Hr. cnd Dacia va intra sub stpnire roman. n
ceea ce privete plugurile, la nceput acestea au fost de lemn. S-a
mai descoperit un plug de cupru folosit de etrusci , dar cu
ntrebuinare votiv. Brzdarul de fier se rspndete n Europa abia n
timpul epocii Latene.La daci, majoritatea obiectelor de fier precum
sbiile au ajuns pe filier celtic . Din secolul al II-lea .Hr. ,
dacii ncept s foloseasc plugul cu brzdar de fier. n ceea ce privete
ceramica, daco-geii lucrau o ceramic foarte fin la roat pictat cu
motive geometrice. Pe lng motivele geometrice, pe vasele de lux mai
existau i reprezentri umane. Un element original este reprezentat
de ceramica cu forme zoomorfe i antropomorfe din Munii Ortiei.
Totui aceast ceramic este dintr-o epoc post-Burebista , neavnd
legtur cu vremea sa.Stadiul avansat al culturii geto-dacice se
observ n arhitectur. Locul n care aceasta a avansat cel mai mult
este centrul religios de pe Dealul Grditii. Aici s-au descoperit n
urma spturilor arheologice vestigii ale unor sanctuare care
alctuiesc o incint sacr.
2. Arta i tiina Multe dintre obiectele descoperite la Grditea
Muncelului pot fi considerate opere de art. Chiar i cletii de
fierrie sunt mpodobii cu ornamente incizate ce dovedesc miestria de
care ddeau dovad meterii daci. Sculpturi de piatr nu exist foarte
multe. Cele care exist se leag de descoperirile de la Grditea
Muncelului. n vremea lui Burebista, sculptura n piatr nu era
dezvoltat, dacii prefernd s foloseasc lutul pe care l ardeau. Pe
terasa a XI-la a aezrii de la Grditea Muncelului, n zona
sanctuarului s-a descoperit un medalion de lut ars.
3. ReligiaViaa geto-dacilor era dominat de credinele religioase
ale acestora. n cadrul acestui domeniu se manifest cea mai mare
originalitate a dacilor.n ceea ce privete corpul sacerdotal,
nvturile marilor preoi erau consemnate n scris . Aceast informaie
este confirmat i de Iordanes care relateaz despre nvturile
preotului Deceneu. Preoii daci se asemnau cu druizii celi , care
dup relatrile lui Caesar cunoteau atrii i micarea acestora, precum
i alte noiuni despre Univers. Toate acestea erau transmise
tinerilor care urmau a fi iniiai. Acest lucru este valabil i n
privina lui Deceneu, lucur confirmat de Iordanes care meniona c
Deceneu recruta pentru corpul sacerdotal cei mai de seam brbai din
societatea dac. Despre tipul religiei geto-dace, V. Prvan afirma c
era una monoteist , Zamolxis sau Gebeleizis fiind figura central a
acesteia.Izvoarele istorice ncepnd de la Herodot pn la sfritul
perioadei antice l menioneaz pe Zamolxis ca unic zeu al dacilor.
Exist ns unele presupuneri cum c ar fi existat i alte diviniti.
4.Caracteristicile culturii geto-dacice
Cultura din vremea lui Burebista este demn de a fi comparat cu
celelelte culturi existente n Europa rmas n afara frontierei
greco-romane. Aceasta rmne cea mai dezvoltat dintre culturile din
Europa ,,barbar.n secolul I .Hr., existau dou civilizaii importante
n afara lumii greco-romane, celii i daco-geii fiind dou popoare
dezvoltate din punct de vedere material, politic i social.
Civilizaia celtic a nfluenat foarte mult procesul de latenizare a
culturii geto-dacice, ns nu putem vorbi sub nicio form despre o
celtizare a dacilor. Cultura acestora i-a pstrat fundamentele n
ciuda influenei celtice. A existat i o perioad n care Burebista a
stpnit oraele greceti din zona de vest a Mrii Negre. Acest lucru
s-a meterializat prin influene la nivelul arhitecturii.
Construciile din aezarea de la Grditea Muncelului nu au fost
ridicate de nimeni altcineva dect de meteri adui din Pont.n privina
raportului daci- celi, arta acestora are o caracteristic comun:
arta ambelor popoare nu avea caracter artistic ci doar decorativ. n
secolul I .Hr. n cultura dacic ptrund elemente din cultura
elenistic i mrfuri care demonstreaz existena unui comer intens n
aceast zon.Din punct de vedere al culturii spirituale, dacii l
acceptau ca i divinitate pe Zamolxis, dar i alte diviniti.Datorit
nvturilor sale , dacii sunt vzui ca nite nelepi fiind comparai
chiar cu grecii, avnd o cultur unic i o religie bazat pe venicia
sufletului, pe caracterul nemuritor al acestora .
CAPITOLUL IXSFRITUL 1.Cauzele dezmembrrii stpnirii
Dat fiind faptul c sursele sunt srace n legtur cu ntreaga via a
lui Burebista, este normal ca acestea s fie la fel i n legtur cu
moartea sa. Strabon este unul din cei care relateaz episodul morii
marelui rege dac. Acesta ne relateaz c Burebista a fost ucis de
nite rsculai cu puin timp nainte ca Caesar s trimit o armat
mpotriva sa.Moartea lui Burebista, nu a nsemnat i dispariia total a
statului su care a continuat s existe ntr-o form restrns.Strabon nu
menioneaz cine au fost cei care l-au ucis pe Burebista, aa c putem
presupune doar c acetia au fost cteva cpetenii care fceau parte din
aristocraia geto-dacic.
2. Locul lui Burebista n istoria daco-geilor i n istoria
anticDat fiind faptul c unificarea politic a tuturor seminiilor
geto-dacice s-a realizat pe fondul unui progres nemaivzut pn atunci
n Europa ,, Barbar , statul geto-dac a continuat s existe chiar i
dup martea celui care l-a furit, ce-i drept ntr-o form mai
modest.Constituirea statului geto-dac a reprezentat unul din
momentele de glorie ale Antichitii, Burebista fiind un personaj
care a care a ajuns s fie temut chiar i de romani.
nsui autorul concluzioneaz c Burebista i-a dedicat ntreaga via n
scopul ridicrii regatului su la standardul istoric meritat de cel
mai dezvoltat regat din afara granielor greco-romane. Acesta face o
analogie ntre Burebista i rivalul su Caesar cu care acesta nu a mai
apucat s poarte o lupt afirmnd c : ,, Daco-geii l-au dat Europei
Antice pe Burebista, cel mai de seam dintre oamenii politici ai
lumii barbare, tot aa cum Roma l-a dat pe Caesar . Burebista depete
barierele cronologice, iar personalitatea sa ajunge pn n zilele
noastre, el i urmaii si constituind pentru romni un mijloc de
legitimare a vechimii lor pe aceste meleaguri.
Ca o concluzie personal, consider c autorul a ncercat s fie ct
se poate de obiectiv n legtur cu istoria marelui rege dac
Burebista, apelnd mereu la sursele care s-au pstrat pentru a
demonstra autenticitatea anumitor evenimente. De asemenea, n cartea
lui Ion Horaiu Crian putem observa prezena unui aparat critic
numeros alctuit din diveri nvai ai secolului al XX-lea ncepnd de la
marele Vasile Prvan i pn la Radu Vulpe i Constantin Daicoviciu .
Este de apreciat c autorul nu admite preuspuneri n lipsa surselor
istorice, ci ncerc s fac analogii cu anumite civilizaii asemntoare
dacilor aa cum erau celii. n final, trebuie s acceptm c statul
condus de Burebista este un stlp important al istoriei noastre, un
personaj care ne face mndri c i suntem urmai.
1