BPAP KULLANIM BPAP KULLANIM END END İ İ KASYONLARI KASYONLARI Do Do ç ç . Dr Remzi Alt . Dr Remzi Alt ı ı n n ZK ZK Ü Ü G G ö ö ğ ğ ü ü s Hastal s Hastal ı ı klar klar ı ı AnabilimDal AnabilimDal ı ı
BPAP KULLANIM ENDİKASYONLARIBPAP KULLANIM BPAP KULLANIM
ENDENDİİKASYONLARIKASYONLARI
DoDoçç. Dr Remzi Alt. Dr Remzi Altıın n ZKZKÜÜ GGööğğüüs Hastals Hastalııklarklarıı
AnabilimDalAnabilimDalıı
BPAP Bilevel Positive Airway Pressure
(İki Seviyeli Pozitif Havayolu Basıncı)
• CPAP uygulanan ve tedaviye uyum gösteremeyen OSAS’lı hastalarda, hasta ventilatör uyumunu arttırmak amacıyla üretilmiştir
CPAP
• Yüksek devirli bir jeneratör• Düşük dirençli bir hortum• Basıncı ayarlamaya yarayan
valvlerden oluşan bir çeşit kompresör
BPAP
• BIPAP cihazlarının teknik olarak CPAP cihazlarından farkı; iki ayrıhava yolu basıncı oluşmasına olanak sağlayan manyetik bir valv taşıması
BPAP
• Uyku sırasında havayolu razistansıve havayolunun kapanmaya eğilimi inspirasyonda daha fazla
• Sabit basınç yerine ekspirasyondainspirasyona göre daha düşük basınçuygulamak= BPAP
SOLUNUMSAL UYKU BOZUKLUKLARINDA
BPAP ENDİKASYONLARI
Yüksek Basınçİntoleransı
• Yüksek CPAP basıncı > 12 cm H2O gerektiren olgularda hasta uyumunu arttırmak için BPAP tercih edilebilir
Verilen Basınca Karşı EkspirasyonZorlugu veya Baska Nedenle CPAP’ı
Kullanamayan Olgular
• Bazı olgularda ekspirasyonda sıkıntı duyulabilir (özellikle KOAH olguları veya hipoventilasyonlaseyreden durumlarda)
• CPAP kullanımı sırasında konfor uyumu sorunu yaşayan olgular
• Bu hastalarda öncelikle CPAP tedavisi verilmeye çalışılmalı (düşük maliyet ve etkinlik açısından)
• Hastanın gerçekten cihazı kullanamadığı kanaatine varılırsa BPAP verilmeli
CPAP C-FLEX
Mark S. Aloia. Treatment Adherence and Outcomes in Flexible vs Standard Continuous Positive Airway PressureTherapy. Chest. 2005;127:2085-2093
Mark S. Aloia. Treatment Adherence and Outcomes in Flexible vs Standard Continuous Positive Airway PressureTherapy. Chest. 2005;127:2085-2093
Bİ-FLEX Özelliği• İnspirasyondan ekspirasyona
geçişte basıncı azaltır• İnhalasyondan ekshalasyona
geçişte basıncı azaltarak aşırıbasınç yükselmelerini engeller
• Ekspirasyonun başından itibaren basıncı azaltarak hasta konforunu arttırır
• Ekshalasyonun sonunda daha önce tanımlanmış EPAP değerine geri döner
Dijital Auto-TrakÖzelliği
• Dijital Auto-Trak duyarlılığıve Bi-Flex birlikte çalışır ve daha doğal, konforlu tedavi olanağı verir
• Dijital Auto-TrakduyarlılığıBIPAP cihazınınıninspiratuar ve ekspiratuarsiklusunu hasta solunum ritmini baz alarak tetikler
• Otomatik olarak her ritimdeki kaçaklarıayarlayarak optimum performans sağlar
• Ekspiryum zorluğu yaşamayan Evre 1 ve 2 KOAH’lılarda CPAP düşünülebilir
• CO2 retansiyonuna yol açmama açısından BPAP tercih edimeli
KOAH
Resta O Et al. Prescription of nCPAP and nBIPAP in obstructive sleep apnoea syndrome: Italian experience in 105 subjects. A prospective two centre study.
Respir Med. 1998 Jun;92(6):820-7.
• Orta ve ağır OSAS’ta CPAP etkinliği sağlanamamış hastalarda BPAP kullanımının yeri
• 286 hasta > = 18 yaş• Kasım 1994 - Aralık 1995• 130 çalışma için uygun kriterlere sahip• 105 (88 E, 77 K) orta-ağır OSAS analiz edilmiş• CPAP kullanımı etkin olmayan olgular 2. gece BPAP titrasyonuna
alınmış• CPAP (ort. 8.5 +/- 2.0 cmH20) 81 hastada (77%) etkin bulunmuş• 24 hasta (23%) BPAP (mean IPAP 13.9 +/- 2.9 cmH20) almış• Subgrup analizinde bu olguların çoğunluğunun
OHS (11/17) ve KOAH (9 / 16) olduğu saptanmış• Ağır obez, yüksek PaCO2, ağır desaturasyonlar• Düşük FEV1, FVC, FEV1/FVC ile PaO2
Obezite Hipoventilasyon/Uyku Hipoventilasyon Sendromları
• Bu olgularda KOAH olguları gibi değerlendirilmeli ve BPAP bu olgularda da tercih edilebilir
• Klasik BPAP cihazlarının yanında özellikle bu olgularda da volümü garanti eden AVAPS modlu BIPAPlar düşünülebilir, ancak bu durum maliyeti arttırmaktadır
Luis A et al. Short-term and Long-term Effects of NasalIntermittent Positive Pressure Ventilation in Patients With Obesity-Hypoventilation Syndrome.
Chest. 2005;128:587-594
• Mart 1995 - Aralık 2002• OHS (BMI > 30 kg/m2, gün içi PaCO2 > 50
mm Hg, and PaO2 of < 60 mm Hg KOAH dışlanmış olgular)
• 69 olguluk retrospektif çalışma• 15 hasta (21.7%) NIPPV reddetmiş, 20 hasta
NIPPV elektif ve 34 hasta egzaserbasyonsonrası tedavi almış
• 18 K, 24 E, Ort. Yaş 56 ± 13 yıl, ort. BMI 44 ± 8.8 kg/m2• OSAS + 87%.• 22 olguda başlangıçta akut solunum yetmezliği (pH < 7.34). Hiçbir
hastaya oral entubasyon gerekmemiş• Başlangıçta 2 hastaya volüm destekli ventilasyon, 49 hastaya BPAP
ve 3 hastaya CPAP verilmiş• 47 hastaya oksijen desteği verilmiş• 4 hasta hariç hastaların tümünde PaO2, PaCO2,Epworth uyku
skalasında ve dispnede düzelme saptanmış• İzlem sırasında biri solunum yetmezliğinden 3 hasta ex olmuş• Yeterli kilo veren 5 hastada BPAP kesilirken,
16 hastada idame CPAP tedavisine geçilmiş
Luis A et al. Short-term and Long-term Effects of Nasal Intermittent Positive Pressure Ventilation in Patients With Obesity-Hypoventilation Syndrome.
Chest. 2005;128:587-594
Restriktif Solunum Yetmezliginin Eşlik Ettigi
Durumlar
• Torasik duvar hastalıkları veya nöromüskülerhastalıklarda OSAS’a eşlik edebilir
• Genel olarak restriktif tip bozukluklarda ortaya çıkan ağır solunum yetmezliğinde BPAP etkinliği değişik çalışmalarla ortaya konulmuştur
• Bu tip olgularda yeterli tidal volumu garanti eden AVAPS modlu BIPAPlar tercih edilebilir
AVAPS Özelliği
• AVAPS garanti ventilasyondesteğine ulaşmak için IPAP basıncını otomatik olarak adapte eder
• Yüksek etkinlik ve konfor• Garanti Minumum ventilasyon
IPAP Max
IPAP Min
EPAP
Vte = Vt patient
< 1 cmH2O/min
Target Vt
AVAPS Algoritması
• Konjestif kalp yetmezliği olan olgularda görülen Cheyne Stokes solunumu santral uyku apnesi sendromu ile birliktedir
• Noninvazif mekanik ventilasyontedavilerinin (CPAP, BPAP) hiçbir veri etkinliğinin olmadığını söyleyenler varsa da 1-3 aylık kullanımla kalp mekaniğini düzelttiği, yaşam kalitesini arttırdığıdaçoğu araştırmacı tarafından bildirilmiştir
Rezidüel CSR (Cheyne Stokessolunum)/CSA (Santral uyku apne)
• Krachman ve ark. ev oksijen tedavisi ve nazal CPAP tedavisine eşdeğer etkinliğe sahip
• Wilson ve ark. göre CPAP’ın etkisiz olduğu veya kullanılamadığıhastalarda BPAP önermişlerdir.
Rezidüel CSR (Cheyne Stokessolunum)/CSA (Santral uyku apne)
Krachman SL et al. Comparison of oxygen therapy with nasalcontinuous positive airway pressure on Cheyne– Stokes respirationduring sleep in congestive heart failure.Chest 1999; 116: 1550–1557.Willson GN et al. Noninvasive pressure preset ventilation for thetreatment of Cheyne – Stokes respiration during sleep. Eur RespirJ 2001; 17:1250– 1257.
• Acosta ve ark. da BPAP kullanımı sonrasısistemik vasküler rezistansın ve dolayısıyla afterloadun azaldığını
• Transmural basıncın azaltılarak kalp yetmezliğinin rahatlatıldığını
• Yazarlar hem inspiratuar ve hem de ekspiratuar basınçların transmural basıncıazaltmada etkin olduklarını bulmuşlar
Rezidüel CSR (Cheyne Stokessolunum)/CSA (Santral uyku apne)
Acosta B et al. Hemodynamic effects of noninvasive bilevelpositive airway pressure on patients with chronic congestiveheart failure with systolic dysfunction. Chest 2000; 118: 1004–1009.
• Son zamanlarda bu olgularda “Otomatik Servo Ventilasyon” BPAP modu geliştirilmiş olup kullanıma hazır hale getirilmiştir.
Rezidüel CSR (Cheyne Stokessolunum)/CSA (Santral uyku apne)
• BiPAP autoSV algorithması CSR de görülen solunum paternlerini hızlıca düzeltmek için tasarlanmış*Apne ve hipopne sırasında hastayı etkili bir şekilde ventile etmek*Hiperventilasyon ve normal solunum sırasında az destek
• Sadece ihtiyaç olduğunda nefesten nefese IPAP’ı dinamik olarak ayarlar
Otomatik ServoVentilasyon
Otomatik ServoVentilasyon
• Tedavi endikasyonları*ObstrüktifSDB�*Rezidüel CSR/CSA
• Minumum basınç uygulama• Auto Track mantığı üzerine oluşturulmuş
Basınç desteği
Zirve akım hedefi
Helmut T. Adaptive Pressure Support Servo-VentilationA Novel Treatment for Cheyne-Stokes Respiration in Heart Failure. Am. J. Respir. Crit. Care Med., Volume
164, Number 4, August 2001, 614-619
• 1 gecelik Adoptif Servo Ventilasyon(ASV)’un uyku ve solunum üzerine etkisi
• Optimal medikal tedavi ile stabilize hale getirilmiş kardiyak yetmezlikli olgular tedavisiz ve rastgele 4 gece 4 ayrı tedavi verilerek polisomnografi ile izlenmiş: Nasaloksijen (2 L/dk), CPAP (ort. 9.25 cm H2O), BPAP (mean 13.5/5.2 cm H2O), or ASV (ort. 7 to 9 cm H2O)
Helmut T. Adaptive Pressure Support Servo-VentilationA Novel Treatment for Cheyne-Stokes Respiration in Heart Failure. Am. J. Respir. Crit. Care Med., Volume
164, Number 4, August 2001, 614-619
• Apne + hipopne index (AHI) azalmış 44.5 ± 3.4/h tedavi edilmemiş, 28.2 ± 3.4/h oksijen ve 26.8 ± 4.6/h CPAP, 14.8 ± 2.3/h BPAP, ve 6.3 ± 0.9/h ASV.
• Arousal index azalmış 65.1 ± 3.9/h tedavi verilmemiş, 29.8 ± 2.8/h oksijen, 29.9 ± 3.2/h CPAP, 16.0 ± 1.3/h BPAP ve 14.7 ± 1.8/h ASV.
• REM ve non REM de anlamlı artış (Bu durum oksijen ve CPAP ta saptanmamış)
• Bütün hastalar ASV’yi CPAP’a tercih etmişler
Karin G. Bilevel Positive Airway Pressure Worsens CentralApneas During Sleep.
Chest. 2005;128:2141-2150
• BPAP ilişkili santral apnelerin sıklığı• Retrospektif çalışma, son 2 yılda BPAP
verilen tüm uyku hastaları• Desaturasyonlar, hipopneler, obstrüktif
apneler, periodik solunum, Cheyne Stokesolunum (CSR)ve Cheyne Stoke dışı(nonCSR) santral apneler
• 95/719 hasta kriterleri karşılamış. Bu hastaların 89 tanesi önce BPAP alırken sonra CPAP’a dönülmüş
Karin G. Bilevel Positive Airway Pressure Worsens CentralApneas During Sleep.
Chest. 2005;128:2141-2150
• BPAP santral olayları düzeltecekken daha çok arttırmış
• CPAP ile karşılaştırıldığında CSR ve nonCSR BPAP ta daha fazla (24% ve 23%), CPAP (11% and 8%).
• Yüksek basınçlı BPAP kullanımı santral olayları %7 azaltırken, %28 oranında da artmış. Santral apneler REM de düzelirken obstrüktif apnelerkötüleşmiş
• BPAP ilişkili bu durumlar özellikle kardiyak yetmezlikli olgularda daha dikkatlice izlenmeli
Karin G. Bilevel Positive Airway Pressure WorsensCentral Apneas During Sleep. Chest. 2005;128:2141-2150
AASM 2006 KLAVUZU BPAP ENDİKASYONLARI
• 4.5.1 While the literature mainlysupports CPAP therapy, BPAP is an optional therapy in some cases wherehigh pressure is needed and the patientexperiences difficulty exhaling against a fixed pressure or coexisting centralhypoventilation is present (Guideline)
AASM 2006 KLAVUZU BPAP ENDİKASYONLARI
• This recommendation is based on 2 LevelI studies which yielded no evidence thatBPAP improves efficacy or adherence in the management of OSA compared toCPAP [7.2.2].
• APAP is also a treatment option; however, this was not incorporated in theaccompanying review paper since an earlierreview and practice parameters for APAP was published in 2002.
AASM 2006 KLAVUZU BPAP ENDİKASYONLARI
• 4.5.2 BPAP may be useful in treating some forms of restrictivelung disease or hypoventilationsyndromes associated withdaytime hypercapnia (Option).
• This recommendation as an option is based on 11 studies all graded at Level III or better that overallfound improvement associated withBPAP therapy [7.3.3].
AASM 2006 KLAVUZU BPAP ENDİKASYONLARI