A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA La Junta Directiva reunida en su sesión del 14 de abril de 2016 revisando la situación de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas ha decido emitir esta declaración a la Comunidad Universitaria, al Rector y al Consejo Superior Universitario: 1. Se rechaza el actuar del Consejo Superior Universitario al convocar, con el acuerdo 01 de 2016, a designación de Rector; desconociendo, con ello, la propuesta de Estatuto General que como fruto del trabajo de la comunidad, ésta a través de la Asamblea Constituyente Universitaria, entrego el 11 de diciembre del 2015 al Consejo Superior Universitario para su erogación. 2. Se declara ilegitimo este acuerdo toda vez que niega el trabajo que la hoja de ruta dispuso para el proceso de reforma. En el Estatuto entregado se establece un procedimiento directo de elección de Rector, y de las demás autoridades académicas, por parte de la comunidad universitaria como ocurre en la Universidad de Nariño. Además, se pasa por encima del procedimiento establecido en el proceso de Reforma en donde lo que corresponde ahora es aprobar el Estatuto General entregado. No hacerlo, constituye un engaño a la comunidad, máxime cuando declara que espera la posesión del estudiante y del egresado para tomar decisiones frente a la reforma y en contravía lo que hace es abusar de su poder y convocar a designación de Rector confrontando a la comunidad universitaria. 3. Se considera, igualmente, ilegal toda vez que no se titula como “modificación al acuerdo 03 de 1997 sustituyendo el artículo 15” sino que procedimentalmente dispone un mecanismo para designar Rector sin hacer las modificaciones reglamentarias correspondientes. De otro lado, resulta cuestionable en el perfil, el uso del retiro forzoso a los 65 años. El poder enceguece al Consejo Superior Universitario y no les permite actuar en derecho. En tal sentido, Se exige al Consejo Superior Universitario que derogue el acuerdo 01 de 2016. 5. Se respalda a la Asamblea Constituyente Universitaria y se exige al Consejo Superior Universitario que expida y erogue el Estatuto General entregado por la comunidad el 11 de diciembre de 2015. Con todas las diferencias que puedan existir es el trabajo más completo y comprometido que la comunidad ha realizado y recoge los trabajos realizados en el 2002 y 2008 por la misma comunidad. Sobre esta base si se proceda a hacer la convocatoria a la elección directa de Rector. 6. Se respalda y apropia la justa lucha de los estudiantes de Ciencias y Educación frente a la violación de la autonomía académica que se hace con el decreto 2450 de 2015, la resolución 2041 del 2016 y las circulares aclaratorias emitidas por el Ministerio de Educación Nacional. Se solicita al Rector y al Consejo Superior Universitario se pronuncien al respecto. 7. Se exige al Consejo Superior Universitario que se pronuncie frente a la privatización de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, toda vez que se sabe que quien representa a la Universidad en la ETB ha estado votando a favor de las medidas neoliberales que ha venido tomando la Dirección de la Empresa. Es necesario que se explique en que se soportan tales posiciones. 8. Se informa a la comunidad universitaria y en especial a los docentes que: a. La Asociación de Profesores Universitarios seccional Universidad Distrital ha negociado con la administración en el 2013, 2014 y 2015 y ha suscrito actas de finalización e inscrito ante el Ministerio
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
La Junta Directiva reunida en su sesión del 14 de abril de 2016 revisando la situación de la
Universidad Distrital Francisco José de Caldas ha decido emitir esta declaración a la Comunidad
Universitaria, al Rector y al Consejo Superior Universitario: 1. Se rechaza el actuar del Consejo Superior Universitario al convocar, con el acuerdo 01 de 2016,
a designación de Rector; desconociendo, con ello, la propuesta de Estatuto General que como fruto
del trabajo de la comunidad, ésta a través de la Asamblea Constituyente Universitaria, entrego el 11
de diciembre del 2015 al Consejo Superior Universitario para su erogación.
2. Se declara ilegitimo este acuerdo toda vez que niega el trabajo que la hoja de ruta dispuso para
el proceso de reforma. En el Estatuto entregado se establece un procedimiento directo de elección
de Rector, y de las demás autoridades académicas, por parte de la comunidad universitaria como
ocurre en la Universidad de Nariño. Además, se pasa por encima del procedimiento establecido en
el proceso de Reforma en donde lo que corresponde ahora es aprobar el Estatuto General entregado.
No hacerlo, constituye un engaño a la comunidad, máxime cuando declara que espera la posesión
del estudiante y del egresado para tomar decisiones frente a la reforma y en contravía lo que hace es
abusar de su poder y convocar a designación de Rector confrontando a la comunidad universitaria.
3. Se considera, igualmente, ilegal toda vez que no se titula como “modificación al acuerdo 03 de
1997 sustituyendo el artículo 15” sino que procedimentalmente dispone un mecanismo para designar
Rector sin hacer las modificaciones reglamentarias correspondientes. De otro lado, resulta
cuestionable en el perfil, el uso del retiro forzoso a los 65 años. El poder enceguece al Consejo
Superior Universitario y no les permite actuar en derecho. En tal sentido, Se exige al Consejo
Superior Universitario que derogue el acuerdo 01 de 2016.
5. Se respalda a la Asamblea Constituyente Universitaria y se exige al Consejo Superior Universitario que expida y erogue el Estatuto General entregado por la comunidad el 11 de
diciembre de 2015. Con todas las diferencias que puedan existir es el trabajo más completo y
comprometido que la comunidad ha realizado y recoge los trabajos realizados en el 2002 y 2008 por
la misma comunidad. Sobre esta base si se proceda a hacer la convocatoria a la elección directa de
Rector.
6. Se respalda y apropia la justa lucha de los estudiantes de Ciencias y Educación frente a la
violación de la autonomía académica que se hace con el decreto 2450 de 2015, la
resolución 2041 del 2016 y las circulares aclaratorias emitidas por el Ministerio de
Educación Nacional. Se solicita al Rector y al Consejo Superior Universitario se
pronuncien al respecto.
7. Se exige al Consejo Superior Universitario que se pronuncie frente a la privatización
de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, toda vez que se sabe que quien representa a la
Universidad en la ETB ha estado votando a favor de las medidas neoliberales que ha venido tomando
la Dirección de la Empresa. Es necesario que se explique en que se soportan tales posiciones.
8. Se informa a la comunidad universitaria y en especial a los docentes que: a. La Asociación de Profesores Universitarios seccional Universidad Distrital ha negociado con la
administración en el 2013, 2014 y 2015 y ha suscrito actas de finalización e inscrito ante el Ministerio
del trabajo en 2013 y 2015. Algunos de los aspectos negociados son: Los permisos sindicales para
dos miembros de la Junta Directiva, mejores condiciones locativas para el sindicato, un rubro para
mejorar las condiciones de la organización sindical, con base en el derecho trabajo igual condiciones
iguales, se negoció el acceso de docentes de hora catedra y ocasionales a trabajos de investigación, a
salidas técnicas y a estudios de posgrado en la U.D., contrato de once meses y medio a los docentes
ocasionales. Finalmente, se creó una comisión de formalización docente. De la misma forma se
negoció un seguro de vida para todos los docentes. De todos esos puntos, solo se ha dado el acto
administrativo del permiso sindical. La comisión de formalización viene trabajando, pero se requiere
de mayor participación de docentes que contribuyan con propuestas en este terreno. Los demás
asuntos, están sin acto administrativo, a pesar de que las resoluciones y borradores de acuerdo
quedaron redactados y a pesar de las múltiples promesas del Dr Carlos Javier Mosquera por dar el
trámite correspondiente. Por ello, se demandará ante el Ministerio del trabajo a la administración
por el incumplimiento de tales acuerdos. b. Del único punto con acto administrativo, ahora se niega el permiso al profesor designado por la
Junta Directiva, el docente Ricardo Sánchez. En tal sentido, sentamos nuestra protesta y le exigimos
al Señor Rector se respete el permiso solicitado, pues eso fue lo acordado. c. Como se recordará en el año 2005 el profesor Rigoberto Quintero solicito a la administración la
corrección de las formulas con las que se estaban realizando los pagos de los docentes, encontrándose
un error sistemático. Hoy nuevamente, aparecen discrepancias entre los pagos hechos y las formulas
reglamentadas por el decreto 1278 de 2002. Llamamos a los docentes a ponerse alerta frente a este
hecho y a revisar con sus desprendibles de pago las posibles inexactitudes. A la administración se
solicita revise las incompatibilidades presentadas y haga las correcciones del caso d. Vale la pena recordar que los contratos de los profesores de Hora Catedra y Ocasionales no están
reconociendo la semana cultural y no están abarcando la totalidad del semestre, lo cual implica un
desequilibrio académico para los estudiantes y una minimización salarial para los docentes de este
tipo de contratación. Se exige a la administración que haga las correcciones correspondientes ¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA LA JUSTA LUCHA DE LOS ESTUDIANTE¡¡¡¡¡¡¡
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA EL MOVIMIENTO MULTIESTAMENTARIO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA LA REFORMA UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD
DISTRITAL¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
DECLARACIÓN POLÍTICA ASAMBLEA
UNIVERSIDAD DISTRITAL
15 de abril de 2016
En el marco de un abandono sistemático que atraviesa la Universidad Distrital desde la creación de la ley
30 y la constante corrupción, que el día de hoy se agudiza debido a las políticas educativas agenciadas
por el gobierno nacional y distrital materializadas en la nociva resolución sobre las licenciaturas, las
implicaciones de la acreditación institicional que van en detrimento de la dignidad educactivay las
medidas arbitrarias del consejo superior universitario, vemos como la crisis de autonomia, democracia,
financiación e infraestructura, entre otras particulares de cada facultad, llevan a una indignación
generalizada de la comunidad Universitaria que ha desencadenado en un llamamiento a la construcción
de una Universidad pública, estatal y con dignidad educativa; Los estudiantes reunidos el día de hoy,
asumiendo el compromiso deliberativo que como claustro académico corresponde, propiciamos la
discución sobre la precarización en los prcesos democrático relacionados con los criterios de designación
de rector en la universidad distrital y su forma de elección impuestos por el CSU, dejando de lado la
particpación de la comunidad en su conjunto, asi mismo, exijimos el debido proceso en lo relacionado a
la emisión de credenciales de los representantes estudiantiles ante los diferentes escenarios de
participación y decisión universitarios.
Consideramos necesarios establecer espacios de discusión y sociliazación sobre la reforma universitaria.
Los estudiantes acordamos:
1. Exigimos la derogatoria del acuerdo 001 del 2016 emitido por el Consejo Superior Universitario sobre
la designación del rector.
2. Nos declaramos en asamblea permanente como proceso escalonado de presión, construcción y debate,
acerca de las multiples problemáticas relacionadas con la perdida de autonomia, democracia y
financiación, respetando y acompañando los procesos internos de cada una de las facultades
3.Establecer la socialización, debate y construcción sobre la propuesta de estatuto general de acuerdo a los
mecanismos que determine la asamblea constituyente universitaria.
4. Adelantar debates frente al proceso de acreditación institucional para llevar de insumo a la próxima
asamblea.
Agenda:
1. Asamblea constituyente ampliada: Lunes 18 de abril a las 2pm en la facultad de ingeniería 2.
Movilización por las licenciaturas con la consigna "que la educación no pague la crisis": 21 de abril a las
12m
3. Asamblea general de la Universidad Distrital: martes 26 de abril a las 12m en la facultad de artes ASAB
Por último, invitamos al movimiento estudiantil de las universidades publicas y privadas a la defensa de
la educación como derecho fundamental, desde espacios deliberativos y propositivos.
¡LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL DECIMOS QUE LA EDUCACION
NO PAGUE LA CRISIS!
RELATORÍA ASAMBLEA “BIESTAMENTAL”
FECHA: Martes 18 de abril de 2016
MODERADOR: David Arturo RELATORA: July Bareño NOTA ACLARATORIA: La asamblea biestamental había sido convocada a las 10:00 am en la sala de profesores, se cambió de lugar y de hora, esta inicia las 11:25 am en la Manuel Infante. Se informó a los docentes con
anticipación vía correo electrónico, sólo se obtuvo respuesta de la profesora Patricia Liscano y Jorge
Blandón, los cuales manifestaron no poder asistir al espacio; sólo asisten las docentes Meyra Páez y Omaira de la Torre a una parte de la reunión, más no se contó con participación plena de ellas.
Teniendo en cuenta lo anterior se desarrollan los siguientes puntos en la asamblea:
1. INFORME GENERAL
2. CRONOGRAMA DE LA LEBECS
3. MOVILIZACIÓN DEL DÍA JUEVES 21 DE ABRIL
1. INFORME GENERAL:
Se realiza el informe de la Asamblea General desarrollada en la sede de la 40 el pasado viernes, (este punto es expuesto por la compañera Indira Parra) donde se manifiesta que el panorama de la
Universidad Distrital presenta anomalías en las actividades académicas esto se debe a factores:
-Externos: -Administración de Peñalosa
-Procesos de acreditación
- Resolución de las licenciaturas (Resolución 02041)
-Internos: -Acuerdo 001 (elección de rector)
-Elaboración y socialización del estatuto por parte de la asamblea constituyente Por
ello se generan informes por facultades:
INGENIERIA: Manifiesta problemas de infraestructura y el desacuerdo frente al nombrado “Acuerdo
001”, y se vincularán a la movilización del día jueves 21 de abril.
MACARENA: Se declara en Asamblea Permanente, se manifiesta desacuerdo frente al “Acuerdo
001”, se exige la presentación de los documentos de los procesos de acreditación, también se busca
frenar el proceso de la creación de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas. Se movilizará
el día jueves 21 de abril.
TECNOLÓGICA: Se encuentra en Asamblea Permanente, ya que no se han cumplido los acuerdos
frente a la articulación de colegios con esta facultad la universidad.
VIVERO: También se encuentra en Asamblea Permanente y se suman a la movilización del día jueves
21 de abril.
La única facultad de la Universidad Distrital que no ha generado espacios de discusión o se ha
manifestado frente a las problemáticas de la misma es la ASAB, por ello se propone una movilización
y el desarrollo de una Asamblea general el día 26 de abril.
Con los anteriores informes y frente a la situación que afronta la Universidad Distrital se llegan a los
siguientes concesos desde la LEBECS:
- Buscar la derogación del Acuerdo 001 (elección de rector)
- Continuar en Asamblea Permanente
- Generar la socialización del estatuto general desarrollado por la asamblea constituyente.
2. CRONOGRAMA DE LA LEBECS:
2.1 NUEVA CONVOCATORIA DE LA ASAMBLEA BIESTAMENTAL
En vista de que no se evidencia interés por parte de los profesores frente a los procesos llevados a cabo en la LEBECS, sobre todo en la reunión del día de hoy, se busca garantizar espacios entre
profesores y estudiantes tomando los espacios académicos con el fin de convocar y usar el espacio
del salón 610 el día Miércoles 20 de abril a las 10:00 am, donde se realizará la socialización del nuevo currículo de la LEBECS, por ello se propone que lleguemos a este espacio y para poder escuchar lo
que se desarrolle en esta reunión hacer uso de un bafle o parlante para que los estudiantes estemos
al tanto de los puntos a desarrollar en este espacio.
2.2 RECORDATORIO DE LAS EXPOSICIONES DE LOS DOCUMENTOS EL DÍA MARTES 19 Y MIÉRCOLES
20
Se acuerda encontrarnos desde las 9:30 am el día martes 19 y miércoles 20 donde el primo para buscar el salón y espacio académico que se tomará para realizar la exposición de los documentos
llevado a cabo por:
-Indira Parra: DECRETO 2450 (martes)
-Angie Monroy: RESOLUCION 02041 (martes)
-Camilo Medrano: DECRETO 1075 (miércoles)
-Camilo Andrés: ACUERDO 001 (miércoles)
Para tener una participación activa en este escenario, es importante realizar la revisión y lectura de los documentos anteriormente nombrados. 2.3 TOMA CULTURAL DEL DÍA VIERNES 22 DE ABRIL
La temática a desarrollar para este día será “CALIDAD VS DIGNIDAD”, las actividades que se realicen
en este espacio deben contener un carácter informativo, se propone la hacer un mural en un espacio
de la Manuel Infante, las propuestas para generarlo (bosquejos) se pueden subir a la página de
CONCISO. La persona encargada de la recolección de fondos para pinturas y elementos es Marlon.
También se plantean actividades como: -Olla comunitaria
-Canelazo
-Performance
2.4 TOMA ADMINISTRATIVA
Desde la LEBECS se aclara que esta fue una propuesta lanzada por el mismo proyecto curricular y que se aprobó en Asamblea de Facultad, como puntos a llevar cuando se realicen los mecanismos
de la toma administrativa (que se tratarán en otra asamblea) son:
-Contratación de los docentes
-Presupuesto de las salidas de campo/pedagógicas
-Exigencia de la franja de los días miércoles de 10:00 am a 12:00 pm con el Consejo Curricular 3.
MOVILIZACIÓN DEL DIA JUEVES 21 DE ABRIL:
Se acuerda que la LEBECS salga en bloque, el punto de encuentro será la Manuel Infante a las 10:00
am, se propone realizar un trapo cuya frase vincule “CALIDAD VS DIGNIDAD”.
COMUNICADO DE ASPU UD A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
La Junta Directiva; una vez cumplidos los términos formulados por los estudiantes para iniciar su
cese de labores, y habiendo el Consejo Superior Universitario mantenido su posición de no derogar
el acuerdo 01 de 2016 y amarrarse en su postura de no dar por aprobado el Estatuto General elaborado por la comunidad universitaria durante el año 2015 con un trabajo que cuenta con más
250 documentos elaborados, con más de 350 sesiones de trabajo de todo orden en reuniones de diferente nivel y de diferentes estamentos, sin mencionar el presupuesto invertido en el proceso.
DECLARA
1. Que la Asociación respalda plenamente al movimiento estudiantil y le acompaña en sus justas
peticiones.
2. Que se rechaza y condena cualquier intromisión de la fuerza pública en la vida universitaria, en tal sentido hay total repudio a la forma como el ESMAD intervino en la Facultad Tecnológica el 21
de abril y se llama a la solidaridad con el estudiante Miguel Angel Barbosa y su familia.
3. Es urgente un pronunciamiento de la Administración de la Universidad al salvaje ataque que ha realizado la fuerza pública y se exige que se haga de inmediato.
4. Conmina a los docentes para que nos declaremos en Asamblea Permanente; y trabajemos como
estamento con los estudiantes acompañando su agenda; adicionalmente generemos una propia teniendo en cuenta, los siguientes elementos:
a. Jornadas de trabajo conjuntas con estudiantes y trabajadores de estudio del Estatuto General aprobado por la Asamblea Constituyente Universitaria.
b. Trabajo en sesiones de estudio frente a los elementos del pliego de peticiones, al proceso de
formalización laboral, contratos a 11, 5 meses, igualdad de derechos, convocatoria de concursos
docentes que están en trámite en el Consejo Académico y los demás aspectos relacionados.
c. Sesiones de estudio en los temas propios de cada Facultad, e incluso, de la misma universidad:
i. La acreditación y la autonomía universitaria ii. La formación por ciclos en la Universidad Distrital iii. La reforma de las licenciaturas y la autonomía universitaria (decreto 2450 de 2015, la resolución 2041 del 2016 y las circulares aclaratorias emitidas por el Ministerio de Educación Nacional) iv. Militarización de la vida universitaria v. La privatización de la ETB vi. El posconflicto y la Universidad Distrital vii. Las demás que cada facultad de acuerdo a sus condiciones considere. 5. Conmina al señor Rector Carlos Javier Mosquera a respetar el contrato de todos los docentes, toda vez que existe una agenda de trabajo académico y nuestra organización sindical estará al frente
de este trabajo.
6. Llamamos a la más amplia participación de los docentes y la comunidad universitaria en la marcha del 1ro de mayo reivindicando la dignificación del trabajo docente, la defensa de la
Universidad Pública, el ejercicio de la Autonomía Universitaria y la elección directa de los Rectores de las Universidades públicas.
7. Convocamos a participar de las actividades a desarrollar en el marco de los 50 años de la
Asociación
¡¡¡¡¡¡POR UNA SOLUCIÓN INMEDIATA A LAS EXIGENCIAS ESTUDIANTILES MOVILIZACIÓN Y LUCHA¡¡¡¡¡
¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA LA JUSTA LUCHA DE LOS ESTUDIANTE¡¡¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA EL ESTATUTO GENERAL DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
UNIVERSITARIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO A LA MILITARIZACIÓN DE LA VIDA UNIVERSITARIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
COMUNICADO PROFESORES DE LA FACULTAD TECNOLÓGICA
Los profesores reunidos desde el día 2 de Mayo del presente hemos venido discutiendo
y analizando la situación de anormalidad académica en la Universidad Distrital
Francisco José de Caldas U.D.F.J.C., pues como docentes consideramos oportuno y
urgente la apertura de espacios de discusión ciudadana acerca de los temas
relacionados y que se consideran de trascendencia institucional.
Por lo tanto hacemos conocer a la comunidad universitaria que:
1. Lamentamos los hechos trágicos donde cayó gravemente herido el estudiante de la
Facultad Tecnológica: Miguel Ángel Barbosa. Aclamamos por su pronta recuperación y
somos solidarios con su familia que hoy sufre los estragos de tener un hijo hospitalizado
en estado crítico.
2. El Estamento Docente reconoce que los hechos para que exista una anormalidad
en el ejercicio académico ha sido motivada por las acciones que el Estamento
Estudiantil ha llevado en las diferentes Facultades debido al actuar de las instancias
superiores de la Universidad y que las consecuencias de ésto: impedimento para el
acceso a salones y laboratorios; ha sido voluntad única y exclusiva de este estamento.
Por lo tanto, los docentes en la Facultad Tecnológica se declaran en Asamblea
Permanente dando discusiones en torno a las temáticas administrativas, políticas y
académicas en diferentes espacios físicos de la universidad.
3. Llamamos al Consejo Superior Universitario (CSU) a escuchar y dialogar con el
Estamento Estudiantil y demás estamentos trascendentales en la solución académica
actual, con el fin de crear un ambiente de diálogo constructivo que permita solucionar
democráticamente los problemas de la universidad y culminar el semestre académico
en su totalidad.
4. Mientras dure el paro indefinido del Estamento Estudiantil declarado el pasado 21
de abril de 2016, acordamos abrir espacios de discusión que permitan esclarecer la
situación de ingobernabilidad y el rezago en la estructura académico administrativa de
la Universidad Distrital Francisco José de Caldas U.D.F.J.C. agenciadas por una
inestabilidad normativa a falta de una respuesta clara a la propuesta de Reforma al
Estatuto General emanada por la comunidad académica y consolidada por la Asamblea
Constituyente por parte del CSU.
5. Rechazamos unánimemente que se trate de establecer en los docentes una zozobra
contractual bajo la presión de hacer efectiva por vía jurídica y administrativa la cláusula
que aparece en la resolución laboral desde el semestre 2014-III que hace referencia a
una suspensión unilateral por parte de la rectoría y/o decanos si el ejercicio para el que
fue contratado se ve alterado y que por la anormalidad académica para el actual
semestre 2016-I puede materializarse.
Finalmente hacemos un llamado al Estamento Docente de las demás facultades y que
a la fecha no se han pronunciado a que hagan conocer su particular sentir frente a la
actual situación presente en la Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Asamblea de Profesores Facultad Tecnológica.
ASAMBLEA BIESTAMENTAL LEBECS RELATORÍA
Fecha: Miércoles 04 de Mayo del 2016 Moderador: David Arturo Relatora:
July Bareño NOTA ACLARATORIA:
La asamblea biestamental había sido convocada inicialmente a las 2:00 pm donde "el primo", hubo
cruce de información respecto al espacio, por ello s e realiza la asamblea a las 2:30 pm en el salón
103, contamos con la presencia de los docentes:Jorge Blanco, Orlando Silva,José Novoa, Jaime
Blandón, Meyra Paéz y Adriana Castillo. Teniendo en cuenta lo anterior se desarrollan los siguientes
puntos: 1. CONTEXTUALIZACIÓN POR PARTE DE LOS ESTUDIANTES
2. 3. CONTEXTUALIZACIÓN POR PARTE DE DOCENTES
4. 5. DEFINICIÓN DE AGENDA
1. CONTEXTUALIZACIÓN POR PARTE DE LOS ESTUDIANTES:
La contextualización gira entorno a la Asamblea general de la universidad realizada en la facultad de
la Tecnológica, donde se mostró el panorama de cada sede:
INGENIERÍA: Se exige la derogatoria del acuerdo 01, el desarrollo de garantías de la
resolución 018 y 071, garantías académicas (invalidar notas) durante el paro.
ASAB: Manifiestan problemas de infraestructura, se exige la elección inmediata de rector, bajo
procesos democráticos.
VIVERO: Se realiza campamento junto a bloqueos académicos y administrativos, se presenta
preocupación frente al posible traslado de proyectos a la sede de Bosa y se exige las garantías de la
resolución 018 y 071. TECNOLÓGICA: Se propone la discusión del estatuto general, la derogatoria del acuerdo
01 y las garantías de la resolución 018 y 071.
Después del informe general se expresó el pliego de peticiones:
Exigimos la derogación del acuerdo 01 del CSU de 2016, creando un proceso de elección
democrática y directa del rector consensuado con la comunidad universitaria independiente del
estatuto general en función.
1. Exigimos respetar las resoluciones 018 del CSU y 071 del CA, garantizando la
continuación del proceso de reforma de carácter vinculante, retomando los debates
por proyecto curricular, renovando la asamblea constituyente universitaria y
creando una mesa de expertos jurídicos que apoyen la modificación del estatuto
propuesto y aprobar allí el nuevo estatuto general junto al CSU en plenaria.
2. Exigimos la creación de una mesa de concertación frente al proceso de acreditación
institucional de carácter amplio y democrático, que permita abrir espacios de
trabajo con las dependencias académicas frente a las directrices nacionales del
PND y CNA. 3. Exigimos que ningún cuerpo colegiado de la universidad distrital adelante
propuestas de reforma curricular en ningún programa de la universidad y en
especial de la facultad de ciencias y educación, ni la creación de nuevos proyectos
curriculares o facultades sin la participación de la comunidad universitaria.
4. Exigimos las siguientes garantías en el marco del segundo y tercer corte:
Cancelación de cualquier materia sin importar la prueba académica
Cancelación de semestre y reintegro automático
Invalidez de cualquier nota sacada durante el proceso de paro de forma presencial
y virtual
Que se complete el 100% del semestre en contenidos y tiempos
Que se postergue el calendario de grado, garantizar las prácticas laborales y los
procesos de grado
Que no se saque ninguna nota durante la primera semana después de terminado el
paro
Que no se cuente este semestre como renovación
Que no se hagan válidas las multas generadas por las bibliotecas que se han
expedido durante el paro
Que se garanticen los espacios en arriendo para la culminación del semestre después
del paro También se manifiesta y se pone a consideración la creación de consejos estudiantiles de
mesas negociadoras ante la próxima asamblea general de la universidad, como mecanismos
de interlocución más no de toma de decisión.
*N OTA: Se recomienda leer la relatoría completa de la Asamblea general completa, se
puede encontrar en: https://www.facebook.com/notes/estamosenlaolla/
alcances de la mesa, objetivos, tiempos, duración, modalidades de participación,
comunicados, y demás elementos consensuados que serán publicados por la Secretaria
General de la Universidad a manera de comunicado.
En medio de la discusión se acordaron 3 encuentros para esta semana: Jueves 16 y
viernes 17 de junio de 7am a 12m y el sábado 18 de junio de 7am a 10am, con el
propósito de desarrollar las discusiones pertinentes sobre las exigencias del pliego. El
primero a tocar será Derechos Humanos y al final de cada sesión se definirán los
siguientes puntos a tratar.
Se llevo a cabo la discusión acerca de la transmisión en vivo de cada una de las
sesiones de la mesa negociadora; el MUUD sentó la posición de el asamblea general
de la Universidad de transmitir vía Streaming todas las sesiones en vivo, sin embargo
algunos miembros del CSU refutaron esta propuesta solicitando un tiempo hasta el día
viernes 17 de Junio para emitir una respuesta con un asesoramiento jurídico en este
punto. No obstante se acordó que cada sesión será grabada en audio video y se
discutirá al inicio de estas si se transmitirá o no en vivo, de no ser transmitida se
evaluará al final de la sesión los momentos claves que se difundirán a través del sitio
web de la Universidad.
Finalmente, el MUUD presentó ante la mesa la inconformidad por la Resolución 038
del Consejo Académico que genera un nuevo calendario académico con fechas aún
cuando el paro no se ha levantado y cuando no existen las condiciones políticas y
académicas para la culminación del semestre. Algunos miembros del CSU
manifiestan que esta discusión no hace parte de la mesa negociadora y que por lo tanto
será trasladada a la sesión del Concejo que se llevará a cabo el día de mañana a las
3:00pm. No obstante a esta manifestación, el MUUD presenta los argumentos las
discusiones frente a dicha resolución y sus repercusiones en el proceso de negociación
y solicita que el CSU de una pronta solución frente a este punto. Siendo las 12:00 del
día finaliza la sesión de la mesa.
En el momento en el que se generen los comunicados oficiales desde la secretaria
general serán compartidos aquí.
ASAMBLEA GENERAL DEL
MOVIMIENTO UNIVERSITARIO
UNIVERSIDAD DISTRITAL FJDC JUNIO 20 DE 2016
La asamblea general del Movimiento Universitario de la Universidad Distrital reunida el
lunes 20 de Junio en la facultad de Ingeniería, atiende a la situación actual que vive la
institución, donde la participación democrática y el reconocimiento de la construcción de
universidad desde la comunidad universitaria es fundamental para superar los problemas
estructurales e históricos que padece.
Por ello, reconoce y saluda el espacio de la Mesa de Negociación reglamentada por la
resolución 014 de 2016 del Consejo Superior Universitario, que ha avanzado en la
concreción de acuerdos en temas como DD.HH y la ruta metodológica para la aprobación y
expedición del Estatuto General – dos de los siete puntos planteados en la resolución – los
cuales han sido de público conocimiento a través de comunicados conjuntos de la mesa.
Deseamos que el arduo trabajo desarrollado por la partes en esta etapa continúe con el
mismo ahínco para permitir la aprobación de acuerdos frente a los restantes puntos en
discusión.
Aunque reconocemos esta labor, es importante señalar que producto de la desconfianza
histórica y la actuación de los órganos de dirección de la universidad que se ejemplifica en
los acuerdos 008 y 009 de 2014, nos avoca a solicitar la refrendación inmediata a través de
actos administrativos que generen compromisos vinculantes entre las partes en
negociación, que lleven a su futura materialización en el tiempo y no a una dilación más
sobre las propuestas de la comunidad universitaria.
Además, es importante señalar que la actual mesa se desarrolla en un marco atípico en
donde, por un lado existe un paro indefinido y por otro, los órganos de dirección de la
universidad convocan a la normalidad académica y a la finalización del semestre en un
tiempo estimado de tres semanas. Lo cual no permite un normal desarrollo de las
discusiones en la misma.
En consecuencia, es necesario reconocer que:
1. Que respaldamos la posición expresada en el comunicado de la Asamblea General de
Docentes del 15 de Junio de 2016 en ítems como:
a) La “flexibilidad y creatividad” a la que se convoca al estamento docente no puede
contravenir el carácter presencial de la universidad, ni puede inducir a los profesores a
reportar notas que no hayan sido producto del desarrollo normal de las actividades
planeadas en los programas de espacios académicos.
b) “Al 28 de abril de 2016, fecha en que se inicia el paro estudiantil, solamente habían transcurrido 12 semanas del calendario académico 2016-I, por lo cual hasta ese momento, para la mayoría de los espacios académicos, no fue posible contar con el 70% de las notas, pues, la resolución 254 de 2015 del Consejo Académico exigía
ese porcentaje fuera registrado en el sistema Cóndor hasta el 28 de Mayo de 2016 (Semana 16)”.
c) “A la fecha, los profesores de vinculación especial no están adscritos a la Universidad, dado que la vigencia de sus contratos ya expiró. Adicionalmente, no se han surtido los procedimientos para la contratación según lo ordenado por el artículo 8 de la resolución 015 del CSU”.
d) “Existe contradicción en el comunicado del CSU del 9 de Junio de 2016, el cual dicta directrices al Consejo Académico ‘para lograr la finalización del período académico 2016-I’ dado que por un lado ordena a los docentes digitar notas obtenidas hasta el 9 de Junio y por otro, exige ‘no aplicar pruebas evaluativas durante la primera semana de reinicio de actividades’”.
e) “En contravía con lo expresado por el CSU y la realidad actual de la Universidad, el Consejo Académico expide la resolución 038 de 2016, que establece fechas límite para la captura de notas (segundo corte) hasta el 15 de Junio de 2016; imposibles de cumplir porque no se han reiniciado las actividades académicas”.
2. Impedir el desarrollo de prácticas académicas en el semestre académico de 2016-I que
no corresponden con las necesidades de la formación profesional para los estudiantes
establecido en los syllabus de cada espacio académico.
3. En medio de los 53 días de cese de actividades, es pertinente que el tiempo adicionado
para la culminación del periodo académico 2016-I no pueda ser inferior a la duración de la
anormalidad académica y a las necesidades institucionales de cada una de las facultades.
4. Finalmente, el proceso de admisiones desarrollado para el semestre 2016-III se ha visto
afectado, fruto de la improvisada planeación y disposición de recursos físicos, humanos,
académicos y financieros por parte de los órganos de dirección en relación al mismo. Lo cual
consideramos desfavorable para la igualdad en el ingreso de los futuros estudiantes y es
inconsecuente con la misión de la universidad.
Por tanto, esta asamblea define:
EXIGIR
1. Al Consejo Superior Universitario en relación a la resolución 015 de 2016 se establezca
que:
a) El tiempo que se debe adicionar posterior al paro para la culminación del semestre
académico debe ser entre cuatro a seis semanas, teniendo en cuenta las
particularidades de cada facultad y garantizando las condiciones materiales, docentes,
académicas y financieras para el desarrollo de las actividades; es decir, que está
supeditado al levantamiento del PARO INDEFINIDO.
b) Se debe garantizar el desarrollo de todas las prácticas académicas en la universidad.
2. Al Consejo Académico en relación a la resolución 038 de 2016 y demás condiciones de
finalización del semestre que:
a) La resolución 038 de 2016 debe ser modificada en relación al calendario académico, de
acuerdo a las condiciones que soliciten los concejos de facultad ampliados que se
desarrollarían entre el día miércoles 22 y el jueves 23 de Junio, con la participación abierta
de estudiantes y docentes. Mientras estas consideraciones se implementan y son
asumidas por el Consejo Académico, la resolución mencionada debe ser suspendida en su
aplicación.
3. A las instancias correspondientes de la universidad:
a) Que los acuerdos emanados de la mesa de negociación deben estar reflejados en forma
de actos administrativos por las instancias pertinentes definidas en los mismos, en un
plazo no mayor al día jueves 23 de Junio.
Queremos demostrar tanto a los órganos de dirección, a la comunidad universitaria y a la
opinión pública en su conjunto nuestra disposición de levantar los bloqueos en las
diferentes sedes y la finalización del paro, en concordancia con los avances de la mesa de
negociación, como del cumplimiento de las exigencias presentadas previamente. De no
cumplirse las anteriores exigencias, lamentablemente el movimiento universitario
determinará los mecanismos de presión necesarios para el cumplimiento de ellas y
condicionarían su permanencia en la mesa de negociación. ASAMBLEA GENERAL DEL MOVIMIENTO UNIVERSITARIO