Biro Riset dan Sistem Administrasi #SynergicDevotionbemfebui.com/official/wp-content/uploads/2018/07/Hasil-Riset... · dilaksanakan BEM FEB untuk melihat sekaligus mengevaluasi bagaimana

Biro Riset dan Sistem Administrasi #SynergicDevotion


iset Evaluasi Akhir Tahun BEM FEB UI merupakan agenda tahunan yang

dilaksanakan BEM FEB untuk melihat sekaligus mengevaluasi bagaimana

kinerja BEM FEB selama menjalankan tanggung jawabnya sebagai organisasi

yang mewadahi mahasiswa, tidak terkecuali untuk masa kepengurusan BEM FEB UI 2017.

Riset dilakukan dengan memberikan sejumlah 200 kuisioner kepada mahasiswa FEB UI dari

seluruh angkatan dengan mengambil 50 random sample dari tiap angkatan, sebagai sumber

data dan informasi. Setelah melakukan pengolahan, berikut merupakan hasil riset yang

merefleksikan pandangan stakeholder FEB UI mengenai performa BEM FEB UI 2017.

Berikut merupakan hasil olahan data yang didapat dari responden, mengenai beberapa

pertanyaan terkait BEM FEB UI, khususnya kepengurusan 2017.

1. Tahu atau tidaknya responden dengan BEM FEB UI

Berikut merupakan diagram yang menggambarkan jawaban responden yang kali ini

termasuk beberapa mahasiswa tahun 2017 sebagai perwakilan bagi angkatannya.

Seluruh responden, atau 100% responden menyatakan bahwa mereka mengetahui BEM

FEB UI.

2. Seberapa tahu responden mengenai peran BEM FEB UI

Berikut merupakan diagram yang menggambarkan jawaban responden mengenai

tingkat pengetahuan mereka terhadap peran BEM FEB UI

100%

0%

Tahu atau tidaknya dengan BEM FEB UI

Ya Tidak

R


Dominan responden menyatakan tahu mengenai peran BEM FEB UI, yaitu sebanyak

44% responden. 39% meyatakan cukup tahu dengan peran BEM FEB UI, 7%

menyatakan sangat tahu dan kurang tahu, dan sebagian kecil lainnya menyatakan

sangat tidak tahu dan tidak tahu. Beberapa komentar juga disebutkan oleh responden

mengenai harapan mereka agar peranan BEM dalam merangkul seluruh mahasiswa,

menjadi jembatan mahasiswa dengan fungsionaris maupun fakultas, dan dalam

mendengarkan aspirasi mahasiswa dapat lebih ditingkatkan.

3. Tahu atau tidaknya responden mengenai Media Publikasi BEM FEB UI

Berikut diagram batang yang memperlihatkan tingkat pengetahuan dan pendapat

responden mengenai efektifitas Media Publikasi BEM FEB UI 2017

1% 2%

7%

39%44%

7%

Seberapa tahu menganai peran BEM FEB UI

Sangat tidak tahu Tidak tahu Kurang tahu Cukup tahu Tahu Sangat tahu

99%92.0%94.5%

84.5%

40.5%

58.5%

91%

35.5%

48.5%

71%

46% 45.5%

59.5%

25%30.5%

70.5%

10.5%

32.5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

Tah

u

Men

giku

ti

Efek

tif

Tah

u

Men

giku

ti

Efek

tif

Tah

u

Men

giku

ti

Efek

tif

Tah

u

Men

giku

ti

Efek

tif

Tah

u

Men

giku

ti

Efek

tif

Tah

u

Men

giku

ti

Efek

tif

Line IG Mading Renteng FELT Website

Media Publikasi BEM FEB UI


a. Official Line Account BEM FEB UI (@bemfebui)

99% responden mengetahui Media Publikasi berupa official Line dan 92%

darinya mengikuti akun tersebut. Dimana 95% responden menyatakan media

ini efektif.

b. Akun Instagram (@BEMFEBUI)

85% responden mengetahui Media Publikasi berupa akun Instagram dan 41%

darinya mengikuti akun tersebut. Dimana 59% responden menyatakan media

ini efektif.

c. Mading BEM FEB UI

91% responden mengetahui Media Publikasi berupa mading BEM FEB UI dan

36 % darinya mengikuti media tersebut. Dimana 49% responden menyatakan

media ini efektif.

d. Renteng BEM FEB UI

71% responden mengetahui Media Publikasi berupa Renteng dan 46 % darinya

mengikuti, dalam artian perkembangan dan/atau menggunakan media tersebut.

Dimana 46% responden menyatakan media ini efektif.

e. FEUI Newsletter (FELT)

60% responden mengetahui Media Publikasi berupa FEUI Newsletter (FELT)

dan 25 % darinya mengikuti, dalam artian perkembangan dan/atau membaca

media tersebut. Tetapi hanya 31% responden menyatakan media ini efektif.

f. Website BEM FEB UI (www.bemfebui.com)

71% responden mengetahui Media Publikasi berupa website BEM FEB UI dan

11% darinya mengikuti, dalam artian perekembangan dan/atau pernah

mengunjungi media tersebut. Tetapi hanya 33% responden menyatakan media

ini efektif.

Beberapa responden menyatakan bahwa kegiatan publikasi BEM FEB UI 2017

harus lebih ditingkatkan lagi agar informasi-informasi yang diharapkan baik warga

FEB UI maupun pihak lainnya dapat diketahui dan tersampaikan dengan lebih baik.

Untuk publikasi sendiri, BEM FEB UI 2017 diharapkan dapat lebih memperhatikan

kerapian dan dengan desain yang mengedepankan profesionalitas.

4. Sumber informasi responden mengenai hal-hal terkait BEM FEB UI

Berikut diagram batang yang memperlihatkan dari Media Publikasi mana saja

responden merasa paling banyak mendapatkan informasi mengenai BEM FEB UI


Diagram memperlihatkan bahwa official Line menjadi media penyebar dan sumber

informasi terbanyak mengenai BEM dan hal-hal yang berkaitan dengan publikasi BEM

bagi para mahasiswa yang diwakili responden. Diikuti oleh akun Instagram, Mading

BEM FEB UI, Renteng, Website, kemudian FELT.

5. Seberapa baik Program-Program Kerja BEM FEB UI 2017 telah berjalan secara

keseluruhan

Berikut diagram yang memperlihatkan pendapat responden mengenai seberapa baik

secara keseluruhan program kerja BEM FEB UI 2017 telah berjalan.

97%

47.5% 46%

36.5%

9%13.5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

Line IG Mading Renteng FELT Website

Sumber informasi responden mengenai BEM FEB UI

0% 1%

6%

45%

45%

3%

Seberapa baik program kerja BEM FEB UI 2017 telah berjalan

Sangat tidak baik Tidak baik Kurang baik Cukup baik Baik Sangat baik


0% 1%

12%

37%44%

6%

Aspek Pendidikan dan Penelitian

Sangat tidak baik Tidak baik Kurang baik

Cukup baik Baik Sangat baik

45% responden menyatakan program kerja telah berjalan cukup baik hingga baik. 3%

menyatakan sangat baik, dan sebagian kecil lainnya menyatakan kurang baik hingga

tidak baik. Beberapa responden juga memberi komentar agar BEM FEB UI 2017 dapat

meningkatan performa dan efektifitas dalam menjalan program kerja. Dan mengurangi

program kerja yang dirasa sudah kurang efektif dan kurang relevan untuk dilaksanakan.

Responden juga menyatakan agar BEM FEB UI segera mencetuskan proker yang

bertema lingkungan.

6. Seberapa baik BEM FEB UI 2017 dalam dan telah memfasilitasi terkait aspek-

aspek tertentu

a. Aspek Pendidikan dan Penelitian

Dominan responden sudah menyatakan baik (44%) hingga cukup baik (37%). 6%

diantaranya menyatakan sangat baik dan 12% lainnya menyatakan kurang baik.

BEM diharapkan dapat mengadvokasikan informasi Pendidikan dan informasi

mengenai Lembaga akademis.


b. Aspek Kesejahteraan Mahasiswa

Dominan responden menyatakan baik (46%), 27% menyatakan cukup baik, 20%

menyatakan sangat baik, dan sebagian kecilnya menyatakan kurang baik hingga

tidak baik.

c. Aspek Sosial Masyarakat

Dominan responden menyatakan baik (49%), cukup baik (32%), dan 11% lainnya

menyatakan sangat baik. 6% menyatakan kurang baik, 2% lainnya menyatakan

tidak baik.

0% 1%

6%

27%

46%

20%

Aspek Kesejahteraan Mahasiswa



0% 2%

6%

32%

49%

11%

Aspek Sosial Masyarakat



d. Aspek Kajian dan Penanggapan Isu

Dominan responden menyatakan baik (40%) hingga cukup baik (32%). 9%

menyatakan sangat baik dan 17% lainnya menyatakan kurang baik. Untuk kajian

dan penanggapan isu, menurut responden sudah berjalan baik dan dalam

publikasinya diharapkan lebih ditingkatkan dengan desain yang semakin menarik.

e. Aspek Seni dan Budaya

Dominan responden menyatakan baik (40%), dan 13% menyatakan sangat baik.

Sebagian besar lainnya menyatakan cukup baik (38%). Responden menyatakan

agar BEM lebih melibatkan diri dan meningkatkan fokusnya lagi dalam bidang seni,

0% 2%

17%

32%

40%

9%

Aspek Kajian dan Penanggapan Isu


0% 1%

8%

38%40%

13%

Aspek Seni dan Budaya



terutama pada komunitas-komunitas seni yang menurut responden menjadi kurang

terwadahi.

f. Aspek Olahraga

Dominan responden menyatakan baik hingga cukup baik untuk aspek olahraga.

Namun masih ada sekitar 15% lainnya yang menyatakan kurang baik. Beberapa

responden menyatakan komentar yang sama dengan aspek seni dan budaya, dimana

BEM sebaiknya lebih merangkul lagi dalam aspek olahraga. Menurut mereka,

responden, hal ini dapat dilihat dari kecilnya massa FEB UI dalam kegiatan yang

berhubungan dengan dukungan untuk kegiatan seni dan olahraga.

g. Aspek Media dan Komunikasi

0% 1%

15%

38%

39%

7%

Aspek Olahraga


0% 0%

6%

34%

50%

10%

Aspek Media dan Komunikasi




Sebagian responden menilai aspek ini sudah baik. Sebagian besar lainnya

menyatakan cukup baik (34%). 10% menyatakan sangat baik dan sebagian kecilnya

menyatakan kurang baik. Responden berharap agar dalam hal komunikasi, BEM

lebih mampu meningkatkan publikasinya.

h. Aspek Kewirausahaan

Dominan responden menyatakan aspek kewirausahaan sudah cukup baik (37%) dan

sebagian besar lainnya menyatakan sudah baik (35%). Walau begitu, cukup besar

responden yang merasa bahwa terpenuhinya aspek ini masih kurang baik (17%).

i. Aspek Kepemimpinan

0% 4%

17%

37%

35%

7%

Aspek Kewirausahaan



1% 2%

14%

42%

32%

9%

Aspek Kepemimpinan




Dominan responden merasa cukup baik (42%) mengenai aspek kepemimpinan,

sebagian besar lainnya merasa baik. Walau begitu, masih ada 14% responden yang

merasa aspek ini terpenuhi dengan kurang baik (14%).

7. Kerja sama BEM FEB UI 2017 dengan BO/BSO lainnya di FEB secara

keseluruhan

Dominan responden menyatakan cukup (44%) mengenai kerja sama BEM FEB UI

2017 dengan BO/BSO. Beberpa responden menyatakan agar BEM meningkatkan kerja

sama, terutama melalui proker-proker tertentu.

8. Hubungan baik yang dilakukan BEM FEB UI 2017 dengan BO/BSO lainnya di

FEB secara keseluruhan

0%0%

15%

44%

39%

2%

Kerjasama dengan BO/BSO

Sangat belum Belum Kurang Cukup Sudah Sangat sudah

0% 1%

8%

41%46%

4%

Hubungan baik dengan BO/BSO

Sangat belum Belum Kurang Cukup Sudah Sangat sudah


Dominan responden meyatakan bahwa BEM sudah baik (46%) dalam menjalin

hubungan baik dengan BO/BSO. Sebagian besarnya lagi menyatakan cukup (41%).

Sebagian kecil lainnya menyatakan kurang hingga belum.

9. Kelancaran prosedur dan birokrasi yang telah dilaksanakan oleh BEM FEB UI

2017 dalam periode kepengurusan (Advokasi, Kepanitiaan Open Tender, Pelayanan

Publikasi, Bidding, dan sejenisnya)

Kebanyakan responden menyatakan cukup (44%) dan sebagian besar lainnya

menyatakan sudah lancer (40%). Beberapa menyatakan sangat lancar (9%). Beberapa

responden berkomentar agar BEM lebih baik lagi dengan proker Open Tender, baik

secara finansial maupun operasional dan agar menjalankan bidding dengan lebih efektif

lagi serta tidak terlalu keras dalam bidding. Beberapa juga mengomentari mengenai

SUC (Start Up Cost) yang sebaiknya lebih dipertimbangkan lagi kedepannya, baik itu

pemungutannya, besarannya, maupun pengembaliannya.

0% 1%

6%

44%40%

9%

Tingkat kelancaran prosedur dan birokrasi

Sangat tidak lancar Tidak lancar Kurang lancar

Cukup lancar Lancar Sangat lancar


10. Tingkat profesionalisme fungsionaris BEM FEB UI 2017 dimata responden

Dominan responden—lebih dari setengah—menyatakan bahwa fungsionaris BEM FEB

UI 2017 sudah professional (53%), 37% menyatakan cukup professional, dan 6%

menyatakan sangat professional. Sebagian kecil masih menyatakan kurang

professional. Reseponden berharap agar BEM lebih dapat bertindak dalam suatu

keadaan dan tidak harus selalu bersikap netral.

11. Pendapat responden mengenai merasa atau tidaknya mereka dengan kehadiran

BEM FEB UI 2017

0% 0% 4%

37%

53%

6%

Tingkat profesionalitas fungsionaris BEM FEB UI 2017

Sangat tidak profesional Tidak profesional Kurang profesional

Cukup profesional Profesional Sangat profesional

1% 3%

8%

24%

47%

17%

Merasa atau tidaknya akan kehadiran BEM FEB UI

Sangat tidak merasakan Tidak merasakan Kurang merasakan

Cukup merasakan Merasakan Sangat merasakan


Dominan responden menyatakan mereka merasakan kehadiran BEM FEB UI 2017

sebagai wadah mahasiswa. 24% menyatakan cukup merasakan, 17% sangat

merasakan, 8% kurang merasakan, dan sebagian kecil lainnya masih tidak merasakan

kehadiraN BEM FEB UI 2017

12. Sudah dapat atau tidaknya BEM FEB UI 2017 memberikan kebermanfaatan bagi

stakeholder FEB UI

Dominan responden menyatakan bahwa BEM FEB UI 2017 sudah mampu memberikan

kebermanfaatan bagi stakeholdem FEB UI (44%), sebagian besarnya lagi menyatakan

sudah cukup.

0% 1%

8%

41%44%

6%

Sudah atau belumnya BEM FEB UI 2017 memberikan kebermanfaatan

Sangat belum memberikan Tidak memberikan

Kurang memberikan Cukup memberikan

Sudah memberikan Sangat sudah memberikan


13. Kepuasan mengenai kinerja BEM FEB UI 2017 secara keseluruhan

Dominan responden menyatakan secara keseluruhan puas dengan kinerja BEM FEB

UI 2017. Sebagian kecil lainnya merasa kurang puas (8%) dan ini setidaknya mampu

menjadi totok ukur untuk BEM FEB UI yang lebih baik lagi kedepannya.

14. Harapan responden terhadap BEM FEB UI kedepannya

Berikut merupakan harapan yang disampaikan responden mewakili suara keseluruhan

mahasiswa FEB UI :

• Lebih baik dan semakin berkembang

• Lebih dapat mengayomi, dalam arti yang sebenarnya. Kepedulian sosial

terhadap masyarakat lebih ditingkatkan

• Sukses

• Lebih membaur dan dekat dengan mahasiswa terutama maba

• Semoga kedepannya BEM FEB UI dapat memberikan kebermanfaatan dan

kenyamanan bagi selruh masyarakat FEB UI dan masyarakat pada umumnya

• Semoga lebih dapat memperjelas status dan struktur yang ada di FEB UI

• Lebih baik dan transparan

• Menjadi lebih baik lagi

• Semoga BEM lebih mengedepankan kepentingan mahasiswa daripada tujuan

organisasi.

• Lebih baik lagi

• Lebih baikdari sebeumnya

• Perbaikan performa

• Lebih transparan, semoga : )

0% 1%

8%

42%46%

3%

Tingkat kepuasan mengenai kinerja BEM FEB UI 2017

Sangat tidak puas Tidak puas Kurang puas

Cukup puas Puas Sangat puas


• Ngadain event-event yg lebih keren dan ngundang orang-orang terkenal

• Semoga BEM dapat menjadi wadah bagi mahasiswa dalam segala hal di

kedepannya

• Semoga BEM 2018 lebih baik lagi

• Ngasih ruang lebuh buat UKF untuk berkembang (didukung teras)

• Lebih menekankan fungsi BEM secara fundamental, bukan hanya dari

prokernya

• Semoga semakin merepresentasi suara anak FEB UI

• Lebih baik lagi

• Lebih baik lagi dari tahun2 sebelumnya

• Semoga lebih baik lagi kedepannya

• Lebih baik!!

• Lebih mengayomi lagi

• Semoga BEM FEB UI terus berkembang, menambah proker2 yang lebih baik

dan bermanfaat lagi

• Semoga semakin berkembang dan semakin baik lagi

• Lebih memberikan kebermanfaatan untuk seluruh stakeholders FEB UI

• Lebih aktif, lebih membuat proker yang memfasilitasi entrepreneurship

• Semoga lebih baik lagi


• Berusaha lebih baik lagi kedepannya

• Tetap mempertahankan integritas BEM FEB

• Dapat melaksanakan visi/misi dengan baik serta memberikan

dampak/kesejahteraan bagi FEB UI

• Semoga proker2nya bisa berjalan lebih baik lagi dan ditingkatkan untuk

pelayanan kepada mahasiswa

• Semoga makin “intimate” tidak hanya professional

• Semoga berprogres ☺

• Meningkatkan segala aspek yang kurang dan bisa menyelenggarakan aksi

• Tingkatkan performa kerjanya lagi!

• Semoga untuk seni dan budaya diberikan wadah untuk menyalurkan bakat

• Terus ditingkatkan kinerjanya

• Bisa lebih mengenalkan BEM FEB

• Memberi proker inovasi lagi

• Tepat semangat

• Mempertahankan aspek2 yang udah baik & meningkatkannya

• Lebih baik dan lebih nyata

• Proker yang sudah ada semakin bagus, semakin sukses, semakin tahun

semakin membaik

• Agar lebih dekat dengan mahasiswa

• Mempertahankan profesionalitas

• Makin oke dan makin bermanfaat!


• Semoga makin inovatif dan inklusif

• BEM FEB UI bisa menjadi representasi mahasiswa FEB yang semakin ideal

• Semakin baik ke depan

• Semoga semakin professional

• Lebih baik dan optimal

• Semakin mewadahi FEB UI

• Lebih bisa memfasilitasi semua UKF dan komunitas di FEB UI

• Info adkesmanya mantap! Tetap gitu ya!

• Semoga bisa membawa inklusifitas pada fungsionarisnya

• Lebih baik lagi fasilitas untuk pengembangan non-akademis seperti SDAC,

EBS, dll

• Semoga bisa bikin anak FE merasa memiliki one another

• Lebih mengayomi, terutama ketua BEM nya harus lebih bijaksana jangan

merasa ekslusif

• Keilmuan yang responsif tanggap, dan jelas. BPH nya jangan diam saja, kalau

masuk grup kasih arahan bukan diam. Buat lo khusus kadept. Keilmuan staffnya

suruh kerja.

• Lebih baik koordinasi dengan BO BSO

• Lebih nyata dampaknya bagi mahasiswa

• semoga terus memperbaiki celah kekurangan yang ada dan uang Set Up Cost

harusya jangan dianggap sebagai pendapatan donasi klo kepanitiaan

kekurangan duit ( urusan KI)

• Harus lebih memperhatikan masyrakat sekitar dan buat acara yang lebih

bermanfaat untuk orang banyak

• Keep On a good work , makin merakyat yaaa

• selamat lengser sebentar lagi

• proker ga guna hapus aja , Cuma nguras duit staffnya doang

• Semangat BEM

• Belom ada proker lingkungan nih :( yuk jangan kalah dari BEM-BEM fakultas

lain

• balikin woy Set Up Cost !! Udah gede Set Up Cost tapi engga pernah balik,

hayati kecewa bung

• encourage maba secara realistis, bidding yang lebih efektif dan efisien

• Sepertinya kastratnya tidak terlihat seperti sebelumnya

• lebih berhati-hati dari segi politis maupun keuanganya. Overall sangat

mengapresiasi di tahun ini. bisa punya antispasi yang baik

• tingkatkan kinerja semangat luv

• tidak ada

• Publikais yang lebih efektif

• Gaada, good job gengs

• keterbukaan menjadi kunci kebaikan suatu lembaga dengan memperoleh

kepercayaan stakeholder

• ramah kepada semua Mahasiswa

• Lebih baik


• Dijaga semangatnya

• Semakin membumi diseluruh FG, dan semakin mengayomi para mahasiswa

aktif hehe

• Lebih melakukan kebijakan yang paling penting

• Semoga bisa lebih baik, lebih bisa blend dengan rakyat non SC biar lebih berasa

kebermanfaatannya

• Lebih transparan


• Prokernya akan lebih baik lagi kalau fokus ke internal anak FE bukan external

• Dapat menjadi perantara yang cukup baik antara mahasiswa dgn

fungsionarisnya atau birokrasi di FEB UI dalam menjadi perantara sekaligus

mendukung aspirasi masyarakat mahasiswa feb ui

• Dapat memberikan manfaat kepada seluruh mahasiswa FEB UI secara merata

• Semoga lebih baik lagi

• Stay the best

• Menjadi lebih baik lagi dan dapat menampung aspirasi mahasiswa FE

• Semakin bagus

• Lebih baik dalam menjalankan proker-prokernya

• Lebih baik dari tahun-tahun sebelumnya

• Lebih dapat menjembatani mahasiswa dengan fakultas

15. Kritik dan Saran bagi BEM FEB UI

Berikut merupakan diagram pareto yang menunjukkan kebanyakan kritik saran

responden berada pada bidang apa.


Diagram memperlihatkan bahwa kritik dan saran terbanyak adalah mengenai

inklusifitas, dengan kata lain seharusnya BEM lebih mampu berbaur dengan

mahasiswa, menjadi perantara mahasiswa, dan mewadahi kepentingan mahasiswa.

Kedua adalah dari hal publikasi informasi dan hal-hal terkait, agar bisa lebih

ditingkatkan dan informasi bisa diterima dengan cepat dan baik. Ketiga adalah tentang

kepanitiaan dibawah BEM agar dapat mengoreksi kekurangan-kekurangan tertentu dan

tentunya juga meningkatkan performanya. Dan yang terakhir adalah agar BEM lebih

tegas dalam mengambil tindakan dan keputusan.

Berikut merupakan kritik dan saran yang disampaikan responden mewakili suara

keseluruhan mahasiswa FEB UI :

• Semakin menggandeng mahasiswa FEB UI

• Sejauh ini saya belum punya kritik karena belum menemukan hal yang tidak

baik

• Semoga lebih baik

• Lebih aktif berkontribusi dalam masalah atau isu di UI dan Indonesia

• Perbaiki internal seperti struktur dan fungsionaris

• Semoga kontingen FEB UI lebih ramai

• Lebih menyebarkan bagian-bagian BEM keseluruhannya

• BEM sudah memberikan kebermanfaatan yang cukup baik, akan tetapi

sebaiknya sebagi pelaku eksekutif, BEM harus tetap menjadi bagian dari

mahasiswa itu sendiri

• Semoga BEM FEB semakin jaya

• Perbaiki yang kurang, pertahankan yang baik

• Semoga performanya lebih baik

• Good job!

• Banyakin event dan kegiatan sosial

• Lebih andil dalam mengambil sikap di lingkup BEM UI agar tidak dihujat

• Lebih komprehensif kerjanya

• Semoga bisa mempublikasikan lomba-lomba dari univ lain

• Good

• Udah oke sih, sabi

• Lebih reach semua anak FE nya : )

• Lebih meningkatkan kinerjanya, karena kebanyak keliatan yang lebih

menonjol perhimpunan2nya daripada BEM

• Semoga bisa lebih sering melakukan sosialisasi tentang BEM karena

himpinana dan kepanitiaan lebih menonjol daripada BEM

• Bidding jangan terlalu keras

• Lebih aktif di BEM UI

• Kurang engeh sama media publikasinya

• Lebih banyak bekerjasama dengan BO/BSO


• Kepanitiaan2 yang dibawah BEM semoga makin “intimate” tidak hanya

professional saja.

• Pertahankan dan tingkatkan

• Untuk komunitas lukis dan mural, serta komunitas puisi kalau bisa lebih

diaktifkan lagi. Karena saya merasa bidang ini sangat kurang terwadahi.

Adakan lebih banyak kegiatan/kepanitiaan yang berhubungan dengan bidang

seni dan budaya

• Sudah cukup bagus

• BEM kurang proaktif untuk mendorong mahasiswa dalam kegiatan akademik

seperti pembuatan PKM dan non akademik seperti partisipasi parade, dukungan

sebagai supporter dsb.

• Ke depan tolong BEM dalam menentukan sikap dengan lebih berani jangan

main aman terus.

• Prokernya jangan terlalu banyak, kalo kyk FEB UI CUP delete aja

• Masih terlihat eksklusif dan kurang membaur

• Lebih transparan lagi

• BEM sudah banyak menyediakan fasilitas pengembangan non-akademis

mahasiswa, tapi informasinya kadang tidak sampai ke seluruh mahasiswa

• Ketuanya jangan belagu plis, jadi stereotype keseluruhan jadi jelek

• Prokernya jangan sampai beririsan dengan organisasi lain

• Sering-sering publikasi tanggung jawab ke publik

• Keilmuan harus bener tapi advokasinya sudah baik

• Publikasi lebih rapi lagi dan desain usahakan yang menggambarkan BEM

(profesionalitas), untuk output kastrat dibuat lebih menarik lagi

• Semoga lebih menyeluruh lagi merangkul semua anak FEB

• Terus tingkatin kinerja kedepannya

• Lebih inklusif

• Semangat BEM

• Renteng, Newsletter, website, itu lebih di publikasikan

• Acara-acara kedepannya buat public lebih menarik

• Lebih bersahabat sama proker optend, baik secara oprasional maupun

finansial. Hapus/ubah proker yang udah ngga efektif

• Lebih memperhatikan Mahasiswa FEB UI dan buat acar lebih fun lagi

• Semoga bisa lebih mewaadahi kebutuhan mahasiswa FEB ya :-)

• Ketua yang mukanya labi humble kak

• perbaiki evaluasi yang ada dan tetap semngat untuk BEM

• Semoga makin jaya !

• semoga bisa menjadi lebih baik lai

• Proker lebih terkait / membangun kerja sama dengan BO atau BSO lain

• NICUT ya Kabid ya

• coba untuk lebih menjangkau seluruh ana fe termask yang ga aktif

• Improvement


• Assesment atas kepasnitian BEMM diliat aspek oprasional, keuangan dan

masish sesuai untuk dilanjutkan tidak, sistem BEM harus lebih diperkuat

• semoga kinerjanya terus dijaga dan bisa menegangkat di tahun berikutnya juga

semoga bermanfaat bagi masyarakat fe

• semoga proker lebih baik & hubungan dengan stakeholder meningkat

• lebih mengadvokasikan informasi pendidikan dan dan informasi penting

lembaga yang akademis. (unfo lomba dirutinkan)

• semoga program kerjanya lebih baik lagi dan bisa memfasilitasi kebutuhan

mahasiswa FEB UI

• semoga prokernya makin baik lagi

• lebih ditingkatkan pelaynan mahasiswanya

• Lebih banyak menebar kebermanfaatan bagi FE, UI dan Indonesia

• lebih kompak dengan lembaga lain dan lebih transparan

• tetap jadi tempat curhat yang baik dan memberi solusi yang baik

• AMDG

• acaranya lebih baik, kajian isu lebih baik

• bagus

• semoga lebi baik lagi

• lebih oke yaa

• Lebih berbaur lagi dengan mahasiswa jangan mentang-mentang

• ☺

• semangat utk para atlit yang main diolim dan lebih dipersiapkan lagi agar

supporter dari feb lebih banyak

• terkadang kinerja bem tidak terlihat, lebih menunjukkan performa

• udah bagus mungkin bisa lebih bekerja sama bikin proper sama bo/bso lain yang

mungkin belum dikenal proper-pickernya, minimal publikasi

• ngga ada, sukses dah

• hilangkan stigma BEM cuma bisa “event” dan stigma “BEM selalu benar”

• kritik: belum terlaksananya fungsi BEM sbg perantara mahasiswa, saran: mulai

fokus dalam menjalankan aspirasi mahasiswa

• Tetap menjaga kinerja baik yang sudah ada

• All the best

• Kepemimpinan ketuanya harus diperbaiki

• Tanggap dan cepat untuk melakukan aksi yang menyejahterahkan mahasiswa

dan stakeholder lainnya

• Lebih baik dalam menjalankan proker-proker

• Tetap semangat untuk melakukan tugas dalam rangka mensejahterakan

mahasiswa

Biro Riset dan Sistem Administrasi #SynergicDevotionbemfebui.com/official/wp-content/uploads/2018/07/Hasil-Riset... · dilaksanakan BEM FEB untuk melihat sekaligus mengevaluasi bagaimana

Documents