ESSF05 Elektronikprojekt och hållbar utveckling, 31 mars 2015 Hållbar utveckling, naturresurser m m Per Svenningsson, Miljö- och energisystem Föreläsningen ger en översikt över hållbar utveckling-begreppet samt mer specifikt om naturresurser – hur de kan klassificeras och analyseras samt några exempel på aktuella och konkreta resursfrågor. I läroboken är ett flertal avsnitt relevanta, särskilt: •Hela kap 1, men särskilt om Hållbar utveckling (1.9 – 1.11) •2.12 Energi- och materiallagar •4.3.2 Att samtidigt leva inom naturens begränsningar •4.4 Några kritiska problem •5 Systemtänkande och systemanalys
64
Embed
Biomedical Engineering | Biomedical Engineering - ESSF05 …bme.lth.se/fileadmin/biomedicalengineering/Courses/... · 2015-03-31 · ”From Dust to High-Tech At mines like this one
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
ESSF05 Elektronikprojekt och hållbar utveckling, 31 mars 2015
Hållbar utveckling, naturresurser m m
Per Svenningsson, Miljö- och energisystem
Föreläsningen ger en översikt över hållbar utveckling-begreppet samt mer specifikt om
naturresurser – hur de kan klassificeras och analyseras samt några exempel på aktuella och
konkreta resursfrågor.
I läroboken är ett flertal avsnitt relevanta, särskilt:
•Hela kap 1, men särskilt om Hållbar utveckling (1.9 – 1.11)
•2.12 Energi- och materiallagar
•4.3.2 Att samtidigt leva inom naturens begränsningar
•4.4 Några kritiska problem
•5 Systemtänkande och systemanalys
Föreläsningens uppläggning
• Vad innebär hållbar utveckling?
• HU i ett ftg-persp: CSR
• Naturresurser – begrepp och
storleksordningar
• Några exempel på ”resursproblem”
(Ny Teknik, 5/3 2012)
”From Dust to High-TechAt mines like this one in Jiangxi Province, China produces 95 percent of the world's rare-earth
minerals, a key resource for the future of energy.
With tongue-twisting names like dysprosium, yttrium, and neodymium, these 17 metals are found in
products ranging from cell phones and computers to medical devices and jet engines. They play an
important role in the coatings, magnets, and phosphors used in green technology, such as photovoltaic
thin film panels, fluorescent lighting, wind turbines, and electric vehicles.”
(National Geographic)
/TV4, 2008/
Importerad (eller inhemsk) förnybar energi kan ha enmiljömässigt tråkigoch/eller socialt oacceptabel ”ryggsäck”.
(http://www.worldometers.info/world-population/
24/1 2015 kl 11.25)
En hållbar utveckling?
Vad är ”hållbar utveckling”?
”Standarddefinitionen” från Brundtlandkommissionen (Our Common Future/Vår gemensamma framtid):
”…en utveckling som tillfredsställer dagens behov utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillfredsställa sina behov”
Senare har tillkommit ”the three pillars of sustainability”:
Miljömässig + ekonomisk + social hållbarhet
Sustainable development – the official version
Conventional wisdom sedan Johannesburg 2002.
Begreppet ”hållbar utveckling” är inte hugget i sten ...
• I grund och botten ett ”politiskt” koncept
• Stor enighet om att ”hållbar utveckling” är eftersträvansvärt i alla sina komponenter
• Men stor mångfald i tolkningar av olika aktörer och intressen
använd begreppet kritiskt!
bra strukturell referensram!
Kursboken, kap 1.10:
• 1.10.1 Ett politiskt ställningstagande som bygger på etiska principer– ... Människor och ekosystems beroende av varandra ...
• 1.10.2 Olika representationer av världen– Modeller: ”teknocentriska”, ”ekocentriska”,
”sociocentriska” etc
• 1.10.3 Kompromisslösningar och vikten av förhandling, kommunikation och tvärvetenskap– Hård vs. mjuk hållbarhet etc
(Global) historik
• FN-konferensen i Stockholm om den mänskliga miljön 1972
Intresset för miljöfrågorna slog igenom i början av 1960-talet. De fick här sitt genombrott på världssamfundets dagordning Stockholmskonferensen utmynnade bland annat i en politisk deklaration och ett handlingsprogram.
• Brundtlandkommissionen 1983–1987
FN tillsatte 1983 en grupp med uppdrag att analysera de kritiska miljö- och utvecklingsfrågorna: The World Commission for Environment and Development, senare ”Brundtlandkommissionen” efter ordföranden Gro Harlem Brundtland. Kommissionen publicerade sin rapport 1987, den så kallade Brundtlandrapporten: ”Our Common Future”.
• Rio-konferensen 1992 om miljö och utveckling (UNCED)
Tjugo år efter miljökonferensen i Stockholm samlade FN världens ledare till en konferens i Rio de Janeiro om miljö och utveckling.
Agenda 21 är den överenskommelse som har blivit mest känd från Rio-konferensen. Det är en omfattande handlingsplan för hållbar utveckling som kombinerar globalt tänkande och lokalt handlande.
I Rio 1992 kom även:
• UNFCCC – klimatkonventionen (som sedan ”avkastade” bl a Kyotoprotokollet)
• Konventionen om biologisk mångfald
Definitioner av ”hållbar
utveckling” - en svår uppgift!
- Vad ska bevaras/upprätthållas?
- Vad ska utvecklas?
- Med vilken tidhorisont?
(US National Research
Council 1999)
Risk för att begreppet
”älskas ihjäl”, därför
att olika aktörer defi-
nierar och använder
det på olika sätt, och
efter sina syften.
MDG – the Millennium Development Goals
Några möjliga ”dimensioner” i social och ekonomisk hållbarhet
Social hållbarhet:
•Mänskliga rättigheter
•Arbetsrätt/arbetsförhållanden
– Tvångs/barnarbete
– Fackliga rättigheter
– Arbetsmiljö
•Äganderätt/ansvar
markanvändning
– Konflikt med
livsmedelsproduktion
•Äganderätt/ansvar
vattenanvändning
Ekonomisk hållbarhet:
•Goda verksamhetsmetoder
– Korruption
– Relationer till affärspartners
– Relationer till konsumenter
•Ekonomisk riskhantering
Och ”miljömässig” hållbarhet ...
• (Direkta) utsläpp av växthusgaser i
ett livscykelperspektiv
• Andra (direkta) utsläpp till luft i ett
livscykelperspektiv– Försurande utsläpp
– Bidrag till övergödning
– Bidrag till marknära ozonbildning
– Ozonförstörande utsläpp (stratosfäriskt
ozon)
• (Direkta) utsläpp till vatten
• Användning av (färsk)vatten
• Markanvändning inklusive
”havsyteanvändning”– Ianspråktagen yta inklusive påverkan på
annan markanvändning
– Bevarande av markens kvalitet (erosion,
näringsinnehåll, kemikalieläckage ...)
• Indirekta miljöeffekter via
markanvändning– Växthusgaser etc.
• Påverkan på biodiversitet
• Energi/resurseffektivitet (inklusive
energiåterbetalning)
• Resursanvändning (inkl
återvinning)– Ändliga resurser
– Förnybara resurser
– Toxiska o/e sällsynta ämnen
• Avfall– Organiskt avfall
– Annat avfall
• Buller
Hållbarhetsarbete i näringsliv och organisationer – miljöarbete i företag
• Kan ske på olika nivåer …
• Strategiska beslut enstaka investeringar …
• Miljöanpassad produktutveckling
• Formaliserade metoder för miljöarbete
”TÄNK EFTER FÖRE”minskar tekniska och kommersiella risker
Vad hände på hållbarhetsfronten i näringsliv/industri från 60-talet och framåt?
• Grovt uttryckt har industrin i mångt och mycket utvecklats från att vara bromsklossar för hållbarhet till (i vissa fall) spjutspetsar
• En illustration ges av standardiseringsarbetet inom framförallt ISO:
9 000 => 14 000 => 26 000
Ett modernt synsätt (från sekelskiftet)
• Företagens miljö- och energipolicy mer offensiv och siktet är inställt på ständiga förbättringar.
• Jämte den konventionella redovisningen enligt Aktiebolagslagen publiceras ofta miljö- o/e hållbarhetsredovisningar
• Lagar och andra krav betraktas som ett minimum
• En ny ISO-standard för CSR (Corporate Social Responsibility), ISO 26 000, fastställdes 2010
• Ett aktivt CSR-arbete minskar risker, attraherar och motiverar personalen, ger goodwill, kan ge försprång på marknader …
CSR – företags samhällsansvar:struktureras ofta på samma sätt som
hållbarhetsbegreppet
• Ekonomiskt ansvarstagande– Affärsetik, relation till underleverantörer etc
• Miljömässigt ansvarstagande
• Socialt ansvarstagande– Arbetsmiljö, deltagande i samhället etc
ISO 26 000: inte en kravstandard, utan ”vägledande” med rekommendationer (går inte att certifiera mot)
Grundprinciper för socialt
ansvarstagande:
•Ansvarsskyldighet
•Transparens
•Etiskt uppträdande
•Respekt för intressenterna
•Respekt för lagen
•Efterlevnad av internationella
uppförandenormer
•Respekt för mänskliga rättigheter
ISO 26 000 innehåller även sju konkreta sakfrågor där varje företag eller organisation kan välja vilken eller vilka frågor de vill fokusera på:
• Organisationsstyrning
• Mänskliga rättigheter
• Arbetsvillkor
• Miljö
• Ansvarsfulla affärsmetoder
• Konsumentfrågor
• Lokal samhällsutveckling
27
Riskmatris
Weak
commitment to
CSR
Strong
commitment to
CSR
Not competent
commercially Bad business Will not do well
Competent
commercially
May do well, but
will meet
increasing risks
Good chance of
success
(Klas Eklund, föreläsning nov 2011)
Dvs ”bara” ett miljö/CSR-engagemang är inte tillräckligt för framgång. Men om
företaget/organisationen i grund och botten har kommersiell kompetens, ökar chansen
till kommersiell framgång ytterligare, om man på ett proaktivt sätt kan hantera miljö- och
hållbarhetsfrågor.
Exempel: Vem är (miljö/hållbarhets)boven?
• Ett konventionellt svar här är ”industrin”, som släpper ut föroreningar och omsätter materiella resurser
• MEN, i mycket hög utsträckning förskjuts nu ”ansvaret”(eller åtminstone orsak-verkan-sambandet mot betydelsen av privata konsumtionsval (gäller i första hand i-länder/motsv)
• Privata transportval har t ex mycket stor betydelse för graden av hållbarhet (t ex privatbilism = resursåtgång både för tillverkning och drift av fordon)
• Annan privat konsumtion av betydelse: kläder, hemelektronik, kemikalier (rengöring, hygien etc)
Är detta uthålligt (Sverige, 2009)?• F n ”producerar” varje svensk ca 500 kg privata sopor varje år
– det som brukar betecknas som ”hushållsavfall”. Utöver detta uppstår mångdubbelt mera avfall som följd av industriell verksamhet.
• Vi bebor drygt 45 m2/cap, och dessa kvadratmeter ska bl a förses med ett gott inomhusklimat (uppvärmning/kylning/luftväxling). Dessutom ska ytterligare minst 25 milj m2 värmas upp (lokaler, industrier etc).
• Sveriges befolkning reser varje dag ca 363 milj km inrikes, och varje år företas ca 13,5 milj utlandsresor, de flesta med flyg.
• Vi äter ca 25 kg nötkött per person och år. Enbart detta ger utsläpp av växthusgaser motsvarande 500 kg CO2 – vilket i sin tur motsvarar utsläppen från mer än 400 mil i en bensinsnål personbil.
Räcker det att:
• Sluta de materiella kretsloppen (återvinning, avfallshantering)?
• Energieffektivisera maximalt (t ex passivhus, effektiva system för luftväxling etc)?
• Använda extremt energieffektiva fordon?
• Använda förnybar energi till fordon och byggnader – om den räcker?
Nötköttet blir en principiellt svårare nöt att knäcka!
En hållbar framtid för en ökande
befolkning förutsätter:
• En ökad effektivitet i
resursanvändningen
• Substituera ändliga (fossila) resurser
med förnybara
• Utveckling av tekniska system som
sluter flöden av ändliga
material/resurser
NE, naturresurser:
Naturtillgångar, naturföreteelser i form av
materia och energi som efterfrågas och
utnyttjas av människan. De kan vara
utnyttjade eller outnyttjade, upptäckta
eller oupptäckta.
Reserver är naturresurser som är kända och
så åtkomliga att de kan utnyttjas ekonomiskt
med känd teknologi. Naturresurser kan
klassificeras i flödes-, fond- och
lagerresurser.
Det finns både energi- och materialresurser inom alla klasserna
nedan. Observera att ”avkastningen” från en fond kan betraktas som
ett flöde.
Observera även att de ändliga resurserna främst begränsas via sin
totala utvinnbara mängd, medan de förnybara resurserna har ett
maximalt uttagbart flöde.
Ändliga resurser kan karaktäriseras via (den totala) resursen (”resources”),samt via begreppet reserver (”reserves”), vilket är ett dynamiskt begrepp.
(åtminstone med dagens globala fossilbränsledominans)
MIND THE GAP, PLEASE (gapminder.org)
Exempel på förnybara resurser
• Energi:
– Solenergi
– Biomassa
– Vind, vatten, vågor, tidvatten
– Geotermi
• Material:
– Bomull, andra fibrer
– Trä som konstruktionsmaterial
– Plaster och kemikalier från biologisk råvara
I princip begränsas det möjliga FLÖDET av
framförallt solinstrålningen (= källan till de
förnybara resurserna).
Infallande solenergi är en gigantisk
resurs, jämfört med de energimängder
som omsätts i mänskliga samhällen idag:
10 000-tals ggr större, räknat per tidsenhet.
Storleksordning: 100-tals W/m2
Det geotermiska flödet från jordens
inre är mycket mindre, i genomsnitt,
men kan lokalt spela stor roll.
Storleksordning: << 1 W/m2
Storleksordningarna ovan är genomsnitt räknat över jordens yta
Some (rough) numbers
Solenergiinstrålning vid jordytan: 1000 – 2500 kWh/m2,år(Sverige resp Sahara)
I genomsnitt vid jordytan: ca 170 W/m2
Klart solljus, stor solvinkel: ca 1 kW/m2 (som en spisplatta)
1 m2 i Sverige kan ge (ca): 300 - 800 kWh/år solvärme100 - 150 kWh/år solel1 – 2 kWh/år biomasseenergi
1 kg kolhydrater (socker, trä etc): ca 5 kWh1 kg växtolja/fett: ca 7-8 kWh
1 kg råolja: ca 11,6 kWh1 kg stenkol: ca 7,5 kWh1 m3 naturgas: ca 10 kWh
Några viktiga områden för forskning och utveckling för ökad hållbarhet:
• Markanvändning för food/fibres/energy – finns det plats för allt, och dessutom biologisk mångfald? Kopplar bl a till ekologiska fotavtryck
• Energi/exergiflöden genom samhällen och möjlighet till effektivisering
• Materialflöden/materialanvändning:
– dematerialisering/transmaterialisering
– Olika typer av SUBSTITUTION
– KRETSLOPP, avfall
Dematerialisering:
• Att åstadkomma samma nytta med mindre mängd material (detta begrepp är starkt knutet till alldeles traditionell teknisk utveckling)
Transmaterialisering:
• ”bortom materialen”, dvs antingen åstadkomma nyttan/tjänsten med mindre farliga material, eller mindre sällsynta material ELLER på ett helt annat sätt, som inte innebär materialanvändning
(Karlsson 1997)
”Decoupling” – hur långt räcker det?
Framtida miljöpåverkan (”belastning”) är en funktion av:
• Folkmängd
• Välfärd/konsumtion per capita
• Resurs/energiåtgång per konsumtionsenhet
• Miljöeffekt per resurs/energienhet
Hur långt räcker teknisk utveckling för att ”tillräckligt” minska
miljöpåverkan (och vad är tillräckligt)?
Vår strävan efter ökad välfärd/lycka <=> nödvändigtvis materiell
konsumtion/resursomsättning?
Om så, gäller det att skapa tekniska system som i produktions-,
användnings- och resthanteringsfaserna är materialsnåla och
inte ”läcker”. Och som medger återanvändning av material.
Ett alternativ är ett samhälle som ”snurrar långsammare”, dvs har färre
produkter per person, mindre omsättning/utbyte av produkter samt
produkter med längre livslängd.
”Faktorbegrepp” för hållbarhet:
• ”Faktor 4”:En halvering av resursanvändningen behövs för en
rimlig global miljöpåverkan; samtidigt behöver
välfärden (totalt) dubbleras (för global rättvisa)