Bilan de 3 années de lutte contre l’antibiorésistance en filière porcine Claire Chauvin – Gilles Salvat Anses Laboratoire de Ploufragan-Plouzané Directeur de la santé animale et du bien-être des animaux
Bilan de 3 années de lutte contre
l’antibiorésistance en filière porcine
Claire Chauvin – Gilles Salvat Anses Laboratoire de Ploufragan-Plouzané
Directeur de la santé animale et du bien-être
des animaux
Au ‘départ’…
• En 2010 :
Usage décrié…, en quantités et modalités
Une production « forte utilisatrice » et « accusée »
Au ‘départ’…
Données RESAPATH – Eric JOUY
% de résistance
E. Coli flore digestive
porcs charcutiers
• La résistance :
% de résistance au ceftiofur
E. Coli pathogènes porcs
Données Laboratoire de Fougères – Mireille BRUNEAU
Une réponse adaptée - une lutte structurée
• En 2009-2010 – constat
données nationales, + contexte national / international
• En 2010 – décisions des acteurs :
restriction volontaire d’usage des céphalosporines
mise en œuvre d’un outil d’analyse des utilisations
antibiotiques (observatoire national « panel INAPORC »)
autres mesures
• En 2011 annonce du plan ecoAntibio2017
3 ans plus tard… un bilan… positif ?
• En matière d’usage
• En matière de résistance bactérienne
• Pour les acteurs et la production
• Et maintenant ?...
Un usage des antibiotiques en diminution
Données ANMV – Anne CHEVANCE Gérard MOULIN
Un impact net et immédiat des
mesures spécifiques
et des orientations générales.
+ données de délivrance des praticiens
Une évolution de la résistance bactérienne cohérente
Données Laboratoire de Fougères – Mireille BRUNEAU Pascal SANDERS
% de résistance - E. coli commensaux – porcs charcutiers
Une évolution « positive »
Données RESAPATH – Eric JOUY
% E. coli isolats cliniques sensibles aux antibiotiques
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Po
urc
enta
ge d
e E.
co
li se
nsi
ble
s
Année
Ceftiofur
Gentamicine
Enrofloxacine
Néomycine
Ac. oxolinique
Amoxicilline
Trim.+Sulf.
Tétracycline
Une évolution de la résistance bactérienne cohérente
Comparaison
exposition - résistance
• Céphalosporine 3 et 4 G – E.coli - Bovins
0
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0,04
1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011
Bovins
• Céphalosporine 3 et 4 G – E.coli - Porcins
0
5
10
15
20
0
0,005
0,01
0,015
0,02
1…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
C34G ALEA
E.col patho Résistance
E.coli commecal Résistance
C34G Exposition Antibiotique/résistance
Gérard moulin Anses ANMV
Une filière active
• 2010 : accusée – 2013 : félicitée
• Des efforts reconnus et cités
« Je suis satisfait des efforts réalisés par les filières animales pour réduire la consommation
d’antibiotiques, et particulièrement la filière porcine qui a fait de gros progrès entre 2010 et 2011 »,
proclamait Stéphane Le Foll, ministre de l’Agriculture, le 14 novembre dernier à Paris, introduisant une
journée consacrée à l’antibiorésistance à Paris (1). Le fait est suffisamment rare pour être souligné : la filière
porcine est en effet aujourd’hui montrée en exemple sur ce sujet qui mobilise les professionnels de la santé
humaine et animale.
Des outils et moyens en place
• Dans les structures
- enquêtes,
- mesures,
- démarches.
• Au plan national
– Observatoire de l’utilisation des AB « panel INAPORC »
– Référentiels thérapeutiques
– Actions EcoAntibio2017
Progrès : vaccination, nutrition…
Un bilan positif !! … et intermédiaire ?
• Des efforts encore en cours
– Mise en œuvre : • Formations
• Diffusion d’informations…
• Des efforts à poursuivre
Une problématique durable…
Une surveillance renforcée
– De nouvelles approches
• Pratiques d’usages (des AB) (prévention…)
• Pratiques d’élevage
• Alternatives et approche globale de prévention
• ZnO pour les « cas difficiles »?
Des progrès encore attendus
• Maitrise de la résistance : – Préserver l’arsenal thérapeutique
• Pour l’homme / Pour l’animal
“Aussi peu que possible, mais aussi souvent que nécessaire”
“les antibio : pas plus qu’il n’en faut”
“les antibiotiques : le juste équilibre”
Déployer tous les efforts et moyens nécessaires
• Statut de « bien commun » ….
La tragédie des biens communs - Garrett Hardin (1968)
Accès libre à une ressource limitée - intérêt individuel / coût collectif :
risque de stratégie perdant perdant
• 1ère étape franchie avec succès
• « Poursuivre sur la lancée »…
concertations, réflexions, expérimentations initiées
aux échelons individuels et collectifs
Appliquer et diffuser…
Maintenir le cap !
Merci de votre attention et
de votre implication !!!