III 14. Спречавање благовременог упоређења бирачког списка и електронске базе података пребивалишта и личних карата (упаривање централног бирачког списка са базом података пребивалишта и активних личних карата која се налази код МУП-а) Члан 17. Закона о бирачким списковима гласи: „Надлежни државни орган и орган локалне управе дужни су да овлашћеним представницима парламентарних странака и подносилаца потврђених изборних листа омогуће увид у бирачки списак јединице локалне самоуправе и централни бирачки списак, као и увид у службену документацију на основу које орган надлежан за вођење бирачког списка врши упис, брисање, измјене, допуне или исправке бирачког списка. Министарство унутрашњих послова и органи локалне управе дужни су овлашћеним представницима парламентарних странака и подносилаца потврђених изборних листа омогуће увид у слу жбену документацију на основу које се врши измјена бирачког списка (документација: држављанства, личних карата грађана, пословне способности, матичне књиге рођених, вјенчаних и умрлих и др.). Увид се врши у службеним просторијама органа код којих се службена документација налази“. Поред овога члан 18. Закона о бирачким списковима гласи: „Министарство унутрашњих послова и органи локалне управе који воде одговарајуће службене евиденције о грађанима ду жни су да парламентарним странкама и подносиоцима потврђених изборних листа, на њихов захтјев доставе податке који утичу на тачност и ажурност вођења бирачког списка у року од 48 часова од дана пријема захтјева“. 493 A-PDF Merger DEMO : Purchase from www.A-PDF.com to remove the watermark
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Знајући за могућност великих крађа уколико изостане благовременоупаривање спискова, будући координатор Блока за државну заједницуПредраг Булатовић је прије доношења Закона о референдуму и Одлуке орасписивању референдума интервенисао код званичног представника ЕУ
указујући на противзаконито понашање МУП-а (полиције).
Инсистирање на законској обавези МУП-а за доставу података од странебудућег координатора Блока за државну заједницу.
Представници ЕУ су прво прихватили члан Х-24, а потом га одбили са
апсурдним образложењем да се то може “сматрати застрашивањембирача и нарушавањем њиховог права на приватност”!? Приликом преласкагранице пасоше контролишу полицајци и цариници и то је потпуно нормално,
а ако то раде овлашћени чланови гласачког одбора приликом гласања то је “ненормално”! Очигледно да је одбијање овог члана било у функцијипројектоване”побједе” сепаратиста.
Записник о упоређењу базе података који показује да су сумње представникаБлока за државну заједницу биле потпуно оправдане. Вјеродостојност
донијетог диска са списковима за упаривање није могла бити потврђенаосим на ријеч представника министарства, јер Блоку за државну заједницуније био дозвољен приступ стварној бази података МУП-а. Другим ријечима,
нико није могао пружити доказ да се ради о диску на којем се налазевјеродостојни подаци. Координатор Блока за државну заједницу материјалинтерног карактера доставио је предсједницима осталих чланица Блока,
али сви заједно нијесу могли утицати на промјену стања чији резултат сасигурношћу не може ни данас нико потврдити.
Извод из записника Републичке референдумске комисије гдје се констатуједа постоје разлике у базама података.
Договор до краја референдумског процеса није испоштован јерпредставници власти нијесу испунили своје обавезе. Блоку за државну
заједницу никада није достављен списак новоуписаних и брисаних гласача.Осим писања дописа нијесу постојала друга средства да се власт присилина испуњење обавеза а представника ЕУ очигледно није интересовало даспријечи највећи могући узрок крађа прије гласања.
III 15. Разне злоупотребе од стране државних органа
Одредбом члана 33. Закона о референдуму прописано је:„Полицијски службеници и припадници Агенције за националну безбједностне смију узети учешће у референдумској кампањи на било који начин.Полицијски службеници не смију гласати, нити узлазити на гласачка мјеста усвојим униформама, сем у случају захтјева од предсједника гласачког одбора,
у циљу спречавања непосредне пријетње јавном реду и безбједности унутаргласачког мјеста.Сваки полицијски службеник има право да напусти на неопходан (довољан)
временски период своју званичну дужност на дан гласања, како би искористиосопствено право гласа“.
Кривични закон Републике Црне Горе прописује кривично дјело – повредаслободе опредјељења при гласању чланом 186. став 1.
Кривични законик РЦГ у чл. 412. и 414. прописује кривична дјелафалсификовање исправа и фалсификовања службене исправе, за која је
запријећена казна затвора од 3 мјесеца до 5 година.
Један од бројних примјера опструкције државних органа како не би уписали
грађанина у бирачки списак. Наводно Секретаријат за локалну самоуправутражи од МУП-а потврду о пребивалишту, а овај му не доставља док непрође рок за упис. Оправдање је „имамо много посла и нијесмо стигли да
Извод из записника који се односи на хапшење адвоката Николе Медојевића,
члана Републичке референдумске комисије и на спречавање државнихоргана да се изврши контрола бирачких спискова и база личних карата ипребивалишта грађана.
Противзаконито поступање полиције у интересу сепаратистичког блока –
спречавање увида у регистар личних карата.
Противзаконито поступање полиције у интересу сепаратистичког блока –
привођење и уписивање грађана ромске националности. На попису 2003.године неколико хиљада Рома је статистички нестало, да би се за референдумубрзано повећавао и уписивао у бирачке спискове.
Конфликт интереса у корист сепаратистичког блока а на штету објективнограда Републичке референдумске комисије. Члан Републичке референдумскекомисије испред сепаратистичког блока истовремено је и предсједникпрограмског савјета ЦЕМИ-ја, не(владине) организације која је у 21:35 часова
прогласила „побједу“ сепаратистичког блока на узорку од 300 гласачкихмјеста од укупно 1121, односно узорку са 26,76% гласачких мјеста, послијечега је почело пројектовано славље власти.
На Цетињу од 15077 гласача на бирачком списку њих 685 је било пријављенода гласа путем писма. До референдума није било познато да у општинипостоји оволико велики број изнемоглих или непокретних гласача.