Бейсенов А.З., Ломан В.Г., Касеналин А.Е. ДОНГАЛЬСКИЕ ПОГРЕБЕНИЯ МОГИЛЬНИКА КЫЗЫЛ

КАЗАХСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ Б1Л1М ЖЭНЕ ГЫЛЫМ МИНИСТРЛ1Г1 ГЫЛЫМ КОМИТЕТ!

0.Х. МАРГУЛАН АТЫНДАГЫ АРХЕОЛОГИЯ ИНСТИТУТЫ

КАРАГАНДЫ ОБЛЫСЫНЬЩ М0ДЕНИЕТ БАСКАРМАСЫ

ДАЛАЛЫК ЕУРАЗИЯНЫН, БЕГАЗЫ- ДЭНД1БАЙ М0ДЕНИЕТ1

Fылыми мацалалар жинагы

БЕГАЗЫ-ДАНДЫБАЕВСКАЯ КУЛЬТУРА СТЕПНОЙ ЕВРАЗИИ

Сборник научных статей

Алматы 2013

Бейсенов А.З., Ломан В.Г., Касеналин А.Е. НОВОЕ В АРХЕОЛОГИИ САРЫАРКИ..

Бейсенов А.З., Ломан В.Г., Касеналин А.Е.

Новое в археологии Сарыарки: донгальские погребения могильника Кызыл

Могильник Кызыл был открыт в полевом сезоне 2006 года Сарыаркинской экспедицией Института археологии им. А.Х. Маргулана [Касеналин А.Е., Мукажанов М.Ф., Бейсенов А.З., 2007, с. 77]. Находится в 1,29 км к ССВ от могильника Бегазы, в 1,3 км к северу от центра села Бегазы и расположен на северо-западном склоне горы Бегазы, на левом берегу реки Ка- ратал. Первоначально памятник был внесен в список вновь открытых объектов в районе могильника Бегазы под названием «могильник Бегазы ЗБ», в дальнейшем, ввиду того, что слово «Бегазы» в археологической науке прочно ассоциируется с понятием «бегазы- дандыбаевская культура», появилась необходимость его переименования. Памятник был назван «могильник Кызыл», исходя из того, что он расположен на склоне горы Бегазы, южнее каменистого поднятия, носящего название «Б^ызыл», «К|ызыл кайкац».1

Могильник разновременный (рис. 1) и состоит из погребальных сооружений финальной бронзы, группы каменно-земляных курганов раннего железного века, а одно исследованное каменное сооружение с безын- вентарным погребением лошади, вероятно, относится к средневековью.

Могильник был обнаружен по курганам раннего железного века и расположенным вблизи них подквадратным сооружениям, имеющим вид плиточной выкладки с открытым внутренним пространством. Два этих сооружения располагались в одну линию, имели примерно одинаковые размеры, а по краям невысоких стен, выложенных горизонтальными плитами, находились редкие вертикальные камни наподобие аналогичных плит мавзолеев Бегазы, вдобавок к этому, на южной стороне сооружения № 2 к стене примыкала под прямым углом крупная, поставленная на ребро, плита, вероятно, от разрушенного тамбура. В

целом, такие детали в оформлении наземной части сооружений показывали некоторую схожесть их с мавзолейными памятниками соседнего некрополя Бегазы.

Научно-исследовательские работы проводили сотрудники Института археологии им. А.Х. Маргулана под руководством А.З. Бейсенова. В полевых исследованиях принимали участие студенты, магистранты вузов городов Алматы, Караганды, в том числе КазНУ им. аль-Фараби, КазНПУ им. Абая (г. Алматы), КарГУ им. академика Е. Букетова (г. Караганды).

Исследования проводились в рамках проектов: «Продолжение археологическихисследований на могильнике Бегазы, Актогайский район» по заданию Карагандинского областного Управления культуры, Государственная программа «Культурное наследие» по теме «Памятники бегазы-дандыбаевской и тасмолинской культур» по заданию Министерства культуры и информации РК. Работы проводились в полевых сезонах 2007-2008 гг. [Бейсенов А.З., Касеналин А.Е., 2008, с. 172- 174; Бейсенов А.З., Касеналин А.Е., Жамбула- тов К.А., 2009, с. 185-189; Бейсенов А.З., Варфоломеев В.В., 2008].

В течение двух полевых сезонов раскопкам подверглись погребальные сооружения донгальского времени и раннего железного века. В данном сообщении приводятся материалы и итоги работ, полученные в процессе исследования памятников донгальского времени.

Погребальный обряд донгальцев был представлен впервые, памятники были отнесены к указанному периоду на основании выявленной керамики - плоскодонных горшков с характерными, ранее изученными по памятникам Центрального Казахстана, особенностями в орнаментации.

59

W W W БЕГАЗЫ-ДАНДЫБАЕВСКАЯ КУЛЬТУРА СТЕПНОЙ ЕВРАЗИИ

Рис. 1. Могильник Кызыл. План могильника

В первом полевом сезоне исследовались сооружения №№ 1 и 2, еще три малых сооружения-пристройки (малые сооружения №№ 3-5), открывшиеся в ходе работ. Второй сезон работ на могильнике сопровождался раскопками малых сооружении №№ 6, 7, 8.

Общая площадь раскопа составила 268,5кв. м.

Таким образом, всего в составе могильника изучено 8 сооружений (рис. 2) интересующего нас времени. По своим особенностям они группируются в 2 типа: занимающие центральное место в могильнике большие сооружения №№ 1 и 2 и шесть малых, наземная часть которых имеет вид прямоугольных

и округлых небрежно выполненных выкладок из плашмя уложенных плит. Насыпь как таковая у них отсутствует и все эти шесть малых объектов были обнаружены только благодаря методике сплошного раскопа, предпринятого после фиксации небольшого скопления камней южнее сооружения № 2.

На площади раскопа выявлены также 4 ямы поминально-культового характера.

Сооружения №№ 1 и 2 расположены на одной линии с запада на восток, причем первый объект в могильнике занимает крайнее западное положение. Расстояние между сооружениями - 2 м. Наземная часть их выполнена в виде подквадратной невысокой кладки из крупных

60

Бейсенов А.З., Ломан В.Г., Касеналин А.Е. НОВОЕ В АРХЕОЛОГИИ САРЫАРКИ..

щис. 2. Могилъник,$Сызыл. План раскопа. Условные обозначенЩ: 1 — керамика; 2 — каменные орудия; 3 - камни; 4 ^ номер объекта; 5 - ноШШямы: 6 - погребаЩняе ямы; 7 - зола

та с высото1|$£а|!£мной части 0,45 м. В центре сооружения вскрыта ограбленная грунтовая яма с редкими костями человека и мелкими фрЩШентами неорнаментированной керамики в заполнении. Яма ориентирована длинной осью по линии запад-восток. Длина ям ь||,7 м, ширина - 1,2 м, глубина - 0,3 м. От плиточного перекрытия вследствие ограбления уцеЦЦо несколько камней. Могильная яма оказалось пустой. Вещевой комплекс отсутствовал.

Сооружение № 2 (рис. Щ - по своей форме, ЦЩмерам, особенностям строительноЦ техники близко к сооружению № 1. Его размеры: длина северной стены - 4,8 м, длина южной стены - 5,6 м, длина восточной стены - §,8 м, длина западной стены -»|,8 м. По углам строейШШШеются вертикальные камни (плиты) высотой 0,5-1,0fig,

После снятия дернового слоя и зачистки на этом уровне в центральной части сооружения выявлена большая плита, лежащая горизонтально и длинной осью ориентированная по линии С-Ю . Под плитой вскрыта грунтовая могильная яма, длинной осью ориентированная также по лини®С-Ю. Яма по верху имела

и средних плит в 1-2 слоя. В обоих случаях в центральной части кладки ®иеется открытое, свободное от камней округлое пространство диаметром около 2-2,5 Щ под которым в ходе раскопоЦ были выявлен® могильные ямы. Из шести малых сооружений пять объектов - сооружения №№4-8 — имели могильные ямьц'Ц одном!«- в сооружении № 3 — могильная яма отсутствует. Причем, все указанные пять малых сооружений, содержавшие человеческие захоронения, планиграфически расположены непосредЩрнно возле большого сооружения № 2.

По части палеоантропологических иф следованиВДдалось изучить INepena удовлетворительной сохранности [Бейсенов А.З., Со- лодовнико^ЗК-Н-, 2011^508^ 1].

Сооружение № 1 (рис. 3)*- имеет под- квадратную в плане форму, сторонами ориентировано по странам света. Размеры строения: длина северной стены - 5,4 м, длина южной стены - 5,8 м, длина восточной сте!ЙЮ- 5,7 м, длина западной стены - 6 м.

В северо-западном углу сооружения уцелед® одна вертикально установленная пли-

61


размеры 2,4 х 1,6 м, ко дну постепенно сужалась и на отметке 1 м от уровня древнего горизонта имела размеры 1,6 х 0,8 м. На уровне 0,3 м ниже вскрыт костяк погребенного, ориентированный черепом на юг. Скелет находился скорченно на правом боку, у изголовья найден развал сосуда, а в районе тазовых костей обнаружены: один обработанный рог сайги (определение к.б.н. Б.У. Байшашова) и одно костяное пряслице.

Сосуд (рис. 12, 1) имеет асимметричную горшковидную форму с плоским дном, округлый венчик и вогнутую шейку, плавно переходящую в тулово. Верхний край емкости украшен ногтевыми вдавлениями, по нижней части шейки расположен ряд из 18 «жемчужин», выдавленных палочкой с закругленным концом (диаметр 0,5 см).

Высота сосуда - 17-17,5 см, внешний диаметр устья - 18,5-19 см, диаметр дна - 9,5- 10 см; толщина шейки - 0,7-0,8 см, толщина стенок - 0,6 см, толщина днища - 0,9 см. Внешняя поверхность тулова коричневая с черными пятнами, внутренняя — темно-серая. Цвет излома - черный и серый.

Изготовлен из среднеожелезненной глины с обильной естественной примесью слю

Рис. 3. Могильник Кызыл. Планы

ды и крупного кварцитового слабоокатанного песка. В качестве искусственных добавок к шине использовались крупная дресва в концентрации 1:4 и навоз. Начин - емкостный, полое тело — из лоскутов, накладывавшихся без системы (лоскутно-комковатый налеп). Внутренняя поверхность сосуда была заглажена травой, внешняя - пальцами и затем залощена. Наружная поверхность днища имеет следы песочной подсыпки.

Сооружение № 3 (рис. 5) - находится с южной стороны сооружения № 1. Его размеры 1,6 х 2,2 м. Центральная часть сооружения выполнена в виде небольшого каменного ящика, под которым вскрыта подквадратной формы яма размерами 0,8 х 0,7 м, глубиной 0,5 м. Яма оказалась пустой. Вероятно, данная яма не предназначалась для захоронения.

Сооружение № 4 (рис. 6) - находится восточнее сооружения № 2, на расстоянии 3 м. Сооружение представлено на поверхности в виде задернованного скопления камней. В ходе раскопок под большой каменной плитой вскрыт каменный ящик размерами 1 х 0,4 м, глубиной 0,6 м. На дне ямы найдено плохо сохранившееся детское погребение, ориенти-

и разрезы сооружения №1

62

Бейсенов А.З., Ломан В.Г., Касеналин А.Е. НОВОЕ В АРХЕОЛОГИИ САРЫАРКИ...

рованные головой на юг. В изголовье нЩвден глиняный сосуд.

Сосуд (рис. 12, 2) имеет горшковидную форму, плоское вогнутое дно, короткую прямую, отогнутую шейку, уплощенный венчик. По шейке прочерчены наклонные пунктирные линии, на переходе от шейки к тулову имеется налепной узкий валик, под которым расположен ряд из девяти «жемчужин», выдавленных закругленной (диаметр 0,6 см) палочкой, «Жемчужины» выдавливались после того, как был налеплен валик.

Высота сосуда равна диаметру устья и составляет 12 см, диаметр дна - 8,5 см; толщина шейки - 0,6 см, толщина днища — 0,3-0,4 см; толщина стенок уменьшается от верхней части тулова (0,8 см) к нижней (0.5 см). Внешняя поверхность тулова серо-коричневая, внутрен

няя - черная. Цвет излома - черный.Сосуд изготовлен из среднеожелезнен-

ной глины с естественной примесью слюды и крупного кварцитового слабоокатанного песка. В качестве искусственных добавок к глине использовались средняя дресва в концентрации 1:3 и навоз. Начин - емкостный, полое тело - из лент, накладывавшихся по кольцевой траектории с боковым наложением. Поверхность сосуда была заглажена травой.

Сооружение № 5 (рис. 7) - расчищено скопление камней диаметром около 1 м, под которым выявлена грунтовая могильная яма округлой формы диаметром 0,8 м, глубиной 0,6 м. Яма ограблена в древности, разрозненные кости скелета подростка встречались в заполнении могилы. На дне ямы найдены один сосуд и один фрагмент от другого.

I I

Рис. 4. Могильник Кызыл. Планы и разрезы сооружения №2

63


X

1

ш г ш г0 40 см 1________ I

L80 см


Сосуд (рис. 13, 1) асимметричной формы, горшковидный, плоскодонный, с округлым венчиком и короткой прямостоящей шейкой. Торец венчика украшен наклонными отпечатками гладкого штампа.

Высота сосуда - 13,7-14,5 см, внешний диаметр устья - 15-16 см, диаметр вогнутого дна - 10,5 см; толщина шейки - 0,8 см, толщина стенок - 0,6-0,7 см, толщина днища - 1,3 см. Внешняя поверхность тулова серая, внутренняя - черная. Цвет излома - черный.

Сосуд изготовлен из среднеожелезнен- ной глины с естественной примесью слюды и бурого железняка. В качестве искусственных добавок к глине использовались крупная дресва в концентрации 1:5, крупный шамот в той же концентрации и навоз. Начин - донноемкостный, полое тело — из лоскутов, накладывавшихся по спиральной траектории (спирально-лоскутный налеп). Внешняя поверхность сосуда была заглажена овчиной, внутренняя - травой. В нижней части шейки и около дна внутри сосуда имеются следы формовки шпателем.

Рядом с ним в могиле был найден керамический фрагмент сосуда (рис. 13,2), изготовленного из среднеожелезненной глины с естественной примесью крупного песка и крупного оолитового бурого железняка. В формовочную массу был добавлен крупный шамот двух видов ожелезненности (среднеожелезненный и сильноожелезненный) в концентрации 1:4 и навоз. Сосуд с округлым утолщенным, отогнутым наружу венчиком, по верхнему краю емкости был украшен наклонными отпечатками гладкого штампа. В нижней части шейки находится налепной треугольный в разрезе валик с наклонными вдавлениями, которые были нанесены гладким штампом, слегка оттянутым влево. Над валиком расположен ряд выдавленных округлой палочкой (диаметр 0,4 см) «жемчужин». Толщина стенок сосуда составляла 0,9 см, цвет излома черный, поверхность темно-серых тонов, со следами заглаживания пальцами.

Сооружение № 6 (рис. 8) вплотную пристроено с юго-восточной стороны к сооружению № 2 и имеет в плане прямоугольною

64

Бейсенов А.З., Ломан В Г., Касеналин А.Е. НОВОЕ В АРХЕОЛОГИИ САРЫАРКИ...

40 смI

Рис. б. Могильник Кызыл. Планы и разрезы сооружения №4

форму размерами 1,60 х 1,40 м, составлено из плашмя уложенных продолговатых плит длиной от 0,2 до 0,4 м. В центре в грунтовой яме на глубине 0,80 м могильной ямы были вскрыт человеческий костяк, лежавший в скорченном положении на левом боку головой на юг. Сохранность костей неудовлетворительная. На шейной части были найдены бронзовые пластинчатые бусины в количестве 34 штук. У изголовья костяка находился плоскодонный керамический сосуд горшковидной формы.

Сосуд имел плоское дно, сферическую форму тулова, короткую отогнутую шейку, уплощенный и скошенный наружу венчик (рис. 13, 3). На переходе от шейки к тулову нанесены две резные линии, между которыми образовался ложный валик. На верхней части тулова в 5-6,5 см друг от друга располагается

6 коротких (2,5-3 см) налепных наклонных валиков.

Диаметр устья сосуда — 15,5 см, диаметр дна - 7,5 см; толщина стенок—0,7 см, толщина плоского донца -1 ,6 см. Внешняя поверхность тулова светло-коричневая с темно-серыми пятнами, излом в нижней части сосуда коричневый, в верхней - темно-серый. В придонной части сосуд прокален изнутри на 0,2-0,3 см.

Был изготовлен из среднеожелезненной глины с естественной примесью слюды, обломочного бурого железняка и крупного кварци- тового слабоокатанного песка. В качестве искусственной добавки к глине использовались крупная гранитная дресва в концентрации 1:5 и навоз. Начин - донно-емкостный, полое тело — из лоскутов, накладывавшихся по спиральной траектории (спирально-лоскутный налеп).

65


0 40 см 1______________________ I


Поверхность сосуда заглажена рукой. Венчик сделан из отдельного жгутика и уплощен пальцем.

Сооружение № 7 (рис. 9) расположено с юго-западной стороны сооружения № 2. Строение в плане имеет квадратную форму размерами 1,2 х 1,2 м. В могильной яме, перекрытой крупными плитами, на глубине 0,45 м был выявлено погребение человека, лежавшего скорченно на правом боку, с ориентацией на юг. Над тазовыми костями была найдена бронзовая дисковидная пуговица диаметром 2,5 см. У изголовья погребенного находился плоскодонный керамический сосуд.

Сосуд (рис. 14, 7) имеет горшковидную форму, плоское дно, короткую, с небольшим наклоном наружу, шейку. Венчик заострен за счет сформованного «воротничка», украшенного пальцевыми вдавлениями, по шейке прочерчены частые наклонные линии. По вну

треннему периметру дна расположено 13 ногтевых оттисков.

Высота сосуда - 16,5 см, диаметр устья - 14,5 см, диаметр дна - 8,5 см; толщина шейки- 0,8 см, толщина стенок - 0,6-0,7 см, толщина донца - 0,9 см. Внешняя поверхность туло- ва темно-серых и серых тонов, внутренняя - палевая, шейка изнутри черная. Цвет излома- темно-серый, в нижней части прокален изнутри на 0,5 см, дно в центральной части прокалено полностью.

Изготовлен из среднеожелезненной глины с естественной примесью оолитового бурого железняка. В качестве искусственной добавки к глине использовались крупная дресва в концентрации 1:4 и навоз в малой концентрации. Начин - донно-емкостный, полое тело- из жгутов, накладывавшихся по спиральной траектории. Шейка образована из одной отдельной ленты и заглажена изнутри травой. На

Цгйсенов А.З., Ломан В.Г., Касеналин А.Е. НОВОЕ В АРХЕОЛОГИИ САРЫАРКИ...

0 40 см 1_________I

0 40 см 1_____ I

Рис. 8. Могильник Кызыл. ПлЩры и разрезы сооружения №6

Рис. 9. Могильник Кызыл. Планы и разрезы сооружения Щ7

67


40 см


внешней поверхности местами сохранились небольшие участки лощения, придонная часть обточена снаружи деревянным ножом.

Сооружение № 8 (рис. 10) находится западнее сооружения № 7. Наземная часть представлена округлой каменной выкладкой из крупных плит, диаметр около 2 м. Под конструкцией находилась грунтовая яма прямоугольной формы размерами 1,7 х 1,3 м. На глубине 0,45 м было вскрыто погребение человека, лежавшего в скорченном положении на правом боку, ориентированного на юг. У изголовья захороненного был поставлен плоскодонный керамический сосуд.

Плоскодонный сосуд горшковидной формы с короткой прямой, слегка отогнутой шейкой, округлым венчиком и выделенным поддоном (рис. 14, 2). Украшен короткими на- лепными валиками, рассеченными поперечными вдавлениями: по верхнему краю устья располагается 5 горизонтальных валиков, по средней части тулова - 5 наклонных валиков. На переходе от шейки к тулову размещен ряд из десяти «жемчужин», выдавленных закругленной на конце палочкой (диаметр 0,4 см).

Высота сосуда - 14 см, диаметр устья - 15 см, диаметр дна - 8 см; толщина шейки - 0,5 см, толщина суживающихся ко дну стенок

- 0,5-0,6 см, толщина донца - 0,7 см. Внешняя поверхность тулова светло-коричневая, внутренняя - черная. Цвет излома - черный.

Изготовлен из среднеожелезненной глины с естественной примесью слюды и крупного кварцитового слабоокатанного песка. В качестве искусственных добавок к глине использовались крупная дресва в концентрации 1:4 и навоз. Начин - емкостный, полое тело- из лоскутов, накладывавшихся без системы (лоскутно-комковатый налеп). Внутренняя поверхность сосуда была заглажена пальцами, внешняя - травой. Шейка была заглажена пальцами и кожей. Наружная поверхность донца имеет следы песочной подсыпки.

Технико-технологический анализ показал идентичность технологии изготовления сосудов из сооружений №№ 2 и 8. Не исключено, что они были сделаны одним мастером, а, следовательно, можно предположить и относительную одновременность захоронений.

Яма 1 (рис. 11, I) расположена на расстоянии 0,6 м от северо-западного угла сооружения № 1. Размеры 1,5 х 1 м, глубина - 0,2 м. В заполнении отмечено присутствие золы, встречены мелкие обломки костей животного.

Яма 2 (рис. 11, II) расположена на расстоянии 0,7 м от северо-восточного угла со

68

Бейсенов А.З., Ломан В.Г., Касеналин А.Е. НОВОЕ В а р у г п л п ГИИ САРЫАРКИ...

I II

Рис. 11. Могильник Кызыл. Профили поминально-культовых ям

оружения № 1. Размеры 1,6 х 0,8 м, глубина 0,17 м. Находки в яме отсутствуют.

Яма 3 (рис. 11, 111) находится западнее сооружения № 1. Размеры 1,0 х \ЩШ, глубина 0,2 м. Находок не обнаружено.

Яма 4 (рис. 11, IV) находится северо- восточнее сооружения № 4. ДиамЦЦрокруглоЦ ямы 0,8 м, глубина - 0,2 м. В заполнении и на дне отмечено присутствие $олы.

Керамика могильника, вне всякого сомнения, относится к донгальскому типу. Классическими образцами в этом смысле являются горшки из сооружений № 6 и Ма Ц украшенные наклонными валиками,2 которые встречаются только на донгальских сосудах [Ломан В.Г., 1987, рис. 5, 1, 2; Варфоломеев В.В., 1987, рис. 5 ,10; Бернштам &.Н., 1ЭД50, табл. XXX, 5].

Таким образом^ Кызры# - это первый могильник с донгальскими погребениями. До этого единственный донгальский сосуд в контексте погребального обряда был обнаружеЩ на могильнике Рублево-VIII на юге Кулундин- ской степи, В позднебронзовой его части выдф Щяется могила № 55 с погребением женщины (?). Комплекс бронзовых изделий этого памят- ника находит основные аналогии в ирменском {ЙИШгаре [Кирюшин КЦ1>. и др., 2004, рис. 7,

с. 80], керамика же отнесена авторами исследования к саргаринско-алексеевской культуре [Кирюшин Ю.Ф. и др., 2004, с. 79, 85]. При этом рядом с могилой стояли два сосуда, один из которых описывается как украшенный «валиком и рядом жемчужника» [Кирюшин Ю.Ф. и др., 2004, с. 79]. К сожалению, керамика из могилы и «поминальников» в публикации не представлена в графике. Однако, рЩной характеристике соответствует рисунок из другой статьи, посвященной могильнику Рублево- VIII [Кирюшин Щ.Ф. и др., 2006, рис. 1, 21], и здесь мы видим типичный донгальский горшок, но валик расположен не под венчиком, а на середине д&йки. Сочетание же валика и «жемчужин» под ним является Я П Ц р маркеров донгальской керамики [Бейсенов А.З., Ломан В.Г., 2009, с. 238]. Второй поминальный сосуд [Кирюшин Ю.Ф. и др., 2006, рис. 1, |9 ], вызывает явные ирменские ассоциации. В случае есл(|.ЩрМШ&. из могилы окажется ближе к донгальскому типу, то погребение № 55 окажется яркой иллюстрацией Црямых донгальско-ирменских отношений.

Казахстанско-алтайские связи деЦо$* 'Щфируют и материалы могильника Кызыл. Так, сосуд из сооружения № 4 - единственный, полое тело котомро было изготовлено из лент.

69


6 см

Рис. 12. Могильник Кызыл. Керамические сосуды. 1 — сооружение №2; 2 — сооружение №4

Проведенный анализ керамики ряда позднебронзовых поселений Центрального Казахстана позволил объяснить наличие «ленточного» способа конструирования в наших материалах контактами донгальского населения с Западной Сибирью, прежде всего с Алтаем [Бейсенов А.З., Ломан В.Г., 2009, с. 240]. Эти контак

ты захватывали и территорию Верхнего Прииртышья. Здесь, на могильнике рядом с поселением Мало-Красноярка, около могилы № 3 был обнаружен сосуд [Черников С.С., 1960, табл. XLII, 3], подобный сосуду из сооружения № 4. Прием, с помощью которого были украшены их шейки, можно наблюдать и на кера-

Рис. 13. Могильник Кызыл. Керамические сосуды. 1, 2 — сооружение №5; 3 - сооружение № 6

70

Бейсенов А.З.. Ломан В.Г., Касеналин Щ . НОВОЕ В АРХЕОЛОПЩ; САРЫ АРКИ.. WWW

6 см

Рис. 14. Могильник Кызыл. Керамические 1 - сооружение №7; 2 - сооружение №8

«ике поселения Усть-Нарым [Черников С.С., 1960, табл. XXXI, 9, 11], отнесенной С.С. Черниковым, так же как и сосуд ifi могилы № 3 из Мало-Красноярки, к третьей, самой поздней группе [Черников С.С., 1960, с. 102-103].

Сосуд 41 сооружения № 5 по технологии изготовления, форме! |[ орнаментации (косые насечки по венчику) обладает сходством с рамикой близлежащих поселений Каратал-1 и КараВал-2 [Бейсенов А.З., Ломан В.Г., 2009, рис. 37; рЦр. 3 8 ,1, 2; рис. 5 6 ,1-4] и возЩожно 5ыл с петт уончарами одного из них. Формовочная масса этого сосуда была составлена но смешанйЩу рецепту (дресва+шамот), тог* ра к#| формовочная i#icf§ найденного вместе с ним фрагмента - по. |<чистому» (только : шамотоЩе В данном случае мы фиксируем начало смешения культурных традиций со- ставленЩ формовочных масс - местной, дон- гальской (д{рсва| и пришлой (шамот), чц§ эзначает и начало смешения носителей ЗШШ фадиций. Этот процесс отражается также в керанЦике гЩселений Каратал-1 и Каратал-2 [Бейсенов 11.3 ̂Ломан В.Г., 2009, с. 63, 89]. Рискнем предположить, что фрагмент, ИШо* женный в могилу, символизировал память ф. :<территории1схода».

Аналогии «шамотнещр) фрагменту Щ сооружения № 5 встречаются опять-таки на Алтае, например, на поселении Горелый Кордон-I [Фролов Я.В. Ш pp., Щ00 .̂ рис. 1, 6, 7]. И Ца нем, ц ца казахстанских поселениях Тагибайбулак, Едирей-2 [Бейсенов А.З., Ломан В.Г., 2009, с. 238] донгальской ке$|мике сопутствует «ямочно-жемчужная», которая широко распространилась позднее, уже щ эпоху раннего железа.

Данный факт и другие керамические аналогии, а также присутствие в материалах датирующих бромовых изделий - нож [Фролов Я.Щ и др., 2002, рис. 1, 7], бляшка [Фролов Я.В. и др., 2002, рис. 1, 2], проколка с фибовидной шляпкой [Бейсенов А.З., Ломан В.Г., 2009, рис. 77* 4] *- позволили отнести вышеупомянутые поселения к концу переходного периода от эпохи поздней бронзы к эпохе раннего железа [Фролов Я.В. и др., 2007, й. 217; Бейсенов А.З., Ломан В.Г., 2009, с. 239].

Скорее всего, этим временем датируется и могильник Кызыл, по крайней мере, верхняя граница его сущеощования.

71


Фото 1. Могильник Кызыл. Керамические сосуды. 1 - сооружение № 2; 2 - сооружение № 4; 3 - сооружение № 5; 4 - сооружение № 6; 5 - сооружение № 7; б - сооружение № 8

Бейсенов А.З., Ломан В.Г., Касеналин А.Е. НОВОЕ В АРХЕОЛОГИИ САРЫАРКИ...

Примечания1 - В Центральном КазахстЩе «Црзыл» (крЦрный) часто применяется по отношению к каменистым

возвышенностдашз-за характерного их цЩга (напр^адЦоскызыл», «Ушкызыл», «Епзкызыл»), «кайкац» - обычно невысокий перевал, дорога, идущая чер<|§ какое-либо невысокое поднятие.

2 — На сосуде из сооружения № 8 — в сЩетании с «жемчужинами» и валиками по краю емкости.

ЛИТЕРАТУРА

Бейсенов А ,3., Варфоломеев В.В. Могильник Бегазы. Центральный Казахстан в бегазы-дандыбаевскую эпоху. - Алйаты, 2008.

Бейсенов А.З., Касеналин А.Е. Археологические исследЦЯРРЦя на могильнике Бегазы НЩщкт об археологических исследованиях пфДосударственной программе «Культурное наследие» в 2007 году. — Алматы, 2008.

Бейсенов А.З., Касеналин А.Е., Жамбулатов К.А. Исследование памятников бегазы-дандыбаевской и тас- молинсй|й культур // Отчет об археологических исследованиях тщ Государственррзй программе «Культур^е наследие» в ®08 году. - Алматы, 2009 (на каз. и рус. яз.).

Бейсен|ф А.З., Ломан В.Г. Древние ДИИйИрия Центрального Казахстана. - Алматы, 2009. —264 с. Бейеров А.З., ЦШдЬдовников К.ЙЩ характеристике донгальских погребений могильника Кызыл // Маргу-

лановские чтения - 2011: матер, междунар. археол. конф. (г. Астана, 20-22 апреля 2011 г.) - Астана, 2011.-С . 208-211.

Бернштам А.Н. ^йская долина // МИА. - 1950. - № 14. — 158 с.Варфоломеев В.В. ОтносЩЩльная хронология керамических комплексов поселения Кент // Вопросы Пери

одизации археол<йичшских памятников Центрального и СевернЦо Казахстана. - Караганда, 1987. -С . 56-68,

Касеналин А.Е., Мукажанов М.Ф., Бейсенрв А.З. Выявление памятников раннего железнотр века Центрального Казахстана. Отчет о работ® СарыаЖинской археологической экспедиции в Караган- динсЩэй области в 2006 году. // Архив ИА КН МОН РК. - Алматы, 200%

КирюшинЦр.Ф., Папин Д.В., Позднякова О.А., Шамшин А.Б. Погребальный обряд древнего населения Кулундинской степи в эпохрбронзы // Аридная зона юга Западной Сибири в эпоху брон|Щ|- Барнаул, 2004. - С. 62-85.

Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Шамшин А.Б. Погребальный обряд^ЩелеЯИ Кулундинской степи в эпоху Цронзы // Современные проблемы археологии России. - Новосибирск, 2006.** Т. I. 389-392.

Ломан В.Г. Донгальский тип керамики // Вопросы периодизации археологических памятников Центрального и Северней® Казахстана. - Караганда, 1987. *->С. 115-129.

Фролов Я.В., Папин Д.ЕЬ Шамшин А.Б. Горелый Кордон-1 - первое поселение переходного периода от эпохи поздней бронзы к раннему железной! веку на юге Кулунды // Северная Евразия в эпо8$" бронзы: простраШЖвф. время, культура. - Барнаул, 2002. - С. 135-139.

Фролов Я.В., Папин Д.В., Шамшин А.Б. Памятник1|У Ш -У вв. до н.э. Рублевскогффрхеологического комплекса // «Кадырбаевские чтения—2007». — Актобе, 2007. «-С. 214—220.

Тушн

Кызыл корымындагы донгалдык жерлеулер

Макалада Орталык Цазакстан жершдеп Кызыл корымындагы зерттелген жерлеулер сипатталган. Барлыгы 8 тас курылыс зерттелген, оныц шшде екеу1 ез1н1ц елшемдер1 бойынша улкен1рек жэне оныц айна- ласына алты KiiuiripiM курылыстар орналастырылган. Жет1 курылыста адам жерленген кабыр шуцкырлары аньщталган. Зерттелген жерлеулерд1 доцгал кезец1мен мерз1мдеуге мумюндш беретш 6ijpeme кыш ыды- стар табылган. Бул кезецн1ц жерлеулер! эл1 зерттелмеген. Кызыл коры®® доцгал жерлеулер! табылган алгашкы орын болып саналады.

Summary

Dongal burials of the burial ground Kyzyl

The description of the burials studied in the burial ground Kyzyl in the Central Kazakhstan is p'ovided in the artig§e. In total 8 ston(f constructing|§|||>‘which 2 are large weft dug out 6 small objects are located near them. Holes with human burials are found i((seven constructions. A number of the ceramic vessels the features of which a lls# to reflf the studied burials to the dongal period is found. Funeral monuments of this period are not studied well. The burial ground Kyzyl is the first one where dongal burials were found.

73

Бейсенов А.З., Ломан В.Г., Касеналин А.Е. ДОНГАЛЬСКИЕ ПОГРЕБЕНИЯ МОГИЛЬНИКА КЫЗЫЛ

Documents