This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
• A site หมายถงโรงพยาบาล หรอสถานพยาบาลแหงหนง หรอการบรการระดบภมภาค หรอเครอขาย ผใหบรการดาน สขภาพทมการใหบรการเหมอนกนในแตละพ นท
• A fragility fracture หมายถงกระดกหกจากโรคกระดกพรน คอกระดกหกทเกดข นภายหลงไดรบบาดเจบทไมรนแรง เชน ลมจากความสงทเทากบหรอตากวาความสงของผปวย
• An inpatient stay การเปนผปวยใน หมายถง การพกอยในหอผปวย บนเตยงในโรงพยาบาล แตไมรวมถงแผนกอบตเหตและฉกเฉน
• A clinical vertebral fracture หมายถงกระดกสนหลงหก และแสดงอาการเจบปวดรวมดวย • A radiological vertebral fracture หมายถงกระดกสนหลงหกทตรวจพบโดยการถายภาพกระดกสนหลงผานการ
เอกซเรยทรวงอก หรอการตรวจทางรงสอนๆ เชน CT scan, MRI หรอการประเมนกระดกสนหลงหกดวยเครอง DXA • A service review of monitoring หมายถงการทบทวนระบบการบรการเพอตดตามผลการรกษาจะประกอบไปดวยการ
A. About the Hospital (ขอมลเกยวกบโรงพยำบำล)A1. Name of hospital:
ชอโรงพยาบาล A2. Name of FLS:
ชอทม FLS A3. Address: (include city and country)
ทอย (รวมท งจงหวดและประเทศ) A4. Site covers:
ลกษณะของหนวยงาน Please select one: กรณาเลอกหนงรายการ A single hospital โรงพยาบาลเดยว Part of a larger hospital network or system
สวนหนงของเครอขายโรงพยาบาล หรอระบบทมขนาดใหญข น
Other, please specify: อนๆ โปรดระบ A5. If site is part of a larger hospital
network or system, please provide the following information: หากเปนหนวยงานทเปนเครอขาย หรอกลมของโรงพยาบาลขนาดใหญ โปรดระบขอมลตอไปน
Name of hospital system: ชอของกลมโรงพยาบาล: Number of hospitals in system: จานวนโรงพยาบาลในกลม: Population size of hospital system: จานวนเตยงของโรงพยาบาลในกลม: Name of lead clinician: ชอของแพทยหวหนาทม: Name of FLS coordinator for the system: ชอผประสานงานสาหรบระบบ FLS:
A6. Type of site: ประเภทของหนวยงาน
Please select one: กรณาเลอกขอเดยว Private เอกชน Private not for profit/charitable เอกชนทไมแสวงหาผลกาไร/การกศล Government/public รฐบาล Public/private – mixed funding กงรฐบาล - กงเอกชน Teaching /university โรงเรยนแพทย/มหาวทยาลย Non-academic ไมใชหนวยงานทางวชาการ Other type of funding – please specify: ประเภทอนของกลมเงนทน - โปรดระบ:
A7. Population size served by the hospital (where applicable): จานวนประชากรทโรงพยาบาลดแล (ถาม):
A8. Which acute fragility fractures are seen within your healthcare setting? Examples of non-ortho inpatient fractures include: pelvis, wrists and shoulders admitted to a medical service for pain management or because a frail, elderly person cannot manage at home with the fracture. ผปวยกระดกหกงายจากโรคกระดกพรนแบบไหน ทพบในหนวยงานสขภาพของคณ? ตวอยางของผปวยกระดกหกทไมตองผาตด เชน ผปวยทมกระดกหกบรเวณองเชงกราน ขอมอ และไหลทนอนในโรงพยาบาล เพอใหยาระงบอาการปวด หรอเปนผสงอายทไมสามารถดแลอาการกระดกหกทบานได
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ Hip fracture กระดกสะโพกหก Inpatient fragility fractures – orthopaedic/trauma
A9. Do you consent to your data being used anonymously for scientific publication? คณยนยอมใหนาขอมลของคณเผยแพร สสาธารณะ โดยอางองหลกฐานทางวทยาศาสตรโดยไมเปดเผยชอหรอไม?
Please select one: กรณาเลอกขอเดยว No ไมยนยอม Yes ยนยอม If yes: ถายนยอม Approval to cite country when referencing data
อนญาตใหลงชอประเทศในขอมลทอางถง Approval to cite world region when referencing data
อนญาตใหลงชอภมภาคในโลกในขอมลทอางถง A10. How did you hear about the Capture the
Fracture® programme? คณทราบเกยวกบโปรแกรม Capture the Fracture® ไดอยางไร
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ Capture the Fracture® website
เวบไซต Capture the Fracture® Conference/congress, please specify: ……………………………………..
การประชม / การสมมนา โปรดระบ: National societies, please specify: ………………………………………….
E. About the FLS Staff (เกยวกบเจำหนำท FLS) E1. For each type of staff, please enter
how much time is spent working within FLS as the whole time equivalent (WTE) percentage. (e.g. 50% for a nurse working half time and 400% for 4 full time nurses) สาหรบเจาหนาทแตละประเภท กรณาใสเวลาทใชในการทางานภายใน FLS เปนเปอรเซนตเวลาเทยบเทาท งหมด (WTE) (เชน 50% ส ำหรบพยำบำลท ำงำนครงเวลำและ 400% ส ำหรบพยำบำลเตมเวลำ 4 คน)
F5. Other non-hip non-vertebral inpatients: how they identified? ผปวยในทไมมกระดกสะโพก และกระดกสนหลงหก ไดรบการระบตวผปวยอยางไร?
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ FLS visits the Ortho/trauma ward จากทม FLS เขาไประบตวผปวยทหอ
ผปวยออรโธปดกส/อบตเหต Using ward/emergency room admission lists
จากรายชอผปวยของหอผปวยในหรอหองฉกเฉน Using radiology IT systems จากการใชระบบเทคโนโลยทางรงสวทยา Other, please specify อนๆ โปรดระบ
F6. Fracture outpatients how are they identified? ผปวยนอกทมกระดกหก ไดรบการระบตวผปวยอยางไร?
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ FLS visits the orthopaedic/trauma clinic
จากทม FLS เขาไประบตวผปวยทคลนกออรโธปดกส/อบตเหต Using clinic lists ใชจากรายชอผปวยของคลนก Using radiology IT systems จากการใชระบบเทคโนโลยทางรงสวทยา
Other, please specify อนๆ โปรดระบ F7. Is there a separate process for
identifying fracture patients who should have received secondary fracture prevention, but did not get identified initially (i.e. quality data review, audit)? มข นตอนการตรวจเพมเตม ในการวนจฉยผปวยกระดกหกทควรไดรบการปองกนการเกดกระดกหกซ าหรอไม กรณทการวนจฉยเบ องตนไมพบความผดปกต (เชน การทบทวนประวตผปวยอยางละเอยด)
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ No ไมม Yes for hips ม สาหรบผปวยกระดกสะโพกหก Yes for inpatient non hips ม สาหรบผปวยในทไมเกยวกบสะโพกหก Yes for outpatient/ clinic patients ม สาหรบผปวยนอก/คลนกผปวยนอก Yes for clinical vertebral fractures
ม สาหรบกระดกสนหลงหกทมอาการ
If yes, please describe the process: ถาม โปรดอธบายข นตอน
F8. Please comment on the strengths and limitations of identification by your service: กรณาแสดงความเหน จดเดนและขอจากด ในการระบตวผปวยในหนวยงานของคณ
G. About Post-Fracture Assessment and/or Treatment for Prevention of Secondary Fractures (กำรประเมนหลงกระดกหกและ/หรอกำรรกษำเพอปองกนกระดกหกซ ำ) G1. Who assesses the patient for
G5. Which patients with fractures are eligible to be referred to DXA? ผปวยกระดกหกรายใดทมสทธไดรบการเขาถงเครอง DXA
All patients are eligible to be referred to DXA ผปวยทกคนมสทธไดรบการเขาถงเครอง DXA
Age range: ชวงอาย:
Gender: เพศ: Fracture sites that are not eligible for referral to DXA:ตาแหนงกระดกหกทไมมสทธเขาถงเครอง DXA:
Other comments (i.e. Do national clinical guidelines or DXA reimbursement criteria specify which fracture patients are eligible?): ความคดเหนอนๆ (เชน แนวทำงปฏบตทำงคลนกหรอเกณฑกำรเบกจำยไดของ DXA ระบวำผปวยกระดกหกรำยใดมสทธหรอไม):
G6. Who assesses the need for treatment? ใครเปนผประเมนความจาเปนในการรกษา?
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ FLS Staff เจาหนาท FLS Hospital clinician – specialty: ……………………………………………
แพทยของโรงพยาบาล-เฉพาะทางดาน Referred or delegated to primary care physician
G9. If, as a result of the FLS post fracture assessment, the patient needs treatment for prevention of secondary fractures – how does the patient get the treatment? ถาผลการประเมนหลงกระดกหกของ FLS ผปวยมความจาเปนตองรกษาเพอปองกนกระดกหกซ า - ผปวยจะไดรบการรกษาอยางไร?
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ FLS writes to the primary care physician
FLS เขยนถงแพทยผดแลเบ องตน FLS writes to hospital clinician
FLS เขยนถงแพทยของโรงพยาบาล The FLS issues the first prescription at the FLS clinic
FLS ออกใบสงยาคร งแรกทคลนก FLS
Other, please specify: อนๆ โปรดระบ G10. Does the FLS assess each fracture type in
the same way? โครงการ FLS ประเมนกระดกหกแตละประเภทดวยวธเดยวกนหรอไม
Please select one: กรณาเลอกขอเดยว Yes ใช No ไมใช If no, what are the differences?
ถาไมใช อะไรคอความแตกตาง
G11. Please provide any further comments about post-fracture assessment &/or treatment for prevention of secondary fractures here: กรณาแสดงความคดเหนเพมเตมเกยวกบ การประเมนหลงกระดกหก และ/หรอการรกษา เพอปองกนกระดกหกซ า
H. Standard 1: Patient Identification (มำตรฐำนท 1: กำรระบผปวย) What number and % of patients below
(in the age range included in your service) were identified for secondary fracture prevention management in the last 12 months? จานวนและรอยละของผปวยในแตละกลมทไดรบการระบเพอการดแลปองกนการเกดกระดกหกซ าในชวง 12 เดอนทผานมา
Number จ ำนวน
<50%
50%- 69%
70%- 89%
90% หรอ
มำกกวำ
Do not
Know ไม
ทรำบ
N/A ไมม
H1. Hip fragility fracture patients
ผปวยกระดกสะโพกหกงาย
H2. Patients admitted with non-hip non-vertebral fragility fractures ผปวยทตองเขารบการรกษาในโรงพยาบาลจากกระดกหกทไมใชกระดกสะโพกและกระดกสนหลง
H3. Patients attending fracture clinic/outpatient clinic with non-vertebral fragility fractures such as wrist ผปวยทตรวจทคลนกเฉพาะสาหรบกระดกหก หรอคลนกผปวยนอก ทมกระดกทไมใชกระดกสนหลงหก เชน ขอมอ
I. Standard 2: Patient Evaluation (มำตรฐำนท 2: กำรประเมนผปวย) Of the fracture patients identified above,
what number and % were assessed for prevention of secondary fractures by your FLS in the last full 12 month period? จากจานวนผปวยกระดกหกทไดรบการระบขางตน มจานวนและรอยละเทาไรทไดรบการประเมนเพอปองกนกระดกหกซ าจากทม FLS ในชวง 12 เดอนทผานมา
Number จ ำนวน
<50%
50%- 69%
70%- 89%
≥ 90%
Do not
Know ไม
ทรำบ
N/A ไมม
ขอมล
I1. Hip fragility fracture patients ผปวยกระดกสะโพกหกงาย
I2. Inpatients with non-hip non-vertebral fragility fractures ผปวยในทมกระดกทไมใชกระดกสะโพกและกระดกสนหลงหก
I3. Outpatients with non-vertebral fragility fractures such as wrist Fractures ผปวยนอกทมกระดกทไมใชกระดกสนหลงหก เชน ขอมอ
I4. What is the source of data for your answers? แหลงขอมลในการตอบคาถามไดมาจากแหลงใด
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ Billing database ฐานขอมลการเงน Hospital โรงพยาบาล EMR/site database ฐานขอมลเวชระเบยนอเลคโทรนค FLS Database dedicated to purpose of FLS
ฐานขอมลทใชเพอจดประสงคของ FLS Fracture register/national data base
การลงทะเบยนกระดกหก/ฐานขอมลแหงชาต Do not know ไมทราบ Other, please specify: อนๆ โปรดระบ
I5. Comments on strengths and limitations of assessment: บอกถงจดเดนและขอจากดในการประเมน
J. Standard 3: Post-fracture Assessment Timing (มำตรฐำนท 3: ระยะเวลำกำรประเมนหลงกระดกหก) Following the fracture, what is the
average time that it takes for the fracture patient below to reach a treatment decision or receive treatment for secondary fracture prevention? หลงจากทผปวยเกดกระดกหก ระยะเวลาเฉลยทผปวยไดรบการตดสนใจหรอไดรบการรกษาเพอปองกนกระดกหกซ าอยทเทาไร
Number จ ำนวน
0-8 สปดำห
9-12 สปดำห
13-16 สปดำห
>16 สปดำห
Do not
Know ไม
ทรำบ
N/A ไมม
ขอมล
J1. Hip fragility fracture patients ผปวยกระดกสะโพกหกงาย
J2. Inpatients with non-hip, non-vertebral fragility fractures ผปวยในทมกระดกทไมใชกระดกสะโพกและกระดกสนหลงหก
J3. Outpatients with non-vertebral fragility fractures such as wrist Fractures ผปวยนอกทมกระดกทไมใชกระดกสนหลงหก เชน ขอมอ
J4. Opportunity for making the decision faster: โอกาสพฒนาในการตดสนใจไดเรวข น
K. Standard 4: Vertebral Fracture (มำตรฐำนท 4: กระดกหกบรเวณกระดกสนหลง)
Number จ ำนวน <50%
50%- 69%
70%- 89% >90%
Do not Know
ไมทรำบ
N/A ไมม
ขอมล K1. What number and % of all patients with
suspected or known clinical vertebral fractures underwent identification for prevention of secondary fractures in the last full 12 month period? มจานวนผปวยและรอยละเทาไรทสงสยหรอทราบวามกระดกสนหลงหกทไดรบการระบช ตวสาหรบการปองกนกระดกหกซ า ในชวง 12 เดอนทผานมา
K2. What number and % of all patients presenting to the FLS with non-vertebral fractures were also routinely identified with lateral vertebral morphometry by DXA or plain vertebral radiology for vertebral fractures in the last full 12 month period? มจานวนผปวยและรอยละเทาไรของผปวยทมกระดกหกไมเกยวกบกระดกสนหลง ทไดรบการตรวจดวยเครอง DXA หรอภาพถายรงสเพอคนหาภาวะกระดกสนหลงหกในชวง 12 เดอนทผานมา
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทใช VFA จาก vertebral fracture assessment (DXA) Plain radiology ภาพถายรงส
Number จ ำนวน <50%
50%- 69%
70%- 89% >90%
Do not Know
ไมทรำบ
N/A ไมม
ขอมล K3. What % of patients originally identified by
the Institution’s Radiologists to have vertebral fractures on plain X-rays, CT & MRI scans routinely underwent identification for prevention of secondary fractures in the last full 12 month period? มจานวนผปวยรอยละเทาไรทไดรบการคดกรองโดยนกรงสวทยาของสถาบนวามกระดกสนหลงหกจากภาพถายเอกซเรย, CT และ MRI เพอระบช ตวผปวยเพอปองกนกระดกหกซ า ในชวง 12 เดอนทผานมา
K4. For vertebral fractures, what restrictions apply if your facility is not identifying and/or assessing and/or treating these patients for prevention of secondary fractures? สาหรบกระดกสนหลงหก มขอจากดใดบาง ททาใหสถานทของคณไมสามารถตรวจคดกรองและ/หรอประเมน และ/หรอรกษาผปวยเหลาน เพอการปองกนกระดกหกซ า
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ Age อาย Gender เพศ Lack of resources ขาดทรพยากร Lack of funding ขาดเงนทน Other, please specify: อนๆ โปรดระบ:
K5. Following identification, what is the average time that it takes for patients with any vertebral fracture to reach a treatment decision or receive treatment for secondary fracture prevention? หลงจากทผปวยไดรบการระบช ตว ระยะเวลาเฉลยทผปวยกระดกสนหลงหกไดรบการตดสนใจหรอไดรบการรกษาเพอปองกนกระดกหกซ าอยทเทาไร
K6. If applicable, what are the barriers for finding patients with vertebral fractures? (ie. do you follow ISCD guidance, privacy issues for accessing images?) มอปสรรคใดบางในการคนหาผปวยทมกระดกสนหลงหก (เชน คณไดปฏบตตำมค ำแนะน ำของ ISCD หรอเรองควำมเปนสวนตว เพอเขำถงรปภำพหรอไม)
Reflect and are consistent with healthcare policy and guidelines agreed nation-wide? สะทอนและสอดคลองกบนโยบายการดแลสขภาพ และเปนแนวทางปฏบตทไดตกลงกนในระดบประเทศ
L2. Do you use an absolute risk calculator? คณใชเครองมอในการคานวณความเสยงหรอไม
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ: FRAX Q fracture Garvan Do not know ไมทราบ Other อนๆ
L3. Comments: คาอธบาย:
M. Standard 6: Secondary Causes of Osteoporosis (มำตรฐำนท 6: สำเหตรองของโรคภำวะกระดกพรน) M1. What % of patients undergo investigation
(at least blood testing) to exclude underlying causes of low BMD? มผปวยจานวนรอยละเทาไรทไดรบการตรวจทางหองปฏบตการ (อยางนอยไดรบการตรวจเลอด) เพอหาสาเหตอนๆของความหนาแนนกระดกตา
Please select one: กรณาเลอกขอเดยว: Less than 50% 50%-69% 70%-89% 90% or more Do not know ไมทราบ
M2. What is routinely tested? โดยปกต สงทตรวจสอบมอะไรบาง
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ: Serum calcium Serum phosphate Serum alkaline phosphate Serum 25OH vitamin D Serum Parathyroid hormone Full blood count
Erythrocyte sedimentation rate/ESR
Liver function Thyroid function Coeliac disease
screen Immunoglobulins/
myeloma screen Renal function Other อนๆ ....................
M3. What other tests are used (ie. Which bone markers)? มการทดสอบอะไรอกหรอไม (เชน bone marker)
N2. If yes, what % of patients are evaluated to determine whether falls prevention services are required? หากใช มจานวนผปวยรอยละเทาไรทไดรบการประเมนวามความจาเปนตองไดรบการบรการเพอปองกนการหกลม
Please select one: กรณาเลอกขอเดยว: Less than 50% 50%-69% 70%-89% 90% or more Do not know ไมทราบ
N3. Are falls assessment & interventions provided by the same service personnel as determine need for treatment for secondary fracture prevention? มการประเมนและการดแลเรองการหกลมโดยบคลากรทมเดยวกบทมททาหนาทรกษาเพอปองกนกระดกหกซ าหรอไม
Yes ใช No ไมใช N/A ไมมขอมล Please describe who provides further falls assessment: กรณาอธบายวาใครเปนผประเมนการหกลม
N4. Which interventions are offered to reduce falls risk? ใชกระบวนการใดเพอลดความเสยงตอการหกลม
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ: Evidence based strength and balance exercise class
Medication review การทบทวนยาทผปวยใช Home environment assessment
การประเมนสภาพแวดลอมทบาน Eye test การตรวจตา
N5. Are there any restrictions apply? มขอจากดใดบาง
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ: None ไมมเลย Age อาย Gender เพศ Inpatients only ผปวยในเทาน น Specific fracture groups กลมกระดกหกเฉพาะ Other, please specify: อนๆ โปรดระบ:
O. Standard 8: Multifaceted Health & Lifestyle Risk-Factor Assessment (มำตรฐำนท 8: กำรประเมนดำนสขภำพและปจจยเสยงในชวตประจ ำวน) O1. What percentage of patients with fragility fractures
undergo a multifaceted assessment, for lifestyle risk-factors, e.g. smoking, alcohol use lack of exercise, dietary advice, etc.? ผปวยทมกระดกหกงายรอยละเทาไรทไดรบการประเมนดานสขภาพและปจจยเสยงในชวตประจาวน เชน สบบหร ดมแอลกอฮอล การออกกาลงกาย การควบคมอาหาร ฯลฯ
Please select one: กรณาเลอกขอเดยว: Less than 50% 50%-69% 70%-89% 90% or more Do not know ไมทราบ
O2. Comments: คาอธบาย:
P. Standard 9: Medication Initiation Standard (มำตรฐำนท 9: มำตรฐำนเรมตนกำรใชยำ) P1. What % of patients who are recommended for
osteoporosis treatment (not including calcium and vitamin D) actually receive treatment? ผปวยรอยละเทาไรทไดรบคาแนะนาใหยารกษาโรคกระดกพรน (ไมรวมแคลเซยมและวตามนด) ไดรบยำรกษำจรง
Please select one กรณาเลอกขอเดยว: Less than 50% 50%-69% 70%-89% 90% or more Do not know ไมทราบ
P2. Are there differences by fracture site/ age/ gender/ residence? มความแตกตางในการใชยา ข นอยกบตาแหนงทกระดกหก/อาย/เพศ/ทพกอาศย หรอไม
Q. Standard 10: Medication Review (มำตรฐำนท 10: ทบทวนรำยละเอยดเกยวกบกำรใชยำ) Q1. What % of patients already on bone treatment when
they had the fragility fracture, undergo medication review by your service to check whether that remains the most appropriate treatment? ผปวยทเคยไดรบยารกษาโรคกระดกพรนแลวเกดกระดกหกงายจานวนรอยละเทาไรทไดรบการทบทวนจากหนวยบรการวาการรกษาน มความเหมาะสม
Please select one: กรณาเลอกขอเดยว: Less than 50% 50%-69% 70%-89% 90% or more Do not know ไมทราบ
Q2. Are there differences by fracture site/age/residence, and what other tests are used (e.g. which bone markers)? มความแตกตางในการทบทวน ข นอยกบตาแหนงทกระดกหก/ อาย/ทพกอาศย และการตรวจทางหองปฏบตการ (เชน ผลของ bone markers) หรอไม
R. Standard 11: Communication Strategy (มำตรฐำนท 11: ยทยศำสตรดำนกำรสอสำร) R1. Who receives the report from your service
which summarizes the outcomes of assessment for treatment to prevent secondary fractures? ใครเปนคนทไดรบเอกสารรายงานจากหนวยบรการของคณ ซงเปนการสรปผลการประเมนและการรกษาในการปองกนกระดกหกซ า
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ: Patient ผปวย Primary care physician แพทยผใหการดแลเบ องตน Orthopaedic surgeon or clinician responsible for fracture
care ศลยแพทยกระดก หรอเจาหนาทดแลผปวยกระดกหก Falls service หนวยดแลการหกลม
Other, please specify: อนๆ โปรดระบ: R2. What information is included in that
report? ขอมลใดบางทอยในเอกสารรายงาน
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ: Fracture risk score คะแนนความเสยงในการเกดกระดกหก DXA – BMD คาความหนาแนนมวลกระดก DXA – vertebral fracture assessment or spine X-ray result if
S. Standard 12: Long-Term Management (มำตรฐำนท 12: กำรบรหำรจดกำรระยะยำว) S1. Is there a management plan for secondary
fracture prevention in place to re-evaluate fracture risk and adherence to osteoporosis treatment in those recommended for treatment? มแผนการดแลเพอปองกนกระดกหกซ า โดยมการประเมนใหมถงความเสยงในการเกดกระดกหกและความรวมมอในการรกษาโรคกระดกพรนตามคาแนะนาเพอการรกษาหรอไม
Yes ม No ไมม
S2. If yes, what does the re-evaluation include? ถาม การประเมนใหมรวมเน อหาอะไรบาง
Please select all that apply: กรณาเลอกทกขอทเกยวของ: Medication adherence การใชยาอยางตอเนอง และถกวธ Medication unwanted effects ผลขางเคยงจากการใชยา Re-fracture check การตรวจเชคกระดกหกใหม Change in fracture risk factors การเปลยนแปลงปจจยเสยง