Top Banner
BENCHMARKING Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
50

BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

Feb 28, 2019

Download

Documents

haque
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

BENCHMARKING

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Page 2: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 2

Wprowadzenie

• Benchmarking

metoda porównywania własnych rozwiązań

z najlepszymi oraz ich udoskonalania przez

uczenie się od innych oraz

wykorzystywanie ich doświadczenia

Page 3: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 3

RODZAJE BENCHMARKINGU

Wewnętrzny – szukanie najlepszego

w naszej firmie i wzorowanie się na nim

(wydziały, filie)

• Zewnętrzny – zwany konkurencyjnym

(porównywanie z konkurentami we własnej

branży, plasowanie się na ich tle) – wadą jest

to, że źródła są trudno dostępne

Page 4: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 4

RODZAJE BENCHMARKINGU cd

Funkcjonalny – szukanie wzorca w

innych firmach realizujących tę samą

funkcję np. wydział logistyki, księgowości,

itp., konieczność dostosowania do własnych

potrzeb – zaleta: dużo usprawnień, wada:–

potrzeba dużo przeróbek by mógł być

stosowany u nas.

Ogólny (tylko amerykanie)

Page 5: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 5

Tok postępowania

1. określenie przedmiotu doskonalenia

2. wybór wzorcowych firm

3. zbieranie informacji o wzorcach

4. analiza uzyskanych informacji

5. wprowadzanie udoskonaleń

Page 6: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 6

Źródła informacji

• gazety, magazyny tzw. biały wywiad

• życiorysy menadżerów

• konferencje

• wystawy, dni otwarte

• seminaria, itp.

Page 7: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 7

Podstawowe pojęcia

• Benchmark punkt orientacyjny geodety

(...)oznaczający pewną pozycję (...) i

używany jako punkt odniesienia (…)

norma, wg której jakaś rzecz może być

mierzona lub oceniana

Page 8: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 8

Podstawowe pojęcia

• Benchmarking, jako koncepcja

zarządzania, jest poszukiwaniem

najefektywniejszych metod dla danej

działalności, pozwalających osiągnąć

przewagę konkurencyjną

Page 9: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 9

Podstawowe pojęcia

• Benchmarking to ciągłe porównywanie

procesów, produktów lub usług z ich

odpowiednikami u najlepszych dla ustalenia

celów i działań ulepszających, ambitnych,

lecz realistycznych, prowadzących do stania

się i pozostania najlepszym z najlepszych

rozsądnym czasie

Page 10: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 10

Podstawowe pojęcia

• Benchmarking to metoda porównywania

własnych rozwiązań z najlepszymi oraz ich

udoskonalania poprzez uczenie się od

innych i wykorzystywanie ich

doświadczenia (uczenie się poprzez

adaptację sposobu, wg którego wzorzec

staje się najlepszy)

Page 11: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 11

Pytania o wzorzec

1. Dlaczego inni robią to samo co my ale

inaczej?

Inność sprawia, że przedsiębiorstwa

benchmarkingowe są najlepsze, należy

odpowiedzieć, z czego to wynika.

Page 12: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 12

Pytania o wzorzec

2. Co wpływa na to, że osiągają lepsze

wyniki?

Jest wiele czynników decydujących o

przewadze konkurencyjnej, np. technika

zarządzania, struktura organizacyjna.

Page 13: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 13

Pytania o wzorzec

3. Dlaczego dany proces jest w ogóle

realizowany?

Uzasadnienie istnienia danego procesu.

Benchmarking, reengeneering i inne

nowoczesne metody zarządzania są oparte o

podejście procesowe, co oznacza orientację

na cały proces.

Page 14: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 14

Pytania o wzorzec

4. Dlaczego jest realizowany w taki właśnie

sposób?

W tym tkwi istota benchmarkingu!!!

5. Jakie są przykłady tego typu procesów

wzorcowych?

Page 15: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 15

Pytania o wzorzec

6. Jak w świetle porównań proces ten

powinien być usprawniony?

Gdzie można stosować benchmarking? Zjawisko

dyfuzji metod → określona metoda

stosowana często → rozszerza się obszar

zastosowania.

Page 16: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 16

Tradycyjne metody stosowania

benchmarkingu

• produkty i ich komponenty, części, konstrukcje

itp.

• zarządzanie ogólne, w tym zasady

postępowania kierowniczego, struktury

organizacyjne, organizacja stanowisk pracy itd.

• procesy pracy

• obsługa klientów

Page 17: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 17

Trójkąt Nadlera

System idealny teoretyczny

SIT = 0

TSI - technologicznie system idealny - abstrakcja

P - system perspektywiczny

Poszukiwanie wariantu o najniższym koszcie

Podejście tradycyjne

SIT = 0 Koszt

PLN

Page 18: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 18

Rezultaty

• Rezultaty stosowania benchmarkingu

produktowego są od razu widoczne

• Benchmarking w odniesieniu do zarządzania

jest stosowany rzadziej, efekty jego

stosowania pojawiają się z pewnym

opóźnieniem (dosyć trudny do zastosowania)

Page 19: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 19

Rezultaty

• Benchmarking procesowy bardzo

pracochłonny, w pierwszym rzędzie

powinien obejmować procesy kluczowe

obejmujące klienta, znajduje

odzwierciedlenie w ekonomizacji

przedsiębiorstwa

Page 20: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 20

Rezultaty

• Benchmarking funkcjonalny analiza firm

nie będących konkurentami, stymuluje

rozwój nowatorskich projektów

poszukiwanie rozwiązań poza branżę, w

jakiej działa przedsiębiorstwo.

Page 21: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 21

Zakres zastosowania benchmarkingu

MARKETING

• Reklama (koszty, tematy)

• Marketing (strategie, udział w rynku, cena)

• Sprzedaż (terminy, dane o sprzedaży,

odpowiedzialności, odsprzedaże)

• Dystrybucja (używane kanały, pośrednicy)

Page 22: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 22

Zakres zastosowania benchmarkingu

BADANIA & PRODUKCJA

• Rozwój i badania (patenty, personel, R&B, sprzedaż,

kontrakty rządowe)

• Klienci/produkty (sprzedaż / klient, różnorodność

produktów, jakość produktów)

• Zdolność produkcyjna (rozmiar, zdolności,

wykorzystanie, koszty wyposażenia)

Page 23: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 23

Zakres zastosowania benchmarkingu

ZARZĄDZANIE

• Finanse / koszty (zyskowność, koszty ogólne, zwrot z aktywów,

zwrot z kapitału, rezerwa, cash flow)

• Długi (zdolność kredytowa)

• Plany strategiczne (krótkookresowe, długookresowe, dorobek)

• Inwestycje kapitałowe (poziom zintegrowania, kontrola jakości,

koszty stałe i zmienne)

• Organizacja (struktura, wartości, cele ogólne, przewidywany

wzrost, poziom decyzyjny, kontrola)

Page 24: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 24

Rezultaty benchmarkingu

• dostarczenie szczegółowych informacji na

temat wzorcowych procesów realizowanych

na zewnątrz i wewnątrz organizacji

(przedsiębiorstwa powinny rozwijać,

niedocenianą w przedsiębiorstwie, funkcję

informacyjną)

Page 25: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 25

Rezultaty benchmarkingu

• podejmowanie trwałej współpracy z innymi

firmami w zakresie ciągłego doskonalenia,

przynoszącą obopólne korzyści

• stymulacja opracowań nowatorskich

rozwiązań m.in. poprzez analizę firm nie

będących konkurentami (benchmarking

funkcjonalny);

Page 26: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 26

Rezultaty benchmarkingu

• umożliwia określenie własnej pozycji

rynkowej

• oddziałuje motywująco na załogę

Page 27: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 27

Benchmarking funkcjonalny

• analiza firm nie będących konkurentami

• stymulacja rozwój nowatorskich projektów

• poszukiwanie rozwiązań poza branżą, w

jakiej działa przedsiębiorstwo

Page 28: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 28

Klasyfikacja przedmiotowa

benchmarkingu

• Benchmarking strategiczny (konkurencyjny) -cel: uzyskanie przewagi konkurencyjnej, trudność uzyskania informacji od konkurencji

• Benchmarking procesowy (funkcjonalny) -pozyskiwanie informacji spoza branży

• Benchmarking produktów

• Benchmarking organizacyjny (dotyczy perspektywy organizacji i zarządzania)

Page 29: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 29

Klasyfikacje benchmarkingu wg obszaru

poszukiwania wzorcowych rozwiązań

• wewnętrzny – zaleta to łatwy dostęp do

danych, wada to zawężenia pola analizy do

własnej firmy, występują uprzedzenia

• konkurencyjny (zewnętrzny) spektrum

możliwych odniesień większe, lecz bariera

informacji

• funkcjonalny / horyzontalny

Page 30: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 30

Wady i zalety podstawowych rodzajów

benchmarkingu

Rodzaj

benchmarkinguZalety Wady

wewnętrzny

• łatwy dostęp do informacji

• dobre wyniki w zdywersyfikowanych

firmach

• zawężone pole badań

• występowanie uprzedzeń

firmie

zewnętrzny

(konkurencyjny)

• pozyskiwanie istotnych danych

strategicznych

• porównywalność procesów i wyrobów

• dokładność odkreślenia pozycji na rynku

• oddziaływanie na załogę

• trudny dostęp do informacji

• zawężone pole badań do

obszaru jednej branży

funkcjonalny

• duży potencjał rozwiązań innowacyjnych

poszukiwanych w innych sektorach, branżach

• stymulowanie pomysłowości wśród załogi

• duże trudności wdrożeniowe

• czasochłonność analiz

Page 31: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 31

Metodyka stosowania

benchmarkingu w Xerox’ie

Page 32: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 32

XEROX - Faza planowania

• identyfikacja obszaru udoskonaleń

• identyfikacja firm wzorcowych

(benchmarkingów)

• wybór i zastosowanie odpowiedniej metody

zbierania danych

Page 33: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 33

XEROX - Faza analizy

• diagnoza obecnych wskaźników działania

firmy

• określenie pożądanego poziomu przyszłych

wskaźników

• określenie wyników procesu

benchmarkingowego i sposobu ich

wykorzystania

Page 34: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 34

XEROX - Faza wnioskowania

• ustalenie celów funkcjonalnych

• przygotowanie procedury wdrożeniowej

Page 35: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 35

XEROX - Faza wdrożenia

• wdrożenie procedury i kontrola uzyskanych

efektów

• określenie nowych benchmarków

Page 36: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 36

Metodyka wg Balma

Page 37: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 37

I. Autoanaliza

• określenie klientów wyników

• ustalenie dobrych mierników

• skontrolowanie i ulepszenie procesu

Page 38: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 38

II. Prebenchmarking

• ustalenie priorytetów i dokonanie wyboru

benchmarkingu

• dobranie różnych źródeł informacji

Page 39: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 39

III. Benchmarking

• zebranie i uporządkowanie danych

• ustalenie odchyleń w stosunku do wyników

bieżących

• oszacowanie wyników przyszłych

Page 40: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 40

IV. Postbenchmarking

• przedstawienie wyników benchmarkingu

• ustalenie celów i planu działania

• wdrożenie udoskonaleń i zabezpieczenie

sukcesu

Page 41: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 41

V. Przegląd i dostosowanie

• skontrolowanie integracji benchmarkingu

• oszacowanie zaangażowania wdrożenia i

reaktualizacji celów

• realizacja zaktualizowanych celów i powrót

do etapu pierwszego

Page 42: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 42

Źródła informacji podczas

określania przedmiotu

benchmarkingu

• Przedstawiciele (kierownicy, inżynierowie)

poszczególnych zakładów, działów, komórek

wchodzących w skład przedsiębiorstwa

• Opinie klientów przedsiębiorstwa

• Szczegółowa analiza prowadzonej

działalności

• Na podstawie badania przedsiębiorstwa

rozpatrywanego jako całości

Page 43: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 43

Obszaru stosowania benchmarkingu

– kwestionariusz pytań

Page 44: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 44

Pytania kontrolne

1. Czy analizowane zagadnienie dotyczy wartości

postrzeganych przez klientów lub

produktywność?

2. Jakie wyroby bądź usługi stanowią w chwili

obecnej produkt organizacji? (element wiodący)

3. Jakie czynniki mają istotne znaczenie z punktu

widzenia wartości postrzeganej przez klientów?

Jak jest ta wartość zdefiniowana i w jaki sposób

się ją mierzy?

Page 45: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 45

Pytania kontrolne

4. Jakie czynniki (funkcje) procesy przyczyniają się do powstawania większości problemów? (problem w organizacji)

5. Czy istnieją dziedziny, w których nie działają siły rynkowe?

6. Jaka dziedzina ma największy udział w kosztach całkowitych?

Page 46: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 46

Pytania kontrolne

7. Czy istnieją dziedziny nastręczające od

dawna trudności i mimo podejmowanych

działań nie udało się ich rozwiązać?

8. W jakich dziedzinach analiza

przedsiębiorstwa wykazała istnienie

największych możliwości wprowadzenia

udoskonaleń?

Page 47: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 47

Pytania kontrolne

9. Które z dziedzin mają decydujące

znaczenie dla osiągnięcia przewagi

konkurencyjnej?

10. Czy występujące problemy mają charakter

operacyjny czy strategiczny?

Page 48: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 48

Wzorcowy partner

Warunki marketingowe

• Udział w rynku – przynajmniej taki jak firmy realizującej benchmarking lub większy i rosnący w tempie szybszym

• Strategia rynkowa – agresywna i obliczona na zwiększenie udziału w rynku, wzrost zyskowności, eliminację słabych uczestników budowanie własnego imane

• Zyski – powyżej przeciętnej w branży

• Produkty/usługi – wysokiej jakości, częste modyfikacje, nowe produkty sprawnie wprowadzane na rynek

Page 49: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

2009-10-05 Białystok, Warszawa, Olsztyn Maj 2009 49

Wzorcowy partner Warunki organizacyjne

• struktura kosztów – lepsza od struktury

przedsiębiorstwa będącego przedmiotem udoskonalenia

• technologia produkcji / świadczenia usług –

porównywalna lub lepsza

• logistyka (zakupy, transport itd.) – sprawna

• system naboru i selekcji personelu – skutecznie

eliminujący kiepską kadrę i jednocześnie kształcący

bardzo dobrych menadżerów

Page 50: BENCHMARKING - modelowe.ctt.pw.edu.pl •Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć

Źródła bezpośrednie Źródła pośrednie

• własna baza danych

• raporty wewnętrzne

• publikacje wewnętrzne

• prace badawczo rozwojowe

• ogłoszenia prasowe

• prospekty reklamowe

• salony wystawowe

• sondaże telefoniczne

• kontakty osobiste z partnerami

• biografie wybitnych menadżerów

• dystrybutorzy sprzętu komputerowego

• stowarzyszenia zawodowe

• sektorowe banki danych

• czasopisma profesjonalne

• wyższe uczelnie

• instytuty naukowo-badawcze

• biura konsultingowe

• badanie opinii klientów

• seminaria szkoleniowe

• materiały z konferencji naukowych

• izby przemysłowo-handlowe

• biuletyny informacyjne

Źródła informacji w benchmarkingu

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego