This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Anlage EB Version F1.1 (Auditjahr 2021 / Kennzahlenjahr 2020)
Basisdaten Kopf-Hals-Tumoren
Reg.-Nr.
Zentrum
Standort
Ansprechpartner Erstelldatum
Datum Erstzertifizierung
Kennzahlenjahr
IVA IVB IVC
Bearbeitungshinweise:
1) Operative Expertise Def. gemäß 5.2. Primärfälle/ Rezidive; Biopsien werden nicht gezählt
Die Felder stehen teilweise in Abhängigkeit voneinander, daher sollte jede Zeile vollständig von links nach rechts und fortlaufend von oben nach unten bearbeitet
werden. Graue Felder müssen bearbeitet werden. Die Bearbeitung des Datenblattes sollte mit Microsoft Office 2010 oder einer der Folgeversionen erfolgen.
Microsoft Office 2007 ist mit Einschränkungen nutzbar (u.a. werden Info-Buttons nicht angezeigt). Vorversionen von Microsoft Office 2007 sind für die
Bearbeitung des Datenblattes nicht geeignet. Alle Zahlen und Texte müssen manuell eingegeben werden (nicht über copy-/paste-Funktion; Ausnahme sind
Daten, die von der OncoBox eingelesen werden). Jede Änderung an den Basisdaten zieht eine Änderung des Kennzahlenbogens nach sich. In dem Dokument
„Bestimmungen Datenqualität“ sind die wesentlichen Grundlagen für die Datenbewertung im Rahmen des Auditprozesses festgelegt. Insbesondere ist der
Umgang mit Kennzahlen mit unterschrittener Sollvorgabe beschrieben (Download unter www.onkozert.de; Abschnitt Hinweise).
Mundhöhle operativ
Mundhöhle nicht operativ
Zusammenarbeit mit KFRG-Krebsregister
Gesamt
XML-OncoBox
Noch nicht vorhanden
Tumordokumentationssystem
IVII
Primärfälle gesamt
Grundlage des Erhebungsbogens stellt die TNM – Klassifikation maligner Tumoren, 8. Auflage 2017 sowie die ICD-Klassifikation ICD-10-GM 2020 (DIMDI) und
die OPS-Klassifikation OPS 2020 (DIMDI) dar.
Operative Expertise HNO1)
(Muster Zertifikat)
2020
Bundesland / Land
Bei den „rot“ gekennzeichneten Angaben handelt es sich um Neuerungen im Auditjahr 2021 (Änderungen gegenüber Auditjahr 2020).
Speicheldrüsen C08.8 Bösartige Neubildung: Große Speicheldrüsen, mehrere Teilbereiche überlappend C08.8 Große Speicheldrüsen (mehrere Teilbereiche überlappend)
Speicheldrüsen C08.9 Bösartige Neubildung: Große Speicheldrüse, nicht näher bezeichnet C08.9 Große Speicheldrüsen o.n.A.
Mundhöhle D00.0 Carcinoma in situ: Lippe, Mundhöhle und Pharynx
Rachen und Kehlkopf D00.0 Carcinoma in situ: Lippe, Mundhöhle und Pharynx
Larynx D02.0 Carcinoma in situ: Larynx
Nasenhaupt- und
NasennebenhöhlenD02.3
Carcinoma in situ: Sonstige Teile des Atmungssystems (Nasenhöhlen,
Anlage EB Version F1.1 (Auditjahr 2021 / Kennzahlenjahr 2020)
Kennzahlenbogen Kopf-Hals-Tumoren
Zentrum
Reg.-Nr.
Datenqualität Kennzahlen
Plausibel
0,00% (0)
Plausibilität unklar
0,00% (0)
0,00% (0)
Inkorrekt
0,00% (0)
Unvollständig
100% (23)
Zähler
Nenner 0
% n.d.
1b
NEU
Patienten mit
neuaufgetretenem
Rezidiv (Lokal, regionale
LK-Metastasen) und/oder
Fernmetastasen
-----
Patienten mit neuaufgetretenem
Rezidiv (Lokal, regionale LK-
Metastasen) und/oder Fernmetastasen
-----Derzeit keine
Vorgaben
In Ordnung 0,00% (0)Bearbeitungs-
qualität
Plausi
unklar
Erstelldatum
-----
Die jeweilige Eingabe oder Änderung "Anzahl / Zähler / Nenner" (gepunkteten Felder) ist nur im Tabellenblatt "Basisdaten" möglich, die Übertragung erfolgt automatisch.
Der Zähler ist immer eine Teilmenge des Nenners (Ausnahme: Kennzahl 5 - Anteil Studienpatienten).
Bei den „rot“ gekennzeichneten Angaben handelt es sich um Neuerungen im Auditjahr 2021 (Änderungen gegenüber Auditjahr 2020).
Die für das Auditjahr 2021 / Kennzahlenjahr 2020 optionalen Kennzahlen sind im Auditjahr 2022 / Kennzahlenjahr 2021 verbindlich abzubilden.
Redaktionelle Änderungen sind "grün" gekennzeichnet (u.a. bedingt durch organübergreifende Anpassungen der Formulierungen).
*QI LL MHK = Qualitätsindikatoren, die aus der S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Mundhöhlenkarzinoms“ übernommen wurden
Die lediglich aus Gründen der Lesbarkeit verwendete Bezeichnung „Patient“ schließt ausdrücklich jede Geschlechtszuschreibung (weiblich, männlich, divers) ein.
Unvollständig
21Dauer Strahlentherapie
bei Larynxkarzinom
Möglichst häufig Abschluss
Strahlentherapie innerhalb von
77d nach OP
Primärfälle des Nenners mit Abschluss
Strahlentherapie innerhalb von 77d
nach OP
Primärfälle Larynxkarzinom und
postoperative Strahlentherapie<60%
Derzeit keine
VorgabenUnvollständig
20LL QI
Larynx 6
Beratung durch
Logopäden/
Sprechwissenschaftler
bei Larynxkarzinom
Möglichst häufig Beratung durch
Logopäden/
Sprechwissenschaftler
Primärfälle des Nenners mit Beratung
durch Logopäden/
Sprechwissenschaftler bei
Larynxkarzinom
Primärfälle Larynxkarzinom und
Therapie<70%
Derzeit keine
Vorgaben
Unvollständig
19LL QI
Larynx 5
R0-Resektion bei
Larynxkarzinom
Möglichst häufig R0-Resektion bei
Larynxkarzinom
Primärfälle des Nenners mit finalem
Op-Ergebnis R0
Operative Primärfälle
Larynxkarzinom<70%
Derzeit keine
VorgabenUnvollständig
18LL QI
Larynx 4
Postoperative
Radiochemotherapie bei
Larynxkarzinom
Leitlininegerechte Durchführung
der postoperativen Radiochth bei
Larynxkarzinom
Primärfälle des Nenners mit
postoperativer Radiochemotherapie
Operative Primärfälle
Larynxkarzinom mit
Resektionsrändern <5mm nicht-
glottischen bzw. <1mm
glottisches Ca oder
R1 oder
extrakapsulärem LK-Wachstum
(pN3b)
<50%Derzeit keine
Vorgaben
Anmerkung:
Bearbeitungshinweise:
Wenn die Datenqualität nicht "I.O." ist, ist in Spalte "Begründung/Ursache" der Kennzahlenwert zu begründen bzw. eine kurze Ursachenanalyse mit max. 500 Zeichen vorzunehmen. Ergeben sich aus der Ursachenanalyse
konkrete Aktionen zur Verbesserung des Kennzahlenwertes, sind diese in Spalte "Eingeleitete/geplante Aktionen" zu beschreiben.
1) Plausibilität unklar
Der angegebene Kennzahlenwert stellt im Vergleich zu anderen Zentren einen außergewöhnlichen Wert dar. Die Einstufung „Plausibilität unklar“ bedeutet nicht automatisch eine negative Bewertung. Der Kennzahlenwert ist
aufgrund seiner Außergewöhnlichkeit auf Korrektheit zu überprüfen. Im Einzelfall kann ein positiver Kennzahlenwert bei einer detaillierten Betrachtung auch eine negative Versorgungssituation darstellen (z.B.
Überversorgung). Das Ergebnis dieser Überprüfung ist durch das Zentrum im Kennzahlenbogen in der Spalte „Begründung/Ursache“ näher zu erläutern. Ggf. sollten entsprechend dem Vorgehen „Unterschreitung
Sollvorgabe“ zum Zwecke der Verbesserung gezielte Aktionen definiert und durchgeführt werden.
2) Sollvorgabe nicht erfüllt
Die betroffenen Kennzahlen sind zu analysieren. Das Ergebnis ist im Tabellenblatt Kennzahlenbogen zu dokumentieren. Nähere Informationen hierzu sind dem Dokument „Bestimmungen Datenqualität“ zu entnehmen.
3) Unvollständig
Sofern Kennzahlen den Status „Unvollständig“ haben, sind diese entweder nachzuliefern oder es ist eine eindeutige Aussage über die Möglichkeit der zukünftigen Darlegung zu treffen („unvollständige Kennzahlen“ stellen