YUNGA 50O - 2500 m QUECHUA 2500 - 3500 m S UNI 3500 - 4100 m CHALA O COSTA 0 - 500 m PUNA O JALCA 4100 - 4800 m JANCA O CORDILLERA 4800 - mas S ELVA ALTA O RUPA RUPA 2000 - 500 m S ELVA B AJA U OMAGUA 500 - 0 m ABUNDANTE HUMEDAD MINIMA HUMEDAD NIVEL DEL MAR BAJA TEMPERATURA ALTA TEMPERATURA BAJA PRESION ATMOSFERICA ALTA PRESION ATMOSFERICA ZONA LLUVIOSA
36
Embed
BAJA TEMPERATURA BAJA PRESION ATMOSFERICA · o jalca 4100 -4800 m janca o cordillera 4800 -mas selva alta o rupa rupa 2000 -500 m selva baja u omagua abundante humedad 500 -0 m minima
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
YUNGA
50O - 2500 m
QUECHUA
2500 - 3500 m
SUNI
3500 - 4100 m
CHALA
O COSTA
0 - 500 m
PUNA
O JALCA
4100 - 4800 m
JANCA O
CORDILLERA
4800 - mas
SELVA ALTA O RUPA RUPA
2000 - 500 m
SELVA BAJA U OMAGUA
500 - 0 mABUNDANTE HUMEDAD
MINIMA HUMEDAD
NIVEL DEL MAR
BAJA TEMPERATURA
ALTA TEMPERATURA
BAJA PRESION ATMOSFERICA
ALTA PRESION ATMOSFERICA
ZONA LLUVIOSA
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
1939
1941
1943
1945
1947
1949
1951
1953
1955
1957
1959
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
AÑOS
MILES
Perú, Malaria 1939 – 2008*
Fuente: SNEM-PEM DGE
* Hasta SE 13
Niño debil
Niño moderado
Niño fuerte
EVOLUCION DE LA MALARIA POR MACROREGIONES
PERU, 1995-2007(*)
Región Norte: Tumbes, Piura I, Piura II, Lambayeque
Región Selva: Loreto, San Martín, Ucayali, Madre de Dios
Casos de malaria vs Cobertura de Rociado, Perú - 1958 - 1983
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
Cobertura
de rociad
o
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
Cas
os
cobertura de rociado CasosFUENTE EPIDEMIOLOGIA DE LA MALARIA EN ELPERU, 1982:
TUM PIU LAM LIB CAJ ANC LIM ICA ARE MOQ TAC AMA SM HCO PAS JUN HUA AYA APU CUZ PUN LOR UCA MDD
1 An.(Ano-) eiseni X X X X X X X X X X X X X2 An. (Ano.) mattogrossensis X X X3 An.(Ano.) peryassui X X X X X4 An.(Ano.) pseudopunctipennis X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X5 An.(Ano-) tibiamaculatus X X X6 An.(Ano.) calderón! (1) (&) X X X X X X X7 An.(Ano-) fluminensis (1) X X X X X X X X X8 An.(Ano-) intermedias (1) X X X X9 An.(Ano.) mediopunctatus (1) X X X X X X X10 An.(Ano.) neomaculipalpus (1) X X X11 An. (Ano.) pseudomaculipes ( 1) X12 An.(Ano.) shannoni (1) X X13 An.(Lop.) squamifemur (&) X X14 An.(Nys.) albimanus X X X X X X15 An.(Nys.) albitarsis X X X X X X16 An.(Nys.) argyritarsis X X X X X X X17 An.(Nys.) benarrochi X X X X X X X18 An.(Nys.) braziliensis X19 An.(Nys.) darfingi X X X20 An. (Nys) dunhami (= tr inkae) (&) X X21 An.(Nys.) evansae (=noroestensis) (&) X X X22 An. (Nys) galvaoi (&) X23 An. (Nys.) nuneztovari X X X X X24 An. (Nys.) oswaidoi X X X X X X X X25 An. (Nys.) rangeli X X X X X X X X X X X X X26 An. (Nys.) strodei X27 An. (Nys.) triannulatus X X X X X X X X X X28 An. (Nys.) lutzi (2) X29 An. (Nys.) parvus (2) X X30 An. (Ker.) boliviensis X31 An. (Ker.) bambusicolus X X32 An. (Ker.) cruzii X X33 An. (Ker.) homunculus X34 An. (Ker.) laneanus X35 An. (Ker.) lepidotus (&) X36 An. (Ker.) neival X37 An. (Ste.) acanthotorynus X38 An. (Ste.) kompi X X39 An. (Ste.) nimbus X40 An. (Ste.) thornasi X41 Chagasia bathanus X X X X X X42 Ch. bonneae X X X43 Ch. Fajardoi (&) X
(&) Nuevos records hasta 1995(2) An (Nyssorhynchus) grupo
Myzorhynchella
DISTRIBUCION DE ESPECIES DE ANOFELINOS POR DEPARTAMENTOS EN EL PERU: 2000
• Hasta la SE 13 han sido notificado 73 casos, que cumplen con los criterios de casos probable de dengue clásico en Lima.
• Se han confirmado 12 casos, todos importados.• Los casos confirmados proceden de los departamentos de Loreto (6 casos), Ucayali (4 casos), Piura (1 caso) y Junín (1 caso).
• Permanecen en condición de probable 61 casos, ninguno se ha descartado y 25 casos tiene mas de 4 semanas de haber iniciado síntomas.
Tendencia de la notificación de casos de dengue en Lima y Callao según DISA, 2008*
3
21
1 2
8
2
9
3
10
21
2
2
1
2
6
1
6
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
S.E.
Casos
Lima Sur
Lima III
Lima Este
Lima Ciudad
Callao
0
24
6
810
12
1416
18
20
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
S.E.
Casos
Confirmados Probables
Tendencia de la notificación de casos de dengue en Lima y Callao según clasificación, 2008*
Casos notificados de dengue en Lima y Callao según región de infección y clasificación, 2008*.
Confirmado Probable Total Loreto 6 5 11Ucayali 4 4 8Piura 1 1 2Junin 1 3 4San Martin 0 1 1Madre De Dios 0 1 1Lambayeque 0 4 4La Libertad 0 2 2Jaen 0 1 1Callao 0 1 1Lima Ciudad 0 26 26Lima Este 0 10 10Lima Norte 0 1 1Lima Sur 0 1 1Total general 12 61 73
DIRESA/DISAClasificación de diagnóstico
Vigilancia de determinantes de Riesgo
• En Lima 23 distritos de Lima metropolitana y Callao están infestados con Aedes aegypti, representa el 50% del total de distritos en Lima1
.
• La temperatura media en Lima hasta el día 5 de abril del 2008 se mantiene entre 23 º C y 26,5 º C, propicia para la reproducción del vector del dengue.
1 Informativo Entomológico Nº 03-2007 DSB/DIGESA
Fuente: SENAMHI, 05 de abril del 2008
Temperaturas medias de Lima, 05 de abril del 2008
Fuente: DIGESA
Índices de Infestación Aédica en Lima, Diciembre 2007
• De los 19 distritos que comprende la jurisdicción de la DISA LIMA ciudad, 47% presenta localidades con infestación aédica y suman 117 localidades.
Brigada de Malaria y otras enfermedades Brigada de Malaria y otras enfermedades transmitidas por vectorestransmitidas por vectores
DirecciDireccióón General de Epidemiologn General de Epidemiologííaa