Top Banner
BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN Dalam bab ini, penuliB akan menganalisa dan membahas data keuangan perusahaan P.T. Daya Quna Samudra Tbk, dari tahun 1994 sampai dengan tahun 1996. Dengan mengunakan analisa rasio, analisa common size statement, analisa trend. 4.1 Analisa Rasio. Rasio Likm'ditas Current Ratio Current Ratio = Aktiva Lancar Hutang Lancar TabeN.l Current Ratio. Tahun 1994 1995 1996 Aktiva Lancar 28.133.090 57.551.196 198.14.872 Hutang Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,87 1,02 2,53 Sumber : Lampiran 1 dan 2. 46
27

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

Nov 02, 2020

Download

Documents

dariahiddleston
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

BAB IV

ANALISA DAN PEMBAHASAN

Dalam bab ini, penuliB akan menganalisa dan membahas data keuangan

perusahaan P.T. Daya Quna Samudra Tbk, dari tahun 1994 sampai dengan tahun

1996. Dengan mengunakan analisa rasio, analisa common size statement, analisa

trend.

4.1 Analisa Rasio.

Rasio Likm'ditas

Current Ratio

Current Ratio =Aktiva Lancar

Hutang Lancar

TabeN.l

Current Ratio.

Tahun

1994

1995

1996

Aktiva Lancar

28.133.090

57.551.196

198.14.872

Hutang Lancar

32.250.846

56.431.550

78.296.192

Rasio

0,87

1,02

2,53

Sumber : Lampiran 1 dan 2.

46

Page 2: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

47

Pada analisa current rasio terlihat adanya peningkatan yang cukup besar,

hal ini disebabkan oleh meningkatnya aktiva lancar lebih besar dibandingkan

dengan hutang lancarnya.

Quick Ratio

Quick Ratio =Aktiva Lancar - Persediaan

Hutang Lancar

Tabel4.2

Quick Ratio

Tahun

1994

1995

1996

Akt. Lancar

28.133.090

57.551.196

198.144.872

Persediaan

6.196.372

10.213.902

12.866.516

Hut. Lancar

32.250.846

56.431.550

78.296.192

Rasio

0,68

0,84

2,37

Sumber : Lampiran 1 dan 2.

Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan mengalami

peningkatan yang cukup besar dari tahun 1994 sampai dengan tahun 1996. Hal ini

terjadi karena adanya peningkatan pada Aktiva lancar - persediaan lebih besar

dibandingkan dengan hutang lancar.

Jadi secara umura perusahaan P.T. Daya Guna Samudra dari tahun 1994

sampai dengan tahun 1996, mengalami peningkatan dalam rasio likuiditas. Hal ini

baik bagi perusahaan, karena perusahaan mampu untuk membiayai atau

membayar hutang lancarnya dengan menggunakan aktiva lancar yang dimilikinya.

Page 3: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

Ratio Leverage

Total Debt to Assets Ratio

Total Debt to Assets Ratio =Total Hutang

Total Assets

TabeHJ

Total Debt to Assets Ratio

Tahun

1994

1995

1996

Total HuUng

54.774.520

77.157.595

118.027.133

Total Assets

96.901.242

187.397.148

601.476.985

Ratio

0,57

0,41

0,20

Sumber : Lampiran 1 dan 2.

Nampak pada rasio total debt to assets mengalami penurunan dari tahun

1994 sampai dengan tahun 1996. Hal ini terjadi karenarasio perbandingan antara

total hutang terhadap total assets mengalami penurunan. Hal ini baik dan

menguntungkan bagi perusahaan, karena prosentase total aktiva yang dibiayai

oleh total hutang menjadi menurun.

Total Debt to Equity Ratio

Total Debt to Equity Ratio =T°talModal Sendiri

Page 4: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

49

. .1 .'_>!!'juily Ratio

Tahun

1994

1995

1996

Total Hutang

54.774.520

77.157.595

118.027.133

Modal Sendiri

42.126.722

110.239.553

483.449.852

Rasio

1,30

0,70

0,24

Sumber: Lampiran 2.

Pada analisa total debt to equity terlihat adanya penurunan dari tahun 1994

sampai dengan tahun 1996. Hal ini terjadi karena adanya prosentase peningkatan

yang cukup besar pada modal sendiri dibandingkan dengan prosentase

peningkatan pada total hutang perusahaaa

Time Interest Earned Ratio

Time Interest Earned Ratio =EBIT

Beban bunga

Tabel4.5

Time Interest Earned Ratio

Tahun

• 1994

1995

1996

EBIT

- 31.993.163

81.571.227

186.133.374

Beban Bunga

12.677.000

16.938.439

32.691.011

Rasio (kali)

2,52

4,82

5,69

Sumber: lampiran 3.

Page 5: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

50

Setelah diadakan perhitungan dan analisa pada analisa time interest earned

rasio terlihat adanya peningkatan dan tahun 1994 sampai dengan tahun 1996. Hal

ini terjadi karena adanya peningkatan pada laba bersih sebelum bunga dan pajak

yang lebih besar dibandingkan dengan peningkatan yang terjadi pada beban

bunga Ini berarti perusahaan sudah mampu untuk membayar beban bunga dengan

mengunakan laba bersih sebelum bunga dan pajak yang diperolehnya dari

kegiatan usaha perusahaan.

Long Term Debt to Equity Ratio

r -n , , , w „ .. D i , Hutang Jangka PanjangLong Term Debt to Equity Ratio = - - ——

Modal Sendiri

Tabel4.6

Long Term Debt to Equity Ratio

Tahun

1994

1995

1996

Hut. Jgk panjang

22.523.674

20.726.045

39.730.941

Modal Sendiri

42.126.722

110.239.553

483.449.852

Rasio

0,53

0,19

0,08

Sumber: Lampiran 2.

Berdasarkan analisa rasio long term debt to equity nampak bahwa dari

tahun 1994 sampai dengan tahun 1996 mengalami penurunan secara terus

menerus. Hal ini baik dan mengguntungkan bagi perusahaan, karena perusahaan

mampu menekan peningkatan yang terjadi pada total hutang jangka panjang

dengan menggunakan modal sendiri.

Page 6: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

51

Jadi secara umum kemampuan perusahaan untuk memenuhi seluruh

kewajibannya yang diukur dari rasio jumlah seluruh kewajiban perusahaan

terhadap jumlah aktiva dan terhadap jumlah ekuitas. Menunjukkan adanya

penurunan secara terus menerus, hal ini menguntungkan dan baik bagi posisi

keuangan perusahaan.

Ratio Aktivitas

Total Assets Turnover

Total Assets Turnover =Penjualan

Total Aktiva

Tabcl4.7

Total Assets Turnover

Tahun

1994

1995

1996

Penjualan

118.589.339

199.839.497

417.215.551

Total Aktiva

96.901.242

187.397.148

601.476.985

Perputaran (kali)

1,22

1,07

0,69

Sumber : Lampiran 1 dan 3.

Berdasarkan analiBa total assets turnover terlihat bahwa dari tahun 1994

sampai dengan tahun 1996 mengalami penurunan dikarenakan adanya kenaikan

pada penjualan lebih kecil jika dibandingkan dengan kenaikan yang terjadi pada

Page 7: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

52

total aktiva. Hal ini tidak baik bagi perusahaan, karena perusahaan dalam

mengunakan aktiva kurang efisien.

Fixed Assets Turnover

Fixed Assets Turnover = -Aktiva Tetap

TabcI4.8

Fixed Assets Turnover

Tahun

1994

1995

1996

Penjualan

118.589.339

199.839.497

417.215.551

Aktiva Tetap

68.768.152

129.845.952

386.712.448

Perputaran (kali)

1,72

1,53

1,08

Sumber : Lampiran 1 dan 3.

Berdasarkan analisa fixed assets turnover dari tahun 1994 sampai dengan

tahun 1996 juga mengalami penuninan, karena terjadi peningkatan pada penjualan

lebihtinggi dibandingkan dengan aktivatetapnya Ini berarti kecepatan perputaran

modal yang ditanamkan dalam aktiva tetap semakin lambat

Inventory Turnover

Inventory Turnover =HPP

Rota - rata Inventory

Page 8: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

Tabe4.9

Inventory Tnrnover

53

Tahnn

1994

1995

1996

HPP

66.996.207

86.117.154

190.579.822

Rata2 inventory

6.196.372

10.213.902

12.866.516

Perputaran (kali)

10,8

8,43

14,8

STutnber •. Lampiran 1 dan 3.

Berdasarkan analisa inventory turnover pada tahun 1996, perusahaan

mengalami peningkatan pada perputaran persediaan barang dagangan, hal ini

menguntungkan bagi perusahaan karena semakin meningkatnya perputaran

persediaan, ini menunjukkan bahwa stock persediaan barang dagangan menjadi

lebih kecil karena banyak barang dagangan yang terjual sehingga menghasilkan

cash flow dan keuntungan bagi perusahaan.

Average Day's Inventory

Average Day's Inventory =Jumlah Hari

Rota - rata Inventory

Page 9: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

Taber4.lO

Average Day's Inventory

54

Tahun

1994

1995

1996

Jml hari dim 1 th

360

360

360

Rata2 Inventory

19,14

19,58

32,43

Perputaran(hari)

18,81

18,39

11,10

Sumber: Lampiran 1.

Berdasarkan analisa average day's inventory dari tahun 1994 Bampai

dengan tahun 1996 terlihat adanya kecenderungan penurunan secara terus

menerus. Hal ini menguntungkan bagi perusahaan, karena peri ode rata-rata

persediaan barang dagangan berada digudang menjadi lebih singkat atau dengan

kata lain barang dagangan yang berada di gudang cepat terjual.

Account Receivable Turnover

Account Receivable Turnover =Penjualan

Rota - rata PiutangTabcI4.ll

Account Receivable Turnover

Tahun

1994

1995

1996

Penjualan

118.589.339

199.839.497

417.215.551

Piutang

6.969.899

26.635.576

66.224.607

Perput(hari)

17

7,5

6,3

Sumber : Lampiran 1 dan 3.

Page 10: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

55

Berdasarkan analisa account receivable turnover dari tahun 1994 sampai

dengan tahun 1996, mengalami penurunan. Hal ini tidak menguntungkan bagi

perusahaan karena modal yang ditanamkan dalam piutang terikat terlalu lama

dalam piutang.

Average Collection Period

Average Collection Period -360 hari

Receivable Turnover

Tabel4.12

Average CoDection period

Tahun

1994

1995

1996

360 hari

360

360

360

Rec Turnover

17

7,5

6,3

Period

21,2

48

57

Sumber: Lampiran 1

Berdasarkan hasil analisa average collection turnover dari tahun 1994

sampai dengan tahun 1996 mengalami peningkatan, hal ini baik bagi perusahaan.

karena periode pengumpulan piutang menjadi lebih singkat, ini berarti modal

tidak terikat terlalu lama

Working Capital Turnover

Working Capital Turnover =Penjualan

Aktiva lancar - Hutang Lancar

Page 11: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

TabeI 4.13

Working Capital Turnover

56

Tahun

1994

1995

1996

Penjualan

118.589.339

199.839.497

417.215.551

Akt La near

28.133.090

57.551.196

198.144.872

Hut Lancar

32.250.846

56.431.550

78.296.192

Perput (kali)

28,80

178,43

3,48

Sumber : Lampiran 1,2 dan 3.

Berdasarkan analisa working capital turnover terlihat bahwa adanya

penurunan pada tahun 1996, hal ini terjadi karena meningkatnya aktiva lancar

dikurangi dengan hutang lancar. Hal ini tidak baik bagi perusahaan, karena

perusahaan memiliki banyak dana yang menganggur pada tahun 1996, sedangkan

pada tahun-tahun sebelumnya terdapat sedikit dana yang menganggur.

Jadi secara umum rasio yang mengalami penurunan dibandingkan dengan

peningkatannya, sehingga secara umum dapat disimpulkan bahwa perusahaan

mengalami penurunan hal ini tidak baik bagi perusahaan, perusahaan harus segera

memperbaiki analisa rasio seperti pada rasio total assets turnover, fixed assets

turnover, working capital turnover). Penurunan-penurunan tersebut bisa

membawa kerugian bagi perusahaan, hal ini hams segera diatasi dengan cara

meningkatkan penjualan, memperkecil total aktiva, aktiva tetap dan modal kerja

(aktiva lancar-hutang lancar).

Dan sebagian dari rasio aktivitas mengalami peningkatan, yang membawa

keuntungan bagi perusahaan seperti average collection period, karena lama

Page 12: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

57

periode pengumpulan piutang menjadi lebih singkat, karena piutang usaha cepat

menjadi uang tunai sehingga modal yang ditanamkan dalam piutang menjadi lebih

cepat dicairkan menjadi uang tunai dan dapat digunakan untuk membiayai

kegiatan lainnya yang membutuhkan dana Hal ini perlu untuk dupertahankan dan

ditingkatkan. Sebagjan lagi mengalami peningkatan (rasio inventory turnover

tahun 1996, account receivable turnover yang membawa keuntungan bagi

perusahaan, hal ini perlu untuk dipertahankan dan lebih ditingkatkan.

Ratio Profitabititas

Net Profit Margin

Net Profit Margin Ratio = EATPenjualan

X 100%

TabeI4.14

Net Profit Margin Ratio

Tahun

1994

1995

1996i

i

EAT

12.111.916

45.806.586

116.367.888 *

Penjualan

118.J89.339

199.839.497

417^15.551

Rasio

10%

23%

28%

Sumber: Lampiran 3.

Page 13: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

58

Berdasarkan analisanet profit margin perusahaan dari tahun 1994 sampai

dengan tahun 1996 mengalami peningkatan secara terus menerus, karena

perusahaan dapat meningkatkan laba bersih sesudah pajak dalam jumlah yang

besar dari tahun ke tahun. Hal ini menguntungkan bagi perusahaan dan perlu

untuk dipertahankan dan ditingkatkan.

Return of Invesment Ratio

Return of Invesment Ratio -EAT

Total AktivaX 100%

Tabel4.15

Return of Invesment Ratio

Tahun

1994

1995

1996

EAT

12.111.916

45.806.586

116.367.888

Total Aktiva

96.901.242

187.397.148

601.476.985

Rasio

12%

24%

19%

Sumber : Lampiran 1 dan 3.

Berdasarkan analisa return of invesment terlihat adanya peningkatan dari

tahun 1994 sampai dengan tahun 1996. Hal ini terjadi karena adanya peningkatan

* > * *

padaEAT dalam jumlah yang besar jika dibandingkan dengan jumlah total aktiva

Return of Equity Ratio

EATReturn of Equity Ratio -Modal Sendiri

X 100%

Page 14: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

59

Tabel 4.16

Return Of Equity Ratio

Tahun

1994

1995

1996

EAT

12.111.916

45.806.586

116.367.888

Modal Sendiri

42.126.722

110.239.553

483.449.852

Rasio

29%

42%

24%

Sumber : Lampiran 2 dan 3.

Dari analisa return of equity ratio tahun 1996, perusahaan mengalami

penurunan, hal ini tidak baik bagi perusahaan, karena kemampuan perusahaan

menggunakan modal untuk menghasilkan keuntungan menurun dibandingkan

dengan tahun-tahun sebelumnya Karena peningkatan yang terjadi pada modal

lebih besar dibandingkan dengan peningkatan yang terjadi pada EAT.

Jadi dari analisa rasio profitabilitas tahun 1994 sampai dengan tahun 1996

secara umum nampak bahwa perusahaan ini mengalami peningkatan pada rasio

profitabilitas perusahaan. Hal ini baik dan menguntungkan bagi perusahaan,

karena perusahaan mampu untuk meningkatkan laba bersih sesudah pajak,

sehingga perusahaan dapat meningkatkan profitabilitasnya Hal ini perlu untuk

dipertahankan dan ditingkatkan.

Page 15: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

P.T

. D

AY

A G

UN

A S

AM

UD

RA

Tbk

CO

MM

ON

SIZ

E A

KTI

VA

per

31 D

esem

ber

(DaJ

am R

ibua

n R

upia

h)

PE

RK

IRA

AN

AK

TIV

AA

KTI

VA

LA

NC

AR

Kas

dan

set

ara

kas

Piu

tang

usa

ha (

sete

lah

diku

rang

i pen

yisi

han

Piu

tang

rag

u-ra

gu s

ebes

ar n

ihil

pada

tan

ggal

31 d

esem

ber

1996

.199

5,19

94)

:-

Pih

ak k

etig

a-

Pih

ak y

ang

mem

puny

ai h

ubun

gan

istim

ewa

Piu

tang

Iain

-Iain

(se

tela

h di

kura

ngi

peny

isih

an p

iuta

ng r

agu-

ragu

seb

esar

nih

ilpa

da t

angg

al 3

1 de

sem

ber

1996

,199

5.19

94)

:-

Pih

ak k

etig

a-

Pih

ak y

ang

mem

puny

ai h

ubun

gan

istim

ewa

Per

sedi

aan

Bia

ya d

ibay

ar d

imuk

aU

ang

muk

a pa

jak

Uan

g ja

min

anJu

mla

h A

ktiv

a La

ncar

Pen

yert

aan

AK

TIV

A T

ET

AP

Set

elah

dik

uran

gi a

kurn

ulas

i pe

iiyus

utan

seb

esa

r:R

p 42

,612

.414

- 3

1 D

esem

ber

1996

Rp

26,9

58.6

25 -

31

Des

embe

r 19

95R

p 20

,260

,165

- 3

1 D

esem

ber

1994

AK

TIV

A L

AIN

-LA

INB

eban

dita

nggu

hkan

Jum

lah

AK

TIV

A

1996

63.6

78.5

19

26.4

47.5

80

1.32

8.95

9

8.41

7.48

0

30.0

30.5

8812

.866

.516

925.

068

4.76

2.22

249

.687

.940

198.

144.

872

400.

000

386.

712.

448

16.2

19.6

6560

1.47

6.98

5

1995

2.18

2.67

9

16.0

34.6

03

411.

632

3.17

5.46

1

7.01

3.88

010

.213

.902

150.

261

1.95

3.03

016

.415

.748

57.5

51.1

960

129.

845.

952 0

187.

397.

148

1994

3.76

2.95

0

3.14

0.42

4 0

1.28

8.61

1

2.54

0.86

46.

196.

372

160.

477

686.

951

10.3

56.4

4128

.133

.090

0

68.7

68.1

52

096

.901

.242

%19

96 10,5

9

4.40

0,22

1,40

4,99

2.14

0,15

0,79

8,26

32.9

40.

07

64,2

9

2,70 10

0

%19

95

1,16

8,56

0,22

1,69

3,74

5,45

0,08

1,04

8,76

30,7

10,

00

69,2

9

0,00 10

0

%,1

994 3.

88

3,24

0,00

1,33

2,62

6,39

0.17

0,71

10,6

929

.03

0,00

70,9

7

0,00 10

0

C\

Page 16: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

PT

DA

YA

GU

NA

SA

iVH

JDR

AC

OM

MO

N S

12E

PA

SIV

A(D

alan

Rib

uan

Ru

pia

h)

PE

RK

IRA

AN

KE

WA

JIB

AN

DA

N E

KU

ITA

SK

EW

AJI

BA

N J

AN

GK

A P

EN

DE

K

,H

utan

g ba

nkhu

tang

usa

ha-

Pih

ak k

etig

a-

Pih

ak y

ang

mem

puny

ai h

ubun

gan

istim

ewa

Hut

ang

paja

kH

utan

g Ia

in-Ia

in :

- P

ihak

ket

iga

- P

ihak

yan

g m

empu

nyai

hub

unga

nis

timew

aB

iaya

yan

g m

asih

har

us d

ibay

arB

agia

n hu

tang

ban

k ja

ngka

pan

jang

ya

ng

akan

jatu

h te

mpo

Jum

lah

Kev

vajib

an J

ang

ka P

en

de

k

Kew

ajib

an J

ang

ka P

anja

ng

Hut

ang

bank

set

elah

dik

uran

gi b

agia

n ya

ng j

atuh

tem

po d

alam

wa

ktu

satu

tah

unH

utan

g ke

pada

pem

egan

g sa

ham

Jum

lah

Ke

wa

jiba

n

EK

UIT

AS

Mod

al s

aham

- n

ilai n

omin

al R

p 50

0 (r

upia

hpe

nuh)

per

sah

am p

ada

tahu

n 19

96 d

an19

95 :

Rp

5 ju

ta p

er s

aham

pad

a ta

hun

1994

Mod

al d

asa

r- 6

00,0

00,0

00 s

aham

pad

a ta

hun

1996

dan

199

5 ; 4

,00

0 sa

ham

pad

a ta

hun

1994

Mod

al d

item

patk

an d

an d

iset

or p

enuh

422.

499,

919

saha

m p

ada

tahu

n 19

9616

0,00

0,00

0 sa

ham

pad

a ta

hun

1995

;4,

000

saha

m p

ada

tahu

n 19

94.

Tam

baha

n m

odal

dis

etor

- a

gio

saha

mS

elis

ih k

urs

kare

na p

enja

bara

n la

pora

n ke

uang

anS

aldo

lab

aJu

mla

h E

kuit

asJu

mla

h K

ewaj

iban

dan

Eku

itas

1996

9.3

68

.99

0

6.2

90

.19

6

3.6

31

.63

94

9.2

57

.66

7

2.4

85

.61

1

1.89

1.13

15

.32

7.1

22

43

.83

678

.296

.192

875.

641

38.8

55.3

0011

8.02

7.13

3

21

1.2

49

.96

014

5.00

0.00

08

14

.82

812

6.38

5.06

44

83

.44

9.8

52

60

1.4

76

.98

5

1995

4.13

1.99

2

4.55

3.03

8

6.55

8.27

729

.118

.353

1.76

4.47

2

4.59

8.13

42.

367.

439

3.33

9.84

556

.431

.550

20.7

26.0

450

77.1

57.5

95

80.0

00.0

000

222.

377

30.0

17.1

7611

0.23

9.55

318

7.39

7.14

8

1994

3.57

9.22

3

2.04

2.51

4

2.40

3.46

310

.264

.345

1.76

6.42

3

9.11

9.59

8 0

2.19

8.64

131

.374

.207

%1

99

6 1,56

1,05

0.60

8,19

0,41

0,31

0.89

0.01

13.0

2

22.5

23.o

74j

0,15

053

.897

.381

20.0

00.0

000 0

L 22

.126

.722

42.1

26.7

2296

.901

.242

%19

95

2,20

2.43

3.50

15,5

4

0,94

2,45

1,26

1.73

30,1

1

11,0

66

.46

| 0,

0019

.62

35,1

224

,11

0.14

21,0

180

,38

100

41.1

7

42,6

90.

000,

0016

,02

58,8

310

0

%19

94

3,69

2,11

2,48

10,5

9

1,82

9.41

0,00

2,27

32,3

8

23,2

40.

0055

.52

20,6

40,

000,

0022

,83

43,4

710

0

Page 17: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

P.T

. D

AY

A G

UN

A S

AM

UD

RA

Tbk

CO

MM

ON

SIZ

E R

UG

I - L

AB

Ape

r 31

Des

embe

r(d

alam

rib

uan

rup

iah)

PE

RK

IRA

AN

Pen

juai

an b

ersi

hH

arga

pok

ok p

anju

alan

Laba

Kot

orB

eban

usa

haP

enju

aian

Um

um d

an a

dmin

istr

asi

Jum

lah

beba

n us

aha

Lab

a U

saha

Pen

dap

atan

Iai

n-Ia

in :

Pen

dapa

tan

bung

aB

eban

bun

gaR

ugi s

elis

ih k

urs

Rup

a -

rupa

- b

ersi

hJu

mla

h b

eban

Iai

n-Ia

in

Lab

a S

ebel

um P

os L

uar

Bia

saP

os L

uar

Bia

saL

aba

Seb

elum

Paj

ak P

engh

asila

nT

aksi

ran

Paj

ak P

engh

asila

nL

aba

Ber

sih

1996

417.

215.

551

190.

579.

822

226.

635.

729

21.5

46.2

9320

.673

.987

42.2

20.2

8018

4.41

5.44

9

7.28

4.43

7-3

2.69

1.01

1-3

.888

.274

-1.6

78.2

38-3

0.97

3.08

6

153.

442.

363

1.22

3.35

015

4.66

5.71

3-3

8.29

7.82

511

6.36

7.88

8

1995

199.

839.

497

86.1

17.1

5411

3.72

2.34

3

__

20.0

47.4

579.

598.

432

29.6

45.8

8984

.076

.454

1.60

0.81

5-1

6.93

8.43

9-2

.138

.745

-1.9

67.2

97-1

9.44

3.66

6

64.6

32.7

88-1

.826

.721

62.8

06.0

6716

.999

.481

45.8

06.5

86

1994

118.

589.

339

66.9

96.2

0751

.593

.132

14.1

98.8

825.

936.

193

20.1

35.0

7531

.458

.057

2.05

8.62

3-1

2.67

7.00

0-9

11.8

52-6

11.6

65-1

2.14

1.89

4

19.3

16.1

63-3

15.2

9119

.000

.872

-6.8

88.9

5612

.111

.916

% 1

996

358,

5316

3.77

194,

76

18,5

217

,77

36.2

815

8,48

6.26

-28.

09-3

.34

-1,4

4-2

6.62

131,

861,

0513

2.91

-32,

91 100

% 1

995

436,

2718

8.00

248,

27

43,7

720

,95

64,7

2L

183,

55

3,49

-36,

98-4

.67

-4,2

9-4

2,45

141.

10-3

,99

137,

1137

.11

100

% 1

996

979,

1155

3,14

425,

97

117,

2349

.01

166.

2425

9.73

17,0

0-1

04,5

7-7

,53

-5.0

5-1

00,2

5

159,

48-2

,60

156.

88-5

6,38 10

0

Page 18: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

63

4.2 Analisa Common Size Statement.

Pada Shi Aktiva

Berdasarkan analisa common size diketahui bahwa proporsi aktiva lancar

terhadap total aktiva yang tertinggi diperoleh pada tahun 1996 sebesar

32,94%, tahun 1995 sebesar 30,71 % dan tahun 1994 sebesar 29,03 %.

Pos kas dan setara kas pada tahun 1994 sebesar 3,88 % sedangkan pada

tahun 1995 terjadi penurunan sebesar 1,16 % dan pada tahun 1996 terjadi

peningkatan yang sangat besar sebesar 10,58 %.

Pos piutang usaha pihak ketiga tahun 1994 sebesar 3,24 %, sedangkan

pada tahun 1995 terjadi peningkatan sebesar 8,55%,dan tahun 1996 terjadi

penurunan sebesar 4,39%.

Pos piutang usaha pihak yang mempunyai hubungan istimewa pada tahun

1995 dan tahun 1996 masing-masing sebesar 0,21 % dan 0,22 % sedangkan

pada tahun 1994 tidak memiliki pos ini.

Pos piutang Iain-lain pihak ketiga pada tahun 1994 sebesar 1,32 %, tahun

1995 terjadi peningkatan sebesar 1,69 % dan tahun 1996 sebesar 1,39 %.

Pos piutang Iain-lain pihak yang mempunyai hubungan istimewa pada

tahun 1994 sebesar 2,62 %, tahun 1995 sebesar 3,74 % dan pada tahun 1996

sebesar 4,99 %. Terlihat adanya peningkatan dari tahun ke tahun pada pos

piutang Iain-lain pihak yang mempunyai hubungan istimewa

Pos persediaan tertinggi diperoleh pada tahun 1994 sebesar 6,39 %, tahun

1995 sebesar 5,45 % dan tahun 1996 sebesar 2,13 %. Ini berarti perusahan

mempunyai banyak persediaan pada tahun 1994.

Page 19: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

64

Pos biaya dibayar dimuka pada tahun 1994 sebesar 0,16 %, tahun 1996

sebesar 0,08% dan tahun 1996 sebesar 0,15 %.

Pos uang mukapajak pada tahun 1994 sebesar 0,70 %, tahun 1995 sebesar

1,04 % dan tahun 1996 sebesar 9 %.

Pos uang jaminan tertinggi diperoleh pada tahun 1994 sebesar 10,68 %

dan pada tahun 1995 dan tahun 1996 terjadi penurunan masing-masing

sebesar 8,75 % dan 8,26 %.

Berdasarkan analisa common size didapatkan proporsi antara aktiva tetap

dengan total aktiva tertinggi diperoleh pada tahun 1994 sebesar 70,96 %

sedangkan untuk tahun-tahun selanjutnya tahun 1995 dan tahun 1996

mengalami penurunan masing-masing sebesar 69,28 % dan 64,29 %.

Sedangkan untuk proporsi aktiva Iain-lain dengan total aktiva hanya

terjadi pada tahun 1996 sebesar 2,69 % sedangkan untuk tahun-tahun

sebelumnya perusahaan ini tidak mempunyai aktiva Iain-lain.

Pada Sisi Pasiva

Diperoleh bahwa Proporsi antara hutang jangka pendek dengan total

pasiva tertinggi diperoleh pada tahun 1994 sebesar 32,37 %, sedangkan untuk

tahun 1995 dan tahun 1996 terjadi penurunan masing-masing sebesar 30,11 %

dan 13,01 %.

Pos hutang bank tertinggi diperoleh pada tahun 1994 sebesar 3,69 %,

tahun 1995 sebesar 2,20 % dan untuk tahun 1996 sebesar 1,55 %.

Pos hutang usaha pihak ketiga tahun 1994 sebesar 2,10 %, tahun 1995

meningkat sebesar 2,42 % dan tahun 1996 terjadi penurunan sebesar 1,04 %.

Page 20: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

65

Pos hutang usaha pihak yang raempunyai hubungan istimewa pada tahun

1994 sebesar 2,48 %, tahun 1995 meningkat menjadi 3,49 % dan pada tahun

1996 terjadi penurunan yang cukup besar sebesar 0,60 %.

Pos hutang pajak tertinggi diperoleh pada tahun 1995 sebesar 15,53 %

sedangkan untuk tahun 1994 dan tahun 1996 masing-masing sebesar 10,59 %

dan 8,18 %.

Pos hutang Iain-lain pihak ketiga tertinggi terjadi pada tahun 1994 sebesar

1,82 % sedangkan untuk tahun 1995 dan tahun 1996 masing-masing sebesar

0,94% dan 0,41 %.

Pos hutang Iain-lain pihak yang mempunyai hubungan istimewa tahun

1994 sebesar 9,41 %, tahun 1995 dan tahun 1996 sebesar 2,45 % dan 0,31 %.

Pos biaya yang masih dibayar tertinggi terjadi pada tahun 1995 sebesar

1,26 % dan tahun 1996 turun menjadi 0,88 %. Sedangkan untuk tahun 1994

pemsahaan ini tidak mempunyai biaya yang masih dibayar.

Pos bagian hutang bank jangka panjang yang akan jatuh tempo tertinggi

diperoleh pada tahun 1994 sebesar 2,26 % dan tahun 1995 dan tahun 1996

masing-masing sebesar 1,78 % dan 0,007 %.

Berdasarkan analisa common size diperoleh proporsi antara hutang jangka

panjang terhadap total aktiva tertinggi diperoleh pada tahun 1994 sebesar

55,62%, tahun 1995 sebesar 41,17 % dan tahun 1996 turun menjadi 19,62 %.

Pos hutang bank setelah dikurangi bagian yang jatuh tempo dalam waktu

satu tahun pada tahun 1994 sebesar 23,24 %, tahun 1995 dan 1996 sebesar

11,05% dan 0,14%.

Page 21: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

66

Pos hutang kepada pemegang saham hanya terdapat pada tahun 1996 saja

sebesar 6,45 %.

Berdasarkan analisa common size antara modal dengan total hutang

diperoleh proporsi tertinggi pada tahun 1996 sebesar 80,37 %, tahun 1994 dan

tahun 1995 masing-masing sebesar 43,47 % dan 53,82 %.

Pos modal ditempatkan dan disetorkan penuh pada tahun 1994 sebesar

20,63 %, tahun 1995 mengalami peningkatan sebesar 42,69 % dan tahun 1996

turun menjadi 35,12 %.

Pos tambahan modal disetor - agio saham dan pos selisih kurs karena

penjabaran laporan keuangan terjadi hanya pada tahun 1996 masing masing

sebesar 24,10% dan 0,13 %.

Pos sal do laba pada tahun 1994 sebesar 43,47 %, tahun 1995 dan tahun

1996 mengalami peningkatan yang cukup besar masing-masing sebesar

58,82% dan 80,37 %.

Pada Sisi laba rugi

Berdasarkan analisa common size statement antara laba usaha dengan laba

bersih diperoleh prosentasi tertinggi pada tahunl994 sebesar 259,72 %

sedangkan tahun 1995 dan tahun 1996 mengalami penurunan sebesar 183,54%

dan 158,47 %.

Pos penjualan bersih pada tahun 1994 sebesar 979,11 %, sedangkan tahun

1995 dan tahun 1996 mengalami penurunan masing-masing sebesar 436,26 %

dan 358,53 %.

Page 22: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

67

Pos harga pokok penjualan pada tahun 1994 sebesar 553,14 % dan tahun

1995 meningkat sebesar 188 %, pada tahun 1996 mengalami penurunan

sebesar 163,77%.

Pos laba kotor tertinggi dicapai pada tahun 1994 sebesar 425,97 %, tahun

1995 dan 1996 turun menjadi 248,26 % dan 194,75 %.

Pos beban usaha penjualan tertinggi dicapai pada tahun 1994 sebesar

117.23 % sedangkan tahun 1995 dan 1996 turun menjadi 43,76 % dan

18,51%.

Pos beban usaha umum dan administrasi tertinggi pada tahun 1994 sebesar

49,01 %, tahun 1995 dan 1996 turun masing-masing sebesar 20,95 % dan

17,76 %.

Berdasarkan analisa common size statement antara pendapatan Iain-lain

dengan laba bersih diperoleh prosentase tertinggi pada tahun 1994 sebesar

100.24 %, tahun 1995 dan 1996 turun menjadi 42,44 % dan 26,61 %.

Pos pendapatan bunga pada tahun 1994 sebesar 16,99 % sedangkan tahun

1995 mengalami penurunan sebesar 3,49 % dan tahun 1996 mengalami

peningkatan sebesar 6,25 %.

Pos beban bunga tahun 1994 sebesar 104,66 %, tahun 1995 sebesar

36,97% dan tahun 1996 mengalami penurunan sebesar 28,67 %.

Pos rugi selisih kurs tertinggi terjadi pada tahun 1994 sebesar 7,52 % dan

tahun 1995 dan tahun 1996 masing-masing sebesar 4,66 % dan 3,34 %.

Pos rupa-rupa bersih tertinggi diperoleh pada tahun 1994 sebesar 5,05 %,

tahun 1995 sebesar 4,29 %, dan tahun 1996 sebesar 26,61 %.

Page 23: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

68

Berdasarkan analisa common size Laba sebelum pos luar biasa terhadap

lababersih diperoleh prosentase tertinggi pada tahun 1994 sebesar 159,48 %,

tahun 1995 dan 1996 mengalami penurunan sebesar 141,09 % dan 131,85 %.

Sedangkan pada pos luar biasa diperoleh pada tahun 1995 sebesar 3,98 %,

tahun 1994 dan 1996 masing-masing sebesar 2,60 % dan 1,05 %.

Pos laba sebelum pajak penghasilan tertinggi diperoleh pada tahun 1994

sebesar 156,87 % dan tahun 1995 dan 1996 mengalami penurunan masing-

masing sebesar 137,11 % dan 132,91 %.

Pos taksiran pajak penghasilan pada tahun 1995 dan 1996 sebesar 37,11 %

dan 32,91 %.

Page 24: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

P.T

. D

AY

A G

UN

A S

AM

UD

RA

Tbk

AN

ALI

SA

TR

EN

D A

KTI

VA

per

31 D

esem

ber

(Dal

am R

ibu

an R

upia

h)

PE

RK

IRA

AN

AK

TIV

AA

KTI

VA

LA

NC

AR

Kas

dan

set

ara

kas

Piu

tang

usa

ha (

sete

lah

diku

rang

i pen

yisi

han

Piu

tang

rag

u-ra

gu s

ebes

ar n

ihil

pada

tan

ggal

31 d

esem

ber

1996

.199

5,19

94)

:-

Pih

ak k

etig

a-

Pih

ak y

ang

mem

puny

ai h

ubun

gan

istim

ewa

Piu

tang

Iain

-lain

(se

tela

h di

kura

ngi

peny

isih

an p

iuta

ng r

agu-

ragu

seb

esar

nih

ilpa

da t

angg

al 3

1 de

sem

ber

1996

,199

5,19

94)

:-

Pih

ak k

etig

a-

Pih

ak y

ang

mem

puny

ai h

ubun

gan

istim

ewa

Per

sedi

aan

Bia

ya d

ibay

ar d

imuk

aU

ang

muk

a pa

jak

Uan

g ja

min

anJu

mta

h A

ktiv

a La

ncar

Pen

yerta

an

AK

TIV

A T

ET

AP

Set

elah

dik

uran

gi a

kum

ulas

i pe

nyus

utan

seb

esa

r:R

p 4

2,6

12

.41

4-3

1 D

esem

ber

1996

Rp

26,9

58,6

25 -

31

Des

embe

r 19

95R

p 20

,260

,165

- 3

1 D

esem

ber

1994

AK

TIV

A L

AIN

-LA

INB

eban

dita

nggu

hkan

Jum

lah

AK

TIV

A

31 D

esem

ber

19

96

-19

94

1996

63.6

78.5

19

26.4

47.5

80

1.32

8.95

9

8.41

7.48

0

30.0

30.5

8812

.866

.516

925.

068

4.76

2.22

249

.687

.940

198.

144.

872

400.

000

386.

712.

448

16.2

19.6

6560

1.47

6.98

5

1995

2.18

2.67

9

16.0

34.6

03

411.

632

3.17

5.46

1

7.01

3.88

010

.213

.902

150.

261

1.95

3.03

016

.415

.748

57.5

51.1

960

129.

845.

952 0

187.

397.

148

1994

3.76

2.95

0

3.14

0.42

4 0

1.28

8.61

1

2.54

0.86

46.

196.

372

160.

477

686.

951

10.3

56.4

4128

.133

.090

0

68.7

68.1

52

096

.901

.242

Ana

Jisa

Tre

nd

1994

= 1

00

%19

96 1692

,25

842,

17

0,00

653,

22

1181

,90

207,

6557

6,45

693,

2447

9,78

704,

310,

00

562.

3423

587 0

620,

7113

269

1995

58,0

0

510,

59

0,00

246,

43

276,

0416

4,84

93.6

328

4,30

158,

5120

4,57

0,00

188,

8169

861 0

193.

3898

309

Page 25: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

P.T

. D

AY

A G

UN

A S

AM

UQ

RA

Tbk

AN

ALt

SA

TR

EN

D P

AS

IVA

per

31

Des

emb

er(D

AL

AM

RIB

UA

N R

UP

IAH

)

PE

RK

IRA

AN

KE

WA

JIB

AN

DA

N E

KU

ITA

SK

EW

AJI

BA

N J

AN

GK

A P

EN

DE

KH

utan

g ba

nkH

utan

g us

aha

- P

ihak

ket

iga

- P

ihak

yan

g m

empu

nyai

hub

unga

nis

timew

aH

utan

g pa

jak

Hut

ang

Iain

-Iain

:-

Pih

ak k

etig

a-

Pih

ak y

ang

mem

puny

ai h

ubun

gan

istim

ewa

Bia

ya y

ang

mas

ih h

arus

dib

ayar

Bag

ian

huta

ng b

an

kja

ng

ka p

anja

ng y

ang

akan

jatu

h te

mpo

Jum

lah

Kew

ajib

an J

ang

ka P

end

ek

Kew

ajib

an J

ang

ka P

anja

ng

Hut

ang

bank

set

elah

dik

uran

gi b

agia

n ya

ng

jatu

hte

mpo

dal

am w

akt

u sa

tu t

ahun

Hut

ang

kepa

da p

emeg

ang

saha

mJu

mla

h K

ewaj

iban

EK

UIT

AS

Mod

al s

aham

- n

ilai n

omin

al R

p 50

0 (r

upia

hpe

nuh)

per

sah

am p

ada

tahu

n 1S

96 d

an19

95 :

Rp

5 ju

ta p

er s

aham

pad

a ta

hun

1994

Mod

al d

asar

- 6

00.0

00,0

00 s

aham

pad

a ta

hun

1996

dan

199

5 ; 4

.00

0 sa

ham

pad

a ta

hun

1994

Mod

al d

item

patk

an d

an d

iset

or p

enuh

42

2,4

99

,91

9 sa

ham

pad

a ta

hun

1996

160,

000.

000

saha

m p

ada

tahu

n 19

95:

4,0

00

saha

m p

ada

tahu

n 19

94.

Tam

baha

n m

odal

dis

etor

- a

gio

saha

mS

elis

ih k

urs

kare

na p

enja

bara

n la

pora

n ke

uang

anS

aldo

lab

aJu

mla

h E

kurt

asJu

mla

h K

ewaj

iban

dan

Eku

itas

31 D

esem

ber

19

96

-19

94

1996

9.36

3.99

0

6.29

0.19

6

3.63

1.63

949

.257

.667

2.48

5.51

1

1.89

1.13

15.

327.

122

43.8

3678

.296

.192

875.

641

38.8

55.3

0011

8.02

7.13

3

211.

249.

960

145.

000.

000

814.

828

126.

385.

064

483.

449.

852

601.

476.

985

1995

4.13

1.99

2

4.55

3.03

8

6.55

8.27

729

.118

.353

1.7S

4.47

2

4.59

8.13

42.

367.

439

3.33

9.84

5 0

20.7

26.0

450

77.1

57.9

59

80.0

00.0

000

222.

377

30.0

17.1

7611

0.23

9.55

318

7.39

7.14

8

1994

3.57

9.22

3

2.04

2.51

4

2.40

3.46

310

.264

.345

1.76

6.42

3

9.11

9.59

887

6.63

9

2.19

8.64

132

.250

.845

22.5

23.6

740

54.7

74.5

20

20.0

00.0

000 0

22.1

26.7

2242

.126

.722

96.9

01.2

42

An

alis

a T

ren

d 1

994

= 10

0 %

1996 26

1,76

307,

96

151,

1047

9,89

140,

71

20,7

460

7,68

1,99

242.

77

3,89

0,00

215,

48

1056

,25

0,00

0.00

571,

1911

47,6

162

0,71

1995 I

15,4

4

222,

91

272.

8728

3,68

99,8

9

50,4

227

0,06

151,

900.

00

92,0

20,

0014

0,86

40

0,0

00.

000,

0013

5.66

261,

6919

3,39

Page 26: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

P.T

. D

AY

A G

UN

A S

AM

UD

RA

Tbk

AN

ALI

SA

TR

EN

D R

UG

I -

LAB

Ape

r 31

Des

embe

r(D

alam

Rib

uan

Rup

iah)

PE

RK

IRA

AN

Pen

jual

an b

ersi

hH

arga

pok

ok p

enju

alan

Laba

Kot

orB

eban

usa

haP

enju

alan

Um

um d

an a

dmin

istr

asi

Jum

lah

beb

an u

sah

aLa

ba U

saha

Pen

dapa

tan

Iai

n-la

in :

Pen

dapa

tan

bung

aB

eban

bun

gaR

ugi s

elis

ih k

urs

Rup

a -

rupa

- b

ersi

hJu

mla

h be

ban

Iain

-Iain

Laba

Seb

elum

Pos

Lu

ar B

iasa

Pos

Lua

r B

iasa

Lab

a S

ebel

um P

ajak

Pen

ghas

ilan

Tak

sira

n P

ajak

Pen

ghas

ilan

Lab

a B

ersi

h

31 D

esem

ber

1996

417.

215.

551

190.

579.

822

226.

635.

729

21.5

46.2

9320

.673

.987

42.2

20.2

8018

4.41

5.44

9

7.28

4.43

7-3

2.c-

: 1.0

11-3

.388

.274

-1.6

78.2

38-3

0.97

3.08

6

153.

442.

363

1.22

3.35

015

4.66

5.71

3-3

8.29

7.82

511

6.36

7.88

8

1995

\

199.

839.

497

86.1

17.1

5411

3.72

2.34

3

20.0

47.4

579.

598.

432

29.6

45.8

8984

.076

.454

1.60

0.81

5-1

6.93

8.43

9-2

.138

.745

-1.9

67.2

97-1

9.44

3.66

6

64.6

32.7

88-1

.826

.721

62.8

06.0

6716

.999

.481

45.8

06.5

86

1994

118.

589.

339

66.9

96.2

0751

.593

.132

14.1

98.8

825.

936.

193

20.1

35.0

7531

.458

.057

2.05

8.62

3-1

2.67

7.00

0-9

11.8

52-6

11.6

65-1

2.14

1.89

4

19.3

16.1

63-3

15.2

9119

.000

.872

-6.8

88.9

5612

.111

.916

Ana

lisa

Tren

d

1994

= 1

0019

96 351,

8228

4.46

439,

27

151,

7534

8,27

209.

6958

6.23

353,

8525

7,88

426,

4227

4,37

255,

09

794,

37-3

88.0

181

3.99

555.

9396

0,77

1995 16

8.51

128.

5422

0,42

141,

1916

1.69

147.

2426

7.27

77,7

613

3,62

234,

5532

1,63

160,

14

334,

6057

9,38

330,

54-2

46,7

637

8,19

Page 27: BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN · 12.866.516 Hut. Lancar 32.250.846 56.431.550 78.296.192 Rasio 0,68 0,84 2,37 Sumber : Lampiran 1 dan 2. Pada analisa quick rasio nampak bahwa perusahaan

72

43 Analisa Trend.

Pada sisi aktiva

Berdasarkan analisa trend pada sisi aktiva dart tahun 1994 sampai

dengan tahun 1996 nampak bahwa perusahaan P.T. Daya Guna Samudra

Tbk, mengalami kenaikan pada sisi aktiva secara terus menerus. Kenaikan

pada sisi aktiva nampak pada pos aktiva lancar, aktiva tetap, aktiva lain-laia

Hal ini perlu untuk dipertahankan dan ditingkatkaa

Pada Sisi Kewajiban

Dari analisa trend terlihat secara uraum terjadi peningkatan dan penurunan

pada sisi kewajiban. Penurunan dapat dilihat pada kewajiban jangka pendek

atau hutang lancar terlihat adanya penurunan pada pos hutang usaha pihak

yang mempunyai hubungan istimewa, hutang Iain-lain yang mempunyai

hubungan istimewa. Sedangkan pada hutang jangka panjang terlihat adanya

penurunan pada pos hutang bank setelah dikurangj bagian yang jatuh dalam

waktu satu tahun. Hams segera untuk diatasi dengan cara meningkatkan pos-

pos yang mengalami penurunan. Dan peningkatan-peningkatan yang terjadi

padarasio profitabilitas perlu untuk dipertahankan dan ditingkatkaa

Pada sisi laba rugi

Pada analisa trend terlihat bahwa secara umum adanya peningkatan pada

semua pos-pos yang ada di dalam laporan laba rugi perusahaan, ini berarti

perusahaan mengalami peningkatan dalam memperoleh laba bersih setelah

pajak. Hal ini harus dipertahankan dan ditingkatkan, dengan cara lebih

meningkatkan pos-pos yang ada di dalam laporan laba-rugj perusahaan.