Az új globális demokrácia modell - 2006 - Varga Csaba

Az új globális Az új globális demokrácia modell demokrácia modell és demokráciatudatés demokráciatudat

Varga Csaba szociológusVarga Csaba szociológusc. egyetemi docensc. egyetemi docens

Stratégiakutató Intézet elnökeStratégiakutató Intézet elnöke

Összegző tételekÖsszegző tételek

Ipari KorbanIpari Korban Egyén – állam – társadalom Egyén – állam – társadalom

– demokrácia helyett– demokrácia helyett Állampolgár – (ipari) Állampolgár – (ipari)

állam – polgári állam – polgári társadalom – képviseleti társadalom – képviseleti demokráciademokrácia

Szocialista KorbanSzocialista Korban Egyén – állam – társadalom – Egyén – állam – társadalom –

demokrácia helyettdemokrácia helyett Állampolgár/államosított Állampolgár/államosított

polgár – pártállam – polgár – pártállam – államosított társadalom – államosított társadalom – szocialista „demokrácia”szocialista „demokrácia”

Információs KorbanInformációs Korban Egyén – állam – társadalom Egyén – állam – társadalom

– demokrácia helyett– demokrácia helyett Hálózati polgár – Hálózati polgár –

digitális állam – digitális állam – intelligens társadalom – intelligens társadalom – e-demokráciae-demokrácia

A következő A következő negyedszázadbannegyedszázadban

Egyén – állam – társadalom Egyén – állam – társadalom – demokrácia helyett– demokrácia helyett

??

Hol is tartunk 2006 tavaszánHol is tartunk 2006 tavaszán Nincs Magyarország, nincs állam, nincs demokrácia, nincs Nincs Magyarország, nincs állam, nincs demokrácia, nincs

tudás, nincs jelen és jövőtudás, nincs jelen és jövő Van kvázi-Magyarország, jobbára önös hatalmi Van kvázi-Magyarország, jobbára önös hatalmi

szándékokat kiszolgáló állam, jórészt kvázi-demokrácia, szándékokat kiszolgáló állam, jórészt kvázi-demokrácia, látszat-tudás, jövőhiány, stb.látszat-tudás, jövőhiány, stb.

A politikai intézményrendszer és az elit legalább ötven A politikai intézményrendszer és az elit legalább ötven százalékban alulteljesít, miközben részben százalékban alulteljesít, miközben részben elkötelezettségből, részben alibiből fontos lépéseket tesz elkötelezettségből, részben alibiből fontos lépéseket tesz (EU-tagság, államcsőd elkerülése, országgyűlési (EU-tagság, államcsőd elkerülése, országgyűlési választások, stb.)választások, stb.)

Magyarország 1990-ben a kapitalizmus múltját vállalta Magyarország 1990-ben a kapitalizmus múltját vállalta jövőnek, és ezt a maradi múltat hellyel-közel jövőnek, és ezt a maradi múltat hellyel-közel beteljesítette, de a vártnál sokkal nehezebben tudunk beteljesítette, de a vártnál sokkal nehezebben tudunk kilépni az ipari korbólkilépni az ipari korból

A fontos szellemi értékek, erkölcsi felismerések, személyes A fontos szellemi értékek, erkölcsi felismerések, személyes autonómiák, kollektív összefogások folyamatosan autonómiák, kollektív összefogások folyamatosan leértékelődnek; nincs európai minőség, nincs nemzeti leértékelődnek; nincs európai minőség, nincs nemzeti tudat, nincs szociális igazságosság, stb.tudat, nincs szociális igazságosság, stb.

A király évek óta meztelen, de kevesen mernek A király évek óta meztelen, de kevesen mernek megszólalni, a nyilvánosság inkább eltakarja, mint feltárja megszólalni, a nyilvánosság inkább eltakarja, mint feltárja az igazságokat az igazságokat

Miért is mondtuk?Miért is mondtuk? A baloldali párt neokonzervatív (vagy/és neoliberális), A baloldali párt neokonzervatív (vagy/és neoliberális),

a jobboldali párt baloldali programot hirdetetta jobboldali párt baloldali programot hirdetett Mindegyik párt inkább volt alkalmatlan, mint alkalmas Mindegyik párt inkább volt alkalmatlan, mint alkalmas

a kormányzásra az elmúlt tizenöt évbena kormányzásra az elmúlt tizenöt évben A vezető politikusok többségének életútja, A vezető politikusok többségének életútja,

magatartása – minden szerető elfogultság ellenére – magatartása – minden szerető elfogultság ellenére – egyáltalán nem tekinthető példaértékűnekegyáltalán nem tekinthető példaértékűnek

Az új politikai csúcselit – mint a késői szocializmus is -Az új politikai csúcselit – mint a késői szocializmus is -gyakran arrogáns, kíméletlen és olykor nem haboz gyakran arrogáns, kíméletlen és olykor nem haboz titkos vagy rejtett módszereket és eszközöket bevetni titkos vagy rejtett módszereket és eszközöket bevetni

Mindegyik párt – a kölcsönös eltussolások ellenére - Mindegyik párt – a kölcsönös eltussolások ellenére - nagy számú korrupcióval gyanúsíthatónagy számú korrupcióval gyanúsítható

Az értelmiség végképpen elvesztette kritikai Az értelmiség végképpen elvesztette kritikai képességét és irracionális kötödések és/vagy képességét és irracionális kötödések és/vagy racionális hasznok miatt kiszolgálja az általa azért racionális hasznok miatt kiszolgálja az általa azért nagyjából átlátható állapotokat nagyjából átlátható állapotokat

Csupán ostobák vagyunk?Csupán ostobák vagyunk? Nem, mert az új globális-lokális erőtér és ezek törvényei Nem, mert az új globális-lokális erőtér és ezek törvényei

nehezen értelmezhetők és alkalmazhatóknehezen értelmezhetők és alkalmazhatók Nem, mert Európa és Magyarország érdek- és Nem, mert Európa és Magyarország érdek- és

fogyasztás-központú gondolkodása, mentalitása fogyasztás-központú gondolkodása, mentalitása folytathatatlanfolytathatatlan

Nem, mert a klasszikus-ideális demokrácia helyett, Nem, mert a klasszikus-ideális demokrácia helyett, valamilyen demokrácia köntösű, új kvázi uralmi rendszer valamilyen demokrácia köntösű, új kvázi uralmi rendszer alakult ki alakult ki

Nem, mert a racionális-irracionális logika alapján sem Nem, mert a racionális-irracionális logika alapján sem eddig, sem ezután a világ nem tehető rendbeeddig, sem ezután a világ nem tehető rendbe

Nem, mert az ipari kor végletesen differenciált, Nem, mert az ipari kor végletesen differenciált, felszeletelt, iparosított normál-tudománya gyakran felszeletelt, iparosított normál-tudománya gyakran elavult és nem ad válaszokatelavult és nem ad válaszokat

Nem, mert a hangadók többségének felfoghatatlan, hogy Nem, mert a hangadók többségének felfoghatatlan, hogy az ember lényegét tekintve egyszerre tudati és az ember lényegét tekintve egyszerre tudati és spirituális-transzcendens lény spirituális-transzcendens lény

Nem, mert se a régi, se az új kvázi-uralkodó Nem, mert se a régi, se az új kvázi-uralkodó osztályoknak fogalmuk sincs hogyan lehetne továbblépniosztályoknak fogalmuk sincs hogyan lehetne továbblépni

Nullegyenesekből felépítet Robinson-kongruenciaNullegyenesekből felépítet Robinson-kongruencia

Csavart fizikai terekCsavart fizikai terekRogerRoger Penrose ráébredt, hogy egy olyan Penrose ráébredt, hogy egy olyan

komplex teret kell megalkotnia, melyet komplex teret kell megalkotnia, melyet nullegyenesekből alkotott elvont nullegyenesekből alkotott elvont

kongruenciákból hoz létre. Ez lenne a kongruenciákból hoz létre. Ez lenne a kvantumelmélet mögött meghúzódó elsődleges kvantumelmélet mögött meghúzódó elsődleges tér, az első fotonok által létrehozott tér, melyben tér, az első fotonok által létrehozott tér, melyben a kvantált térgörbületnek értelmet lehetne adni. a kvantált térgörbületnek értelmet lehetne adni.

Ahogyan a körülöttünk lévő anyag elemi Ahogyan a körülöttünk lévő anyag elemi kvantum-részecskékből épül fel – gondolkodott kvantum-részecskékből épül fel – gondolkodott Penrose – a valós téridő is egy ilyen alapvetőbb Penrose – a valós téridő is egy ilyen alapvetőbb

térből születne (Dienes István)térből születne (Dienes István)

Csavart társadalmi Csavart társadalmi tudatterektudatterek

Szóval:Szóval: Az univerzális és egyben lokális csőd súlyosabb, mint Az univerzális és egyben lokális csőd súlyosabb, mint

bárki feltételezheti: ez valóságcsőd és tudatcsődbárki feltételezheti: ez valóságcsőd és tudatcsőd Nem azért, mert az államadósság magas, nem azért, Nem azért, mert az államadósság magas, nem azért,

mert a költségvetési hiány ijesztő, nem azért, mert.. A mert a költségvetési hiány ijesztő, nem azért, mert.. A pénzközpontú világkapitalizmus keretei között ezek a pénzközpontú világkapitalizmus keretei között ezek a rendszerválságok újabb válságok árán feltehetően még rendszerválságok újabb válságok árán feltehetően még sokáig kezelhetőksokáig kezelhetők

A válság megoldása nem mehet végbe csak állami, A válság megoldása nem mehet végbe csak állami, nemzeti, nagyrégiós vagy kontinentális keretek között, nemzeti, nagyrégiós vagy kontinentális keretek között, ám az univerzális vagy globális és lokális alternatívák ám az univerzális vagy globális és lokális alternatívák nem képezik civilizációs diskurzus tárgyátnem képezik civilizációs diskurzus tárgyát

A civilizációs diskurzushoz szükséges intézmények, A civilizációs diskurzushoz szükséges intézmények, fórumok nincsenek, vagy csak most jönnek létre és fórumok nincsenek, vagy csak most jönnek létre és ugyanakkor gyakran ugyanolyan párbeszéd képtelenek, ugyanakkor gyakran ugyanolyan párbeszéd képtelenek, mint az általuk bírált hatalmi-rendszerekmint az általuk bírált hatalmi-rendszerek

Csend nincs, de beszéd sem – miközben nem lehet tiszta Csend nincs, de beszéd sem – miközben nem lehet tiszta lappal folytatni, de akkor merre-hogyan valamerre? lappal folytatni, de akkor merre-hogyan valamerre?

Miért nincs demokráciaelmélet?Miért nincs demokráciaelmélet? Először is, azért nincs demokrácia-elmélet, mert Először is, azért nincs demokrácia-elmélet, mert

nincs – klasszikus értelemben vett – demokrácia nincs – klasszikus értelemben vett – demokrácia (képviseleti demokrácia); ez a torzó demokrácia (képviseleti demokrácia); ez a torzó demokrácia elveelve

Az új globális demokrácia-modell: a nem Az új globális demokrácia-modell: a nem demokrácia, demokrácia köntösbendemokrácia, demokrácia köntösben

Ez nem magyar sajátosság – ez ma globális valóság Ez nem magyar sajátosság – ez ma globális valóság Ennek ellenére a fejlett világ ezt a felemás, Ennek ellenére a fejlett világ ezt a felemás,

korlátozott demokráciát exportálja a kevésbé korlátozott demokráciát exportálja a kevésbé fejlett vagy fejletlen országokbafejlett vagy fejletlen országokba

Közben számos progresszív tudáscsoport joggal Közben számos progresszív tudáscsoport joggal védeni akarja a demokráciát (elvként és védeni akarja a demokráciát (elvként és gyakorlatként), de nem nagyon veszi tudomásul, gyakorlatként), de nem nagyon veszi tudomásul, vagy alig érti, hogy baj van a demokráciávalvagy alig érti, hogy baj van a demokráciával

Nincs más lehetőség, mint annak megértése, hogy Nincs más lehetőség, mint annak megértése, hogy például a Tocqueville által megfogalmazott (mélyen például a Tocqueville által megfogalmazott (mélyen a társadalmi, szellemi, kulturális folyamatokba a társadalmi, szellemi, kulturális folyamatokba ágyazott) demokrácia-modellhez képest a globális ágyazott) demokrácia-modellhez képest a globális demokrácia-gyakorlat látszat-demokrácia demokrácia-gyakorlat látszat-demokrácia

Miért nincs demokráciaelmélet? (2)Miért nincs demokráciaelmélet? (2)

Folytassuk a deficit-mérleget. Másodszor, azért Folytassuk a deficit-mérleget. Másodszor, azért nincs demokrácia, mert a magyar társadalom nincs demokrácia, mert a magyar társadalom tagjainak nagy többsége nem érti helyzetét és a tagjainak nagy többsége nem érti helyzetét és a nem-értés miatt már a dialógus is lehetetlen (ez nem-értés miatt már a dialógus is lehetetlen (ez megint nem magyar sajátosság)megint nem magyar sajátosság)

Korábban azt gondoltuk, ahol diktatúra van, ott Korábban azt gondoltuk, ahol diktatúra van, ott diktatúra van, ám mára az ismerődött fel, hogy ahol diktatúra van, ám mára az ismerődött fel, hogy ahol demokrácia van, ott nincs okvetlenül demokráciademokrácia van, ott nincs okvetlenül demokrácia

A szakmai gondolkodás odáig jutott el, hogy A szakmai gondolkodás odáig jutott el, hogy különbséget tesz erős és gyenge demokrácia különbséget tesz erős és gyenge demokrácia között, s az erős demokrácián gyakorlatilag között, s az erős demokrácián gyakorlatilag diktatúrába hajló rendszert és berendezkedést értdiktatúrába hajló rendszert és berendezkedést ért

Nincs a demokráciáról átfogó jövőkép, ám ez Nincs a demokráciáról átfogó jövőkép, ám ez részben annak is következménye, hogy az új részben annak is következménye, hogy az új globális-lokális világ belezuhant a jövőbe és a globális-lokális világ belezuhant a jövőbe és a folytatásról sincs elképzelésefolytatásról sincs elképzelése

Kitérő: Alexis de TocquevilleKitérő: Alexis de Tocqueville „„Azt hiszem, a politikai hatalom túlzott Azt hiszem, a politikai hatalom túlzott

központosítása a társadalom elsatnyulásához és központosítása a társadalom elsatnyulásához és hosszú távon magának a kormányzatnak az hosszú távon magának a kormányzatnak az elgyöngüléséhez vezet.”elgyöngüléséhez vezet.”

„…„…meglepődve és elborzadva látjuk, hogy Európában meglepődve és elborzadva látjuk, hogy Európában minden a központi hatalom előjogainak végtelen minden a központi hatalom előjogainak végtelen kiterjesztésére törekszik, míg az egyéni lét kiterjesztésére törekszik, míg az egyéni lét fokozatosan gyengébb, alárendeltebb és fokozatosan gyengébb, alárendeltebb és bizonytalanabb helyzetbe kerül.”bizonytalanabb helyzetbe kerül.”

„„Az állam magához veszi, sőt gyakran anyja karjából Az állam magához veszi, sőt gyakran anyja karjából ragadja el a gyermeket, hogy alkalmazottaira bízza; ragadja el a gyermeket, hogy alkalmazottaira bízza; az állam vállalja, hogy érzelmeket sugalljon, s az állam vállalja, hogy érzelmeket sugalljon, s eszméket adjon minden nemzedéknek. Az oktatásban eszméket adjon minden nemzedéknek. Az oktatásban éppoly egyöntetűség uralkodik, mint minden másban; éppoly egyöntetűség uralkodik, mint minden másban; a változatosság, akár a szabadság, napról napra a változatosság, akár a szabadság, napról napra fogyatkozik.” fogyatkozik.” (Az amerikai demokrácia, 952, 955, 957)(Az amerikai demokrácia, 952, 955, 957)

Mi történik a demokráciával? (1)Mi történik a demokráciával? (1) A demokrácia elveit és gyakorlatait súlyosan kikezdte, A demokrácia elveit és gyakorlatait súlyosan kikezdte,

hogy a demokrácia gyakran visszasüllyed a hatalmi hogy a demokrácia gyakran visszasüllyed a hatalmi alkuk kölcsönösen manipulált játszmaterévé (a deficit fő alkuk kölcsönösen manipulált játszmaterévé (a deficit fő oka)oka)

A többpárti, parlamentáris, elvileg hatalom megosztást A többpárti, parlamentáris, elvileg hatalom megosztást megtestesítő és szimbolizáló demokratikus megtestesítő és szimbolizáló demokratikus hatalomberendezkedés nehézségekkel ugyan, de hatalomberendezkedés nehézségekkel ugyan, de alkalmassá vált a demokráciát egyszerre vállaló és alkalmassá vált a demokráciát egyszerre vállaló és kijátszó, személyes vagy társadalmi érdeket képviselő kijátszó, személyes vagy társadalmi érdeket képviselő politikai osztály (átmeneti?) legitimmé tételérepolitikai osztály (átmeneti?) legitimmé tételére

Kikezdte tehát a demokráciát, hogy az emberi civilizáció Kikezdte tehát a demokráciát, hogy az emberi civilizáció (a globális társadalom) az ezredforduló előtt és után (a globális társadalom) az ezredforduló előtt és után társadalmilag korlátozottan ellenőrzött, a centralizált társadalmilag korlátozottan ellenőrzött, a centralizált államok által működtetett katonai, politikai, gazdasági államok által működtetett katonai, politikai, gazdasági uralmi rendszer maradturalmi rendszer maradt

Ez az állítás igaz egy-egy államon belül és igaz az Ez az állítás igaz egy-egy államon belül és igaz az államok közötti (világhatalmi) viszonyokban államok közötti (világhatalmi) viszonyokban

Ennek ellenére az államok többsége a demokrácia Ennek ellenére az államok többsége a demokrácia minimumot egyre szélesebb körben igyekszik betartani minimumot egyre szélesebb körben igyekszik betartani a globális szintérena globális szintéren

Mi történik a demokráciával? (2)Mi történik a demokráciával? (2) A demokrácia elveinek finom kiiktatásával, de A demokrácia elveinek finom kiiktatásával, de

egyúttal kihasználásával (ez a demokrácia-egyúttal kihasználásával (ez a demokrácia-paradoxon), és a demokrácia intézményrendszerének paradoxon), és a demokrácia intézményrendszerének professzionális felhasználásával a különböző uralkodó professzionális felhasználásával a különböző uralkodó érdekcsoportok gyakorolják a hatalmatérdekcsoportok gyakorolják a hatalmat

Ám a finom elemzés azt is láttatja, hogy az uralom új Ám a finom elemzés azt is láttatja, hogy az uralom új típusú koncentrációja közben a globális, kontinentális típusú koncentrációja közben a globális, kontinentális és nemzeti hatalmak működőképessége gyengül, és nemzeti hatalmak működőképessége gyengül, olykor szinte cselekvésképtelennek látszanak és olykor szinte cselekvésképtelennek látszanak és legitimitásuk drasztikusan csökken (billegő állami-legitimitásuk drasztikusan csökken (billegő állami-hatalmi rendszerek tézise) hatalmi rendszerek tézise)

Nem világos, hogy a posztmodern politika nem lehet Nem világos, hogy a posztmodern politika nem lehet csak pusztán a hideg, durva érdekek rejtett csak pusztán a hideg, durva érdekek rejtett érvényesítésének manipulált terepeérvényesítésének manipulált terepe

Még akkor sem, ha a társadalom megosztottsága ma Még akkor sem, ha a társadalom megosztottsága ma már egyáltalán nemcsak anyagi, vagyoni már egyáltalán nemcsak anyagi, vagyoni tőkemegosztottság; ráadásul a különböző társadalmi tőkemegosztottság; ráadásul a különböző társadalmi előnyök és hátrányok összegződnek, ám a viszonyok előnyök és hátrányok összegződnek, ám a viszonyok durvaságát tompítja, hogy nőtt az esély a személyes durvaságát tompítja, hogy nőtt az esély a személyes társadalmi emelkedésre társadalmi emelkedésre

Kitérő: értelmezési keretKitérő: értelmezési keret

személyes és társadalmi tudás

egyéni és közösségi tudat

helyi demokráciaintézményei

állam(és

közigazgatás)

egyén(helyi polgár)

társadalom(helyi társadalom)

Globális paradigmaváltás elejénGlobális paradigmaváltás elején Ha a társadalom – egyaránt lokális, nemzeti, Ha a társadalom – egyaránt lokális, nemzeti,

kontinentális vagy globális szinten – csak durva, kontinentális vagy globális szinten – csak durva, különböző tőkék versengések terepe, akkor a különböző tőkék versengések terepe, akkor a politikai mezőben sem lehet másképpen és fordítva ispolitikai mezőben sem lehet másképpen és fordítva is

Ha a civil társadalmi belső világa is anti-Ha a civil társadalmi belső világa is anti-demokratikus, ez furcsa módon bizonyos mértékig demokratikus, ez furcsa módon bizonyos mértékig legitimmé teszi a felső politikai-hatalmi struktúrák legitimmé teszi a felső politikai-hatalmi struktúrák kvázi-demokráciáját (az íratlan alkotmány egyik kvázi-demokráciáját (az íratlan alkotmány egyik alaptétele)alaptétele)

A demokráciát szintén kikezdte tehát, hogy a A demokráciát szintén kikezdte tehát, hogy a társadalomban sincs törekvés a kiegyezésre, az társadalomban sincs törekvés a kiegyezésre, az egyensúlyra, ezt a demokrácia intézményrendszere egyensúlyra, ezt a demokrácia intézményrendszere nem tudja sem helyettesíteni, sem pótolni (az állami nem tudja sem helyettesíteni, sem pótolni (az állami alatti szintek egyensúlytalanságának tézise)alatti szintek egyensúlytalanságának tézise)

A globális térben azonban felgyorsult a társadalmi és A globális térben azonban felgyorsult a társadalmi és szellemi paradigmaváltás, ami már a hatvanas évek szellemi paradigmaváltás, ami már a hatvanas évek eleje óta demonstrálódik; ez egyszerre egyre nyíltabb eleje óta demonstrálódik; ez egyszerre egyre nyíltabb és egyre tompítottabb, eddig még nem ismert típusú és egyre tompítottabb, eddig még nem ismert típusú „lázadás”; ma érvénytelen modell 1968-nak mint a „lázadás”; ma érvénytelen modell 1968-nak mint a párizsi, mint a prágai lázadásapárizsi, mint a prágai lázadása

Hova vezethet a paradigmaváltás Hova vezethet a paradigmaváltás elmismásolása?elmismásolása?

A globális térben a politikai szint és intézményrendszer A globális térben a politikai szint és intézményrendszer leépülése azért gyorsul fel, mert a demokratikus politikai leépülése azért gyorsul fel, mert a demokratikus politikai intézményrendszer – akarva vagy akaratlanul – nem veszi intézményrendszer – akarva vagy akaratlanul – nem veszi tudomásul a paradigmaváltást és szisztematikusan tudomásul a paradigmaváltást és szisztematikusan konzerválni akarja azt a politikai berendezkedést, konzerválni akarja azt a politikai berendezkedést, amelynek gyakorlata kifejezetten az uralkodó rétegeknek amelynek gyakorlata kifejezetten az uralkodó rétegeknek kedvez;kedvez;

Micsoda dilemma: a világ valójában demokráciát (vagy Micsoda dilemma: a világ valójában demokráciát (vagy úgymond igazi demokráciát) akar, ám a létező demokrácia úgymond igazi demokráciát) akar, ám a létező demokrácia gyakorlata egyelőre eltorlaszolja a politikai gyakorlata egyelőre eltorlaszolja a politikai paradigmaváltás elől az utat;paradigmaváltás elől az utat;

Ugyanakkor a globális társadalomból Európába emigrált Ugyanakkor a globális társadalomból Európába emigrált nem európai társadalmi csoportok gazdasági, társadalmi, nem európai társadalmi csoportok gazdasági, társadalmi, lelki, vallási) kiszolgáltatottsága klasszikus lokális lelki, vallási) kiszolgáltatottsága klasszikus lokális lázadásokat generállázadásokat generál

Egymással szembe forduló, párhuzamos jelenségek: Egymással szembe forduló, párhuzamos jelenségek: liberális elmélet és liberális illúziók, töredezetten liberális liberális elmélet és liberális illúziók, töredezetten liberális demokrácia és torzó demokrácia liberális köntösben, demokrácia és torzó demokrácia liberális köntösben, liberális empátia és liberális antipátia, stb.; a liberális liberális empátia és liberális antipátia, stb.; a liberális világrenddel nem az emberiség története ér véget, hanem világrenddel nem az emberiség története ér véget, hanem egy sajátos, ipari kori liberális modell vár meghaladásra egy sajátos, ipari kori liberális modell vár meghaladásra

Kitérő: civil társadalomKitérő: civil társadalom Az Ipari Kor civil társadalom fogalmának értelmezési típusai

első Aktív, elkötelezett állampolgárok kapcsolathálózata: közösségi feladatot vállaló helyi polgárok, de a nem aktív, nem kötelezett állampolgárok nem tartoznak bele;

második Politikai társadalom: liberális demokrácia intézménye, nyitott társadalom, politikai-hatalmi ellensúly, stb.

harma-dik

Személy- és szervezet-egyesülések, önálló társadalmi szervezetek: polgári intézményesített kezdeményezések, szervezetbe tömörült állampolgárok, független szervezetek és mozgalmak, munkaadók és munkavállalók szervezetei, államot ellenőrző intézmények, non-profit szektor, stb.

negyedik Gazdasági társadalom: a piac intézménye, spontán helyi piac és vállalkozásai, gazdasági kapcsolatok kerete, stb.

ötödik Állam és társadalom közötti közvetítő tér: társadalmi érintkezések közege, privát cselekvések tere, aktív önkéntes közvetítő szektor, stb.

hatodik Uralommentes kommunikációs tér: állam, gazdaság által nem befolyásolt közösségi kommunikációk rendszere, stb.

hetedik Normakép, jövőkép: civil társadalom normatív jövőképe, liberális társadalomkép, közösségi normák képviselője, stb.

Új valóság felé haladunk?Új valóság felé haladunk? A demokrácia modell gyakorlatát az is átláthatatlanná A demokrácia modell gyakorlatát az is átláthatatlanná

teszi, hogy a posztmodern valóság, a posztmodern tudat és teszi, hogy a posztmodern valóság, a posztmodern tudat és a posztmodern logikai tér – a világ fennálló politikai a posztmodern logikai tér – a világ fennálló politikai díszletei között és mögött – gyors változáson megy díszletei között és mögött – gyors változáson megy keresztülkeresztül

Ennek egyik jele az, hogy a valóság például megduplázódik Ennek egyik jele az, hogy a valóság például megduplázódik Boldogabb békeidőkben az emberi civilizáció a természet Boldogabb békeidőkben az emberi civilizáció a természet

mellé egy második valóságot (a második természetet) hozta mellé egy második valóságot (a második természetet) hozta létre, csakhogy néhány évtizede olyan virtuális valóságot is létre, csakhogy néhány évtizede olyan virtuális valóságot is teremt, amit rögtön intézményesedik és megjelenik a teremt, amit rögtön intézményesedik és megjelenik a második természet világában (család, törzs, állam, nemzet, második természet világában (család, törzs, állam, nemzet, stb.) új csoportokat és létformákat inspirálvastb.) új csoportokat és létformákat inspirálva

Érdekes, hogy most válik igazán világossá: az emberi Érdekes, hogy most válik igazán világossá: az emberi társadalom gyakorlatilag eddig is csak virtuális formában társadalom gyakorlatilag eddig is csak virtuális formában létezettlétezett

Egyáltalán nem meglepő, hogy az információs kor Egyáltalán nem meglepő, hogy az információs kor technikáinak kihasználásával az új valóság és az új technikáinak kihasználásával az új valóság és az új paradigma civil képviselői megjelennek globális civil érdek- paradigma civil képviselői megjelennek globális civil érdek- és értékképviseletként és értékképviseletként

A globális demokrácia modell tényleges és lassan kiürülő A globális demokrácia modell tényleges és lassan kiürülő gyakorlata mögött tehát a globális társadalom megváltozik, gyakorlata mögött tehát a globális társadalom megváltozik, átszerkesztődik, s új szereplőket kénytelen tudomásul átszerkesztődik, s új szereplőket kénytelen tudomásul venni venni

Kitérő: új valóságok, új szerkezetKitérő: új valóságok, új szerkezet A második természet tehát kibővül, vagy egy A második természet tehát kibővül, vagy egy

harmadik természet jön létre (a mediatizált harmadik természet jön létre (a mediatizált információs-kommunikációs valóság)információs-kommunikációs valóság)

A klasszikus virtuális valóság is megduplázódik, A klasszikus virtuális valóság is megduplázódik, akár ez is nevezhető új virtuális, vagy harmadik akár ez is nevezhető új virtuális, vagy harmadik valóságnak, amit a média és az internet valósága valóságnak, amit a média és az internet valósága testesít meg és egyúttal szimbolizáltestesít meg és egyúttal szimbolizál

Nem csak a tényleges és virtuális valóságok Nem csak a tényleges és virtuális valóságok kiterjedése és duplázódása játszódik le, hanem az kiterjedése és duplázódása játszódik le, hanem az új világszerkezet kialakulásaúj világszerkezet kialakulása

Új univerzális-globális és egyszerre globális és Új univerzális-globális és egyszerre globális és lokális világszerkezet születik, amelynek van lokális világszerkezet születik, amelynek van teteje és van alja (párhuzamos világegyetemek, teteje és van alja (párhuzamos világegyetemek, felső és alsó tudati valóságok)felső és alsó tudati valóságok)

Gyakorlatilag minden valóság globalizálódik, Gyakorlatilag minden valóság globalizálódik, miközben a globális valóság is egyfajta virtuális miközben a globális valóság is egyfajta virtuális valóság és egyelőre a globális valóság új típusú valóság és egyelőre a globális valóság új típusú lokális valóságban létezik lokális valóságban létezik

Mit jelent ez a demokráciára Mit jelent ez a demokráciára vonatkoztatva? (1)vonatkoztatva? (1)

A demokráciának (elvrendszerként, jog-A demokráciának (elvrendszerként, jog-rendszerként, intézményrendszerként) egyszerre rendszerként, intézményrendszerként) egyszerre kell differenciálódnia és egységesülniekell differenciálódnia és egységesülnie

A differenciálódás miatt szükség van globális, A differenciálódás miatt szükség van globális, kontinentális, nemzeti és regionális kontinentális, nemzeti és regionális demokráciavízióra, minden szintű jogrendszerre, és demokráciavízióra, minden szintű jogrendszerre, és ugyanakkor szintenként eltérő ugyanakkor szintenként eltérő intézményrendszerreintézményrendszerre

Ma az új globális demokrácia elveiről, formáiról se Ma az új globális demokrácia elveiről, formáiról se elmélet, se gyakorlat (kivéve a részvételi elmélet, se gyakorlat (kivéve a részvételi demokrácia kísérleteit)demokrácia kísérleteit)

A kontinentális demokrácia elmélete egyelőre A kontinentális demokrácia elmélete egyelőre lemásolja az ipari kor nemzetállami koncepcióit és lemásolja az ipari kor nemzetállami koncepcióit és döntési szisztémáitdöntési szisztémáit

Nincs a klasszikus liberalizmust, konzervativizmust Nincs a klasszikus liberalizmust, konzervativizmust és szociáldemokráciát egyaránt meghaladó politika- és szociáldemokráciát egyaránt meghaladó politika- és demokráciaelmélet, amely már egységesülő és demokráciaelmélet, amely már egységesülő rendszert gondol végig és tervez megrendszert gondol végig és tervez meg

Mit jelent ez a demokráciára Mit jelent ez a demokráciára vonatkoztatva? (2)vonatkoztatva? (2)

A lokális demokráciának sincs új programja, marad a A lokális demokráciának sincs új programja, marad a 19. századi önkormányzati felfogás - maximum 19. századi önkormányzati felfogás - maximum szerényen javított, de nem modernizált változataszerényen javított, de nem modernizált változata

Fel sem vetődik az új valóságok és az új virtuális Fel sem vetődik az új valóságok és az új virtuális valóságok működési rendjének, demokratikus valóságok működési rendjének, demokratikus döntéshozatalainak kidolgozásadöntéshozatalainak kidolgozása

A politikai gondolkodás képtelen felismerni, hogy az A politikai gondolkodás képtelen felismerni, hogy az új globális tudás szerint egyre valószínűbb, éppen új globális tudás szerint egyre valószínűbb, éppen az új természettudományos kutatások alapján, hogy az új természettudományos kutatások alapján, hogy nincs objektív valóság, objektív anyag, avagy nincs objektív valóság, objektív anyag, avagy minden valóság a személy és kollektív minden valóság a személy és kollektív tudatállapotok „terméke”. Ezért a politikai vagy tudatállapotok „terméke”. Ezért a politikai vagy hatalmi rendszereket minimum egyúttal tudat-hatalmi rendszereket minimum egyúttal tudat-rendszerekként is értelmezni kell rendszerekként is értelmezni kell

A nemzeti, nemzetállami, állami demokrácia A nemzeti, nemzetállami, állami demokrácia lényegileg ugyanott tart, mint a 19. században és ez lényegileg ugyanott tart, mint a 19. században és ez ma egy új globális krízis tényezőma egy új globális krízis tényező

Tudatállapot-demokráciaTudatállapot-demokrácia Akkor viszont az érdekalapú, hatalom-központú Akkor viszont az érdekalapú, hatalom-központú

valóságok harca tulajdonképpen csak valóságok harca tulajdonképpen csak következmény, a valódi „valóság” nem ez, avagy a következmény, a valódi „valóság” nem ez, avagy a demokrácia aktorai nem vagy nemcsak a politikai demokrácia aktorai nem vagy nemcsak a politikai aktorok (érdek-aktorok), hanem a tudat-szereplőkaktorok (érdek-aktorok), hanem a tudat-szereplők

Szlogenként: egy-egy parlamenti választáson nem Szlogenként: egy-egy parlamenti választáson nem a politikai-gazdasági-társadalmi érdekcsoportok a politikai-gazdasági-társadalmi érdekcsoportok versengenek, hanem a különböző társadalmi versengenek, hanem a különböző társadalmi tudás- és tudatállapotok, amelyek azonban nem tudás- és tudatállapotok, amelyek azonban nem neveződnek meg, nem szerveződnek meg, hanem neveződnek meg, nem szerveződnek meg, hanem inadekvát politikai pártalakulatokba inadekvát politikai pártalakulatokba kényszerülnek bele, ahol eleve nem is érzik jól kényszerülnek bele, ahol eleve nem is érzik jól magukat, vagy a pártalakulatokat észrevétlenül magukat, vagy a pártalakulatokat észrevétlenül áthangolják valamelyik öntudatlan kollektív áthangolják valamelyik öntudatlan kollektív tudatállapot (társadalmi tudattalan) szerinttudatállapot (társadalmi tudattalan) szerint

Ez természetesen eddig is így volt, csak az ipari Ez természetesen eddig is így volt, csak az ipari kor jól elkülönülő osztálystruktúrái, kor jól elkülönülő osztálystruktúrái, érdekviszonyai elfedték/eltakarták ezeket az érdekviszonyai elfedték/eltakarták ezeket az összefüggéseket összefüggéseket

Kitérő: A társadalmi tudat modelljeKitérő: A társadalmi tudat modelljeA tudatterek modelljénekA tudatterek modelljének

(Penrose-féle háromszög)(Penrose-féle háromszög)

szerintem legalább szerintem legalább

három oldala, három oldala,

avagy három tudattára lehet:avagy három tudattára lehet: Személyes és Személyes és

társadalmi tudattalantársadalmi tudattalan Egyéni és csoportos Egyéni és csoportos

tudatok tudatok Transzcendens tudatokTranszcendens tudatok

Hol tartunk tehát? Miért nincs Hol tartunk tehát? Miért nincs demokrácia?demokrácia?

1.Több valóság van, mint amiben a valóságos politikai 1.Több valóság van, mint amiben a valóságos politikai demokrácia játszódikdemokrácia játszódik

2. A valóságos orientációkban, döntési késztetésekben 2. A valóságos orientációkban, döntési késztetésekben radikálisan megnőtt a virtuális valóságok szereperadikálisan megnőtt a virtuális valóságok szerepe

3. A demokrácia központi terepe már nem az 3. A demokrácia központi terepe már nem az állami/társadalmi szint, hanem sokszintes demokrácia állami/társadalmi szint, hanem sokszintes demokrácia kellenekellene

4. A demokrácia nemcsak a hatalmat birtokló 4. A demokrácia nemcsak a hatalmat birtokló erőcsoportok politikai képviselőinek játszmája, hanem erőcsoportok politikai képviselőinek játszmája, hanem lényegét tekintve a civil társadalmak (szintén lényegét tekintve a civil társadalmak (szintén korlátozott érdek- és értékválasztásainak) küzdelmekorlátozott érdek- és értékválasztásainak) küzdelme

5. Az információs kor és a vele érkező paradigmaváltás-5. Az információs kor és a vele érkező paradigmaváltás-követelés az elsősorban érdekalapú követelés az elsősorban érdekalapú politikát/demokráciát negligáljapolitikát/demokráciát negligálja

6. A társadalom, az állam, a demokrácia nemcsak 6. A társadalom, az állam, a demokrácia nemcsak racionális intézményrendszer és döntéshozatal, hanem racionális intézményrendszer és döntéshozatal, hanem átfogó tudás- és tudatállapotok halmaza, rendszere, átfogó tudás- és tudatállapotok halmaza, rendszere, amely a demokrácia elveit és gyakorlatait amely a demokrácia elveit és gyakorlatait szükségképpen meghatározzaszükségképpen meghatározza

Lehet-e civil demokrácia?Lehet-e civil demokrácia? A civil társadalom sem tudásban, sem A civil társadalom sem tudásban, sem

programban (avagy se helyzet- és programban (avagy se helyzet- és jövőismeretben) nincs felkészülve arra, hogy a jövőismeretben) nincs felkészülve arra, hogy a demokráciát demokratizáljademokráciát demokratizálja

Hiába elméleti alternatíva a közvetlen Hiába elméleti alternatíva a közvetlen demokrácia, amíg a közvetlen szerepléshez az demokrácia, amíg a közvetlen szerepléshez az aktorok nem készültek felaktorok nem készültek fel

Az információs kor előbb-utóbb eljut a digitális Az információs kor előbb-utóbb eljut a digitális államig, digitális közigazgatásig, azaz a államig, digitális közigazgatásig, azaz a tényleges állam mellett felépül a virtuális tényleges állam mellett felépül a virtuális állam (tehát megduplázódik) és a állam (tehát megduplázódik) és a döntéshozás,. döntés-végrehajtás elsősleges döntéshozás,. döntés-végrehajtás elsősleges terepe a virtuális valóság leszterepe a virtuális valóság lesz

Ugyanígy a civil társadalom is megkettőzödik Ugyanígy a civil társadalom is megkettőzödik és létrejön a virtuális (intelligens) civil és létrejön a virtuális (intelligens) civil társadalom társadalom

KonklúzióKonklúzió

Ezzel párhuzamosan az emberiség minden Ezzel párhuzamosan az emberiség minden szintű tudatának elege van az anyagi szintű tudatának elege van az anyagi tőketípusok uralta civilizációból és ez előbb-tőketípusok uralta civilizációból és ez előbb-utóbb ki fogja kényszeríteni a demokrácia-utóbb ki fogja kényszeríteni a demokrácia-paradigmaváltást isparadigmaváltást is

Ha ez nem történik meg, mindössze két Ha ez nem történik meg, mindössze két lehetőség van, nem a kultúrák, nem a lehetőség van, nem a kultúrák, nem a világhatalmak háborúja, hanem az univerzális világhatalmak háborúja, hanem az univerzális tudás- és tudatállapotok nem kevésbé gyilkos tudás- és tudatállapotok nem kevésbé gyilkos háborúja történik meg velünkháborúja történik meg velünk

Vagy: a civilizáció pusztul el és ehhez nem Vagy: a civilizáció pusztul el és ehhez nem kell atombomba és nem kell ökológiai kell atombomba és nem kell ökológiai katasztrófakatasztrófa

Elméleti mérlegElméleti mérleg A klasszikus filozófiai-teológiai megközelítések A klasszikus filozófiai-teológiai megközelítések

között például két ilyen megközelítés ismeretes: között például két ilyen megközelítés ismeretes: az exoterikus és ezoterikus elméletaz exoterikus és ezoterikus elmélet

A demokráciaelméletek is csoportosíthatók: A demokráciaelméletek is csoportosíthatók: exoterikus és ezoterikus demokrácia-elméletexoterikus és ezoterikus demokrácia-elmélet

Alternatív fogalmak: a) exoterikus: kvantitatív, Alternatív fogalmak: a) exoterikus: kvantitatív, anyag-központú, képviseleti, stb. anyag-központú, képviseleti, stb. demokráciaelmélet; b) ezoterikus: kvalitatív, demokráciaelmélet; b) ezoterikus: kvalitatív, tudat-központú, részvételi, stb. tudat-központú, részvételi, stb. demokráciaelmélet demokráciaelmélet

Az első a normál tudományból, a második a Az első a normál tudományból, a második a poszt-normál és poszt-tudományból indul kiposzt-normál és poszt-tudományból indul ki

Az exoterikus elmélet tipikusan az ipari kor Az exoterikus elmélet tipikusan az ipari kor terméke, az ezoterikus elmélet létrejötte függ a terméke, az ezoterikus elmélet létrejötte függ a tudás kor kibontakozásából tudás kor kibontakozásából

Az exoterikus demokrácia-elmélet a múlt Az exoterikus demokrácia-elmélet a múlt elmélete, az ezoterikus demokráciaelmélet a elmélete, az ezoterikus demokráciaelmélet a jövő elméletejövő elmélete

Az exoterikus demokrácia-elméletAz exoterikus demokrácia-elmélet Az új globális-lokális tér, avagy az aktuális Az új globális-lokális tér, avagy az aktuális

világállapot funkcionális vizsgálata alapján világállapot funkcionális vizsgálata alapján fogalmazódik megfogalmazódik meg

A gazdaság, a társadalom és a politika A gazdaság, a társadalom és a politika objektív folyamat és ezért az objektív objektív folyamat és ezért az objektív helyzet határozza meg a kollektív és helyzet határozza meg a kollektív és egyéni politikai viselkedéseketegyéni politikai viselkedéseket

Az exoterikus nézőpont nem képes belátni, Az exoterikus nézőpont nem képes belátni, hogy az un. objektív folyamatok a kollektív hogy az un. objektív folyamatok a kollektív és egyéni tudatok (tudatállapotok) és egyéni tudatok (tudatállapotok) hatására mennek végbehatására mennek végbe

Korlátozott valóságot tételez fel és a Korlátozott valóságot tételez fel és a változásokat csak korlátozottan érti meg, változásokat csak korlátozottan érti meg, holott a demokráciának elemi feltétele a holott a demokráciának elemi feltétele a helyes jelen- és jövőtudathelyes jelen- és jövőtudat

Az ezoterikus demokráciaelméletAz ezoterikus demokráciaelmélet Az új globális-lokális tér, avagy az aktuális Az új globális-lokális tér, avagy az aktuális

világállapot szubsztanciális vizsgálata alapján világállapot szubsztanciális vizsgálata alapján fogalmazódik megfogalmazódik meg

A gazdaság, a társadalom és a politika objektív A gazdaság, a társadalom és a politika objektív folyamatai mellett az egyének és közösségeik folyamatai mellett az egyének és közösségeik személyes, s kollektív szükségleteire építszemélyes, s kollektív szükségleteire épít

Ez a demokrácia-elmélet a részvételre nem Ez a demokrácia-elmélet a részvételre nem csak a jogi, hanem a társadalmi és szellemi csak a jogi, hanem a társadalmi és szellemi lehetőséget is megteremti; ezt megkönnyíti a lehetőséget is megteremti; ezt megkönnyíti a virtuális valóság megkettőződése, virtuális valóság megkettőződése,

Ha a jövő társadalma alapvetően tudás- és Ha a jövő társadalma alapvetően tudás- és tudatközpontú társadalom lesz, akkor a tudatközpontú társadalom lesz, akkor a demokrácia és intézményei alapvetően a tudás- demokrácia és intézményei alapvetően a tudás- és a tudat (posztipari) rendszerei lehetnek és a tudat (posztipari) rendszerei lehetnek

21. század első felének globális 21. század első felének globális demokrácia modelljedemokrácia modellje

Ismét új globális demokrácia modell szükséges – az új Ismét új globális demokrácia modell szükséges – az új valósághoz és az új ideákhoz kötvevalósághoz és az új ideákhoz kötve

Az új modellt csak társadalmilag is támogatott érték-Az új modellt csak társadalmilag is támogatott érték-konszenzuson alapuló ezoterikus demokrácia-elmélet konszenzuson alapuló ezoterikus demokrácia-elmélet fogalmazhatja meg fogalmazhatja meg

Ez egyfelől egy olyan modell lehet, amely egy Ez egyfelől egy olyan modell lehet, amely egy komplex, összetett demokrácia-mátrix, horizontálisan komplex, összetett demokrácia-mátrix, horizontálisan és vertikálisan (demokrácia-mátrix elve)és vertikálisan (demokrácia-mátrix elve)

Másfelől ez a modell nem szolgálhatja csak a Másfelől ez a modell nem szolgálhatja csak a társadalmi előnyöket ötvöző társadalmi (uralkodó) társadalmi előnyöket ötvöző társadalmi (uralkodó) csoportok és kiszolgáló rétegeinek érdekét (civil csoportok és kiszolgáló rétegeinek érdekét (civil demokrácia elve)demokrácia elve)

A torzó kvantitatív demokráciából nem lehet továbbra A torzó kvantitatív demokráciából nem lehet továbbra lépni valamilyen kvalitatív demokráciába csak lépni valamilyen kvalitatív demokráciába csak törvénykezés vagy állam-modernizálás segítségéveltörvénykezés vagy állam-modernizálás segítségével

Új demokrácia modellnek és gyakorlatnak egyaránt Új demokrácia modellnek és gyakorlatnak egyaránt feltétele és következménye az új demokrácia-tudat feltétele és következménye az új demokrácia-tudat

A jövő demokrácia forgatókönyveiA jövő demokrácia forgatókönyvei A legvalószínűbb a globális liberális demokrácia modell A legvalószínűbb a globális liberális demokrácia modell

széleskörű megkérdőjelezése; különösen akkor, ha a széleskörű megkérdőjelezése; különösen akkor, ha a modell nem hajlandó beépíteni a harmadik világ modell nem hajlandó beépíteni a harmadik világ hagyományait és szükségleteit;hagyományait és szükségleteit;

Valószínű, de nem garantált, hogy a fejlett (első) világ Valószínű, de nem garantált, hogy a fejlett (első) világ államainak belső válságai, akaratai, civil társadalmi államainak belső válságai, akaratai, civil társadalmi felismerései lassú evolúciót kikényszerítenekfelismerései lassú evolúciót kikényszerítenek

A globlokál világ természete, a civilizáció egységesülő A globlokál világ természete, a civilizáció egységesülő tendenciája, az új tudomány (és új tudás) elterjedése és tendenciája, az új tudomány (és új tudás) elterjedése és az átfogó paradigmaváltás követelése felgyorsíthatja az az átfogó paradigmaváltás követelése felgyorsíthatja az evolúciótevolúciót

Ha bármilyen típusú világkatasztrófa következik be, az Ha bármilyen típusú világkatasztrófa következik be, az várhatóan nagy áttöréseket hozhatvárhatóan nagy áttöréseket hozhat

A döntő elem az emberi civilizáció tudatállapotának a A döntő elem az emberi civilizáció tudatállapotának a változása lehet változása lehet

Módszer: egyelőre nincs lehetőség globális új modellre, Módszer: egyelőre nincs lehetőség globális új modellre, csak tudatos politikai-társadalmi rész-kísérletekre csak tudatos politikai-társadalmi rész-kísérletekre (Porto Allegre)(Porto Allegre)

Az embrionális Aba-modellAz embrionális Aba-modell Új típusú – legitim felhatalmazású - részvételi Új típusú – legitim felhatalmazású - részvételi

demokrácia modell kidolgozásademokrácia modell kidolgozása Az önkormányzati képviselők mellett civil képviselők Az önkormányzati képviselők mellett civil képviselők

rendszere és a civil képviselők tanácsarendszere és a civil képviselők tanácsa Gazdasági, civil szervezeti, egyházi képviselet felállításaGazdasági, civil szervezeti, egyházi képviselet felállítása Abai Magisztrátus megalakulása a felsorolt öt csoportbólAbai Magisztrátus megalakulása a felsorolt öt csoportból Jogilag átadott önkormányzati kompetenciák és a helyi Jogilag átadott önkormányzati kompetenciák és a helyi

döntéshozás magasabb szintre emelésedöntéshozás magasabb szintre emelése Átfogó, hosszú távú jövőkép Abáról és a térségrőlÁtfogó, hosszú távú jövőkép Abáról és a térségről Írásos társadalmi szerződés (strukturált párbeszéd) az Írásos társadalmi szerződés (strukturált párbeszéd) az

önkormányzat (+magisztrátus) és a helyi polgárok önkormányzat (+magisztrátus) és a helyi polgárok családjai közöttcsaládjai között

Első lépésben intenzív felkészítés a magisztrátus Első lépésben intenzív felkészítés a magisztrátus tagjainak és más érdeklődőknektagjainak és más érdeklődőknek

Az abai modell kiterjesztése a Sárvíz kistérségre, ahol Az abai modell kiterjesztése a Sárvíz kistérségre, ahol már kistérségi alkotmányozó nemzetgyűlés működik már kistérségi alkotmányozó nemzetgyűlés működik

Köszönöm a figyelmet!Köszönöm a figyelmet!

Varga CsabaVarga Csaba

www.vargacsaba.huwww.vargacsaba.hu

www.strategiakutato.huwww.strategiakutato.hu

www.inco.huwww.inco.hu

www.metaelmelet.huwww.metaelmelet.hu

www.evilagonline.huwww.evilagonline.hu