Az egészségmagatartás Az egészségmagatartás gazdasági-társadalmi gazdasági-társadalmi meghatározottsága meghatározottsága
Dec 30, 2015
Az egészségmagatartás Az egészségmagatartás gazdasági-társadalmi gazdasági-társadalmi meghatározottságameghatározottsága
Országos Lakossági Egészségfelmérés
(OLEF2003)Kutatási célpopulációKutatási célpopuláció
– MagyarorszMagyarorszáág g felnőttfelnőtt, nem int, nem intéézmzméényben nyben ééllőő lakoss lakossáágaga
Országos felmérés Országos felmérés
– rétegzett, két lépcsős, csoportos mintavételrétegzett, két lépcsős, csoportos mintavétel
– az adatfelvételre 2003. október 30. és december 19. az adatfelvételre 2003. október 30. és december 19.
között, 440 településen került sor, 270 kérdezővelközött, 440 településen került sor, 270 kérdezővel
– 7000, 18 éves és idősebb, állandó címen lakó magyar 7000, 18 éves és idősebb, állandó címen lakó magyar
állampolgárállampolgár
Válaszolt 5072 fő, a minta 72 %-a (OLEF2000: 78 %)Válaszolt 5072 fő, a minta 72 %-a (OLEF2000: 78 %)
– a reprezentativitás kedvező volta reprezentativitás kedvező volt
TémakörökTémakörök
Egészség– Korlátozottság
– Betegségek
– Sérülések, mérgezések
– Fájdalom
– Lelki egészség
– Vélt egészség
– Ellátórendszer igénybevétele, kiadások
– Gyógyszerhasználat
Befolyásoló tényezők– Biológiai tényezők– Egészségmagatartás– Demográfia– Anyagi helyzet– Munka- és lakókörnyezet– Társas környezet
DohányzásDohányzás
0
10
20
30
40
50
60
18-34év
35-64év
65+ év 18-34év
35-64év
65+ év
Nők Férfiak
száz
alék alkalmi
rendszeres
Rendszeresen dohányzikNők: 25%Férfiak: 37%
Összefüggések elemzéseÖsszefüggések elemzése
Milyen kapcsolat van a rendszeres dohányzás Milyen kapcsolat van a rendszeres dohányzás esélye és a társadalmi-gazdasági tényezők között?esélye és a társadalmi-gazdasági tényezők között?
Dohányzás (kimeneti változó)Dohányzás (kimeneti változó)– rendszeresen dohányzik vs. nem dohányzikrendszeresen dohányzik vs. nem dohányzik
Társadalmi-gazdasági tényezők (magyarázó Társadalmi-gazdasági tényezők (magyarázó változók)változók)– nem, kor, iskolázottság, anyagi helyzet,nem, kor, iskolázottság, anyagi helyzet, foglalkozás, foglalkozás,
munkaviszony, társas támogatottság,munkaviszony, társas támogatottság, régió,régió, településnagyságtelepülésnagyság
Az anyagi helyzet és Az anyagi helyzet és a dohányzás kapcsolataa dohányzás kapcsolata
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
Referencia: 1(legrosszabb)
2 3 4 5 6 (legjobb)
A kor és az iskolázottság A kor és az iskolázottság kapcsolata a dohányzássalkapcsolata a dohányzással
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
érettséginélkül
érettségi felsőfokú érettséginélkül
érettségi felsőfokú érettséginélkül
érettségi felsőfokú
18-34 év 35-64 év 65+ év
ElhízásElhízás
0
10
20
30
40
50
60
70
80
18-34 év 35-64 év 65+ év 18-34 év 35-64 év 65+ év
Nők Férfiak
száz
alék
elhízott
túlsúlyos
Összefüggések elemzéseÖsszefüggések elemzése
Milyen kapcsolat van a Milyen kapcsolat van a túlsúlyosság/elhízottság és a társadalmi-túlsúlyosság/elhízottság és a társadalmi-gazdasági tényezők között?gazdasági tényezők között?Testtömeg-index (kimeneti változó)Testtömeg-index (kimeneti változó)– túlsúlyos/elhízott vs. normáltúlsúlyos/elhízott vs. normálTársadalmi-gazdasági tényezők (magyarázó Társadalmi-gazdasági tényezők (magyarázó változók)változók)– kor, iskolázottság, foglalkozás, munkaviszony, kor, iskolázottság, foglalkozás, munkaviszony,
anyagi helyzet, régió,anyagi helyzet, régió, településnagyság, társas településnagyság, társas támogatottságtámogatottság
Az anyagi helyzet és a Az anyagi helyzet és a túlsúly/elhízás kapcsolatatúlsúly/elhízás kapcsolata
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Ref
eren
cia:
1
(leg
ross
zabb
) 2 3 4 5
6 (l
egjo
bb)
Ref
eren
cia:
1
(leg
ross
zabb
) 2 3 4 5
6 (l
egjo
bb)
FÉRFIAK NŐK
Az iskolázottság és a túlsúly/elhízás Az iskolázottság és a túlsúly/elhízás kapcsolata a nők körébenkapcsolata a nők körében
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
Referencia: 8 általános érettségi nélkül érettségi felsőfokú
NŐK
ÖSSZEFÜGGÉSEK – TÚLSÚLY/ELHÍZÁS ÖSSZEFÜGGÉSEK – TÚLSÚLY/ELHÍZÁS (férfiak)(férfiak)
ÖSSZEHASONLÍTOTT ESÉLYHÁNYADOS (95%-os MI)KATEGÓRIÁK
FOGLALKOZÁS Referencia: felső vezető
alsó- és középvezető 0,33 0,11 – 1,0beosztott szellemi 0,21 0,07 – 0,66önálló 0,30 0,09 – 0,92nem mg-i fizikai 0,26 0,08 – 0,83
GAZDASÁGI AKTIVITÁSReferencia: dolgozik
munkanélküli 0,22 0,07 – 0,75rokkantnyugdíjas 0,25 0,08 – 0,81nyugdíjas 0,25 0,08 – 0,83egyéb inaktív 0,22 0,07 – 0,75
ÖSSZEFÜGGÉSEK – TÚLSÚLY/ELHÍZÁS ÖSSZEFÜGGÉSEK – TÚLSÚLY/ELHÍZÁS (nők)(nők)
ÖSSZEHASONLÍTOTT ESÉLYHÁNYADOS (95%-os MI)KATEGÓRIÁK
FOGLALKOZÁSReferencia: felső vezető
beosztott szellemi 0,39 0,16 – 0,97 GAZDASÁGI AKTIVITÁS Referencia: dolgozik
munkanélküli 0,22 0,08 – 0,61
RÉGIÓ Referencia: Nyugat-Dunántúl
Dél-Alföld 1,48 1,04-2,09
A hipertónia és az A hipertónia és az iskolázottság kapcsolataiskolázottság kapcsolata
A mammográfiás szűrővizsgálaton részt vett nők életprevalenciája
korcsoportonként 2000-ben és 2003-ban
Időbeli összevetések esetén felmerülő kutatási kérdések
A szűrési életprevalencia növekedésének mekkora része adódik a kohorszcseréből adódó változásból, és mekkora része tényleges változás?
A növekedés mennyire tulajdonítható a többi befolyásoló tényező párhuzamosan lezajlott változásának (pl. az iskolázottsági struktúra megváltozásnak)?
Megváltozott-e a két időpont között eltelt időben a befolyásoló tényezőknek a szűrési részvételre gyakorolt hatása (pl. változott-e a hatás nagysága, jellege)?
Az első kérdés feltevésének a relevanciája csekély, tekintve, hogy rövid idő telt el a két vizsgálat között, és hogy a korcsoportos bontásból láthattuk: nem a kohorszcsere okozta a változást.
Időbeli összevetések esetén felmerülő kutatási kérdések
Az ábrán látható modellben a befolyásoló tényezők tehát általában a szűrésen történő részvétellel potenciálisan kapcsolatban álló társadalmi-gazdasági háttértényezők, míg az „idő” hatása foglalja magába az ezen kívül álló minden egyéb tényezőt, ennek nyilván legnagyobb részét az időközben beindult népegészségügyi program okozta hatás adja.
Időbeli összevetések esetén felmerülő kutatási kérdések
A második kérdés vizsgálatának eredménye szerint minden más tényező hatására kontrollálva a két időpont közötti változáshoz tartozó esélyhányados 1,57 (megbízhatósági intervallum: 1,38 - 1,79). Ez az érték gyakorlatilag megegyezik a korábban, kontrollálás nélkül számolt értékkel, vagyis elmondható, hogy a tapasztalt nagyfokú változás nem írható a társadalmi-gazdasági változások számlájára.
Időbeli összevetések esetén felmerülő kutatási kérdések
Időbeli összevetések esetén felmerülő kutatási kérdések
Ebben az esetben a kutatási kérdésünk középpontjában a befolyásoló tényezőknek a két időpont közötti megváltozása áll. Pl. változott-e az iskolázottságnak az összefüggése a szűrési életprevalenciával 2000 és 2003 között?
A szűrésen való részvétel befolyásoló tényezői
A cellákban 0-val jelöltük azt a változót, amely nem befolyásolja a szűrés életprevalenciáját; +-szal jelöltük a szignifikáns, ++-szal az erősen szignifikáns, konzisztens kapcsolatot.
Az iskolázottság szerepe a mammográfiás szűrésen való
részvételben (OLEF2000, 2003)
A lakóhelynagyság szerepe a mammográfiás szűrésen való részvételben (OLEF2000-2003)
A lakóhely szerepe a mammográfiás szűrésen való részvételben (OLEF2000-
2003)
Összefoglalva elmondható, hogy a társadalmi-gazdasági változók szerepe csökkent a szűrés életprevalenciájának meghatározásában, ami vélhetően a népegészségügyi programnak betudható, a társadalmi egyenlőtlenségek kiegyenlítése felé mutató igen pozitív változás.
Telepszerű körülmények között élők
egészségfelmérése
Kósa Zs., Ádány R., Kósa K., Kardos L., Széles Gy., Vokó Z., Fésüs G., Németh R., Országh S.
Minta választásMinta választás
Célpopuláció Szabolcs-Szatmár-Bereg, Borsod-Célpopuláció Szabolcs-Szatmár-Bereg, Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar megye telepeiAbaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar megye telepei
Háztartási alapú, 18 éves, vagy annál idősebb Háztartási alapú, 18 éves, vagy annál idősebb lakosoklakosok
Véletlen, arányos (PPS), csoport (cluster) Véletlen, arányos (PPS), csoport (cluster) mintavételezésmintavételezés
Véletlen lépegetés módszer az adott telepenVéletlen lépegetés módszer az adott telepen A minta nagysága 1000 főA minta nagysága 1000 fő
Vélt egészségVélt egészség
22%
41%
7%
17%
2%
4%
27%
59%
10%
19%
6%
2%
47%
46%
29%
35%
17%
17%
46%
34%
33%
41%
19%
23%
31%
13%
64%
48%
80%
79%
27%
7%
58%
41%
75%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek rossz, nagyon rossz
megfelelő
jó, nagyon jó
Visszatekintve az elmúlt 12 hónapra, mit gondol, milyen az egészsége általában?
Nők
45
-64
3
0-4
4
18
-29
Férfi
ak
45
-64
3
0-4
4
18
-29
Egészségügyi szolgáltatás igénybevételeEgészségügyi szolgáltatás igénybevételeA telepszerű körülmények között élők és az általános populáció által igénybevett egészségügyi szolgáltatások az elmúlt 12 hónapban
A számok a prevalencia populációs becslései a 95%-os megbízhatósági tartománnyal.
Telepszerű körülmények között élők
Általános populáció
Nők18-29
év30-44
év45-64
év18-29
év30-44
év45-64
év
bármilyen egészségügyi szolgáltatás
65% (58, 71) 62% (55, 70) 78% (69, 85) 74% (70, 77) 73% (69, 76) 80%(78, 83)
találkozás a háziorvossal 70% (64, 76) 71% (63, 77) 86% (78, 91) 62% (59, 65) 62% (59, 65) 77%(75, 79)
találkozás szakorvossal 51% (44, 58)* 42%(35, 50)* 58% (49, 67) 68% (64, 72)* 68%(64, 71)* 69%(66, 72)
fogorvosi szolgáltatás 44%(38, 51)* 33%(26, 41)* 32% (24, 41) 61% (57, 65)* 50%(46, 54)* 39%(36, 43)
rendelőintézeti ellátás* 11% (7.6, 16) 14% (9.2, 20)
17% (11, 25) 16% (14, 20) 13% (11, 16) 18%(15, 20)
nőgyógyászati vizsgálat az elmúlt 5 évben
90% (85, 93) 82%(75, 87)* 62%(53, 71)* 90% (87, 92) 92% (89, 94) 86%(84, 87)*
mammográfiai vizsgálat az elmúlt 2 évben
8.0% (5.0, 13) 15% (10, 21) 25% (18, 34) 8.5% (6.3, 11) 24% (20, 27) 70%(67, 74)*
Egészségügyi szolgáltatás igénybevételeEgészségügyi szolgáltatás igénybevétele
Telepszerű körülmények között élők
Általános populáció
Férfiak18-29
év30-44
év45-64
év18-29
év30-44
év45-64
év
bármilyen egészségügyi szolgáltatás
42% (35, 49)* 48% (40, 56)*
67% (57, 75)
60% (56, 64)*
61% (57, 65)*
72% (68, 75)
találkozás a háziorvossal
48% (41, 55)* 51% (43, 59)*
74% (65, 81)
67% (63, 71)*
68% (64, 71)*
73% (71, 75)
találkozás szakorvossal
22% (16, 28)* 23% (17, 31)
42% (34, 52)
38% (33, 42)*
35% (31, 38)
51% (47, 54)
fogorvosi szolgáltatás 38% (31, 45) 26% (20, 34)*
21% (14, 29)
42% (37, 46)
40% (36, 44)*
30% (27, 34)
rendelőintézeti ellátás*
3.1% (1.4, 6.8) 9.8% (5.9, 16)
23% (16, 31)
5.9% (4.1, 8.4)
7.7% (5.8, 10)
17% (15, 20)
Egészségügyi ellátások igénybevétele
a szakorvosi és a fogorvosi ellátás igénybevétele alacsonyabb a romák körében (általános populáció kb. 2/3-a)
a 45-64 éves roma nőknek csak 25%-a vett részt mammográfiás szűrésen az előző két évben (az általános populációban 70%)
az egészségügyi szolgáltatásokat igénybevevő romák 35%-a, az általános populáció 4,4%-a szenvedett el valamilyen diszkriminációt
EgészségtudatosságEgészségtudatosság
65%
40%
80%
55%
89%
68%
67%
39%
80%
52%
87%
69%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Véleménye szerint Ön mennyit tehet az egészségéért? SOKAT, NAGYON SOKAT
Nők
45-6
4
3
0-4
4
18-2
9
Férfi
ak
45-6
4
3
0-4
4
18-2
9
A dohányzás kezdeteA dohányzás kezdete
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
45-64 év
30-44 év
18-29 év
45-64 év
30-44 év
18-29 év
45-64 év
30-44 év
18-29 év
45-64 év
30-44 év
18-29 év
Ált
alán
os
po
pu
láci
ó
nő
k
Tel
epsz
erű
kö
rülm
ény
ek
kö
zött
élő
k
nő
k
Ált
alán
os
po
pu
láci
ó
férf
iak
Tel
epsz
erű
kö
rülm
ény
ek
kö
zött
élő
k
férf
iak
0-14 év
15-16 év
17-18 év
19 év felett
Az alkohol fogyasztás Az alkohol fogyasztás gyakoriságagyakorisága
Telepszerű körülmények között élők Az általános populáció alsó jövedelmi szintjén élők
Általános populáció
18-29év
30-44év
45-64év
18-29év
30-44év
45-64év
18-29év
30-44év
45-64év
Férfiakabsztinensalkalomszerűe
nmérsékeltennagyivó
44 (37, 51)16 (11, 22)*24 (19, 31)16 (12, 22)
45 (37, 53)14 (9,3; 21)26 (19, 33)16 (11, 23)
59 (50, 68)*12 (7,1; 20)16 (10, 24)13 (7,8; 21)
40 (29, 52)33 (24, 45)*15 (8,3; 26)12 (6,1; 22)
29 (21, 38)27 (19, 35)22 (15, 31)23 (16, 31)
30 (23, 37)*
19 (13, 26)30 (24, 37)22 (17, 29)
30 (26, 33)36 (32, 40)23 (20, 26)12 (9,2;
15)
25 (21, 29)26 (22, 30)31 (27, 35)18 (15, 22)
23 (20, 27)17 (14, 20)39 (35, 42)21 (18, 25)
Nőkabsztinensalkalomszerűe
nmérsékeltennagyivó
83 (77, 88)14 (10, 20)1,5 (0,5;
4,5)1,0 (0,2;
3,9)
82 (76, 88)*13 (8,3;
19)*3,1 (1,3;
7,3)1,9 (0,6;
5,7)
91 (84, 95)*7,3 (3,7; 14)0,9 (0,1;
6,2)0,9 (0,1;
6,2)
81 (73, 88)17 (11, 26)1,6 (0,4; 6,0)0,0
66 (58, 74)*28 (21, 36)*4,3 (2,0;
9,2)1,4 (0,4;
5,4)
71 (65, 77)*
19 (14, 25)6,4 (3,8;
11)3,3 (1,6; 6,9)
57 (53, 61)36 (32, 40)4,4 (2,8;
6,6)2,7 (1,6;
4,5)
55 (51, 59)35 (31, 39)7,5 (5,6; 10)2,2 (1,3;
3,8)
61 (57, 65)26 (23, 29)11 (8,8;
13)2,4 (1,6;
3,6)
Testtömeg indexTesttömeg index
1%
1%
0%
3%
2%
1%
3%
4%
4%
8%
13%
10%
31%
41%
38%
39%
62%
58%
35%
41%
57%
52%
68%
71%
44%
36%
43%
40%
26%
37%
38%
34%
25%
28%
14%
14%
24%
22%
19%
18%
10%
5%
25%
21%
14%
11%
5%
4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepekkóros soványság
normál
túlsúlyos
elhízott
A testsúly és a testmagasság négyzetének hányadosa (kg/m2): kóros soványság < 18,5; normál testsúly 18,5-24,99; túlsúlyos 25-29,99; elhízott 30
Nők
45-6
4
3
0-4
4
18-
29
Férfi
ak
45-6
4
30
-44
18-
29
Friss zöldség, gyümölcs fogyasztásFriss zöldség, gyümölcs fogyasztás
60%
36%
49%
31%
42%
28%
77%
35%
66%
36%
55%
33%
34%
32%
42%
45%
50%
44%
18%
42%
29%
45%
40%
49%
7%
32%
9%
24%
8%
27%
5%
23%
5%
19%
5%
18%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek
Ált. pop.
Telepek naponta
hetente
ritkábban, mint hetente
Nők
45
-64
3
0-4
4
18
-29
Férfi
ak
45-6
4
3
0-4
4
18-2
9
KövetkeztetésekKövetkeztetésekAmit eddig tudtunkAmit eddig tudtunk
A romák korai halálozása lényegesen magasabb, A romák korai halálozása lényegesen magasabb, mint az általános populációémint az általános populációé
A romák többsége szociálisan marginalizáltA romák többsége szociálisan marginalizált
Amit ez a vizsgálat hozzáad a tudásunkhozAmit ez a vizsgálat hozzáad a tudásunkhozAz első kvantitatív vizsgálat Európában, amely a Az első kvantitatív vizsgálat Európában, amely a
romák és az általános populáció egészségét romák és az általános populáció egészségét összevetiösszeveti
A romák funkcionalitása és vélt egészsége A romák funkcionalitása és vélt egészsége lényegesen rosszabb, mint az általános populációélényegesen rosszabb, mint az általános populációé
A dohányzás gyakorisága magasabb, a zöldség, A dohányzás gyakorisága magasabb, a zöldség, gyümölcs fogyasztásé alacsonyabb körükbengyümölcs fogyasztásé alacsonyabb körükben