Unele aspecte privind istoria originii i evoluiei instituiei
avocaturii
Dr.Frunz Iurie, Universitatea Slavon din Moldova
Avocatul-etimonul profesiei. Aspectul juridico-profesional i
umanitar al termenului avocat. Sensul filosofic i
social-politic.
Antica instituie a avocaturii, cu racursiul ei istoric
multisecular, a parcurs, pn s-i capete actualul ei statut, o
evoluie i o optimizare remarcabile. Iniial, n perioada de
constituire, avocatura a fost conceput drept instituie de aprare n
judecat, fapt mrturisit elocvent de nsui etimonul advocaio. n
lexicul latin acest cuvnt avea sensul de: 1) invitaie, antrenare,
solicitarea unei consultaii juridice; iar n cazul cnd desemneaz
aprtorul n instan, el semnific i: 2) participarea la proces,
aprarea n instana judiciar, consultarea n probleme de drept i
asisten juridic.(1)
Aceast caracteristic att de ampl i diversificat a termenului
reflect nu numai arealul lui etimologic, ci i alte dimensiuni, cum
snt, de exemplu, aspectul juridico- profesional i cel
umanitar.Indiscutabil, cnd cineva are nevoie de asisten juridic sau
de un aprtor n instan, este clar c va recurge la un profesionist de
notorietate, iar o asemenea pregtire o are, de regul, un avocat.
ndeplinindu-i ndatoririle sale profesionale, avocatul i exercit
concomitent i o alt atribuie extrem de important funcia umanitar,
care const n aprarea intereselor unei persoane, care se afl ntr-o
situaie dificil i are nevoie de susinere moral, caritate i
compasiune.(2)
n acest context, este absolut necesar s contientizm faptul c
temelia etic a activitii avocaiale a constituit-o dintotdeauna
imperativul moral de a sri n ajutorul aproapelui. S ne amintim aici
c strvechea comunitate roman nu admitea ca cetenii ei s compar fr
aprtor n judecata celor egali.Aceast interpretare reflect suficient
de profund i cuprinztor conotaiile termenului advocaio, de altfel,
binecunoscute tiinei lingvistice de ieri i de azi.Remarcm, totui, c
valenele i particularitile sus-numerate ale cuvntului avocat au
fost trecute cu vederea de jurispruden, dei corolarul conotaiilor
lui iniiale ne apare drept cel mai valoros i mai
cuprinztor.Pertinena unei asemenea deducii devine fireasc i iminent
imediat ce comparm varianta sus-enumrat a ncrcturii semantice,
atribuit termenului advocaio, cu interpretrile lui, conferite n
alte limbi.
Astfel, n italiana modern cuvntul avvocaio are urmtoarea ncrctur
semantic: avocat,aprtor,mandatar, iar n sensuri figurative aprtor,
protector.(3)
n terminologia juridic englez cuvntul advocate nseamn
avocat,aprtor, precum i a apra n judecat; a pleda o cauz n favoarea
cuiva.(4)
n limba rus termenul este utilizat pentru desemnarea unui
jurist, cruia i s-a ncredinat aprarea n instan a intereselor unei
persoane, sau pentru a viza n sens larg, un aprtor.(5)
n romn avocat.-, avocai,-te este mprumutat din franuzescul
avocat persoan calificat pentru a acorda asisten juridic. Termenul
avocatur provine din germanul Avokatur, ceia ce nseamn Profesiunea
de avocat.(6)
Analiza ncrcturii informaionale, pe care o are termenul avocat n
diferite limbi, ne permite s observm anumite generaliti.n
special,vom remarca mereu acelai pivot etimologic al acestui cuvnt
avnd aceeai semnificaie: avocatul este un profesionist, chemat s
exercite aprarea unei persoane ntr-un proces i s-i acorde asisten
juridic necesar.n fond, aceast tlcuire corespunde realitii, dei
este incomplet, deoarece n evoluia sa de multe secole profesiunea
de avocat a suportat, ca s zicem aa, suplimentarea atribuiilor.
Una din aceste atribuii este exercitarea aprrii att n judecat,
ct i n cadrul etapelor prejudiciare ale acestui proces. Mai mult,
ntr-un ir de state avocaii care exercit aprarea sint n drept s
presteze servicii de investigare particulare ( de exemplu, n Marea
Britanie, SUA etc.).Este evident c numai din respect pentru dreptul
la aprare al cetenilor si statele n cauz au adoptat o asemenea
msur, graie creia mputernicirile funcionale ale avocaturii s-au
extins considerabil. Anume acest aspect a condiionat creterea
substanial a rolului ei social-juridic.
O alt modificare a statutului avocaturii ( determinat i ea prin
esena ei) const n faptul c avocaii snt chemai nu numai s apere, dar
i s reprezinte interesele persoanelor ce necesit asisten
juridic, cum snt, de exemplu, prile victime(pgubaii) prejudiciai
n urma svririi crimelor. Legislaia unor ri prevede reprezentarea
obligatorie n instan n procesele civile. Astfel n R.F.G. avocatul
este obligat s-i asume reprezentarea unei pri ntr-un proces civil,
dac a fost desemnat n acest scop de ctre judecat n baza normelor
Codului de procedur civil i Legii privind judecarea litigiilor de
munc.(7)
O alt conotaie valoroas a terminilor avocat i avocatur se refer
la sensurile filosofice ale acestor cuvinte. Aceste sensuri au fost
conferite de filosofia englez. Astfel, din punct de vedere
filosofic, termenul avocate nseamn, pe de o cparte, aprtor,
protector, adept, iar pe de alta cel care accept i propag anumite
concepii sau idei.(8)
n aceast interpretare a terminului sesizm att ponderea lui
juridico-profesional (cuvntul nsemnnd aprtor n judecat), ct i
ncrctura social politic ce rezid n faptul c un avocat este
totdeauna purttorul i propagatorul anumitor opinii, idei, concepii
i principii. (9)
Instituia avocaturii geneza i evoluia. Avocatura n timpurile
strvechi a societii umane. Avocatura n Grecia antic. Avocatura
liberal n Roma antic. Avocatura francez etalon
a avocaturii europene contemporane. Racursiu istoric a
avocaturii din Romnia, Rusia i Republica Moldova. Avocatura este o
instituie cu o ndelungat tradiie istoric.Referindu-se la vechimea i
rolul instituiei dAguesseau scria n 1693 despre corpul avocailor c
este: Un ordre aussi ancien gue la magistrature, aussi noble gue la
vertu, aussi necesaire gue la justice Un ordin la fel de vechi ca
magistratura, la fel de nobil ca virtutea i la fel de necesar ca
justiia. (10)
Afirmaia lui dAuguesseau este exact doar dac se ia n consideraie
sensul larg al activitii avocaiale. La nceput aprarea
justiiabililor s-a realizat n forme mult diferite de cele din epoca
modern. Totui se poate afirma c avocatura a fost influenat de
organizarea politic i statal.
Despre evoluia avocaturii ca profesiune noi aflm din istoria
popoarelor Africii, Americii, Asiei,Australiei,Chinei , Japoniei
.a. Dar accentum, c avocatura care a existat la aceste popoare, la
nceputul istoriei lor, actualmente, nu s-a mai pstrat n nici o ar.
Avocatura ca institut al societii, de rnd cu celelalte institute,
nu a aprut de odat n forma ei organizat.De la nceputuri ea a
existat n stare embrionar ca mai apoi, datorit condiiilor
favorabile, s se formeze i s ajung ceia ce a ajuns nflorirea ei de
astzi. Trebuie s menionm, contrar concluzilor fcute de muli autori
versai n domeniu, c avocatura nu a aprut odat i mpreun cu
magistratura-judecata.
Odat cu dezvoltarea organizrii politice a societii prin unirea
triburilor sub conducerea unui singur conductor efectuarea justiiei
nu mai putea fi fcut de o singur persoan. Conductorul, pentru
efectuarea controlului su efectiv avea nevoie de ajutori. El aduna
n jurul su oameni, care dobndeau i-i prezent-au informaiile
necesare, i ddeau sfaturi i executau poruncile lui. Unii din aceti
apropiai l ajutau la efectuarea justiiei i, n aa fel, au aprut
organele de judecat. La unele popoare care au ajuns la o asemenea
treapt de dezvoltare au aprut i primele semne ale avocaturii.
Dintre acestea pot fi numite regatele africane ale zuluilor i
beciuanilor.(11)
Procesul judiciar la zului se prezenta astfel: Persoana care
intenta vre-o aciune impotriva altuia reclamantul, i aduna n jurul
su rudele i vecinii care, narmndu-se, se ndreptau la casa sau
localitatea prtului i, aranjndu-se la un loc vzut stteau linitit n
ateptarea reaciei ultimului la prezena lor. Prtul i aduna i el n
grab rudele i vecinii cu care mpreun eea n faa gruprii
reclamantului. Unul din grupul prtului, mai tare la voce, striga,
adresndu-se ctre oaspeii neateptai : Spunei-ne o noutate!. Atunci
reclamantul, n detaliu, reda preteniile i cerinele sale el fiind,
dup obicei, ntrerupt din cnd n cnd de tovarii si care l corectau i
completau. Partea advers, la fel l ntrerupea pentru ai pune ntrebri
de concretizare. ns dup cteva ore de schimburi de replici i preri,
unul din grupul prtului declara, c n momentul de fa brbaii capabili
s cugete lipsesc de acas, ei fiind doar nite copii i nu au competen
de cauz, deaceia ei, reclamantul cu grupul su, trebuie s revin mne.
A doua zi, ambele pri, reclamantul i prtul, i adunau n jurul su ct
mai muli brbai, mai cu seam din cei ce posedau arta vorbirii
oratori iscusii, i analiznd toate probele, eeau iari unul n faa
altuia.
Prtul i expunea prerea, iar reclamantul ajutat de oratorii si,
expunea cerinele ntr-o form ct mai succint, utiliznd toate
mestriile artei oratorice. Oratorii se completau unul pe altul sau,
n caz de oboseal a unuia din ei, era nlocuit de altul. Dup ce
oratorii ambelor tabere i fceau meseria, grupurile se ndeprtau la o
distan unul de altul, unde discutau favorurile obinute n urma
dezbaterilor. Partea care pierdea procesul pltea celelalte pri o
recompens. Dac prile nu au ajuns la o hotrre unic, procedura
continua n faa conductorului de trib, care , la o sptmn de
deliberare anuna hotrrea. Ultima putea fi atacat de pri
conductorului principal al tribului care examina plngerea mpreun cu
sfatul btrnilor. Procedura de dezbateri rmnea aceiai. Ultima
decizie putea fi atacat n faa regelui, veridictul cruia era
definitiv.Aceast descriere ne demonstreaz c procedura de judecat la
zului era ntr-o faz incipient i slab dezvoltat. ns, cu toate
acestea, chiar i ntr-o form foarte simpl la ei exista avocatura. Ca
avocai erau vecinii, prietenii i rudele , mai ales acei din ei care
posedau arta oratoric. Desigur, ei nu aveau cunotine n drept i nu
pot fi comparai cu avocaii de astzi, ns, n aceti oratori, noi vedem
primele elemente caracteristice avocaturii, dat fiind c ei
ndeplineau una din funciile principale ale instituiei aprarea
intereselor strine n judecat.
Procedura judiciar la beciuani, n mare msur, era identic cu cea
a zuluilor. La mai multe triburi din Africa procesul avea loc n faa
adunrii celor btrni.Conductorul tribului conducea bunul mers al
procesului. Oratorii vorbeau pe rnd dn numele prilor.Toi ascultau
cu atenie i nu aveau dreptul s-i ntrerup. n triburile cafrilor
reclamanii veneau la judecat cu rudele, care le nlocuiau avocaii.
La fel, prile erau ajutate n proces de rude i n China.(12)
n rile, unde la baza legislaiei era Coranul, adic la popoarele
musulmane, unde cartea sfnt a lui Mahomed era att un cod religios,
ct i laic rolul avocailor l ndeplineau aa ziii muftii nvai i buni
cunosctori a dreptului islamic. Ei ddeau rspunsuri prilor din
proces, rspunsuri care aveau putere de lege. Rspunsurile trebueau s
fie n form scris, n limba arab, ntrite cu tampila personal de
muftii, cu indicarea adresei acestuia i, cu referire la paragraful
respectiv din Coran.
Istoria popoarelor antice de o cultur mai nou ne demonstreaz
despre o dezvoltare treptat a institutului avocaturii.
Aa, n India antic justiia era efectuat de mprat i judectori
convocai n colegiu.mpratul era judectorul suprem. Att cauzele
civile, ct i cele penale se petreceau pe baza principiilor
oralitii, publicitii i contradictorialitii. Funcia aprrii i
reprezentrii, n judecat, era pus n seama unor persoane distincte,
care formau o ptur social aparte.
La iudeii antici dreptul nu era separat de religie.Judectorii
(oamenii btrni) erau considerai trimiii lui Iehova. Principiile
procesului erau similare ca i la indieni, dar drepturile
justiiabililor erau ocrotite cu o strictee deosebit. n asemenea
condiii, apariia avocaturii a constituit nu numai o necesitate, dar
i o inevitabilitate. n timpurile vechi funcia de aprtor o putea
ndeplinea orice doritor fr nici o restricie. Aceasta era fr plat i
socotit ca o datorie sfnt. Mai trziu evreii au mprumutat de la
greci termenul de avocat, fapt ce ne demonstreaz c iudeii au
mprumutat de la ei instituia avocaturii reale. (13)
Materialul expus permite a face urmtoarele concluzii:
1. Primele semne ale institutului aprrii apar chiar la nceputul
apariiei i dezvoltrii vieii juridice a societii umane. Avocatura nu
apare odat cu judecata-magistratura.
2. Printre primii aprtori ai normelor de drept obinuielnice
existente i a justiiabililor de atunci au fost rudele (neamurile)
China, prietenii i vecinii la zului i beciuani.
3. Persoane deosebite , speciale, care se ocupau cu aprarea la
nivel profesional, ca avocaii de astzi, au aprut la un nivel mai
nalt a dezvoltrii juridice a societii, atunci cnd dreptul
obinuielnic (nescris) cutuma, a fost nlocuit cu legea scris.
Cunoaterea ultimei i interpretarea ei nu mai era posibil fiecrui
membru al societii, ci numai persoanelor distincte rile
musulmane.
4. Chiar i n acele ri, unde au aprut aprtori profesioniti,
profesia de avocat ca atare nu exista.
Profesia de avocat a cptat nite forme iminente n statele antice
cu o civilizaie nalt, cum snt Grecia i Roma antic.
Avocatura n Grecia antic
a). geneza i evoluia avocaturii eleniste Oraele-state greceti
erau nite uniuni politice nceptoare cu un centru bine determinat
att administrativ, ct i politic. Puterea aparinea arilor i se
transmitea prin ereditate. Justiia o efectuau ori arii, ori oamenii
btrni din vi nobil. Procedura de judecat era bazat pe principiile
oralitii, publicitii i contradictorialitii. Prile se prezentau
personal la judecat, unde singure i aprau drepturile i
interesele.
Odat cu dezvoltarea vieii sociale a aprut i avocatura, dar
accentum, nu instituia avocaturii ca aprare astfel cum este ea
perceput n modernitate, i cu att mai puin instituia corpului
profesional al avocailor.(14) Procesul de apariie a ei se poate de
urmrit dup exemplul Atenei, ora-stat care era la un nivel de
dezvoltare cultural, economic, politic, social e.t.c. mult mai nalt
dect altele. Chiar i Sparta militarizat, adversara Atenei, nu a
ajuns la un aa nivel de dezvoltare social i cultural. nc Cicero
afirma, c nu cunoate nici un orator, care ar fi de obrie din alte
orae, dect Atena. n Atena timpuriu au fost create condiii ce au
adus la apariia avocaturii : ornduirea democratic, dezvoltarea
societii civile, nflorirea artei oratorice, publicitatea i
oralitatea examinrii cauzelor, egalitatea prilor n procesele civile
i penale. Dar, trebuie s reamintim din start, c de fapt, n Grecia
nu a existat o asemenea cast, care s se numeasc avocatur. Avocatura
elenist era mai mult legat de arta oratoric, dect de cunoaterea
dreptului. Dup cum am menionat anterior, n Grecia antic, conform
legilor existente de atunci , prile urmau s se prezinte personal n
faa judecii i, personal s-i apere interesele. Dar, reieind din
faptul c nu toi justiiabililii posedau arta pledoariei i, mai mult
ca att , nu cunoteau coninutul legilor de atunci, prile i pregteau
dinainte, n scris, discursuri speciale, numite logografe, n care
reflectau toate problemele juridice. Discursurile erau citite n faa
audienei i apoi prezentate judecii. Desigur, aceste logografe erau
pregtite (redactate) cu ajutorul jurisconsulilor cunosctori ai
dreptului. Aceasta a cptat n Grecia antic denumirea de aprare mut.
Paralel, n Atena, a aprut un institut, care semna cu procuratura
contemporan. Acuzatorului i se permitea s-i aleag unul sau chiar
civa ajutori, din rndul oratorilor cu renume, care se numeau
categorii sau sinegorii. Printre acetea au fost aa oratori ca
Pericle, Demosfen .a. (15)
Reieind din principiul contradictorialitii, sa ajuns la aceia c
judectorii permiteau acuzailor s se apere i cu ajutorul altor
persoane. Regula dat s-a rsfrnt i pe cauzele civile. Aceasta avea
loc n felul urmtor. Fiindc legea prevedea ca prile s-i apere
interesele personal, judecata parvenea la un iretlic : prile, ca i
mai nainte se prezentau la judecat pentru susinerile verbale, ns
lor li se permitea ca dup luarea de cuvnt s roage judecata s permit
ca urmtoarea cuvntare s fie pronunat de o alt persoan. Cuvntarea
urmtoare se numea deutorologie, iar acel care o pronuna sinegori,
analogic ca n procesele penale. Mai cu seam ei erau rudele prii din
proces. n aa fel, n Grecia antic, de rnd cu logografiile se dezvolt
i aprarea verbal care la nceput era prezentat de rude, iar mai
trziu i de strini, n urma unei nelegeri reciproce. Trebuie de
menionat, c n Grecia antic reprezentarea juridic ( o persoan de alt
persoan) nu a dovedit s apar.(16)
b). particularitile avocaturii eleniste1. Era mai mult legat de
arta oratoric, dect de cunoaterea dreptului. Aceasta se explic prin
faptul c elenii puin se interesau de jurispruden. Ei fiind un popor
ce venera frumosul, se preocupau mai mult de filosofie,sport, arta
militar .a. Reieind din simpleea i accesibilitatea legislaiei de
atunci, oralitatea i caracterul public al edinelor judiciare, este
clar c sinegorii profesioniti erau numai oratori maetri ai
discursurilor politice. Cunoaterea legislaiei de la ei nu se cerea.
Pentru aceasta exista o categorie aparte numii jurisconsuli
(pragmatici) cunosctori ai dreptului, care i nsoeau pe oratori la
judecat , unde, n caz de necesitate le suflau lor datele i faptele
necesare. Profesia jurisconsulilor nu se bucura de stim n
societatea greac. Cicero afirma, c ei erau oameni din categoriile
sociale inferioare, care erau atrai de aceast profesie prin
salariul mizer ce li se pltea. Unii din oratori erau i buni
cunosctori a dreptului, ns pe prim plan era arta vorbirii.
2. Era limitat n timp. Prile i aprtorii lor deseori, nu puteau
s-i expun prerile atta timp, ct socoteau de cuviin. Dezbaterile
prilor erau limitate n timp. Mai cu seam erau limitate cauzele
complicate, iar cele nensemnate nu. Timpul pledoariilor se
determina cu ajutorul ceasornicilor cu ap, numite clepsidre. De
aici i toate cauzele erau divizate n cauze cu ap i cauze fr ap.
Fiecare cauz n parte i avea volumul ei de ap n vas. Dat fiind c
construcia clepsidrelor nu ne este cunoscut, nu putem s afirmm cu
certitudine care era timpul mediu al dezbaterilor judiciare. Se
poate de afirmat c fiecrei din pri li se atribuia un volum egal de
ap n clepsidre, indiferent de numrul oratorilor pe care i avea.
Curgerea apei era suspendat, atunci cnd se interogau martorii, se
fcea cunotin cu documentele prezentate sau cu textele legilor.
3. La judecat, n afar de logografi, sinegori i pragmatici, prile
erau ajutate i de paraclei o grup de persoane activitatea i rolul
crora era aproape de aprarea uneia sau alteia din pri. Mai bine
zis, ei nu ndeplineau funcii de aprare, ci jurau pentru bunul nume
sau reputaie a prii din proces. Ei erau mai mult martori, dect
aprtori. Asemenea institut a fost cunoscut i la poporul rii noastre
n perioada sec.IX-XIV, ei fiind numii jurtori.
4. Purta un caracter drz, repezit i chiar neetic. Aa avocaii, n
timpul pledoariilor, fiind cuprini de discursurile lor ponegreau i
insultau numele oponentului, rudelor lui apropiate i char
auditoriul.
Avocatura n Roma Antic
Avocatura din Roma antic merit o atenie deosebit. Originea
avocaturii este plasat de majoritatea autorilor n Roma unde, aa cum
afirma reputatul procedurist romn E.Herovanu, la finele Republicii
a cunoscut cea mai frumoas epoc a istoriei sale(17)
n Roma, ca i n Grecia antic la nceput, ca form iniial, a fost
avocatura din partea rudelor. Urmtoarea etap n dezvoltarea ei a
fost aa numitul institut al patronilor. Instituia avocaturii este
atribuit lui Romulus, n epoca cruia funcionau aa numiii patroni; ei
aveau misiunea de a asista, n form gratuit, pe justiiabili.(18) n
epoca legii aciunilor patronii au fost utilizai numai de ctre
patricieni. Relaiile dintre patroni i clienii-patricieni erau
constutuite dup analogia relaiilor de rubedenie. Clientul care-i
angaja un patron din rndul patricienilor, era atribuit castei
ultumului i avea dreptul s poarte numele de familie patronului su.
Aceste relaii client-patron nu erau numai relaii de cast, dar erau
mult mai privilegiate i se socoteau ca sfinte, fiindc rudele ca
atare nu totdeauna luau parte la proslvirea cultului castei i a
familiei date. Att patronul, ct i clientul nu aveau dreptul s se
judece unul cu altul, s mrturiseasc unul mpotriva altuia. Clientul
urma s-i poarte respectul patronului , s-i acorde servicii, s-l
rscumpere pe el i pe copii si din robie, atunci cnd nimerea n
prizonerat, s-l ajute la acoperirea cheltuielilor n caz de datorie
.a. Relaiile dintre client i patron erau permanente i, chiar
treceau prin succesiune. Dac clientul deceda fr a avea copii,
averea lui trecea la patron. La rndul su, patronul, urma s-l
protejeze mereu pe client i s-i apere interesele la judecat
e.t.c.
Dup apariia celor XII table, studierea i utilizarea dreptului a
fost accesibil pentru toi doritorii, indiferent de apartenen la
cast i a ncetat s mai fie monopolizat numai de patricieni.
Instituia patronatului i-a pierdut din autoritatea sa. Cu toate c
nu a adus ceva nou n instituia aprrii, patronatul a dat natere
dezvoltrii avocaturii liberale.
Deci, dup apariia legii scrise, dreptul, la nceput cel material,
iar mai trziu i cel procesual, a nceput s fie cunoscut de masele
largi, de categoriile sociale inferioare. Caracterul relaiilor de
cast, specific patricienilor, ncetul cu ncetul se tirbete. Patronii
aveau numai o singur obligaie fa de clieni obligaia de a-i
reprezenta i apra interesele la judecat. Clientul putea s-l
mulumeasc cu vre-un cadou sau serviciu pentru faptul c l-a protejat
la proces. Relaiile dintre ei i-au pierdut caracterul permanent, pe
via i succesorial. Acum clientul putea s-i aleag mai muli patroni,
s-i schimbe cu alii. n felul acesta, pe baza patronatului, a aprut
adevrata avocatur.
Deci, patronii au fost primii juriti n Roma antic. n persoana
lor se combinau dou profesiuni: de jurisconsult i avocat. Ei nu
numai aprau interesele clienilor n judecat, ci i le explicau
coninutul legilor, ddeau consultaii sfaturi juridice, conduceau la
ncheierea contractelor. Cnd dreptul a nceput s fie cunoscut de toi,
patronatul s-a divizat n dou profesiuni distincte. Din prima
profesiune fceau parte juritii care nu posedau arta oratoric, se
numeau jurisconsuli (jurisconsultae) i se ocupau, n exclusivitate,
cu: a).consultaii juridice date persoanelor particulare n orice
domeniu (respondere); b).consultaii cu privire la forma de
redactare a actelor juridice. Vechiul drept roman era formalist i
orice greal de form ducea la nulitatea actului; nainte de a ncheia
un act, prile se adresau jurisconsultului pentru a afla care snt
condiiile de form necesare pentru redactarea actului
respectiv(cavere); c).lmuririle cu privire la felul n care trebuie
condus un proces(agere). Consultaiile i lmuririle enumrate erau
date de ctre jurisconsuli ori la domiciliu, ori direct n judecat.
(19)
n dreptul vechi i clasic roman, judectorii erau persoane
particulare alese de pri i confirmate de pretori. Judectorii se
adresau jurisconsulilor pentru a putea conduce n mod normal un
proces. Deci i judectorii cereau sfaturi jurisconsulilor n domeniul
procesual. Consultaiile jurisconsulilor erau att de apreciate nct
Cicero afirma c domus juris consulti totius oraculum civitatis.
Ciudat este c jurisconsulii nu erau juriti de profesie. Ei i
desfurau activitatea n public, nu erau remunerai i nu obineau
avantaje materiale, dar erau deosebit de respectai.(20)
Cea de-a doua profesiune o constitueau avocaii (advokatus) care,
pn la finele epocii republicane continuau s se mai numeasc patroni
(patroni causarum). Avocaii aveau ca sarcin aprarea justiiabililor
n instan. Ei erau cei care prin pledoariile lor invocau opera
jurisconsulilor. n faa instanei ei apreau mpreun cu clienii lor. De
fapt, avocatura ca i n Grecia era strns legat de arta oratoric.
Avocaii(patroni) mai mult i perfecionau cunotinele n arta vorbirii
n detrimentul cunotinelor juridice. Deaceea ei erau slabi n
jurispruden i foarte des, la acest capitol, apelau la ajutorul
jurisconsulilor. La nceput, calitatea de avocat o deineau rudele i
prietenii justiiabilului (reclamantului sau prtului) care se
prezentau cu el la judecat, unde l ajutau cu sfaturi i i exprimau n
public comptimirea fa de el.(21) Mai trziu, ns, titlul de avocat
era rspndit asupra persoanelor care l ajutau pe justiiabil s duc
procesul, acumulau documente, achitau taxele judiciare, pregteau
mijloacele i cile proprii exercitrii dreptului de aprare etc.
a) organizarea avocaturii romane n perioada republican
n perioada republican avocatura exista sub forma unei instituii
liberale fr ns a avea un statut special. Activitatea avocaial era
reglementat de practic i obiceiuri. n perioada dat ea nu a cunoscut
reglementarea legislativ. Conform obiceiului tinerii care doreau s
devin avocai se prezentau la forum nsoii de o persoan cu reputaie,
de regul erau fotii consuli, care i protejau la ntrarea n profesie.
Careva-i condiii, studii, stagiu, caliti morale etc. pentru
candidai nu erau stabilite. Candidaii ascultau un curs de retoric
de la profesorii-oratori, urmreau cum jurisconsulii acordau
consultaii i asistau la edinele judiciare unde nvau profesia.
Careva-i reguli sau termeni de frecventare a acestor lecii nu erau
stabilite.
Avocailor li se interzicea s perceap de la clieni onorariu pn la
demararea procesului, acesta urmnd s fie perceput sub form de cadou
la finele procesului i n dependen de rezultatul dorit pentru
client. Cu toate acestea n avocatur predomina tendina aristocratic.
Avocai deveneau n majoritatea lor patricienii, care nu urmreau
scopul perceperii de onorariu, ei erau destul de nstrii pentru a
pretinde la vre-o recompens material. Avocatura, pentru ei era ca
un pod de trecere spre funciile politice supreme n stat. Istoria ne
demonstreaz elocvent c cei mai renumii politicieni n perioada
republicii au fost anume avocaii. Printre acetea au fost cenzorul
Caton, Marc Antonii, Gai Grach, Crass, Iulii Cezar, Pompei, Ciceron
.a. (22)
b) organizarea avocaturii n perioada imperiului
n aceast perioad avocatura a suferit schimbri eseniale. Sub
vremea mpratului Iustinian I avocaii snt reunii sub denumirea de
ordinul avocailor, cu condiia dovedirii unei perioade de studiu a
tiinelor juridice de cinci ani de zile, sub condiia unei bune
moraliti i a depunerii unui jurmnt n fiecare cauz n care avocatul
respectiv trebuia s pledeze. Deci avocatura era organizat n colegii
(ordo) i corporaii cu caracter profesional. Conform codului lui
Iustinian profesia de avocat era echivalat cu funcia de stat.
Funcia avocaial era retribuit prin plata de onorarii, mrimea crora
se stabilea prin acordul prilor. n cazul dac avocatul i clientul nu
ajungeau la o nelegere referitor la mrimea sumei onorariului,
atunci mrimea acestuia, la cererea avocatului o determina judecata
n dependen de complexitatea cazului. n profesie nu erau admii,
minorii, persoanele cu defeciuni fizice (surzi, mui), femeile,
persoanele lipsite de cetenie. Cei admii n profesie erau inclui, n
ordinea admiterii, n lista avocailor prefecturii (rotula). Primul
pe list era numit primas. Avocaii erau divizai n dou categorii:
statuli i supernumerarii. Primii, n state, erau n minoritate i
aveau dreptul de a ine pledoarii n toate instanele. A doua
categorie era majoritatea (numrul lor era nelimitat) i practica
profesia doar n instanele inferioare. Dat fiind c avocaii erau
asimilai cu funcionarii de stat, controlul disciplinar asupra lor l
efectua guvernatorul sau procuratorul provinciei.
c) particularitile avocaturii romane
1. este determinat prin prizma a dou extremiti: n perioada
republican avocatura a fost o instituie absolut liberal, iar n
perioada imperiului a fost transformat ntr-o sinecur pentru
funcionari.
2. Avocatura a evoluat paralel cu justiia i a fost influenat de
organizarea politic i statal;
3. Pentru prima oar noiunea de Ordin al avocailor a aprut sub
imperiul lui Iustinian I care a decernat denumirea de Ordin al
avocailor colegiului avocailor.
4. n perioada republican:- avocatura a fost o profesiune
nonprofit, independent de careva-i organe i nu cunotea nici un fel
de organizare corporativ;
5. n perioada imperiului:- avocatura era dependent de puterea
administrativ-judectoreasc, un ordin seminchis pentru majoritatea
juritilor i onorariul constituia unica surs de existen a
avocatului. Avocaii au fost ncadrai n anumite funcii din
structurile subordonate statului i acelor funcionari, spre
deosebire de profesionitii liberi, le-au fost acordate un ir de
privelegii, deoarece se se considera c ei erau n serviciul
statului; (23)
Avocatura francez- etalon al avocaturii europene
contemporane
Practica de organizare a avocaturii romane a fost preluat de
francezi. Aa ncepnd cu sec.V n Frania pentru a deveni avocat
candidaii trebuiau s dein licen(diplom) de jurist, urmau s depun
jurmnt i s fie inclui n lista(tabloul) avocailor. Stagiu n domeniul
jurisprudenei nu era obligatoriu.(24) Corporaia profesional a
avocailor francezi a aprut n anul 1302, iar n anul 1327 prin
ordonana lui Philippe de Valois s-a creat tabloul avocailor. Acesta
este momentul care marcheaz ruptura de dreptul roman, se ncheie
dreptul particularilor de a reprezenta i apra n justiie interesele
celorlali i apar avocaii nscrii n tabloul avocailor. Ordinul
clerical al avocailor era guvernat de decan, care era cel mai vechi
avocat din ordin. Obligaia de a depune obligatoriu jurmntul de
avocat exist n Frana din 1274. Ordinul avocailor a fost suprimat ca
atare prin legea din 16-24 august 1790, cnd s-a predat activitatea
de asisten a prilor unor aprtori oficiali, crora nu li se solicita
pentru desfurarea activitii specific avocaiale dect un certificat
de civism.(25) Aceasta s-a ntmplat la nceputurile Revoluiei
franceze. Se considera n aceast tumultoa epoc istoric c monopolul
unor profesii legale constituie o ofens adus libertii individuale.
Avocatura a devenit astfel a profesie liber ntr-un mod absolut:
lipsit de condiii profesionale i de orice control public. Prin
urmare, justiiabilul francez era liber s-i aleag un aprtor din
rndul oricror categorii de ceteni i chiar fr nici o pregtire
profesional.(26) Acest experiment a fost de scurt durat. Ulterior,
n epoca consulatului, au fost restabilite colile de drept i titlul
de avocat a reaprut, fiind condiionat acordarea lui de absolvirea
studiilor juridice i obinerea unei licene n drept. Ordinul
avocailor reapare n Frana n anul 1810, condus de Decan i avnd
ncorporat n el Consiliul de Disciplin al avocailor.(27) Conform
decretului din 1822 profesia de avocat era condiionat de minimum 3
ani stagiu n jurispruden, sau 5 ani de stagiune pentru acei care nu
aveau acest stagiu.(28)
Deci acum 200 de ani n Frana au fost ntreprini primii pai fermi
spre constituirea avocaturii europene moderne.
De ce lum n calitate de etalon avocatura Franiei?
Fiindc avocatura Franiei este prototipul avocaturii europene
care s-a constituit i a prosperat datorit unor condiii istorice
deosebite, i numai examinnd aceste condiii ne-am putea edifica
asupra nivelului actual i adevratului rol ce i revine avocaturii n
genere.(29)
Care snt aceste condiii istorice deosebite?
n I-rnd, apariia avocaturii pe arena istoric coincide cu faza
iniial a contrapunerii dintre ornduirea social medieval i noua
ideologie a statului centralizat.
n rndul al II-lea, statul nu avea nevoe de un drept particular,
ci de un drept universal. Aa a fost dreptul roman, care i-a pstrat
integral valorosul patrimoniu cultural i aureola unei mreii
distinse, personificnd geniul i dreptatea antichitii.
n rndul al III-lea, partizani ai temeiurilor juridice n viaa i
activitatea unui stat i promotori ai dreptului au devenit savanii
legiti, avocaii (Mirabo, Marat; Robesper .a.). Ei nu erau pur i
simplu nite calfe ntr-o anumit meserie, ci adepii unor norme de
drept, conforme cu idealurile epocii i pe care le transpuneau
consecvent n via prin desfurarea activitii lor profesionale.
Avocaii, contieni de importana rolului lor socio-juridic i chiar
politic, au nceput a se asocia n uniuni i corporaii. (30)
Organizarea avocaturii pe baze profesionale a nceput s fie o
caracteristic a societilor moderne. Frana este avangardul lor.
Prin legea din 27 august 1830 s-a pus bazele organizrii Baroului
francez de model contemporan.(31)
n concluzie putem caracteriza avocatul francez n felul urmtor: -
aprtor al dreptii, jurisconsult, persoana care acord asisten
juridic n instanele de judecat. Locul su de munc este biroul de
serviciu i sala judecii. Este membru al baroului, adic tovar al
colegilor si. Avocatul nu era preocupat de lucrul tehnic. El numai
consulta i asista clienii n judecat n calitate de patron. n
perspectiv avocatul avea funcia de magistrat sau de o alt funcie
nalt n stat, deaceia considera mai jos de demnitatea sa s abordeze
orice chestiune privind remunerarea serviciilor sale. Se afla la un
nalt nivel al prestigiului social, de rnd cu magistraii i
procurorii.
Racursiu istoric al avocaturii din Rusia, Romnia i Republica
Moldova. Rusia: Cu dou secole n urm n Europa existau state care nu
dispuneau de avocatur i nici nu tindeau s o instituie. Printre
aceste se numr i Imperiul Rus, n componena cruia (1812-1917), a
fost i Basarabia. n acea perioad Rusia iobjist nc nu atinseser acel
nivel, cnd ornduirea de stat devine iminent problema constituirii
unor diverse instituii democratice, inclusiv a avocaturii.(32)
Termenul avocat a aprut n terminolojia juridic a Rusiei n 1864,
dar pn n anul 1939 nu s-a ntrebuinat n actele normative.(33)
Avocatura, pentru prima oar n Rusia, mare stat euroasiatic,
apare n rezultatul reformei judectoreti din 1864, efectuat sub
dominaia arului Alexandru al II-lea.Tebuie de menionat, c arul
nainte de reform interzicea abordarea chestiunii privind avocatura
cu prilejul dezbaterii proectelor codurilor civil i penal.(34)
Aceasta se explic prin faptul c monarhii rui se temeau de
instituia avocaturii i nu doreau s o instituie, dat fiind c ea era
o instituie democratic.
Exemplu, arul Nicolai-I, care i taxa pe avocai drept inamici ai
ornduirii de stat, a exclamat:Avocaii au dus Frana la perzanie.Cine
au fost Mirabo, Marat, Robiesper i ceilali? Nu, att timp ct voi
domni eu, Rusia nu are nevoie de avocai. Vom tri i fr ei(35)
Monarhii care l-au succedat pe Nicolai-I i-au continuat cu
fidelitate politica referitor la avocatur, i nu s-au strduit s o
infiineze.
Dar, n anii -60, a-i sec.XIX, reieind din necesitatea
ntroducerii procesului n contradictoriu s-a gsit un compromis, i
dup 1864 s-a instituit avocatura care a funcionat timp de 50 ani,
fiind lichidat de Revoluia din Octombrie.
Aa, prin reforma judiciar din 1864, avocatura rus s-a constituit
pe baze liberale, care se autodirija, fiind independent fa de
stat.
Corpul avocailor (Reprezentanti ai Curii) era organizat pe lng
Curile de Apel, avndu-se consiliile de guvernare n oraele reedint a
Curilor -Sanct Petersburg, Moscova, Haricov.
n Basarabia, la Chiinu, nu era Curte de Apel, de aceea avocaii
de la CA din Odesa aveau la Chiinu o secie special a Consiliului
avocailor din Odesa.(36)
Organizatoric reprezentanii curii formau Adunarea general i
Consiliul ales de prima. Totodat, grupurile de 20 i mai muli
avocai, n ocruguri, puteu forma Ghildii de Avocai.
Reprezentanii Curii ( ), de fapt acordau asisten juridic mai
mult n orae, iar n teritoriu, la sate, mai cu seam n cauzele civile
aceast funcie o ndeplineau aa numiii mediatori (-) care purtau o
reputaie de excroci. Acetea nu erau juriti de profesie, ci persoane
cu studii generale i care cunoteau ct de ct procedura judiciar. Din
rndul lor fceau parte muli dvoreni, proprietari funiciari sau foti
cinovnici. Aceast categorie a aprut haotic i nu avea un statut
juridic legal.
n urma contrareformei din decembrie 1874, a fost instituit
corpul Reprezentanilor particulari ( ). Iniial, ei au fost
constituii ca o msur vremelnic, n scopul diminurii numrului mare de
avocai clandestini- mediatori(), ns aceast categorie(reprezentanii
particulari) s-a statornicit att de bine, nct au existat paralel cu
reprezentanii curilor, pn n 1917.
Reprezentanii particulari participau n calitate de reprezentni
legali ai clienilor i nu erau numii din oficiu, de instan, aa cum
reprezentanii Curii. Ultimii aveau dreptul de a angaja prin
contract ajutori de avocai din rndul persoanelor liceniate n
drept.
n contiina maselor, nu era diferen ntre aceste dou categorii de
avocai (Reprezentanii Curii i Reprezentanii particulari), deoarece
i unii i alii, n provincii, erau controlai i supravegheai de
judectori. (37)
La 22.XI.1917 guvernul bolevic a adoptat Decretul nr.I Cu
privire la judectorie, prin care s-a lichidat instituia avocaturii,
format n urma statutelor din 1864 i a legii din 1874. Putera
sovetic a avut o atitudine nefavorabil fa de avocatur. ns peste 5
ani de la 1917, V.Lenin-fost ajutor de avocat, i revede atitudinea
fa de instituia democratic a avocaturii i ca rezultat la 28 mai
1922 n RSFSR se instituie avocatura, care nu s-a bucurat de
ncrederea i respectul organelor de ocrotire a normelor de drept:
judectoriilor, procuraturii, organelor de cercetare i anchet
prealabil.(38)
Romnia: Organizarea avocaturii n Romnia ncepe odat cu adoptarea
Regulamentelor organice. Pe baza Regulamentelor se constituie, n
Muntenia-01.X.1831 i, n Moldova-01.I.1838, un corp restrns de
avocai, care la nceput erau salariai de stat i funcionau pe lng
instanele penale. Funciile de aprtor erau executate paralel de
vechili i ispravnici .
Avocatura a fost organizat pe baze moderne dup adoptare legii
Pentru instituirea corpului de avocai din 6-18 decembrie 1868, iar
iniial n 1864 prin Reforma judiciar. Modelul noii legislaii a fost
cel francez. Dar, trebuie de menionat c termenul de avocat este
ntlnit pentru prima dat n Titlul VII-Despre vechil din Manualul
juridic al lui Andronachie Donici, aprut la Iai n 1814.
n judeile de sud ale Basarabiei-Izmail, Bolgrad i Cahul
avocatura s-a instituit n baza legii sus menionate, iar n restul
Basarabiei instituirea avocaturii a avut loc ca i n Rusia
arist.
La 19.II.1923 legislaia adoptat n 1864 este nbuntit prin Legea
pentru organizarea corpului de avocai. Principiile organizrii pe
baze liberale a avocaturii s-au meninut n ntreaga perioad
interbelic.(39)
Prin Decretul nr.281/1954 s-a renunat n mare msur la sistemul
liberal tradiional. Avocaii erau organizai n barouri colective de
asisten juridic i asimilai cu funcionarii de stat.
Prin Legea nr.51 din 9.XI.1995 i Statutul adoptat de Consiliul
Uniunilor Avocailor din Romnia la 30.IX.1995 se revine la
principiile moderne democratice.
Republica Moldova:
Examinarea evoluiei nstitutului avocaturii naionale ne impune s
ne adresm istoriei statului i dreptului naional care a avut o cale
extrem de vectorial. O bun parte din trecutul su n perioada modern
statul i dreptul moldovenesc au fost ataai cursului istoric al
altor state: Imperiului Rus i Regatului Romn.
Reforma judiciar din 1864 din Rusia, ctre anul 1869 a avut
impactul su i asupra Basarabiei cu toate trsturile sale specifice
de realizare. A fost proclamat separarea sistemului judiciar de
organele puterii legislative i executive. Organizarea i procedura
judectoreasc a fost bazat pe principiul transparenei, a fost
ntrodus independena i inamovibilitatea judectorilor, a fost
reorganizat procuratura. Tot atunci a debutat i instituia modern a
avocaturii. ntru stabilirea adevrului, cu apariia acestui institut,
n procedura judiciar a fost instituit principiul examinrii cauzelor
n contradictoriu.
n Basarabia, ca i n restul Rusiei ariste au activat dou
categorii de avocai: Reprezentanii Curii i, din 1874 Reprezentanii
particulari.
Dup cum am mai menionat, la Chiinu nu era Curte de Apel, ea
fiind la Odesa. Deaceea, pe lng Tribunalul districtual Chiinu
activa o secie special a avocailor(reprezentani ai curii) de la
Curtea de Apel din Odesa.
Pentru obinerea titlului de reprezentant al curii erau necesare
urmtoarele condiii: studii juridice superioare, atingerea vrstei de
25 ani, cetean al Rusiei, cinci ani vechime n munc n calitate de
jurist sau funcionar n judecat, sau ajutor de avocat. Procedura de
intrare n rndul corporaiei reprezentanilor curii cuprindea dou
etape : admiterea i nscrierea. Admiterea depindea de decizia
consiliului, n baza creia pretendentul putea fi nscris n rndul
avocailor. nscrierea n lista(tabloul avocailor)avea un caracter
formal i se realiza de Preedintele Curii de Apel n baza deciziei
consiliului de admitere a persoanei n avocatur.
n ocruguri, din lipsa de reprezentani ai curii, care activau n
orae n 1874 au fost instituii Reprezentanii Particulari, care
activau pe lng judectoriile de pace i alte instane judiciare,
inferioare Curii de Apel. Pentru a deveni reprezentant particular
candidatul urma s fie crtirar, s ating majoratul, s fie cretin i s
dispun de drepturile electorale. Ei activau, de regul, n
judectoriile care i-au admis n aceast calitate, care le elibera un
certificat special i care efectua supravegherea asupra activitii
lor. Reprezentanii particulari nu erau unii n corporaie i nivelul
profesionalismului lor lsa mult de dorit.
Structura organizatoric a avocaturii ruse, n mare msur o compila
pe cea francez cu autoadministrare intern, sistem de sanciuni
disciplinare i procedur disciplinar. Activitatea avocaial era
similar activitii avocaturii austro-germane, conform creia avocatul
era un mediator, o persoan de afaceri n probleme de drept, care se
bucura de succes la public nu graie profesionalismului i virtuilor
morale, ci abilitilor privind aranjarea lucrurilor i satisfacerea
intereselor clienilor.
n 1918 vectorul istoriei a adus Basarabia n arealul politic i de
drept romn, care deja ncepnd cu anii 20 ai sec.XIX cunotea
instituia avocaturii moderne. n toat perioada interbelic i, mai
mult, pn n 1944 n Basarabia a fost implementat instituia avocaturii
romne, care dup form i coninut nu se deosebea de cea francez.
Trebuie de menionat c n perioada interbelic, timp n care
Basarabia a fost n componena Romniei, unde funciona legislaia
acesteia, pe teritoriul din partea stng a Nistrului situaia era de
alt natur.
La 12 octombrie 1924 s-a format RASSM n componena RSSU. Aici
instituia avocaturi se deosebea de cea din Basarabia att prin
structur, ct i prin forma i coninutul su.
n 1922, la Haricov, capitala Ucrainei sovietice, a avut loc
Primul congres al lucrtorilor din domeniul justiiei, unde s-a
adoptat rezoluia Despre avocatur. Pe baza acesteia, la 2 octombrie
1922 de ctre Comitetul Executiv Central al RSSUcrainene s-a adoptat
Regulamentul despre avocatur din RSSU. n 1925, la Balta, capitala
de atunci a RASSM a fost format Colegiul aprtorilor din RASSM n
frunte cu Prezidiul temporar (organ executiv).
La 1 decembrie 1929 a fost adoptat Regulamentul despre
organizarea judectoreasc a RASSM, conform cruia Colegiul aprtorilor
din RASSM se afla pe lng Judectoria Principal a RASSM, care si
exercita funciile sub conducerea i supravegherea ei nemijlocit.
La 6 ianuarie 1938, la Tiraspol, noua capital a RASSM s-a
adoptat noua Constituie a RASSM, care cuprindea i norme ce se
refereau la organizarea judectoreasc i procuratur.
La 2 august 1940 la sesiunea a VII-a a Sovietului Suprem a URSS
a fost proclamat RSS Moldoveneasc, iar n octombrie 1940, n
conformitate cu Legea URSS Despre organizarea judectoreasc din
16.08.1938, la Chiinu a fost format Colegiul avocailor din RSSM.
Prezudiul nu a fost ales.
La 11 decembrie 1945, dup rzboi, la adunarea general a membrilor
Colegiului Avocailor din RSSM s-a ales organul executiv i de
dispoziie al CA Prezidiul Colegiului de Avocai din RSSM. Colegiul
avocailor era subordinat organizatoric Ministerului
Justiiei.(40)
n 1959, prin decretul Prezidiumului Sovietului suprem al RSSM,
Ministerul Justiiei a fost lichidat. La 16 aprilie 1960, conform
Regulamentului despre avocatur n RSSM, avocatura a fost subordonat
Comisiei juridice de pe lng Sovietul Minitrilor al RSSM.
n 1977 pentru prima dat, n istoria avocaturii sovietice,
statutul juridic al acesteia a fost fixat n Constituia URSS
(art.161), iar n 1979 a fost adoptat Legea Cu privire la avocatur n
URSS. Aceast lege reglementa problemele de organizare i activitate
a avocaturii la scar unional. n cadrul republicilor unionale urma s
se adopte regulamente proprii. n RSS Moldoveneasc prin legea din 21
noiembrie 1980, de ctre Sovietul Suprem a fost aprobat Regulamentul
avocaturii RSS Moldoveneti. Regulamentul n cauz a constituit unul
din actele de baz ce reglementa statutul avocatului n Republica
Moldova timp de dou decenii.
Conform dispoziiilor acestui regulament forma de organizare a
avocaturii moldoveneti o constituia Colegiul Avocailor uniune
binevol de persoane, care profeseaz activitatea de avocat. Organele
Colegiului de avocai erau: Adunarea general(Conferina) membrilor
Colegiului, Prezidiul- organul executiv, Comisia de revizie organul
de control i revizie.
Dup proclamarea RM a suveranitii la 23.06.1990 i a independenei
la 27.08.1991, n republic a demarat procesul de edificare a
statului de drept i a societii civile. n acest context s-au adoptat
un ir de acte legislative democratice, inclusiv i Legea cu privire
la avocatur nr.395-XIV, adoptat la 13 mai 1999 i intrat n vigoare
la 9 septembrie 1999. Forma de organizare a avocaturii, conform
legii o constituie Uniunea avocailor i, paralel avocaii
individuali- liceniai. ndat dup publicare legea dat a fost supus
criticii vehimente din partea specialitilor-juriti, critic care s-a
soldat cu declararea neconstituional la 15 februarie 2000 de ctre
Curtea constituional a RM, a unui ir de norme, fapt ce a dus la
impotena legii numite.
La 17 decembrie 1999, la edina Primului Congres al avocailor a
fost adoptat Statutul profesiei de avocat, act corporativ care n
detalii reglementeaz activitatea i organizarea Uniunii avocailor
din Republica Moldova.
La 19 iulie 2002 Parlamentul RM a adoptat noua Lege cu privire
la avocatur nr.1260-XV, publicat n Monitorul Oficial al Republicii
Moldova nr.126-127 la 12 septembrie 2002, lege care conform art.60
intr n vigoare peste trei luni din data publicrii, la 12 decembrie
2002.(41)
Note bibliografice:
1. Dicionarul latin-rus.-Edit-ra Russkii
iazk.-M.-1976,pag.37
2. Martncic E.,Colocolova E.- Avocatul-etimon,racursiu
istoric,umanismil profesiei// n Legea i viaa, nr.4,1996, p.23
3. Dicionarul latin-rus.-M.-1963, pag.97
4. ., .- - .-- .-.-1987,.135. ..- .-.-- .-1987,.206. Breban V.-
Dicionar general al limbii romne.-Buc.- Edit-raEnciclopedica-
1992,p.83
7. ..- .-.-1972,.618. - .-.-1969,.189. Martncic E.,Colocolova
E.- op.cit., p.23
10. Le Ioan.-Organizarea sistemului judiciar,a avocaturii i a
activitii notariale.- Ed-raLumina lex.-Buc.-1997, p.131
11. ..- .-.1.-.-1893,.1012. : .12-1413. ..- .-.-1869,.4-514.
..-....2615. Jaques Hamelin,Andre Damien.-Les regles de la
profession davocat.-1989,p.25
16. ..-....36-38
17. Le Ioan.- op.cit., p.131
18. Ibidem: p.131
19. Ligia Dnil.- Organizarea i exercitarea profesiei de avocat
.-ed-raLumina lex.-1999,p.7-8
20. Ibidem: p.8
21. ..-....48
22. Ibidem: p.57-58
23. ..- .-.-1989,.2524. ..-....198
25. Ligia Dnil-op.cit.,p.14
26. Le Ioan.- op.cit., p.132
27. Jean Vincent.-Precis de Procedure Civile.-1971,p.197
28. ..-....139
29. .- .-.-1902,.230. Martncic E.,Colocolova E.- op.cit.,
p.24
31. Le Ioan.- op.cit., p.132
32. Martncic E.,Colocolova E.- op.cit., p.24
33. ..-. ..-.-1995,.534. Martncic E.,Colocolova E.-
op.cit.LV,nr.6/1996, p.24-25
35. .- ....5
36. Aram E.- Istoria dreptului romnesc.-Chiinu.-1995, p.149
37. .- :.-.-2001,.81-8438. Martncic E.,Colocolova E.-
op.cit.LV,nr.6/1996, p.25
39. Ligia Dnil-op.cit.,p.16-17
40. Frunz Iu.-Organele judiciare i extrajudiciare din Moldova
sub regim totalitar bolevic.-Ch.-ed-ra Pontos.- 2000,p.161-188
41. Monitorul Oficial,nr.126-127 din 12.09.2002,art.1001.
___________________ Frunz Iurie
PAGE 25