Autor: Michel, Marcos Año: 1993. Facultad de Ciencias Sociales Carrera de Arqueología Universidad Mayor de San Andrés Título: Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos. Provincia Moxos, Departamento de Beni, Bolivia Libro: Publicación Digital Saberes Bolivianos 2011 www.saberesbolivianos.com
258
Embed
Autor: Michel, Marcos Año: 1993. Facultad de Ciencias ...€¦ · Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos. Provincia Moxos, Departamento de Beni, Bolivia. Tesis para optar
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Autor: Michel, Marcos
Año: 1993. Facultad de Ciencias Sociales Carrera de Arqueología Universidad Mayor de San Andrés
Título: Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos. Provincia Moxos, Departamento de Beni, Bolivia
Libro: Publicación Digital Saberes Bolivianos 2011
www.saberesbolivianos.com
Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos.
Provincia Moxos, Departamento de Beni, Bolivia.
Tesis para optar al grado de licenciatura en arqueología presentada por:
Marcos Rodolfo Michel López.
Tutor:
Dr. Juan Albarracin Jordan.
Facultad de Ciencias Sociales
Carrera de Arqueología
Universidad Mayor de San Andrés
La Paz. Bolivia
1993
Agradecimientos:
Mis sinceros agradecimientos a todas las personas que directa o indirectamente colaboraron con
esta investigación:
Al Dr. Juan Albarracin Jordan por ser un tutor paciente y que mostró su continuo apoyo. Al Dr.
Clark L. Erickson por sus valiosos consejos, envíos bibliográficos y seguimiento en la labor de
campo. A los colegas y amigos de las carreras de Antropología – Arqueología de la Universidad
Mayor de San Andrés, en especial al Lic. Jaime Fernández por la comprensión y la ayuda que
brindó hacia los nuevos profesionales arqueólogos.
Un particular reconocimiento a los Drs. William M. Denevan y Betty J. Meggers por sus
sabios consejos y aliento. También a los Drs. Anna Roosevelt, Jeffrey Parsons, Gregory Knapp,
Kent Mathewson y al Mst. Martín Guiesso por haberse interesado en mi trabajo y haberme
mantenido al tanto sobre la arqueología amazónica y de camellones. A los antropólogos Lic.
Guillermo Rioja de Conservación Internacional y Gonzalo Oviedo por su sincera amistad y
colaboración.
De igual manera al compañero René Vargas Fernández de la UMSA, con quien
anduvimos durante las difíciles jornadas de prospección en septiembre de 1991, a la comunidad
de Totaizal por su hospitalidad y comprensión durante la construcción de los primeros
camellones experimentales del Beni, especialmente a Artemio Vásquez, Celso Parada y Marcial
Nalema.
A los amigos Kenny Roberts y Cherry Wilson que aportaron para la continuidad del
proyecto cuando este estaba naciendo.
A la familia Justiniano; Fidel, Ronald y Raúl dueños de las estancias La Víbora y La
Viborilla por su apoyo y amistad durante nuestra estadía en el Beni y a los estancieros Sres.
Dorila Diez (Estancia La Estrella), Ángel Suarez (Estancia La Media Vuelta), Emilio Arias
(Estancia La Lágrima), Hugo Ribero (Estancia Mausa) que autorizaron nuestro trabajo en sus
estancias, y a todos los amigos de San Ignacio que gentilmente nos alentaron.
A la CEPIB (Central de Pueblos Indígenas del Beni), que dio el visto bueno para la
ejecución del trabajo de campo.
A todos los miembros de la Parroquia de San Ignacio de Moxos, en particular al padre
Enrique Jordá que nos prestó su tiempo y estuvo siempre dispuesto a escucharnos.
A los amigos ecuatorianos de la ESPOL (Escuela Politécnica del Litoral) de la carrera de
Arqueología, Guayaquil, por la camaradería y amistad demostradas, en particular a Irina
Xomchuk docente, las arqueólogas Yashila Vera Guayasamín, Amelia Sánchez, Maritza Freire y
a todos los estudiantes. En Cuenca al director del Museo Arqueológico de Ingapirca Raul Marca,
Judith Pesantes de la sección cultural del Banco central y a la arqueóloga Rita Diaz de Quito por
la valiosa información compartida.
A Sabina Stab, Julio Arce, Calogero Santoro, Maria Helena Angulo, Wilma Winkler, los
amigos del MUSEF y en fin a todos quienes confiaron en el éxito del proyecto.
INDICE
I. Introducción 1
II.
Región de estudio
7
II.1. San Ignacio de Moxos – Morfología del Área de Estudio 12
II.1.1. Bosques 14
II.1.2. Pampa 15
II.1.3. Zonas anegadizas
II.1.4. Drenaje
II.1.5. Lagunas
II.1.6. Rasgos arqueológicos
II.1.7. Agricultura y Obras Civiles
III.
Justificación
IV.
Objetivos Generales
IV.1. Objetivos Específicos
V.
Antecedentes
V.1. Etnohistoria
V.1.1. Situación actual de los archivos en el Departamento de Beni
V.1.2. Documentación etnohistórica del momento de la llegada de los españoles a Moxos
V.1.3. Relación de las entradas de los españoles en los primeros cien años de contacto
V.1.3.1. Antecedentes
V.1.3.2. Primeros Intentos de Exploración
V.1.3.3. Ingresos desde el Alto Perú
V.1.3.4. Ingresos por Santa Cruz
V.1.4. Primera llegada de los españoles y sucesivas visitas
V.1.4.1. Expedición de Conquista
V.1.4.2. Conquista jesuítica y creación de la misiones
V.1.5. Llegada a Moxos de Gonzalo Soliz de Holguin y sus hombres, primeras descripciones
V.1.5.1. Introducción
V.1.5.2. Ingreso a la región
V.1.5.3. Arribo a los poblados y descripciones
V.1.5.4. Terraplenes, canales y camellones
V.1.5.5. Conclusiones
V.2. Arqueología
V.3. Campos elevados
V.3.1. Introducción
V.3.2. Estudios sobre campos elevados
V.3.3. Antigüedad y desarrollo de América
V.3.4. Antigüedad y desarrollo de Bolivia
V.3.5. Camellones experimentales en Sudamérica
V.3.6. Camellones experimentales en Perú y Bolivia
V.3.7. Camellones y sociedad
VI.
Marco Teórico
VII.
Problemática
VIII.
Hipótesis
IX.
Metodología y Técnicas
IX.1. Análisis de fotografías aéreas
IX.2. Prospección
IX.3. Excavación
IX.4. Análisis de Laboratorio
X.
Descripción de los sitios arqueológicos y las estructuras agrícolas de San Ignacio de Moxos
X.1. Sistemas de camellones y terraplenes de la Estancia “La Víbora”
X.1.1. Sitio La Víbora
X.1.2. Conjunto de camellones “a”
X.1.3. Conjunto de camellones “b” y “c”
X.1.4. “Isla grande A”
X.2. Diques de represamiento y otras estructuras de las Estancias “La Víbora” y “La Viborilla”
X.2.1. Conjunto de camellones “d” y “e”
X.2.2. Conjunto de camellones “f”
X.3. Estructuras artificiales de la Estancia “La Viborilla”
X.4. Estructuras artificiales de la Estancia “La Media Vuelta”
X.5. Estructuras artificiales de la Estancia “La Estrella”
X.6. Estructuras artificiales de la Estancia “La Lágrima”
X.7. Estructuras artificiales de la Estancia “Mausa”
X.7.1. Isla Mausa
X.7.2. Terraplenes y canales de la Estancia “Mausa” y arroyo “Comoivaca”
X.7.3. Otros terraplenes
X.8. Estructuras artificiales de la “Estancia del Sr. Sabala”
X.9. Sitio Laguna Isireri
XI.
Análisis de resultados
XI.1. Cerámica
XI.2. Asentamientos Humanos y Obras Artificiales de Tierra
XI.2.1. Canales Perpendiculares a un lecho de arroyo que inundan sectores de camellones
XI.2.2. Sistemas de terraplenes, canales y camellones en relación a los cursos de arroyos y
lagunas
XI.2.2.1. Terraplenes y canales bordeando un arroyo
XI.2.2.2. Sistema de represamiento intermeándrico simple
XI.2.2.3. Terraplenes, canales y camellones asociados a meandros de arroyos
XI.2.2.4. Sistemas de represamiento de agua mediante terraplenes a un lado del
meandro
XI.2.3. Sistemas de represamiento de agua permanente
XI.2.3.1. Sistemas de canalización y retención de agua de los afluentes de la laguna
Isireri
XI.2.3.2 Sistemas de almacenamiento de agua en la Estancia “La Víbora”
XI.2.4 Sistema de diques de represamiento de agua a gran escala
XII.
Conclusiones Generales
Segundo Cuerpo
ANEXOS
1. Descripción de Cerámica
2. Descripción de pozo de sondeo
3. Registro de terraplenes
4. Registro de material arqueológico
5. Registro fotográfico
6. Mapas y Croquis
7. Fotografías
8. Bibliografía
I. Introducción.
El proyecto de Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos es una síntesis del
trabajo realizado en el Departamento de Beni durante varias jornadas de campo y gabinete.
Dicho proyecto estuvo orientado a llamar la atención sobre las impresionantes obras
prehispánicas artificiales de tierra y su significado cultural en el tiempo, considerando los
escasos trabajos hechos en la zona. Para lograr esta meta fue fundamental un análisis detallado
de características clave, no tomadas en cuenta en anteriores estudios: la ecología del área
mediante una revisión fotointerpretativa que describe los sectores de bosque, pampa, curichis o
depresiones y todo lo que caracteriza una zona de inundación y sequía anuales extremas. Los
mapas del trabajo permitieron comparar el patrón actual de habitat frente al arqueológico, con
notables diferencias en el tipo de asentamiento y en la forma de acceso a los recursos naturales.
Ya en el estudio de las fotografías aéreas nos llamo la atención como las peculiaridades
ambientales de las llanuras fueron aprovechadas, desde tiempos tempranos, para el desarrollo de
una sofisticada y compleja agricultura de campos elevados y terraplenes de represamiento de
agua. Extensas superficies se transformaron mediante el desvío de los arroyos y la
implementación de canales; fueron también construidos sistemas canalizados de drenaje, diques
de represamiento de agua mediante terraplenes, represas de almacenamiento de líquido
excavadas en el terreno, campos elevados y otros a grandes escalas. Este avance tecnológico fue
logrado a la vez que el desarrollo de grandes poblaciones se iba organizando mediante la
implementación de la agricultura. Sistemas de organización social y subsistencia que recién
están siendo inferidos y formaron parte de esta compleja formación socieconómica aun
desconocida.
Debido a las carencias metodológicas de investigaciones pasadas, la prospección de San
Ignacio de Moxos tuvo como objetivo el análisis contextual de los restos arqueológicos, tanto de
habitat como agrícolas. Esta estrategia fue definida con la intención de lograr una interpretación
cabal del patrón de asentamiento y la funcionalidad de las estructuras agrícolas en relación a los
sitios de habitación registrados durante la prospección. Dicha relación permitió establecer una
comparación general con las otras áreas similares conocidas en Sud América.
La investigación realizada también consideró a nivel de antecedentes el estado actual de
los archivos etnohistóricos del Beni y la importancia de conservar la escasa documentación
bibliográfica existente. Un análisis etnohistórico de la documentación sobre los primeros cien
años de la llegada de los españoles a Moxos permitió cuestionar profundamente una “visión
oficial” del hombre de las tierras bajas llamado “salvaje”, creado por las crónicas jesuíticas, que
influenció en las descripciones de viajeros y cronistas de los siglos pasados. Por el contrario las
primeras referencias de los Toros o Moxeños, hechas por españoles, nos hablan de grandes
poblados, terraplenes y abundante agricultura correspondientes a un alto grado de desarrollo. Los
antecedentes arqueológicos del área en general son mínimos, ya que, en comparación con otro
tipo de información, las investigaciones se concentraron en su mayoría en los alrededores de
Trinidad. Esta falencia fue compensada en la tesis mediante una revisión comparativa de la
arqueología de camellones o campos elevados en Sud América en relación al Beni, que permitió
ubicar el desarrollo de la agricultura de camellones en un medio similar a otros del continente.
El marco teórico planteado muestra en forma crítica las diferentes tendencias teóricas
desarrolladas en la arqueología amazónica y su influencia en el pensamiento actual. Se menciona
la teoría de las “Culturas de Floresta Tropical” desarrollada por Donald Lathrap para la
amazonia, considerada de suma importancia para el entendimiento de los procesos sociales que
se habían dado en Moxos, y se plantea un esquema nuevo de interpretación. La problemática de
estudio es amplia; los cuestionamientos sobre el pasado cultural de Moxos abarcan preguntas
sobre el origen de los pobladores de Moxos, el desarrollo de su agricultura, el tipo de sociedades
desarrolladas y otros. En este sentido las hipótesis plantean la posibilidad de un poblamiento
temprano de la región por grupos cazadores recolectores (que todavía no ha sido detectado en el
registro arqueológico en la región de Beni). Un largo y continuo desarrollo de la agricultura,
ligado al crecimiento de aldeas en una fase formativa. En esta fase también se habría iniciado la
agricultura de camellones con el consiguiente crecimiento poblacional – económico, y
gradualmente el dominio de técnicas hidráulicas en la agricultura.
El auge y el dominio de las técnicas agrícolas en Moxos fueron seguidos por una
desarticulación cultural generalizada debido a la influencia de la llegada de los españoles.
Dentro de la hipótesis se plantea también que la etnia Moxeña y los grupos Arawac de la
región son el producto de una serie de migraciones del norte de Sud América.
Para la contrastación de las hipótesis se han utilizado diferentes fuentes de información
que incluyen datos etnohistóricos, estudios de fotointerpretación, e interpretaciones de trabajo de
campo y laboratorio. La prospección intensiva del área de estudio (80 Km² entre las lagunas
Isireri, Mausa y la población de San Ignacio), reporta datos de suma importancia, como ser
varios sitios arqueológicos ubicados dentro de los espacios habitables de altura, 45 terraplenes
artificiales con longitudes entre 10 m. y 4 Km. de largo y canales que varían desde zanjas de 1
m. de ancho hasta arroyos canalizados de causes de más de 10 m. de ancho. Los datos
proporcionados por el trabajo de campo permitieron a la vez entender las características
tecnológicas de los camellones como adaptaciones especializadas a microregiones, con una
amplia variedad en sus formas y tipos, su reutilización en períodos de cientos de años y otras
características.
Por otra parte, el análisis de cerámica de la prospección logró reconocer influencias
continuas de oleadas migracionales Arawac llegadas a las llanuras del Beni desde los actuales
territorios de Venezuela y Colombia, las que jugaron un rol fundamental en el desarrollo de las
culturas regionales de Moxos desde épocas tempranas, con la posible influencia en la agricultura
y formación de aldeas.
Las conclusiones finales brindan un panorama general sobre el desarrollo de las
sociedades prehispánicas de Moxos desde sus tiempos más remotos hasta la llegada de los
españoles, tomando e cuenta toda la información rescatada y la formulación de nuevas hipótesis
alternas.
En tal sentido, el proyecto efectuado se justifica en la medida en que nos permite
investigar y reconocer un rico y complejo pasado beniano, el mismo que contrasta con las
condiciones actuales en que viven los indígenas Moxeños. Las sociedades complejas de Moxos
tuvieron poblados extensos y autosuficientes con características particulares que aun
desconocemos. La documentación y reintroducción de la tecnología de camellones del oriente
boliviano permitirá en el futuro un mejoramiento en la dieta del campesino, así como una mayor
producción, considerando que los primeros resultados experimentales de campos elevados han
tenido resultados positivos.
La tesis aquí presentada será asimismo, útil en la medida en que sirva a la comunidad
beniana a identificarse con un largo proceso histórico, fundado en un pasado prehispánico
considerado de los más ricos de América y el mundo, del cual podremos rescatar tecnologías y
formas de aprovechamiento de la naturaleza para la vida actual.
II. Región de Estudio.
Los llanos de Moxos, una región situada en la porción central anualmente inundable del
departamento de Beni, presenta características fisiográficas particulares que la diferencian de
otras. Se encuentra formada por amplios pastizales (50%) (Lehm 1991:2). Está rodeada y
presenta irrupciones de la “Hyalea Amazónica” en forma de un cordón que la envuelve por el
norte a la altura de Guayanamerin, al este por el Brasil, y parcialmente al oeste y sur,
confundiéndose con los Yungas de La Paz y Cochabamba (Dougherty y Calandra 1984 –
1985:40), (Mapa II).
Durante la época de lluvias, entre noviembre y marzo aproximadamente, se producen
inundaciones por los desbordes de los ríos que acumulan las aguas de las precipitaciones
pluviales de la Cordillera de los Andes. Las crecidas pueden durar de pocas semanas a varios
meses, dependiendo de la cantidad de agua acumulada (Denevan 1980:29).
Las llanuras tienen una altura promedio de 1,70 m.s.n.m.; su superficie está formada de
suelos muy pobres, (ácidos a muy ácidos), de textura compacta y de drenaje imperfecto. En
general, la región presenta la forma de una “bandeja sedimentaria” compuesta por una depresión
existente entre las estribaciones de los Andes y el Escudo Brasilero, la que declina de sur a norte.
La profundidad de la sedimentación moderna varía de 5.500 m. hacia la base de los andes y 300
m. hacia el oriente del río Mamoré (Plafker 1962; FAO 1979; Dougherty y Calandra 1984;
Beck 1984).
Varios ríos afluentes del Amazonas se canalizan en los llanos. Los principales de oeste a
este son el Beni, el Maniqui, el Mamoré y el Itenez o Guaporé. Los ríos que nacen en la
cordillera oriental presentan una serie de ondulaciones y recovecos en su recorrido por los
llanos, formando meandros y “cuernos de buey”. Estos ríos son de “aguas claras o blancas” y de
“aguas negras”, de acuerdo a la cantidad de oxígeno y de sedimentos que contienen (Miranda et
al. 1989:80).
Existen lagunas de forma rectangular y de diversos tamaños con un máximo de 520 Km²
y una profundidad no mayor a 3 m, orientadas de noreste a sudeste. Su posible origen y forma
fue descrito como “progresivas fallas en los bloques de cimiento o de la compactación
diferenciada de depósitos no consolidados encima de los bloques de cimiento” (Plafker
1964:503, tomado de Denevan 1980), aunque algunas pudieron ser acondicionadas para la
inundación de campos elevados o el represamiento de agua mediante el uso de canales y
terraplenes adyacentes (Denevan 1980:24).
La temperatura media anual es de 25º C, y la media máxima rebasa los 35º C. Diciembre
y febrero son los meses más calurosos del año. El ingreso de frentes fríos de dirección sureste
(“surazos”), comúnmente entre mayo y agosto, producen el descenso de temperatura en forma
violenta hasta los 10º C, y en casos extremos a 5º C (Plan de Manejo EBB 1991:285).
Las mayores concentraciones vegetales y animales en biodiversidad se encuentran en los
bosques, que dependen de la profundidad fisiológica de los suelos. La fauna transita entre las
islas y los bosques ribereños cruzando las pampas (Lehm 1991:6) y está compuesta
principalmente por especies comunes en el Beni y otras que han logrado escapar de la caza
humana o se mantienen alejadas de esta. Entre las más importantes podemos citar a las familias
de primates como el manechi, (Alouatta), y variedades de Cebus, especies continuamente
cazadas como pecarí (Tayasu, Pecari y Jacu) y tatus de distintas especies (Daysipus); otros como
las capibaras (Hidrochaeris Hidrochaeris) se mantienen en grandes poblaciones debido a que no
existe la costumbre de comer su carne. Las variedades de aves son inmensas y se encuentran en
las principales fuentes de agua; entre estas son características el bato (Jabiru Mycteria), la garza
(Ixobrichus Exilis Erithromelas), la pava (Penelope Jacquau), el búho, (Bubo Virginanus
Nacuruta), y el Martín Pescador (Cereyle I. India). Algunas, como la paraba (Ara Araruna) y la
cotorra (Ara Wedellii) se encuentran en peligro de extinción debido a su uso como mascotas.
Entre los reptiles son comunes los lagartos y caimanes de diversas especies. Por el valor de sus
cueros y el apreciado sabor de su carne también están desapareciendo. Entre las víboras
venenosas se pueden reconocer variedades de coral (Coralina), cascabeles (Crotalus) pucara
(Bothrops) y otras no venenosas como la sicurí (Boa Constrictor).
Las poblaciones vegetales de bosque están conformadas por palmeras como el motacú
(Sinagrus Botriyophora) y la chonta (Asthrocarium) que resaltan por su abundancia en la región
e incluso parecen ser resabios de cultivos del pasado, dada su importancia como materia prima.
Otras especies son palmeras como la Scheelea Princeps y las variedades de bibosi (Ficus),
maderas preciosas en desaparición como la mara y el Palo Maria (Zeitum López 1991). En las
pampas se observa la predominancia de una gran variedad de gramíneas como el sujo y la
llamada cola de siervo (Andropogon), pasto cañuela, (Hymenachne) arrocillo (Leercia),
pequeños árboles como el perotó (Bombacaceae Pseudobombax), chaaco (Dillieniaceae
Curatella Amer.) y arbustos espinosos como el cicine (Annonaceae Annona). Los sectores
sujetos a continua inundación presentan vegetación acuática como el tarope (Ponteder
Pontederia Subovata), patujú de curichi (Marantaceae Thalia Geniculata) y otras (Beck 1984;
SI/MAB/BIOLAT 1990).
En la actualidad la zona esta poblada principalmente por el grupo étnico Moxeño que
pese a haber sufrido un proceso largo de aculturación, continúa viviendo en algunas de las zonas
más inundadizas que ocupan gran parte de su territorio original (IMPRODES/MACA 1990).
II.1 San Ignacio de Moxos – Morfología del área de estudio.
La población de San Ignacio de Moxos se encuentra a 70km al oeste de la ciudad de
Trinidad. Es la capital de la Provincia Moxos del departamento del Beni. El área de estudio se
definió a partir de la población de San Ignacio dentro de los denominados “Llanos Centrales”
(Dougherty y Calandra 1984 – 1985: 40 – 43).
Los criterios utilizados para la elección del perímetro de acción fueron las características
ecológicas, arqueológicas, vías de acceso y otros favorables para la prospección arqueológica
(Michel 1991:34). Considerando las limitaciones de la escasez de mapas, cartas y otro material
de referencia sobre el área de estudio, se elaboraron cartas arqueológicas y ecológicas en base a
fotografías aéreas de escala 1:10.000 que permitieron identificar los rasgos de nuestro interés y
que se contrastaron mediante el trabajo de campo.
Para la descripción morfológica del área de estudio se elaboró el mapa general de
referencia en base a las fotos aéreas del “Proyecto JICA” (1978), mediante un análisis
estereoscópico (Mapa II.1). El área fue delimitada en un perímetro de 88 Km² que fueron
prospectados en su totalidad. Presentamos en esta tesis los rasgos arqueológicos más llamativos
que se encuentran entre las lagunas Isireri y Mausa en una extensión de 55 Km².
La descripción morfológica que viene a continuación fue realizada para configurar una
representación a grandes rasgos de la ecología del lugar. El área de estudio comprende
principalmente la cuenca de las lagunas Isireri y Mausa, espacios de bosque de galería e islas de
bosque relacionados a los arroyos de la cuenca del Mamoré.
II.1.1 Bosques (Mapa II.1).
Los bosques de San Ignacio están formados por concentraciones de árboles altos y
pueden presentar en su interior y en los alrededores vegetación arbustiva. Generalmente en
época seca (septiembre – octubre) en la superficie se forma un colchón de hojarasca de hasta 20
cm. Los bosques ribereños o de arroyos tienen una clara elevación de sus riberas en relación a
las pampas y debido a que están cerca del agua poseen una rica fauna. Las densidades de bosque
varían y también su tamaño, en cursos de agua de caudal amplio, como el arroyo Matiré o el
Huírico, los bosques se alejan a más de un kilómetro del curso del agua. En otros con menor
caudal como el arroyo Comoivaca, Maturavaca, Mausa y Matiquirire (Mapa II.1.4), aparecen
agrupaciones boscosas por sectores aledaños al cause que no llegan a más de 300 m del lecho.
En estos la elevación de la ribera en relación a la pampa no es tan notable. La formación de los
conglomerados boscosos tiene su origen en la acumulación de sedimentos ricos en nutrientes en
las orillas de los ríos y arroyos.
Una delgada faja boscosa rodea la laguna Isireri y se ensancha en su sector noreste a casi
un kilómetro. Parece ser que esta delgada faja se formo a partir de una leve acumulación de
tierra creada por el oleaje de la laguna, como parte de la geología sedimentaria del lugar. La faja
soporta poblaciones de árboles medianos. No sucede lo mismo con la laguna Mausa que no tiene
arboledas en su margen debido a una mayor fluctuación de subidas y bajadas de agua que
impiden el crecimiento de los árboles.
Las islas de bosque o manchas boscosas que aparecen en plena pampa son elevaciones de
terreno con vegetación de árboles altos y arbustos. Algunas islas de bosque se encuentran en las
márgenes de meandros de río abandonados. Estas poseen riqueza de fauna en mamíferos y aves.
Por lo general la inundación no llega al bosque y las estancias se construyen en las alturas, tanto
en ribera como en islas. La mayoría de los sitios arqueológicos de hábitat prehispánico también
se encuentran en bosque. En total las zonas boscosas del área de estudio cubren un 40% del
terreno.
II.1.2 Pampa (Mapa II.1).
Las pampas están sujetas a la inundación anual. A diferencia de los bosques, que se
encuentran en sectores altos y de mayor permeabilidad, tienen vegetación de pastizales
compuestos por diferentes especies de gramíneas asentadas en suelos impermeables. Las
planicies inundables del área se encuentran entre el arroyo Matiré y el arroyo Matiquirire,
alrededor de las lagunas y en menor porcentaje al medio de los bosques (Mapa II.1).
En algunos sectores los llanos de menos altura se encuentran inundados durante y
después de la época de lluvias. Estos presentan depresiones llamadas localmente curichis, bajios,
patujusal, los que retienen agua la mayor parte del año y poseen vegetación acuática. Los
pastizales de menor altura se encuentran en las estancias, donde se ha afectado la vegetación por
la quema o siembra de especies cultivadas para el ganado. Por lo común los pastizales son de
tamaño mediano (30 cm) y altos cerca de las fuentes o cuerpos de agua (más de un metro).
Las pampas tienen suelos arcillosos y pesados que impiden la penetración del agua en el
suelo. Por esta razón predominan los pastos en la superficie, aunque existen algunas partes
cubiertas de árboles dispersos llamados tajibales (Beck 1984: 332 – 341). En su mayoría los
pastizales son usados para el pastoreo de ganado. Las pampas cubren un 15 % el área de estudio.
II.1.3 Zonas anegadizas (Mapa II.1).
Las zonas anegadizas se caracterizan por la presencia de especies vegetales adaptadas a
condiciones fluctuantes de humedad a sequía y permanencia continua en el agua (acuáticas).
Estas zonas son depresiones en las que se retiene el agua de las inundaciones y lluvias, variando
la cantidad de retención de acuerdo a la depresión del terreno. Existen curichis, yomomos y
bajíos que permanecen inundados la mayor parte del año.
Los terrenos que acumulan mayor cantidad de agua de los desbordes de la inundación
después de la lluvia son los alrededores de lagunas y las pampas aledañas a los bosques de
galería.
II.1.4 Drenaje (Mapa II.1 – II.1.4 y II.1.6).
El sistema de drenaje está conformado por varios arroyos que forman parte de la cuenca
del Mamoré y otros que desembocan en las lagunas Isireri y Mausa. Los más importantes son el
río Huírico, que pasa como a un Km. al sur de la población de San Ignacio. Su curso describe
meandros poco pronunciados y tiene varios cauces abandonados en sus riberas; su dirección es
de suroeste a noreste.
El arroyo Matiquirire bordea el bosque al noreste de la carretera a Cochabamba, encima
la división del camino de San Ignacio a La Paz y Cochabamba. Por sus características de
alineamiento y por los terraplenes que lo bordean representa un cauce artificial antiguo; se trata
de una serie de terraplenes y canales orientados de suroeste a noreste que fueron descritos por
Erickson (1979), este sistema de canalización desemboca en la laguna Isireri.
De forma curiosa, y a la vez interesante, un arroyo recibe tres nombres. Se trata del
arroyo inicialmente llamado Comoivaca, el mismo que pasa más al este del arroyo Matiquirire y
tiene meandros pronunciados. Está rodeado de pampas inundables, continuando hacia el noreste,
al lado de la laguna Mausa, cruza la carretera para luego bifurcarse en otro arroyo llamado
Mausa. En su recorrido presenta una serie de canales transversales relacionados con camellones
que salen de sus meandros (Mapa II.1.4).
El arroyo Mausa se sitúa entre las lagunas Mausa e Isireri y cumple la función de canal
de unión. Por su forma lineal en “v” invertida y algunos terraplenes que van paralelos a su curso,
se trata de una construcción artificial.
El arroyo Maturavaca nace en vértice de la “v” formada por el arroyo Mausa y tiene una
orientación lineal de 200 m hacia el oeste, donde hace un codo hacia el norte. Los arroyos Mausa
y Maturavaca están asociados a los mayores conjuntos de canales, terraplenes y camellones del
área. Sus formas rectilíneas, angulares estás relacionadas con estos (Mapa X.2 y X.3).
El arroyo Matiré pasa al este de la laguna Mausa con una orientación de sur a norte,
delineando una serie de meandros pronunciados. Existen grandes terraplenes en sus riberas
(Mapa II.1.4). El mayor cauce de agua es el del arroyo Matiré de más de 15 m de ancho. Los
demás no llegan a 10 m y algunos son casi intermitentes, en parte. El arroyo Maturavaca solo
tiene agua en la época de lluvias.
II.1.5. Lagunas (Mapa II.1 y II.1.4).
Como la mayoría de las lagunas del departamento de Beni, tanto la laguna Mausa como
la laguna Isireri tienen forma rectangular y orientación de noreste a sureste, su formación
geológica responde a fallas en los bloques de cimiento que se reflejan en la compactación
diferenciada de depósitos no consolidados (Plafker 1963). Las lagunas retienen las aguas de
varios arroyos y por lo general tienen una salida de rebalse o desagüe, en el caso de la laguna
Mausa es el arroyo del mismo nombre y en la Isireri un arroyo grande que sale al este de esta.
Durante la época de lluvias y por efectos de la acumulación del agua en las lagunas, estas se
desbordan. Laguna Isireri presenta un amplio sector de rebalse en su parte suroeste y laguna
Mausa en sus alrededores, más que todo al sureste.
II.1.6 Rasgos Arqueológicos (Mapas II.1.6 y II.1).
Los sitios arqueológicos se encuentran en las estancias, sectores altos de ribera o islas de
bosque, donde el hombre actual se asienta para evitar los problemas de la inundación y donde la
cerámica prehispánica aparece por la erosión del terreno descubierto en los patios, chacos, zonas
de pastoreo de dichos lugares o en los cortes de camino que atraviesan las islas de bosque.
La mayoría de los terraplenes artificiales fueron identificados mediante el estudio
estereoscópico de fotos aéreas, aunque otros solamente se reconocieron en terreno, debido a su
erosión y la densa cobertura vegetal que tenían. La mayoría se ubica preferentemente en los
sectores de pampa, lugar donde resaltan por la cobertura de árboles en relación al pastizal. Por lo
general unen islas de bosque o estas con sectores de bosque ribereño.
Algunos conjuntos de camellones, siempre asociados a terraplenes, se verificaron
también mediante las fotografías aéreas por su buen estado de conservación. Otros se
reconocieron en la prospección entre los pastizales, ya muy erosionados o cubiertos de pastos
altos e incluso debajo de bosque.
II.1.7 Agricultura y Obras Civiles (Mapas II.1 y II.1.6).
A manera de contrastación de la descripción ecológica y arqueológica podemos apreciar
las actuales formas de agricultura y obras civiles, centralizadas en relación a la población de San
Ignacio de Moxos (Mapa II.1.6) en contraste al patrón disperso de los sectores de hábitat
agrícolas del pasado.
Como se puede ver en el mapa citado los campos de cultivo, actualmente usados en su
mayoría, son producto del chaqueo (tala, roza y quema) y se encuentran en la parte boscosa de
las estancias. Se concentran en las orillas de los arroyos, cerca de los principales caminos y
rodeando la población de San Ignacio. La diferencia de ubicación entre los cultivos modernos y
prehispánicos es clara, los terraplenes y camellones se encuentran en su mayoría en las pampas
inundables, aprovechadas en el pasado para la agricultura (Mapa II.1.6).
Entre las obras civiles (Mapa II.1), en primer lugar se observa la población de San
Ignacio que cubre aproximadamente 3 Km², luego las carreteras que integran la población. Los
caminos en general están construidos como terraplenes altos y anchos que resisten la inundación.
El camino Trinidad - San Borja pasa por San Ignacio y continua con dirección sureste hacia el
cruce de caminos, a unos 4,5 Km. del pueblo, lugar en que se bifurca; una vía se dirige en línea
recta hacia Cochabamba y la otra al noreste hacia el arroyo Matiré. Este ramal, al pasar entre las
lagunas Mausa e Isireri, dividió un amplio sector de terraplenes y camellones.
III. Justificación.
La investigación llevada a cabo pretende ser un aporte al conocimiento arqueológico y
ecológico del área de estudio. Por este motivo el trabajo descriptivo del medio ambiente de San
Ignacio como dato primario puede ser la base para un estudio más detallado y especializado
sobre los recursos naturales e hídricos de la región. Ello unido a una detallada revisión
etnohistórica permitirá pensar de una nueva forma el fenómeno hombre – naturaleza y las
transformaciones que trajo consigo en el tiempo, revalorizando tecnologías que en el pasado
fueron productivas, sanas y no produjeron la destrucción de la naturaleza.
El registro de dichas tecnologías prehispánicas, dentro de su contexto arqueológico y
tratando de indagar las posibles formas de explotación y aprovechamiento del espacio en el
tiempo pasado, es importante en el presente como una posibilidad para el desarrollo de políticas
sobre planificación y uso adecuado de las pampas inundables. Estos programas deben
contemplar la reactivación de camellones y sistemas de control de agua antiguos, o la
construcción de nuevos con fines comunitarios. El nuevo esquema aquí planteado contempla la
investigación tanto de los sectores arqueológicos habitacionales como de los sectores
agriculturales, ampliando las posibilidades de indagación del fenómeno de poblamiento y
vivencia del pasado en los Llanos de Moxos.
A partir de esta investigación se pretende cambiar el enfoque clásico sobre las sociedades
prehispánicas de las regiones orientales amazónicas vistas como “tribus salvajes”, dándole
mayor importancia a la forma en que el hombre supo utilizar y aprovechar en forma ventajosa lo
que aparentemente se consideraban como condiciones desfavorables para la vida, la inundación
y sequía extremas que anualmente se viven en los llanos. Mediante esta síntesis es posible tener
una idea básica sobre la historia cultural prehispánica del área en base a nuevos datos y también
se puede ubicar en el tiempo – espacio el desarrollo prehispánico de la región, comparándolo con
otras zonas similares en el continente.
IV. Objetivos Generales.
1. Realizar un estudio contextual de los restos arqueológicos del área de San Ignacio de
Moxos.
2. Proponer una cronología relativa para el área de estudio mediante el análisis
comparativo de artefactos y construcciones de tierra.
3. Efectuar un análisis detallado de la etnohistoria de los Llanos de Moxos,
considerando las notables diferencias entre el patrón de asentamiento arqueológico
mostrado por el registro arqueológico y las descripciones de las poblaciones
jesuíticas.
4. Indagar sobre el proceso de desarrollo de las técnicas para el aprovechamiento de los
recursos naturales en un medio ambiente peculiar.
IV.1 Objetivos Específicos.
1. Determinar el patrón de asentamiento prehispánico.
2. Estudio general de artefactos arqueológicos y comparación con regiones aledañas
3. Análisis comparativo de sociedades ligadas a la agricultura de camellones con la
cultura de los Llanos de Moxos.
V. Antecedentes.
En forma global la documentación muestra la poca información existente en los archivos
nacionales sobre los territorios del oriente del país, existiendo, por otro lado, diferencias
etnohistóricas entre los poblados Moxeños descritos por las primeras incursiones de los
españoles y las poblaciones reducidas por los jesuitas. Los antecedentes arqueológicos para los
llanos centrales de Moxos todavía son escasos, la comparación con estudios hechos sobre
sociedades que utilizaron camellones en el pasado, permiten tener una visión comparativa en
regiones similares como los llanos aluviales de Sinú en Colombia, las llanuras aluviales de la
cuenca de Guayas y otras. Dichas sociedades poco conocidas y recientemente investigadas son
analizadas en relación a las ultimas investigaciones que se efectúan en Bolivia.
V.1 Etnohistoria.
El interés principal en este resumen es efectuar un repaso de las fuentes documentales
tempranas de la región de los Llanos de Moxos desde los primeros años de conquista, con la
finalidad de enfrentar los datos etnohistóricos con la información arqueológica. Para lograr este
cometido, primeramente se presenta un panorama general sobre la situación de la documentación
etnohistórica y colonial del departamento del Beni y un análisis crítico sobre la documentación
etnohistórica disponible en archivos nacionales y extranjeros. Posteriormente se presenta una
relación cronológica de los hechos más importantes en la conquista de las tierras orientales del
país a manera de referencia, en la que se incluye pequeños resúmenes críticos.
El documento central de este análisis es la relación del ingreso del español Gonzalo Soliz
de Holguin a la tierra de los Llanos de Moxos. Dicho documento se considera de suma
importancia y es tratado en detalle, tomando en cuenta que puede ser la única descripción que
habla en forma casi precisa de lo que actualmente conocemos como estructuras arqueológicas:
lomas, terraplenes, canales, campos de cultivo y otros que fueron prácticamente olvidados en las
crónicas jesuíticas.
Las conclusiones apuntan a reflexionar sobre la validez de la imagen que construyeron
los jesuitas de los “indios salvajes” (Altamirano 1979), de las tierras bajas y también a mostrar la
relación de los datos obtenidos en la revisión etnohistórica con los datos arqueológicos.
V.1.1 Situación actual de los archivos en el departamento de Beni.
Con base en la experiencia y el análisis de los trabajos de archivistas que estudiaron las
fuentes escritas en este departamento, se conoce que la documentación colonial en su mayoría se
ha perdido. El material a estado desapareciendo debido a una falta de conciencia archivística, las
condiciones climáticas y plagas que afectan a los papeles, razones por las que hoy en día la
información rescatable de la época colonial en diferentes regiones de tierras bajas del continente
es mínima, en relación a la rica documentación obtenida para la zona de altiplanos y valles del
país (Erickson com. personal, agosto de 1992). De acuerdo al Censo Nacional de Archivos
(1984), efectuado por encargo de la OEA (Organización de Estados Americanos), el CIDA
(Centro Interamericano de Desarrollo de Archivos) y el IBC (Instituto Boliviano de Cultura) en
distintos departamentos del país, con la finalidad de efectuar un registro detallado de la cantidad
y estado de conservación de los documentos de los archivos, el Beni presenta características
particulares para el mantenimiento de sus archivos respecto a otras ciudades, debido a las cuales
el material existente es escaso. Las principales falencias se resumen en tres puntos:
1.- La pérdida casi absoluta de documentación colonial.
2.- La permanente desaparición de las fuentes documentales correspondientes a la
administración republicana del siglo XIX.
3.- El peligro potencial de efectos similares que amenazan a la documentación que se ha ido
produciendo a lo largo del presente siglo (sintetizado en Oporto 1990: 39).
En el caso de la documentación colonial, de acuerdo a los resultados del censo, se afirma
que después de indagar en la búsqueda de información en las instituciones creadas, paralelas a la
fundación del departamento, los resultados obtenidos fueron “escalofriantes”; solamente se
encontraron 12 cm lineales de documentación correspondiente a escrituras publicas de 1712 y un
expediente de 1700 (Oporto de 1990: 40 – 44).
De momento la situación general debido a la perdida de documentación es alarmante. Los
problemas más significativos pueden resumirse de la siguiente manera:
1. Excesiva temperatura ambiente.
2. Excesiva humedad ambiente.
3. Carencia de equipos adecuados.
4. Inexistencia de recursos humanos adecuados.
Con las siguientes consecuencias:
a) Polución incontrolada.
b) Destrucción a causa de los insectos.
c) Destrucción por fuego.
d) Ratas y murciélagos.
e) Hongos.
f) Destrucción a causa del agente humano.
g) Aparición de los “depósitos” (depósitos carentes de ventilación, temperatura ambiente
pésima y otros).
h) Falta de incentivos (sintetizado en Oporto 1990:39 – 50).
La falta de condiciones para la sobrevivencia del material etnohistórico del Beni hace difícil
el estudio retrospectivo de los asentamientos moxeños del tiempo de la conquista española;
afortunadamente algunas instituciones benianas como CIDDEBENI (Centro de Investigación y
Documentación para el Desarrollo del Beni) están trabajando para el rescate y la conservación de
todo tipo de documentación. En otros repositorios del continente y Europa existen las relaciones
de los españoles y jesuitas sobre los primeros momentos del ingreso y colonización de la región
oriental del país. La orden jesuita destruyó sus archivos locales tras ser expulsados en 1767
(Barnadas 1985; D'Orbigny 1992).
V.1.2 Documentación etnohistórica del momento de la llegada de los españoles a Moxos.
Para el análisis de la documentación etnohistórica de la región de Moxos notamos dos
momentos significativos: El primero presenta a la sociedad moxeña anterior a la llegada de los
españoles con una forma de vida particular, reflejada en el tipo de asentamiento humano,
conformado por aldeas dispersas pero comunicadas mediante terraplenes y canales. Estos
conglomerados humanos estaban habitando los sectores no inundables en las márgenes de los
ríos y en las islas de bosque, con un gran dominio de dichos espacios circundantes de pampa
para la extracción de recursos y la explotación, mediante el uso de las tecnologías de cultivo en
las planicies. La tecnología de camellones sustentaba densas poblaciones (Denevan 1980). El
sistema se desarrolló en base a una compleja organización social, la misma que fue debilitada
por una baja poblacional debida a diferentes causas anteriores a la llegada de los españoles, en
particular epidemias como podemos ver en la siguiente relación.
“Los pueblos aunque no los habemos andado todos por relación cierta; así de los Padres que
los años pasados estuvieron en esta misión, como de los mismos indios de la Provincia, nos
parece que son muchos más de 70; y aunque los años pasados pasaban de 80; dos pestes que
padecieron estos indios les obligó a muchos a que se uniesen unos con otros, por la poca
gente que quedaba en algunos pueblos (Marban 1676: 132)”.
Orellana relata la misma problemática en forma más detallada para tiempos posteriores en
los que los misioneros trataron de colaborar a los indígenas enfermos.
“En la peste de viruelas que padecieron ahora siete años, no fueron muchos los que
murieron, por el continuo, cuidado y caridad de los Padres, siendo así que en otras ocasiones
que les ha dado este achaque, desoló, como ellos dicen y confiesan, muchos pueblos, tantos
que de alguno sólo ha quedado el nombre; otros tan cortos, que preguntándoles cómo eran
tan pocos, en comparación a otros pueblos, rresponden que mayores eran los suyos, pero los
consumieron las viruelas. Y a fé hemos allado muy diminuto el número de las almas,
rrespecto de las que numeró el padre Julián de Aller en esta provincia, porque á su salida, ó
á la determinación de echarle los yndios, siguieron inmediatamente las viruelas y pocos
meses antes de salir el padre Julián dice que habían ya muerto mil almas y no sabemos las
que hubo demás después de su salida, en que prosiguió la peste (Orellana 1687: 23)”.
El segundo episodio esta descrito por las crónicas y se inicia con la llegada de los españoles
a la región, quienes inicialmente describen grandes poblados distanciados unos de otros y
comunicados mediante “calzadas” que concuerdan con el patrón de asentamiento identificado
por la arqueología. En este momento las agrupaciones humanas sufrirían un cambio brusco
debido a la intervención de los hispanos en las comunidades moxeñas, y más que todo por el
trabajo intensivo de los jesuitas que centralizarían los poblados. Es muy curioso que a partir de
la época jesuítica los misioneros no mencionaran más la cuestión de los terraplenes y los campos
de cultivo de los Moxos, aunque es posible que ello se deba a la obligación de estos de destruir
los restos que quedaban de la cultura indígena después de las pestes para instaurar un nuevo
orden. Este trabajo estuvo basado en un proceso de imposición ideológica de la religión, y
algunos de sus fundamentos tienen trascendencia hasta nuestros días. El hecho es de
considerable importancia tomando en cuenta que los jesuitas solamente estuvieron en la región
un lapso corto de cien años.
Acudimos a la opinión de Roosevelt (1992: 58) quien mediante un estudio general de las
sociedades amazónicas prehispánicas del continente Sud Americano, anteriores y posteriores a la
conquista, visualiza que las culturas posteriores a la conquista difieren mucho de las
prehispánicas, y plantea que para su conocimiento se deben crear los “lazos teórico – empíricos”
entre la arqueología, etnohistoria y etnografía. En uno o dos siglos, variando por regiones la
intensidad de los contactos indígenas y españoles, los grandes cacicazgos desaparecieron de las
regiones de várzea y llanuras inundables donde se habían desarrollado en la cuenca amazónica,
siendo los indígenas desplazados por los conquistadores que ocuparon las mejores tierras. Las
poblaciones etnográficas representan en este sentido a agrupaciones humanas transformadas para
la subsistencia en regiones interfluviales, a las que debían adaptarse (Larthrap 1970; Rosevelt
1992).
En territorio boliviano de las llanuras inundables este proceso tuvo características
peculiares, creando condiciones especiales en las transformaciones sociales que produjeron las
reducciones. Para tener una imagen clara del fenómeno de cambio drástico del patrón de
asentamiento y la forma de vida en Moxos desde el auge de esta cultura hasta la llegada de los
españoles, en comparación con el trabajo de los jesuitas en la creación de las primeras
reducciones, recurrimos al análisis de la diferencia del patrón de asentamiento encontrado por
los españoles en los primeros años de su llegada y la diferencia con la forma de hábitat impuesta
por los jesuitas durante el proceso reduccional. Este cambio es de suma importancia en el
entendimiento y la lectura de las crónicas y descripciones coloniales.
Los españoles vieron difícil la tarea de doblegar a los pueblos de las tierras de llanura y
encargaron este trabajo a los jesuitas, el proceso reduccional fue llevado a cabo mediante una
tarea dura y agobiadora de los religiosos que eran resistidos por los indígenas en su intento,
como podemos ver en esta cita:
“Pensaban que juntarlos á la doctrina era disponerlos para entregarlos en siendo tiempo al
español, que el tratar de reducirlos á mayores pueblos era juntar la presa para que con la
esparción no se les desperdiciase (Orellana 1687: 3)”.
Más adelante y en forma detallada Orellana explica como algunas comunidades estaban tan
aferradas a su terruño, como que este era considerado un lugar sagrado:
“Con que, si se trataba de juntarlos á mayores pueblos, se había de hacer la guerra con cada
uno de porsí; y así había que pelear con una hidra de tantas cabezas, cuantos eran los indios,
y no en punto de poca dificultad, porque cada uno vive tan enamorado de su querencia como
pudieran estarlo las musas de su ameno Parnaso. A esto anidaba una falsa creencia acerca de
la creación del primer hombre, que endian que el origen de sus antepasados y suyo era en la
cercanía de su habitación, hora en una laguna de donde sacó Dios antiguamente los primeros
hombres de donde descendían los de aquel pueblo, ó ya en tal monte o pampa donde crió los
de otros... Con esta persuasión miraban aquellos puestos, como sagrados con un nativo amor
que dificultaba mucho el asunto de arrancarlos de ellos (Orellana 1687: 7)”.
Las descripciones de los jesuitas están influenciadas por la fuerte ideología de su tiempo que
propugna la extirpación de idolatrías y la imposición de un nuevo régimen en el proceso de
evangelización de los “bárbaros”, en el que los indígenas son siervos de Dios o, en caso
contrario, siervos del demonio (Altamirano 1979).
Se debe repensar las sociedades amazónicas anteriores a la conquista como mundos
diferentes a los que nos describen las relaciones clásicas de los religiosos que trataron de
imponer un mundo normado y ordenado desde el punto de vista de la política expansionista de la
iglesia y el estado español. Existe la obligación de revisar las síntesis etnológicas que han
descrito a estos pueblos, basadas en las crónicas de los jesuitas. Varios asentamientos autónomos
con amplio conocimiento y manejo de técnicas agrícolas sofisticadas difieren mucho de una
reducción homogeneizada dentro de un patrón de vida impuesto. Pero aún así la antropología ha
interpretado a las culturas derivadas de las reducciones como “grupos étnicos”, lo cual se puede
apreciar en las distintas síntesis etnográficas elaboradas para la región noreste de Bolivia
Beni. Las primeras noticias sobre campos elevados de cultivo en América fueron hechas
a comienzos de siglo por investigadores como Nordenskiold o Uhle, la iniciativa que dio lugar a
una corriente de estudios de este tópico se inició en el Departamento de Beni en los llanos de
Moxos, Bolivia, en 1961 a consecuencia de la identificación (mediante fotografías aéreas de
prospecciones petrolíferas) de series en largas y pequeñas zanjas paralelas que podían haber sido
hechas por el hombre (Denevan 1970: 2) las mismas que luego fueron descritas tipológicamente
como campos de cultivo por regiones (Denevan 1963, Plafker 1963). Mayores investigaciones
aportaron nuevas ideas sobre problemas que se plantearon al verificarse su artificialidad, como
se: la apreciación del número de camellones, su distribución, situación ecológica, funciones y
asociación con otras obras construidas de tierra (mounds, terraplenes, etc.) y la relación con las
culturas que habitan la región. De esta forma se logró el trabajo más completo sobre las culturas
Moxeñas de las llanuras inundables: “Geografía Cultural Aborigen de los llanos de Moxos”
(Denevan 1980), magnífica síntesis que incluye el posible uso de los camellones en relación al
medio ambiente y un alto grado de desarrollo de la cultura Moxa. En esta obra Denevan
identificó y clasificó a los camellones del Beni en campos elevados, campos de camellones
campos loma y campos parrilla, calculó una superficie aproximada de 2.630 Has. de tierras
trabajadas, reconociendo que “no sería excesivo pensar en centenares de miles de campos
drenados”, que ocuparían más de 25.000 Has. y más de 50.000 incluyendo surcos (Denevan
1980).
Aunque los campos elevados de cultivo del Beni fueron luego mencionados por los
arqueólogos, estos rasgos agrícolas no recibieron la merecida atención como un sistema que
refleja la forma de organización social y grado de desarrollo de los pueblos prehispánicos, se
utilizaron junto a las lomas de habitat para una campaña sensacionalista que trató de llamar la
atención sobre la abundante arqueología regional con más de 20.000 sitios arqueológicos
(Bustos 1976 – 1978). Por otra parte, se ligaron a los sitios de vivienda prehispánica en
relaciones generales que no describían los conjuntos (Dougherty y Calandra 1981 – 1984).
Los trabajos desarrollados por Erickson a partir de una prospección inicia entre las
poblaciones de Trinidad y San Borja (Erickson y Faldin 1978), dejaron ver una serie de sistemas
agrícolas sofisticados de terraplenes y camellones que funcionaban a gran escala en relación a
contextos de sectores elevados para vivienda en el pasado (Erickson 1980), Esta tarea es
continuada en la década de los 90 mediante prospecciones arqueológicas a nivel regional para
identificar las características agrícolas y de habitat, mediante excavaciones, toma de muestras de
tierra y C-14, estudios de la vegetación actual y del pasado, los mismos que se han llevado a
cabo en la región de “El Villar”, cerca de las Estación Biológica del Beni (Erickson et al. 1991)
y en la “Estancia Santa Fe”, al sur de San Ignacio de Moxos (Erickson et al. 1992 – 1993).
Dichas prospecciones están de construcciones experimentales pioneras de campos elevados de
cultivo, como las de la Estación Biológica del Beni, de las que se extrajeron cálculos sobre su
construcción y una evaluación del rendimiento (Erickson et al. 1992; Michel 1990). El éxito
alcanzado permitió ampliar la media hectárea experimental que se había construido y en 1990, y
en la actualidad dos tesis de licenciatura en agronomía están siendo ejecutadas por estudiantes de
la Univ. Técnica del Beni para efectuar una comparación y evaluación sistemática del
rendimiento entre cultivos tradicionales, introducidos y camellones (Arce 1993).
Las experiencias preliminares permitieron también formular propuestas sobre las
formaciones sociales complejas que se desarrollaron en el pasado (Erickson 1992 b) y la
metodología del estudio de camellones en las tierras bajas de Bolivia (Erickson 1993).
Viejo Mundo. Dentro de la relación presentada incluimos este resumen sobre las
investigaciones realizadas en el Viejo Mundo. A lo largo de las llanuras inundables del viejo
continente se han registrado camellones al oeste de África, también en el sudeste de Asia y en
Melanesia. Estos presentan una enorme diversidad de formas y una amplia dispersión. Se trata
de mounds, campos elevados, plataformas de un nivel y de dos, y jardines flotantes (Denevan y
Turner 1974: 24-25).
Muchas de las características descritas de los camellones en uso en el viejo mundo sirven
para la inferencia de cómo se usaron en el pasado en Sud América, como ser capacidad de
retención de agua, drenaje, creación de abono orgánico en los canales y alta producción debida a
los suelos sueltos. Factores que proveen condiciones favorables para el crecimiento de cereales,
tubérculos y cosechas dobles para su almacenamiento en regiones inundables.
El tamaño y las altas densidades poblacionales asociadas a los campos de camellones del
Viejo Mundo permiten ver que responden al crecimiento y presión demográfica de sociedades
grandes y complejas como las inferidas paras las épocas prehispánicas de Sud América. En
general los camellones del Viejo Mundo se parecen mucho a los restos encontrados en Sud
América en patrón, aunque estos son un poco más largos (Denevan y Turner 1974: 25-33).
V.3.3 Antigüedad y desarrollo de los camellones en América
Los datos de antigüedad obtenidos para los camellones en Sud América todavía son
escasos. En base a las fechas radiocarbónicas se sugiere que corresponden a un largo período
entre aproximadamente 300 a.C. (Denevan y Turner 1985).
México. Turner (1983) analizó en detalle la cronología de estas obras agrícolas en
América Central; los datos más antiguos provienen de varios camellones del norte de Belice y la
cuenca de México con fechas radiocarbónicas tempranas entre el 300 y el 200 a.C., hasta 900 a
1000 d.C. Luego de esta época los camellones de las tierras bajas fueron abandonados,
contrariamente al fenómeno de las tierras altas, donde continuaron en uso (Denevan y Turner
1985).
Ecuador. De acuerdo a muestras de “paleosols” o suelos antiguos, también llamados
“bulk soils”, se obtuvieron fechas de C-14 que registran el tiempo promedio de residencia de
acumulación de materia orgánica, con resultados impresionantes del 2005 al 590 a.C., para
muestras de los camellones de Durán, en la cuenca de Guayas. Estas fechas, sin embargo, deben
ser contrastadas, ya que la contaminación de raíces podría haberlas alterado. En el 2500 a. C., la
cultura formativa de Valdivia estaba en su etapa tardía (Parsons y Schlemon 1982). Dos
montículos asociados a campos elevados en Samborondón aportaron fechas promedio entre 600
a 700 d.C., reforzadas por material cerámico correspondiente a la fase Milagro Quevedo (500 –
1500 d.C.), obtenido de los camellones (Denevan et al. 1985). Para las tierras altas de Ecuador,
Knapp indica la fecha de 1250 d.C. obtenida de restos de muestras de carbón de las rampas de
tolas o montículos artificiales de la cuenca de San Pablo en Ecuador. En base a los estudios de
Athens (1980), Knapp (1988) correlaciona este periodo con la construcción de los campos
elevados que se encuentran asociados a las tolas.
Venezuela. En la región de Barinas se propuso la antigüedad de 1000 d.C. para campos
elevados de los que se obtuvo cerámica de filiación Arauquinoide (Zucchi y Denevan 1978).
Colombia. Se han propuesto fechas que van del 1200 a 1250 d.C. para la región de San
Jorge en Colombia según Parsons, (1978), aunque no existen fechados radiocarbónicos que
apoyen dicha aseveración. Trabajos más completos como los de Plazas y Falchetti (1981)
presentan fechados que van del 100 al 700 d.C. (Denevan y Turner 1985).
En la región de Calima se han obtenido fechas de considerable antigüedad, 800 a.C.
(Bray et al. 1988).
Surinam. Una antigüedad promedio entre 700 a 1000 d.C. fue asignada a los camellones
de Caroni en Surinam, de acuerdo a Boomert (1976). Hallazgos de cerámica, correspondiente a
la cerámica de la loma Hertenrits, rescatada de los campos de cultivo reafirman esta apreciación
(Versteeg 1983).
Aunque la mayoría de las fechas obtenidas mediante las dataciones absolutas y relativas
para los períodos de utilización de los camellones son tardías en el continente Americano (entre
700 a 1200 d.C.), la falta de excavaciones permite pensar en fechas más antiguas que serán
conocidas en el futuro. El problema es que esta información podría encontrarse dentro de
camellones enterrados por sedimentos (Guiesso 1989). Otro aspecto de importancia es la
continuidad del uso de los camellones en las épocas prehispánicas, que implica una
especialización y desarrollo en la técnica hasta un período tardío. Su uso es continuo solamente
en las tierras altas de México. Como veremos a continuación en Bolivia se obtuvieron diferentes
fechados radiocarbónicos tanto para los camellones del altiplano coma para los de las tierras
bajas.
V.3.4 Antigüedad y desarrollo en Bolivia.
Altiplano.
Todavía son pocos los datos de la antigüedad de los camellones. Las primeras fechas de
algunos estudios se remontan al período Formativo. A manera de comparación se tomarán
algunos datos proporcionados por Erickson para el altiplano puneño de la región circumlacustre.
En la región de Huatta se obtuvo una cronología absoluta que oscila entre el 1000 a.C. y
el 400 d.C., más la fecha del 1000 d.C. Estas dataciones están relacionadas a contextos de
excavación de las culturas de Qaluyo, Pucara y de los Señoríos Aymaras, tomadas de dos
montículos (“mounds”) habitacionales asociados a campos elevados. Seis muestras de cerámica
extraídas de camellones y canales fueron fechadas por el método de termoluminiscencia,
correlacionándose con los resultados obtenidos de las excavaciones de los mounds (Erickson
1990: 12). 1
Para Erickson, el crecimiento de Pucara y Tiwanaku estaría relacionado con la
construcción y el cultivo de camellones. Una vez que la primera cultura del Formativo abandonó
los campos elevados, la segunda tomó la técnica e incrementó este tipo de cultivos,
desarrollando un gran imperio. Las fechas radiocarbónicas obtenidas para los campos elevados
del lado boliviano en Pampa Koani, correspondientes a los camellones de Tiwanaku, se vinculan
a las épocas IV y V (667 – 1050 d.C.) de esta cultura, con las posibilidad aun no comprobada de
su uso en la época III (299 d.C.), (Ponce 1972; Kolata 1989: 173). Aunque posteriormente
Kolata propone un posible origen de los cultivos en camellones a la cultura de Chiripa, debido al
1 Aunque es y será muy difícil encontrar las fechas absolutas para la antigüedad de los camellones, porque son en si mismos contextos disturbados (removidos), el intento de Erickson parece ser el adecuado combinando las fechas de C-14 con las de la cerámica mediante la termoluminiscencia, ya que la fecha de la cerámica no será alterada aunque la tierra del camellón sea removida.
hallazgo de restos cerámicos en la excavación de algunos camellones, estas no son evidencias
suficientes para datar las construcciones agrícolas (Kolata 1991; Rivera 1989).
Erickson había argumentado etnohistóricamente la posibilidad de que grupos uru-
puquina hablantes habrían poblado la cuenca del lago en épocas tempranas (3000 a.C.),
desarrollando a nivel comunal la agricultura de camellones. Aspecto en el que también se apoya
Bouysse Cassagne, arguyendo la transmisión de esta técnica agrícola de la cultura Puquina
hablante, que habría migrado desde tierras orientales al Altiplano2
Para Torero, el análisis lingüístico de la región del lago debe situarse en el período
neolítico en el que se produce una diferenciación y expansión de los lenguajes proto Uruquilla y
proto Puquina, aspecto que no aclara el problema de la procedencia de dichas lenguas, aunque
para este autor el Uruquilla se encontraba en el altiplano en sus formas ancestrales desde
milenios atrás (Torero 1992). De acuerdo al fechamiento glotocronológico en los tiempos de las
culturas formativas de Qaluyo, Chiripa y Wankarani y posteriormente Tiwanaku, el lenguaje
comienza a dialectizarse y a expandirse con el dominio imperial de estas culturas, es decir, que
el Uruquilla se habrías difundido hacia pueblos marginales como los Urus u otros. El estudio
lingüístico de las similitudes del lenguaje Arawac con el Puquina y el Uru permite a Torero
pensar que estas pueden deberse más al azar o a intercambios lingüísticos y préstamos (Torero
1992: 176 – 177). En síntesis, todavía no sabemos cual fue el grado de relación e intercambio
cultural entre las tierras bajas y altas en tiempos anteriores al Formativo y las relaciones
lingüísticas que existieron.
2 Comunicación personal. En el: “II Congreso Internacional de Etnohistoria” Coroico. 21de Julio a 2 de agosto de 1991.
La construcción y uso intensivo de los camellones por la cultura Tiwanaku en los
períodos IV y V habría proporcionado las bases para el desarrollo de dicha formación estatal,
cuya producción principal era la agricultura intensiva mediante acueductos, canales y regulación
de aguas subterráneas; todo articulado a los sistemas de campos elevados y un desarrollo social
jerárquico a nivel estatal (Kolata 1991: 99).
El uso limitado de camellones por los Señoríos Aymaras (950 – 1350 d.C.) hasta la
dominación Inca en Huatta, (1450 d.C.), fue continuo según Erickson (1990). En la parte
Dada la antigüedad de la técnica podemos pensar que su desarrollo se remonta a épocas
del Formativo en las que posiblemente experimentó en pequeña escala. Quizás por ello resulte
mecánico ligar la agricultura intensiva de campos elevados con el aumento de la población.
VI. Marco teórico.
Dentro de los esquemas de la antropología clásica las poblaciones originarias del oriente
Sudamericano han sido clasificadas de acuerdo al grado de organización y estratificación social
en relación con el potencial ambiental, la efectiva producción de alimentos y la densidad de
población. La clasificación tradicional efectuada por Steward y Farom (1946 – 1959) es la
siguiente:
(1) Cacicazgos teocráticos y militaristas.
(2) Agricultores de aldea de monte tropical.
(3) Cazadores recolectores nómadas.
Fueron varias las interrogantes que surgieron del esquema. Los cacicazgos podrían ser
cuestionados como unidad tipológica dada su variedad que oscila entre grandes reinos, como el
Chibcha, y pequeños grupos como los Xaray, compuestos por cuatro aldeas unidas por solo jefe.
Alguna “aldea de monte tropical” contaba con una cultura material sofisticada, mientras que
otras eran semi-sedimentarias con más de mil habitantes cada una y tenían especialistas técnicos
y agricultores permanentes (Denevan 1980: 81). El alto grado de desarrollo alcanzado por estos
grupos se habría dado únicamente mediante la influencia tardía en el periodo Formativo de las
tierras altas hacia los trópicos (Steward y Farom 1959), sin considerar la posibilidad de un
crecimiento propio (Roosevelt 1980: 12). Esta idea fue desarrollada por Meggers (1979), quien
identificó una serie de oleadas migracionales de la amazonia en sus excavaciones arqueológicas,
que fueron explicadas por cambios climáticos extremos de épocas secas y húmedas del pasado.
Migraciones desde los Andes habrían sido parte del desarrollo prehispánico regional en la
formación de los grandes reinos de las tierras bajas como el de la Isla de Marajó (Meggers 1978,
1982, 1983, 1992 a, 1992 b; Meggers et al. 1988).
Carneiro (1970) rechazó la posición de Meggers, fundada en la creencia del impedimento
para el crecimiento poblacional de las poblaciones amazónicas debido a limitaciones ecológicas,
como la falta de recursos energéticos de alimentación, entre otros, y planteó que los reinos
fueron el producto de una alta presión demográfica originada en una producción agrícola
excedentaria en la región de llanuras aluviales, y en continuas guerras para el control de dichos
recursos. Gross (1973) acorde con el anterior planteamiento postuló que la subsistencia en la
amazonia nunca fue limitada, sugiriendo que las poblaciones más avanzadas y populosas
crecieron gracias a la riqueza de los recursos agrícolas de caza – pesca – recolección en las
riberas, y más que todo en las regiones aluviales. Un aporte significativo para entender como
estas poblaciones se fortificaron y expandieron en la región tropical del continente es la
utilización del maíz en su dieta alimenticia desde tiempos tempranos (Roosevelt 1980, 1992 b;
Van Der Merwe et al. 1981).
La región de los Llanos de Moxos corresponde a uno de los espacios vitales de mayor
desarrollo cultural dentro de la Amazonia, siendo las llanuras aluviales, regiones que sostuvieron
poblaciones densas. Dichas poblaciones fueron extinguidas o alteradas en su mayoría por los
conquistadores europeos en los siglos XVI y XVII y de ellas conocemos muy poco en cuento a
su desarrollo y los sistemas de organización que las sustentaron (Denevan 1980; Myers 1992;
Roosevelt 1987: 153).
Lathrap definió las culturas de “Floresta tropical” de las regiones aluviales como
“Poblaciones estables que vivían de la agricultura de raíces y tenían una máxima explotación de
los recursos ribereños de lagos y costas. La caza y la pesca era secundaria en su economía”
(Lathrap 1970: 47 traducción del autor); Creyó que el origen de la mayoría de las plantas era
básico en un sistema de agricultura y en el caso de la Cultura de Floresta Tropical estaba
directamente relacionado con una serie de tubérculos importantes como la Yuca amarga y dulce,
Walusa, y otros como la piña, melocotón, maní y maíz. El postulado respecto a estos vegetales
se relacionaría con la amplia dispersión que las poblaciones orientales experimentaron con su
potencial de cultívenos, desarrollando el “Sistema de Agricultura Tropical” (Lathrap 1970: Capt.
V). El origen de la “Cultura de Floresta Tropical” podría situarse en cualquiera de las extensas
áreas fluviales de río de la amazonia y norte de Sudamérica y propuso el Amazonas Central
como punto de origen (Lathrap 1970: Capt. IV). Logró relacionar el desarrollo y los
movimientos de las Culturas de Floresta Tropical uniendo los datos lingüísticos y léxico-
estadísticos de la época con las tradiciones arqueológicas que había detectado. De esta forma a
partir de sus excavaciones en el Alto Ucayali y observaciones de otros contextos de Sudamérica,
definió un esquema de migración y poblamiento de la Amazonia que sería corroborado por
algunos datos etnográficos (Lathrap 1970: Capt. IV-VI). Las posibles migraciones definidas por
Lathrap están relacionadas a la observancia de las culturas aluviales en distintos puntos de
Sudamérica. Estas representan olas migracionales de diferentes períodos de tiempo.
La propuesta de Lathrap fue cuestionada por Meggers y Evans, quienes también
construyeron un modelo procesual de explicación acerca de las migraciones en la Amazonia,
basados en sus excavaciones en Marajó y otros sitios. Mediante un estudio interdisciplinario,
etnohistórico, comparativo arqueológico y fechados radiocarbónicos indagaron sobre los
movimientos Guaraníes y sobre el posible lugar de origen de los troncos lingüísticos Arawac y
Tupí Guaraní. Las principales distribuciones de las familias de lenguas estarían en
correspondencia con los patrones de refugio (para los momentos de cambios climáticos
extremos) de las especies observadas por los biólogos (Meggers et al. 1988: 83 – 84).
La mayor discusión sobre el planteamiento de Lathrap surge a partir de los tipos
cerámicos y la correlación de estos con las migraciones en la amazonia, determinadas
lingüísticamente. Aunque se habían reconocido originalmente dos horizontes arqueológicos, la
cerámica incisa-modelada y la policroma, estos no podrían ser vinculados a los grupos Arawac y
Tupí Guaraní hablantes, ya que Meggers y Evans indicaban “La imposibilidad de presumir una
correspondencia entre tradiciones arqueológicas y familias lingüísticas” (Meggers y Evans 1982:
16). La relación entre los hablantes Arawac y una tradición arqueológica no habrías sido
establecida. Los investigadores concluyeron que la cerámica hachurada-zonada, así como la
policroma, tendría su origen en los Andes (Meggers y Evans 1982: 24).
Aunque no se han aclarado las correlaciones cerámica-lingüísticas, la expansión de la
cerámica hachurada zonada e incisa punteada es evidente en el Depto. De Beni en Bolivia y es
más probable que esté relacionada con los Arawac hablantes. Oleadas posteriores trajeron la
decoración policroma. Roosevelt retoma en base a los trabajos de Lathrap, los estilos inciso-
punteado y policromo como una corriente de comunicación e interrelación estilística que va más
allá del Pleistoceno tardío y se originó en el Amazonas central (Lathrap 1970; Roosevelt 1987:
155, 1992 a, 1992 b). Podemos añadir que los análisis lingüísticos deberán considerar en el
futuro las diversas situaciones de intenso contacto, multilingüístico y otras características de
continuo relacionamiento para las culturas comprendidas en la región, entre el extremo oeste de
la amazonia hacia el norte. La región central y oeste del Brasil puede considerarse apropiada
para el desarrollo y la expansión de un pueblo, una lengua y una cultura, susceptibles de ser
identificadas arqueológicamente (Urban 1992).
La escasa información arqueológica de la amazonia en general y los nuevos resultados de
investigación han producido publicaciones que muestran entre los que defienden el llamado
“determinismo ambientalista” de la corriente desarrollada por Meggers, y otros que en
contraposición postulan la existencia de grandes reinos y poblaciones urbanas para tiempos
prehispánicos (Meggers 1992 a, 1992 b; Roosevelt 1992 a, 1992 b). En todo caso deberá
reconocerse que el proceso de formación social de las culturas orientales fue complejo y variado
de acuerdo a las diferentes regiones, la implementación de proyectos arqueológicos que pongan
en práctica la utilización de técnicas modernas para la indagación del pasado será de gran
utilidad en la aclaración de un fenómeno aún desconocido.
La región de los Llanos de Moxos de acuerdo a su extensa posición geográfica, entre el
pié de monte andino y el escudo brasileño habría brindado todas las posibilidades para ser
habitada desde tiempos remotos, debido a la riqueza en fauna de sus llanuras y bosques, y peces
de los ríos que descienden desde la cordillera de los Andes. El poblamiento de las sabanas
aluviales de Moxos debió darse por oleadas migracionales que llegaron del norte del continente
en varias ocasiones, para aprovechar las buenas condiciones de subsistencia que ofrecían dichas
tierras. En primera instancia podríamos indicar que aunque no existen todavía en Moxos
evidencias de ocupaciones tempranas de cazadores, recolectores reflejadas por artefactos líticos
(como puntas de flecha, raederas y otros), como los que se han descrito para otras regiones de
llanura y pié de monte de Sudamérica (Barse 1990; Miller 1990; Roosevelt 1992 b), es muy
posible que en lugares similares o en la región del Escudo Brasilero se presenten estos
yacimientos, lo que demostraría la existencia de pequeñas aldeas de cazadores-recolectores
desde tiempos tempranos. Para tiempos posteriores existen evidencias de migraciones llegadas
desde el norte del continente en oleadas pequeñas de poblaciones que se asentaron en las
márgenes de los principales ríos de los llanos, posiblemente buscando recursos de caza-pesca-
recolección y sectores aluviales para el cultivo de la yuca y el maíz, que conformaban la base de
su dieta. Es el caso del sitio arqueológico detectado en la región de Bajo Maniqui con cerámica
que muestra influencia de fases tempranas como Ronquin y la cueva del Orinoco (Michel y
Lemus 1992), y otros con influencias culturales de la misma región pero de épocas posteriores.
Existen descripciones sobre las relaciones “Barrancoide” (Portugal 1978, Lathrap 1970),
“Valencioide” (Portugal 1978) y otras como la que existiría con la fase Comoruco del Orinoco
Medio; con la región de los ríos Beni y Alto Beni, que podrían haber implicado la transmisión de
cultivo de la yuca y el maíz. Los asentamientos de pequeñas aldeas Formativas descritos por
Pereira y Brockington (1993) para le región del Chapare en el pié de monte del Dpto. de
Cochabamba, con cerámica incisa, también muestran influencias migracionales desde el norte
del continente (Ecuador, Rondonia y posiblemente la fase Corozal del Orinoco). Son una
evidencia de que este tipo de movimientos fueron variados y a grandes distancias (Ver Capítulo.
“Cerámica”).
Las primeras migraciones y sus características todavía no son conocidas dentro del
registro arqueológico, sino como hallazgos cerámicos aislados. Existe la posibilidad de que el
estudio de dichos sitios aporte datos significativos sobre el carácter de las poblaciones
emigrantes, el tiempo de su estadía en cada región, sus características culturales y de
asentamiento, si es que trajeron consigo la domesticación de las plantas, su posible relación con
fases cerámicas del área y de los actuales poblados indígenas de Bolivia. Los restos de aldeas
formativas de los llanos de Moxos son similares a los sitios del Medio Orinoco (Roosevelt 1992
b), los mismos que están compuestos de deposiciones de sedimentos culturales y arenas en los
bordes de los ríos; fueron pequeñas aldeas con poblaciones que se desarrollaron lentamente,
especializadas en una economía de caza-pesca, complementada por la recolección. Este periodo,
que abarca aproximadamente los primeros 9000 años a.C., sirvió también para la
experimentación el la domesticación de algunos cultígenos como el maní en las llanuras
Moxeñas (David Williams com. Personal 1990) y raíces como la yuca, de importancia
fundamental para el complemento de su dieta (Lathrap 1970). Los poblados de ribera, con las
características descritas, mantuvieron poblaciones pequeñas, dispersas en espacios distantes en
las riberas de las principales llanuras aluviales de la Amazonia, manteniendo contactos a larga
distancia mediante viajes por río.
El conocimiento de la agricultura determinó el incremento poblacional y algunos
cambios en las características de asentamiento. Los poblados, al requerir de mayores recursos
para la manutención de sus aldeas, se expandieron en las regiones aluviales que eran de su
preferencia (Cerneiro 1970; Lathrap 1970). Este tipo de movimiento habrían sido fundamentales
en la formación de sociedades complejas en las actuales llanuras benianas. La agricultura de
yuca y luego maíz fue imprescindible para la sedentarización y crecimiento de las aldeas en
Moxos y en todas las regiones aluviales. Es muy posible que el desarrollo del sistema de
camellones en las planicies inundables del Beni haya estado relacionada con la implementación
de cultivos de raíces como la yuca en primera instancia, complemento de las dietas de caza-
recolección y luego el cultivo extensivo del maíz. Este último producto fue de suma importancia
en el sustento de las aldeas y en su crecimiento por que posee los nutrientes suficientes para una
alimentación completa. Como lo atestiguan las primeras crónicas de los españoles, también fue
la base alimenticia de los grandes poblados que luego se desarrollaron. El crecimiento de la
agricultura de camellones, hasta niveles tecnológicos elevados, fue el producto de una adecuada
implementación de extensiva de cultivos a las necesidades de crecimiento poblacional. De esta
forma, el desarrollo de conocimientos de agricultura e hidráulica, produjo a través del tiempo los
extensos y sofisticados complejos agrícolas prehispánicos de terraplenes, canales y camellones
construidos a grandes escalas.
El sistema comunal de aldea fue desarrollado para el mantenimiento de los extensos
campos de cultivo, en la medida en que el mantenimiento y cuidado de los cultivos correspondía
a toda la población. Una clase dirigente debió, en este caso, ocuparse regionalmente de la
organización del trabajo para áreas donde en la actualidad se encuentran las mayores
concentraciones de estructuras artificiales. El carácter de esta clase social y su diferenciación,
con el resto de los pobladores aún son desconocidos, pero posiblemente estuvo constituida por
especialistas y religiosos que influyeron notablemente en la masa, para su movilización y
trabajo.
También es desconocido el tipo de relaciones que existía entre los conglomerados
poblacionales-agrícolas que estaban separados unos de otros en distancias menores a 7 km,
algunos podrían haberse comunicado mediante terraplenes, canales y ríos. Posiblemente
formaron alianzas a niveles mayores para la organización de la construcción de campos agrícolas
o para situaciones de emergencia como la guerra. La artesanía fue ampliamente desarrollada
como parte de la formación de una sociedad compleja con excedentes de producción
significativos. El tallado de madera, la manufactura, y el arte en general llegaron a altos niveles
de expresión como se observa en las descripciones etnohistóricas y etnográficas (Metraux 1942).
El comercio fue desarrollado a nivel de la cuenca del Amazonas, en una extensa red
natural de navegación de los ríos (Myers 1983), medio que era del dominio de los Moxeños.
También se produjo el intercambio de productos exóticos con las tierras altas (Bustos 1978 b).
La distorsión de las crónicas jesuíticas y otros trabajos influenciados por estas no nos permiten
conocer a cabalidad cual fue el panorama real del sistema de organización social en los llanos.
Es por esta razón que el registro arqueológico se convierte en una de las mejores herramientas
para interpretar el fenómeno de la formación de sociedades complejas en Moxos.
Aunque son mínimas las menciones acerca de las primeras aldeas dispersas que se
asentaron en el área, la información acumulada en los últimos años permite ver algunas
características de asentamientos prehispánicos.
Un modelo de poblamiento para la región de San Ignacio de Moxos podría ser pensado
por áreas, en las que se ocuparon completamente las zonas de altura; bosques de ribera, islas y
temporalmente las llanuras desde tiempos tempranos de cazadores-recolectores. Los camellones
se ensayaron luego como una alternativa para el cultivo de la yuca como complemento de la
dieta primaria.
En los tiempos en que se había comenzado las técnicas de represamiento de agua, y con
ello el cultivo el cultivo extensivo de plantas de mayor nutriente como el maíz, se ejecuto el
alejamiento de los bosques de ribera donde se cazaba y pescaba principalmente, para el
aprovechamiento de los sectores de pampa mediante la agricultura. Poblando los espacios altos
la gente debía controlar los extensos campos de cultivo que se encontraban a su alrededor, en las
zonas planas e inundables, mediante la participación en trabajo comunitario. Este tipo de labor se
desarrolló al nivel de ser programado desde la construcción, siembra, mantenimiento y cosecha
por una clase especialista y directriz. La clase dirigente dominó el arte de efectuar grandes
movimientos de tierra, mediante la inversión del trabajo comunal para la construcción de los
enormes terraplenes, canales y desvío de arroyos.
No resulta asombroso pensar en niveles primarios de urbanismo en los llanos
prehispánicos de Moxos, para la época de mayor desarrollo de esta cultura (Erickson 1992 b). El
uso intensivo de los recursos (y una adecuada planificación del crecimiento de los poblados en
los sectores de altura), habría determinado la aparición de una especie de grandes ciudadelas en
las orillas de los ríos y en las islas de bosque, distanciadas por espacios cortos de 5 a 7 km. En
este caso la relación ciudad-campo y el desarrollo de la misma no existiría o estaría desarrollada
de forma diferente a la conocida, mediante la explotación intensiva de espacios “clave” de
recursos ligados a los grandes poblados semi urbanos. Las zonas de ocupación reunían las
condiciones hábitat permanente en las partes altas, donde se concentraban los asentamientos en
forma dispersa y luego continua debido al crecimiento poblacional. Existen también evidencias
para asentamientos humanos en la pampa en épocas tempranas (Erickson et al. 1991).
VII. Problemática.
Como se ha podido advertir la problemática de estudio para la región de los llanos de
Moxos es amplia en relación a la arqueología amazónica y debido a las pocas investigaciones
que se han realizado. Aunque existen varios problemas para el análisis de dicha problemática,
para este trabajo consideramos los siguientes.
Una de las preocupaciones actuales es la de buscar una relación entre las estructuras
agrícolas y de terraplenes arqueológicos con los sitios habitacionales o las llamadas “lomas” con
la finalidad de determinar las características de sus uso a nivel regional y su conexión con otras
áreas. Respecto a la cronología de los conjuntos todavía no se han diseñado cuadros diacrónicos
culturales completos por regiones, a excepción de los trabajos en las lomas aledañas a la ciudad
de Trinidad (Dougherty y Calandra 1981 – 1982). Por ello es difícil efectuar generalizaciones o
relaciones entre los diferentes contextos, cada una presenta características propias y los sitios son
multicomponentes.
Son mayores las dudas sobre las sociedades que habitaron los llanos en tiempos
anteriores a la conquista: ¿De dónde vinieron?, ¿Cómo se organizaron?, ¿Cuáles eran?.
A nivel etnográfico todavía no se ha intentado hacer una correlación entre las
características prehispánicas y las poblaciones indígenas actuales, aunque algunos autores
señalan a los grupos Arawac como los constructores de las obras artificiales de tierra
(Nordenskiold 1913).
En resumen podemos decir que se desconocen la mayoría de las características
prehispánicas de poblamiento y cultura de la región, debido a la escasez de trabajos
arqueológicos.
VIII. Hipótesis.
En base al análisis de la problemática arqueológica de la región y del área propongo las
siguientes hipótesis:
1. La región de los llanos de Moxos, debió ser un lugar ideal para el asentamiento
humano desde tiempos tan antiguos como el de cazadores-recolectores de los Andes,
por su abundancia de fuentes de agua (arroyos, ríos, lagunas), así como por la
variabilidad y cantidad de flora y fauna, recursos de caza, pesca y recolección
(Denevan 1980: 39). Los sectores altos de selva fueron habitados sin temor a las
inundaciones, igual que los bosques de galería aledaños a los ríos, mediante
migraciones desde el norte de Sudamérica (periodo inicial de ocupación aprox. 9.000
a 6.000 a.C.).
2. Una segunda fase de antigüedad temprana comenzó con la adaptación poblacional a
sectores no inundables para ser habitados mediante la acumulación de tierra.
Probablemente, en esta fase también se desarrolló la agricultura de campos drenados
y el control de las aguas mediante diques artificiales. Todo ello basado en una
organización social comunal y con un jefe o cacique y una economía agrícola (fase
arcaica-formativa, aprox. 6.000 a 2.000 a.C.).
3. En una tercera fase los sistemas tecnológicos de movimientos de tierra se habrían
perfeccionado debido a presiones demográficas en su más alto nivel, lográndose la
producción agrícola extensiva de yuca y maíz, aumento de la población y una
organización social compleja liderizada por una clase gobernante de especialistas y
sacerdotes (Fase clímax, aprox. 1.000 a.C. a 1.100 d.C.).
4. En la cuarta fase, una serie de factores (condiciones climáticas o guerras)
influenciaron en la desintegración cultural. En esta se produciría la llegada de los
españoles, quienes encontraron poblaciones mermadas por la enfermedades que les
antecedieron (Denevan 1980: 184). Organizados en cacicazgos, los Moxeños tenían
altas poblaciones que fueron descritas por algunos cronistas. Es posible que en
momento del contacto todavía se mantenían algunas técnicas agrícolas de
subsistencia, pero para ello los indígenas vivían separados, y al obligar los Jesuitas a
la reducción o nucleamiento en pueblos la gente abandonó los campos de cultivo
(Castillo 1986) (Fase final, aprox. 1.100 a 1700 d.C.).
5. Las culturas de los llanos de Moxos tienen una fuerte influencia de varias oleadas
migratorias Arawac desde el norte de Sudamérica. El origen de la etnia moxeña
puede estar ligado a los constructores de las estructuras hidráulicas del Beni
prehispánico, debido a que este fue el grupo social mejor organizado y con mayor
población que vieron los españoles a su llegada.
IX. Metodología y Técnicas.
La metodología de trabajo usada en esta tesis comprendió el estudio analítico de los
antecedentes bibliográficos y para el trabajo de campo varias técnicas probadas en anteriores
trabajos en continuo uso de la inducción-deducción. La fase de prospección fue llevada a cabo
entre el 1 de septiembre y el 15 de octubre de 1991, efectuándose el reconocimiento de
diferentes sitios arqueológicos y estructuras agrícolas en un área de 55 km², comprendidos entre
las Estancias “La Víbora” y “Estancia del Sr. Sabala” (Mapa IX). El recorrido de superficie
cumplió con el principal objetivo de verificar y documentar la existencia de restos artificiales y
su entorno ecológico.
La metodología de campo comprendió técnicas como el estudio de fotografías áreas,
reconocimiento en terreno de las estructuras artificiales y los sitios arqueológicos, en base a
diferentes experiencias de campo en la región y haciendo énfasis en las particularidades del
medio. Varias técnicas arqueológicas fueron utilizadas tanto pata la verificación de los sitios de
asentamiento prehispánico de vivienda como agrícolas, las mismas que han sido desarrolladas en
el curso de estos años en el estudio de los sitios arqueológicos con camellones (Kolata et al.
1989, Erickson 1986 a, 1986 b; 1993; Erickson et al. 1991, 1992). Para un análisis comparativo
se recurrió al estudio de los resultados de las investigaciones de arqueología aplicada llevada a
cabo en diferentes regiones del continente americano y en el Beni (ver antecedentes).
IX.1. Análisis de fotografías aéreas.
Las fotografías aéreas han jugado un papel muy importante en el estudio de las
características arqueológicas del Beni, desde los primeros descubrimientos de la época de los
sesenta, debido a la escasez de mapas o cartas geográficas de las regiones tropicales del país y de
otros (Erickson 1993: 11).
De acuerdo a los estudios aerofotográficos, siempre se consideró la región comprendida entre
San Ignacio y San Borja como rica en camellones y terraplenes (Denevan 1966; Dougherty y
Calandra 1984; Erickson et al. 1991, 1992)
En la parte inicial del trabajo se llevó una detallada recopilación de la escasa información
cartográfica y de fotografías aéreas de la zona, que derivó en el mapa general del área de estudio.
Las fotografías aéreas fueron obtenidas del Instituto Geográfico Militar, del Servicio
Nacional de Aerofotogrametría y del Servicio Nacional de Caminos, todas de gran utilidad
debido a la inexistencia de mapas de la región.
La fotografía aérea de San Ignacio de Moxos, escala 1:40.000, obtenida del I.G.M., sirvió
como marco general de referencia, pero no en el reconocimiento de detalles de nuestro interés
(fot. 9293. Fab. 1974) De mayor utilidad fueron las fotografías del Servicio Nacional de
Aerofogrametría de la F.A.B. en particular la serie del proyecto “Trinidad – San Borja 1985”, de
la que se extrajeron las fajas fotográficas 9-10-11 de escala 1:40.000 para cubrir el área de
estudio. La calidad de los colores y su alta definición justificaron la elección. A partir de este
material se elaboró el mapa general del área, en base al estudio estereoscópico efectuado en el
Departamento de Cartografía del Instituto de Ecología de la U.M.S.A.
Fueron también de suma importancia las fotografías ampliadas del “Estudio de
mejoramiento de la carretera Trinidad-San Borja. Fase II (JICA 1990) de donde se extrajeron las
ampliaciones fotográficas escala 1: 20.000 del sector de prospección (plantas aerofot. 67-85). A
partir del material obtenido se elaboraron croquis de referencia y fotocopias del material
necesario para el trabajo de campo. La principal fotografía, ampliada a una escala de 1:10.000,
fue recortada en láminas portátiles de 50 x 50cm que se plastificaron para evitar los daños por el
calor y la humedad en el campo.
Los sitios y rasgos arqueológicos fueron registrados en las copias de las fotografías
aéreas y en los croquis, marcándose su ubicación. La información obtenida de esta manera
facilitó la labor de interpretación de los conjuntos arqueológicos a nivel regional.
IX.2. Prospección.
La prospección realizada se efectuó con pocos recursos, pero los resultados obtenidos son
importantes considerando las limitaciones de visibilidad debido a la densidad de la cobertura
vegetal. El equipo de prospección estuvo conformado por mi persona, un ayudante de campo
conocedor de la región y una persona del lugar.
Los recorridos en las pampas se hicieron en grupo, siguiendo líneas paralelas y barriendo
espacios de 20m entre persona y persona. La prospección se la realizó preferentemente a partir
de sectores accesibles como caminos, senderos, desmontes, etc., que permitían mayores
posibilidades de observación. En particular, las zonas de pampas u desmontes fueron cubiertos
intensivamente.
En el caso de sectores boscosos o llenos de arbustos, donde resultaba muy difícil
caminar, se ejecutaron una serie de incursiones radiales, tratando de detectar construcciones
artificiales de tierra o cerámica. Esta forma de caminata en los bosques dio muy buenos
resultados, concertados en el hallazgo de varios camellones y terraplenes al interior de cuerpos
boscosos. Las referencias de ubicación se determinaron con brújula y con la ayuda de puntos
identificables en las fotografías aéreas. Los sitios arqueológicos, que no son afectados por las
inundaciones, por lo general las concentraciones de cerámica de superficie fueron mínimas
(máximo 20 tiestos por sitio).
Para facilitar el trabajo de registro y de inventario se diseñaron fichas guía para la
descripción de terraplenes, que permiten anotar detalles referentes a la identificación, ubicación,
medidas y entorno natural de estas construcciones artificiales. La ficha fue diseñada en base a la
“célula de registro de caminos y obras viales de Ravines (1987: 69-71), y se adaptó para mostrar
los atributos generales de los terraplenes del Beni (Ver anexo 3).
También se usaron formularios de registro para el material arqueológico y las fotografías,
diseñadas a partir de experiencias anteriores, por la facilidad que presentan para el trabajo en
condiciones climáticas difíciles. Se llevó adjunto un diario y libreta de campo (Anexos 4-5).
La mayoría de los sitios se encontraron en sectores de altura, en islas de bosque de ribera,
donde pudieron ser identificados en sectores despejados de vegetación de las estancias, en los
chacos o áreas de cultivo y en los cortes de los islas de bosque por la carretera.
IX.3. Excavación.
Con la finalidad de determinar las características de la sedimentación cultural de los
asentamientos habitacionales, se efectuó un pequeño pozo de sondeo (1 x1m) en la Estancia “La
Media Vuelta”, verificando la existencia de la estratificación cultural continua de 40cm de
profundidad por debajo de nivel de humus (0-20). No se llego a determinar pisos ocupacionales
(Anexo 2).
IX.4. Análisis de laboratorio.
Tanto el material de superficie como el de excavación fue registrado y dibujado con la
finalidad de obtener una relación general descriptiva de la cerámica de superficie y de
excavación (Anexos 1-2).
De igual manera todos los croquis y planos fueron procesados a partir de fotografías
aéreas para lograr los gráficos de referencia de cada sector de estudio (Anexos 3-4).
Las limitaciones encontradas en el reconocimiento arqueológico de los llanos fueron
varias.
1. Las densas poblaciones de vegetación boscosa y arbustiva impiden el recorrido
general del área.
2. Las subidas y bajadas de las aguas en las épocas de lluvia-sequías desgastan
continuamente las construcciones prehispánicas de tierra.
3. El paso de ganado erosiona las estructuras arqueológicas.
4. El extremo calor de la época.
Pese a ello el trabajo pudo ser realizado gracias a la colaboración de la población de San Ignacio
de Moxos, estancieros y encargados de estancias que apoyaron el desarrollo de esta tesis.
X. Descripción de los istios arqueológicos y estructuras agrícolas de San Ignacio de Moxos.
A continuación presentamos una relación descriptiva de los conjuntos arqueológicos
estudiados de acuerdo al orden del recorrido de campo (Mapa X).
X.1. Sistemas de camellones y terraplenes de la Estancia “La Vívora”.
La estancia “La Víbora” se encuentra a 11 km al oeste de San Ignacio de Moxos; ocupa
el territorio comprendido entre el arroyo Matire al oeste y la laguna Mausa hacia el sureste. Su
límite al norte es la carretera San Ignacio-San Borja que es su principal vía de acceso, al sur
limita con la estancia “La Media Vuelta” (Mapa X).
Originalmente “La Víbora” ocupaba un amplio espacio entre las lagunas Isireri y Mausa,
tras la construcción de la carretera San Ignacio-San Borja la vía caminera dividió en dos partes la
estancia, “La Víbora” al oeste y “La Viborilla” al este.
El lugar fue visitado con anterioridad por los investigadores Víctor Bustos S. (1978 d),
Erickson y Faldón (1978), Dougherty y Calandra (1978), quienes efectuaron descripciones muy
generales del área. Aunque la misión argentina excavó un pozo de sondeo en la estancia, no
existen informaciones de ello.
Durante el mes de septiembre de 1990 el equipo de investigación del Proyecto de
Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos efectuó un reconocimiento arqueológico de
la estancia gracias a la autorización de los propietarios estancieros Fidel y Ronald Justiniano.
X.1.0. Sitio “La Víbora”.
El sitio arqueológico que llamó la atención de los arqueólogos fue el denominado “La
Víbora”, aunque no existen descripciones sobre sus características. Se trata de una elevación en
la margen este del arroyo Matire, donde actualmente se encuentra la casa de estancia. Debido a
la limpieza de vegetación y la erosión de lluvia, se observó cerámica en la superficie del terreno
(Mapa X.1.)
Si bien la concentración de tiestos es alta en la casa de estancia, en otros sectores como el
chaco de plátanos cerca del arroyo y en una elevación cercana a este se encontraron algunos
fragmentos. De igual forma, en el corte de la carretera que pasa como a 200m de la estancia, se
recogieron tiestos que aumentan en cantidad según uno se acerca al arroyo Matire y continúan al
pasar el terraplén de puente.
Llama la atención en el sector el actual chaco de plátanos una elevación en forma de
montículo con un largo de 20m un ancho de 5m y 3m de altura; podría tratarse de una
construcción artificial (Mapa X.1.)
Varios terraplenes aparecen entre el bosque de ribera del arroyo Matire y la denominada
Isla Grande “A” de la Estancia (terraplenes 1-1’-2-3-4-5-6-7) algunos están erosionados y
cortados por caminos de ganado en sus extremos, o por la construcción de la carretera. Fueron
parte de un enorme sistema de retención de agua, del que todavía podemos observar algunos
conjuntos de camellones bien conservados (Fotos 1-2-3-13).
X1.1. Conjunto de camellones “A”.
Este pequeño conjunto de camellones se encuentra entre una altura del bosque de ribera
de la Estancia “La Víbora” y el terraplén 1 en plena pampa, al este de ambos (croquis X.1.1.). Se
trata de una serie de ocho camellones paralelos, perpendiculares al terraplén 1 (los tres primeros
están unidos a este). El ancho de los camellones es de 2.50m con un largo que varía de 5 a 20,
los canales tienen de 1.50 a 2m de ancho. La superficie del terreno muestra bastante erosión y la
altura de un lomo de camellón es de 20cm. Una especie de canal pasa como a 20m al norte de la
estructura tiene un ancho de 2m y más de 30m de largo.
X.1.2. Conjunto de camellones “b” y “c”.
El conjunto de camellones “b” se encuentra entre los terraplenes 2 y 6 y la Isla Grande
“A” (Croquis X.1.2.)
Se trata de una serie paralela de camellones que sale de la Isla Grande “A” orientados de
norte a sur en relación al terraplén 6, tienen un solo alineamiento hasta el sector en que bordean
un curichi (superficie inundada la mayor parte del año) en forma radial, el sistema tenía la
finalidad de drenar agua a la parte central del curichi para lograr el represamiento de esta en la
época de lluvias. Las dimensiones de los camellones varían de 3m de ancho en el sector de Isla
Grande “A” hasta 2m cerca del curichi los canales alcanzan un promedio de 1m de ancho.
El conjunto de camellones “c” se localiza entre los terraplenes 6 y 7, y esta parcialmente
cubierto por la “Isla Grande A” en su sector este (croquis X.1.2). Siguiendo en línea recta al
alineamiento inicial de los camellones “b”, los camellones “c” continúan perpendicularmente al
terraplén 7 en una dirección casi de este a oeste. Treinta camellones se encuentran cubiertos de
bosque, los demás se dirigen hacia el arroyo Matire, desapareciendo completamente como a
200m del bosque del Matire, posiblemente por la destrucción que causó el camino de ganado que
atraviesa el lugar. Las medidas de los camellones varían en su ancho de …a 3m, con canales de
1m y largo de menos de 100m. (Foto 2).
X.1.3 Isla Grande “A”.
Rodeada por planicies inundables y campos de cultivo prehispánicos se encuentra Isla
grande “A”. Este gran cuerpo boscoso fue cortado por la carretera San Ignacio-San Borja y
dividido en dos porciones la mayor se encuentra al interior de la Estancia “La Víbora” (croquis
X.1.2. y mapa X.2).
La Isla se sitúa como a 500m al este de la Estancia “La Víbora” se trata de una elevación
de terreno cubierta de árboles altos y arbustos en su alrededor, tiene un ancho aproximado de
1000m y un largo de 1200m con una altura de un metro. La situación de esta isla es estratégica
en relación a los camellones “b” y “c” al oeste y los extensos campos de cultivo en el este.
En el corte de la carretera también se detectaron algunos fragmentos de cerámica. Por los
factores descritos, “Isla Grande A” parece ser un importante sector ocupado antiguamente por
poblaciones prehispánicas.
X.2. Diques de represamiento de agua y otras estructuras de las estancias “La Víbora” y
“La Viborilla”.
Dos tipos de construcciones hidráulicas resaltan en este sector, una serie de terraplenes
que se cruzan formando triángulos a manera de diques de represamiento de agua en el sector
comprendido entre la laguna Mausa y arroyo Maturavaca, actualmente cortado en dos partes por
la carretera San Borja –Trinidad (Mapa X.2) y otro diferente conformado por dos grandes
terraplenes y camellones paralelos a estos (23-25) entre el arroyo Maturavaca y la laguna Isireri
(Mapa X.3).
La función principal de dichas estructuras fue la de represamiento y control de las aguas
de inundación mediante el uso coordinado de terraplenes y canales, aunque la mayoría de los
diques de represamiento deberían presentar camellones en su interior se han conservado algunos
lugares con sus huellas.
X.2.1. Campo de camellones “d” y “e”.
El campo de camellones d-e está situado al borde de la Isla Grande “A” y entre los
terraplenes 8, 9, 18 y 20 (Mapa X.2.).
Dos terraplenes (17-19) salen perpendiculares al terraplén 18 y se cortan a una distancia
de 200m sin una aparente relación con el contexto.
Los camellones “d” son una serie lineal de 6 terraplenes orientados de noreste a sudeste,
tiene un ancho promedio de 2.60m con canales de 3.30m, su largo en el sector de “La Víbora” es
de 200m, aparecen como una continuación después del corte del camino moderno en la Estancia
La Viborilla.
Los camellones “e” se encuentran 10m al este del conjunto de camellones “d”, tienen una
orientación general noreste-suroeste y presentan una forma completamente diferente los antes
descritos. Están alineados en camellones de 2m de ancho con canales también de 2m, separados
en forma de cuadrículas por canales más anchos de 2.30m cada 10m que dan una forma de
cuadrículas o rejillas al conjunto visto en las fotografías aéreas (Foto 3y 4).
Entre los terraplenes 8-18-20 y la carretera San Ignacio-San Borja se observa en la
fotografía aérea (JICA 1985 Nº 6834), varios camellones lineales, la destrucción evidenciada en
el sitio a sido una de las mayores y es muy difícil reconocerlos.
Por el contrario al este del terraplén 20 y perpendicular a este se encuentra una serie de
camellones muy bien conservados, orientados hacia el arroyo Maturavaca con una onda de canal
a canal de 10m (Erickson et al. 1991: 33).
Llama la atención las dos pequeñas islas de bosque unidas por el terraplén 20. Se trata de
acumulaciones artificiales de tierra de una altura de hasta 1m con vegetación arbórea y arbustiva
en la parte superior y un diámetro de 10m.
X.2.2. Camellones “f”.
Los campos de camellones “f” se encuentran entre los terraplenes 8’-9’ y el arroyo
Maturavaca, su estado de conservación en algunos sectores es regular y debido a la vegetación
alta de pastos es difícil reconocerlos como un conjunto, su ancho es de 4m y tienen canales de
2m (Mapa X.2.).
X.3. Estructuras artificiales de la Estancia “La Viborilla”.
La Estancia “La Viborilla” se encuentra a 9km de la población de San Ignacio, los
propietarios (familia Justiniano), colaboraron con nuestro trabajo en el lugar.
Entre el arroyo Mayuravaca y la laguna Isireri existe una estructura prehispánica
diseñada para la agricultura diferente a las anteriores descritas. Se trata de una serie de
camellones alineados en forma paralela a dos grandes terraplenes (23 y 25), presentan un margen
de un terraplén guía a un lado (Mapa X.3.).
Los terraplenes 23 y 25 son parte de la más grande construcción de terraplenes de la
región prospectada, se trata de una especie de vía caminera en forma de “Y” orientada de sureste
noroeste, pasa a un lado de la laguna Isireri en su sector oeste (Mapa II.1.6). Nace en el arroyo
Matiquirire, cerca de su incursión en la laguna Mausam como un solo terraplén y continúa en
línea recta hasta cerca de la Isla Mausa donde se bifurca cruzándola, continúa atravesando las
pampas de la estancia “La Viborilla” (terraplenes 23 y 25) y yendo aún más allá hasta los
bosques de la estancia “La Lágrima” (más de 4 km entre el punto inicial y final).
De acuerdo a las fotografías aéreas y el recorrido de la región se pudo conocer algunos
sectores, donde algunos camellones fueron conservados de los posibles factores de destrucción.
Los lugares que muestran una conservación de regular a pésima se encuentran hacia el
noreste del terraplén 25, casi al lado del desborde de la laguna Isireri.
Los camellones del lugar presentan un patrón común que aparentemente cubría toda la
zona de pampas de la estancia, el continuo rebalse de la laguna Isireri que en este sector alcanza
la mayor dimensión en relación a otras orillas, el pastoreo del ganado y el chaqueo han afectado
seriamente la conservación de esta enorme obra de construcción y miles de montículos de los
campos elevados han desaparecido. Las dimensiones de los camellones sugeridas por las huellas
y algunos restos serían de 2m de ancho con canales de poco más de un metro, el largo varía y es
difícil determinarlo en las actuales condiciones (Foto Nº 5).
X.4. Estancia “La Media Vuelta”.
“La Media Vuelta” es una estancia situada a 2km al suroeste de la estancia “La Víbora”.
Su ubicación esta relacionada con un meandro del arroyo Matire, lugar en el que se limpió de
vegetación un espacio de bosque de ribera habitable.
La propiedad pertenece a la familia Suárez, quien facilitó nuestra estadía en la región
además de prestarnos un guía.
La estancia esta emplazada sobre una altura extensa aledaña al Matire y en su superficie
se pudo verificar una gran cantidad de cerámica. Otros sectores despejados como los chacos de
plátanos también presentan restos. La altura de la ribera en que se encuentra la estancia
disminuye según se avanza hacia el sureste donde se nivela con terreno llano, casi a partir del
terraplén 30 (Mapa X.4.).
La porción habitable en tiempos prehispánicos y en la actualidad fue la ribera, aunque es
muy difícil determinar la extensión original del sitio arqueológico debido a la abundancia de
vegetación arbórea. Se efectuó un pozo de sondeo como a 70m de la casa de Estancia y se pudo
reconocer una sedimentación cultural profunda (Anexo 2).
Varios terraplenes ordenados y dispuestos en formas geométricas y restos apenas
identificables de camellones forman parte del contexto, estos se encuentran alineados en relación
al terraplén 31 (Foto Nº 6).
Los camellones tienen un ancho aproximado de 2m con canales de uno, en la actualidad
su superficie sirve para el pastoreo de ganado.
X.5. Estructuras artificiales del Estancia “La Estrella”.
Estancia “La Estrella” se encuentra como a 11km al este de la población de San Ignacio
de Moxos, con acceso a partir de la carretera San Ignacio-San Borja (Mapa X.5).
La estancia presenta restos de un amplio sistema agrícola que esta relacionado con uno de
los meandros del Matire, dicho sistema esta formado por un terraplén que une los meandros del
Matire (Terraplén 15) y vario terraplenes – canales relacionados con éste, entre los que se
encuentran conjuntos de camellones limitados al este por un largo y grande terraplén (13).
Entre los terraplenes 12, 13 y 14 se encuentra una serie de camellones alineados en
relación al terraplén 14. Se observan nueve camellones en regular estado de conservación con
canales de 3.20m y camellones de 4m de ancho, su largo es 100m, casi desaparecen hacia el
suroeste para después de un espacio de 50m reaparecer con la misma orientación en un sector de
bosque recientemente chaqueado. Dichos camellones fueron cubiertos por bosque y se
descubrieron en una reciente quema. Debido a la sedimentación de hojarasca en su superficie en
muchos años, sus dimensiones han aumentado. Las medidas de los canales son de 4.80m de
ancho, terraplenes de 4.60m de ancho, poseen una altura de 2m y su largo de 110m; el extremo
noreste del conjunto continúa cubierto de bosque.
X.6. Estructuras artificiales de la Estancia “La Lágrima”.
La Estancia “La Lágrima” se encuentra a 1.5km al noroeste de “La Víbora”, su dueño es
el Sr. Emilio Arias, quien permitió gentilmente nuestro trabajo en el lugar (Mapa X.6).
Parte del camino de ingreso a la estancia es el terraplén 1’ descrito anteriormente (Mapa
X.1) el mismo que comienza en “La Víbora” y continúa cruzando un bosque del Matire y una
pampa en una distancia total de 1.500m (Foto Nº 8).
Casi al extremo del bosque ribereño del Matire se encuentra la Estancia “La Lágrima”, en
esta se pueden reconocer dos terraplenes: El terraplén Nº 32 atraviesa una pampa uniendo dos
extremos de bosque (en su extremo suroeste se construyó la casa de estancia). A 100m de la
estancia y perpendicular al terraplén 32 se encuentra el terraplén 33 que continúa hacia el bosque
aledaño (Foto Nº 9). Existen posibilidades de que esta estructura haya sido usada junto a
camellones debido a que esta es una de las pocas áreas despejadas de la estancia, pero desde
hace muchos años es usada para el pastoreo del ganado. No se encontraron rastros de cerámica.
X.7. Estructuras artificiales de la Estancia “Mausa”.
La Estancia “Mausa” se encuentra a 7.5km de la población de San Ignacio de Moxos.
Tiene una pequeña casa de estancia que originalmente se había ubicado en la Isla Mausa, cerca
de la carretera, fue cambiada a su posición actual por ser más práctica para la atención del
ganado (Mapa X.7). Gracias a la autorización del propietario, Sr. Hugo Ribero, pudimos hacer el
reconocimiento arqueológico de ella.
La Estancia tiene una de las mayores extensiones de terreno y sus límites en general son
el arroyo Mausa y la laguna Isisreri al oeste, la carretera San Ignacio – Cochabamba al este-
suroeste, la “Estancia del Español” al sur y la estancia del Sr. Sabala al noreste. Dentro de la
estancia se registraron los siguientes rasgos arqueológicos.
X.7.1. Isla Mausa.
La isla de bosque Mausa se encuentra a 9.5km al suroeste de la población de San Ignacio.
La isla es un enorme cuerpo boscoso de 1.200m de ancho por 1km de largo; está delineada por el
arroyo Mausa en su extremo oeste y cubre a los terraplenes 23 y 25 en su porción noreste, hacia
el sur un meandro abandonado del Comoivaca bordea un amplio sector de ella.
Tras el corte del camino construido entre Trinidad y San Borja, Erickson y Faldín
identificaron en la isla algunos sectores con fragmentos de cerámica (1978: 6).
Al igual que dichos autores se verificaron concentraciones de tiestos de cerámica cerca
del arroyo Mausa y la antigua casa de estancia. El recorrido y reconocimiento arqueológico al
interior de la isla se imposibilitó debido a la excesiva vegetación arbustiva que impidió nuestro
desplazamiento.
Por su ubicación estratégica entre los campos de camellones de las Estancias “La
Víbora”, “La Viborilla” y el arroyo “Comoivaca” la isla representa un lugar importante para la
ocupación humana desde tiempos prehispánicos.
X.7.2. Terraplenes y canales de la Estancia Mausa y el arroyo Comoivaca (Mapa X.7).
Cerca de la actual estancia Mausa, y como a 100m al oeste de esta, pasa un terraplén (34)
con dirección sureste noreste, se inicia al filo de la carretera y continúa haciendo una pequeña
curva hacia la laguna Isireri en una distancia de más de 1km, está casi destruido por el rebalse de
la laguna.
La estancia se encuentra en una isla de terreno elevado, aunque no se verificaron restos
de cerámica en ella, presenta un terraplén en el extremo (35) que se une al terraplén 34, de 100m
de largo.
En la pampa al este de la carretera San Ignacio-San Borja y al sur de la laguna Mausa se
identificaron mayores construcciones relacionadas al arroyo Comoivaca. En un meandro de
dicho arroyo, aledaño a la carretera se registraron dos canales cruzados en forma de X, (Canales
1 y 2) fácilmente distinguibles en el terreno por su alineación y buen estado de conservación. El
canal 2 parece continuar al terraplén 34 detrás de la carretera. En la fotografía aérea ampliada
aparecen relacionados a campos de camellones lineales. Debido a la proximidad del lugar al
rebalse de la laguna Mausa, la superficie del terreno se encuentra completamente erosionada.
En la actualidad el lugar es usado como vía de acceso para el ingreso del ganado a laguna
Mausa. Un terraplén apenas distinguible entre la vegetación de pastos, (36) cruza oblicuo al sur
de la laguna con una longitud de 900m, parece estar relacionado a los canales 1 y 2.
Otra posible forma de aprovechamiento de las pampas aledañas al arroyo Comoivaca
parece ser una especie de canal recto, que sale de la parte superior de los meandros del arroyo
Comoivaca hacia la pampa (canales 3 – 4 y 5).
El canal 3 se encuentra en el margen oeste del arroyo Comoivaca. Se observan en la
fotografía aérea una serie de camellones lineales perpendiculares a dicho canal.
En el margen este del arroyo se encuentran los canales 4 y 5 que salen del extremo
superior de un meandro e inundan la pampa aledaña, el canal 5 está ubicado en contra de la
corriente del Comoivaca y el 4 en posición contraria. Los canales tienen un ancho de 10m cada
uno.
Dos terraplenes están relacionados con el canal 4, el terraplén 37 que sale casi del arroyo
Comoivaca entre los canales 4 y 5, hacia el noreste hasta la carretera (1.300m) y el terraplén 38
que une los extremos del meandro contiguo.
El terraplén 37 puede ser observable en una buena distancia, incluso dentro del sector de
“curichi” en el que ingresa, pero de todas formas ha sido afectado seriamente por el agua.
X.7.3. Otros terraplenes.
Varios terraplenes se encuentran delimitando en línea recta el curso del arroyo
Matiquirire, su construcción significo el encauzamiento en línea recta de dicho arroyo,
bordeando el bosque de las estancias del Español y Mausa (Fig. II.1.6). Dentro de la literatura
arqueológica fueron descritos y mencionados por Erickson (1980).
El terraplén Nº 40, fue mencionado por Erickson y Faldín y fue encontrado dentro del
sitio denominado: “cruz de caminos” (Erickson y Faldín 1978: 6) (Mapa X.7). Este se encuentra
en la confluencia de las carreteras San Ignacio-San Borja y San Ignacio – Cochabamba, a 5.6km
de San Ignacio, se trata de restos de una ocupación de hábitat al interior del bosque relacionado a
un terraplén de 5m de ancho y 1m de altura que se pierde dentro del bosque. Continuando por la
carretera a Cochabamba, a 3km del sitio “cruz de caminos” y siguiendo una antigua ruta de
desvío, se detectó un terraplén (39) en pleno bosque, correspondiente al sector denominado
“Estancia del Español”. Fue descubierto gracias a la limpieza efectuada en el lugar para el
establecimiento de una estancia, tiene una altura de 3m y un ancho de 6, está orientado 125º al
sureste, no se encontraron otros asociados.
X.8. Estructuras artificiales de la Estancia del “Sr. Sabala”.
La estancia del “Sr. Sabala” se encuentra a 3km de la población de San Ignacio, yendo a
San Borja, es una pequeña estancia cubierta por bosques y extensas pampas que rodean la laguna
Isireri. Varios terraplenes salen de la parte boscosa de la estancia con diferentes direcciones
(Mapa X.8).
Uno que se inicia casi al lado de la casa de estancia y se dirige a la carretera (44). Otros
terraplenes (42 – 43) también parecen tener un origen común en el bosque, se dirigen hacia las
pampas de la laguna Isireri al norte.
Como a 200m al este de la casa de estancia pasa un gran canal, (6) que sale del bosque a
la altura de la carretera hacia la laguna Isireri, casi en su extremo terminal se cruza con el
terraplén Nº 41que bordea en una línea el limite de bosque actualmente chaqueado. Entre la
intersección del canal y el terraplén se observan restos (en mal estado de conservación) de
camellones lineales orientados en forma paralela al canal. Tienen una dimensión aproximada de
2m de ancho con canales de 1m, su largo (100m) está limitado por el terraplén 41 y al otro
extremo por el bosque que los cubre (Mapa X.8).
Aunque no se registraron restos de cerámica en el lugar, varios montículos circulares de
tamaño pequeño con un radio de 5m se observan cerca de la estancia y entre los terraplenes 42 –
43.
En la estancia situada al frente de la descrita y en un sector recientemente chaqueado se
observa una loma de 10m de diámetro y una altura de 5m, no se pudo realizar el reconocimiento
del lugar por falta de autorización.
X.9. Sitio Laguna Isireri.
Este asentamiento prehispánico se encontró en plena orilla de la laguna Isireri, en el
sector portuario de la playa. Se trata de una alta concentración de desechos de cerámica, con una
extensión de 20 x 20m que ocupa las orillas de la laguna y la playa. En la actualidad el sitio se
puede observar por la erosión de la orilla de la laguna causada por el oleaje (Fig. II.1).
XI. Análisis de los resultados.
XI.1 Cerámica.
La cerámica superficial recolectada en la región de San Ignacio de Moxos no fue
abundante debido a la dificultad de rescatarla en los sectores erosionados de las estancias, donde
por lo general se encuadra en mal estado de conservación o esta destruida por la humedad
(Anexo 4). Se pudieron recoger algunos ejemplares muy desgastados en los que no se
reconocieron huellas de pintura, y otros que a continuación describimos en rasgos generales.
La cerámica de San Ignacio se caracteriza por tener una cocción de oxidación a baja
temperatura, antiplástico de tiesto molido y en pocas ocasiones arena. Las formas difieren entre
ollas, cuencos, jarras, tinajas con acanalado en su interior y platos de base plana (tortilleros). El
acabado de las piezas es alisado aunque existen algunas terminadas por pulido y bruñido, la
decoración por lo general es incisa precocción y de línea fina. Existen tiestos con canales
profundos en la cara externa por debajo del labio, en la parte superior del labio o en pleno cuerpo
(Fot. Nº 18).
Las ollas son de paredes gruesas y su acabado es sencillo mediante alisado tosco, su
diámetro por lo general rebasa los 20cm, aunque las hay de diferentes tamaños (Anexo 1. Fig.
1b. – 2 – 3).
También existen pequeños cuencos de paredes evertidas, delgadas y finas, con bases
planas o de pedestal logradas mediante el aditamento de un rollo de arcilla en forma de anillo.
Aunque el diámetro de estas no puede ser determinado posiblemente rebasó los 10cm. Las
formas varían de acuerdo a la proyección de la pared. El antiplástico usado en estas es arena
(Anexo 2. Figs. 1 – 2 – 3 a.).
Las jarras encontradas en superficie son de paredes delgadas finas, de tamaño pequeño
(20cm de altura como máximo). Es preponderante una forma globular de bordes evertidos que
posee base pedestal, su antiplástico es de tiesto molido. Un ejemplar similar fue colectado
durante la excavación del pozo de sondeo en estancia “La Media Vuelta” (Anexo 1. Fig. 4 a. b.
c; Anexo 2. fig. 3 b.).
Varios fragmentos gruesos de tinajas fueron recogidos en algunas estancias, su cocción
se caracteriza por tener una coloración naranja clara en la superficie y negra al interior. Se trata
de tinajones grandes de 48 50cm de diámetro, que presentan acanaladuras profundas en forma de
rectángulos en toda la cara interna, (“ralladores” según Dougherty y Calandra 1982-1983) a
excepción de la parte del borde, dichos canales pueden tener una orientación lineal recta u
oblicua. Algunos de estos ejemplares presentan decoración de incisión acanalada en la base de la
cara externa del labio, (Anexo 1. Fig. 5 y 6). Se registró también una forma de tinaja de pared
gruesa y evertida sin canales, la misma que posee un labio grueso en forma de coma (Anexo 1.
Fig. 7).
Varios platos de base plana y paredes rectas fueron identificados, su pésimo estado de
conservación no permitió reconocerlos en su integridad. Por sus características son similares a
los conocidos en la amazonia para el procesado de tortillas de yuca, se encontró uno con engobe
gris en la cara interna y decoraciones geométricas incisas en la cara externa del cuerpo, (Anexo
1. Fig.1 a) el antiplástico que presentan es tiesto molido.
Otras formas conocidas como manos de ralladores son comunes en distintos tamaños
(Fot. Nº 19), al igual que usos de tejido (Fot. Nº 20) y otros aún desconocidos (Fot. Nº 21-22).
La cerámica anteriormente descrita coincide con la que fue analizada en forma preliminar
por Erickson y Faldín en la región central de Moxos, (Trinidad – San Borja 1978) en las
siguientes características: la decoración es incisa y precocción con gran variedad en las técnicas
de ejecución y formas, que pueden ser líneas finas decorativas o líneas gruesas de los
“ralladores” o tinajones. Es común la incisión acompañada de punteado. El antiplástico para la
mayoría de las formas es de tiesto molido. Las variedades funcionales identificadas en dicho
trabajo son “cántaros”, (cuencos) pequeños con diferentes tipos de perfiles para sus bordes de
bases circulares, ollas de cuello largo evertido, jarras, bases planas y redondas, bases de pedestal
(Erickson y Faldín 1978: 13-15).
Por lo general el tipo descrito se ha relacionado a influencias tecnológicas en la cerámica
de corrientes migracionales del norte del continente (Colombia y Venezuela) hacia las llanuras
por los principales cursos de los ríos. Nuevas investigaciones han detectado fuertes lazos de
influencia barrancoide temprana, en regiones cercanas e influyentes en el desarrollo cultural de
los llanos de Moxos en diferentes ecozonas.
El sitio denominado “Complejo Maniqui”, a 25 km al este de la población de San Borja,
sobre el curso bajo del río Maniqui, presenta cuencos de distintos tamaños con diámetros
superiores a los 40cm, el acabado es por alisado y la decoración es modelada e incisa zoomorfa
en la cara interior de los labios, presenta aplicaciones de nódulos de arcilla. El antiplástico usado
es arena (Michel y Lemuz 1992: 58-63). Las formas y decoración presentes en este complejo
presentan similitudes notables con las fases la gruta y Ronquin (2.600 a 600 a.C.) de la región
Parmana en el Orinoco, principalmente por la decoración incisa geométrica lineal y curvilínea de
canal profundo, acompañada de incisiones de nódulos y por las características decoraciones
zoomorfas (Roosevelt 1980 Capt. V. Fig. 49-55). Las analogías descritas en relación al estilo
barrancoide fueron reconocidas inicialmente por Lathrap (1970), quien incluyó dentro de la
tradición barrancoide clásica a la cerámica de los sitios Chimay de alto Beni y del estrato
inferior de loma Velarde al sur de Trinidad (Nordenskiold 1913, 1924). El criterio utilizado para
ello fue el de la similitud cerámica de las formas y su decoración modelada entre el 600 y 800
d.C. siendo en ese momento los complejos más tempranos de tierras bajas de Bolivia (Lathrap
1970: 123-124). Otros autores efectuaron comparaciones similares (Willey 1958 en Denevan
1980). La cerámica de la “cultura Beni” definida mediante algunos ejemplares de las regiones de
Rurrenabaque, San Buenaventura y Laguna Honda, mostraría un “débil influjo del estilo
barrancoide” por sus características de modelaje, pastillaje e incisión, según Portugal (1980:
121-122). Algunos motivos decorativos de dicha cerámica coinciden con los de la fase Corozal
(700-1.000 A.D.) de Parmana en el Orinoco (Roosevelt 1980. Figs. 56-58), aunque las
similitudes con dicha fase son mayores en relación a los estilos incisos de Seguencas y Valle
Ibirza (1.100 a 600 a.C.) en el pie de monte del Chapare en Cochabamba (Pereira y Brockington
1993).
La corriente migracional más tardía registrada en la zona es la llamada “valenciode”,
originada en la región del lago Valencia en Venezuela identificada y descrita por Portugal (1980:
121-122) en los sitios Caranavi, Sapecho e Inicua, donde se registraron vasijas globulares con
bases rectas salientes o entrantes, cuellos altos o bajos, representaciones humanas frecuentes en
vasijas o figurinas antropomorfas con ojos “grano de café” y “cabezas ensanchadas en sentido
horizontal” (Portugal 1980: 69). Esta corriente esta fechada para el 1.050 d.C., o época de
expansión de la cultura Valencia (Meggers y Evans 1971: 56). También podemos mencionar que
dicha cerámica tiene similitudes notables con la fase Comoruco del Orinoco, fechada entre el
1.100 y 1.500 A.D. (Roosevelt 1980: Fig. 64-65).
Los estilos alfareros de la zona de San Ignacio de Moxos y de las llanuras centrales se
caracterizan por sus incisiones y en menor escala por la decoración modelada.
En base a la síntesis de los estudios cerámicos de Denevan (1966) y Lathrap (1970),
Erickson platea similitudes del material de los llanos de Moxos con la serie “Barrancoide” del
río Orinoco, “Tutishcainyo”, “Shakimú” y “Hupa Iya” del río Ucayalí en las contrafuertes
orientales del Perú, “Mabaruma” de Guyana y los periodos tardíos cerca del Napo. Reconoce
también la dificultad que implica establecer secuencias bien definidas en base a colecciones de
superficie por la diversidad de técnicas de construcción, formas y decorado de los conjuntos
cerámicos definidos como “multicomponente” (Erickson 1980: 743-744).
Por otro lado la región aledaña a Trinidad, de acuerdo a las secuencias arqueológicas
elaboradas por la Misión Argentina, presenta algunos problemas para las correlaciones
estilísticas con los llanos centrales. Una de las similitudes posibles es la que podría vincular a
Casarabe (ca. 1.400 a 755 BP.) con el Velarde Inferior, considerando al primer estilo como una
tradición cultural extendida con características como: patas toscas de vasijas regulares, cerámica
con decoración lineal blanca sobre roja, estilo lineal negativo y protoralladores (Dougherty y
Calandra 1982-1983: 44-45). Tradiciones tardías como el “inciso complicado”, “rojo sobre
blanco” con motivos geométricos complicados, fueron reconocidos para la región central del
Beni, posiblemente ligadas a tradiciones como la Cumancaya y fases tardías del Guaporé y Santa
Cruz (Ibíd.) La fase Mamoré muestra similitudes con Masicito, sitio estudiado por Nordenskiold
(1913), pero se encuentra generalmente asociada a cerámica polícroma que anularía este nexo.
Algo similar sucede con el estilo Hernmark con el que apenas se identificaron débiles relaciones.
Para Dougherty y Calandra son varios los factores que producen esta complejidad: desarrollo,
desplazamiento, coexistencia o distanciamiento de una gran variedad de estilos algunos
contemporáneos entre si, e incluso la presencia de casos “notables” de localismo como las fases
San Juan y Chaco Salvatierra con el mismo número de similitudes y disimilitudes en la tradición
incisa. A ello se añade la compleja situación étnica de área, debido a las distintas tecnologías
usadas por los grupos étnicos y a diversas fronteras etnohistóricas que producen un panorama
confuso para la arqueología (Dogherty y Calandra 1982-1983).
En síntesis podríamos indicar que la cerámica de la región central de los Llanos de
Moxos muestra un origen y relación de largo desarrollo influenciado principalmente por oleadas
migracionales Arawac desde del norte del continente, las que llegaron a la región por los
principales ríos navegables como el Beni y el Maniquí.
En la región de Bajo Maniqui, el llamado Complejo Maniqui esta vinculado a los estilos
Ronquin y La Gruta del Orinoco, fechados entre el 2.600 y 600 a.C.
Una influencia barrancoide posterior fue reconocida por Lathrap, debido a los vínculos
estilísticos de Chimay y Velarde Inferior con dicho estilo. A la vez estos sitios estarían ligados
con la fase Casarabe (1.600 – 1.400 B.P.) del sur de Trinidad, y con la fase Corazal de la región
de Parmana en Colombia, fechada aproximadamente entre el 700 y 1.000 d.C.
Como se indicó anteriormente, la última oleada migratoria del norte del continente se
vincularía a una influencia denominada “Valencioide” (cultura Valencia de Venezuela”,
detectada por Portugal (1978) en la región de Alto Beni. La mima se encuentra relacionada con
la fase Comoruco del Orinoco, fechada entre el 1.150 y 1.500 d.C.
Otras variantes identificadas en las regiones aledañas a Trinidad son difíciles de
relacionar debido a su variabilidad y su característica multicomponenete.
XI.2 Asentamientos humano y obras de tierra.
Los sitios de hábitat prehispánicos de San Ignacio se encontraron en sectores altos de
bosque, se trata de elevaciones de tierra aledañas a los cursos de arroyos e islas de bosque,
siempre cercanos a fuentes de agua (Mapas II.1).
La extensión de los sitios es muy difícil de determinar por la cantidad de vegetación
espesa que crece encima y cubre los restos cerámicos.
Los sitios de hábitat prehispánico se encuentran en directa relación con los campos de
cultivo de camellones y las fuentes de agua, arroyos y lagunas, variando de sentamientos
nucleados en islas de bosque a agrupaciones poblacionales asentadas a los largo de las riberas de
arroyos. El patrón que presentan es “lineal intermitente” (de acuerdo al espaciamiento de las
aldeas en las riberas) o “lineal continuo” (de acuerdo a la continuidad en el espacio ocupado por
los poblados), similar al descrito para las regiones bajas de los ríos San Jorge y Sinu en las
llanuras aluviales de Colombia, donde se estudiaron plataformas de tierra intermitentes y
continuas a lo largo de los meandros de los ríos (Plazas y Falcheti 1990: 163-164): No se puede
descartar la posibilidad de asentamientos humanos en las sabanas, como lo evidenció el trabajo
de excavación en la “Isla El Villar” cerca de San Borja (Erickson et al. 1991: 40). Por la
extensión de las construcciones artificiales de tierra asociadas a los sitios de hábitat, podemos
inferir que las poblaciones de la cuenca de las lagunas Mausa e Isireri evolucionaron dentro del
patrón habitacional descrito, fueron grandes aldeas que ocuparon la mayoría de los sectores de
altura, aprovechando las planicies inundables para la agricultura de campos elevados (Mapa
II.1.6).
Los sistemas agrícolas documentados durante la prospección muestran diferencias en sus
dimensiones y características microecológicas que veremos a continuación en la siguiente
propuesta de clasificación.
XI.2.1. Canales perpendiculares a un lecho de arroyo que inundan sectores de camellones.
En el curso del arroyo Comoivaca se identificó una serie de canales rectos que salen de
los extremos de los meandros (Mapa X.7, canales 1, 2, 3, 4, 5).
El canal 3 se encuentra asociado a camellones perpendiculares, como posiblemente
ocurrió con el canal 5, en el que los camellones fueron destruidos por el pastoreo intensivo. Este
sistema representa la forma más simple de drenaje y aprovechamiento de agua y podría
corresponder a una fase formativa de poblamiento, no se encontraron asociaciones con material
arqueológico.
XI.2.2. Sistemas de terraplenes, canales y camellones en relación a los cursos de arroyos y
lagunas.
En este caso se conocen los siguientes tipos:
XI.2.2.1. Terraplenes y canales bordeando un arroyo.
Se trata de extensos terraplenes claramente reconocidos mediante fotografías aéreas. Esta
obra artificial encauzó el curso del arroyo Matiquirire en línea recta y bordeando los bosques de
las estancias Mausa y del Español, para desembocar en la laguna Isireri (Erickson 1980; Mapas
X.7 y II.1.6). Posiblemente esta canalización temporalmente con los grandes movimientos de las
estancias La Víbora y La Viborilla por sus características constructivas, además por su cercanía
al sitio “Cruce de caminos” y a los terraplenes 39-40 puede vincularse contextualmente.
XI.2.2.2 Sistema de represamiento intermeándrico simple.
En el arroyo Comoivaca se encuentra este sistema conformado por los terraplenes 36-37
que cubren amplios espacios entre los extremos de los meandros y los canales 1, 2 y 4 asociados,
con el objetivo de drenar y distribuir agua en los sectores intermeándricos donde se encontraban
camellones. En la actualidad los restos de campos elevados están completamente destruidos por
el pastoreo de ganado y solamente se reconocen en fotografías aéreas. El conjunto está
relacionado mediante un terraplén (34), con una pequeña isla de bosque (mediante el terraplén
35), con el terraplén 23 o 25 y con la laguna Isireri. Otro terraplén rectilíneo (37) sale del arroyo
Comoivaca, al lado del canal 4, con dirección noreste hacia el bosque de la estancia Mausa (Fig.
II.1.6 y X.7).
XI.2.2.3. Terraplenes, canales y camellones asociados meandros de arroyos.
Son camellones enmarcados mediante terraplenes al interior de un meandro (Mapa X.4),
como los camellones de la estancia La Media Vuelta entre el terraplén 27 y los terraplenes 28 y
29. Tienen como límite, entre el arroyo Matire y la pampa, el terraplén 30. Están directamente
relacionados al sector de hábitat prehispánico en las orillas del arroyo Matire.
Este sistema es similar al descrito por Plazas y Falcheti (1990:164) para las llanuras
inundables del Zenu en Colombia, donde aparecen plataformas habitacionales en meandros
separados por canales cortos de 50 a100m de largo, perpendiculares al curso de los “caños”.
Mediante estos evacuaban las aguas de los meandros amplios hacia áreas bajas en el centro. El
sistema hidráulico de la estancia la Media Vuelta pudo servir también para la acumulación de
agua en la época seca, represándola ente sus terraplenes.
XI.2.2.4. Sistema de represamiento de agua mediante terraplenes a un lado del meandro.
Este sistema se encuentra aledaño a un meandro del arroyo Matire en la estancia La
Estrella (Mapa X.5). En este sector se registró una gran estructura agrícola prehispánica
compuesta por dos terraplenes marginales. El terraplén 15 une los extremos de un extenso
meandro del Matire, y el terraplén, y el terraplén 13 parece ser más bien una vía comunicacional
de gran extensión, pasa a un lado del conjunto. La estructura está formada por varios terraplenes
(12, 15 y 16) que enmarcan en forma de cuadro un conjunto de camellones y por encima de este
los terraplenes 12, 13 y 14 que encierran otro conjunto de mayores proporciones. Un canal
amplio construido en línea paralela al terraplén 15 (canal 7) posiblemente cumplió la función de
obtener agua del arroyo Matire en época seca.
XI.2.3. Sistemas de represamiento de agua permanente.
XI.2.3.1. Sistema de canalización y retención de agua de los afluentes de la laguna Isisreri.
Este sistema ubicado en la Estancia del Sr. Sabala (Mapa X.8) se caracteriza por un canal
central (canal 6) para la conducción de agua extraída de una fuente cercana, el arroyo Huirico. El
canal llega en línea recta hacia un terraplén dispuestos en forma oblicua (41) y otros en posición
paralela (42 – 43) en relación a este. Los terraplenes poseen camellones en su interior. Esta
estructura ocupa el espacio de pampas entre el bosque del arroyo Huirico y la laguna Isireri, se
encuentra muy erosionada por el ganado.
XI.2.3.2 Sistema de almacenamiento de agua en la Estancia “La Víbora”.
Se trata de una serie de varios terraplenes alineados en forma radial en relación a un
sector central excavado para la retención de agua, rodeado de terraplenes (1 – 2 – 6) en forma de
dique (conjunto de camellones “b”; Fig. X.1.2). esta forma de agricultura se parece, aunque en
forma tosca, a las cochas descritas para el altiplano en la cuenca del lago Titicaca por Flores
Ochoa (1986) y Washington Rosas (1986), por la disposición de sus componentes (Terraplenes
radiales que confluyen en una depresión circular). El sistema probablemente servia para el
aprovisionamiento de agua a nivel domestico, riego de los camellones y/o abrevadero de
animales domésticos, salvajes. La diferencia se encuentra en que la estructura de La Víbora está
rodeada de grandes terraplenes que también permitieron el represamiento de agua en la época de
lluvias.
También existe un pequeño terraplén (5), que partiendo perpendicularmente hacia la
pampa entre los terraplenes 2 y 3 (Mapa X.1.2) llega a una pequeña fosa artificial para la
retención de agua. En el sector de la tierra acumulada por su excavación se ha formado una isla
de bosque.
Ambas construcciones fueron una forma de acumulación de agua para la época seca,
asociadas a los sitios de hábitat La Víbora e Isla Grande “a”, unida a ellos por varios terraplenes
(2-3-4-6-7). Entre los terraplenes grandes se construyeron camellones. Los terraplenes también
servían para acumular el agua de las inundaciones a manera de diques, no se encontraron canales
que unan el sector agrícola con una fuente de agua cercana como el arroyo Matire, de donde se
podría haber traído agua (conjuntos “a”, “b” y “c”, Mapa X.1).
El conjunto de camellones “a” (Mapa X.1.1), asociado al terraplén 1 y a la estancia La
Víbora, está en orientación contraria al sistema agrícola anteriormente descrito, por está razón
puede ser explicado como un pequeño sistema ensayado después de la construcción y uso del
descrito, o como una estructura mayor destruida por el ganado.
XI.2.4 Sistema de diques de represamiento a gran escala.
Se trata del sistema de mayor complejidad registrado durante nuestra prospección entre
las estancias La Víbora y Viborilla (Mapas X.2, X.3).
Para su construcción se efectuaron grandes transformaciones del paisaje natural mediante
extensos movimientos de tierra que comprendieron:
- La canalización del arroyo Mausa uniendo las lagunas Mausa e Isireri, con una salida
canalizada perpendicular en medio de este, el arroyo Maturavaca (Mapa II.1.4). Ambas
construcciones estuvieron ligadas a los terraplenes y camellones hechos con
posterioridad en el lugar.
- Ubicación de terraplenes largos en forma cruzada entre los arroyos Mausa y Maturavaca,
la isla de bosque grande “a” y otras islas, los que poseen camellones en su interior. El
sistema daba la posibilidad de comunicarse mediante los terraplenes y canales entre los
sectores elevados y más que todo el control del agua acumulada entre los terraplenes,
como grandes diques (Fig. X.2).
Entre las estancia La Lágrima, La Víbora y Mausa se construyó un sistema similar pero a
mayor escala. Un enorme terraplén en forma de “Y” fue construido, su base (terraplén 23 U 25,
Mapa II.1.6) nace en la parte boscosa de la estancia Mausa y se bifurca en la isla Mausa
(terraplenes 23-25, Mapa X.3) prolongándose hasta la estancia La Lágrima, cruzando los arroyos
Mausa y Maturavaca. Está enorme estructura que rebasa los 4km de largo presenta en los
espacios intermedios de los terraplenes 23 y 25 varios restos de camellones paralelos y alineados
perpendicularmente a los terraplenes 22 y 24, que son sus márgenes de límite. La relación del
sistema es directa con los arroyos artificiales Mausa, Maturavaca y la laguna Isireri. Las
mencionadas fuentes de agua cumplieron la función de retención de agua y toma de esta en
época seca.
Como se ha podido apreciar, la variabilidad y riqueza de formas de los sistemas agrícolas
prehispánicos de camellones descritos para la región de San Ignacio de Moxos es amplia. Este
logro solo puede ser alcanzado mediante el conocimiento y dominio de diferentes microregiones
de llanura. Las características de los conjuntos agrícolas son peculiares y se diferencia
notablemente de los sistemas prehispánicos descritos para Sudamérica y el Viejo Mundo. Estas
diferencias se encuentran principalmente en las estructuras desarrolladas para el represamiento
de agua a gran escala mediante terraplenes; dicha forma de agricultura fue pocas veces registrada
en América y está considerada como la más compleja y sofisticada (Denevan 1970; Erickson
1992 b). Otras formas de agricultura en campos elevados han sido analizadas para los llanos
centrales por Denevan (1980), y aunque los diques de represamiento mediante terraplenes
todavía no son muy conocidos, parecen característicos de las zonas que poseen abundantes
recursos de agua para la época de lluvias (arroyos, ríos, lagunas). Su topografía en de mayor
depresión y son estas las que sufren más daños de inundación en la actualidad. La población de
San Ignacio de Moxos, en pleno centro de la pampa de Moxos, queda completamente rodeada de
agua en la época de lluvias y solo se puede acceder a esta mediante embarcación desde Trinidad.
El drenaje constante y fluido del agua en el área permitió el desarrollo del sistema de
represas, para mantener un determinado nivel de agua entre los terraplenes que hacían de diques.
De esta forma se protegían los camellones construidos entre los terraplenes del exceso de
líquido, en la época de lluvias y de la escasez de agua en la época seca. Toda la infraestructura
de camellones, terraplenes con canales, su relación con las fuentes cercanas de agua y en general
el declive mínimo del terreno, permitieron el control de las aguas para la agricultura a gran
escala que pudo sostener a grandes poblaciones.
Aunque resulta difícil, de momento, datar las construcciones artificiales de tierra
descritas por la falta de evidencias superficiales, en el futuro las excavaciones arqueológicas y su
datación absolutas permitirán ubicarlas en un marco temporal. A manera de sugerencia se
postula la siguiente cronología relativa.
El primer sistema de drenaje que posiblemente se utilizó en Moxos, fue el de Canales
Perpendiculares al lecho de un arroyo que inunda sectores de camellones (XI. 2.1). Este sirvió
para la toma de agua mediante un canal desde un arroyo, hasta sectores de pampa donde se
construyeron camellones. Por la disposición de los campos de cultivo se puede ver que también
se usó la estructura para el drenaje de agua hacia la pampa. La forma simple en que fueron
construidos y utilizados, da lugar a pensar que este sistema correspondió a las primeras formas
de uso de camellones, sin terraplenes (época que podrían haber sido usados para el cultivo de
yuca, 2.600 a 800 a.C.?).
Las demás estructuras construidas presentan siempre terraplenes, canales y camellones
en relación a fuentes de agua (Sistema XI.2.2), la más simple de estas es el denominado sistema
de represamiento intermeándrico simple (XI.2.2.2). Está forma de agricultura implicó mayores
movimientos de tierra para la construcción de terraplenes y canales entre los meandros del
arroyo Comoivaca con la finalidad de retener agua en el sector en la época seca (época 500
d.C.?).
Los terraplenes, canales y camellones asociados a un meandro de arroyo (XI.2.2.3),
forman una represa de forma geométrica (rectangular), construida a lado de un sitio habitacional
de ribera. La estructura presenta un canal profundo entre dos terraplenes para el drenaje de agua
y tiene mayor intencionalidad en el control y manejo de las aguas que otras. Aunque es parecida
a los grandes diques de represamiento de agua, su tamaño es menor (época 700 d.C.?).
Un sistema aún más trabajado que el anterior es el de represamiento de agua mediante
terraplenes a un lado de un meandro (XI.2.2.4) en el que se construyeron grandes cuadrángulos
de terraplenes, con camellones en su interior. Estos diques de contención, muestran una
conexión con el arroyo Matire mediante un canal y terraplén, que posiblemente fueron usados
para extracción de agua o su evacuación por exceso. Por su tamaño y diseño requirieron de
mayor planificación y mano de obra para su construcción (época 1.000 d.C.).
Los sistemas de almacenamiento de agua permanente (XI.2.3), se construyeron por
excavación de sectores en forma de “Qocha” y de fosa como en la estancia La Víbora (XI.2.3.2).
También pudieron ser adaptaciones a la naturaleza del lugar por la depresión del terreno, como
las canalizaciones y camellones, asociados a un terreno pantanoso aledaño a la laguna Isereri en
la estancia del Sr. Sabala (XI.2.3.1) (época 1.000 a 1.100 d.C.?).
Los sistemas de diques de represamiento de agua a gran escala son las obras de mayor
tamaño construidas en los llanos (XI.2.4). Posiblemente, son producto del trabajo de una gran
comunidad o varias, que se unieron para la edificación de terraplenes cruzados o transversales al
curso de los arroyos artificiales Mausa y Maturavaca, entre las lagunas Mausa e Isireri (Mapas
X.2 y X.3). En el interior de los terraplenes, los camellones cubrían casi toda la superficie,
actualmente erosionada por el pastoreo de ganado vacuno y el desgaste que causa la subida y
bajada de las aguas de la laguna Isireri. El esfuerzo que supone el movimiento de tierra
efectuado, el cultivo y mantención de los campos elevados, muestra la existencia de grandes
poblaciones locales que debían atender continuamente sus camellones. Este tipo de agricultura
pudo ser implementada para el cultivo de maíz a gran escala.
Por otra parte la estructura de terraplenes y canales bordeando un arroyo, entre las
estancias del Español y Mausa (XI.2.2.1), por su carácter monumental y forma de construcción
podría estar ligada cronológicamente a los sistemas de diques de represamiento de agua a gran
escala, parecidos en su construcción (1.200-1.300 d.C.?).
Aunque de momento la cronología planteada es tentativa, se debe tener especial cuidado,
ya que representa una visión diacrónica del posible desarrollo de la técnica agrícola de
camellones y no esta sustentada con fechados absolutos. Es posible que las diferencias mostradas
en los conjuntos puedan estar relacionadas a adaptaciones a condiciones microecológicas
particulares y no a una relación de desarrollo temporal, o que los camellones que vemos en la
superficie sean la parte superior de otros que están debajo de estos. De todas maneras la
diacronización realizada muestra las características generales y de desarrollo de la técnica.
XII. Conclusiones generales.
Como conclusiones generales de esta tesis podemos sintetizar las siguientes.
- El estudio etnohistórico de las culturas prehispánicas de las tierras bajas de Moxos se ve
dificultado debido a la falta de documentación temprana sobre el momento de la legada
de los españoles. Información de épocas posteriores presenta una visión distorsionada
creada por los Jesuitas. Esta “visión oficial” se impuso dando lugar a la calificación de
salvajes, bárbaros y otros despectivos para estos pueblos que debían ser “civilizados”.
Las escasas crónicas tempranas de los españoles y la información arqueológica a
permitido verificar la existencia de grandes poblados que desarrollaron una agricultura
sofisticada de campos elevados y terraplenes y sociedades complejas.
- Los campos elevados son una tecnología creada por las culturas del pasado para llanuras
estacionalmente inundadas, y existen en diferentes regiones de América y el Viejo
Mundo. En el transcurso de las tres últimas décadas se han estudiado y definido las
características de dicha tecnología en la región de Sudamérica, en base a amplias
investigaciones sobre la temática llevadas a cabo en países como Venezuela, Colombia,
Ecuador y Bolivia.
- La arqueología experimental nos permite un acercamiento a la indagación de cómo se
construyeron los campos elevados, su mantenimiento, funcionamiento y las variables de
su cultivo en diferentes condiciones. Estas experiencias son todavía más valiosas si son
comparadas de acuerdo a diferentes regiones en que las condiciones del terreno y clima
varían.
- Los diferentes trabajos sobre la arqueología de camellones nos permiten conocer
características fundamentales sobre su uso en diferentes regiones de Sudamérica desde
tiempo temprano y cómo estos se fueron complejizando de acuerdo al crecimiento de las
sociedades que las construyeron.
Aunque no existen evidencias líticas de la presencia de cazadores, recolectores en la
región de los llanos, por los restos de restos de puntas de flecha y otros artefactos líticos
encontrados en el Pié de Monte Andino y en el Escudo Brasilero, podemos inferir la
migración de oleadas tempranas de estos grupos hacia las llanuras inundables del actual
Beni. Considerando la riqueza de recursos de caza-pesca que presenta esta región de
inundaciones permanentes, estos desplazamientos fueron factibles. Para la detección de
los restos dejados por dichos grupos nómadas se deberían usar en el futuro técnicas de
análisis por flotación y otras, como el análisis de suelos por flotación, que permita
reconocer los asentamientos temporales, aunque las huellas de los materiales orgánicos
usados para los artefactos se hayan desintegrado. Para tiempos posteriores los principales
ríos que bañan las llanuras inundables de Moxos presentan restos cerámicos y de
sedimentos de poblaciones, relacionadas a tradiciones cerámicas venidas desde el norte
del continente americano. Estas son la tradición La Gruta, Ronquin, Barrancoide,
Comoruco, Corozal del Orinoco y Valencioide de la región de lago Valencia,
representan a diferentes oleadas migratorias que poblaron las márgenes de los ríos desde
tiempos tempranos (aprox. 2.600 a.C.). Posiblemente en este periodo o en una época
anterior se transmitió el conocimiento de la agricultura, en particular de la yuca como
alimento complementario a una dieta de caza, pesca y recolección.
Las continuas migraciones llegadas a la región de los llanos del Beni influenciaron
notablemente en la formación de las complejas sociedades Moxeñas, estas traían consigo
todas sus tradiciones y características principales.
El patrón de asentamiento de los primeros poblados en las riberas de los ríos se
caracterizó por tener pequeñas aldeas separadas, las que subsistían en base a una
economía de caza, pesca y recolección, la agricultura de la yuca habría complementado
su dieta alimenticia.
Para el momento en que se había desarrollado el cultivo del maíz, la tecnología de los
camellones se expandió en todo el territorio inundable de Moxos, dando las bases
alimenticias para el crecimiento de las aldeas en poblados sedentarios mayores
concentrados en los espacio de pampa ideales para el desarrollo de la agricultura de
llanuras inundables.
- La variedad y especialización de los sistemas agrícolas de Moxos es el producto de un
desarrollo logrado en cientos de años de experimentación. La organización social a nivel
aldeano se desarrolló dando lugar al surgimiento de una clase sacerdotal y de
especialistas que controlaron la construcción y mantención de los campos elevados. Las
características de la complejidad social de Moxos son desconocidas, por esta razón le
toca a la arqueología desentrañarlas, ya que los datos etnohistóricos y etnográficos
obscurecen el panorama del pasado.
- La caída de la cultura prehispánica de Moxos a la llegada de los españoles fue
evidenciada por los reportes sobre las mermas poblacionales en los poblados que eran
descubiertos; a ello se sumó el afán reduccional de los jesuitas que concentró a los
pueblos dispersos en reducciones. Los núcleos poblacionales jesuíticos responden a una
lógica diferente a la del aprovechamiento y explotación de los recursos de los Moxeños,
quienes vivían separados para el control y aprovechamiento de la agricultura en las
pampas de camellones.
- Los camellones de la región de los llanos de Moxos representan el más alto grado de
conocimiento de campos elevados de América y el mundo. La técnica de represamiento
de agua mediante terraplenes es la más compleja y fue ampliamente practicada por las
culturas prehispánicas de Moxos.
- Las particularidades que presentan los diferentes tipos de camellones por microregiones
en el Beni nos muestran un alto grado de adaptación a condiciones particulares, las que
deberán ser estudiadas en el futuro, antes de generalizar el uso de la técnica.
- Los magníficos resultados experimentales logrados en el altiplano y en las tierras bajas
mediante la reutilización de campos elevados (en la actualidad son desconocidos por los
pobladores), nos permiten pensar que mediante mayores pruebas en el futuro se podrá
implementar el uso de los camellones a mayor escala, lo que redundará en beneficio de
los pobladores.
Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos. Prov. Moxos, Departamento de Beni. Bolivia.
SEGUNDO CUERPO: ANEXOS
Tesis para optar al grado de licenciatura en arqueología presentada por: Marcos Rodolfo Michel López.
Tutor: Dr. Juan Albarracín Jordan
Facultad de Ciencias Sociales, Carrera de Arqueología. Universidad Mayor de San Andrés.
1993
ANEXOS 1. Descripción de cerámica 2. Descripción de pozo de sondeo 3. Registro de terraplenes 4. Registro de Material arqueológico 5. Registro fotográfico 6. Mapas y croquis 7. Fotografías 8. Bibliografía
INDICE DE MAPAS Y CROQUIS II. Región de estudio II.1 Mapa general de San Ignacio de Moxos. II.1.4 Mapa Hidrológico II.1.6 Mapa Terraplenes X Mapa de referencia sectores con mayor concentración de estructuras X.1 Estancia “La Víbora” X.1.1 Estancia “La Víbora” camellones “a” (Croquis) X.1.2 Estancia “La Víbora” camellones “b-c” (Croquis) X.2 Estancia “La Víbora” y “La Viborilla” X.3 Estancia “La Viborilla” X.4 Estancia “La Media Vuelta” X.5 Estancia “La Estrella” X.6 Estancia “La Lágrima” X.7 Estancia “Mausa” X.8 Estancia del Sr. Sabala
INDICE FOTOGRAFIAS Nro.1 Terraplén 2 Estancia “La Víbora” Nro.2 Camellones “c” al interior de bosque grande “a”, Estancia “La Víbora” Nro.3 Sector de represamiento de agua en la Estancia “La Víbora” Nro.4 Camellones “e” en la Estancia “La Víbora” Nro.5 Ibid. Nro.6 Camellones en la Estancia “La Viborilla” detectados por la coloración
del pastizal en franjas
Nro.7 Terraplenes Nro. 27 Estancia “La Media Vuelta” Nro.8 Terraplenes Nro. 28 y Nro. 29 Estancia “La Media Vuelta” Nro.9 Terraplén Nro. 14 utilizado de camino de ingreso a Estancia “La
Estrella”
Nro.10 Terraplén Nro. 10 en Estancia “La Estrella” Nro.11 Terraplén Nro. 1 Estancia “La Lágrima”, utilizado de camino de
ingreso a las “La Lágrima” y “La Víbora”
Nro.12 Terraplén Nro. 33 Estancia “La Lágrima” Nro.13 Estancia “La Víbora”, sitio arqueológico reconocido por la cerámica
que se encuentra en su superficie erosionada
Nro.14 Isla grande “a”, sitio arqueológico reconocido por el corte efectuado en la construcción de la carretera San Ignacio – San Borja, en el lugar se presentan restos de cerámica
Nro.15 Arroyo Mausa en época seca Nro.16 Laguna Mausa en época seca Nro.17 Destrucción de los restos de camellones por el paso del ganado,
Estancia “La Media Vuelta”
Nro.18 Fragmento de labio de vasija con decoración incisa encontrado en el sitio “Laguna Isireri”
Nro.19 Mano de rallador proveniente de la Estancia “La estrella”, pos sus huellas de desgaste debió ser reutilizado varias veces
Nro.20 Peso de huso para hilado del sitio “Laguna Isereri” Nro.21 Extraño recipiente pequeño de base plana, paredes evertidas, interior
cóncavo de forma ovalada termina en una acanaladura, fue recuperado de la Estancia “La Estrella” (Visto de perfil)
Nro.22 Ibid. Visto de arriba
ANEXO 1
DESCRIPCIÓN CERÁMICA DE SUPERFICIE
P.A.S.I.M. 91
Descripción de la Cerámica Fig. 1a Fragmento encontrado en el camino San Ignacio – San Borja, a la altura del puente terraplenado del Arroyo Matire. Corresponde a una forma de palto de base plana y bordes evertidos, el fragmento tiene color beige en la cara interior (engobe) y plomizo en la externa, la cocción es homogénea y presenta una coloración grisácea, el antiplástico es de cerámica molida. El diámetro de la boca es de 24 cm. La cara externa del cuerpo esta decorada con líneas incisas en formas geométricas. Superficie alisada. Fig. 1b. Fragmento procedente del mismo lugar que el anterior, parece corresponder a un cuenco. El perfil del borde es casi rectangular y presenta una decoración acanalada en la cara externa, la superficie es de color naranja, el antiplástico es tiesto molido. El diámetro de la boca es de 36 cm. Fig. 2. Fragmento de cerámica procedente del corte de la carretera a la altura de la “Isla de bosque grande A”, sugiere la forma de una pequeña olla de bordes evertidos y gruesos. El interior del tiesto es de color naranja claro y el exterior es gris, la superficie esta muy erosionada, pero es posible sugerir un diámetro de 12 cm para la boca. Superficie alisada. Fig. 3. Borde procedente de la Isla Mausa en el corte de camino. Fragmento de olla, es grueso esta reforzado en el borde en forma tosca, presenta incisiones alternas en la parte superior. El diámetro de la boca es de 42 cm. La parte exterior e interior es alisada y de color claro naranja, la parte externa presenta coloración gris obscura, el antiplástico usado es de tiesto molido. Fig. 4a y b. Descripción de fragmentos de una pequeña jarra procedentes de la Estancia “La Media Vuelta”.
Tanto las partes de la base como del borde corresponden a una pequeña jarra globular de bordes evertidos. El diámetro de la boca es de 6 cm. El exterior de los tiestos es de color naranja claro y el interior tiene coloraciones en gris, la superficie esta erosionada. El antiplástico corresponde a tiesto molido. La base fue construida a partir del aditamento de un rollo de arcilla en forma de anillo, lográndose la forma de un pedestal. Fig. c. Reconstrucción ideal de la forma original en base a los restos encontrados. Tamaño natural. Fig.5
Fragmento de tinaja grande correspondiente a la casa de la Estancia “La Víbora”, tiene paredes gruesas evertidas, la pasta en general es de color naranja claro, su superficie se encuentra erosionada, el antiplástico es tiesto molido. El diámetro de la boca es de 50cm. La cara externa presenta como decoración una línea acanalada cerca del borde, es incisa, la parte interna presenta una serie de acanaladuras que dividen en porciones rectangulares la superficie por debajo del borde, a su vez una serie de líneas finas e incisa subdividen los rectángulos en cuadrículas. Fig. 6.
Fragmento de tinaja grande obtenido de la superficie de la casa de hacienda en la “Estancia La Media Vuelta”. Presenta paredes gruesas evertidas, la pasta es de color naranja claro y en general la pieza esta erosionada, el antiplástico es tiesto molido. El diámetro de la boca es 49cm. La cara externa no presenta decoración, la interna está cuadriculada en sentido diagonal al borde mediante incisiones acanaladas que forman rectángulos. Fig. 7.
Fragmento de tinaja grande, procedente de la “Estancia La Media Vuelta”, el borde es evertido y grueso y el diámetro de la boca es 48cm. La superficie es de color naranja claro y la pasta es gruesa, pesada y de color negro, el antiplástico es tiesto molido.
ANEXO 2
DESCRIPCIÓN DE POZO DE SONDEO Y CERÁMICA DE EXCAVACIÓN
ESTANCIA LA MEDIA VUELTA Descripción de pozo de sondeo.
Estancia “La Media Vuelta” La estancia Media Vuelta esta situada a un lado del arroyo Matire y en la superficie despejada de la casa de estancia se encuentra cerámica en abundancia, un pozo de sondeo fue excavado en un sector de poca distubación con la finalidad de verificar la sedimentación natural y cultural del sitio arqueológico, considerando su ubicación cerca del arroyo Matire. Cuadrícuala 1x1m efectuada entre el 6 y 9 de octubre de 1990. El pozo de sondeo se ubicó a 70m al norte de la casa de estancia y cerca del camino de ingreso (Mapa X.4 ). La excavación se realizó con la ayuda de un pico, una pala y un azadón, la primera capa de humus que no tenía restos de cerámica fue excavada con pico, los demás estratos en que se identificaron evidencias culturales fueron cuidadosamente excavados con espátula. Al desconocer las características de los estratos de lugar se recurrió a niveles arbitrarios de 5cm para la profundización del pozo. Resultados Se identificaron claramente tres estratos; el primero (A) de una profundidad de entre 18 t 20cm (Niveles 1-2-3 y 4) compuestos de tierra orgánica color café oscuro, con abundancia de raíces y gusanos, la textura de este suelo es compacta y dura.
El segundo estrato (B) está compuesto por una tierra arcillosa de color café claro, presenta más cerámica en los niveles 4, 6 y 7, las cantidades de otros niveles son inferiores y los tiestos que se encuentran a partir de una profundidad de –60cm (nivel 12) estaban tan humedecidos que se desintegraron al contacto de las manos. Los niveles 8 y 10 no tenían restos de fragmentos y el nivel 9 (-45cm) solo tenía tres. Como a –60cm se encontró un lente de ceniza en la esquina sur del pozo. Aunque la continuidad de la cerámica esta verificada en diferentes estratos, no se registraron pisos ocupacionales claramente definidos, quizás también por tratarse de un sitio aledaño a la ribera del río que posiblemente fue rebalsado y movido en algunas épocas de extrema inundación. El estrato estéril se verificó a –70cm de profundidad y se probó mediante corte excavatorio de 60x60 hasta llegar a la profundidad de 1m. Fig. 1
Fragmento de base rescatado del pozo de sondeo efectuado en la estancia “La Media Vuelta” (Nivel 4, 15-20cm). La superficie está claramente erosionada pero se puede distinguir su forma en general, el tiesto de color naranja claro, el antiplástico posiblemente arena. Fig. 2 Fragmento de borde obtenido del nivel 5, (20-25cm) su superficie esta completamente erosionada, el color de tiesto es naranja claro. En forma corresponde a una vasija abierta de paredes delgadas y finas, tiene un diámetro aproximado de 22cm. El antiplástico usado es arena. Fig. 3a.
Fragmento de base procedente del pozo de sondeo efectuado en la Estancia “La Media Vuelta”, corresponde al nivel 7 (30 – 35cm). Tiene una coloración general en gris oscuro, la base en forma circular de pedestal no es aditamento sino que está modelada como una saliente. Su antiplástico es de tiesto molido. Fig. 3b. Fragmento de pequeña jarra, proviene del pozo de sondeo efectuado en la Estancia “La Media Vuelta”, nivel 7, borde evertido. El diámetro de la boca no fue determinado. La superficie esta erosionada y tiene una coloración naranja claro, aparentemente el antiplástico es de arena.
ANEXO 3
DESCRIPCIÓN DE TERRAPLENES
REFERENCIAS PARA LA LECTURA DE LAS FICHAS DESCRIPTIVAS DE TERRAPLENES
Las fichas han sido elaboradas como indicadores de contextos arqueológicos, ya que los terraplenes están relacionados generalmente en esta región con islas de bosque y campos de cultivo, son muy pocos los casos en que aparecen aislados. Algunos detalles toman mayor importancia en los datos del registro, cuando los
terraplenes descritos forman parte de estructuras de manejo de agua a gran escala. Todos los datos vertidos en la ficha han sido tomados en el campo, donde se efectuó una
verificación mediante fotografías aéreas en la mayoría de los casos sobre su existencia, ubicación, orientación, etc.
La longitud de los terraplenes fue determinada en la mayor parte de los terraplenes
mediante fotografías aéreas, dadas las difíciles condiciones para su medición en el campo y la falta de equipo. Tanto el ancho del terraplén como el de los canales y las alturas se registraron “in situ”.
Las descripciones de medio ambiente y contextos asociados son de gran importancia para
el entendimiento del terraplén y su posible función.
Descripción de Terraplenes
Fecha: 12-IX-91 Invest: MML/RV
1. Número : 1 2. Sector : (1). Al norte de la Laguna Mausa y al sur del Arroyo Matire. 3. Tramo : Estancia “La Víbora” – camino a San Ignacio (a 11km a l oeste de San Ignacio). 4. Ubicación : Estancia “La Víbora”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. b) Rumbos : 25º Nor Este. c) Distancia : Estancia “La Víbora” - carretera 220m (medidos a escala). d) Alturas : 40cm., el sector utilizado como camino presenta mucha erosión. (el
terraplén se usa como camino se acceso a la Est. “La Víbora”). e) Naturaleza del terreno : Pampa de pastoreo para ganado vacuno. f) Tipo de Vegetación : Pastos de tamaño medio, gramíneas y arbustos. g) Geología : Sedimentos de arena y arcilla. h) Uso de la tierra : Pastoreo.
8. Características. a) Longitud : 220m b) Ancho : 7.70m c) Cunetas-canales : Sector E; 15cm de profundidad. 1.70m de ancho. Sector W; 25 de
prof. 1.80m de ancho. d) Pendientes : El sector del terraplén que ingreso al bosque es más alto.
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector de terraplén que ingresa al bosque y camellones asociados al terraplén, (“a”) en el mismo sector.
10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén Nº 2 que se intersecta con el Nº 1, casi al llegar a la
1. Número : 1’ 2. Sector : Estancia “La Lágrima”. 3. Tramo : Carretera San Ignacio – San Borja, bosque del arroyo Matire. 4. Ubicación : Sector Sur oeste de la estancia. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana, bosque. b) Rumbos : 25º Nor Este. c) Distancia : Entre la carretera a San Ignacio y el bosque 440m., continua 500m
después de cruzar un sector de bosque y pampa. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa sin uso. f) Tipo de Vegetación : Arbustiva y de pastos altos. g) Geología : Sedimentación de arcilla. h) Uso de la tierra : Abandonado.
8. Características. a) Longitud : 1.220m b) Ancho : 7m c) Cunetas-canales : Canales de 1.80m de ancho a cada lado. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector usado como camino al ingreso de la estancia. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén 1 hacia el sur, camino de ingreso a la estancia “La
1. Número : 2 2. Sector : (1). Al norte de la Laguna Mausa y al sur del Arroyo Matire. 3. Tramo : Intersección con terraplén 1 a la entrada de la Est. Víbora-bosque. 4. Ubicación : Estancia “La Víbora”, al Sur Este. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén alto. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana y bosque (sectores cubiertos de arbusto antes de llegar a bosque grande “a”).
b) Rumbos : 125º Sur Este. c) Distancia : Terraplén Nº 1-Bosque grande “a”. 900m (medidos a escala). d) Alturas : 1m los sectores altos y 80cm los bajos. e) Naturaleza del terreno : Pampa llana (inundable al Sur). f) Tipo de Vegetación : Vegetación de pastizales y arbustos cerca del bosque. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 900m b) Ancho : 5.30m c) Cunetas-canales : Canal sector n; prof. 15cm. 2m de ancho; sector S; prof. 25cm. 3m
de ancho. d) Pendientes : Existe una leve pendiente desde el sector de bosque a la Estancia “La
Víbora”. 9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector Nor Este, donde el terraplén ingresa al monte. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén Nº1 que se intersecta al Nor Este con el Nº2; terraplenes
3 y 4 pasan paralelos al Nor Este del T. 2 y sistema de “Cocha” al SE. Del terraplén. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834, mapa Nº1. 13. Fotografías.
Rollo Nº 2 Slides b/n Foto Nº 2 "
Conservación Regular.
Descripción de Terraplenes
Fecha: 13-IX-91 Invest: MML/RV
1. Número : 3 2. Sector : (1). Al norte de la Laguna Mausa y al sur del Arroyo Matire. 3. Tramo : En medio de la pampa, entre el bosque grande “a” y la carretera. 4. Ubicación : Estancia “La Víbora” sector Nor Este. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. b) Rumbos : 340º Nor Este. c) Distancia : 200m del terraplén en medio de la pampa. d) Alturas : 60cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa llana. f) Tipo de Vegetación : Pastos y arbustos principalmente. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 210m b) Ancho : 6m c) Cunetas-canales : Sector E: 2m de ancho; Sector W: 2m de ancho. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector central del terraplén. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén Nº2 paralelo al terraplén Nº3 como a 100m al Oeste. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834, mapa Nº1. 13. Fotografías.
Rollo Nº 2 Slides b/n Foto Nº 6 "
4
Conservación Regular-mala.
Cortado en los extremos.
Descripción de Terraplenes
Fecha: 13-IX-91 Invest: MML/RV
1. Número : 4 2. Sector : (1). Al norte de la Laguna Mausa y al sur del Arroyo Matire. 3. Tramo : En medio de la pampa, entre el bosque grande “a” y la carretera. 4. Ubicación : Estancia “La Víbora” sector Nor Este. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. b) Rumbos : 340º Nor Este. c) Distancia : 200m del terraplén en medio de la pampa. d) Alturas : 50cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa llana. f) Tipo de Vegetación : Pastos y arbustos principalmente. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 200m b) Ancho : 4.70m c) Cunetas-canales : Sector E: 2.30m de ancho; Sector W: 1.90m de ancho. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector central. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén Nº3 que pasa paralelo como a 10m al Oeste. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834, mapa Nº1. 13. Fotografías.
Rollo Nº 2 Slides b/n Foto Nº 5 "
4
Conservación Regular-mala.
Cortado en los extremos.
Descripción de Terraplenes
Fecha: 13-IX-91 Invest: MML/RV
1. Número : 5 2. Sector : (1). Al norte de la Laguna Mausa y al sur del Arroyo Matire. 3. Tramo : Terraplén 2 - curichi. 4. Ubicación : Estancia “La Víbora” entre los terraplenes 2-3. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. b) Rumbos : 90º Nor Este. c) Distancia : 20m desde el terraplén 2 hasta el curichi. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa llana. f) Tipo de Vegetación : Pastos y arbustos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 20m b) Ancho : 6.40m c) Cunetas-canales : Sector Nº 2: 10m de ancho; Sector S: 2.34m de ancho. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector que sale del terraplén 2. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén Nº2 al Oeste y terraplén Nº3 al Este. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834, mapa Nº1. 13. Fotografías.
Rollo Nº 2 Slides b/n Foto Nº 7 "
4
Conservación Buena.
Descripción de Terraplenes
Fecha: 13-IX-91 Invest: MML/RV
1. Número : 6 2. Sector : (1). Al norte de la Laguna Mausa y al sur del Arroyo Matire. 3. Tramo : Bosque grande “a”-Estancia “La Víbora”. 4. Ubicación : Estancia “La Víbora”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. b) Rumbos : 110º Nor Este. c) Distancia : 400m desde el bosque “a”, casi hasta el potero de la estancia “La Víbora”. d) Alturas : 30cm, está muy erosionada porque se usa como camino de herradura. e) Naturaleza del terreno : Pampa llana. Inundable. f) Tipo de Vegetación : árboles, pastos y arbustos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 400m b) Ancho : 4.78m c) Cunetas-canales : Solamente un canal al Este de 1.83m de ancho. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector central. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Sector de camellones en forma de “cocha” (b), camellones “o” e
1. Número : 7 2. Sector : (1). Al norte de la Laguna Isireri y al sur del Arroyo Matire. 3. Tramo : Isla grande “a” bosque del A. Matire al Oeste. 4. Ubicación : Estancia “La Víbora”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén alto. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. b) Rumbos : 100º Nor Este. c) Distancia : 300m de bosque a bosque. d) Alturas : 85cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa arbustiva. f) Tipo de Vegetación : arbustos espinosos y pastos altos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 300m b) Ancho : 5.58m c) Cunetas-canales : Sur: 2.44m de ancho; norte: 2.28m de ancho. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector central. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Camellones “c” y camellones al interior del bosque y camellones
de estructura en forma de “Cocha”. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834, mapa Nº1. 13. Fotografías.
Rollo Nº 2 Slides b/n Foto Nº 14 "
Conservación
Descripción de Terraplenes
Fecha: 14-IX-91 Invest: MML/RV
1. Número : 8 2. Sector : (II). Al este de la isla grande A al Oeste del Arroyo Mausa. 3. Tramo : Carretera San Ignacio-San Borja (el terraplén atraviesa la carretera como a
9.5km. de S. Ignacio) hasta la laguna Mausa. 4. Ubicación : Estancia “La Víbora”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén alto y ancho. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. Inundable. b) Rumbos : 25º Nor Este. c) Distancia : 620m desde la carretera hasta la laguna Mausa. d) Alturas : 1cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa llana inundable. f) Tipo de Vegetación : pastos altos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 620m b) Ancho : 6.20m c) Cunetas-canales : Canal Este: 35m de ancho. Profund. 65cm en época seca. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Entre el cruce del terraplén 9 la carretera. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Camellones “e” al Oeste del terraplén, terraplén 9 que intersecta al
8 delimitando el espacio de los camellones “e” y terraplén Nº 10 que forma un triangulo junto al terraplén 8 y al 9.
1. Número : 8’ 2. Sector : (II’). Al este de la Estancia “La Lágrima” – Oeste del Arroyo Mausa. 3. Tramo : Carretera San Ignacio – San Borja (9.5km al W. Del pueblo de San Ignacio),
hasta una isla cerca del arroyo Maturavaca. 4. Ubicación : Estancia “La Viborilla”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén alto y ancho. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. b) Rumbos : 25º Nor Este. c) Distancia : 200m desde la carretera hasta la isla de bosque. d) Alturas : 1cm. e) Naturaleza del terreno : Llanura pampa semi inundable. f) Tipo de Vegetación : pastos altos - arbustos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 200m b) Ancho : 3.50m c) Cunetas-canales : Sector Este 2.5m. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector central. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Camellones al E. y al W., arroyo Maturavaca, isla de bosque unida
1. Número : 9 2. Sector : (II). Al Este de la isla grande A y al Oeste del Arroyo Mausa. 3. Tramo : Se inicia junto al terraplén 10 y continua al Este cruzando el terraplén 8. 4. Ubicación : Estancia “La Víbora”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén medio. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. Inundable. b) Rumbos : 80º Nor Este. c) Distancia : 230m desde el terraplén Nº 10 hasta la carretera. d) Alturas : 80cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa llana inundable. (En esta época con agua). f) Tipo de Vegetación : Arbustos altos y pastos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 230m. b) Ancho : 3.93m c) Cunetas-canales : Sector norte: 3.40m de ancho Sur: 3.03m de ancho. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Extremo este. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : El sector Norte esta cubierto por el complejo de camellones “e”, al
Sur forma un dique junto a los terraplenes 10 y 8, de forma triangular. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834, mapa Nº2. 13. Fotografías.
Rollo Nº 2 Slides b/n Foto Nº 26 "
Rollo Nº 3 " Foto Nº 11 "
12 "
Conservación Regular-mala.
Descripción de Terraplenes
Fecha: 22-IX-91 Invest: MML
1. Número : 9’ 2. Sector : Al Este de la Estancia “La Lágrima” – Oeste del Arroyo Mausa. 3. Tramo : Carretera S. Ignacio – S. Borja – Arroyo Maturavaca. 4. Ubicación : Estancia “La Viborilla”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho - alto. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. Inundable. b) Rumbos : 90º Nor Este. c) Distancia : 320m desde la carretera hasta el arroyo. d) Alturas : 1cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa llana inundable. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos – arbustos, pocos árboles. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 320m. b) Ancho : 4.00m c) Cunetas-canales : -.- d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : sector central. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Camellones al este y al oeste, arroyo Maturavaca al este y al norte. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834, mapa Nº2. 13. Fotografías.
Rollo Nº 3 Slides b/n Foto Nº 22 "
Conservación
Regular.
Descripción de Terraplenes
Fecha: 14-IX-91 Invest: MML
1. Número : 10 2. Sector : (II). Al Este de la isla grande A y al Oeste del Arroyo Mausa. 3. Tramo : Se inicia junto al terraplén 9 en un extremo del bosque grande A y continua
crauzando el terraplén 8 al Este hasta el bosque del A. Mausa. 4. Ubicación : Estancia “La Víbora”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén medio. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. Inundable. b) Rumbos : 330º Nor Este. c) Distancia : 420m de bosque a bosque. d) Alturas : 70cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa inundable. – curichi en esta época. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería - pastoreo
8. Características. a) Longitud : 420m. b) Ancho : 3.75m c) Cunetas-canales : Sector Este: 3.80m de ancho; Oeste: 41.0m de ancho. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector central. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén 9 en el inicio del terraplén 10 en el sector Oeste y
terraplén 8 que cruza casi por el medio de terraplén 10. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834, mapa Nº2. 13. Fotografías.
Rollo Nº 2 Slides b/n Foto Nº 27 "
Conservación Regular-mala.
Descripción de Terraplenes
Fecha: 14-IX-91 Invest: MML/RV
1. Número : 10’ 2. Sector : Interior del triángulo formado por los terraplenes 8-9-10. 3. Tramo : Sale del terraplén 10, separado a 60m de este. 4. Ubicación : Paralelo al terraplén 10, separado a 60m de este. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén pequeño. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa Llana. Inundable. b) Rumbos : 320º Nor Este. c) Distancia : 30m desde el terraplén 8 al interior del triángulo de terraplenes y 20 al
otro extremo. d) Alturas : 50cm. e) Naturaleza del terreno : Terreno llano inundable. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería - pastoreo.
8. Características. a) Longitud : 50m. b) Ancho : 3.00m c) Cunetas-canales : -.- d) Pendientes : -.-
1. Número : 11 2. Sector : Sur Este de la Estancia “La Estrella”. 3. Tramo : Sale del bosque y llega a una serie de islas de bosque. 4. Ubicación : A un kilómetro al Sur Este de “La Estrella”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén alto-ancho. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano inundable cercano al lecho del Matire. b) Rumbos : 65º Nor Este. c) Distancia : 100km 1000m desde el bosque hasta una isla y 100 a otra. d) Alturas : 60cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa llana. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos y arbustos espinosos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Sin uso.
8. Características. a) Longitud : 1.100km. b) Ancho : 4.50m c) Cunetas-canales : N – 2.14m S. en mal estado. d) Pendientes : -.-
1. Número : 12 2. Sector : Este de la Estancia “La Estrella” 3. Tramo : Chaco de platanos – bosque – carretera. 4. Ubicación : Estancia “La Estrella”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén alto y ancho. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano aledaño al arroyo Matire. b) Rumbos : 245º Nor Este. c) Distancia : 110m del bosque a la carretera. d) Alturas : 70cm. e) Naturaleza del terreno : Sector llano aledaño al meandro del Matire. f) Tipo de Vegetación : Pastos bajos y altos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 110m. b) Ancho : 5.00m c) Cunetas-canales : N: 2.50 S: 2.30 d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : -.- 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Sectores de camellones “g” al Norte y Sur, terraplenes 12’ y 12’’
y terraplén 16’. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834 y 6839. 13. Fotografías.
Rollo Nº 3 Slides b/n Foto Nº 8 “
Conservación
Se usa como camino de ingreso.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 20-IX-91 Invest: MML
1. Número : 12 y 12’ 2. Sector : Sur Este de la Estancia “La Estrella”. 3. Tramo : Parten de la unión de los terraplenes 12 y 16 y salen 5m paralelos al terraplén
a) Topografía : Sector llano. b) Rumbos : 245º Sud Oeste. c) Distancia : 5m. d) Alturas : 50cm. e) Naturaleza del terreno : Llanura de río inundable. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos y bajos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 5m. b) Ancho : 2.30m c) Cunetas-canales : Canales de 1m a cada lado. d) Pendientes : -.-
1. Número : 13 2. Sector : Estancia “La Estrella” – “El Carmen”. 3. Tramo : Estancia “La Media Vuelta” – “El Carmen”.. 4. Ubicación : Pasa a 500m al este de la estancia “La Estrella”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplenes grande. 7. Descripción :
a) Topografía : En este sector esta cubierto de bosque. b) Rumbos : c) Distancia : Aprox. 5km. de la estancia “La Media Vuelta” a “El Carmen”. d) Alturas : e) Naturaleza del terreno : f) Tipo de Vegetación : Bosque alto. g) Geología : h) Uso de la tierra :
8. Características. a) Longitud : b) Ancho : c) Cunetas-canales : d) Pendientes : -.-
1. Número : 14 2. Sector : Estancia “La Estrella”. 3. Tramo : Carretera terraplén 12. 4. Ubicación : Estancia “La Estrella”, camino de ingreso. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho y alto. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano adyacente a meandro del Matire. b) Rumbos : 145º Sud Este. c) Distancia : 120m hasta el terrplén Nº 12, desde la carretera. d) Alturas : 80cm. e) Naturaleza del terreno : Terreno llano inundable. f) Tipo de Vegetación : Pastos de ganadería. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería - carretera.
8. Características. a) Longitud : 120m. b) Ancho : 7.00m c) Cunetas-canales : E. 4m O. 3m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 15 2. Sector : Estancia “La Estrella”. 3. Tramo : Chaco de la estancia-carretera-meandro Matire. 4. Ubicación : Pasa como a 100m al oeste de la estancia. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho y alto. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano inundable, entre meandros. b) Rumbos : 165º Sud Este. c) Distancia : 400m de meandro a meandro. d) Alturas : 70cm. e) Naturaleza del terreno : Terreno llano inundable. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos y bajos, arbustos sobre el terraplén. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 400m. b) Ancho : 6.00m c) Cunetas-canales : N. 3m S. 2.30m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 16 2. Sector : Estancia “La Estrella”. 3. Tramo : Sale del terraplén 15 y continua al Nor oeste hacia la carretera. 4. Ubicación : 25m al norte de la Estancia “La Estrella”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho y alto. 7. Descripción :
a) Topografía : Pampa inundable. b) Rumbos : 135º Sur Este. c) Distancia : 125m desde el terraplén 15 hasta la carretera. d) Alturas : 70cm. e) Naturaleza del terreno : Terreno llano inundable cercano al Matire. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos y bajos, arbustos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 125m. b) Ancho : 5.00m c) Cunetas-canales : S. 2.50m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 17 2. Sector : Estancia “La Viborilla”. 3. Tramo : Cañada – Terraplén Nº 18. 4. Ubicación : 1km al Sur Oeste de la estancia “La Viborilla”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén medio. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano inundable. b) Rumbos : 155º Sur Este. c) Distancia : Aproximadamente 300m desde la cañada hasta el terraplén 18. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Llano inundable cercano a una cañada y al A. Maturavaca. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos y arbustos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 100m. b) Ancho : 3.00m c) Cunetas-canales : E. 2.00m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 18 2. Sector : Estancia “La Viborilla”. 3. Tramo : Isla de bosque grande “a” – isla pequeña “a”. 4. Ubicación : 1km al Sur Oeste de la estancia “La Viborilla”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho y alto. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano inundable. b) Rumbos : 65º Sur Este. c) Distancia : 300m desde la carretera hasta la isla pequeña a. d) Alturas : 1.10m. e) Naturaleza del terreno : Sector llano inundable cercano al Maturavaca. f) Tipo de Vegetación : Arbustos y árboles altos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 300m. b) Ancho : 5.00m c) Cunetas-canales : W. 3m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 19 2. Sector : Estancia “La Viborilla”. 3. Tramo : Cañada – terraplén 18 paralelo al terraplén 17. 4. Ubicación : 1km al Sur Oeste de la estancia “La Viborilla. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén medio. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano. b) Rumbos : 157º Sur Este. c) Distancia : 100m desde una cañada hasta el terraplén 18. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Sector llano inundable cercano al Maturavaca. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos y bajos, arbustos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 100m. b) Ancho : 3.00m c) Cunetas-canales : d) Pendientes : -.-
1. Número : 20 2. Sector : Estancia “La Viborilla”. 3. Tramo : Isla pequeña a – isla pequeña b. 4. Ubicación : 900m al Sur Oeste de la estancia “La Viborilla”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano adyacente a lecho de arroyo Maturavaca. b) Rumbos : 25º Nor Oeste. c) Distancia : 100m desde la isla pequeña a hasta la b. d) Alturas : 1m. e) Naturaleza del terreno : Terreno inundable cercano al arroyo Maturavaca. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos, arbustos y árboles. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 100m. b) Ancho : 4.00m c) Cunetas-canales : N. 3m S. 2.80m. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : -.- 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Islas pequeñas a y b. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834. 13. Fotografías.
Rollo Nº 3 Slides b/n Foto Nº 19 "
Conservación
Buena.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 23-IX-91 Invest: MML
1. Número : 21 2. Sector : Estancia “La Viborilla”. 3. Tramo : Arroyo Mausa – Terraplén 22. 4. Ubicación : 600m al Sur Oeste de la estancia “La Viborilla”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho y alto. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno adyacente al lecho del arroyo Maturavaca. b) Rumbos : 160º Sur Este. c) Distancia : 100m desde el arroyo Mausa siguiendo el borde del arroyo Maturavaca. d) Alturas : 1m. e) Naturaleza del terreno : Terreno elevado de lecho de arroyo. f) Tipo de Vegetación : Boscosa árboles y arbustos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 100m. b) Ancho : 6.50m c) Cunetas-canales : d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : -.- 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Arroyo Maturavaca al lado Sur y terraplén 22 al Oeste. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6834. 13. Fotografías.
Rollo Nº 3 Slides b/n Foto Nº "
"
Conservación Regular.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 23-IX-91 Invest: MML
1. Número : 22 2. Sector : Estancia “La Viborilla”. 3. Tramo : Terraplén 21 – 23 hasta terraplén 25. 4. Ubicación : Pasa como a 30m al este de la estancia “La Viborilla”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano inundable. b) Rumbos : 225º Sur Oeste. c) Distancia : Terraplén 21 a terraplén 23 400m. Terraplén 23 – 25 350m.. d) Alturas : 1m. e) Naturaleza del terreno : Terreno llano inundable aledaño al arroyo Mausa. f) Tipo de Vegetación : Arbustos altos, árboles y pasto raso. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería - Agricultura.
8. Características. a) Longitud : 750m. b) Ancho : 5.50m c) Cunetas-canales : E. 2m W. 2.m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 23 2. Sector : Estancia “La Viborilla”. 3. Tramo : A. Mausa Terraplén 22 – 24 – continúa cruzando el arroyo Maturavaca. 4. Ubicación : Pasa a 200m al sur oeste de la estancia “La Viborilla”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén pequeño. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano cóncavo con agua en época seca. b) Rumbos : 44º Nor Este. c) Distancia : Terraplén 22 – Arroyo mausa 20m; Terraplén 22 – 24 410m; Terraplén 22
A. Maturavaca 230m; A. Maturavaca al oeste 300m. d) Alturas : 30cm. e) Naturaleza del terreno : Terreno llano cóncavo de mayor inundación. f) Tipo de Vegetación : Pastos de curichi. g) Geología : Sedimentación de arcillas y sedimentos. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 1000m. b) Ancho : 2.00m aprox. c) Cunetas-canales : Existe mucho sedimento en esta región. d) Pendientes : -.-
1. Número : 23’ 2. Sector : Nor este de la Estancia Mausa. 3. Tramo : Isla de Bosque Mausa, terraplén 25 (unión). 4. Ubicación : Se encuentra al sur este d el terraplén 25. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno bajo. b) Rumbos : 45º Nor Este. c) Distancia : 500m entre el bosque y la unión con el terraplén 25. d) Alturas : 1m. e) Naturaleza del terreno : Terreno bajo inundable. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos, patujú en los curichales. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería. (Antiguo portero).
8. Características. a) Longitud : 500m. b) Ancho : 6.00m c) Cunetas-canales : SW. 6m NE. 6m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 24 2. Sector : Estancia “La Viborilla”. 3. Tramo : Terraplén 23 a terraplén 25. 4. Ubicación : 300m al Nor Oeste de la estancia “La Viborilla”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén medio (grande destruido). 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano inundable por desborde de la laguna Isireri. b) Rumbos : 20º Nor Este. c) Distancia : 520m de terraplén 23 a 25. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Terreno de curichal bajo. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos, arbustos y árboles. g) Geología : Sedimentación de arcillas y sedimentos. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 520m. b) Ancho : 3.50m c) Cunetas-canales : N. 1.50m S. 1m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 25 2. Sector : Estancia “La Viborilla”. 3. Tramo : Arroyo Mausa-Arroyo Maturavaca 1320m; A. Maturavaca-Bosque Oeste 520m. 4. Ubicación : Pasa a 100m al Nor Este de la estancia “La Viborilla”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho y alto. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano adyacente a laguna Isireri. b) Rumbos : 10º Nor Oeste. c) Distancia : A. Mausa – A. Maturavaca 1320m desvio 1º al oeste desde el A.
Maturavaca hasta el bosque 520m. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Terreno inundable en su mayor parte por desborde de la
laguna Isireri. f) Tipo de Vegetación : De pampa algunos árboles sobre el terraplén y de curichi. g) Geología : Sedimentos y arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería en época seca.
8. Características. a) Longitud : En la estancia la Viborilla 1840m. b) Ancho : 5.00m c) Cunetas-canales : W. 4m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 25’ 2. Sector : Estancia “Mausa”. 3. Tramo : Isla Mausa, unión terraplén 23. 4. Ubicación : Nor Este de la “Estancia Mausa”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano cercano a una depreciación de la laguna. b) Rumbos : 14º Nor Oeste. c) Distancia : 600m desde el bosque hasta la unión con el terraplén 23 d) Alturas : 1m. e) Naturaleza del terreno : Terreno bajo inundable. f) Tipo de Vegetación : Pastos altos, patajú en curichales. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería. (potrero abandonado).
8. Características. a) Longitud : 600m. b) Ancho : 7.00m c) Cunetas-canales : SW. 6m NE. 6m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 26 2. Sector : Estancia “La Viborilla”. 3. Tramo : 4. Ubicación : 100m al este de la estancia La Viborilla. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén ancho y alto. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno elevado de la rivera del A. Mausa. b) Rumbos : 40º Nor Este. c) Distancia : 100m siguiendo el A. Mausa hasta el terraplén 25 y otros 110m
continuando después. d) Alturas : 1m. e) Naturaleza del terreno : Terreno elevado de rivera. f) Tipo de Vegetación : Bosque de galería. g) Geología : Sedimentos de arroyo. h) Uso de la tierra :
8. Características. a) Longitud : 200m. b) Ancho : 4.00m c) Cunetas-canales : d) Pendientes : -.-
1. Número : 27 2. Sector : Estancia “La Media Vuelta”. 3. Tramo : Orillas del Matire, curichi de desborde de la laguna Mausa. 4. Ubicación : Sur Oeste de la estancia “La Media Vuelta”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector de bosque de galería. b) Rumbos : 170º Sur Este. c) Distancia : 500m desde el arroyo hasta el sector inundable. d) Alturas : 2m. e) Naturaleza del terreno : Llano con elevación en el sector de bosque. f) Tipo de Vegetación : Pasto alto de chaqueo y bosque. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 300m. b) Ancho : 6.00m c) Cunetas-canales : Este: 3m. Oeste: 4m. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector de chaqueo cerca de la estancia. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén 31. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6835. 13. Fotografías.
Rollo Nº 3 Slides b/n Foto Nº 36 "
Conservación
Buena.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 24-IX-91 Invest: MML
1. Número : 28 2. Sector : Nor este de la Estancia “La Media Vuelta”. 3. Tramo : Arroyo Matire, cruzando chacos hasta desborde de la laguna Mausa. 4. Ubicación : 100m al nor este de la estancia. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector de bosque de galería, de mayor altura que la pampa y llano en la pampa.
b) Rumbos : 150º Sur Este. c) Distancia : 700m desde el Matire hasta el sector de bosque. d) Alturas : 3m. e) Naturaleza del terreno : Chaco – bosque de galería y pampas. f) Tipo de Vegetación : Varios. g) Geología : Sedimentos orgánicos y arcillas. h) Uso de la tierra : Agricultura.
8. Características. a) Longitud : 800m. b) Ancho : 6.00m c) Cunetas-canales : Una hacia el nor este: 3m de ancho y 1m de profundidad. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector de chaqueo cercano a la estancia. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplenes 29-30. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6835. 13. Fotografías.
Rollo Nº 4 Slides b/n Foto Nº 2 "
3 "
Conservación Buena.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 24-IX-91 Invest: MML
1. Número : 29 2. Sector : Nor este de la Estancia “La Media Vuelta”. 3. Tramo : Arroyo Matire, cruzando chacos, pampas desborde de la laguna Mausa. 4. Ubicación : 109m al nor este de la estancia (paralelo al terraplén 28). 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Chaco en bosque-bosque de galería y pampa. b) Rumbos : 150º Sur Este. c) Distancia : 700m desde el arroyo hasta el bosque cercano al curichi. d) Alturas : 3m. e) Naturaleza del terreno : Bosque de galería – curichis. f) Tipo de Vegetación : Bosque y pastizales. g) Geología : Sedimentos orgánicos y arcillas. h) Uso de la tierra : Agricultura.
8. Características. a) Longitud : 700m. b) Ancho : 6.00m c) Cunetas-canales : Entre los terraplenes 28-29, canal 3m de ancho y 1m de
1. Número : 30 2. Sector : Sur este de la Estancia “La Media Vuelta”. 3. Tramo : Desde el terraplén 28 hasta el 27. 4. Ubicación : 30m al sur este de la estancia. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano donde comienzan las pampas. b) Rumbos : 240º Sur Oeste. c) Distancia : 200m de terraplén a terraplén. d) Alturas : 1m. e) Naturaleza del terreno : Terreno de pampa. f) Tipo de Vegetación : Pasto de chaqueo y rasante. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 200m. b) Ancho : 6.00m c) Cunetas-canales : -.- d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Se efectuó un recorrido por todo el terraplén. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Camellones terraplén 31, terraplenes 27-28. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6835. 13. Fotografías.
Rollo Nº 4 Slides b/n Foto Nº 4 "
Conservación
Mala.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 24-IX-91 Invest: MML
1. Número : 31 2. Sector : Sur este de la Estancia “La Media Vuelta”. 3. Tramo : Estancia “La Media Vuelta” – terraplén 30. 4. Ubicación : Entre la estancia y el terraplén 30. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano en declive hacia las pampas. b) Rumbos : 150º Sur Este. c) Distancia : Cubre 200m de la estancia al terraplén. d) Alturas : 60cm. e) Naturaleza del terreno : Llano erosionado. f) Tipo de Vegetación : Pastos y arbustos pequeños. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 200m. b) Ancho : 5.00m c) Cunetas-canales : Nor este: 1m; Sur oeste 2m. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Se recorrió todo el terraplén. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Camellones y terraplén 30. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6835. 13. Fotografías.
Rollo Nº 4 Slides b/n Foto Nº 6 "
7 "
Conservación Mala.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 25-IX-91 Invest: MML
1. Número : 32 2. Sector : Atravesando la Estancia “La Lágrima”. 3. Tramo : De bosque a bosque atravesando una gran planicie de pampa. 4. Ubicación : En plena estancia. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano con elevación en los bosques. b) Rumbos : 245º Sur Oeste. c) Distancia : 520m entre bosque y bosque. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Terreno de pampa. f) Tipo de Vegetación : Pastos rasos y arbustos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería y hábitat humano.
8. Características. a) Longitud : 520m. b) Ancho : 6.00m c) Cunetas-canales : Ambos canales miden 1m. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Entre la estancia y el camino de acceso. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén 33. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6835 y 6834. 13. Fotografías.
Rollo Nº 4 Slides b/n Foto Nº 9 "
Conservación
Mala.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 25-IX-91 Invest: MML
1. Número : 33 2. Sector : Sur Oeste de la Estancia “La Lágrima”. 3. Tramo : Terraplén 22 - bosque hacia el sur este. 4. Ubicación : Estancia “La Lágrima” sector de ingreso. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano. b) Rumbos : 180º Sur. c) Distancia : Más de 20m desde el terraplén 32 hasta el bosque. d) Alturas : 50cm. e) Naturaleza del terreno : Terreno llano - boscoso. f) Tipo de Vegetación : Pastos, rasos y bosque. g) Geología : Sedimentación de arcilla y orgánicos. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 25m. b) Ancho : 7.00m c) Cunetas-canales : Nor este 1m. Sur este 1m. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector al camino de ingreso. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén 32. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6835 y 6834. 13. Fotografías.
Rollo Nº 4 Slides b/n Foto Nº 10 "
Conservación
Buena a regular.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 2-X-91 Invest: MML
1. Número : 34 2. Sector : Oeste de la Estancia “Mausa”. 3. Tramo : Posiblemente desde el arroyo Comoivaca hasta la laguna Isireri. 4. Ubicación : 100m al Nor este de la estancia. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano. b) Rumbos : 70º Nor Este. c) Distancia : Más de 1500m desde la estancia Mausa hasta la laguna Isireri. d) Alturas : 70cm. e) Naturaleza del terreno : Sector de pampas llanas. f) Tipo de Vegetación : Pasto, arbustos espinosos y árboles. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 1700m. b) Ancho : 57.00m c) Cunetas-canales : Nor este 31m. Sur este 31m. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector descubierto cerca de la estancia. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén 35. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6929. 13. Fotografías.
Rollo Nº 4 Slides b/n Foto Nº 21 "
Conservación
Regular a mala.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 2-X-91 Invest: MML
1. Número : 35 2. Sector : Nor Oeste de la Estancia “Mausa”. 3. Tramo : Estancia Mausa – Terraplén 34. 4. Ubicación : Sale de una esquina posterior de la estancia en línea recta al terraplén 34. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén mediano. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano. b) Rumbos : 305º Nor Oeste. c) Distancia : 100m de la estancia al terraplén 34. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Sector de arbustos espinosos, llano. f) Tipo de Vegetación : Sector de arbustos espinosos. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 100m. b) Ancho : 2.50m c) Cunetas-canales : -.- d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector cercano a la estancia se recorrió todo el terraplén. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Terraplén 35 y canales 1-2. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6829 y 6834. 13. Fotografías.
Rollo Nº 4 Slides b/n Foto Nº 22 "
Conservación
Regular.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 3-X-91 Invest: MML
1. Número : 36 2. Sector : Sur Este de la Estancia “Mausa”. 3. Tramo : Cubre un espacio lineal entre el meandro del Comoivaca y la carretera. 4. Ubicación : Orillas inundables del arroyo Mausa. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén mediano. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano con declive hacia la laguna. b) Rumbos : 7º Norte. c) Distancia : 1400m. d) Alturas : 25cm. e) Naturaleza del terreno : Llano. f) Tipo de Vegetación : Pastizales de tamaño medio y alto. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 1400m. b) Ancho : 3.00m c) Cunetas-canales : Oeste 2m. Este 1m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 37 2. Sector : Sur Este de la Estancia “Mausa”. 3. Tramo : Sale del meandro del Comoivaca y continua hasta la carretera. 4. Ubicación : En un amplio curichi al sur oeste del arroyo Comoivaca. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén mediano. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano, elevado en el sector del arroyo. b) Rumbos : 85º SE. c) Distancia : 1300m. d) Alturas : 50cm. e) Naturaleza del terreno : Bosque y terreno llano inundable. f) Tipo de Vegetación : De bosque y curichal. g) Geología : Sedimentación de arcillas. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 1300m. b) Ancho : 3.00m c) Cunetas-canales : -.- d) Pendientes : -.-
1. Número : 38 2. Sector : Sur de la Estancia “Mausa”. 3. Tramo : Uno de los extremos del meandro del arroyo Comoivaca cercano a la carretera. 4. Ubicación : 200m al Sur este de la estancia “Mausa”. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno elevado en relación a la ribera del Comoivaca. b) Rumbos : 20º NE. c) Distancia : 700m. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Terreno elevado con arboledas. f) Tipo de Vegetación : Árboles espinosos y pastos altos. g) Geología : Sedimentación de arcilla y orgánicos. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 700m. b) Ancho : 4.00m c) Cunetas-canales : Este 3m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 39 2. Sector : Estancia del Español. 3. Tramo : ? (Desconocido). 4. Ubicación : Se encuentra a un lado del viejo camino a San Borja, en el bosque. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno con montículos. b) Rumbos : 125º SE. c) Distancia : Desconocida. d) Alturas : 3m. e) Naturaleza del terreno : Bosque alto. f) Tipo de Vegetación : Árboles altos. g) Geología : Sedimentación orgánica. h) Uso de la tierra : Estancia.
8. Características. a) Longitud : Desconocida. b) Ancho : 6.00m c) Cunetas-canales : Este 2.50m. Oeste 2.50m. d) Pendientes : -.-
1. Número : 40 2. Sector : Cruce de caminos de San Ignacio a Cochabamba y a La Paz. 3. Tramo : ? (Desconocido). 4. Ubicación : A un lado de la carretera, como a 100m del cruce (al Sur este). 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector de bosque alto. b) Rumbos : 30º NE. c) Distancia : Desconocida. d) Alturas : 2m. e) Naturaleza del terreno : Boscoso. f) Tipo de Vegetación : Árboles altos. g) Geología : Sedimentos orgánicos. h) Uso de la tierra : Abandonada.
8. Características. a) Longitud : b) Ancho : 4.00m c) Cunetas-canales : d) Pendientes : -.-
1. Número : 41 2. Sector : Nor Oeste de la Estancia del Sr. Sabala. 3. Tramo : Bordea el extremo de bosque de la estancia hacia la laguna Isireri. 4. Ubicación : Extremo Nor Oeste de la estancia. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector de división entre bosque y curichales. b) Rumbos : 35º NE. c) Distancia : No determinada. d) Alturas : 1.50m. e) Naturaleza del terreno : Pampas inundables. f) Tipo de Vegetación : Pastizales y árboles sobre el terraplén. g) Geología : Sedimentos orgánicos. h) Uso de la tierra : Ganadería - Agricultura.
8. Características. a) Longitud : Indeterminada. b) Ancho : 6.00m c) Cunetas-canales : Norte 6m. Sur 5m. d) Pendientes : -.-
9. Sitios y rasgos seleccionados : Sector chaqueado o aledaño a la laguna. 10. Implicaciones temporales-culturales : -.- 11. Contextos asociados : Canal 6 y campo de camellones. 12. Fot. aérea, mapas-croquis : Nº 6828. 13. Fotografías.
Rollo Nº 4 Slides b/n Foto Nº 38 "
39 " 40 "
Conservación
Buena.
Descripción de caminos y obras viales
Fecha: 6-X-91 Invest: MML
1. Número : 42 2. Sector : Planicie inundable cercana al curichi de la laguna Isireri. 3. Tramo : Desconocido. 4. Ubicación : Sector Norte de la estancia. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Terreno llano, con declive hacia la laguna. b) Rumbos : 355º NW. c) Distancia : 150m en medio de la pampa. d) Alturas : 60cm. e) Naturaleza del terreno : Pampa seca en esta época. f) Tipo de Vegetación : Pasto raso de chaqueo. g) Geología : Formación de humus. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : b) Ancho : 1.50m c) Cunetas-canales : Canales de 3m a cada lado. d) Pendientes : -.-
1. Número : 43 2. Sector : Nor Este de la Estancia del Sr. Sabala. 3. Tramo : Estancia sector de curichis hacia el nor este. 4. Ubicación : Pasa sobre la estancia y continua hacia el curichi en medio de la pampa. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sale de un sector alto de bosque y continua en llano. b) Rumbos : 30º NE. c) Distancia : 200m.. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Llano con montículos. f) Tipo de Vegetación : Pasto raso y árboles dispersos. g) Geología : Pequeña capa de humus. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : b) Ancho : 7.00m c) Cunetas-canales : d) Pendientes : -.-
1. Número : 44 2. Sector : Sur Este de la Estancia del Sr. Sabala. 3. Tramo : Une dos sectores de bosque cruzando muy cerca de la estancia. 4. Ubicación : Pasa a 50m de la estancia cruzando el camino de ingreso. 5. Filiación : Prob. Moxeña. 6. Tipo : Terraplén grande. 7. Descripción :
a) Topografía : Sector llano. b) Rumbos : 90º NS. c) Distancia : 190m desde el bosque hasta casi la carretera. d) Alturas : 40cm. e) Naturaleza del terreno : Sector de desmonte. f) Tipo de Vegetación : Pasto bajo con árboles. g) Geología : Capa de humus. h) Uso de la tierra : Ganadería.
8. Características. a) Longitud : 150m b) Ancho : 6.00m c) Cunetas-canales : Canales de 1m a cada lado. d) Pendientes : -.-
1) Vista sobre la forma de pasar los rasgos arqueológicos de la fotografía aérea al papel celofán.
2) Ibíd. (Agosto de 1991). 3) Detalle de sectores de camellones y terraplenes calcados en celofán. 4) Ibid. 5) Detalle de fotografía aérea ampliada, (6834) sector de la Estancia “La Media Vuelta” y
“La Estrella” (Agosto de 1991). 6) Detalle de fotografía aérea ampliada, (6834) terraplenes de las estancias “La Víbora” y
“La Lágrima” (Agosto de 1991). 7) San Ignacio de Moxos, alojamiento en la Sub Central de Cabildos (Casa de las Abadesas)
(9-IX-91). 8) Ingreso de terraplén Nº 1 al bosque, vista S. (12-IX-91). 9) Ibíd. 10) Terraplén Nº 1 vista al camino carretero San Ignacio – San Borja (12-IX-91).
Registro Fotográfico
Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos
Moxos. Sept-Oct de 1991 (Slides)
Rollo Nº 2
1) Camellones “a” y terraplén Nº 1 vista W (12 -X-91) 2) Terraplén Nº 2 con su canal, vista SW (12 -X-91) 3) Atardecer con humo de chaqueo, Est. “La Víbora” (13-XI-91) 4) Terraplenes 3 y 4 vista SW (13-XI-91) 5) Terraplén 4 vista SW (13-XI-91) 6) Terraplén 3 vista SW (13-XI-91) 7) Terraplén 5 vista SW (13-XI-91) 8) Terraplenes en el bosque, vista S (13-XI-91). 9) Ibíd. 10) Terraplenes en el bosque vistos de perfil (13-XI-91). 11) Cocha, vista S. (13-XI-91) 12) Cocha, vista S. (13-XI-91) 13) Canales, vista S. (13-XI-91) 14) Terraplén 7, vista E (13-XI-91) 15) Camellones de cocha, vista S (13-XI-91) 16) Cocha vista Gral. S. (13-XI-91) 17) Vivienda en la Estancia “La Víbora” (14-XI-91) 18) Detalle del campamento (14-XI-91) 19) Camellones “d”, vista E (14-XI-91) 20) Camellones “e”, vista S (14-XI-91) 21) René Vargas en camellones “e” (14-XI-91) 22) Marcos Michel en camellones “e” (14-XI-91) 23) Camellones “e”, vista S (14-XI-91) 24) Camellones “e” vista S (14-XI-91) 25) Terraplén Nº 8 (14-XI-91) 26) Terraplén Nº 9, vista W (14-XI-91) 27) Unión terraplenes 10 y 8, vista S (14-XI-91) 28) Laguna Mausa (14-XI-91) 29) En el bosque, estancia “La Víbora” (15-XI-91)
30) En el bosque, estancia “La Víbora” (15-XI-91) 31) Intersección del terraplén 11 con isla de bosque (15-XI-91) 32) Pampa atravesada por el terraplén 11 (15-XI-91) 33) Sector alto de la Estancia “La Víbora” (15-XI-91) 34) Estancia “La Víbora” (15-XI-91) 35) Camellones a la entrada de la Estancia “La Estrella” (15-XI-91) 36) Camellones, sector de chaco de la estancia “La Estrella” vista SW (15-XI-91) 37) Ibíd. 38) Camellones, vista de perfil (15-XI-91).
Registro Fotográfico
Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos
Moxos. Sept-Oct de 1991 (Slides)
Rollo Nº 3
1) Camellones grandes, vista SW, “La Estrella” (16-IX-91) 2) Camellones grandes, vista SW, “La Estrella” (16-IX-91) 3) Sitio Nº 2, vista W (2-IX-91) 4) Canal artificial, Estancia “La Víbora”, vista SE (16-IX-91) 5) Terraplén Nº 15, vista SE (20-IX-91) 6) Unión terraplenes Nos. 16 y 16’, vista SE (20-IX-91) 7) Terraplén 16 vista SE (20-IX-91) 8) Terraplén 12 (20-IX-91) 9) Terraplenes Nos. 12 y 12’ (20-IX-91) 10) Terraplén Nº 14 , vista S (20-IX-91) 11) Dique formado por los terraplenes 8-9, vista S (21-IX-91) 12) Dique formado por los terraplenes 8-9-10, vista S (21-IX-91) 13) Terraplén Nº 10, vista W (21-IX-91) 14) Terraplén Nº 10, vista E (21-IX-91) 15) Arroyo Mausa, vista S (21-IX-91) 16) Terraplén Nº 17, vista SE (21-IX-91). Entrada a “La Víbora” extremo W. 17) Terraplén 19, vista SE (21-IX-91) 18) Terraplén 18, vista SW (21-IX-91) 19) Terraplén 20, vista E (21-IX-91) 20) Terraplén 8’, vista SW hacia la isla (21-IX-91) 21) Pampa entre los terraplenes 8’ y 9’, vista SE (21-IX-91) 22) Terraplén 9’, vista E (21-IX-91) 23) Unión entre los terraplenes 21-22, vista W (23-IX-91) 24) Terraplén 22, vista NW (23-IX-91) 25) Terraplén 22, detalle NW (23-IX-91) 26) Terraplén 21, detalle SE (no salió) 27) Terraplén 23, vista S (23-IX-91)
28) Terraplén 24, vista S (23-IX-91) 29) Terraplén y camellones “n” (23-IX-91). Est. “La Viborilla” 30) Detalle camellones-terraplenes (23-IX-91) 31) Terraplén 26, vista W (23-IX-91) 32) Terraplén 26’, vista W (23-IX-91) 33) Terraplén 25, vista SE (31-IX-91) 34) Camellones (23-IX-91). Est. La Viborilla 35) Canal Seco del A. Maturavaca (24-IX-91) 36) Terraplén 27, vista SE 37) Pozo de excavación de los peones, est. “La Media Vuelta” (24-IX-91) 38) Ibíd. Detalle (24-IX-91) 39) Est. “La Media Vuelta” (24-IX-91) 40) Ibíd.
Registro Fotográfico
Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos
Moxos. Sept-Oct de 1991 (Slides)
Rollo Nº 4
1) Terraplén Nº 29 visto el terraplén 28 (25-IX-91) 2) Terraplén Nº 28, fotografía desde el canal, vista SE (25-IX-91) 3) Terraplenes 28-29, fotografiados desde el canal, vista SE (25-IX-91) 4) Terraplén 30, vista N (25-IX-91) 5) Continuación del terraplén 27 en el monte, vista S (25-IX-91) 6) Terraplén 31, vista NW (25-IX-91) 7) Ganado pisando sector de camellones, “Media Vuelta” (25-IX-91) 8) Terraplén Nº 1, vista SW (25-IX-91) 9) Terraplén Nº 32, vista SW (25-IX-91) 10) Terraplén Nº 33, vista SW (25-IX-91) 11) Sitio Nº3, Isla Grande “A” (25-IX-91) 12) Sitio Nº 5, estancia Mausa (25-IX-91) 13) Laguna Mausa, vista E (25-IX-91) 14) Curichi de laguna Mausa, vista E (25-IX-91) 15) Estancia “La víbora”, sector del letrero (26-IX-91) 16) Terraplén 25, sector N (2-X-91) 17) Terraplén 25, sector S (2-X-91) 18) Terraplén 23, (2-X-91) 19) Pajonal. 20) Terraplén 23 unión con 25 (2-X-91) 21) Terraplén 34 (2-X-91) 22) Terraplén 35, vista NW (2-X-91) 23) Arroyo Comoivaca, vista SE (3-X-91)
24) Canal 1, vista SE (3-X-91) 25) Canal 2, vista SW (3-X-91) 26) Terraplén 35, vista NW (3-X-91) 27) Pampa, vista W (3-X-91) 28) Terraplén 36, vista NE (3-X-91) 29) Canal 4, vista S (3-X-91) 30) Canal 5, vista S (3-X-91) 31) Terraplén 37, vista SE (3-X-91) 32) Terraplén 38, vista NE (3-X-91) 33) Terraplén 39, vista SE (5-X-91) 34) Antiguo cruce de caminos, vista SE (5-X-91) 35) Terraplén 40, vista E (5-X-91) 36) Sitio “circunvalación”, vista SW (6-X-91) 37) Ibíd., parte alta 38) Terraplén 41, vista SW (6-X-91) 39) Camellón vista W – terraplén 41 (6-X-91) 40) Ibíd.
Registro Fotográfico
Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos
Moxos. Sept-Oct de 1991 (Slides)
Rollo Nº 5
1) Canal Grande, vista N (6-X-91) 2) Ibíd. 3) Sector a, vista W (chaqueo-terraplén) (6-X-91) 4) Sector b, vista W (terraplén-pampa) (6-X-91) 5) Sector b, vista W (pampa) (6-X-91) 6) Sector c, vista W (chaqueo-terraplén 41) (6-X-91) 7) Terraplén 42, vista N (6-X-91) 8) Terraplén 43, vista N (6-X-91) 9) Terraplén 44, vista W, estancia de Don Manuel Sabala (6-X-91) 10) Estancia del Sr. Tito Abularach, vista S (6-X-91) 11) Est. “La Media Vuelta”, ubicación de la cuadrilla de excavación (7-X-91) 12) Cuadrilla de excavación, nivel de superficie (7-X-91) 13) Esquina SE, lente de ceniza (7-X-91) 14) Ibíd. 15) Excavando (8-X-91) 16) Nivel estéril (9-X-91) 17) Ibíd. 18) Perfil SW de excavación (9-X-91) 19) Ibíd.
20) Pampa entre laguna Isireri y bosque (10-X-91) 21) Sitio entre laguna Isireri y bosque (10-X-91) 22) Sitio terraplén de Laguna Isireri (7) vista W (10-X-91) 23) Fot. Aérea bajo de A. Maturavaca (11-X-91) 24) Fot. Aérea sector bajo A. Maturavaca, terraplén (11-X-91) 25) Fot. Aérea, estancia “La Víbora” (cocha) (11-X-91) 26) Est. “La Víbora”, fot. aérea sector SW (11-X-91) 27) Est. “La Víbora” fot. aérea gral. (11-X-91) 28) Fot. aérea est. “La Media Vuelta” (11-X-91) 29) Fot. estancia “La Media Vuelta”, sector S (11-X-91) 30) Est. “La Media Vuelta”, fot. aérea (11-X-91) 31) Sector Alto A. Matire (11-X-91) 32) –38) Fotos sector S.A. Matire (11-X-91)
ANEXO 6
MAPAS Y CROQUIS
ANEXO 7
FOTOGRAFIAS
ANEXO 8
BIBLIOGRAFÍA
Bibliografía Ahlfed, Federico
1969
Geografía física de Bolivia. Enciclopedia boliviana. Amigos del Libro. L.P. Cbba:
Ahlfed, F. Braniza L.
1960
Geología de Bolivia. Instituto boliviano del petróleo. Editorial Don Bosco. LP. BOL.
Albarracín, J. Y Mathews E.
1990
Asentamientos Prehispánicos del valle de Tiwanaku. Producciones CIMA. La Paz. Bolivia
Altamirano, Francisco
1979
Historia de la misión de Moxos. Instituto Boliviano de Cultura. Biblioteca “José Agustín Palacios”. La Paz-Bolivia.
Alvarez, Silvia
1987
“Resiembra de camellones en la cuenca del Guayas”. En: Gaceta Arqueológica Andina. INDEA. Año IV # 13 Marzo 1987.
Arce Zegarra, Julio
1993
“Comparación y evaluación de rendimiento de cuatro cultivos en tres tipos de camellones (campos elevados) en la Estación Biológica del Beni”. Proyecto de tesis presentado a la Facultad de Ciencias Agrícolas de la Universidad Técnica del Beni-Trinidad.
Barse, William P.
1990
“Precerámic Ocupation on The Orinoco River Valley”. En: Science. Reprint Series Volume 250,7. Diciembre.
Beck, Stephan G.
1984
“Comunidades Vegetales de las sabanas Inundadizas en el NE de Bolivia”. En: Phytocoenología. 12 (2/3) pp. 350. Stuttgart-Braunschweig, November 8, 1984.
Bray et al.
1988
“Report on the 1984 Field Season in Calima” En: Revista PROCALIMA. Switzerland. November.
Bustos Santelices, Víctor
1978 a
“Proyecto de excavaciones arqueológicas en el Beni, en loma Cocharcas, Villa Banzer”. INAAR. La Paz Proyecto INAR 1.1.1/78.
1978 b
“Una Hipótesis de las relaciones culturales entre el Altiplano y la vertiente oriental de los Andes”. En:
Pumapunku # 12. Enero-marzo.
1978 c
“La Arqueología de los llanos del Beni” INAR. La Paz. Bolivia. Documentos Internos 32/78.
1977 a
“Exploraciones arqueológicas en las zona de Riberalta, Depto. Del Beni” Proyecto INAR 03/77 La Paz. Julio.
1977 - 1978
“Investigaciones arqueológicas en las tierras bajas de Bolivia”. INAR. La Paz. Doc. Internos INAR 32/78
1976 a
“Excavaciones arqueológicas en el sitio Grigotá, (8011011) Santa Cruz”. INAR. Pub. # 20. Mayo de 1976. La Paz.
1976 b
“Investigaciones arqueológicas en el Dpto de Beni. Proyecto: Excavación de loma Cachipere en Puerto Almacen. Codificación 10110021”. INAR. Proyecto 18/76.
1976 c
“Proyecto de reconocimiento arqueológico de Trinidad”. INAR. Proyecto 23/76. La Paz.
1976 d
“Investigaciones arqueológicas en el Dpto. del Beni” INAR. Pub. # 22. La Paz.
Bustos V. y Faldín, J.
1978 a
“Prospección arqueológica entre las localidades de San Ignacio y San Borja (sitio 1023011), del departamento del Beni”. Proyecto INAR # 1.1.1/78. Documentos internos. INAR # 14/78 La Paz. Bol. 5 pp.
Bustos. S, Kuljis. D y Dougherty B.
1977
“Proyecto de Prospección del río Mamore, Depto. Del Beni”. INAR. La Paz. Proyecto 04/77.
“Bibliografía de la arqueología de la Amazonía Peruana”. En: Amazonía Peruana. Vol. IV. No 8. Lima. Perú. Enero.
Carneiro, Robert L.
1970
“A Theory o the origen of the State”. En: Science.
Castillo Fidel, Gabriel
1986
“Introducción a la etnohistoria del Oriente Boliviano” Paris 1986.
CEDÍ
1990
“Primer Seminario de Etnobotánica. (Centro de Estudios Ecol. Boliviana y desarrollo Integral). Noviembre – diciembre. La Paz.
CIDDEBENI
1990
“Conclusiones y recomendaciones. II Simposio Forestal: Pesca y Fauna Silvestre en el Beni”. ILDIS, CIDDEBENI, Comit. Cívico. Trinidad. 20-22 de Agosto.
1990
“Diagnostico socioeconómico de los indígenas moxeños en la ciudad de Trinidad”. CIDDEBENI, Publicación No 14. Trinidad. Abril.
Cochrane T.
1975
“Land use Clasification in the lowlands of Bolivia”. In E. Bornemuisa & A. Alvarado (ed.). Soil Magnament in Tropical América. Proceedings, CIAT, Cali. Colombia. North Carolina Univ.
CONCYTEC
1986
“Andenes y camellones en el Perú antiguo”. Compilación de Carlos de la Torre Manuel Burga. Lima Perú. Enero 1986.
Cordero M, Gregorio
1984
“Reconocimiento arqueológico en las márgenes del río Beni”. En: Arqueología Boliviana No 1. INAR. La Paz.
Chávez S, José
1986
Historia de Moxos. Ed. Don Bosco. La Paz.
Denevan, William M.
1991
“Ancient road networks and settlements hierarchies in the New World”. Edited by: Charles D. Trombold. Cambridge University Press. Cambridge New York Port Chester.
Melbourne Sidney.
1983
“La población aborigen de la Amazonía en 1492”. En: Amazonía Peruana. Vol III. Junio 1983. No 5 – pp. 3 – 41.
1982
“Hydraulic Agriculture in the American Tropics: Forms, Measures and Recent Reserch”. Maya subsistence. K. Flannery ed., Academic Press, NY. Pp. 181 – 203.
1980
“La geografía cultural aborigen de los llanos de Moxos”.(Versión de la obra original: THE ABORIGINAL CULTURAL GEOGRAPHY OF THE LLANOS DE MOJOS OF BOLIVIA, University of California Press, Berkeley, 1966). Traducción de Joseph Barnadas. La Paz.. Juventud. 1980. Impresores: Empresa Editora Urquizo S.A. pp 272.
1974
“Forms, Functions, associations and B.L Turner II of raised fields in the Old World Tropics”. Journal of Tropical Geography Vol. 39. December, 1974 pp. 24-33.
1970
“Aboriginal Drained-Field Cultivation in Americas”. Science August, 14 1970. Volumen 169. pp. 647-654.
1964
“Pre-Hispanish earthworks in the Llanos – de moxos of Northeastern Bolivia”. Revista geográfica. # 60, 1964. Instituto Panamericano de Geografía e Historia pp. 17-25.
1963
“Aditional coments on the erthworks of Mojos in Northeastern Bolivia”. En American Antiquity. I.Vol. 28, # 4. pp. 540-545.
1962
“Informe preliminar sobre la geografía de los llanos de Moxos, Noreste de Bolivia”. En: Boletín de la sociedad Geográfica e Histórica. Sucre, # 446. 1962.
Denevan, William W.; Mathewson, Kent y Knap,
“Prehispanic Agricultural Fields in the Andean Region”. Part I. BAR International Series 359 (1) Chapter 24.
Gregory (Editores).
1987
“The ancient agricultural landscape of Calima, Colombia”. Por: Warwick Bay, Leonor Herrera, Marianne Cardale, Pedro Botero, José Monslave.
Denevan, William M. And Kent Mathewson.
1985
“Preliminary results of the Samborondon raised field project, Guayas Basin, Ecuador”. Reprinted from Poceedings International Congress of Americanist Manchester 1982. General Editor: Norman Hammond. Drained Field Agriculture in Central and South America. Edited by J.D. Darch. BAR International Series 189.
Denevan, Mathewson y Whiten.
1985
“Mounding, Hucking and Mangling: Recent Research on the Raised Fields in the Guayas Basin, Ecuador”. (Abstract). Reprinted from: Prehistoric. Intensive Agriculture in the Tropics. Edited by: I.S. Farrington. BAR International Series 232. 1985.
Denevan, William M. Smith, Clifford T. Hamilton, Patrick.
1981
“Antiguos Campos de camellones en la región del Lago Titicaca”. En: “La Tecnología en el Mundo Andino”. Pp. 25650. Selección y preparación por: Heather Lechtman y Ana Maria. Tomo I. México 1981.
“Ridged-Field Excavation in y Alberta Zucchicentral Orinoco Llanos Venezuela”. From Advances in the Andean Archaeology, D.L. Brogman, Editor, Mouton: The Haguel 1978, pp. 234-245.
Denevan, William and Roland, B.
1975
“Karinya Indian Swamp Cultivation in teh Venezuela Llanos”. Reprinted from the Yearbook of the Asociation of Pacific Coast Geographers. Vol. 37. Oregon State University Press, 1975.
D’Orbigny, Alcides. “Descripción Geográfica, Histórica y Estadística de
1992 Bolivia”. (Departamento del Beni, Provincia Caupolicán y Moxos). Imprenta Landivar S.R.L. Santa Cruz. Bolivia.
1907
“Estudios sobre la Geología de Bolivia”. Ministerio de Colonización y Agricultura. Trad. y mapa de Victor E. Marchant Y. Tipologia comercial de Ismael Argote, La Paz.
Dougherty, Bernardo y Calandra H.
1984-1985
“Ambiente y Arqueología en el Oriente Boliviano”. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología. T. XVI, NUEVA SERIE.
1984
“Archeological Research in Northeastern Beni, Bolivia”. En: National Geographic Research Reports. Vol. 21. pp. 130-136. Buenos Aires, Argentina.
1981-1982
“Excavaciones Arqueológicas en la Loma Alta de Casarabe”. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología. T. XIV, No 2, NUEVA SERIE, Buenos Aires, Argentina.
1981
“Nota preliminar sobre las investigaciones arqueológicas en los llanos de Moxos. Departamento del Beni, República de Bolivia”. Extracto de la Revista del Museo de La Plata (NUEVA SERIE). Sección Antropológica, Tomo VIII, No. 53. pp. 87-106. La Plata. Rep. Argentina.
Eco, Humberto
1986
Como se hace una tesis. Técnicas y procedimiento de estudio, investigación y escritura. 3ra reimpresión. Ed. Gedisa, S.A. Barcelona.
Eder, Francisco Javier
1985
“Breve descripción de las Reducciones de Mojos”. Trad. y Ed. Joseph M. Barnadas. Cochabamba. Historia Boliviana.
Ekholm, Gordon; Meggers, Betty y Evans Clifford.
1976
Problemas Culturales de la América Precolombina. Jesé D, Jennings y Edward Norbec (Compils.). Ediciones Nueva Visión SAIC. Tucuman 3748, Bs. As. Argentina.
Erickson, Clark, L.
1993
“Archaeologicla Methods for the study of ancient landscapes of the Llanos the Moxos in the Bolivian Amazon”. En: Archaeology in the American Tropics: Current Analytical Methods and aplications. Edited by Peter
Staall. Cambridge University Press. January.
1992 a
“Prehistoric Landscape Management in the Andean Highlands: Raised Field Agriculture and its Environmental Impact”. En: Population and Environment: A Journal of Interdiciplinary Studies. Volume 13, No 4 summer.
1992 b
“Sociedades complejas de la Amazonía boliviana”. Ponencia presentada al Simposium: Construcción y Validación de Modelos en la Arqueología del Nuevo Mundo en Homenaje a Donald Lathrap.
1990
“Raised Field Agriculture in the Lake Titicaca Basin”. Putting Ancient Agriculture Back to Work. En: Expedition Vol. 30. No. 3. pp. 8-16.
1986
“2. Waru Waru: Una tecnología agrícola del altiplano prehispánico”. En: Andenes y camellones en Perú Andino. Historia, Presente y Futuro. CONCYTEC PERU. Enero de 1986. pp. 59-84.
1986
“Agricultura en camellones en la cuenca del Lago Titicaca: Aspectos técnicos y su futuro”. En: Andenes y camellones en Perú Andino. Historia, Presente y Futuro. CONCYTEC PERU. Enero de 1986. pp. 331-350.
1983
“Los Waru Waru de Huatta, Puno”.
En: Gaceta Arqueológica Andina. Informativo Bimestral. Instituto Andino de Estudios Arqueológicos. Año 2. No. 7. Agosto de 1983. pp. 4-5.
1980
“Sistemas agrícolas prehispánicos en los Llanos de Moxos”. En: América Indígena. Vol. XL., No.4, Octubre-Diciembre. pp. 731-755.
1979
“Prehistoric Agricultural sistems of the Llanos the Mojos: Archaeological Survey in the zone Between Trinidad and San Borja”. Ponencia presentada al: International Congress of Americanist. (Vancouver).
“Informe preliminar sobre las investigaciones aqueológicas del Proyecto Agroarqueológico del Beni en 1992”. Universidad de Pennsylcania. Instituto Nacional de Arqueología. La Paz. Septiembre.
Erickson, Calrk L.; Estévez C. José; Winkler V. Wilma y Michel L., Marcos.
1991
“Estudio preliminar de los sistemas agrícolas precolombinos en el Dpto. de Beni. Bolivia”. Informe de los trabajos de campo efectuados durante el mes de julio de 1990. Instituto Boliviano de Cultura. The University Museum, Univ. de Pennsylvania. Department of Antropology, Univ. de Pennsylvania. La Paz, Bolivia; Philadelphia. EE.UU. Enero de 1991.
Erickson, Clark L. y Juan Faldín A.
1978
“Preliminary report on an archaeological survey in the llanos de Moxos, Bolivia; San Ignacio to San Borja”. Documentos Internos INAR 36/78. La Paz, Bolivia.
Estévez C., José.
1991
“La siembra de productos tropicales en los camellones experimentales del Beni”. INAR. La Paz, Abril.
Evans, C. y Meggers Betty.
1965
“Guia para Prospeccao Arqueológica no Brasil”. Serie “GUIAS No 2”. CONSELHO NACIONAL DE PESQUISAS. INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISA AMAZONICA. MUSEU PARAENSE EMILIO GOELDI. BELEM – PARA – BRASIL.
Faldín A., Juan.
1984
“La Arqueología boliviana y su panorama interpretativo”. En: Arqueología Boliviana No 1. La Paz. Bolivia.
Finot, Enrique.
1987
Historia de la conquista del oriente boliviano. Seg. Ed. Librería editorial Juventud. La Paz. Bolivia.
Garaycochea, Ignacio. “Los Waru Waru y el manejo de suelos”. En: Medio Ambiente. (Revista especializada en Medio Ambiente y
1987 Desarrollo). No 22. Agosto de 1987. pp. 12-13. Lima, Perú.
Garaycochea, Ignacio.
1986
“Potencial agrícola de los camellones en el altiplano puneño”. CONCYTEC. Perú. Enero.
“Experiences in traditional Hydraulic Agriculture”. Maya Subsistence. Academia Press Inc. ISBN.
Gonrad, Pierre y López, Fredy.
1983
Inventario Arqueológico preliminar de los Andes Septentrionales del Ecuador. En: MAG. et al. Quito.
Graffan, Gray
1992
“Beyond State Collapse: Rural History, Raised Fields, and Pastoralism in the South Andes”. En: American Anthropologist 94 (4).
Gross, D. R.
1975
Protein capture and development in the Amazon Basin. American Anthropologist 77 (3).
Guiesso, Martín.
1989
“Comparative Agricultural sistems”. Precolumbian raised-field agriculture in the Llanos the Moxos (Bolivia). Inédito. June. 1989.
Huidobro B. José.
1978
“Expansión de la cultura Mollo hacía los Llanos. Estudio arqueológico de la Necrópolis de Palla Palla”. Ponencia presentada a la Segunda Reunión de Jornadas Peruano Bolivianas del Altiplano Boliviano y Sur del Perú. Copacabana.
Ibarra G., Dick
1985
Pueblos Indígenas de Bolivia. Librerías editorial “Juventud”. La Paz. Bolivia.
ILV. (Instituto Lingüístico de Verano)
1959
Notas Lingüísticas de Bolivia No 1. Fonemas de la lengua Ignaciana. Willis y Rebeca Ott. Publicaciones del ILV en colaboración del Ministerio de Asuntos Campesinos.
Bolivia.
Imbelloni, José.
1950
“La extraña terracota de Rurenabaque (Noreste de Bolivia)”. En: La Arqueología de Sudamérica. Runa. Archivo para las ciencias del hombre 3. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Antropología. Universidad de Buenos Aires. Argentina.
INPRODES. Min. Ed.
1990
“Diagnóstico etnotecnológico y etnoeducativo del Oriente, Chaco y Norte de La Paz”. Tomo IV. La Paz. Agosto.
1989
“Grupos étnicos del oriente boliviano”. Diagnóstico etnotecnológico y etnoeducativo. Primer Informe. La Paz. Septiembre.
Izumi et al.
1970
“Estudio de la cultura formativa del franco Oriental de los Andes”. Informe preliminar de la excavación en Kotosh. En: 100 años de arqueología en el Perú. IEP. Ed. Roger Ravines. Edición de Petróleos del Perú.
Jones, James.
1990
“Native movement and March in Earstern Bolivia: Rationale and Response”. En: Development Anthropology Network. Bulletin of the Institute for Development Anthropology. IDA. Vol. 8 No.2. Fall.
Knapp, Gregory.
1988
“Adaptaciones agrícolas prehispánicas y Adaptaciones y Asentamientos en tiempos Prehistóricos Antiguos”. Capt. V y VI. En: Ecología Cultural Prehispánica del Ecuador. Banco Central del Ecuador.
1988
“Ecología de la agricultura prehistórica de los pantanos en algunos valles del Ecuador”. Trad. Lic. Edwin Narváes R.
1981
“El nichoecológico Llanura Humeda, en la economía prehistórica de los Andes de altura. Evidencia etnohistórica, geográfica y arqueológica”. En: Revista Sarance No 9. Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo. Ecuador.
Knnap, G. y Ryder, Roy.
1983
“aspectos of the origen, morphology and Function of ridged fields in the Quito Altiplano, Ecuador”. En: No 217 Offprint Series. Institute of Latin American Studies. The
University of Texas at Austin.
Knapp, Gregory y Preston, David.
1987
“Evidence of prehistoric ditched fields on sloping land in northern higland Ecuador”. En: 45 Congreso Internacional de Americanistas. Bogotá. Colombia 1985 y Prehispanic Agricultural Fields in the Andean Region. Ed. Denevan, Mathewson y Knapp BAR. International Series 359.
Kolata, Alan Louis.
1991
“The tecnology and organization of agricultural producction in the Tiwanaku Estate”. En: Latin American Antiquity, 2 (2).
1989
“Arqueología de Lukurmata”.Volume 2. Editores Proyecto Wilajawira. Universidad de Chicago. Instituto Nacional de Arqueología de Bolivia.
Lathrap, Donald W.
1970
“The Upper Amazon”. Thames an Hudson. Volume Seventy. Series Ancient Peoples an Places. General Editor: Dr. Glyn Daniel. Printed in Great Britain by the Camelot Press Ltd. Southampton.
1970
“La foresta tropical y el contexto cultural de Chavin”. En: 100 años de Arqueología en el Perú. IEP. Introducción, selección y comentario de Rogger Ravines. Edición de Petróleos del Perú.
Lehm, Zulema.
1991
“Loma Santa. Procesos de reducción, dispersión y reocupación del espacio de los indígenas Moxeños”. Tesis de Licenciatura. UMSA. Fac. de Ciencias Sociales. Sociología. Docente guía Lic. Silvia Rivera C. La Paz, Febrero de 1991.
LIDEMA. EBB.
1991
“Plan de Manejo Estación Biológica del Beni. 1991”. LIDEMA.
Lumbreras, Luis G.
1982
Presentación. En: Amazonía Peruana. Vol. IV. No.7. Lima. Perú. Junio.
MACA/ILDIS.
1991
1er Seminario Internacional “Poblaciones indígenas y manejo de recursos naturales en el oriente y la amazonía de Bolivia”. La Paz, 11-12 de Julio.
Marban, Pedro.
1898
“Relación de la Provincia de la Virgen del Pilar de Moxos”. En: Boletín de la Sociedad Geográfica de La Paz. Vol. I. Tomo I.
Mathewson, Kent
1989
“Tropical Riverine Peoples: Maping the people without History”. Paper prepared from the XV th, International Congress of the Latin American Studoes Association San Juan, Puerto Rico. September.
1987
“Estimating labor imputs for the Guayas raised fields: Initial Considerations”. En: 45 Congreso Internacional de Americanistas. Bogotá. Colombia 1985 y Prehispanic Agricultural Fields in the Andean Region. Ed. Denevan, Mathewson y Knapp BAR. International Series 359. (i).
1985
“Taxonomy of raised and drained fields: a morphogenetic aproach”. En: Prehistoric Intensive Agriculture in the Tropics. Ed. I.S. Farrington. BAR. International Series 232.
1977
“Maya urban genesis reconsidered: trade and intensive agriculture as a primary factors”. En: Journal of Historical Geography. 3, 3.
Maúrtua, Víctor M.
1906
Juicio de limites entre Perú y Bolivia. Prueba Peruana presentada al gobierno de la república Argentina por Victor M. Maúrtua, abogado plenipotenciario del Perú. Tomos VI – IX y X (Moxos). Imprenta de los hijos de M, G. Hernández. Madrid.
Meggers, Betty J.
1992 a
“Moundbuilders of the Amazon: Geophysical Archaeology on Marajo Island, Brazil”. En: Journal of Field Archaeology. Vol. 19.
“Amazonía: Real or Counterfeit Paradise?” En: THE
1992 b REVIEW OF ARCHAEOLOGY. Volume 13. No 2. Fall.
1986
“El uso de secuencias cerámicas seriadas para inferir conducta social”. En: Actas del Primer Simposio de la Facultad de Arqueología Social. pp. 11-24. Editor. Oscar M. Fonseca Zamora. Caracas 1986.
1985
“Advances in Brazilian archeology. 1935 – 1985”. En: American Antiquity. 50 (2), 1985. pp. 364-373.
1983
“Aplicación del modelo biológico de diversificación a las distribuciones culturales en las tierra tropicales bajas de Sud América”. Amazonía Peruana. Vol. IV. No.8. Enero. Pp. 7-38. Lima. Perú.
1982
“Aecheological and ethnographic evidence compatible with the model of forest fragmentation”. En: Biological diversification in the tropics. G. T. Rance. Ed. Parte 6: Primates and Antropology. pp. 483-496. New York. Columbias University Press.
1982
“La reconstrucción de la Prehistoria Amazónica”. En: Amazonía Peruana. Vol. IV. No 7 Junio 1982. pp. 15-30. Lima-Perú.
Meggers, Betty J. y Evans, Clifford.
1985
“A utilizacao de sequencias seriadas para inferir comportamento social”. En: Boletín Serie Ensayos. No.3. Instituto de Arqueología Brasilera. Septiembre de 1985. Editor: Eliana Carvalho.
1978
“Lowlands South America and the Antilles”. En: “Ancient Native Americans”. Chapter 12. 3.D. Jennigs, ed. W.H. Freeman. San Francisco. 1978.
1969
“Como interpretar el lenguaje de los tiestos”. (Manual para arqueólogos). pp. 104. Trad. por Victor A. Núñez Regueiro. Smithsonian Institution. Washington D.C. 1969.
Meggers, Betty J.; Ondemar F. Días; Eurcio Th. Miller and Celso Perota.
“Implications of Archeological Distributions in Amazonia”. Reprinted from. W.R. Heyer and P.E. Vanzolini Editors. Pocceding of a workshop on Neotropical Distributions
1988 Peterns. Academia Brasileira de Ciencias. Rio de Janeiro.
Metraux, Alfred.
1942
“The native tribes of eastern Bolivia and western Matogrosso”. Smithsonian Institution. Bureau of American Etnology. Washington.
Michel L. Marcos R.
1992 a
“Aparición temprana de la Agricultura de campos elevados en los llanos de Moxos” (Dpto. del Beni. Bolivia). Ponencia presentada al Primer Congreso Sudamericano sobre el “Periodo Formativo”. Cuenca, Ecuador. Enero de 1992.
1991 b
“Prospección Arqueológica de San Ignacio de Moxos”. (Prov. Moxos, Dpto. de Beni). Proyecto de Tesis presentado a la Carrera de Arqueología de la UMSA. La Paz, Enero de 1991.
1990 b
“Proyecto Arqueológico Beni”. Informe: Construcción de camellones experimentales en la Estación Biológica del Beni (21 de septiembre a 6 de octubre). Presentado a INAR y Universidad de Pennsylvania EE. UU. La Paz. 1990.
Michel L. Marcos R. y Lemus, Carlos.
1992
“Influencia Barrancoide en el Bajo Maniquí”. En: Revista Nuevos Aportes. Año I. Vol. I. La Paz, Bolivia. Y: Steward Journal of Anthropology. Urbana Illinois.
Michel López, Marcos R.; Arce Z., Julio; Navarro, Alfonso y Ayza, Fernando.
1990 c
“Caracterización estructural botánica en camellones”. Proyecto presentado en: INFORME Curso SI/MAB/BIOLAT 1990. ECOLOGÍA DE CAMPO Y ORDENACIÓN DE AREAS Y VIDA SILVESTRE. La Paz. 1990. En: Etnología. Boletín No. 21. MUSEF. La Paz. Bolivia. Se presento también una versión de este trabajo en: “Estudio preliminar de los sistemas agrícolas precolombinos en el Dpto. del Beni, Bolivia”. (Erickson et al. 1991).
Miller, Eurico T. et al.
1992
Achaeology in the hydroelectric projects of electronorte. Electronorte. PNUD. Smithsonian Institution. Brasilia. D.F.
Montaño A., Mario.
1987
Guía etnográfica y lingüística de Bolivia. Tribus de la selva. Tomo I. Ed. Don Bosco. La Paz.
Moreno, Gabriel R.
1973
Catalogo del archivo de Moxos y Chiquitos. Segunda edición. Ed. Juventud.
Myers, Thomas P.
1992
“Agricultural limitations of the Amazon in the theory and practice”. En: World Archaeology. Volume 24. No 1. The Humids Tropics. August 6.
1983
“Redes de intercambio temprano en la hoya Amazónica”. En: Amazonía Peruana. No 8. No 8. Lima. Perú.
1982
“Hacia la reconstrucción de los patrones prehistóricos en la hoya Amazónica”. En: Amazonía Peruana. No 7. Vol IV. Lima. Perú. Junio.
Nordenskiold, Erland.
1953
“Investigaciones arqueológicas en la región fronteriza de Perú y Bolivia”. Trad. Styg Ryden y carlos Ponce S. Biblioteca Paceña. Alcaldía Municipal. La Paz.
1924
“Finds of Graves and old Dwelling places an the rio Beni. Bolivia”. En: YMER, 44. Estocolmo.
1913
“Undergraber und Mounds in Bolivianische Flachlands”. Beasler Archiv. band III, Heft 5 Drunk nud verlong BB terbner, Lepzin nud Berlin.
1911
Indios y blancos. (Traducción de Edwin Salas Russo y Carina Amner). Stockolmo.
Parsons, Jeffrey R.
S/F
“The role of Chinampa Agriculture in the Food Supply of Aztec Tenochtitlan”.
1991
“Political implications of prehispanic Chinampa Agriculture in the Valley of Mexico”. En: H. Harvey ed. Land and Politics in the Valley of Mexico.
Parsons, Jeffrey; Mary H. “Chinampa agriculture and Aztec urbanization in the Valley
Pooper; Virginia y Taft, Mary.
1985
of Mexico”. Edited by. I.S. Farrington. Prehistoric Intensive Agriculture in the tropics. BAR. S 232.
Prsons, James J.
1973
“Campos de Cultivo Prehistóricos con Camellones Paralelos, en la cuenca del río Guayas, Ecuador”. En: Cuadernos de Historia y Arqueología, año XXIII. No 40 Guayaquil. Ecuador.
Parsons y Shlemon.
1982
“NUEVO INFORME SOBRE LOS CAMPOS ELEVADOS PREHISTÓRICOS DE LA CUENCA DE GUAYAS, ECUADOR”. En: Miscelánea Antropológica Ecuatoriana No 2.
Pinto Parada, Rodolfo.
1987
Pueblo de leyenda. Editorial “Tiempo del Beni”. Trinidad. Beni.
Plafker, George.
1963
“Observations on archeaologycal remain in Northearstern Bolivia”. American Antiquity, 28: pp. 372-278.
Pereira, David y Brockington, Donald.
1993
“El Chapare en los tiempos del Cólera”. En: Cuarto Intermedio No 26. Cochabamaba. Bolivia. Febrero.
Pía, Ericka G.
1986
“Investigaciones arqueológicas de “Las Lomas” situadas en la zona lindante a los distritos de Santa Cruz y Beni”. Ponencia presentada a la IV Reunión de Arqueología Peruano – Boliviana. Copacabana. 16 a 18 de Octubre.
Plazas Martinez, Pedro y Carvajal, Juan.
1985
Etnias y lenguas de Bolivia. INST. ANDINO DE ARTES POPULARES. INST. INDIGENISTA INTERAMERICANO, INST. NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA. INST. NAL. DE ESTUDIOS LINGÜÍSTICOS. INST. BOLIVIANO DE CULTURA. La Paz.
Plazas, Clemencia y Falchetti, Ana Maria.
1990
“Manejo hidráulico Zenu”.
Portugal Ortiz, Maks. “La Arqueología de la región del Río Beni”. Publicación dirigida por Carlos Urquizo S. Dpto. de Difusión e
1978 Investigación Cultural. Ed. Editorial Casa Municipal de la Cultura 1978. La Paz.
1975 a
“Tres ceramios precolombinos procedentes de San Buena Ventura”. En: Puma Punku No. 9. La Paz.
1975 b
“La Arqueología de Mairana. Santa Cruz”. En: Puma Punku No. 10. La Paz.
1972 a
“La Arqueología de las llanuras tropicales de Bolivia”. En: Pumapunku No. 4. Instituto de Cultura Aymara de la H.A.M.L.P.
1972 b
“Apuntes para la arqueología de Yungas y Rurenabaque”. En: Puma Punku No. 5. Intituto de la Cultura Aymara de la H.A.M.L.P.
1971
“contribuciones al estudio de la zona tropical”. En: Puma Punku No. 2. Instituto de la Cultura Aymara de la H.A.M.L.P. La Paz.
Peñón de Rio. (Proyecto).
1983 - 1984
Plan de trabajo 1983. “Proyecto: Tecnología Agrícola Antigua”. Proyecto de Investigación presentado por la Escuela Técnica de Arqueología de la Escuela Técnica de Arqueología. ESPOL/III.
Rabassa, Jorge (Editor).
1984
“Quaternary of South America and Antartic Peninsula”. A.A. Balkema/Roterdam/Boston 1984. Editado por J. Rabassa. Comisión de investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires y Universidad Nacional de Camahue, Neuquen, Argentina. Volume 2.
Ramirez Suárez, J. C.
1990 - 1991
“Descripción de las actividades relaizadas en la campaña agrícola 1990-1991”. Inédito. Proyecto Wila Jawira. La Paz. Bolivia.
Rivera S., Osvaldo.
1989
“Tras la huella de Tiwanaku”. En: Revista Encuentro. REVISTA BOLIVIANA DE CULTURA. Año II. No 3.
Marzo.
Roosevelt, Anna C.
1992 a
“Secrets of the forest”. An Archaeologist Reppraises the Past and Future of Amazonia. En: THE SCIENCES. November/December.
1992 b
“Historia nos indios no Brazil”. En: M. Carnheiro da Cunha. Compania dos letras Sao Paulo. Trad. Jhon Manuel Monteiro.
1989 a
“Lost civilization of the lower amazon”. Archaeologist rediscover the complex societies that ruled South America’s Tropics. Natural History. 98 (2): pp. 74-83.
1988
“Archaeological Research on Marajó Island” (Brasil). En: Revista do Museu Paulista. Separata. Nueva Serie-Volume XXXIII. Universidad de Sao Paulo. 40 p.
1987 a
“8. Chiefdoms in the amazon an Orinoco”. pp. 153-185. In: R. Drennna & C. Uribe (Eds.) Chiefdoms in the Americas, University Press of America, Lanham, Maryland.
1987 b
“Resource Management in Amazonia Before the Conquest: Beyond Ethnographic Projection”. In Natural Resource Management by Indigenous an Folk Societies in Amazonia. Edited by D. Posey and W. Balee. New York: New York Botanical Garden. pp. 30-62.
1980
Parmana. Prehistoric Maize and Manioc Subsistence along the Amazon and Orinoco. Academic Press. New York, London. Toronto, Sidney.
Roosevelt, Anna et al.
1991
“Eigth millenium pottery from a Prehistoric Shell Middem the Brazilian Amazon”. En: Revista Science. Volume 254, No 5038.
Steward, Julian (Ed.) Hand book of South American Indians. American Bureau of
1946 Ethnology. Smithsonian Institution. Washington D.C. Tomo III.
Torero, Alfredo.
1992
“Acerca de la familia linguistica Uruquilla (Uru-Chipaya)”. En: Revista Andina. Año 10. No 1. Semestre 92. Centro Bartolomé de las Casas. Cuzco.
Turner V. y Denevan. W.
1985
“Prehistoric manipulation of wetlands in the Americas: A raised field perspective”. En: Farrington, IS: Prehistoric Intensive Agriculture in the Tropics. BAR 232.
Urban, Greg.
1992
“A HISTORIA DA CULTURA BRASILEIRA SEGUN DAS LINGUAS NATIVAS”. En: “Historia nos indios do Brasil”. M. Carnheiro da Cunha. Compania dos Letras. Sao Paulo.
Van der Werme, N; Roosevelt, A. y Voguel, J.C.
1981
“Isotopic evidence for prehistoric subsistence change at Parmana, Venezuela”. En: Nature, Vol. 292, No. 5823.
Verzteeg, A. H.
1983
“Raised Fields Complexes and Associated Settlements in the coastal plain of Western Surinam”. En: Darch, JP. 1983: “Drained Field Agriculture in Central and South America”. BAR 1989.
Wiñaymarca.
1991-1993
“Informe Final Campaña Agrícola 1991-1993”. Inédito. Proyecto Wiñaymarca. La Paz. Bolivia.
Zeitun L, Said.
1991
Amazonia Boliviana. Imp. Producciones Gráficas Vision. La Paz. Bolivia.
Zucchi, Alberta.
1985
“Recent evidence for precolumbian water management sistems in the western llanos of Venezuela”. En: Farrington, IS: 1985; Prehistoric Intensive Agriculture in the Tropics. BAR 232.