ISSN:0213-2052 ATENASIMAGINARIAOLA INDIVISIBILIDADCOMO
IDEALPOLTICO ImaginaryAthensor theindivisibilityas politicalideal
AnaIRIARTEGOI*
ProfesoraTitularNumeraria.UniversidaddelPasVasco.Apdo.2111.E-01080
Vitoria-Gasteiz.Correo-e:ana.marte.ebu.es
Fechadeaceptacindefinitiva:15-09-2005
BIBLID[0213-2052(2005)23;l6l-1751 RESUMEN:La
reflexinquepresentamossecentraeneltratamientocientfico
propuestoporlahistoriadoraNicoleLorauxparaelestudiodelsistemademocrtico
implantadoenlaAtenasdepocaclsica;sistemaconsideradoporlosmodernos
comoelmodelopolticoporexcelenciadelaantiguaGrecia.
Palabrasclave-.Loraux,imaginaire,demokrata,autoctona,guerracivil.
ABSTRACT:
Thisreflectionfocusesonthescientifictreatmentproposedbyhis-torianNicole
Loraux forthestudyof thedemocraticsystemestablishedin theAthens
ofclassicaltimes,asystemconsideredbymodernsaspoliticalmodelparexce-llenceofancientGreece.
Keywords-.Loraux,imaginaire,democracy,autochthony,civilwar.
*ElpresentetrabajoseintegraenelmarcodelPlanNacionaldeI+D+IdelMCYT
atravsdel ProyectoHUM2004-03690/HIST.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23, 2005,
pp.161-175 1 6 2ANA IRIARTE GOI ATENAS IMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO
ElpresenteartculosecentrareneltratamientocientficodadoporNicole
Lorauxalfenmenohistricodelademokrataateniense-alquees,sindLida,el
msclebredelosmodelospolticosdelaantiguaGrecia-.Unobjetivoque
reclama,comopuntodepartida,lanoticiadelasiguientenovedadbibliogrfica:
enlaprimaveradelao2005,lasrevistasEspacesTempsyClioHFM
hanconme-moradoelsegundoaniversariodelfallecimientodeestahistoriadoradelmundo
griegoconunnmeroconjunto-sabiamentedirigidoporClaudineLeduc-,que
titulanLes voiestraversiresde NicoleLoraux.Une
hellnistelacroisedesscien-cessociales1.
Laeditorialdeestemonogrficorazonalaexcepcionalidaddelmismobajoel
ttulo figuresingulire,entreprisesingulier. Tras lo cual,dala
palabraa los
reco-nocidospensadoresdediversasnacionalidadesqueafinansuagudezaintelectual
entornoalareflexinllevadaacaboporN.Lorauxsobreloque,enlosltimos
aosdesucarreradocente,ellamismadenominabael pensamientodeladivisin
enlaciudadgriega-,
pensamientoconmltiplesramificaciones,peroque,grosso
modo,englobadosdivisionesdeterminantes:ladivisinpoltica,relacionadacon
lastsisoguerracivil,yladelossexos.
Enanteriorestrabajosprestamosatencinaestaltimadivisin2,subrayando
siempreladificultaddeconsiderarindependientementelasdosvertientesdelpen-samientodeladivisinenlaciudadgriegaalasqueacabamosdealudir3.Enesta
ocasin-sinolvidar,porcierto,esteaspectoirreductible-,nuestramiradaretros-pectivaalaobradeN.Lorauxtratardeponerenrelievealgunosdelosconcep-tosquedichaobraaclaraenloreferidoalmbitopolticopropiamentedichodela
Atenasdelsiglo -intencina la querespondenlos
subrayadosennegritaquedes-tacanalolargodelpresenteescrito-.
Tresdelosttulosdenuestraautorasondedestacareneliniciodelrecorrido:
Vinventiond'Athnes,conelqueiniciasucarrera,ydosms,cuyapublicacinse
sitaalfinaldelamisma:Ndelaterre(1996)yLacitdivise(1997)4.stasvan
asernuestrasvasdeaccesoaunatareaanalticaabocadaacontrarrestarlagas-tadaperspectivahistoriogrficadelmilagrogriego,lacualreproduca,incesante,
laimagendeunacivilizacinapolneaenelsentidodeluminosaysincisuras.
1.Clio. Histoire,Femmeset Socitsy EspacesTemps,87-88,2005,209pp.
2.Delosaspectosesencialesdeladivisindesexosdoycuenta,porejemplo,enRepensarla
antiguaGreciaconNicoleLoraux,enALONSO,J.(d.):HomenajeaOlgaOrnatos.AnejosVeleta(en
prensa).Cf.misreseasdelasobrasdeestaautoracentradaseneltema:Cerin,9,1991,
pp.304-306; Minerva,V,1991, pp.327-330yCerin,18,2000,pp.633-634.
3.Tal ycomoinsist
enCiudadanayandreiaenlaobradeNicoleLoraux,enPLCIDO,D. yotros
(eds.):Laconstruccinideolgicadelaciudadana.IdentidadesculturalesysociedadenelMundo
GriegoAntiguo(enprensa).
4.Merefieroaestoslibroscomolosltimos,dadoqueseencontrabanprcticamenteenmanos
deleditorcuandoN.Lorauxsufrielaccidentequelaparaliz,mientrasqueLavoixendeuille,publi-cadodosaosmstarde,violaluzgraciastrasunimportantetrabajodeestructuracinllevadoacabo
porelentornodesuautora.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23,2005,pp.161-175
ANAIRIARTEGOI103 ATENAS IMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO ELIMAGINARIOSINIMGENES
L'inventiond'Athnes.HistoiredeVoraison funbredanslacit classique^es
unestudiobasadoenelepitafioslogos,esdecir,eneltipodeoracinfnebre,o
responso,quela Atenasdepocaclsicaofrecaa
susciudadanos-soldadosmuer-tosenelcampodebatalladurantelospompososfuneralesqueorganizabaensu
honor. ComobienprecisaTucdides6,traselcortejoqueconduceloscuerposal
cementeriosituadoenelbarriodelCermico, Se les
depositaenunatumbapblicaqueestjuntoa la ms bellaentradade la ciudad
y en la que siempre entierran a los cados en la guerra, salvo a los
de
Mara-tn,puesporconsiderarexcepcionalelvalordeaquellos,allmismolesdieron
sepultura.
Unavezqueloscubrendetierra,unhombreelegidoporlaciudadqueno
parezcacarecer de inteligencia y que destaque por su
reputacin,pronunciaun
elo-gioapropiadoenhonordelosmuertos;despussemarchan.As
eslaceremonia fnebrey durantetodala guerra[del
Peloponeso]cadavezquesurgilaoportuni-dad,siguieronla costumbre.
Enestecontexto,elpolticoelegidotomabalapalabraennombredelacomu-nidadcvicasinperderlaocasindealabarlaaltiempoquealababaaloshombres
cadosporprotegerla.N.Lorauxlosealacomosigue:enlaciudaddemocrtica,
laoracinfnebreesunainstitucin-institucinhabladaenlaquelosimblico
interfiereconstantementeenlo funcional-,puesla
alabanzageneralizadadeAtenas
llegaasuperar,encadaunodelosdiscursos,alelogiocodificadoalosmuertos7.
Veamos,sinmsdilacin,unfragmentoqueTucdidesponeenbocadePn-eleseldeJantipocuandostefueelegidoparahablarenhonoralosprimeros
muertosporAtenasenlaGuerradelPeloponesoantelamultitudquesecongreg
enelCermico: Pericles.-...digoque la ciudad entera(pasapolis) es la
escuelade Grecia[...]
Queestonoespomparetricapropiadelmomentomsqueunarealidad basada en
hechos, lo pone de manifiestoel mismo podero de la ciudad, podero
que conseguimos gracias a esta formade ser. Es la nica que se
enfrentaa la pruebapor encima de su reputacin y es la nica que ni
causa enojo en el enemigo que la ataca
porlascaractersticasdequieneslehacensufrir,ni reprochesenel
vasalloporque considerequees gobernadoporgenteindigna.
5.Pars-LaHaya-NuevaYork,1981.
EstetrabajohabasidopreviamentepresentadocomoThse d'tat en1976. 6. ,
34. 7.L'inventiond'Athnes,1981, pp.2 y ss.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23, 2005,
pp.161-175 164ANA IRIARTEGONI ATENAS IMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO Al presentar este podero con
grandes pruebas y que desde luego no carece de
testimonios,seremosadmiradospor los deahoray los dedespus[...] En
fin,por unaciudadde tales caractersticas, stos, juzgando
noblementeque
nodebanquedarprivadosdeella,murieronluchandoyesdeesperarquecual-quieradelos
quequedan,quieranesforzarseporella8.
steeseltonoenelquevaforjndoselaimagendelaciudadparadigmtica, dela
Atenasmodlica,entreotrascosas,porlaunidad,porlaentereza,quelafor-talece.Atenindosealanormadequeelelogioconsisteenevocartanslolas
bellasacciones,eloradorelevabaa loshoplitasal
rangodeguerreroslegendarios
tantoproclamandoelorigenautctonodelosmismos-elmsnobleentrelosor-genesposibles-9comoenumerandolasgestasdelpasadoateniense.Alacabeza
dedichasgestas,la
victoriaconseguidaporlosprimerosateniensessobrelas
Ama-zonas10-versinaberrantedelasvirtudesmasculinasenlamedidaenquedichas
virtudesaparecenasociadasalabiologafemenina-.Y,
enlafronteraentremitoe
historia,labatalladeMaratn11sepresentacomounavictoriaexclusivamenteate-niensefrenteal
persa:si, dedicadosa
losguerrerosdelpresente,losepitafioscon-centranvalorespuramentecvicos,aotronivel,msinconsciente,enlazancon
temaslegendarios:cuantomsseretrocedehaciaelremotopasado,msacompa-adosaparecenlosactosdeunaespeciedegestaheroica,gestacolectivayaque
loshroessolitariosdelmitohansidoeliminadosdeldiscurso12.
As,N.Lorauxestudiaelepitafioslogosalavezcomocomponentedeun
gnerodiscursivoconcretoycomolaprincipalinstanciadelaelaboracindeese
modelodeciudadqueactualmentereconocemoscomociudadclsica: elmodelo
deciudadideadoporlademokrata.Desdeestadoblepercepcin,lahelenista
supomostrarcmolademocraciaatenienseseprocurabaunarepresentacindes
mismaenelnormalizadodiscursodelaoracinfnebre;peroloqueresultalgo
msinquietanteparaalgunodesuscolegasfuequeendicharepresentacinselle-garaadetectarrasgospropiosdeaquelsistemaaristocrticofrentealquesehaba
erigidoelordendemocrtico. Y esqueunalecturadelepitaph ios logos
desdelainnovadoraperspectivapro-piciadaporN.Lorauxpermitecomprobarhastaqupuntoestegneroseinspira
enelrepertoriodelaarete,nocinqueexpresaelvalor yqueestdirectamente
emparentadaconristos,primercomponentedearistokrataquetraducimospor
el mejor,el msfuerte13.Dichodeotraforma,alahoradecelebrarelrgimen
8.Tucdides,II, 41.
9.Msadelanteretomaremosestacuestindelaautoctona,queesfundamentalenlaobradeN.
Loraux. 10.Lisias,4. 11.Lisias,20-24. 12.L'inventiond'Athnes,1981,
p.147. 13-L'inventiond'Athnes,1981, pp.339-340.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23,2005,pp.161-175
ANA IRIARTEGOI1 5 ATENAS IMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO ateniense,el
oradordelepitphioslogos tiendea tomarprestadoel
vocabularioaris-tocrtico,detalmaneraquelosvaloresnoblesparecenimponersecontodanatu-ralidadenestegnerotpicamentedemocrtico14.Nuestrapensadoraloanuncia
comosigue: ...hemosintentadodescifrarel
vocabularioaristocrticoconelquelosorado-res construyenel elogio de
la democracia.En un discurso
oficialplenamenteidenti-ficadocomodemocrtico,esimposiblepercibirsemejantelenguajecomoun
fenmenocontingente,ms biense puedeverenl la pruebadequeenlas
ciuda-des griegas los valores aristocrticos no tuvieron rival,al
observarla constanciacon la quelos epitaphtoiocultanlos rasgosms
democrticosdela politea (olos prin-cipios fundadoresdel rgimen,
como la igualdad o el poder de lo numeroso) bajo el
dominioproclamadodelaarete,
reafirmamosnuestraconviccindequelademo-craciano lleg a conseguir
unlenguajepropio15. ApenasdosaosantesdequeN.LorauxleyerasuThse
d'tat,MosesF.
Fin-leyhabaafirmadoqueenlaantiguaGrecia,consusinceraexplotacindelos
esclavosydelosvasallosextranjeros,existapocoespacioparalaideologaenel
sentidomarxista;entendiendoporideologaenel
sentidomarxistaunaconscien-ciafalsa,unacreenciaerradaacercadelosinteresesdelapropiaclase16.Pues
bien,distancindosedeestaconsagradafiguradelhelenismo,unajovencsimaN.
Lorauxsupodistinguirconaciertoentredosmanerasdeconsiderarlademocracia:
comopuraprcticasindimensindiscursivaocomoidealqueslosupopensarse
atravsdelavaaristocrticadelvalor.DetalmaneraquelaDemokrattarevela
unaclaratendenciaalaideologa-
enunsentidomsamplioqueeldecons-cienciafalsa-17alidentificarseconlosvaloresaristocrticosdesignadosporarete
enlugardeelaborarunateorapropiamentedemocrtica18.
EstaapreciacinesfundamentalenL'inventiond'Athnes.Ypormuchoque
serespeteaSirMosesFinleycuandointentarebatirlaconlabreveafirmacinde
queesilusoriocreerquelaausenciadedichateoraplanteaalgnproblema19,
traslaobradeN.Loraux,resultadifcilignorarlasignificativaidentificacinentre
elsistemaoligrquicoylaprimeraformadedemocracia.
Paradarcuentadeellay,engeneral,delaconfiguracinpoltico-intelectual
quela. Atenasdemocrticapusoal serviciodeateniensesy modernos,N.
Lorauxse
sirve-comoacabamosdeapuntar-delanocindeideologapero,sobretodo,
14.L'inventiond'Athnes,1981, pp.200 y ss. y, engeneral,elcaptulo
IV. 15.L'inventiond'Athnes,1981, pp.339-340.
16.Demokracy.AncientandModem(1974). Versionespaola:Barcelona,1980,
pp. 79-80. 17.PrfacealaedicinreducidadeL'inventiond'Athnes.Paris,
1993, pp.19-20. 18.L'inventiond'Athnes,1981, pp.196 y ss.
19.Politics inthe AncientWorld [1982].
Versionfrancesa(conprefaciodeP.
Vidal-Naquety,sig-nificativamente,traducidacomo L'inventionde la
politique):Paris,1985, p.181, n.1.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist,Haantig.23, 2005,
pp.161-175 1 6 6ANA IRIARTE GOI ATENAS IMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO plasmala
nocindeimaginariopoltico20;deesaconstruccinpuramentesubjetiva
que,atravsdeldiscursofnebre,forjalaideadeunaciudadsiempretriunfante
anteelataqueextranjeroydesprovistadeescisionesensuinterior.Supropuesta
fueclara: ...nonospreguntaremossi los atenienseserano
noconscientesdeidealizar a la ciudad
-esoseradesconocerquetodaoperacinmentalresultamuyopacapara s misma.
Ms bien,designandocon el nombrede imaginarioal conjuntodefiguras
enlas queunasociedadaprehendesuidentidad,hemos
tratadodeiluminarelfun-cionamientodelnudosignificativoirreductibley
totalizadoral quelaoracinfne-bredael nombredeciudad.
ImaginariosinimgenestaleslanocindiestramenteelaboradaporN.
Lorauxparatraduciryponerapruebalaidealidadateniense,proclamadaporlos
epitpbioi]taleslanocinalaquelahistoriadoraaccedealolargodeL'invention
d'Athnesnegndoseatratareldiscursocomounadescripcindeloreal,recor-dandoqueenlaciudaddemocrticaellogosnoseadheracompletamenteal
rgon. Y,
pasoapaso,sulecturapusoapruebanuestraideadeunaAtenasper-petuamenteigualas
misma21,abriendotambinelcaminoa unbuennmerode
investigacionessobreelimaginariopolticoquesehanidollevandoacabofuera
delmbitogriego22. Annick Jaulin23 -catedrticadeFilosofaenla
UniversidaddelaSorbonayciu-dadanaatentaalaactualidaddeldebatepoltico-,sitaL'inventiond'Athnescon
respectoa las corrientesperceptivasdel mundogriego frentea las
queseposicion
alpublicarseenel1981.Conlaclaridadqueprocuralaperspectivatemporal,A.
JaulinprecisaquelaAtenasimaginariapresentadaporN.Lorauxhizoaicosel
imaginariodeAtenasque,hastaaquelmomento,habaalimentadocopiosamente
losdebatesdefilosofapolticaposterioresalaRevolucinfrancesa.Desdeelsiglo
xviii, Atenas
habaconstituidoelidealpolticoalqueconvenaconvertirenaliado,
yafueraasocindolaalidealdelaunidadcomunitaria- enlalneadelidealismo
alemn-,discerniendoenellalaprimeraprcticadelosidealesdelaRevolucin
francesa-esdecir,delos DerechosdelHombrey
delciudadano-,oinclusoencon-trandoendichaciudadelgermendeunpensamientoliberalquelosinglesestra-tabandereconstruir.Sin
duda,L'inventiond'Athnesmarcaunantesy undespus
enlaimagenrevestidaporlaantiguaAtenasenOccidente.
20.Nocinstaalaquecalificadeinfinitamentemenoscomprometedoraqueladeideologa,
aunquele vagued'
unetellecatgorieleconduzcaarenunciaraellaensusltimasobrastalycomo
comentaensuPrfacealaedicinreducidadeL'inventiond'Athnes,1993.
21.L'inventiond'Athnes,1981, pp.342-343.
22.Paraunareflexindelapropiaautorasobrelainfluenciadeestelibro,versuPrefacioala
edicinreducidaquePayotpublicen1993.
23.L'imaginairecommepratiquepolitique,ClioHFS
yEspacesTemps,87-88,2005,p. 81.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23,2005,pp.161-175
ANA IRIARTE GOI1 0 7 ATENAS IMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO
EnloreferidoalapropiaobradeN.Loraux-primerobjetodeinterspara
nosotros-,endichoestudioseenraizanlosprincipalesinterrogantesqueconfor-marnsuoriginalidad.Entreellosretendremosdosproblemticascarasanuestra
helenista:ladelaautoctonayladelastasis. NACIDODELA TIERRA
Enprincipio,eltrminoautochthon,compuestoporautos,queremiteala
identidadyporchtn,latierra,designaalindgena.Peromsalldeestesignifi-cado,evidenteparanosotros,enla
Antigedadel trminoconociotromsliteral,
puespodaaludiralhombrenacidodirectamentedelsuelo,nodelasinquietantes
profundidadessubterrneas,sino-cualplantaofruto-delabenficafranjafrtily
cultivabledelatierrapatria.UnsignificadoindisociabledelafiguradeErictonio,
elancestromticodetodoslosciudadanosatenienses,cuyonacimientoacostum-brabananarrarlosoradoresyapintarlosceramistasdelaAtenasclsica.
Dibujadaoescrita,latradicinmticagriegapresentaenlneasgeneralesa
Erictoniocomohijodela pasininstantneaqueAteneale inspira
Hefestoalpre-sentarseeneltallerdeldiosherreroparaencargarlenuevasarmas.Ladiosadela
virginidadhuyehorrorizadaantelapersecucindelnicoOlmpicodeforme,pero
stelaalcanzaapesardesucojera.Enelforcejeo,partedelsemendeldiosse
esparceporlapiernadeAteneaquien,asqueada,sesecaconuncopodelanaque
arrojainmediatamentealsuelo.Alrecibirlalanaimpregnadadesemen,latierra
quedafecundada,dandoposteriormentenacimientoaunnioqueAteneaama-drinayllamaErictonio-nombrecompuestoqueevocaenprimertrminoeldela
lana
yensegundoeldelsuelodelquehabasurgido-.Alhacersemayor,Eric-toniofundalasPanateneasydaelnombredesuprotectoraalaciudaddeAtenas,
pasandoaconvertirseenelprimerateniense,enelancestroautctonodelosciu-dadanosdeAtenas.
PormediacindeErictonio,losateniensessepiensancomoigualmentenaci-dosdelaverdaderamadrequeeslatierrapatriay,porello,igualesentres.ste
esunodelosmsimportantesrasgosque-comoyahemosapuntado-seevocar
formalmenteenlosfuneralespblicosparareivindicarlasuperioridaddelselecto
dmosdeAtenas24frenteal restodelas pleis:La
autochtonaeselmitoateniense porexcelencia-diceN.
Loraux.Suevocacinpretendesistemticamentesuperara
losdemsgriegos,enunavictoriaimaginariadelounosobrelosotros,delover-daderosobrelofalso25.EncuantoalcontextodelapropiaAtenas,elmitode
24.ElclebremitodelosEspartomuestraqueelidealdelaautoctonanofueexclusivamente
ateniense,pormuchoquenodispongamosdelasfuentesqueestaltimaciudadpropiciparaanali-zarsusparticularidades.
Ver,enestesentido,elestudiodeL.GOURMELEN(Kkrops,le
Roi-Serpent.Ima-ginaireathnien,reprsentationsdeVhumainetdeVanimalitenGrceancienne.Paris,2004),que
siguedecercaelinnovadortrabajode .LORAUX,comoreconoceenp.25, n.24.
25.L'inventiond'Athnes,1981, p. 151.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23,2005,pp.161-175
168ANAIRIARTEGOI ATENASIMAGINARIA OLA INDIVISIBILIDAD COMOIDEAL
POLTICO
autoctonaestablecetambinunadiferenciajerrquicaentrelosautnticosciuda-danosyelrestodeloshabitantesdeAtenas.
Dichodeotraforma,enlosepitphioilgoi,laautoctona,mitopatriticoy
cvicoqueencarnalaunidaddelcolectivoateniense,esunsmbolopoltico;pero
hayquetenermuyencuentaquecuandolosepitphioielogianquelosatenien-seshayannacidodelatierra,loquepretendenantetodoessubrayarlanobleza
destos,cosaquetraducelafrecuenteoposicinentrelamasavulgarycorriente
ylalitedelosautctonos26.
Elementodiferenciadoryjerarquizantedeprimeramagnitud,laautoctonase
imponecomotematrascendenteenL'inventiond'Athnesynuncaserabando-nadoporN.Loraux27.Pero,comoyaanunciamos,nuestroactualpropsitoafecta
muyespecialmentealttulo N
delaterre28,libroquereflexionasobrelasignifica-tivaparceladeextranjerosqueincluala
polisdeAtenasypresididoporunejem-plodelaspeligrosaslecturasque,desdelaactualidad,puedenhacersedelcaso
ateniense. Enunperiodohistricocomoel vividoenlas
ltimasdcadasporEuropa,en
dondelallegadamasivadeemigrantesdelasmsdiversasrazascoincideconla
emergenciadeundiscursopolticoquepromuevesuexpulsin,nadaresultatan
instructivocomoreflexionarhonestamentesobrelascondicionesenlasqueseela-borlanocindeexcluido
enla Atenasclsica. Y
ellonosloporquelosmoder-nospartidariosdelademocraciaevoquenaestaciudadcomomodelooriginario
deunsistemapolticocuyaesenciaparececonsistirennodarsejamsasmismo
pordefinitivamenteperfeccionado;tambinporquelosmayoresdetractoresde
dichosistemaacostumbranaevocarlaparaabsolver,ensucaso,lasposturasms
antidemocrticas.Buenapruebadeestoltimoeseldiscursopronunciadoporla
representantedelFrontnationalenlasesinquelaAsambleafrancesaconsagr,
el2demayode1990,alaluchacontraelracismo,elantisemitismoylaxenofo-bia.Esencialmente,dichodiscursocalificaalasprimerasdemocraciasdeautnti-cas,subrayandolasabiduradelaquesupierondarmuestraalreconocerla
necesariadiscriminacinentreextranjerosyciudadanos. As
lascosas,nosepuedesinorecorrerconentusiasmolareflexinpresentada
bajoelttuloNdelaterre2^,
enlaqueN.Lorauxreivindicalavoluntaddecom-prender loque
Atenasquisoconseguir,frentea la tendenciadelosno-especialistas
26.L'inventiond'Athnes,1981, p.150. 27.As, en el mismo ao de
publicacinde suThse d'tat, . Loraux sacaal mercadoLesenfants
d'Athna.Idesathniennessurlacitoyennetetladivisindes
sexes.Paris,1981;estudiosteque abordael conceptode autoctonacomo
elemento legitimadordel control exclusivamentemasculinodel podery
delaexclusindelas mujeresdelmbitopolticoateniense. 28.LORAUX,N.:N
de la terre. Mythe et politique Athnes.Paris,1996.
Cf.,enadelante,laresea quedediquaesteensayoenEstudios Clasicos,
111, 1997, pp.167-169.
29.Losartculosquecomponenlosdiferentescaptulosdeestelibrofueronpublicadosentre
1981 y 1993. EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23,
2005, pp.161-175 ANA IRIARTEGONI169 ATENAS IMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO
ajuzgarqueaquellademocracianopuedeconsiderarsecomotalapartirdel
momentoenqueel dmosestabaenrealidadcompuestoporunaminoradelaque
quedaronexcluidoslosesclavos,lasmujeresylosextranjeros.Paraello,N.Loraux
recuerdalaimportanciadeprecisarquecadaunadelascategorasexperimentaun
tipodeexclusindiferente:estructuralenelcasodelosesclavos,polticapero
nosocialenelcasodelasmujeresydelosextranjeros.Y
-prolongandoeldesa-rrollodepremisasyaplanteadasenLHnventiond'AthnasyenLesenfants
dAthna-nuestraautoraaportavaliosasprecisionesentornoalosmitosqueatri-buyenalgriegoladistincindehabernacidodirectamentedelatierra.
AfaltadeGnesisquedieratestimoniodeldaylascondicionesenquefue
creadoelhombre,latradicinliteraria,lafilosficaylastradicionesnacionales
-entrelasquelaatenienseocupaellugarmsdestacado-concuerdanenpresen-taralaraza
griegacomoprocedentedelatierra.Si
bienesciertoqueenelcon-juntodemitosquenarranesteacontecimientohayquedistinguirentrelosque
hacensurgiralvarndirectamentedelatierraalmododelasplantasylosque,
comoelrelatohesidico,presentanalacriaturahumanacomoelproductodeuna
fabricacin:larealizadaporHefestoal modelarla
tierrahastadarformaaPandora,
laprimeramujerdelaquedescender,nolahumanidadcomoenelcasodeEva,
sinolarazadelasmujeres30.Lasversionesgriegassobreelorigendelahumani-dadoperan,deestemodo,unaprimeraescisin:laqueseparaalasmujeres,es
decir,alaproblemticamitaddela polis,
deesosseressimilaresaellasperoalos
que,enespecialAtenas,presentarcomoautctonos,osea,nacidosdelpropio
suelodelapatria.
Enefecto-comosehasealado-,laautoctonaesunprivilegiodelquepar-ticiparnenexclusivalosvaronesateniensesyestaimaginariaigualdaddeorigen
entreellosserbsicaenlaconcepcindelosprincipiosdemocrticos,puesde
ellasededucirlaigualdadpolticaentrelosciudadanosenlaque,tericamente,
seasientandichosprincipios.As,enlosdiscursospatriticoslosateniensescons-tituyen,graciasalaautoctona,unslo
genos,esdecir,unasolaraza,pero,tam-binunasolafamilia,altiempoquecompartenunniconacimiento,puestales
sonlostressignificadosqueeltrminogriegogenosunificaydelquelastraduc-cionesdifcilmentepuedendarcuenta.
Ahorabien,el quelaretricapatriticadelosateniensesexalteel genosyel
quela traduccinaproximadadeestetrminosearaza
noimplicaquedichaexal-tacinhayaacompaadoalgntipodepolticadediscriminacinracial31.
Losate-niensesnodeclarabanlaguerraennombredesuraza
yAtenasfuemuchoms acogedoraparalosextranjerosqueelrestodelaspleis.
30.TrascendentalparaestetemafueelartculoSur la
racedesfemmesetquelques-unesdeses tribus,publicadopor
Arethusaen1978 y recogidoms tardeen Les enfantsd'Athna.Paris,1981,
pp. 75-117. 31.N de la terre, 1996, p. 37.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23, 2005,
pp.161-175 1 7 0ANA IRIARTE GOI ATENAS IMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO
Ciertoque,enladimensindelimaginario,laoposicinentreel genospuroy
los otrosesdeterminante,perodichaoposicinestambinesencialalahorade
fundarlaciudadana,lacualnoimplicaexpulsinsinopermanenciadelextranjero
enlosmrgenesdelaciudad.Enotrostrminos,alahoradeentendercmola
ideadeautoctonapodaproporcionaralosatenienseslacertezadeserdepura
cepasinqueelloimplicaraunaactitudracistaenelsentidomodernodeltrmino,
convienedistinguirentreelterrenodeldiscursoyeldelosactos.Ejercicioestede
diferenciarladimensindiscursivadeladeloshechosparaelque-dichosea
depaso-,elconjuntodelaobradeN.Lorauxhaproporcionadoclavesdetermi-nantes,sabiendoreconocer,almismotiempo,lasparadojasquehabitanelpropio
discursoautctono,discursoquenopuedeprescindirdeloOtro-delprincipiode
alteridad-,a la horadeconcebirlo Mismo -laidentidadcvica-.A mi
mododever,
estaperspectivaquedabienrecogidaenladefinicindeextranjerocomoaque-llodeloqueungriegonopodralibrarseclasificndolodeunavezportodasbajo
larbricadel otro. Endefinitiva,N dela
terreresultaserunlibroincmododeleerenlamedida
enque,frentealaforzadabsquedadeunparadigmaunitario- alaquecontanto
esmerosededicaron,porejemplo,loseruditosalemanesdelsigloxix-,iluminael
complejoentramadodelosmitospolticosatenienses,delosmitosque
ledicena
laciudadsuidentidad.Unejercicioreveladordelacomplejidaddelrgimende
aperturaquefuela Demokrata,quenosresultaextraordinariamentetila
lahora
deafrontarlosperversosmecanismosretricosempleadospordeterminadasideo-logasparajustificarvaloresquesoninjustificables,inclusodesdelamsarcaica
perspectivademocrtica.
N.Lorauxsepronunciaelocuentementesobreestepeligrodemanipulacin dela
Historia Antiguaporpartedelos demagogosdelpresente:Quedamuchopor
hacer.Paralos
historiadoresdelpresente,esosignificatambinlucharcadacualen
suterrenocontratodoloqueprocededelerrorydelafalsificacin.HacerHisto-ria:tales,sinduda,lamejorrespuestaalosfalsoshistoriadoresquesloaparen-taninteresarseporellaparadescalificarsus
mtodos y hastala nocin.Enresumen,
intervenirenelcampodelpensamiento,pararecordarelderechoimprescriptible
deloqueexistiaserentendido,antetodo,ensutiempo.Conlaesperanzade
queellectorsabrdeducirpors mismoquelosquefalseandatosantiguossonlos
mismosqueseentregan,engeneral,a la
falsificacindelahistoriadeltiempopre-sente32.Asdecontundenteeslarespuestaque,amediadosdelosnoventa,N.
LorauxdaaquienesnodudanenforjarunaAtenasdelomsengaosaconelfin
dejustificaractitudesracistasperfectamenteactuales.Claroavisoahistoriadores
conelqueseponepuntofinalalareflexinsobreelestatus,altiempoambiguo
ypermanentedeeseno-autctonoqueeselextranjeroenla polisdemocrtica.
32.Ndelaterre,1996,pp.215-216.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23,2005,pp.161-175
ANA IRIARTE GOI1 7 1 ATENASIMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO Historiadoraabocadaa revelarla
inmensacomplejidaddela praxissocial ydel
pensamientogriego,N.Lorauxdeconstruye,enNdelaterre,unadelasfacetas
delidealproclamadoporla oracinfnebrede una
polisexentadedivisiones.Pero
existe,almenos,otrafacetadeesemismoideal. UNI DADCVICAVERSUSSTASIS
Lasreflexionessobrelaautoctonayelgenos,yaplanteadas-acabamosde
recordarlo-enL'inventiond'AthnesyenNdelaterre,establecenlasbasesdel
trabajoposteriordenuestrahistoriadoraentornoalaguerracivilylosfactoresde
divisinqueatraviesanlosunificadoresdiscursospolticos.En1996,dichotrabajo
violaluzbajoelttuloLacitdivise^.
Enlareseaque,ensumomento,dediquaestaobra34,lacalificabade
libro-manifiesto;manifiestoenprimertrminometodolgico-deca-,queseini-ciaconunaexposicin,tanesquemticacomopenetrante,delosdosconocidos
enfoquesquedividenalosestudiososmodernosdelaantiguaGrecia:historia-doresyantroplogos.
Ycomoparboladeestadivergencia,ladescripcinhomricadelescudode
AquilesenelqueHefesto,orfebredivino,hizofigurardosanimadasciudades35.
Unadeellassemuestrabajolostumultuososefectosdelaguerra:frentealasedio
deejrcitosextranjeros,losciudadanos-guerrerosdesplieganunaemboscadaque
lesconduceaunenfrentamientofinalconelenemigo.Ambosbandosseentregan
alaluchaconsimilarferocidad,vindoseigualmenteobligadosaretirarnumero-soscadveresdelcampodebatalla.Perfectamenteapaciblesemuestra,porelcon-trario,laciudadqueocupalaotramitaddelescudodiseadoparaAquiles.Enella
destacanunalegrecortejonupcialquelasmujerescontemplanmaravilladasdesde
losumbralesdesuscasasyunasegundasecuenciaenlaqueloshombres,reuni-dosenelagora,juzganconserenidaduncasodeasesinato.
Dosciudades,ensuma,ounasoladivididaentreeltiempodelosgrandes
acontecimientos,de las conmociones, y el tiempodepaz, enel quela
vidacotidiana transcurreconregularidad.Unarepresentacindobledela
polisqueilustra,como
deca,dosmodernasopcionesdeexegesis,peroque,antetodo,reflejaladefinicin
dobledela ciudadquelos propios griegos
formularon,comosugiriendoquenohay
aspectodesuorganizacinpolticaqueellosnoanalizaranantesquenosotros.
Anteestaduplicidad-
o,siseprefiere,complejidad-planteadaporlospro-piosgriegos,lapropuestadeN.Lorauxconsistebsicamenteenpensarcomo
33.La cit divise. L'oubli dansla mmoired'Athnes.Paris, 1997.
34.IRIARTE, .: Los peligrosdelolvidocomoestrategiapoltica,Claves de
razn prctica,93, pp. 73-75. 35.Homero,litada,XVIII, 478 y ss.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23, 2005,
pp.161-175 1 7 2ANAIRIARTEGOI ATENASIMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO
antroplogoslaciudaddeloshistoriadores36.Loquesignificabsicamentecon-frontarlaciudadconlosacontecimientosqueexperimentaensudevenirhistrico
peroqueniegaenel discursoideolgicoqueimponecomodominante.Lo
quesig-nifica,deformatodavamsconcreta,confrontarlademocraciaateniense-ten-denteasacrificarsuhistoricidadenarasdeunorigennobleeinmemorial-conel
conflictopolticoporexcelenciaqueparalosantiguoseslastasis,lasedicin
actualmentereconocidacomoguerracivil.
Losantiguosgriegos-losatenienses,msbien-concibieronlopolticopro-piamentedichobajoelsignodelconsenso,delaunidadsincisurasdeesafamilia
metafricaqueeslapropiaplis^7;concepcinquedesencadenaunaseriede
estrategiastansubterrneasyprecisascomoladeobviarlasconnotacionespolti-casdelatraumticastasis,oladeignorarelhechodequelaguerracivilesun
estadoposibledelaciudad.stassondosdelasprincipalesoperacionesdeocul-tacinquelahistoriadoraN.Lorauxdesentraa,siendoengranmedidalosinstru-mentoslingsticosypsicoanalticoslosquelepermitenaccederaelementos
clavesdelainstanciapensanteydeseantequeparaungriegoesla polis.Entre
dichoselementos,laimportanciadelconflictocomolazodeuninseerigeenhilo
conductordeLa citdivise: A
contracorrientedelaconstruccinclsicadeunparadigmadeciudadenla
queUno es el modelo,el escenario volverinsistentementea
revelar,bajola impe-cable construccin,los contornos de un
pensamiento que el discurso oficialsobre la comunidadencubrey
quizsinhibe: bajolaexcomunicacindelastasis, la temida constatacinde
que la guerracivil es connaturala la ciudad,fundadora,incluso, de
lo poltico en la medidaenqueste es, precisamente,comn38. As, la
especificidaddemocrticagriegase revisasituandoen unprimertrmino
laproblemticadelconflicto,altiempoopuestoyafnaladefinicindelopoltico
formuladaporlosantiguos.Unaempresarevulsivaparalaqueresultaespecial-mentesignificativalaamnistaproclamadaenAtenasafinalesdelsiglo
a.C. Enelao403
a.C.losdemcratas-loshombresdelPireo-derrotanalejrcito
delosllamadostreintatiranos-elgobiernooligrquicoqueduranteunaohaba
sembradoelterrorenlaciudaddeAtenas-.Elodiosuscitadoporlaviolenciade
36.Paramsprecisionessobreestascuestionesmetodolgicas,verLa cit
divise,1997,sobre todo,pp.11-17. 37.ConelartculoOikeios polemos.La
guerranellafamiglia(StudiStorici, 28,1987,pp.5-35), .LORAUX
pusolaprimerapiedradesutrabajosobrelaoperacindelaideologademocrticaconsis-tenteenpresentarala
poliscomounafamiliaparaconjurarla stsis. 38.La cit divise, 1997,
p.95.Cf.estapenetrantepropuestade .Lorauxconlaposturacon-vencional
representada,por ejemplo, por J.DE ROMILLY {Problmes de la
dmocratie grecque.Pars, 1975, pp.131 y ss.),
quienslopercibeladivisinsobrelaquereposaba
lademocraciaateniensecomoun
antagonismoentredosclasesogrupossocialesquehabrasidoinamovibleenGrecia,peroquelas
democraciasmodernashansuperado.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23, 2005,
pp.161-175 ANAIRIARTEGOI173 ATENASIMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO los Treintaparecaanunciar
unarevanchadesimilarescaractersticasporpartedelos
nuevosvencedores.Sinembargo,losdemcratas,reconociendoasusadversarios
polticosantescomoconciudadanosquecomoenemigos,sereconcilianconellos
comprometindose,mediantesolemnejuramento,anorecordarlasdesgracias
acaecidas39.Conel findequelaciudadUna viva,el Juramento-hijodeEris,
la
Dis-cordia-seimponecomoactedelangageparaanularesammoireenacte-esa
clerapersistentesealadacomofemeninayanti-polticaenelimaginariogriego-queimpidelarealizacindelteraputicoduelo40.
El olvido,pues,comoregladeljuegodemocrtico.Y noesstalanicaclave
desasosegantedela
politikquenosinventaronlosgriegos.Lamiradaatentade
N.Lorauxcaptalasdificultadesintrnsecasaesareconciliacinenlaquese
enraizalapazduraderasealandoladesconfianzaquellegainspiraralosanti-guosunodelosmsfirmescriteriosdemocrticos:elfuncionamientodelostribu-nalesdejusticia;elfuncionamientodeunasinstitucionesdestinadas,enprincipio,
asolucionarconecuanimidadlasdesavenenciasentreindividuosdeambosban-dos,peroa
lasqueconsiderabansusceptiblesdereavivarlosenfrentamientosque,
unavezfrenados,la polisdeseaba,antetodo,olvidar41.
EnlaAtenasdel403a.C,lademocracia,bajolaconsignadeno recordar,se
ponealserviciodelacontinuidaddelaciudad,yenarasdetanelevadofinpierde
el
propiocontenidodesunombre,deunnombrequeremitealpoderdelpue-bloconlasconnotacionesdevictoriaimplcitasenkrtos.Enefecto,enlaAtenas
clsica,lapalabrademokrataevocabapeligrosamenteelmstemidodelossuce-sos:quesehabaproducidoladivisindelaciudadendospartesyqueunade
ellassehabaimpuestosobrelaotra.Enestesentido,esmuysignificativoquesi,
yaenels. a.C,losdemcratasevitaronllamarporsunombrealrgimenque
implantaron42,enelperiododemocrticodels.iva.C.
polisseconviertaeneltr-minomsimportantedelostextosateniensesdeteorapoltica,eclipsandoconsu
estrellatoademokrataeinclusoapolitea^.
Enestemomentohistricosesituara,enopinindeN.Loraux,elorigendel
toposperfectamentemodernodelaciudadindivisible.Si
Atenasseconvirtienel
paradigmadeCiudad,enlaciudadideal,nofuegraciasasurgimendemocr-ticosinoalabondadconlaquesteseeclipstraslosrequerimientosdelareu-nificacin.La
amnistadefinalesdels. v, referidaenaparienciaal pasadoreciente,
habraperseguidoelobjetivomsambiciosodeolvidarinstitucionalmentequela
39.ParalaformulacindelclebreM
mnesikaketnver,porejemplo,Andcides:Sobre los mis-teos,90. 40.La cit
divise,1997, pp.145 yss.La
temticadelaterribleclerafemeninahabasidoestu-diadaporN.LORAUX
desdela publicacin,en1986, delartculoLe
deuildurossignol(Vana.Nouvelle Revuede Psychanalyse,34, pp.253-257)
y,muyespecialmente,enel libro Mres endeuilParis,1990. 41.La cit
divise, 1997, pp.41 y ss. y,sobretodo,237 y ss. 42.La cit divise,
1997, pp.66 y ss. 43.La cit divise, 1997, pp.265 y ss.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23, 2005,
pp.161-175 174ANAIRIARTEGONI ATENASIMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO
divisincompartidapresideelpropioorigendelopoltico,quelepolitiqueest
conflit44.
Aristteles,entreotrospensadoresdelapoca,bosquejaestaimagendeun
sistemafundadoenelolvidocuando,alopinarquelosdemcratasateniensesuti-lizaronsuspasadasdesgraciasdelaformams
bellaypoltica(kllistakatpoliti-ktata)sugierequelapolticaeshacercomosinopasaranada.Comosinada
hubierapasado.Ni
elconflicto,nielasesinato,nielrencor45.Pero,comodeca,la
vozdelmonrquicoAristtelesnoeslanicaqueelogiaeltriunfodemcrata.El
carcterejemplareindiscutibledeestavictoriaesunnimementesubrayadopor
losateniensesdetodaslastendenciaspolticasdelmomento.UnconsensoqueN.
Lorauxpercibecomoinquietanteycuyosentidodesentraaformulandolahip-tesisdequequienesprivilegianlaversinqueotorgaalpueblounavictoria
rotundanopretenderansino cargarla polticadeldmosconel
sentimientodeuna responsabilidadaplastante:ladeldeberdeclemencia46.
Desplieguedegenerosidadporpartedelvencedorenlugardevenganza
represiva.Talpareceser,desdelaperspectivaateniense,lamaneraideal,lanica
maneraeficaz,deacabarconunaguerracivil.Laidearesultatanatractivaque
inducearefugiarseenellaparaconcluir.Perolafidelidadalrecorridodeltexto
queaqunosinspiraimponeunaltimavueltadetuercareferidaallugardela
memoriaenesteasuntodeamnistas.Porqueladificultadresideensabersi
elpro-psitodeldecretooficialdeolvidarconsisteenextinguirtodahuelladeunenfren-tamientoamuerteentreconciudadanososilaamnistaseproponemsbien
habilitar unespacio temporalparaquepuedarealizarseel
eficazprocesodelduelo,
delaterapiaqueesvitalparalosEstadoscomoloesparalosindividuos.Asocia-cinestaltimaque,dichoseadepaso,seimponeapartirdelmomentoenque,
bajolarbricadelopoltico,losgriegosreflexionaronconpredileccinsobrela
analogaentrelaciudadyelindividuo47. Al
menosdosconsecuenciasindeseablespodranderivarsedeltipodeamnis-taquepuedeidentificarse-paraempezar,etimolgicamente-comodecretode
amnesiacolectiva.La
msterribledeellasque,contratodaprevisin,lamemoria
deundeterminadopuebloreaccioneconvirulenciayseniegue,precisamente,a
olvidarloscrmenesdeguerra,aaceptarloscomoprescriptibles.Setratadeltipo
dememoriaquelosgriegosdenominaronmnis,lamemoria-clera,aliadatemi-bledellastospnthosdeldolorinolvidablequeessiempresusceptiblederecon-ductaunanuevaguerracivil48.
44.La cit divise, 1997, pp.254 y ss. 45.La cit divise, 1997, p.
155. 46.La cit divise, 1997, p.26l. 47.La cit divise, 1997, p. 75.
48.La cit divise, 1997, pp.163 y ss. Parala
consideracinposibledelterrorismoetarradesde la
perspectivadeestesntoma,vaseIRIARTE, .: Los
peligrosdelolvidocomoestrategiapoltica, Claves derazn prctica,93,
p. 75. EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist,Haantig.23, 2005,
pp.161-175 ANA IRIARTE GOI1 7 5 ATENAS IMAGINARIAOLA
INDIVISIBILIDADCOMOIDEALPOLTICO El
otrosntoma-menostraumticoparalosafectados-quepodrasealaruna
manipulacindelamemoriacolectivasedetectaraeneldesplazamientosimb-licodelosconflictospropiosapaisajescolindantes.As,elteatrotrgicoateniense
nopusoenescenasinocrmenesacaecidosenotras
pleis.YellodesdequeAte-nas,incapazdesoportarelespectculodesupropiodolor,juzgaraycastigaracon
unasignificativamultaalpoetaqueosresucitarlahumillantederrotaque,enel
494 a.C,la polishabasufridoen Mileto49. Durantetodoel
periododelaugedemo-crtico,observardesdeelgraderodelteatroladivisinsangrientadeotrasciuda-des-comoTebas-oladerrotadeotrosimperios-comoelpersa-supusoparalos
atenienseslamseficazdelasformasdecatarsis.
SonexperienciasgriegasqueelmtododeN. Lorauxdesentraaevocandola
perennidaddedeterminadasclavesdelapolitik,advirtindonosdelaposible
actualidaddestas. Pero, la sutilaproximacincomparativaa la
Antigedadesotro
delosaspectosdestacablesdelaobradenuestraautoraquequedafueradel
encuadreelegidoporesteartculo.
Enlneasgenerales,dichoencuadreslohaprivilegiadotresdelosaspectos
delrizomticopensamientodeN.
Loraux;asaber,losquelecondujeronarevelar
lasubterrneafijacindemocrticacondeterminadosidealesaristocrticos,ainsis-tirenlasdiferenciasjerrquicasqueintrodujoelconcepto-muyactivoideolgica-ment
e- deautoctonaya detectarelconflicto,laescisin,enlos
propioscimientos dela
politik.Loquesignificaqueelcaptuloqueahoracerramosanunciaotros
nuevossobrelaslucesylassombrasdela polisdemocrticaobservadadesdela
pticadeNicoleLoraux. 49Lacitdivise,1997,pp.148 yss.
EdicionesUniversidaddeSalamancaStud,hist.,Haantig.23,2005,pp.161-175