Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD ATELIER 1 : SUCCES / BLOCAGE DES CFT • Objectifs : 1. Réactions sur l’exposé du Cemagref: Critiques constructives pour la continuation du travail 2. Identifier et approfondir les points-clés pour le fonctionnement d’une CFT 3. Echanger sur les pratiques de suivi des CFT METHODE: Témoignages et Réactions simultanées
ATELIER 1 : SUCCES / BLOCAGE DES CFT. Objectifs : Réactions sur l’exposé du Cemagref: Critiques constructives pour la continuation du travail 2. Identifier et approfondir les points-clés pour le fonctionnement d’une CFT Echanger sur les pratiques de suivi des CFT - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
ATELIER 1 : SUCCES / BLOCAGE DES CFT
• Objectifs :
1. Réactions sur l’exposé du Cemagref: Critiques constructives pour la continuation du travail
2. Identifier et approfondir les points-clés pour le fonctionnement d’une CFT
3. Echanger sur les pratiques de suivi des CFT
METHODE: Témoignages et Réactions simultanées
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Constats :
1. Pas de CFT réellement bloquées: quelques CFT freinées
Création de lien entre les acteurs
2. Des appréhensions différentes des problèmes: définition des termes
3. Un décalage entre l’échelle de temps « sylvicole » et l’échelle des projets de territoire
ATELIER 1ATELIER 1 : SUCCES / BLOCAGE DES CFT
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Idées innovantes :
1. Rassembler et motiver les acteurs sur des thématiques consensuelles puis approfondir les thématiques conflictuelles
2. Une concertation qui doit être constante
mais
un consensus minimum nécessaire au lancement du projet
ATELIER 1 : SUCCES / BLOCAGE DES CFT
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Propositions / recommandations :
1. Une CFT doit permettre la construction d’un langage clair
2. Un périmètre pertinent
Une logique politique
Une hiérarchisation des autres pertinences
3. Des bureaux d’étude qui doivent se positionner en appoint de
l’animation lors du diagnostic
ATELIER 1 : SUCCES / BLOCAGE DES CFT
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Questionnements :
1. Comment mettre en place une évaluation pour éviter un investissement en temps trop important ?
2. Une évaluation ou un point-bilan?
Des outils de l’évaluation pour emmener le groupe à
faire son auto-critique
Vers une auto-évaluation?
ATELIER 1 : SUCCES / BLOCAGE DES CFT
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
ATELIER 2 : POLITIQUES TERRITORIALES
• Objectifs :
Identifier les politiques territoriales susceptibles de prendre en compte les enjeux portés par les CFT
Evaluer leur capacité à les intégrer dans un programme de développement territorial
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Constats :
1. Multitude des structures territoriales en France
2. CFT: texte de loi souple concernant l’articulation par rapport aux politiques territoriales
ATELIER 2 : POLITIQUES TERRITORIALES
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Idées innovantes :
3 exemples présentés les CFT essaient de se rapprocher des structures territoriales existantes
• CFT Haute Bigorre: CC puis élargissement au projet de pays
• CFT Crêtes Préardennaises: initiative du Pôle Bois Ardennes, réapproprié par la CC avec portage par PBA
• CFT du PNR de Chartreuse: CFT = volet forestier du PNR
ATELIER 2 : POLITIQUES TERRITORIALES
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Propositions / recommandations :
1. Une CFT doit rester un outil souple
2. Une CFT doit rester un outil accessible à tous
3. Une CFT nécessite du temps pour la concertation, besoin de pérennisation des actions(pérennisation de l’animateur)
4. Attention à ne pas « noyer » l’approche forestière dans les politiques territoriales (intérêt d’une démarche CFT)
ATELIER 2 : POLITIQUES TERRITORIALES
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
2. Comment mettre en relation, au travers des CFT, un territoire rural et un territoire urbain?
ATELIER 2 : POLITIQUES TERRITORIALES
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
ATELIER 3 : DEVELOPPEMENT FORESTIER
• Objectif :
Positionnement des CFT au sein de la dynamique d ’aménagement des territoires actuelle.
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Constats :
ATELIER 3 : DEVELOPPEMENT FORESTIER
• Juxtaposition des actions, sans superposition avec un effet de complémentarité entre les différentes outils existants.
Point commun : une participation ascendante avec la structuration des attentes des « gens de terrain » pour bâtir une stratégie, des projets, des actions.
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Constats :
ATELIER 3 : DEVELOPPEMENT FORESTIER
• Niveaux d’échelle différents :- Schéma Stratégique de Massif = ensemble du massif alpin
- CFT = intercommunalité / pays / PNR
- PDM = 4 000 - 6 000 ha
le diagnostic initial a un niveau de précision fonction de cette échelle.
Ex : - SSM bassin d ’approvisionnement
- CFT projet de développement intercommunal
- PDM peuplements forestiers, sylviculture, regroupement des propriétaires
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Constats :
ATELIER 3 : DEVELOPPEMENT FORESTIER
• SSM politique
(stratégie alpine cohérente avec une politique nationale et européenne, cette cohérence étant nécessaire pour l’accès aux financements au niveau local)
• CFT « politique opérationnelle » (actions)
• PDM opérationnel soutenu par les politiques
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Idées innovantes :
ATELIER 3 : DEVELOPPEMENT FORESTIER
• Quelques soient les actions en aménagement du territoire le point crucial est l’accrochage des élus pour qu’il y ait développement forestier :
implication et appropriation de la démarche
• Besoin d’animation finalisé sur des résultats à CT et MT
avoir une programmation assez rapidement, se traduisant par un suivi d’indicateurs de résultats
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Propositions / recommandations :
ATELIER 3 : DEVELOPPEMENT FORESTIER
• Ne pas opposer CFT et les autres outils d’aménagement du territoire : il faut avoir un discours clair, notamment vis à vis des financeurs
il s’agit d’une complémentarité, avec des déclinaisons selon l’échelle
• Ouvrir les financements d’animation à tout projet qui s’intègre dans une démarche d’approche d’aménagement du territoire (pays, PNR)
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
• Questionnement / Préoccupation :
ATELIER 3 : DEVELOPPEMENT FORESTIER
Ces projets paraissent important pour que la forêt prenne une vraie place au sein des territoires.
La capacité de financer le diagnostic et la mise en place des projets doivent ensuite se pérenniser eux-mêmes.
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
Assurer le financement de l’animation des projets de CFT et des actions préconisées
Mieux insérer les CFT dans les démarches de développement rural afin de faciliter le financement des actions
ATELIER 4 : FINANCEMENT DES CFT
• Objectifs :
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
Pas d’outils financiers post lancement
Aide aux opérateurs
Problèmes de portage pour les petites structures
ANIMATION ACTIONS
Recherche de financements = Ingénierie financière !
Procédures très longues
Des financeurs qui refusent de s’engager sur plusieurs années
Financement facilité si projet de territoire d’ensemble, concerté et validé par le plus grand nombre
• Constats :
ATELIER 4 : FINANCEMENT DES CFT
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
Renforcer la mise en réseau pour :
- être force de proposition
- intervenir à une échelle plus grande
- avoir une meilleure lisibilité vis à vis des financeurs
Adapter les crédits à la taille de la structure porteuse
ATELIER 4 : FINANCEMENT DES CFT
• Idées innovantes :
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
Mettre en commun les animations et les moyens
Avoir une cohérence entre les différents projets
Favoriser l’implication d’un élu avec l’aide de l’animateur
Intégrer l’aspect animation dès le départ
Hiérarchiser les actions
ATELIER 4 : FINANCEMENT DES CFT
• Propositions recommandations :
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
Quelle accroche pour le Règlement du Développement Rural 2 ?
Les programmes LEADER adaptés aux CFT ?
Privilégier un positionnement sur l’axe 3 :
- A priori, les CFT risquent d’être trop sectorielles
- Possible, lorsque la structure porteuse y a accès
-1 projet, 1 territoire
-1 animation orientée vers
- des actions / investissements au service du développement rural et local (axes 1 et 2)
APPROCHE INTEGREE TERRITORIALE
ATELIER 4 : FINANCEMENT DES CFT
• Questionnements :
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD
ATELIER 5 : Valorisation des services • Objectifs :
Multifonctionnalité : intégration des fonctions « non marchandes »
CFT : Outil efficace pour leur prise en compte ?Si oui, pourquoi et comment ?
Deuxièmes rencontres nationales des CFT, 13 – 14 octobre 2005, Dijon - ENESAD