Top Banner
Indications et modalités de l’antibioprophylaxie au cours des gestes endoscopiques DES Besançon 15 octobre 2010 A. Grimault Dijon SFED Consensus en Endoscopie Digestive. Antibioprophylaxie en endoscopie digestive Acta Endosc 2008
29

Atb prophylaxie

Jul 19, 2015

Download

Health & Medicine

Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Atb prophylaxie

Indications et modalités de l’antibioprophylaxie au cours des gestes endoscopiques

DES Besançon 15 octobre 2010

A. Grimault DijonSFEDConsensus en Endoscopie Digestive. Antibioprophylaxie en endoscopie digestive Acta Endosc 2008

Page 2: Atb prophylaxie

• Objectif : prévention des complications infectieuses ▫ Locales (abcès)▫ Générales (bactériémie, sepsis, endocardite

infectieuse)• Risque infectieux

▫ Lié au terrain▫ Lié au geste (endoscope, tractus oropharyngé)

• Discussion ▫ Coût▫ Allergie et choc anaphylactique▫ Résistance et sélection des germes▫ Pas de preuve d’efficacité ( sauf pour les GPE)

Page 3: Atb prophylaxie

ANTIBIOPROPHYLAXIE

Risque lié au patient

ET

Risque lié à l’endoscopie

Page 4: Atb prophylaxie

RISQUE LIÉ AU PATIENT• Haut risque

▫ Neutropénie sévère▫ Prothèse valvulaire cardiaque▫ ATCD d’endocardite▫ Shunt systémique pulmonaire chirurgical▫ Prothèse vasculaire < 1 an

• Risque moyen▫ Prolapsus valve mitrale avec insuffisance▫ Valvulopathie rhumatismale▫ Myocardiopathie hypertrophique▫ Malformations congénitales myocardiques

SFED Consensus en Endoscopie Digestive Acta Endosc 2008

Antibio prophylaxie

Page 5: Atb prophylaxie

RISQUE LIÉ AU PATIENT

• Risque faible

▫ « Immuno incompétents » ( cirrhose, ttt immunosuppresseurs…)▫ Prolapsus mitral sans insuffisance▫ Pacemaker, défibrillateur implantable▫ Coronaroplastie▫ ATCD rhumatisme cardiaque sans valvulopathie▫ Shunt péritonéo-ventriculaire▫ Prothèse orthopédique

SFED Consensus en Endoscopie Digestive

Acta Endosc 2008

Page 6: Atb prophylaxie

RISQUE LIÉ AU GESTE• Haut risque

▫ Gastrostomie per endoscopique ( GPE)▫ CPRE▫ Ponction sous écho endoscopie▫ Dilatation endoscopique▫ Pose de prothèse digestive▫ Ttt par plasma argon et laser▫ Sclérose de varices œsophagiennes

• Faible risque▫ Endoscopie haute et basse diagnostique ▫ Polypectomie, mucosectomie, biopsies▫ Ligature de varices œsophagiennes

Antibioprophylaxie

Page 7: Atb prophylaxie

BACTÉRIÉMIE présence de germes dans le sang

Définition biologique et non clinique

Page 8: Atb prophylaxie

• Staphylococcus aureus Méti R

• Objectif : efficacité de l’antibioprophylaxie

• 7 essais randomisés contre placebo

SHARMA VK et al. Am. J. of Gastroenterol. 2000

GASTROSTOMIE PER ENDOSCOPIQUE (GPE)

Page 9: Atb prophylaxie

SHARMA VK et al. Am. J. of Gastroenterol. 2000

Page 10: Atb prophylaxie

SHARMA VK et al. Am. J. of Gastroenterol. 2000

Page 11: Atb prophylaxie

SHARMA VK et al. Am. J. of Gastroenterol. 2000

Page 12: Atb prophylaxie

RÉDUCTION ABSOLUE DU RISQUE

SHARMA VK et al. Am. J. of Gastroenterol. 2000

Page 13: Atb prophylaxie

RÉDUCTION ABSOLUE DU RISQUE

SHARMA VK et al. Am. J. of Gastroenterol. 2000

Réduction absolue du risque 18%

Page 14: Atb prophylaxie

CPRE• E.Coli, Gram -, entérobactéries

pseudomonas aeruginosa, streptophomonas maltophilia

• Facteurs favorisants▫ Durée du geste▫ Mauvais drainage des voies biliaires▫ Pseudo-kyste pancréatique▫ Sténose néoplasique des voies biliaires

• Diminution non significative du risque relatif ▫ Bactériémie : RR 0,39 (IC 95% : 0,12-1,19 )

Harris A et al.Endoscopy. 1999

Page 15: Atb prophylaxie

PONCTION SOUS ECHOENDOSCOPIE• Facteur favorisant :

▫ Lésion kystique pancréaque▫ Ponction transrectale

• Bactériémie : 4 à 6%

• Pas d’efficacité démontrée de l’antibioprophylaxie

• Conseillée ( SFED, avis d’experts)▫ Lésion kystique pancréatique▫ Ponction transrectale ou transcolique

Levy MJ et al. Clin Gastroenterol Hepatol 2007

Page 16: Atb prophylaxie

DILATATION ENDOSCOPIQUE POSE DE PROTHESE

• Facteurs favorisants ▫ Sténose maligne▫ Dilatations multiples lors de la même séance

• Bactériémie : 22 %

• Pas d’efficacité démontrée de l’antibioprophylaxie

Douglas Nelson et al.

Gastrointestinal Endoscopy 1998

Page 17: Atb prophylaxie

PROCÉDURES À FAIBLE RISQUE

• Bactériémie : 4%

• Risque non majoré pour les biopsies, polypectomie ou mucosectomie

• Recommandations d’experts

SFED Consensus en Endoscopie Digestive Acta Endosc 2008

Page 18: Atb prophylaxie

ATB PROPHYLAXIE : DANS QUEL CAS?

PATIENTS À HAUT ou MOYEN RISQUEET

GESTES À HAUT RISQUE

SYSTEMATIQUE COUVRANT LE RISQUE D’ENDOCARDITE

INFECTIEUSE

Page 19: Atb prophylaxie

ATB PROPHYLAXIE : DANS QUEL CAS ?PATIENTS À FAIBLE RISQUE

• GPE oui• CPRE

sténose biliaire pseudokyste

• Ponction sous EESponction transrectale ponction d’une collection

• Autres gestes : non

Page 20: Atb prophylaxie

ATB PROPHYLAXIE : DANS QUEL CAS ?

GESTES À FAIBLE RISQUE

▫ Patients à haut risque au cas par cas

▫ Patients à moyen ou faible risque NON

Page 21: Atb prophylaxie

ANTIBIOPROPHYLAXIE RISQUE LIÉ AU PATIENT

H-1 H+6

Standard 2 g Amoxicilline IV + 1,5mg/kg gentamicine IV ou IM

1 g Amoxicilline Per Os

Allergie 1g Vancomycine ou 400 mg teicoplanine

+ 1,5 mg/ kg gentamicine IV ou IM

Neutropénie Ajout 7,5 mg/kg Metronidazole

* Sauf GPE et CPRE

Page 22: Atb prophylaxie

ANTIBIOPROPHYLAXIERISQUE LIÉ AU GESTE

• GPE, ponction sous EES : à H-30min 1g amoxicilline – acide clavulanique IV

ou 1g cefotaxime IV

• CPRE : à H-1 750 mg ciprofloxacine Per os

ou 1,5 mg/kg gentamicineou quinolone, céphalosporine, uréidopénicilline IV

Page 23: Atb prophylaxie

COÛT de l’ANTIBIOPROPHYLAXIE

Antibioprophylaxie : 13 $ Infection : 31 à 4277 $

Réduction de coût moyen de 76$

▫ Coût efficace lors des GPE

▫ Pas d’étude pour les autres gestes

Daniel K,et al. Gastrointest Endosc 2000

Külling, MD, et al. Cost analysis of antibiotic prophylaxis for PEG. Gastrointest Endosc 2000 ; 51 : 152-6

Page 24: Atb prophylaxie

SFAR VS. SFED

• SFAR : Modifications des critères des patients à haut risque mais non validées par l’HAS

• SFED : toujours d’actualité et reste la référence

• SPILF (Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française) : signataire des deux textes

Les recommandations de la SFED restent d'actualité pour l'endoscopie digestive.

SFAR Actualisation 2010

Page 25: Atb prophylaxie

CONCLUSION• Recommandations actuelles de la SFED validées

sur avis d’experts.

• Patients à haut /moyen risque et geste à haut risque ATBprophylaxie

• Patients à faible risque et geste à faible risque pas d’ATBprophylaxie

• Patients à faible risque et geste à haut risque à discuter

• Patients à haut risque et geste à faible risque à discuter

Page 26: Atb prophylaxie

QUIZ• Prothèse oesophagienne chez un neutropénique?

Page 27: Atb prophylaxie

QUIZ• Prothèse oesophagienne chez un neutropénique? OUI

• Mucosectomie chez un patient porteur d’une valve cardiaque?

Page 28: Atb prophylaxie

QUIZ• Prothèse oesophagienne chez un neutropénique? OUI

• Mucosectomie chez un patient porteur d’une valve cardiaque? à discuter

• Ligatures de VO chez un cirrhotique ?

Page 29: Atb prophylaxie

QUIZ• Prothèse oesophagienne chez un neutropénique? OUI

• Mucosectomie chez un patient porteur d’une valve cardiaque? à discuter

• Ligatures de VO chez un cirrhotique ? NON