-
Astronomische Mittheilungen
von
Dr. Rudolf Wolf.
XLIX. Beobachtungen der Sonnenflecken im Jahre 1878, sowie
Be-rechung der Relativzahlen und Variationen dieses Jahres;
Fortsetzung der Sonnenfleckenliteratur.
Die Häufigkeit der Sonnenflecken konnte von mir 1878 an 282
Tagen vollständig und mit dem seit Jahren dafür gebrauchten 25
füssigen Pariser-Fernrohr, oder auf Excursionen mit einem annähernd
equivalenten Münchner-Fernrohr, — und noch an 2 Tagen bei bewölktem
Himmel wenigstens theilweise beobachtet werden; diese sämmtlichen
Beobachtungen sind unter Nr. 385 der Literatur eingetragen, und die
282 vollständigen derselben wurden unter Anwendung des frühem
Factors 1,50 zur Bildung einer ersten Reihe von Relativzahlen
verwendet. Ausser denselben lagen noch die unter Nr. 386 gegebenen
351 Beobachtungen vor, welche meine beiden Assistenten Robert
Billwiller und Alfred Wolfer direct bei Vergrösserung 64 an dem
Frauenhofer'schen Vierfüsser, auf welchen ich meine Beobachtungen
reducire, erhalten hatten; ihre Ver-gleichung mit der Reihe meiner
Relativzahlen ergab mir für das erste Semester
aus 131 Vergl. für Hrn. Wolfer den Factor 0,67 „ 31 „ „ „
Billwiller „ „ 0,89
und für das zweite Semester, für welches ich ausnahms- xxIv. i.
1
-
2 Woll', astronomische tthei: u.
SonaealleekeWolf,tivzahleu im Jahttheil8. i
I. II [. IV. V. VI. VII. VIII
.
IX. X. XI. XII.
1 0 C )* C 32 0
,
i
000
00
00
00
0 0
00
00
00
000 0
00
00
0
00
cr,,cYD
ca •- -+ r
,
13 0* 2 0* ( 1 C 28 5 16 0* 3 0 25 15 C 16 0 4 0 39 27 C 23 14
14 0* 5 0 37 29 C 5 14 9 0*
6 0* 27 C 13 0* 7 0 29 ;* C* 0 15 13 0
8 0 2E* 13 C 0 13 8 0 9 0* 2 C 0 13 8* 0*
10 0 C 0 C 0 16 0 0
11 0 0 10* C 0 13 0 0 12 0 0 * C* 0 16 0 0 13 0 0 18 C 0 11* 0 0
14 0* 0 20 0 0 0 0 0
( 15 1* 0 21 0 0 0 0 0
16 0 0 19 0 0
0 0 0 0
17 0 0 16 0 0 0 0 0" ' 18 0 0 * 0 0 0 0 0 19 0 0 * 0 0 0 2* 16
20 0 0 0 0 ^ 0 1*
21 13* 0 0 8 0 0* 9* 0 22 4 0 0 3 0 0 0 0 23 14 0 * 0 3 0 0 0 24
17 0 0 0 * 0 0 25 15 0 u 9m u u 0 0*
26 18* 0* 0 16 17 0 0 0* ^ 27 14 0 0 21 20 0 0 0
'li 28 7 0 0 22 16 0 0 0 29 0 0 22 9 0 0 0 30 0 0 39 0 0 1*
0*
31 0* 0 43 0
Mittel 3,3 6,0 7,8 0,1 5,8 6,4 0,1 0,0 5,3 1,1 4,1 0,5
-
Wolf, astronomische .Mittheilungen. 3
weise wegen der geringen Anzahl von Fleckentagen alle im ganzen
Jahre erhaltenen Vergleichungen benutzte:
aus 286 Vergl. für Hrn. Wolfer den Factor 0,78 „ 67 „ „ „
Billwiller „ „ 1,05
Mit diesen Factoren wurde für jeden dieser beiden
Hülfs-beobachter ebenfalls eine Reihe von Relativzahlen
auf-gestellt, — sodann aus den sämmtlichen drei Reihen eine
Mittelreihe gebildet, und dieselbe ohne weitere Bezeichnung in die
beigegebene Tafel der Relativzahlen eingetragen. Es blieben so im
ersten Semester noch 30 und im zweiten Semester noch 25 Tage zum
Ausfüllen, und hiefür wurden nunmehr in folgender Weise die Reihen
verwendet, welche ich der gefälligen Mittheilung aus Madrid, Athen,
Palermo, Washington, Peckeloh, Moncalieri, Leipzig und Rom
ver-danke, und in Nr. 391, 390, 395, 397, 387, 388, 398 und 389
vollständig mitgetheilt habe: Aus den ersten 7 - dieser Reihen
wurden durch Vergleichung mit der Zürcher-Reihe für jedes Semester
(für das zweite Semester wieder ausnahmsweise alle Vergleichungen
des ganzen Jahres anwendend) und jeden Beobachtungsort die
Reduc-tionsfactoren abgeleitet, und zwar ergab sich für das
erste Semester aus 121 Vergl. für Madrid der Factor 0,66 „ „ 144
„ Athen „ „ 1,45
„ 99 „ „ Palermo „ „ 0,56 „ 91 „ „ Washington „ „ 0,68 „ 139 55
„ Peckeloh „ „ 0,90 „ 92 , „ Moncalieri „ „ 1,05 „ 95 „ „ Leipzig „
„ 1,18
zweite „ „ 241 „ „ Madrid „ 0,69 » 303 „ Athen „ „ 1,37 „ „ „
184 , „ Palermo „ „ 0,52
„ „ 180 „ „ Washington „ „ 0,70 „ 271 „ Peckeloh „ „ 0,91 „ „
178 „ Moncalieri „ 1,08
219 11 Leipzig , 11 1,18
-
4
Wolf, astronomische Mittheilungen.
Für Rom, wo neben den Gruppenzahlen g keine Flecken-zählungen,
sondern Flächen f gegeben waren, ergaben sich für das ganze Jahr 38
correspondirende Beobachtungen, wo die Sonne Flecken hatte (an
beiden Orten fleckenfreie Tage geben natürlich keine Vergleichung),
und aus diesen bildete ich, die Zürcher-Relativzahlen mit r
bezeichnend, 38 Gleichungen der Form r = a .g -{- ß. f, und sodann
aus diesen in gewohnter Weise für a und ß zwei Normal-gleichungen,
welche mir a = 8,08 und ß = 0,88 ergaben, und somit die
Reductionsgleichung
r = 8,08 . g + 0,88 . f = 0,81 (10 . g + 1,086 . f)
wofür ich mit hinlänglicher Annäherung r = 0,81 (10 . g + f)
setzen, also für Rom den Reductionsfactor 0,81 anwenden, und die
Flächenzahl für die Flecken-Anzahl einsetzen durfte. Dass dieses
Resultat ein schönes Zeugniss für die Zulässigkeit der von mir
eingeführten Rechnungsvorschrift für die Relativzahlen ablegt,
liegt auf der Hand; aber immerhin gedenke ich diesen Punkt unter
Anwendung anderer Beobachtungsreihen, wie namentlich derjenigen von
Madrid, wo Flächenzahl und Flecken-Anzahl gleichzeitig beobachtet
werden, noch ge-nauer zu prüfen. — Unter Anwendung dieser Factoren
reducirte ich nun die 48 Beobachtungen von Madrid, die 54 B. von
Athen, die 20 B. von Palermo, die 37 B. von Washington, die 39 B.
von Peckeloh, die 27 B. von Moncalieri, die 24 B. von Leipzig und
die 26 B. von Rom, welche auf die in Zürich fehlenden 55 Tage
fielen, und sie sämmtlich mehrfach deckten, und schrieb endlich in
die beigegebene Tafel die aus ihnen folgenden
Mittel-werthe unter Beisetzung eines * ein. — Die Tafel
enthält
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 5
ausserdem die Monatmittel und im Mittel aus diesen ergibt sich
als mittlere Relativzahl des Jahres 1878
r = 3,4
welche zwar in Zusammenstellung mit den Relativzahlen der
Vorjahre
1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 73,9 139,1
111,2 101,7 66,3 44,6 17,1 11,3 12,3 3,4
deutlich zeigt, dass die kleine Anschwellung von 1876 auf 1877
keineswegs, wie es im vorjährigen Berichte geschehen ist, als ein
Ueberschreiten des Minimums gedeutet werden darf, sondern dass
Letzteres dem Maximum diessmal unge-wöhnlich spät folgt, - dagegen
noch nicht mit Bestimmtheit schliessen lässt, dass es wirklich
erreicht sei, - von einer Festsetzung der Minimumsepoche natürlich
noch gar nicht zu sprechen. Dasselbe Verhältniss zeigt sich auch in
den für Juli 1876 bis Juni 1878 in gewohnter Weise durch
Ausgleichung erhaltenen Zahlen
11,7 11,9 10,8 10,6 11,8 13,0 13,1 12,6 12,7 12,7 12,6 12,5 11,4
10,4 10,1 9,8 8,0 7,1 6,5 6,0 5,3 4,6 4,0 3,4 - - - - - -
welche ich zur Ergänzung der in Nr. XLII gegebenen Tab. I hier
beifüge, - sie lassen nur mit aller Sicherheit aussprechen, dass
das voriges Jahr vorläufig angenommene Minimum 1878,0 entschieden
nicht richtig war, sondern dass es ganz bestimmt auf 1878,5 -j- x
verschoben werden muss, also, da das letzte Minimum (nach Nr. XLII,
Tab. IV) 1867,2 eingetreten war, die Länge der neuesten
Sonnen-fieckenperiode
1878,5 + x - 1867,2 = 11,3 + z
ist, wo x eine positive Zahl bezeichnet, dass also die laufende
Periode entschieden grösser als die mittlere
-
6 Wolf, astronomische Mittheilungen.
werden wird. — Der oben für 1878 erhaltenen mittlern
Relativzahl
r = 3,4 entspricht a v = 0,045. r = 0',15 und es sollte somit,
nach den in Nr XXXV mitgetheilten Untersuchungen, im mittlern
Europa die magnetische Decli-nationsvariation sich 1878 im
Jahresmittel um 0',15 über ihren geringsten Werth, welchen ich
theils daselbst, theils in Nr. XXXVIII z. B. für
Prag Christiania München Mailand zu 5',89 4',62 6',56 5',05
bestimmte, erhoben, d. h. für diese Orte 1878
6',04 4',77 6',71 5',20 betragen haben, während sie (v. Nr. 393,
394 und 396 der Literatur)
5 1 ,65 5',19 ? 5',30 betrug, so dass, was bis jetzt noch nie
vorgekommen ist, in Prag der beobachtete Werth unter den für diese
Station berechneten Minimalwerth herunter gegangen ist, und an die
berechneten Zahlen die Correctionen
— 0,39 -1- 0,42 9 ± 0,10 oder im Durchschnitte, je nachdem man
mit oder ohne Rücksicht auf das Zeichen rechnet, 0',04 oder + 0',34
anzubringen sind, womit man wohl zufrieden sein darf. — Stellt man
für Prag, Christiania, München und Mailand die Vergleichungen
zwischen den beobachteten und berech-neten Variationen v und v' aus
den letzten vier Jahren zusammen, so erhält man, wenn die m die
1878 beobach-teten kleinsten Variationen und die m' die durch
Rech-nung gefundenen Minimal-Werthe bezeichnen, die d und cl' aber
die Erhebungen über diese m und m', die folgende Tafel
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 7
Beobachtete Va- riationen
v = nt + 0
Berechnete Va- riationen
v' = in' + 0' Differenzen
v-v' 10-0'
1875
Prag ... . Christiania München . Mailand . .
6,73 5,66 7,05 5,78
= = = =
5,65 5,19 6,38 5,30
+ 1,08 + 0,47 + 0,67 + 0,48
6,66 5,39 7,33 5,82
= = = =
5,89 4,62 6,56 5,05
+ 0,77 + 0,77 + 0,77 + 0,77
0,07 0,27
-0,28 -0,04
0,31 - 0,30 -0,10 -0,29
Mittel . + 0,90 + 0 77 0 00
±0,23 -0,13 ±0,31
1876 J
Prag... . Christiania München . Mailand . .
6,47 5,48 6,79 6,31
= = = =
5,65 5,19 6,38 5,30
+ 0,82 + 0,29 + 0,41 + 1,01
6,40 5,13 7,07 5,56
= = = =
5,89 4,62 6,56 5,05
+ 0,51 + 0,51 + 0,51 + 0,51
0,07 0,35
-0,28 0,75
0,3I. -0,06 -0,10
0,50
Mittel . +0,84 + 0 , 51 X0,44 ±0,3Ō
1877 1
Prag.... Christiania München . Mailand ..
5,95 5,20 6,61 5,68
= = = =
5,65 5,19 6,38 5,30
+ 0,30 + 0,01 + 0,23 + 0,38
6,44 5,17 7,11 5,65
= = = =
5,89 -i- 0,55 4,62 + 0,55 6,56 + 0,55 5,05 + 0,55
-0,49 0,03
-0,50 0,03
-0,25 -0,54 -0,32 -0,17
Mittel . 0,23 + 0 55 -0,23 +0,35 -0,32 +0,35
1878
Prag.... Christiania München Mailand ..
5,65 5,19 6,38 5,30
= = = =
5,65 5,19 6,38 5,30
+ 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00
6,04 4,77 6,71 5,20
= = = =
5,89 4,62 6,56 5,05
+ 0,15 + 0,15 + 0,15 + 0,15
-0,39 0,42
-0,33 0,10
-0,15 -0,15 -0,15 -0,15
Mittel . + 0,00 +- 0,15 -0,07 ±033 -0,15 ±015 ,
wo für München, dessen Beobachtungen für 1878 noch fehlen ,
angenommen worden ist, es habe die Variation von 1877 hinweg noch
um 0',23 abgenommen, d. h. um den mittlern Betrag der an den drei
übrigen Stationen vorgekommenen Abnahmen. Es geht aus dieser
Zusammen-
-
8 Wolf, astronomische Mittheilungen.
stellung auf den ersten Blick hervor, dass die beobachteten
Variationen mit den berechneten fortwährend befriedigend
übereinstimmen, ja sogar fast besser als, auch abgesehen von den
systematischen Verschiedenheiten derselben, die beobachteten unter
sich, - namentlich aber, dass die magne-tische Variation von 1875
bis und mit 1878 immer abge-nommen, und der Parallelismus mit der
Sonnenhäufigkeit, ohne sich um die neuem Ansichten von Herrn Faye
und die kurze Periode von Herrn John Allan Broun im Mindesten zu
bekümmern, sich fort-während bewährt hat.
Zum Schlusse mag noch eine Fortsetzung der
Sonnen-fleckenliteratur folgen:
375) Bulletino meteorologico dell' osserva-torio del collegio
romano. Vol. XVI-XVII. (Forts. zu 363.)
Herr Professor Secchi in Rom und sein Adjunkt Ferrari haben 1877
folgende Gruppen-Zahlungen und Flächenbestim-mungen erhalten, und
theils in ihrem Bulletino theils in ge-fälligster Weise direct
mitgetheilt:
1877 1877 1877 1877 1877
I 1 0.0 I 29 1.1 II 25 0.0 III 25 1.1 IV 20 2.7 - 30.0 - 300.0
26 1.3 - 28 0.0 - 21 2.12 - 4 1.2 II 1 1.4 III 1 2.20 IV 1 0.0 - 23
2.11
5 1.4 2 2.3 2 2.8 - 2 0.0 - 25 2.13 8 1.6 - 3 1.1 1/2 3 3.10 - 3
0.0 - 27 2.10
103.25 - 40.0 4 3.16 - 4 0.0 - 283.4 - 14 2.32 - 6 1.5 10 1.1 -
5 1.3 - 29 3.4 1/2 - 152.36 - 71.6 11 1.2 _ 7 1.3 - 30 2.2 -
17i2.47 - 91.9 12 0.0 _ 8 1.3 V 1 2.2 - 1812.46 - 112.11 13 0.0 -
11 0.0 - 2 1.6 - 19 2.49 - 13 1.9 14 0.0 - 12 0.0 - 3 1.5 - 202 .
31 - 151.7 15 1.1 - 13 1. 1/2 - 6 2.7 - 22 1.12 - 16 1.5 18 1.18 -
14 0.0 - 93.10 - 25,0.0 - 19 0.0 21 1.11 - 15 1.23 - 11 2.14 -
2811.4 - 21 0.0 24 0.0 - 18 1.19 - 16 1.8
-
1877
Wolf, astronomische Mittheilungen.
1877 1877 1877 ist7
9
V 17 2.10 VI 24 1.3 VII 29 1. 1/2 IX 1 1.1 X 23 0.0 - 18 2.9 -
25 1.5 - 30 1.72 - 2 0.0 - 24 0.0 - 19 1.6 - 26 1.4 - 310.0 - 41.6
- 271.28
20 1 4 - 27 1.2 VIII 1 1.12 - 5 1.8 28 2.50 21 1.3 1/2 - 28 1.1
- 2 1.4 - 6 1.13 - 29 2.64 22 1.13 - 29 1.5 - 4 0.0 - 7 1.28 - 31
2.80
- 23 1.8 - 30 1.3 1/2 - 5 0.0 - 9 1.20 XI 2 2.74 24 1.6 VII 1
1.2 - 60.0 - 112.16 - 32.45 27 2.3 - 2 1.3 - 70.0 - 122.15 - 42.37
290.0 - . 3 2.3 - 80.0 - 132.16 - 52.33
- 30 0.0 - 4 1.4 - 9 0.0 - 14 2.13 - 6 1.15 - 31 0.0 - 5 1.1 -
100.0 - 153.8 - 71.7 VI 31.2 1/2 - 6 1. 1/2 - 110 .0 - 162.7 - 80.0
- 4 1.15 - 7 1. 1/2 - 12 0.0 - 18 2.1877 - 16 1.3
5 1.16 - 9 0.0 140.0 - 251.2 - 171.2 6 7
2.15 1.11
- -
10 11
0.0 0.0
- 150.0 - 16 0.0
- -
281.2 291. 1/2
- -
181.1 19 0.0
8 1.9 - 12 0.0 - 170.0 - 301.1 - 20 0.0 - 9 1.15 - 13 0.0 -
180.0 X 10.0 - 221.4 - 101.16 - 14 0.0 - 190.0 - 30.0 24 1.20
11 1.12 - 15 0.0 - 21 0.0 - 8 0.0 - 26 1.39 12 1.8 - 16 0.0 ° 22
0.0 - 110.0 XII 70.0 13 1.4 - 17 1.3 - 231.7 - 120.0 - 120.0
- 141. 1/2 - 18 1.3 - 251.9 - 140.0 - 160.0 - 15 1.0 - 20 0.0 -
261.5 - 150.0 - 180.0 - 16 0.0 - 21 0.0 - 27 1.5 - 16 0.0 - 20
1.3
170.0 - 220.0 - 281.5 - 170.0 - 221.3 190.0 - 230.0 - 29 1.4 1/2
- 18 0.0 - 23 1. 1/2 200.0 - 240.0 - 30 1.5 - 21 0.0 - 28 0.0 220.0
- 270.0 - 311.4 - 220.0 - 290.0
- 23 0.0
Die zweiten der hier gegebenen Zahlen geben nicht, wie bei den
übrigen Serien, die Anzahl der Flecken, sondern sind der Rubrik
„Area mm quadrati" entnommen, in welcher eine Einheit 21,56
Millionstel der Fläche der Sonnenscheibe ent-sprechen soll.
376) Annals of the astronomical Observatory of Har- vard
College. Vol. 7-8. Cambridge 1871-1876 in 4°.
Band 7 enthält die „Observations of Solar Spots 1847 to 1849 by
William Cranch Bond", - eine schöne Serie von
Positionsbestimmungen, welche von 112 Tafeln begleitet ist, welche
theils ganze Sonnenbilder, theils eine Reihe von Detail-
zeichnungen merkwürdiger Fleckengruppen enthalten. -
-
10 Wolf, astronomische Mittheilungen.
Band 8 enthält neben Anderm unter dem Titel „Astronomical
Engravings illustrating Solar Phenomena" Darstellungen der
Sonnenfinsternisse von 1869 und 1870, - der Protuberanzen aus den
Jahren 1872 und 1873, - und der Sonnenflecken aus den Jahren 1870
bis 1873.
377) Results of astronomical and meteorological Ob- servations
made at the Radcliffe Observatory, Oxford, in the year 1875, under
the superintendence of the Rev. Robert Main. Oxford 1877 in 8°.
Dieser Band enthält auf pag. 217-266 einen „Obser-vations and
Delineations of solar Spots, made with the Helio-meter in the years
1874-5" betitelten Abschnitt, in welchem von einer grossen Anzahl
der von 1874 XI 19 bis 1875 XII 23 sichtbaren Sonnenflecken theils
kleine Zeichnungen und Be-schreibungen, theils Vergleichungen mit
den Sonnenrändern gegeben sind.
378) Aus einem Schreiben des Herrn Prof. Fearnley, datirt:
Christiania den 14. März 1878. (Forts. zu Nr. 349.)
Ich beehre mich das Resultat der magnetischen Beob- achtungen in
1878 in der gewöhnlichen Form ') mitzutheilen:
1877 Magnet. Declin. I I II Variat.
2-9"
Januar 13°57',8 57',6 2',49 Februar 57 ,4 57 ,5 3 ,42 März 56 ,5
57 ,1 5 ,37 April 55 ,6 56 ,0 7 ,11 Mai 54,6 55,0 7,18 Juni 54 ,3
54.3 8 ,25 Juli 53 ,7 53 ,7 8 ,34 August 52,7 52 ,2 7 ,72 September
51 ,4-- 51 ,6 5 ,12 October 50 ,9 50 ,6 4 ,60 November 50 ,4 50 ,5
2 ,22 Dezember 49 ,8 51 ,2 0 ,48
Jahr 13°53',74 53',92 5',200
*) Vergl. dafür z. B. Nr, 321.
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 11
Bei dein unerwartet kleinen Jahresmittel der Variation 5',200
gegen i in 1876 und 5',665 in 1875 bleibt es noch zweifelhaft, e
Epoche des Minimums schon vorüber ist.
379) Lamont, Meteorologische und magnetische Beob- achtungen
Sternwarte München. Jahrgang 1877.
Aus den täglichen Variationsbeobachtungen wurden von Herrn
L[4111V11t folgende mittlere Werthe für die extremen Stände
abgeleitet, wobei ein Scalentheil mit 0,985 Minuten
iihereinkömmt.
1877 Minimum Stand um
Maximum Stand uni
Variationen Scalenth.1 Minuten
I 10,73 14,24
r-r r-+
1
-1 cl
ci .^ I
3,51 3,46 II 10,54 14,41 3,87 3,81 III 8,99 15,84 6,85 6,75 IV
6,49 15,71 9,22 9,08 V 5,67 14.25 8,58 8,45 VI 4,45 14,12 9,67 9,52
VII 4,14
aD 13,47 9,33 9,19 VIII 3,56 12,27 8,71 8,58 IX 2,72 11,02 8,30
8,18 X 3,24 10,02 6,78 6,68 XI 3,92 7,61 3,69 3,63 XII 4,12 6,08
1,96 1,93
Jahresmittel . 6, 71 6, 61
Da (nach Nr. 360) für 1.876 die Variation in München 6',79
betrug, so hat die Variation im Jahre 1877 noch ein wenig
abgenommen, stimmt aber immer noch befriedigend mit dem von mir
dafür in Nr. XLVI vorausberechneten Werthe 7',11, und ist
namentlich immer noch etwas grösser als der von mir für München
ermittelte Minimalw ē rth 6',56.
380) Geschichte der Astronomie von Rudolf Wolf. München 1877 in
8° (Bd. 16 der Geschichte der Wissen- schaften in Deutschland).
Es darf dieses Werk wohl hier kurz angezeigt werden, da es auf
pag. 177-178, 389-395, 546-547 und 650-666 eine
-
12 Wolf, astronomische Mittheilungen.
ziemlich einlässliche Geschichte der Arbeiten gibt, über welche
sich meine Sonnenfleckenliteratur verbreitet. — Ich benutze diese
Gelegenheit theils um die freundlichen und anerken-nenden
Recensionen zu verdanken, welche diesem Werke zu Theil geworden
sind, — theils um meine Freude darüber zu bezeugen, dass auch der
sei. Karl v. Littrow, welcher (wie unter Anderm der äusserst
lesenswerthe Artikel zeigt, der seinem Andenken in der Allg.
Augsburger Zeitung von 1878 Nr. 310-11 gewidmet wurde) mit Fug und
Recht vor mir angegangen worden war, diese Geschichte zu schreiben,
mit seinem Stellvertreter zufrieden gewesen zu sein scheint, da er
mir am 1. Novbr. 1877, d. h. kurz nach Empfang des ihm von mir
bestimmten Exemplares und auch nur zwei Wochen vor seinem
unerwartet frühen Tode, aus Venedig von seinem Krankenlager aus
noch die paar Worte schreiben liess: „Tausend Dank für das schöne
Geschenk Ihrer Astronomie, die ich hier, wohin die Aerzte mich für
dieses Semester gebannt haben, mit Heisshunger verschlinge."
381) Memoire sur la p ē riode commune h la fréquence des taches
solaires et ä la variation de la d ē clinaison
rnagnétique. Par Mr. le Docteur Rudolf Wolf (Memoirs of the Roy.
Astron. Society. Vol. 43, 1875-77).
Diese Abhandlung enthält gegenüber dem von mir etwas früher in
Nr. 42 und 43 meiner Mittheilungen Gegebenen nichts wesentlich
Neues als eine übersichtliche Zusammen-stellung der
Sonnenfleckenliteratur. Sie ist auf Aufforderung der englischen
Gesellschaft entstanden und nach ihrem Wunsche, unter gefälliger
Mithülfe des Herrn François Terby in Löwen, von mir in
französischer Sprache abgefasst worden, um die
Reproduction eines von mir für die Kensington-Ausstellung
gemachten und dann jener Gesellschaft geschenkten Dia-grammes als
erläuternder Text zu begleiten, und zunächst den englischen
Astronomen, welche sich für meine Arbeiten interessiren, aber nicht
deutsch lesen, dann aber auch manchen Andern, für welche meine
Special-Publicationen unzugänglich oder zu weitläufig sind, eine
kurze Uebersicht der von mir erhaltenen Hauptresultate zu geben. —
Herr Dr. Oswald
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 13
Lohse schrieb mir anlässlich dieser Abhandlung am 18. Febr. 1878
aus Potsdam: „Ihre werthvolle Schrift, das Ergebniss eines
unermüdlichen und über einen langen Zeitraum aus-gedehnten
Strebens, ist in meinen Besitz gelangt, und sage ich Ihnen für
diese schöne Gabe besten Dank. - Es wird wohl gegenwärtig nur noch
Wenige gehen, die an der Realität eines Zusammenhanges der von
Ihnen discutirten Erschei-nungen zweifeln; aber eine weitere
Ausdehnung der Unter-suchungen auf andere scheinbar nicht im
Zusammenhange zu denkende Erscheinungen innerhalb unsers
Planetensystems wird meist mit Achselzucken entgegengenommen, und
gerade aus diesem Grunde ist Ihre Schrift von grösstem Werthe, denn
sie gibt die Grundlagen für eine Prüfung und
schliess-liche Erklärung des Zusammenhanges zwischen allen den
parallel laufenden periodischen Phänomenen. — Was die ge-bührende
Würdigung Ihrer Arbeit anbelangt, so kann die-selbe von Niemand
versagt werden, der ein Interesse an der Entwicklung der
Sonnenphysik hat."
382) Steph. Brantner, Entstehungsproce einer
Sonnen-flecken-Gruppe. Beobachtet am 26. Septei 'per 1815 um halb
ein Uhr Nachmittag zu Maidring (Sir. 1s 1878).
Herr Dr. Herm. Klein theilt aus einem bi_ auscripte von Brantner
folgende „von vier saubern Zeichnungen" begleitete Notiz mit:
„Schon gestern (25. Sept. 1815) sah ich um Mittags-zeit die Sonne
mit dem 2füss. Reichenb. Achromaten an, fand sie aber ganz rein,
nebel- und fleckenlos. Heute, etwa gegen 12 1/s Uhr that ich ein
Gleiches, und sah am südöst-lichen Theile der Sonne, eine, ihrer
Länge, Breite und beson-. denn Aussehens wegen mir besonders
auffallende Nebel-Wolke, daran ich nicht das geringste Kernchen
entdecken konnte. Ich betrachtete eben daher diesen Wolken-Nebel
mit besonderer Anfmerksamkeit, und, während ich ihn etwa 3 bis 4 m
lang ansah, bemerkte ich daran plötzlich eine schnelle Veränderung
seines Aussehens; diess dauerte beiläufig 30„ lang, und sogleich
war der Wolken-Nebel mit einer Menge schwarzer Pünktchen, besonders
an den Rändern getüpfelt. Die Gestalts-Veränderung wurde momentan
schneller, heftiger,
-
14 • Wolf, astronomische Mittheilungen.
wimmelnd , einige schwarze Kernpunkte wurden wie mit braunem
Nebel wiederum übergossen, einige verschwanden ganz, und es wurde
wiederum licht dazwischen. Nach noch etwa einer halben Minute war
nun eine ganze Flecken-Gruppe in der Sonne gebildet. Die Bewegungen
und Veränderungen verloren sich, und das Aussehen der Gruppe hielt
Bestand. — Welch' ungeheure Metamorphosen müssen daher nicht, in
sehr kleinen Zeiträumen, unendlich schnell und heftig auf dem
grossen Sonnenkörper vor sich gehen!" -- Diese Erzäh-lung
interessirte mich um so mehr, als ich 1848 wiederholt solchen
Fleckenbildungen gewissermaassen zusehen konnte, — vergl. meine
damaligen Berichte in den Berner-Mittheilungen.
383) Spörer, Beobachtungen der Sonnenflecken I (Publication der
astron. Ges. XIII, 1874), II (Forts. der Publ. XIII, 1876) und III
(Publicationen des astro-physic. Observatoriums zu Potsdam Nr. 1,
1878).
Ich zeige diese wichtigen Publicationen hier nur, um sie nicht
scheinbar noch länger zu ignoriren, vorläufig an, und behalte mir
vor, sobald ich etwas freiere Zeit haben werde, einlässlich über
sie einzutreten.
384) Hermann Fritz, Die Beziehungen der Sonnen-flecken zu den
magnetischen und meteorologischen Erschei-nungen der Erde. Eine von
der holländischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Haarlem
gekrönte Preisschrift. Haarlem 1878 in 4° (276 Seiten, 3
Tafeln).
Ich zeige diese höchst interessante, ein förmliches Re-pertorium
aller einschlagenden Kenntnisse darstellende Arbeit, hier ebenfalls
nur vorläufig an, mir vorbehaltend bei beab-sichtigten neuen
Untersuchungen jeweilen auf dieselbe zurück-zukommen.
385) Rudolf Wolf, Beobachtungen der Sonnenflecken auf der
Sternwarte in Zürich im Jahre 1878 (Fortsetzung zu 365).
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 15
1878 1 785 1878 1878 1878
I 1 0.0 3 0.0 4 0.0 7 0.0 - 10 0.0 _ 11 0.0
- 120.0 - 13 0.0 _ 17 0.0 - 19 0.0 - 200.0
22 0.0 - 23 1.3 _ 2 -1 1.4 - 2513 _ 27 l.1
280.0 - 290.0 - 300.0 II 3 1.5 - 4 2.9 - 5 2.7
10 0.0 - 11 0.0
13 0.0 - 14 0.0
- 16 0.0 - 171 0 .0 - 18 0.0 - 20 0.0 _ 2lI0.0 - 22 0.0 - 230.0
- 240.0 - 25 0.0 - 27 0. 0 - 280.0 III 2 0.0 - 3 1.3 - 4 2,5 - 5
2.4 - 6 1.1 - 8 1.1 - 9 0.0 - 10 0.0
III 13 1.3 V 10 0.0 VI 29 1.1 VI1121 0.0
141.4 - 110.0 - 300.0 - 220.0 - 151.5 - 130.0 VII 10.0 - 230.0 -
161.4 - 140.0 - 20.0 - 240.0 - 17 1.3 - 15 0.0 4 0.0 - 25 0.0
200.0 - 160.0 - 50.0 - 260.0 - 210.0 - 17 0. 0 - 60.0 - 270.0 -
220.0 - 180.0 - 70.0 - 280.0 - 24 0.0 - 190.0 - 80.0 - 290.0 -
250.0 - 20 00 - 90.0 - 4 300.0 - 260.0 - 210.0 - 100.0 - 310.0 -
270.0 - -1.1 120.0 IX 10.0 - 28 0.0 - 22 0.0 - 13 0.0 - 2 0.0 - 29
0.0 - 23 0.0 - 14 0,0 - 3 1.1 - 300.0 240.0 - 150.0 - 41.2 - 310.0
261.2 - 160.0 - 51.1 IV 10.0 - 271.2 - 170.0 - 61.1 - 2 0.0 28 1,
3
-
18 0.0 - 7 1.1 - 3 0.0 - 291.4 - 190.0 - 81.1 - 50.0 - 301.5 -
200.0 - 91.1 - 6 0.0 - -2.6 - 210.0 - 101.1 - 7 0.0 - 31 2.7 - 22
0.0 - 11 1.1 - 80.0 VI 11.4 - 230.0 - 121, 1 - 90.0 - 21.3 240,0 -
150.0 - 120.0 - 50.0 - 250.0 - 160.0 - 130.0 60.0 - 270.0 - 170.0 -
140.0 - 70.0 - 280,0 - 18 0. 0 - 150.0 80.0 - 290.0 - 190.0 - 160.-
- 90.0 - 30 0.0
-
200 , 0 - 170.0 - 100.0 - 310.0 - 220.0 - 180.0 - 110.0 VIII
10.0 - 230.0 - 190.- - 120.0 20.0 - 250.0 - 200.0 - 130.0 40.0 -
260.0 - 240.0 - 140.0 - 50.0 - 270.0 - 250.0 - 150.0 - 60.0 - 280.0
- 270.0 - 160.0 70.0 - 290.0 - 280.0 - 170.0 - 80.0 - 300.0 - 29 0.
0 - 180.0 - 90.0 X 40.0 V 10.0 - 190.0 - 100.0 - 50.0 - 20.0 -
210.0 - 110.0 - 60.0 - 30.0 - 220.0 - 120.0 - 70.0 - 40.0 - 230.0 -
130.0 - 80.0 - 50.0 - 250.0 - 150.0 - 90.0
60.0 - 261.2 - 160.0 - 100.0 - 80.0 - 271.2 - 170.0 - 110.0 -
90.0 - 28 1.3 180.0 - 120.0
-
16
1878
Wolf, astronomische
1878 1878
Mittheilungen.
1878 1878
X 13'0.0 X 26 0.0 XI 8 1.1 XI 25 0.0 XII 16 0.0 - 15,0.0 270.0 -
100.0 - 260.0 - 180.0
1610.0 - 280.0 - 110.0 - 270.0 - 19 1.1*) - 170.0 - 291.1 -
120.0 - 280.0 - 210.0 - 180.0 - 301.1 - 130.0 - 290.0 - 220.0 -
190.0 XI 11.1 - 150.0 XII 70.0 - 230.0 - 20 0. 0 - 21.1 - 160.0 -
100.0 - 270.0 - 21100 - 31.1 - 170.0 - 110.0 - 280.0 - 22'0.0 4 1.2
- 20 0.0 - 12 0.0 - 31 0.0 - 230.0 - 51.2 - 220.0 - 130.0 - 240.0 -
61.1 - 230.0 - 140.0 - 25j0.0 - 71.1 - 240.0 - 150.0
386) Robert Billwiller und Alfred Wolfer, Beobach- tungen der
Sonnenflecken auf der Sternwarte in Zürich im Jahre 1878 (Forts. zu
366).
Die Herren Billwiller und Wolfer haben in Fortsetzung der
frühere Beobachtungen im Jahr 1878 folgende Zahlungen gemacht,
wobei die mit * bezeichneten Beobachtungen von Herrn Wolfer
herrühren:
1878 1878 1878 1878 1878
I 30.0 I 231.3 * II 160.0 * III 62.5 * IV 1 0.0* - 0.0* - 241.8
* - 170.0 * - 81.4 * - 2 0.0*
4 0.0 - 25 1.7 * - 18 0.0 - 9 1.2 * - 3 1,1* - 0.0* - 271.6 -0.6
* - 10 0.0 * - 5 0.0*
5 0.0
l,1*
- 1.6 * - 20 0.0 - 13 1.15* - 6 0 0* 70.0* - 281.5 - 0.0 * _ 14
1.19* - 70.0*
0.0* - 1.1 * - -
8 210.0 - 15 1.18* - 80.0 - 100.0 - 290.0 * -0.0 * - 161.16* -
0.0*
- 0.0* - 30 0.0 * - 220.0 * - 17 1.10* - 90.0 11 0.0* II 3!
2.20* - 23 0.0 * - 21 0.0 * - 0.0*
- 120.0 - 42,19 - 240.0 * - 220.0 * 100.0 - 0.0* - 2,36* 25 0.0
* - 24 0.0 * - 0.0*
- 130.0* - 5 2.31* - 270.0 * - 250.0 * 11 0.0* 0.0* - 100.0 * -
-
16 280.0 * - 260.0 * - 12 0.0* - 180.0 - 110.0 * III 20.0 * -
270.0 * 130.0
-0.0* - 12 0.0 * - 3 1.7 * - 28 0.0 * - 0.0* - 19 0.0* - 130,0 *
- 41.9 - 290.0 * 140.0* - 221.4 - 140.0 * - 2.19* - 300.0 *
150.0
-0.0* - 150.0 * 5 2.11* - 310.0 * -0.0*
*) Schon nahe am Austritte, aber ganz schöner Flecken.
-
1878
Wolf,
187S
30340*VII
astronomische
1878
Mittheilungen.
1878
70.0 *VIll150.0 *X ^-
17
1878
IV 160.0*V --
- 0.0 * - 17 0. 0 *- 31 3 38* - 8 0,0 *- 16 0.0 * - 50.0 - 180.0
* VI 1 3.36* - 90.0 - 170.0 * - 0.0 * - 190.0 * - 2 3.23* -0.0 * -
180.0 * - 60.0 * - 200.0 - 4 2.14* - 100.0 * - 220.0 * 70.0 *
- 0.0 * - 5 1.5 * - 12 0.0 * - 23 0.0 * - 8 0.0 * - 21 0.0 *
61.2 *- 130.0 - 24 0.0 * 9 0.0 * - 220.0 * - 70.0 * -0.0 * - 250.0
* - 100.0 * - 230.0 * 80.0 * - 140.0 * - 260.0 * - 110.0 - 240.0 *
90.0 * - 150.0 - 270.0 * -0.0 ' - 250.0 - 100.0 -0.0 * - 280.0 * -
120,0 *
-0.0 * -0.0 * 160.0 - 300.0 * - 150.0 * - 260.0 * - 110.0 -0.0 *
- 310.0 * - 160.0 - 27 Q.0 * - 0,0 * - 170.0 IX 10.0 * --0.0 * -
280.0 * - 120.0 * -0.0 * - 21.4 * - 170.0 - 290.0 * - 130.0 - 180.0
* - 31.3 * -0.0 * - 300.0 * -0.0 * - 190.0 - 41.5 - 180.0 * V 20.0
* - 140.0 * -0.0 * - 1.1 * - 190.0 * - 30.0 *- 150.0 * 200.0 51.6 -
200.0 - 4 0.0 * - 16 0.0 * - 0.0 * - 1.2 * - 0.0 * - 50.0 * - 170.0
* - 210.0 * 61.8 - 210.0 * - 60.0 - 180.0 * - 220.0 * -1.2 * - 22
0. 0 *
-0.0 * - 19 ^ 0.0 * - 230.0 * 71.10 - 230 .0 * - 800 * - 210.0 -
240.0 * -1.1 * - 240.0 - 9 0.0 - 1 0.0 * - 25 0.0 * - 8 1.l * - 0.0
*
- '0.0 *- 220.0 - 270.0 *- 9 1.1 * - 25 0.0 * 100.0 -1 0.0*-
280.0 - 111.1 *- 260.0 -0.0 * - 23 ^ 1,1 * --0.0 * - 140,0 * -0.0
*
- 110.0*- 25'0.0*- 290.0 *- 150.0 *- 27 0.0.* - 130.0*- 26'1.14
- 300.0 * - 160.0 *- 29 1.1 * - 140.0 * -11.8 * - 310.0 * - 1700 -
301.3 * - 150.0 *- 271.18 VIII 1 0.0 - 0.0 * - 311.1*
16 1 0.0 * - 1 1.17* - 0.0 * - 18 0.0 XI 1 1.3 * - 1710.0 * -
281.9 * - 20.0 * - 0.0 * - 41.1 * - 180.0 * - 291.6 * - 30.0 * -
200.0 * - 50.0 - 190.0 * -0.0 - 40.0 - 220.0 * - 61.1 * - 200.0*-
30 0.0 -0.0 *- 260.0 - 7 1.1 * - 21 1 ,1.2 * - 1 0.0 * 5 0. 0 *
-0.0 * - 80.0 - 22 1.1 * VII 1'0.0 6 0.0 * - 27 0.0 * - 100.0 -
23'0.0* - 1 0.0* 7 0.0 * - 280.0* - 0.0 * - 240.0 * - 2 0.0 * -
80.0 * - 290.0 * - 110.0 * - 26 1.10* - 40.0 * - 90.0 * - 300.0 * -
120.0 * - 271.23 - 50.0 - 10 0.0 * X 1 0.0 * - 13i0.0*
- 1.14* -10.0 * - 110.0 * - 2 0. 0 * - 140.0 * - 28 2.16* 60,0
120 0 * - 30.0 * 150.0 * V 29 2.16* - 1 0.0 * - 130.0 * - 40.0 -
160.0 *
xx®v. 1. 2
-
18 Wolf, astronomische Mittheilungen.
1875 ^-^
XI 17 - 180.0
- 230.0 - 250,0
- 200.0*- - 220.0*-
-
0.0 * *
*
. 1878 1578 1878 1878
XII 23 - 24 - 28 - 29 - 31
Xl -
- XII
25'0.0 260.0 270.0* 280.0* 290.0'° 30.0
* XII 7 - 80.0 - 100.0
- - 12 - 130.0
0.0 * *
0.0 * 0.0 *
*
XII 14
- 15 - 16
- 18
0.0 0.0 * 0.0 * 0.0
0,0 0.0
0.0 0.0 * 0.0 0.0 * 0.0 *
387) Friedrich Weber in Peckeloh, Sonnenflecken- beobachtungen
im Jahre 1878. (Fortsetzung zu Nr. 372).
Herr Weber hat, theils nach der Wochenschrift für Astronomie,
theils nach directer Mittheilung an mich, folgende Zählungen
erhalten:
1878 1878 1S78 1 S7S 1 S7S
I 10.0 II 140.0 III 200.0 IV 190.0 V 200.0 - 30.0 - 150.0 -
210.0 - 200.0 ( - 210.0 - 40.0 160.0 220.0 210.0 - 22 0.0
50.0 - 170.0 230,0 220.0 - 23 0.0 70.0 - 180.0 - 240.0 - 2300 -
2410.0 8 0.0 - 190.0 - 250.0 - 240.0 - 25 0.0 90.0 - 200.0 - 260.0
- 250,0 - 26 1.3
- 100.0 - 210.0 - 270.0 260.0 - 27 1.10 11 0.0 - 22 0.0 - 28 0.0
27 0.0 - 28 1.19
- 12 0.0 - 23 0.0 - 29 0.0 - 28 0.0 - 29 1.21 - 150.0 240.0 -
300.0 - 29 0.0. - 30 1 35 - 160.0 - 250.0 - 310.0 300.0 - 31 236 -
1900 - 260.0 IV 10.0 V 10.0 VI 1 2.34
221.9 - 270.0 - 20.0 - 20.0 - 2 2.27 23 1.9 ' III 2 0.0 - 3'0.0
- 3 0.0 4 2.12
- 241.9 - 311.0 - 40.0 50.0 5 1.2 251.10 - 42.11 - 50.0 60.0 6
1.1
- 26 1.9 5 1.6 - 6 0.0 7 0.0 70.0 - 271.5 700 70.0 - 80.0 -
-
II
28 0,0 310.0
1 0.0 20.0
- -
8 0.0 90.0
10 0.0 110.0
8
10 9 0.0
110.0
0.0
0.0
- - - -
9 0.0 - 9 100.0 - 10 11 0.0 - 11 120.0 - 12
0.0 0.0 0.0 0.0
30.0 - 121.12 120.0 - 130.0 - 13 0.0 60.0 - 131.14 130.0 - 140.0
- 14 0.0 70.0 - 141.16 140.0 - 150.0 - 16 0.0
10 0,0 - 15 1. 20 15 0,0 - 16 0.0 - 17 0.0 - 110.0 - 161.14
160.0 - 170.0 - 18 0.0
120.0 - 171.7 170.0 - 180.0 - 19 0,0 130.0 - 190.0 180.0 - 190.0
- 200.0
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 19
1878
0.0
1.2 221,2
241.1 250.0 260.0
1878
VII 24 - 250.0 - 26 - 270.0 - 280.0 - 290.0
0.0
0,0
1878
0.0
0.0
IX - X -
187'8
29
1
187'8
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
VI - - - - -
21
23
VIII26 - 270.0 - 28 - 290.0 - 300.0 - 310.0
300.0
20.0 30.0 40.0
0.0
0.0
XI - - - - -
8 11 12 13 14 17
- 27 1.8 - 30 0. 0 IX 1 0.0 5 0.0 - 18 0.0 - 28 1.13 - 31 0.0 -
2 1.2 - 6 0.0 - 19 0.0 - 291.4 VIII 2 0.0 - 41.4 70.0 - 20 1.1 - 30
0,0 - 3 0.0 - 5 1.4 - 8 0.0 - 21 1.1 VII 1 0.0 - 4 0,0 - 6 1.3 - 9
0.0 - 23 0. 0
2 0.0 5 0.0 7 1.4 - 10 0.0 - 24 0.0 3 0,0 6 0.0 8 1.2 - 11 0.0 -
26 0.0
- 40.0 7 0 , 0 1 01,2 - 120.0 - 27 0.0 50,0 - 8 0.0 - 11 1.3 -
130.0 - 28 0.0 60.0 - 90.0 - 121.2 - 140.0 XII 1 0.0 7 0.0 - 10 0.0
13 1.1 - 15 0.0 - 2 0.0 8 0.0 - 11 0.0 14 1.1 - 18 0.0 6 0.0 9 0.0
- 120.0 - 150.0 - 190.0 7 0.0
10 0.0 - 130,0 - 160.0 - 200.0 - 90.0 11 0.0 14,0,0 - 17 0.0 -
21 0.0 - 11 0.0 12 0.0 15 0.0 - 18 0.0 - 22 0.0 - 13 0.0 13 0.0
16„0,0 - 19 0.0 23 0.0 - 14 0.0 14 0.0 17'0,0 - 20 0.0 - 24 0.0 -
15 0.0 15 0.0 - 18 0,0 - 21 0.0 - 27 0.0 - 180 0 16 0.0 - 190.0 -
220.0 - 280.0 - 2 ) 0.0 17 0.0 20 0.0 - 23 0.0 - 30 1.2 - 23 0.0
180,0 - 210.0 - 240.0 - 311.2 - 24 0.0 190,0 - 220.0 - 250.0 XI
11.4 - 25 0.0 200.0 230.0 - 260.0 - 21.7 - 27 0.0
- 21 0.0 - 24 0.0 - 270.0 31.4 - 28 0.0 220.0 250.0 - 280.0 51
1.4 - 31 0.0 23 0.0
388) Beobachtungen der Sonn enflecken i i Moncalieri und Bra.
Aus dem Bulletino meteorologico dell' osserva-torio del r. Collegio
Carlo Alberto in Moncalieri und aus directen Mittheilungen. (Forts.
zu Nr. 369.)
Es wurden folgende Zahlungen erhalten: 1878 1878 1878 1878
1878
I 2'0.0 I 50.0 I 120.0 I 15 0.0 I 18 0.0 - 30.0 6 0.0 13 0.0 -
16 0.0 - 24 1,4
4^ 0.0 - 10 0.0 - 140.0 - 170.0 - 251.5
-
20
1878
Wolf,
1878
astronomische Mittheilungen.
1878 --- -,
1878 1878
I 26 III 16 ^ ,-
VII 27 1.4 1.8 V 26 1.2 0.0 IX 28 0.0 - 27 1.1 - 17 1.5 - 29 2.8
- 28 0.0 - 29 0.0
280.0 - 18 1.1 - 30 2.8 - 300.0 - 30 0.0 - 31 0.0 - 19 0.0 VI 1
2.8 - 31 0.0 X 1 0.0 II 1 0.0 - 20 0.0 - 32.11 VIII 1 0.0 - 2 0.0 -
2 0.0 - 21 0.0 - - 5 1.3 - 4 0.0 - 3 0.0
3 2.11 - 22 0.0 - 6 0.0 - 7 0.0 4 0.0 42.14 24 0.0 - 70.0 - 9
0.0 - 5 0.0 5 2.10 25 , 0.0 - 80.0 - 10 0.0 - 9 0.0 8 2.8 26'0.0 -
10 0.0 - 11 0.0 - 10 0.0 9 0.0 27 0.0 - 15 0.0 - 17 1.1 - 14
0.0
10 0:0 IV 1 0.0 - 17 0.0 - 18 0.0 20 0.0 11 0.0 2 0.0 - 20 0.0 -
20 0.0 - 22 0.0 12 0.0 - 6 i 0.0 - 24 1.1 21 0.0 - 26 0 .0 15 0.0 -
10 0.0 - 26 1.2 - 25 0.0 - 31 1.1 16 0.0 - 14 0.0 - 27 1.2 - 26 0.0
XI 1 1.1 17 0.0 - 16 0.0 - 30 0.0 - 31 0.0 3 1.1 18 0. 0 - 17 0.0
VII 1 0.0 IX 1 0.0 4 1.1 20 0.0 18 0.0 - 2 0.0 - 2 0.0 5 1.1 21 0.0
19 0.0 - 3 0.0 - 3 1.1 6 1.1 22 0:0 - 25 0.0 - 4 0.0 4 1.1 7 1.1 23
0.0 - 26 0.0 5 0.0 5 1.1 _ 9 0.0 240.0 - 27 0.0 - 6 0.0 6 1.1 - 10
0.0 25 0.0
l.1
280.0 - 9 0.0 - 7 1.1 12 0.0 26 0.0 V 2 0.0 - 10 0.0 - 8 1.1 15
0.0 27 0.0 3 0.0 - 11 0.0 - 10 1.1 16 0.0 28 0.0 - 4 0.0 - 12 0.0 -
12 1.1 23 0.0
III 3 1.7 - 5 0.0 - 14 0.0 - 15 0.0 XII 7 0.0 4 2.7 - 8 0.0 - 16
0.0 - 16 0.0 _ 8 0.0 5 2.6 9 0.0 - 17 0.0 - 17 0.0 _ 9 0.0 6 2.4 -
10 0.0 - 18 0.0 - 18 0.0 - 10 0.0 8 1.1 - 13 0.0 - 19 0.0 - 19 0.0
- 14 0.0 0 1.1 - 14 0.0 - 20 0.
l.1
- 200.0 - 15 0.0 10 1.1 - 15 0.0 - 21 0.0 - 23 0.0 22 0.0 11 1.2
16 0.0 - 22 0.0 - 24 0.0 - 24 0.0 12 1.7 - 17 0.0 - 230.0 - 25 0.0
- 27 0.0 13 1.7 - 18 0.0 - 240.0 - 26 0.0 - 28 0.0 14 1.7 21 0.0 -
26 1.1 - 27 0.0
1.l
- 30 0.0 15 1 . 8 - 22 0.0 NB. Herr
Prof. Denza macht mich darauf auf'melksam, dass 1877 XII 20,
21., 22 in Moncalieri der Fleckenstand (1.1) beobachtet wurde,
während in Nr. 369 fälschlich. (0.0) ange-geben ist.
389) Bulletino meteorologico dell' osservatorio del col- legio
romano. Vol XVII-XVIII. (Forts. zu 375.)
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 2 1
Herr Professor Ferrari in Rom hat 1878 folgende
Gruppen-zählungen und Flächenbestimmungen erhalten, und mir davon
theils durch Uebersendung des gedruckten Bulletino, theils durch
schriftliche Mittheilung Kenntniss gegeben:
1878 1S 8 1878 1878 1878
I 5 0.0 III 18 1.1 VI 6 1.0,3 VIII 5 0.0 X 5 0.0
6 0.0 - 19 0.0 - 7 0.0 - 11 0.0 - 6 0.0
8 0.0 - 20 0.0 - 8 0.0 - 13 0.0 - 7 0.0
14 0.0 - 27 0.0 - 91.0,3 - 14 0.0 - 8 0 .0
15 0.0 IV 1 0.0 - 10 1,1 - 15 0.0 - 10 0.0
180.0 - 20.0 - 120.0 - 160.0 - 120.0 - 19 0.0 - 3 0.0 - 13 0.0 -
17 0.0 - 15 l,1 - 201.2 - 40.0 - 170.0 - 180.0 - 160.0 - 211.2 - 7
1.1 - 210.0 - 19 0 .0 - 170.0
22 0.0 10 0.0 - 22 0.0 20 0.0 30 1.6
241.4 - 110.0 - 23 l.0,5 - 210.0 - 311.5
25 0.0 - 12 0.0 - 27 1.7 - 22 0.0 XI 1 1.6 II 1 0.0 - 14 0.0 -
28 1.7 - 23 0.0 - 3 1.7
2 0.0 - 15 0.0 - 30 0.0 - 26 0.0 - 4 1.6
42.9 - 180.0 VII 10.0 - 270.0 81.6 52.13 - 200.0 - 20.0 - 280.0
91.5
62.9 - 240.0 - 50.0 - 290.0 100.0
72.7 - 270.0 - 60.0 - 300.0 120.0
8 2.4 - 28 0.0 7 0.0 - 31 0.0 13 0.0
90.0 290.0 - 80.0 IX 10.0 - 150.0
13 0.0 V 9 0.0 - 9 0.0 - 3 l.6 - 16 0.0
150.0 - 100.0 - 100.0 41.12 - 170.0
160.0 - 110.0 - 1 20.0 51.9 211.1
170.0 130.0 - 130.0 - 61.10 - 221.4
180.0
-
160.0 - 140.0 - 71.10 - 23
19 0.0
-
170.0 - 150.0 - 111.10 - 29
200.0 180.0 - 160.0 - 141.3 - 30
210.0
-
190.0 - 170.0 - 150.0 XII 2
23 0.0 20 0.0 - 18 0.0 - 16 1 0.0 - 5 230.0 - 190.0 - 170.0
251.7 - 200.0 - 180.0 261.20 - 210.0 - 19 1 0.0
30 1.21
VI
Nr.
240 .0 260.0 27 0.0
III 42.16 5 2.7
- 6 2.1 - 8 1.1
12 1.11 - 13 1.16
14 1.15 15 l.16 Vergl.
29 1.21 20!0.0
- 22 0.0
- 280.0 220.0
312.21 - 290.0 - 230.0 0.0
12.22 - 300.0 - 270.0 -- 0,0
22.16 - 310.0 - 280.0 0.0
32.10 VIII 10.0 - 300.0 0.0
4 2.5 - 2 0.0 X 1 0.0 0.0
5 1.1 - 4 0.0 - 2 0.0 375 für die Bedeutung der
Flächenzahlen.
- 8 - 10 - 11 - 14 - 15 - 16
18 - 22 - 28 - 31
0.0 o.o 0.0 0.0
l.0,2 1.0,5 0,0 0.0 0.0 0.0
-
22 Wolf, astronomische Mittheilungen.
390) Beobachtungen der Sonnenflecken in Athen. - Schriftliche
Mittheilung von Herrn Director Jul. Schmidt. (Forts. zu Nr.
368.)
Es wurden von den Herren Schmidt und Würlisch folgende Zahlungen
erhalten:
1878 1878 1878 1878 1878
I 1 0.0 I 0.0 III 22 0.0 V 1 0.0 ( VI 10'0M - 20.0 - 120.0 -
230.0 - 20.0 - 11 0.0
40.0 - 130.0 - 240.0 30.0 - 12 0.0 5 0.0 - 140.0 - 250.0 40.0 -
13 0.0 6 0.0 - 150.0 - 260.0 50.0 - 14 0.0 7 0.0 - 160.0 27 0.0 6
0.0 - 15 0.0 8 0.0 17 0.0 28 0.0 - 7 0.0 - 16 0.0 9 0.0 18 0.0 29
0.0 - 8 0.0 - 17 0.0
10 0.0 19 0.0 300.0 - 9 0.0 18 0.0 11 0.0 20 0.0 31 0.0 - 10 0.0
- 19 0.0 15 0.0 21 0.0 IV 1 0.0 - 11 0.0 - 20 0.0 16 0.0 220.0 - 2
0.0 - 12 0.0 - 21 0.0 17 0.0 230.0 - 4 0.0 - 14 0.0 - 22 0.0 18 0.0
240.0 5 0.0 15 0.0 - 23 0.0 19 0.0 25 0.0 6 0.0 16 0.0 24 0.0 20
0.0 260.0 - 7 0.0 17 0.0 - 25 0.0 21 0.0 - 270.0 - 8 0.0 18 0.0 -
26 1.l 220.0 280.0 - 9 0.0 19 0.0 - 27 1.3 23 1.6 III 1 0.0 - 10
0.0 200.0 - 28 1.3
1.8 - 2 0.0 - 11 0.0 21 0.0 - 29 1.3 24 1.7 3 1.5 12 0.0 220.0 -
30 0.0 25 1.7 4 l.6 - 13 0.0 230.0 VII 1 0.0 26 1.3 5 1.4 - 14 0.0
240.0 - 2 0.0 27 1.2 61.1 15 0.0 250.0 - 3 0.0 280.0 7 0.0 16 0.0
26 1.2 - 4 0.0 290.0 800 - 17 0.0 27 1.5 - 5 0.0 300.0 90.0 - 18
0.0 28 1.6 - 6 0.0 31 0.0 - 100.0 - 19 0.0 29 1.10 - 7 0.0
II 1 0.0 - 11 1.1 - 20 0.0 30 1.10 - 8 0.0 2 0.0 - 12 1.6 21 0.0
31 1.10 - 9 0.0 30A - 131.- 22 0.0 VI 1 1.9 - 10 0.0 4 1,12 - 14
1.9 23 0.0 2 1.- - 11 0.0 5 2.13 - 15 1.9 24 0.0 31.6 - 12 0.0
-^2.16 - 16 1.8 25 0.0 4 l.4 13 0.0 6 2.15 - 17 1.4 26 0.0 5 1.2
- 14 0.0 7 2.12 - 18 1.2 - 27 0.0 6 0.0 - 15 0.0 8 2.5 - 19 0.0 -
28 0.0 7 0.0 - 16 0.0 9 0.0 - 20 0.0 - 29 0.0 8 0.0 - 17 0.0
- 10'0.0 - 21 0.0 - 30 0.0 9 0.0 - 18 0.0
-
Wolf,
1878 1878
0.0 0.0 0.0 0.0
0.0
0.0 0.0
0.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1
0.0 0.0
71.1 81,1 91.1
101.1 111.1 121.1 131.1
150.0 160.0
190.0 200.0 210.0 220.0
Beobachtungen
astronomische
1878 ^---_____
1.l
IX 24 - 25 - 26 - 27 - 280.0 - 29 - 300.0 X 1 - 2 - 30.0 - 4 -
5
6 7
- 8 - 9 - 100.0 - 110.0 - 120.0 - 130.0 - 140.0 - 150.0 - 160.0
- 170.0 - 180.0 - 190.0 - 20'0.0
21 - 220.0 - 230.0 - 240.0 - 250.0 - 260.0
der
0.0 0.0 0.0 0.0
0.0
0.0 0.0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.0
Son
Mittheilungen.
1878 - ---^-^ X 27 - 28 - 29 - 30 - 311.1 XI 1
3 4
- 51.1 6
- 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 120.0 - 130.0 - 140.0 - 150.0 - 160.0 -
170.0 - 180.0 ° 190.0 - 20 - 211.1 - 22 - 23,0.0 - 240.0 - 250.0 -
260.0 - 270.0 - 280.0
senflecken
21.2
0.0 1 0.0 1.1 1.1
1.1
1.2 1.1
1.1 1.1 1.1 1.1 0.0 0.0
0.0
0.0
in
1878 --^-^---
23
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0l.10l.1
0.0 0.0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
-
VII 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 -
31 VIII 1 - 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
- 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21
391)
0.0 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0,0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.0 0.0
VII122 23 24 25 260.0 27 280.0 29 30 310.0
IX 1 2 3 4 5 6
- 140.0
17 18
- 230.0
XI 29 30
XII 1 - 2 - 3
4 5 6 7 8
- 9 - 10 - 11 - 12 -V
IIl22
14
- 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22
23 - 24 - 25-0.0
26 - 27 - 28
29 30 31
Madrid. Schriftliche Mittheilung von Herrn Director Aguilar.
(Fort- setzung zu Nr. 367.)
Es wurden durch Herrn Adjunkt Ventosa folgende Zäh- lungen
erhalten :
1878 1878 1878 1878 1878
I 1 0.0 40.0 I I 80.0 {I 151.1 - 20.0
`I 50.0 90.0
I 11'1.2 120.0 162.2 (l
1710.0 3 0.0 7 1.2 10 2.2 14;0.0
-
24 Wolf, astronomische Mittheilungen.
1878 1878 1875 1878 1818
I 180.0 III 17 1.6 V 120.0 VII 5 0.0 VIII22 0.0 - 19 1.1 18 1.1
130.0 - 60.0 - 23 0.0
20 1.4 - 19 0.0 141.1 - 70.0 - 24 0.0 213.5 - 201.1 150.0 - 80.0
- 25 0.0 24 1.9 - 21 1.3 160.0 - 90.0 - 26 0.0 26 2.3 22 l.1 170.0
- 1 00.0 - 27 0.0 27 1.2 23 0.0 180.0 - 110.0 - 28 0.0 280.0 -
240.0 190.0 - 120.0 - 29 0.0 290.0 - 250.0 20 0.0 - 13 0.0 - 30 0.0
310.0 - 260.0 211.2 - 140.0 - 31 0.0
II 2 1.10 - 29 0.0 - 22 1.1 - 15 0.0 IX 1 0.0 32.16 - 300.0
230.0 - 160.0 - 2 1.1 4 2.21 - 31 0.0 - 252.3 - 170.0 - 3 1.1 5
2.21 IV 1 0.0 - 261.3 - 180.0 - 5 1.1 6214 - 21.1 - 271.5 1900 - 6
l.1 7 2.15 - 3 1.1 VI 32.17 ° 200.0 - 7 1.1 8 2.11 - 4 0.0 4 3.12 -
21 0,0 - 9 1.l 9 1.2 - 5 0.0 - 52.7 - 221.1 - 10 1.2
11 0.0 6 0.0 - 61.1 - 230.0 - 11 1.1 12 0.0 - 8 1.1 - 70.0 -
240.0 - 12 2.2 130.0 - 90.0 - 80.0 - 250.0 - 13 1.1 14 0.0 10 0.0 -
91.3 - 261.2 - 14 1.1 15 0.0 - 11 0.0 - 101.3 - 270.0 - 15 0.0
160.0 - 120.0 - 111.2 - 300.0 16 0.0 18 0 0 - 13 0.0 - 12 0.0 - 31
0.0 - 17 1.1 19 0.0 - 14 0.0 - 130.0 VIII 1 0.0 - 18 0.0 25 0.0 -
15 0.0 - 140.0 - 20.0 - 19 0.0 260.0 - 160.0 - 150,0 - 30.0 - 21
0.0 27 0.0 - 17 0.0 - 160.0 - 40.0 - 22 0.0 28 1.2 - 18 0.0 - 170.0
50.0 - 23 0.0
III 1 0.0 - 19 0.0 - 180.0 60.0 - 24 0.0 20.0 - 200.0 - 190.0
70.0 - 25 0.0 3 2.9 - 21 0.0 - 200.0 - 80.0 - 26 0.0 43.7 - 220.0
21 0.0 - 9 0.0 - 27 0.0 5 2.5 - 230.0 221.1 - 100.0 - 28 0.0 6 2,5
240.0 - 231.2 - 110.0 - 29 0.0 7 0.0 - 25 0.0 241.2 - 120.0 - 30
0.0 8 1.3 V 2 1.1 - 250.0 - 130.0 X 1 0.0 9 1.1 3 l.2 - 26 1.4 14
0.0 2 00
10 0.0 4 0.0 - 27 1.7 ° 15 0.0 3 0.0 11 1.5 6 0.0 - 291.2 -
160.0 8 1.1 12 1.10 7 0.0 - 30 0.0 - 17 1.1 9 00 13 1 1.5 8 0.0 VII
1 1.1 - 18 0.0 10 0.0 14 1.10 9 0.0 - 2 0.0 19 0.0 11 0.0 15, 1.8
10 0,0 - 30.0 - 200.0 12 0.0 1611.5 11 1.2 4 0 0 - 21 0.0 13
0.0
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 25
1 878 1878 1878 1878 1878
15'1 1 XI 61.1 XI 18 0.0 XII 4 0.0 XII 14 0.0 17 0.0 - 7 1.1 -
19 1.1 5 0.0 - 15 0.0 21 0.0 91.1 - 21 1.5 6 0.0 - 19 1.1 220.0
1000 - 22 1.1 7 1.1 - 20 1.1 260 0 11 0.0 - 26 0.0 - 8 0.0 - 2100
28 1.1 12 0.0 - 29 0.0 - 9 0.0 - 24 0.0
- 29 1.1 14 0.0 - 30 1.1 - 10 0.0 - 26 0.0 30 1.2 16 0.0 XII 2 0
0 - 11 0.0 - 27 0.0
XI 5 1.1 17 0.0 - 3 0 .0
392) Beobachtungen der magnetischen Declinations- Variation zu
Montsouris bei Paris A. 1878. (Forts. zu 370).
Nach den Comptes rendus wurden folgende mittlere monatliche
Bestimmungen erhalten:
1878 Maximum 3 h 21" Minimum Variation
Januar 17°9',2 6,6
4'l.1
3',7 3'75 Februar 9 ,3 7 ,7 3 ,4 2 ,8 5 ,40 März 9 ,9 9 ,1 1 ,8
1 ,8 7 ,70 April 9 ,1 9 ,1 0 ,3
l.1
0 ,3 8 ,80 Mai 16 67,0 66 ,5 60 ,2 59 ,
l.2
7 ,10 Juni 66,8 66 ,8 58 ‚2 55 ,7 9 ,85 Juli 65,1 64 ,9 56 ,6 55
,1 9 ,15 August 66,3 65 ,1 57 ,9 57 ,8 7 ,85 September 66,2 63 ,7
56 ,9 55 ,8 9 ,10 October 63,5 61 ,8 56 ,6 56 ,4 6 ,15 November
60,9 59 ,5 56 ,4 55 ,8 4 ,10 December 60,2 58 ,5 57 ,1 54 ,7 3
,45
Mittel
6',87
wo die Variation von mir nach der in 361 aufgestellten Formel v
= 1/2 (Max. + 3"- 21" — Min.)
berechnet worden ist.
393) Aus einem Schreiben von Herrn Director C. Hornstein, datirt
Prag den 11. Jänner 1879.
Ihrem Wunsche entsprechend theile ich Ihnen in Nach- XXHV. 1.
2*
-
26 Wolf, astronomische Mittheilungen.
stehendem die Resultate bezüglich der tägl. Variation der
Declination während des verflossenen Jahres mit:
1878 Jänner 2',07 1878 Juli 8',15 Februar 3 ,62 August 7 ,78
März 4 ,57 SeptemCorrection 5 ,51 April 7 ,37 October 4 ,15 Mai 7
,37 November 2 ,54 Juni 9 ,71 Dezember 2 ,77
Jahr 5',47
Wegen der seit 1870 fehlenden Beobachtungsstunden 20" ist noch
die Correetion -{- 0',18 anzubringen. Daher ist die täg-liche
Variation der magnetischen Declination für Prag im Jahre 1878
v
394) Aus einem Schreiben des Herrn Prof. Fearnley, datirt:
Christiania den 14. Januar 1879. (Forts. zu Nr. 378).
Es freut mich Ihrem Wunsche sogleich entgegenkommen zu können,
indem ich hier das Resultat unserer Variations-beobachtungen der
magnet. Declination in der gewöhnlichen Form abschreibe:
1878 Magnet. I Declin.
II Variat, 2-9 h
Januar 13°49',5 13°50',9 0',57 Februar 49 ,0 49 ,5 2 ,93 März 48
,0 48 ,2 6 ;05 April 47 ,4 47 ,4 8 ,33 Mai 46 ,5 47 ,0 6 ,79 Juni
46 ,0 45 ,9 9 ,26 Juli 45 ,7 45 ,7 8 ,45 August 45 ,3 44,8 7 ,54
September 44,3 44 ,1 5 ,79 October 43 ,5 43 ,9 3 ,42 November 42 ,7
43 ,0 1 ,97 Dezember 42 ,7 43 ,4 1 ,15
Jahr 13°45',68 13°46',13 5',193
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 27
Also ein auffallend lange anhaltendes Minimum, fast wie in den
Jahren 64-68, nur etwas tiefer, wie aus folgender Zu-sammenstellung
ersichtlich ist:
Periode 1835,5 bis 1845,5 1846,5 bis
1856,5 1857,5 bis
1867,5 1868,5 bis
1878,5
Jahr 1 — 6',12 5',51 6',65 2 — 7 ,39 7 ,56 7 ,82 3 — 9,18m 9,13m
9,95m 4 — 8 ,61 8 ,42 9 ,86 5 — 8 ,49 7 ,81 9.21 6 — 6 ,89 6 ,88 7
,72 7 — 7 ,17 7 ,00 7 ,09 8 5',48 6 ,59 6 ,00 5 ,66 9 5 ,76 6 ,00 5
,72 5 ,48
10 5 ,23 m 5 ,16 5 ,70 5 ,20 11 5,81 5,02m 5,69m 5,19m
Ihre 11 jährige Periode scheint sich somit auch diessmal ganz
genau wiederholen zu wollen. — Beim Eintritt der neuen Periode Sie
herzlich begrüssend, zeichnet etc.
395) Memorie della Societ ā degli spettroscopisti italiani
raccolte e pubblicate per cura del Prof. P. Tacchini. (Forts. zu
Nr. 373.)
Die Herren Prof. Tacchini und G, De Lisa haben in Palermo in
Fortsetzung ihrer Serie folgende Beobachtungen erhalten:
1875 1875 1578 1875 1878
I 2 0.0 II 150.0 III 32.13 III 211.7 IV 100,0 _ 4 0.0 - 160.0 -
42.11 - 221.3 - 110.0 19 1.2 - 170.0 - 52.9 231.4 - 121.2 24 1.2 -
180.0 - 62.6 - 250.0 - 130.0
- 30 0.0 - 210.0 71.5 - 270.0 - 140.0 II 5 2.33 - 22 0.0 - 8 1.5
- 28 0.0 - 15 0.0 _ 8 2.19 - 230.0 - 91.4 - 300.0 - 160.0 - 10 1.2
- 240.0 - 100.0 IV 10.0 180.0 - 11 0.0 - 25 0. 0 - 14 1,10 - 3 1.2
- 19 0.0 - 12 0.0 - 260.0 - 151.7 - 40.0 - 200.0 - 13 0.0 270.0 -
161.3 - 60.0 - 230.0 - 14 0.0 III 2 0,0 - 20 0.0 - 9 0.0 - 24
0.0
-
28
1877
Wolf, astronomische Mittheilungen.
1877 1877 1877 1877
IV 25 0.0 VI 6 1.2 VII 12 0,0 VIII1110.0 X 3i0.0 - 260.0 70.0 -
130.0 - 120.0 - 5 ; 1. 1 - 270.0 - 80.0 - 140.0 13 0.0 6 0.0
280.0 - 91.5 - 150 . 0 14 0.0 - 7 1.1 - 290.0 - 101.2 - 160.0 15
0.0 - 10 0.0 V 10.0 - 120.0 - 170.0 16 0.0 - 11 0.0
40.0 - 130.0 - 180.0 17 1.1 - 12 0.0 50.0 - 140.0 - 190.0 18 0.0
- 15 1.4 60.0 - 180.0 - 200.0 19 0.0 - 17 0.0 80.0 - 200.0 - 211.6
20 0.0 - 20 0.0
- 90.0 - 210.0 - 220.0 21
VIIIl110.0
0.0 - 25 0.0 111.1 - 220.0 - 230.0 22 0.0 - 260.0
- 130.0 - 232.5 - 240.0 23 0.0 - 27 0.0 14 0.0 - 25 2,6 25 0.0
26 0.0 XI 13 0.0
- 17 0.0 - 26 1.4 - 26 1.2 27 0.0 - 15 0.0 18 0.0 1.9 28 0.0 -
16 0.0 190.0 -
27 -
27 0.0 29 0.0 - 18 0.0
200.0 - 28 29 -
280.0 290.0 30 0.0 - 19
0l.4
220.0 - 300.0 - 300.0 31 0.0 20 1.1 - 24 0.0 VII 1 0.0 - 31 0.0
IX 1 0.0 - 23 1 . 1
25 1.2 - 2 0.0 VIII 1 0.0 10 1.3 - 2500 - 26 2 4
111.l
- 3 0.0 - 2 0.0 15 0.0 290.0 - 292.14 - 4 0.0 40.0 18 0.0 - 30
0.0 - 303.23 - 60.0 50.0 20 0.0 XII 5 0.0
313.22 - 70.0 60.0 22 0.0 - 9 0.0 V- I 1 3.31 - 8 0.0 - 7 0.0 29
0.0 - 10 0.0
2 3.26 - 9 0.0 - 8 0.0 30 0.0 - 17 0.0 33.36 - 100.0 - 90.0 X 1
0.0 - 20 0.0 4'3.18 - 110.0 - 100.0 2 0.0 - 27 0.0 5 3.10
396) Aus einem Schreiben des Hrn. Prof. Schiaparelli in Mailand
vom 6. F
l.3
uar 1879. (Forts. zu 351.) Je suis en mesure de Vous communiquer
les moyennes
excursions de l'aiguille aimant ē e entre 20'' et 2'' de temps
moyen, calcul ē es comme pour les ann ē es prē cEdentes. iUIr. le
Dr. Rajna a eu la bontē de les caiculer pour moi. On voit que la
minimum correspond ā 1878, ou peut-ttse il n'est pas encore arrivē
.
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 29
Mesi 1877 1878
Gennajo 2',62 1',86 Febbrajo 3 ,17 3 ,37 Marzo 6 ,02 5 ,73
Aprile 7 ,90 7 ,95 Maggio 7 ,56 6 ,80 Gingno 7 ,69 8 ,27 Luglio 8
,63 8 ,08 Agosto 7 ,83 7 ,36 Settembre 6 ,18 4 ,75 Ottobre 5 ,65 5
,25 Novembre 3 ,17 2 ,22 Dicembre 1 ,83 1 ,95
Medie annuali 5',68 5',30
397) Monthly Weather Review, June 1877 to Dec. 1878.
Herr General Meyer publicirt, unter Beigabe einiger durch Prof.
HinricGiugnoJowa City und Andere erhaltenen Ergänzungen, folgende,
durch Hrn. Admiral Rodgers, Super-intendent of the Naval
Observatory, zugesandte Sonnenflecken-zählungen:
1877 1877 ®
187'7 ^ -
1877 1877
VI 11 1.13 VII 4 VII 25 VI1122 1 2 16 2.5 1.3 0.0 IX - 130,0
50.0 - 260.0 - 241,8 - 172.12 - 190.0 70,0 - 311.5 - 251.8 - 192.18
- 200 . 0 - 80.0 VIII 31.1 - 261.8 - 211.6 - 210.0 - 90.0 - 40.0 -
281.6 - 222.10 - 220.0 - 100.0 - 50.0 - 291.2 - 240.0 - 23 l.2 - 11
0.0 6 0.0 - 30 1,2 - 25 2.3 - 241.2 - 120.0 - 80.0 IX 10.0 - 2623 -
251.5 - 130.0 - 110.0 - 20.0 - 271.2 - 261.6 - 140.0 - 120.0 - 31.2
- 291.1 - 270.0 - 150.0 - 140.0 - 41.2 - 301.2 - 291.2 - 171.1 -
170.0 - 81.6 X 20.0 - 301.2 - 181.1 - 180.0 - 91.9 - 50.0 VII 12.4
- 220.0 - 190 , 0 - 122.6 - 60.0 ® 2 1,3 - 24 0.0 - 20 0.0 - 15 2.5
- 7 0.0
-
30 Wolf, astronomische Mittheiluugen.
1877 1878
80.0
1878 1878
IX
1878
14 0.0 X 100.0 1 I lIV 10.0 1 VI 120.0 - 11 0.0 - 11 0.0 - 2 1.1
- 13 0.0 - 16 0.0
12 0.0 - 12 0.0 6 0.0 - 14 0.0 - 17 0.0 - 13 0.0 15 0.0 7 0.0 -
15 0.0 - 18 0.0
14 0.0 - 16 0.0 8 0.0 - 16 0.0 - 19 0,0 - 15 0.0 - 18 0.0 - 11
0.0 - 17 0.0 - 20 0.0 - 16 0.0 19 0.0 - 12 0.0 - 18 0.0 - 22 0.0 -
17 0.0 - 22 1.6 - 13 0.0 - 19 0.0 - 23 0.0 - 18 0.0 - 23 1.6 - 14.
0.0 - 20 0.0 - 27 0.0
22 0.0 - 24 1.12 - 17 0.0 - 22 0.0 - 28 0.0 - 23 0.0 - 25 1.12 -
18 0.0 23 0.0 - 30 0.0 - 31 2.30 - 26 1.10 - 19 0.0 24 l.2 X 1 0.0
XI 1 2.30 - 29 0.0 - 21 0.0 - 25 0.0 - 20.0
3 2.20 - 30 0.0 - 22 0.0 - 26 1.8 - 3 0.0 _ 4 2.12 II 3 2.14 -
23 0.0 - 27 l.8 - 4 0.0 - 7 0.0 _ 4 2.26 - 25 0.0 VII 1 0.0 - 6 0:0
11 0.0 - 5 2.30 - 26 0.0 - 2 0.0 - 8 0.0
- 12 0.0 6 2.35 - 29 0.0 3 0.0 - 9 0.0 - 13 1.6 - 7 2.25 - 30
0.0 4 0.0 - 10 0.0 - 14 1.14 - 12 0.0 V 1 0.0 5 0.0 - 12 0.0 - 16
1.8 - 16 0.0 - 2 1.2 6 0.0 - 13 0.0 - 18 0.0 - 18 0.0 - 3 0.0 8 0.0
- 14 0.0 - 29 1.9 - 19 0.0 4 0.0 _ 9 0.0 15 0.0 - 30 1.9 20 0.0 5
0.0 - 11 0.0 - 16 0.0 XII 1 1.9 - 25 0.0 6 0.0 - 13 0.0 18 0.0
2 1.4 - 26 0.0 - 7 0.0 - 22 0.0 - 19 0.0 3 1.2 - 27 0.0 - 8 0.0
- 23 0.0 - 28 1.1 6 0.0 - 28 0.0 - 10 1.2 25 0.0 - 29 2.3 7 0.0 III
1 0.0 - 11 0.0 - 26 0.0 - 31 1.1 8 0.0 3 1.8 - 13 0.0 - 28 0.0 XI 1
1.1 9 0.0 - 5 2.5 - 16 0.0 VIII 2 0.0 - 2 1.2
- 13 0.0 _ 6 1.3 - 18 00 - 4 0.0 - 4 1.1 - 14 0.0 _ 8 1.9 - 21
1.1 - 6 0.0 - 5 1.1 - 16 0.0 9 1.5 - 22 0.0 7 0.0 - 7 1.1 - 17 0.0
11 1.10 - 23 0.0 8 0.0 - 8 1.1 - 18 0.0 13 1.14 - 25 2.3 - 10 0.0 -
9 0.0 - 20 1.1 - 16 1.24 - 27 2.13 - 18 0.0 - 10 0.0 - 31 1.4 18
1.2 - 28 2.18 19 0.0 - 12 0.0
1878 - 19 20
0.0 1,1
- VI
29 1
2.18 2.-
- 21 - 23
0.0 0.0
- -
13 14
0.0 0.0
0.0 I 2 21 1.2 - 3 3.28 - 24 0.0 - 15 0.0 - 3 0.0 - 22 1.1 - 4
3.12 - 28 0.0 - 16 0.0
4 0.0 - 23 1.1 - 5 1.5 - 29 0.0 - 20 1.2 5 0.0 - 25 0.0 7 0.0 IX
4 1.1 - 21 0.0 6 0.0 - 26 0 .0 - 10 0.0 9 1.1 - 23 0.0 7 0.0 - 29
0.0 - 11 0.0 13 . 1.1 - 24 0.0
-
Wolf, astronomische Mittheilungen. 31
1878 1S7S 1878 Beobachtun 1875
XI 250.0 XII 30.0 XII 12 0.0 XII 20 0.0 XII 26 0.0 - 260.0 -
40.0 13 0.0 - 21 0.0 - 27 0.0 - 290.0 - 50.0 14 0.0 - 22 0.0 - 28
0.0 - 300.0 - 60.0 - 16 0.0 - 23 0.0 29 0.0 XII 1 0.0 8 0.0 18 1.1
- 24 0.0 - 30 0.0
20.0 - 110.0 19 1.1 - 25 0.0 - 31 01878
398) H. Leppig, Beobachtutgen der Sonnenflecken zu Leipzig in
den Jahren 1873-1878. (Forts. zu Nr. 307).
Herr Leppig hat (theils nach d. Astr. Nachr. 2224-26, theils
nach brieflicher Mittheilung) in den Jahren 1873-78 in Fort-setzung
seiner Beobachtungen folgende Zählungen erhalten:
1873 1873 1873 1873 1873
I 3 6.21 III 24 6.12 V 252.4 VII 122.4 VIII26 6.47 - 5 6.11 - 25
4.17 264.13 - 142.8 - 27 5.50
6 3.8 26 4.14 - 274.13 - 152.3 IX 4 5.11 7 7.23 27 7.20 - 28 4
20 - 16 2.7 5 5.18 9 4.7 - 28 7.18 - 30 7.24 - 17 8.5 _ 6 4.9
- 12 5.8 - 29 5.13 31 6.22 - 21 2.4 8 3.15 - 18 5.22 - 30 0.19
VI 2 7.20 - 22 5.13 9 3.10
20 2.10 - 31 9.22 - 35.17 - 235.23 14 3.4 - 21 3.7 IV 1 5.21 -
44.11 - 246.22 15 4.7
22 4.14 2 6.20 55.14 - 266 16 3,9 - 24 6.14 4 5.16 - 7 4.10 - 27
5.20 19 2.8 - 26 4.13 - 10 8.28 - 12 0.0 - 31 4.8 20 4.13 II 2 6.19
- 11 7 34 15-0.0 VIII 2 6.10 24 5.17 - 3 6.21 - 14517 - 16 0.0 - 3
6.11 25 6,22
12 4.14 - 15 4.18 - 17 0.0 - 4 3.9 26 5.14 - 13 6.25 16 5.15 -
18 1.1 5 3.9 27 3.8 - 20 7.31 - 21 2.5 - 19 1.1 - 6 3.11 28 3.9 -
21 7.29 - 27 7.23 - 20 2.3 - 8 2.4 X 2 5,22 - 25 7,29 - 28 6.15 -
21 2.3 - 10 2.4 6 4.12 - 266.24 V 2 4.9 - 23 2.3 - 11 1.4 7
4.12
27 5.19 5 3.13 - 24 3.4 - 12 2,5 8 3.12 III 1 6.24 6 4,8 - 30
6,14 - 14 5.16 - 11 3.12 - 2 5.16 9 3.10 VII 3 4.13 - 154,8 -
123,11
8 7.18 10 3.10 - 4 5.19 - 16 4.11 - 16 4.20 9 9.25 11 3.7 5 3.11
- 18 4.7 - 18 2.6
10 10.21 12 3.8 7 3.10 -
20 5.11 - 20 2.2 - 11 11.35 16 1.1 8 3.10 - 21 4.12 - 21 4.9 -
12 6.19 17 1.1 9 2.6 - 22 7.19 - 24 2.3
17 3.10 21 1.1 - 10 2.6 - 23 7.18 28 4.10 23 3.14 23 2.4 - 11
2.4 25 5.28 XI 1 2,2
-
32
1873
2.6 3.8
Wolf, astronomische Mittheilungen.
1874 1874 1874
6.14 IX
schliesseu,
24
1874
XI 5 - 6
II - 4
1!6.18 6.17
IV V
24 6
1.1 4.9
VII 18 - 192.i0 263.6
2.5
85.13 - 56.14 - 74.12 - 20210 - 273.6 -chliessen, - 74.8 84,15 -
233.15 - 2835
- 11520 - 124.7 - 162.0 - 273.9 - 294.9 126.13 - 144.8 - 192.6 -
292.13 - 304.14
- 136.18 - 165.8 - 202.6 - 30 4.22 X 1 3.11 - 146.24 - 174.7 -
212.6 VIII 3 5.20 2 2.8 - 252.6 - 195.12 - 261.1 _ 4 4.17 6 1.5 -
26 1.2 20 5.16 - 27 1.1 5 4.12 10 3.10 XII 2 3.5 24 6.11 - 31 4.10
- 6 4.20 12 2.6 - 73.9 265.10 VI 13.8 - 7 4 23 13 1.4 - 8 4,12 III
2 3.9 - 3 2.5 8 3 10 15 2.3 - 9 4.9 - 3 3.8 - 4 2.2 11 3.8 16 3.7 -
19 3.9 - 4 4.18 - 5 2.2 12 3.9 19 4.6 - 22 2.4 - 9 1.1 - 6 1.1 14
1.9 22 2.4 - 26 4.17 - 10 2.4 - 11 2.6 17 321 2323 - 29 3.8 - 12
2.5 - 13 2,4 20 5.21 25 1.1 - 30 3.3 - 13 2.6 - 17 3.14 21 4.15
l.9
1.1 1874 - 16
20 3.9 1.1
- -
18 2.11 19 2.11
22 252.3
4.13 XI
28 1.1 3 1.2
I 4 2.2 23 1.7 1) - 20 1.8 302.6 8 2.6 6 4.6 24 2 2 22
l.1
5 IX 1 1.5 11 1.8 7 5.11 26 4.7 - 26 3.3 41.5 15 2,14 8 4,11
IV
l.2
3.10 - 29 3.13 5 1.3
3l.8
.1 - 9 3.8 4 2.7 VII 2 5.18 91._ XII 3 0.0 - 10 4.14 7 4.9 - 4
5.14 10 2.5 4 1.5 - 13 - 164,14 3.9 8 114,10 4.6 - - 7 4.16 8 5.14
12 15 2.9 0.0 ..1 5 ,r
- 18 4,8 12 2.6 - 10 4.12 17 2.3 8 3.l - 21 3.7 13 3.7 - 14 5,9
20 2.2 10 4.10 22 4.7 21 2.4 - 15 5.14 21 3.3 11 3.11 25 4.15 22
1.1 - 16 4.10 22 3.6 13 2.9 26 4.13 23 1.1 - 17 6.14 23 2.3 27 3.9
28 5.18
1) In A. N. steht 7.7, was, nach den Serien von Zürich,
Pecke-loh etc. zu schliessen, wohl ein Druckfehler ist.
(Fortsetzung folgt.)
Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5Page 6Page 7Page 8Page 9Page
10Page 11Page 12Page 13Page 14Page 15Page 16Page 17Page 18Page
19Page 20Page 21Page 22Page 23Page 24Page 25Page 26Page 27Page
28Page 29Page 30Page 31Page 32