ARTCULOSGNM - BLOG 2008En esta seccin reproduciremos los mejores
artculos publicados en el blog en espaol de la NMG. Queremos
agradecer profundamente al dueo de este blog, quien usa el nick de
"GNM" en el foro de la NMG, por toda la informacin que nos ha
compartido durante aos, de forma amena y fcil de comprender para
cualquier persona que se interese en la NMG.Lista de temas de los
artculos en esta pgina:
01. Anemia perniciosa segn la NMG.02. Fracturas patolgicas o
expontneas y el VIH.03. Harald zur Hausen, el virus del papiloma
humano (VPH) y el cncer de cuello de tero.04. Radiaciones,
sustancias cancergenas y cncer.05. NMG, psicoterapia y cncer.06.
Visin en tnel o visin tubular segn la NMG.07. El dolor, su
comprensin, sus dificultades y su manejo en la Nueva Medicina
Germnica.08. Sndrome de Dirk Hamer (DHS). El fundamento de la Nueva
Medicina Germnica.09. Cartografa cerebral de la NMG descubierta por
Ryke Geerd Hamer.10. Aftas bucales o lceras aftosas segn la NMG.1.
ANEMIA PERNICIOSA SEGN LA NMG.
En la medicina convencional, la anemia perniciosa se entiende
como "una disminucinde los glbulos rojos que ocurre cuando el
cuerpo no puede absorber apropiadamente la vitamina B12 del tubo
digestivo. Esta vitamina es necesaria para la formacin de los
glbulos rojos". Es considerada una especie de anemia megaloblstica.
Sobre las causas de esta enfermedad, se nos dice que es debida a:
"una carencia del factor intrnseco, una protena producida por el
estmago que ayuda al cuerpo a absorber la vitamina B12. Cuando el
estmago no tiene suficiente factor intrnseco, no puede absorber la
vitamina en forma apropiada. La vitamina B12 es necesaria para que
las clulas nerviosas y sanguneas funcionen de manera apropiada." En
la NMG la anemia perniciosa es causada por la combinacin de dos
conflictos biolgicos simultneos, ambos en fase activa: 1) Conflicto
biolgico activo de contrariedad o disgusto territorial. Esto causa
lcera gstrica y gastritis, y carencia del factor intrnseco. Este
conflicto explica que una de las complicaciones de esta enfermedad
sea el desarrollo de cncer. En la medicina convencionalse
afirmaque: "Las personas con anemia perniciosa pueden presentar
plipos gstricos y padecer cncer gstrico, al igual que tumores
carcinoides gstricos con una frecuencia el doble de la poblacin
normal. "En estos casos de "cncer gstrico" no se excluye que el
paciente tambin hagaun conflicto de no poder digerir la presa, el
cual no tiene relacin alguna con la anemia perniciosa.
2) Conflicto biolgico activode desvalorizacin de s mismo. Esto
causa anemia (nmero de glbulos rojos por debajo del nivel normal)
que se aade a la afectacin que dichos glbulos han sufrido debido a
la mala absorcin de la vitamina B12. En la NMG el tratamiento puede
realizarse sobre las causas de esta enfermedad. Mientras los
conflictos no se resuelven, se puede perfectamente administrar al
paciente vitamina B12, compensando as su deficienciapor falta de
factor intrnseco.Consideraciones adicionales a tener en cuentaa) La
falta de factor intrnseco impide la absorcin de vitamina B12, la
cual es necesaria para el ptimo funcionamiento de las clulas
nerviosas y los glbulos rojos. b) Debido a lo anterior, la mala
absorcin de vitamina B12 producir, por s misma, una afectacin en
los glbulos rojos y en las clulas nerviosas, causando los sntomas
tpicos de una anemia por deficiencia de vitamina B12. Esto puede
requerir la administracin de inyecciones de vitamina B12 como parte
esencialdel tratamiento. c) En el caso de la anemia perniciosa, se
suma a lo anterior el conflicto de desvalorizacin, que tambin causa
anemia. Por este motivo,para la medicina convencionalla
administracin de vitamina B12 es "de por vida" en caso de anemia
perniciosa, porque la enfermedad no se puede curar sino que puede
aliviarse o paliarse tratando el sntoma de la deficiencia de dicha
vitamina, y los efectos que dicha deficiencia causa en el
organismo. Como se ha dicho, en la NMG se emplear ese tratamiento
sintomtico, pero adems se buscarn los conflictos quecausan de dicha
enfermedad, y se intentar la resolucin definitiva de ellos; en cuyo
caso ser posible la curacin de la enfermedad.Un lector crtico se
podra preguntar lo siguiente: "si la falta de factor intrnseco
causa, por s sola, una mala absorcin de la vitamina B12, y la
deficiencia de sta causa a su vez una anemia, qu rol juega el
conflicto de desvalorizacin all? No es suficiente el conflicto de
disgusto territorial para causar, a travs de la afectacin del
factor intrnseco y su efecto sobre la absorcin de la vitamina B12,
la anemia perniciosa?"La respuesta a la ltima pregunta, basada solo
en la lgica, es que S. En este sentido, el Dr. Vicente Herrera en
su libro "Diagnosticar el Sntoma" seala: "La anemia perniciosa es
el resultado de la falta de absorcin de vitamina B12 a causa de un
dficit de factor intrnseco en el estmago. Situacin esta provocada
por un conflicto de contrariedad indigesta.El Dr. Herrera seala el
caso de la anemia perniciosa para ejemplificar algunos casos de
"sntomas o sndromes que son el resultado de alteraciones de
sistemas metablicos, enzimticos, hemodinmicos, etc. que han
resultado alterados por un conflicto biolgico previo". Esto
significa que los sntomas y signos observados no son causados
directamente por el conflicto biolgico, sino indirectamente por l,
en el sentido de que dicho conflicto causa unos cambios enzimticos
o de otro tipo, que a su vez causan los sntomas. Este sera el caso,
segn el Dr. Herrera, de la anemia perniciosa. Segn lo ha explicado
el Dr.Hamer, la anemia permiciosa tiene como causa dos conflictos
biolgicos: disgusto/contrariedad territorial y desvalorizacin. Segn
el Dr. Hererra, tiene uno solo: disgusto/contrariedad territorial.
Quien tiene razn? Los casos que yo he visto confirman la visin del
Dr. Hamer, excepto en un slo caso, en el cul el paciente no tena la
desvalorizacin, sino slo el conflicto de contrariedad territorial,
y una anemia asociada a la falta de vitamina B12 que le fue
diagnosticada como "anemia perniciosa".De este hecho deduzco tres
cosas: 1) Que el conflicto de desvalorizacin parece no ser esencial
para la anemia perniciosa, pero s se correlaciona con ella, en el
sentido de que aparece con mucha frecuencia en los pacientes que la
padecen. No puedo explicar todava por qu en estos pacientes se
observa la desvalorizacin asociada al conflicto de contrariedad; el
hecho es que estn asociados en gran parte de los casos.2) Es
posible que se deba investigar ms a fondo esta enfermedad para
dilucidar lo anterior, porque: a) No todos los pacientes con
contrariedad territorial hacen anemia perniciosa. De hecho, la
mayora de personas con gastritis o lcera gstrica no la padecen.
Significa que estos pacientes no afectaron el factor intrnseco? Por
qu unos s y otros no? b) El conflicto de desvalorizacin est muy
relacionado con esta enfermedad, lo que hace pensar que puede jugar
algn rol en ella.3) Que la anemia debida a los dos conflictos antes
mencionados debe ser, en alguna forma, cualitativamente diferente a
la anemia debida slo al conflicto de contrariedad territorial. Y
esta diferencia ser relevante a la hora de administrar el
tratamiento. Como dije, en base a lo que he observado, la anemia
perniciosa est asociada a los dos conflictos sealados, y dada su
frecuencia, debe presumirse su existencia en cada caso hasta que no
se tengan pruebas en contra. Pero las excepciones que he mencionado
(el caso que v, y la observacin del Dr. Herrera), debe hacer que se
examine cada caso con mucha rigurosidad y objetividad, porque de
eso depender el tratamiento correcto del paciente especfico.2.
FRACTURAS PATOLGICAS O EXPONTNEAS Y EL VIH.
En la medicina convencional se denomina como fractura a una
ruptura de cualquier tamao en el hueso. Por fractura patolgica o
espontnea, se entiende una "quebradura de un hueso causada por una
enfermedad; con frecuencia por la diseminacin del cncer hasta el
hueso". En consecuencia, la fractura patolgica es una especie de
fractura, que se caracteriza o tiene como particularidad el hecho
que se produce en un hueso que ha sido afectado previamente, por
una patologa previa. En la Nueva Medicina Germnica, las fracturas
patolgicas o espontneas se explican de la siguiente forma:
previamente a la fractura tiene que existir un conflicto de
desvalorizacin intenso de s mismo. Esto causa, durante la fase
activa del conflicto, una descalcificacin u osteolisis (o necrosis
sea); y durante la fase de curacin, una recalcificacin o
proliferacin celular (de clulas osteoblsticas), con los sntomas
sanguneos correspondientes a la leucemia, cuya intensidad depender
de la intensidad del conflicto previo y de la afectacin del hueso.
Aunque pueda parecer extrao, se ha constatado en la NMG el hecho de
que las fracturas patolgicas se producen durante la fase de
curacin, es decir, despus de la solucin del conflicto, donde el
hueso est todava descalcificado o necrosado, pero ya ha empezado el
proceso de recalcificacin con la inflamacin y edematizacin sea
correspondiente. Excepcionalmente pueden producirse estas fracturas
durante la fase activa del conflicto; pero son la excepcin. La
regla es que se produzcan durante la fase de curacin. Es por esto
que el sentido biolgico del programa especial del hueso se
manifiesta en fase de curacin con un intenso dolor seo, debido a la
inflamacin del periostio o membrana fibrosa que recubre el hueso.
El intenso dolor que se produce por la presin del edema de curacin
obliga o induce al organismo, o al hueso concreto afectado, a
mantenerse inmvil, permitiendo con ello que se pueda efectuar y
completar la fase de curacin, disminuyendo as el riesgo de que por
movimientos bruscos o sobrevenidos se produzcan fracturas
patolgicas o espontneas.Recientemente, investigadores en medicina
convencional han constatado que los pacientes con VIH tienen un
riesgo mayor de fractura sea. Los que conocen la NMG no slo no se
sorprendern, sino que se extraarn del por qu tal cosa no haba sido
descubierta antes.
Como ya hemos explicado en el artculo sobre el SIDA, uno de los
conflictos ms comunes entre los pacientes diagnosticados como
seropositivos al VIH, o directamente con SIDA, es precisamente el
conflicto de desvalorizacin de s mismo, con la correspondiente
necrosis sea e inmunosupresin intensa. De hecho, este conflicto, y
el conflicto de separacin y de mancha, son los conflictos que se
pueden observar en casi todos estos pacientes. El tratamiento es
esencialmente preventivo: consiste en prever el riesgo de fractura
desde el momento en que se soluciona el conflicto, y hacer que la
persona mantenga el miembro o hueso afectado lo ms inmovilizado que
se pueda, hasta que termine la fase de curacin. En caso de
producirse efectivamente la fractura patolgica, el tratamiento es
prcticamente el mismo que se utiliza en la medicina convencional:
un tratamiento sintomtico. Con la diferencia que el mdico de la NMG
buscar resolver definitivamente el conflicto (o conflictos) de
base, para lograr una recuperacin completa de la enfermedad, y
evitar futuras recadas.3. HARALD ZUR HAUSEN, EL VIRUS DEL PAPILOMA
HUMANO (VPH) Y EL CNCER DE CUELLO DE TERO.
El cientfico alemn Dr. Harald zur Hausen ha recibido este ao el
premio Nobel de medicina por su descubrimiento del virus del
papiloma humano (VPH) y su relacin con el cncer de cuello de tero.
Segn se piensa actualmente en la medicina convencional: "Casi todos
los cnceres cervicales son causados por el virus del papilomas
humano (VPH), un virus comn que se disemina a travs de las
relaciones sexuales. Existen muchos tipos diferentes de VPH y
muchos de ellos no causan problemas. Sin embargo, slo ciertas cepas
de este virus realmente conducen al cncer cervical". La NMG no
niega los hechos de laboratorio, ni los datos clnicos; pero los
interpreta a la luz de criterios diferentes, en particular, de las
5 leyes biolgicas. En la NMG, el cncer de cuello de tero es causado
por cualquiera de los siguientes conflictos biolgicos: 1) Un
conflicto biolgico sexual, especialmente de frustracin sexual.
Biolgicamente entendido como imposibilidad de copular; en sentido
figurado en el ser humano, como conflictos de pareja de tipo
sexual. Este conflicto slo lo puede tener una mujer diestra antes
de la menopausia, que es el caso ms frecuente. 2) Un conflicto
biolgico de prdida del territorio (entendiendo por territorio una
propiedad, un objeto, algo que la persona considera "suyo", lo que
puede incluir a un ser humano; un espacio personal, etc.). Este
conflicto slo pueden hacerlo mujeres zurdas (mientras tomen la
pldora o sufran trastornos hormonales importantes), o mujeres
zurdas despus de la menopausia. Estos casos son menos frecuentes
que el anterior. Durante la fase activa del conflicto (mientras se
vive subjetivamente la situacin conflictual) se produce una
ulceracin en el cuello del tero; cuando se resuelve el conflicto y
se entra a la fase de curacin, entonces se produce alrededor de las
lceras una proliferacin celular, que dependiendo de su intensidad,
dar lugar a diversos diagnsticos mdicos (displasia leve, displasia
moderada... o carcinoma de cuello de tero). La cuarta ley biolgica
de la NMG establece que los virus actan durante la fase de curacin
en los rganos de origen ectodrmico. Es por este motivo, y dado que
el cuello del tero es (embriolgicamente) de origen ectodrmico, que
en la fase de curacin de cualquiera de los conflictos anteriores
cuando afectan a la mujer se encontrar la accin del virus del
papiloma humano. En caso de que ste est presente en el organismo,
lo que es muy frecuente. En consecuencia, segn la NMG, no es el
virus del papiloma humano el que "causa" el cncer de cuello de
tero; sino el que coadyuva a la proliferacin celular tendiente a
reparar la ulceracin previa, para que dicha proliferacin se realice
de una forma ms rpida durante la fase de curacin. El virus acta en
coordinacin simbitica con el organismo para acelerar la
proliferacin celular durante la fase de curacin. Como la medicina
convencional desconoce la NMG y sus leyes biolgicas, interpreta la
presencia del VPH actuando en el tumor, como la causa del tumor.
Otra consecuencia de esto es, que sin que exista el correspondiente
conflicto biolgico previo, o que existiendo no haya sido
solucionado, el virus de papiloma humano no ejerce ninguna funcin
para provocar la proliferacin celular. Es "apatgeno". Esto explica,
como lo ha constatado la medicina convencional, que "Si bien la
mayora de los casos no presentan sntomas, la infeccin persistente
por VPH genital puede causar cncer en las mujeres". Y en otro
artculo se confirma esto al sealar: "Por lo general, la infeccin de
VPH de alto riesgo no causa problemas de salud a nadie. Pero, en
ocasiones la infeccin por este tipo de virus puede provocar cambios
celulares. Con el tiempo, estos cambios celulares pueden conducir
al cncer, si no son tratados. Slo la infeccin persistente de VPH de
alto riesgo (aquella que no desaparece durante aos) aumenta el
riesgo de cncer en las personas". La razn de que "la mayora de los
casos no presentan sntomas" o de que an una infeccin persistente
por VPH de alto riesgo "no causa problemas de salud a nadie" es que
la mayora de personas no tienen los conflictos biolgicos
anteriores; slo un porcentaje de ellos harn tales conflictos, y
dado que la infeccin con el VPH es comn, esas personas al resolver
el conflicto experimentarn durante la fase de curacin, los
"sntomas" del VPH. Su accin en el organismo empezar al inicio de la
fase de reparacin de la lcera del cuello uterino, mediante una
proliferacin celular. Esto tambin est parcialmente modificado por
el hecho de que no todos los tipos de VPH se relacionan con el
cncer de cuello de tero, ya que hay cepas del virus que no actan
sobre el tero, sino sobre otros rganos. En esos casos, la NMG
investiga el conflicto previo y resuelto correspondiente a cada
rgano.Vale la pena analizar a la luz de la NMG lo que seala el
siguiente artculo: "En mujeres jvenes la frecuencia de infeccin con
el virus de papiloma humano es muy alta: hasta un 50% de las
mujeres adolescentes y adultas jvenes adquieren la infeccin por el
virus del papiloma humano en los primeros 4 - 5 aos de tener una
vida sexual activa. De estas mujeres, hasta un 25% de las que se
infectan por VPH desarrollan lesiones escamosas epiteliales de bajo
grado (LSIL). No obstante, en estas mujeres jvenes el 90 - 95% de
las infecciones curan solas, sin ningn tratamiento." Advirtase como
en las estadsticas figura la mencin de mujeres "sexualmente
activas" (ya que el VPH se transmite sexualmente), pero que en la
NMG tiene una lectura adicional que debe siempre tomarse en cuenta:
un conflicto biolgico de frustracin sexual es muchsimo ms probable
en personas sexualmente activas que en las que no lo son, ya que el
tipo de conflicto tiene que ver precisamente con lo sexual, con
conflictos sexuales de pareja. Este aspecto sexual es clave cuando
se analice el VPH y su relacin con el cncer de cuello uterino. Otro
aspecto a tomar en cuenta es la alta tasa de mujeres cuyas
infecciones con el VPH "se curan solas, sin ningn tratamiento". Ya
el lector que conozca la NMG intuir la razn: slo las mujeres que
entren en la fase de curacin del conflicto correspondiente,
"activarn" la accin del virus VPH como acelerador de la
proliferacin celular que se inicia con la solucin del conflicto
biolgico (fase de curacin). Si no se ha hecho el conflicto
correspondiente, o si se hizo pero no se ha resuelto, la NMG
predice que la infeccin "se curar sola", sin que produzca efecto
alguno en el organismo (ms all de su manifestacin serolgica). En
resumen, la NMG postula que el VPH y su accin sobre el organismo
depende de las 5 leyes biolgicas de la NMG. Son estas leyes las
que, en ltima instancia, explican el funcionamiento y accin de ese
virus en los cnceres de cuello de tero. Esto no es una mera
afirmacin sin fundamento, sino algo que la NMG puede demostrar en X
nmero de pacientes con cncer de cuello de tero y VPH. La NMG
predice que todas estas pacientes se encontrarn en la fase de
curacin de uno de los dos conflictos antes mencionado. Lo cul puede
comprobarse, no slo examinando la psique de cada paciente, sino
verificando la presencia del respectivo Foco de Hamer en forma de
edema cerebral, ubicado en el lbulo temporal izquierdo del
cerebro.
4. RADIACIONES, SUSTANCIAS CANCERGENAS Y CNCER.
Est demostrado estadsticamente un aumento de la incidencia de
cncer en personas expuestas a ciertos tipos de radiacin,
especialmente, radiacin ionizante. La radiacin, ionizante o no,
causa efectos directos sobre los tejidos corporales. La NMG no
niega el efecto directo de la radiacin sobre los tejidos (que es un
hecho fsico), sino la interpretacin mdica que se le da a tal
evento. En efecto, muchos cnceres aparecen muchsimos aos despus de
la exposicin radiactiva, lo que hace dudoso y discutible que la
causa del cncer en esos casos sea nica y exclusivamente debido a la
radiacin.No es posible que en ese lapso comprendido entre la
exposicin radiactiva y la aparicin efectiva del cncer haya sufrido
la persona algn conflicto biolgico, quizs generado por saber que
sufri dicha exposicin a la radiacin? No puede ser esto tambin un
factor, tomando en cuenta las leyes de la NMG? Estas preguntas las
puede pasar por alto alguien que desconozca la NMG, pero no una
persona que tenga una informacin correcta de ella. Por ejemplo, en
una investigacin se demostr que los tumores slidos se desarrollaron
solamente 20 aos despus de la exposicin a la radiacin atmica en
1945 (J. Cairns, Cancer: Science and Society, W.H. Freeman, San
Francisco, 1978.) Otro investigacin crucial fue una sobre casos de
cncer de seno en pacientes que haban tenido tuberculosis, los
cuales se desarrollaron slo 15 aos despus de haber sido tratados
con radiacin de rayos X en los aos 50 (J.D. Boice and R.R. Monson,
J. Natl. Cancer Inst. 59 (1977),823-835.) En cuanto a las
sustancias cancergenas, lo nico que se ha podido demostrar es una
relacin estadstica entre ciertas sustancias y algunos cnceres
(basada en estudios epidemiolgicos), pero no se ha podido probar
una relacin directa de causa-efecto, reproducible en todos los
casos en el ser humano. Adems, los cnceres atribudos a "sustancias
cancergenas" aparecen, al igual que en el caso de la radiacin,
muchsimo tiempo despus de la exposicin al pretendido carcingeno. Un
ejemplo: una investigacin cientfica demostr que la aparicin de
cncer de pulmn, que desarrollaron los trabajadores de una fbrica
japonesa de gas mostaza, se produjo 30 aos despus de que dicha
fbrica fuera cerrada en 1945 (M. Doi, M. Yukutake, K. Tamura, K.
Watanabe, K. Kondo, T. Isobe et al., A retrospective cohort study
on respiratory tract cancers in the workers of the Japanese army
poison-gasfactory operated from 1929 to 1945, in: 38th Annual
Meeting of the American Society of Clinical Oncology, Orlando, FL,
2002, p. 439a, Abstract 1754.) Sobre los llamados "carcingenos", en
un artculo, se seala: "Aunque en los ltimos aos se ha aprendido
mucho acerca del inicio y desarrollo de cncer, todava es difcil
establecer relaciones claras de causa y efecto para posibles
carcingenos. Una dificultad para identificar carcingenos especficos
es su prolongado periodo de latencia, comnmente de 15 a 40 aos
entre la exposicin y la manifestacin de la enfermedad. No obstante,
los investigadores redoblan sus esfuerzos para advertirnos acerca
de los carcingenos potenciales. Debido a la estrecha relacin entre
carcinogenicidad y mutagnesis se usan algunas pruebas de corto
plazo sobre mutagenicidad como pruebas de tamizaje para la
carcinogenicidad. Sin embargo, actualmente ninguna de estas pruebas
es suficiente para hacer un juicio definitivo acerca de la
carcinogenicidad. La evidencia ms concreta generalmente proviene de
los estudios epidemiolgicos realizados con seres humanos."
En otras palabras, las investigaciones sobre sustancias
cancergenas no permiten hacer afirmaciones tajantes y categricas,
como la hacen algunos cientficos, sobre su poder causal en la
aparicin de ciertos tipos de cnceres. Que se adopte como una
hiptesis de trabajo puede ser razonable; que se asuma como un hecho
incontrovertible cuando no lo es, es anti-cientfico y dogmtico. El
hecho cientfico que s se ha comprobado es que todos los supuestos
carcingenos, sean mutagnicos o no (ya que no todos lo son, lo cual
es un dato a tener en cuenta a la hora de examinar crticamente la
teora de la mutacin gentica del cncer), tienen un periodo de
latencia extremadamente largo (H.C. Pitot, Fundamentals of
Oncology. Fourth ed. Marcel Dekker, Inc., New York, 2002.). En
efecto, esta teora de la mutacin gentica del cncer (actualmente en
boga) no puede explicar porqu, despus haber sido expuesto a dosis
suficientes del pretendido carcingeno, la aparicin del cncer slo se
producira despus de muchos aos o dcadas de haber sufrido dicha
exposicin (B. Vogelstein and K.W. Kinzler, The multistep nature of
cancer, Trends Genet. 9 (1993), 138-141.). Esta extraa y excesiva
"latencia" parece ser incompatible con esa teora, sobre todo si se
toma en cuenta que los efectos de estas mutaciones, cuando se
producen, son prcticamente inmediatos. Ante todos estos hechos
cientficos, surgen la siguientes preguntas crticas para un
investigador de la NMG: a) Entre la exposicin a la radiacin o
sustancia cancergena y la aparicin del cncer, no pudo existir un
conflicto biolgico que explicara el cncer? (Esta no es una pregunta
para ser respondida solamente de forma terica, sino que su
respuesta debe ser ante todo experimental. Al existir un periodo de
latencia tan largo, no se descarta la posibilidad que en ese tiempo
la persona haga algn tipo de conflicto biolgico especfico. De all
surge la siguiente pregunta:b) Se descartaron en esas
investigaciones, la existencia de conflictos biolgicos? Sabemos que
la respuesta es NO, porque los investigadores desconocen la
existencia de los conflictos biolgicos.c) En el caso de las
radiaciones, se valor el efecto que el miedo que genera la
propaganda que relaciona el cncer con la radiacin pudo tener en las
personas afectadas? El miedo no causa cncer, pero si sensibiliza y
puede predisponer al paciente para hacer conflictos biolgicos.d) Se
estudi la condicin socio-econmica de las personas expuestas a la
radiacin? Existe algn comn denominador entre ellas, a parte de la
exposicin a la radiacin? e) Qu siente una persona que "sabe" que al
estar expuesta a dosis grandes de radiacin, padecer un cncer en los
prximos aos? f) Son esos cnceres tumores que se desarrollan en la
fase activa del conflicto, o en la fase de curacin, segn los
criterios de la NMG? Todas las anteriores preguntas son absurdas y
ridculas para un mdico convencional, quien para estudiar las causas
del cncer, slo valora lo que acta externamente sobre el organismo;
pero no toma en cuenta la psique ni el cerebro como factores
causales. Pero son esenciales para un mdico de la NMG, quien toma
en cuenta simultneamente la psique, el cerebro y el rgano; y que no
se impresiona por una relacin estadstica entre la radiacin y el
aumento del cncer, si previamente no ha examinado en detalle la
psique y el cerebro del paciente concreto y especfico. Como en
ciencia lo que importa es la evidencia emprica, la NMG provee
criterios para verificar la hiptesis de que la radiacin o
sustancias cancergenas causan, por s mismas, cncer. Se podra
demostrar la relacin entre radiacin y cncer de la siguiente forma:
se toma un grupo de pacientes cuyo cncer sea atribuido
exclusivamente a la exposicin radiactiva. Luego, se examina si
tienen o no el Foco de Hamer correspondiente a su enfermedad. Si no
lo tienen, la causa no es conflictual y all no se cumplira la NMG.
Excepto en casos de tejidos mesodrmicos, que responden a la accin
externa sin necesidad de conflictos. En ese caso, habra que
concluir necesariamente que la causa es efectivamente la radiacin,
no un conflicto biolgico. Pero si todos los anteriores pacientes
tuvieron el Foco de Hamer y el conflicto correspondiente, entonces
no se podra afirmar que la radiacin es la causa. Habra que explicar
la incidencia de cncer en casos de radiaciones, tomando en cuenta
los factores que rodean la exposicin radiactiva. Por ejemplo: el
miedo de las personas por padecer cncer; situacin socio-econmica
especfica de esas personas; etc., y que propician conflictos
biolgicos. Esta verificacin cientfica para valorar la radiacin slo
se debera realizar en los rganos regidos por el endodermo y
ectodermo, cuyos cnceres siempre se deben a un conflicto biolgico
segn la NMG. No en el mesodermo, cuyos rganos pueden experimentar
proliferaciones celulares luego de una lesin externa, ya que parte
de la funcin del mesodermo es la reparacin de las lesiones.Por
ejemplo, la NMG ha verificado que algunos tipos de "cnceres" como
la leucemia pueden ser provocadas por factores externos
independientes de los conflictos. Esto puede ocurrir, como dije, en
los rganos regidos por el mesodermo, que ante una agresin externa
(qumica, radiactiva, etc.), manifiestan una proliferacin celular
reparativa en fase de curacin. Por ejemplo: un callo seo, una
proliferacin del tejido conjuntivo, etc.). Segn la NMG, la leucemia
no es un cncer, sino la fase de reparacin de la mdula sea, producto
de un conflicto de desvalorizacin previo y resuelto, o producto de
la destruccin qumica o radiactiva de la mdula sea.Esta proliferacin
celular, segn la NMG, se detiene espontneamente una vez que la
reparacin del dao previo est completada. Por ejemplo: un callo seo
no prolifera infinitamente, sino que se detiene espontneamente).
Por tanto, an en estos casos de "proliferaciones celulares" no
conflictuales, la valoracin del proceso segn la NMG es
completamente diferente al de la medicina convencional. Para evitar
confusiones y malentendidos, hay que aclarar expresamente que la
NMG no niega el carcter perjudicial de las sustancias cancergenas,
de los txicos y de las radiaciones. En consecuencia, la NMG no
afirma que tales sustancias o factores sean inofensivos; slo
cuestiona la creencia comn y cientfica convencional de que tales
sustancias o factores son causa suficiente para, por s solos,
generar un cncer al margen de los procesos psico-cerebrales y de
las leyes biolgicas de la NMG.Hasta el momento, la NMG estima que
lo ms que puedan hacer tales sustancias (para efectos del cncer) es
provocar una lesin en tejidos mesodrmicos, que en fase de curacin
provoquen una proliferacin celular que de lugar al diagnstico
convencional de "cncer". Pero an en estos casos, un mdico de la NMG
tratara de verificar si hubo un conflicto biolgico correspondiente,
ya que en ese caso el tratamiento es parcialmente diferente.
Tambin, como hemos visto, la NMG permite verificar esa hiptesis
en forma emprica. Si en un caso concreto, un paciente sufri de
cncer por efecto nico de la radiacin o sustancia cancergena, en
cuyo caso no pudo haber conflicto alguno. O si hubo un conflicto,
en cuyo caso el cncer es explicable por dicho conflicto sin
necesidad de postular el efecto radiactivo como causa de ese cncer
especfico.Una persona con mente cientfica no puede ser dogmtica, ni
debe pensar que las verdades que maneje son irrefutables, ya que la
ciencia maneja casi siempre verdades parciales, aproximativas y
demostrables empricamente. Si bajo las condiciones antes
mencionadas, donde se verifique que un conflicto biolgico no fue la
causa, se demuestra que algunos cnceres son debidos exclusivamente
al efecto de la radiacin o de sustancias cancergenas, entonces esa
evidencia habra que aceptarla como parte del conocimiento
cientfico. En ese caso, habra que agregar esos factores como causas
independientes, autnomas y adicionales de cncer, conjuntamente con
los conflictos biolgicos.5. NMG, PSICOTERAPIA Y CNCER.
Algunas personas que se acercan por primera vez a la NMG, pueden
llevarse la impresin de que sta plantea como cura para el cncer la
psicoterapia. Esa idea es radical y absolutamente falsa. La NMG no
plantea que el cncer u otra enfermedad se cure con psicoterapia; de
hecho, la experiencia muestra que la psicoterapia, en la forma en
que se entiende este trmino en Psicologa, es muchas veces ineficaz
para resolver los conflictos biolgicos.
En este punto quizs sea conveniente citar textualmente al Dr.
Hamer, cuando en una entrevista se le pregunta por la psicoterapia
y la terapia de dilogo en la NMG: "nicamente hablando, no. No
tenemos necesidad de esta terapia de dilogo tal y como antiguamente
era utilizada por la psicoterapia, en la que se deba hablar
conjuntamente de no importa qu problema. Se debe hablar,
naturalmente, pero lo mejor es remitirnos de nuevo al reino animal.
El animal no puede sobrevivir, no puede resolver su conflicto si no
es con una solucin real. El ciervo, por ejemplo, slo sobrevivir si
reconquista su territorio. La madre, a quin el predador arrebata el
hijo, slo sobrevivir si ella le obliga a soltar a su cachorro,
persiguindole, o bien, eso es algo que la naturaleza ha previsto,
si la madre vuelve rpidamente a quedar preada. Entonces el
conflicto queda realmente resuelto."
Y ms adelante agrega: "A decir verdad, as es como deberamos
proceder tambin nosotros en nuestras relaciones humanas, intentando
encontrar desde el principio una solucin real al conflicto, es
decir, resolverlo en forma prctica. El ciervo necesita recuperar su
territorio o bien conquistar otro. La solucin prctica es la mejor y
ms duradera: es la solucin definitiva. Slo cuando esta solucin se
muestra impracticable podemos intentar una teraputica a travs del
dilogo, para digamos, tener una solucin de recambio como va de
salida, como escapatoria. Aqu es preciso que puntualicemos tambin
que la terapia aplicada hasta ahora en todas las dificultades
psquicas ha sido la de calmar, desconectar, tomar tranquilizantes,
siendo lo importante calmarse." Como se puede apreciar claramente,
la psicoterapia solo es empleada (excepcionalmente) cuando una
solucin real o prctica no es posible. Pero la solucin real o
prctica es siempre la primera y mejor opcin. Otra confusin que hay
que despejar es la siguiente. El uso de la psicoterapia en la NMG,
tal como se ha sealado anteriormente, no tiene por finalidad curar
el cncer ni ninguna enfermedad, sino slo resolver el conflicto a
nivel de la psique. Pero no se debe confundir la solucin de un
conflicto a nivel de la psique con la curacin total de una
enfermedad, ya que la enfermedad es un proceso que se desarrolla en
tres niveles (psique-cerebro-rgano), y la terapia de la NMG se
extiende a los tres niveles, no slo a la psique. Citando de nuevo
al Dr. Hamer: "Debemos asimilar que el paciente tiene esos tres
niveles imaginarios: el plano psquico, el cerebral y el orgnico,
aunque de hecho el conjunto de los tres constituye un nico
organismo. La terapia debe pues desarrollarse a esos tres niveles
imaginarios, o extenderse a ellos." En consecuencia, una terapia
aplicada en forma competente por un mdico de la NMG nunca se
limitar a "resolver el conflicto" solamente, sino que tambin se
verificar el estado cerebral y orgnico del paciente, para de ser el
caso, aplicar las medidas teraputicas, que pueden incluir ciruga,
medicamentos, etc., sobre estos niveles tambin.
Ciertamente, la fase de curacin comienza con la solucin del
conflicto, y los tres niveles funcionan en forma sincrnica, ya que
el organismo es una unidad integral. Pero resolver un conflicto no
implica necesariamente "estar curado", ya que una persona puede
morir en fase de curacin, con su conflicto resuelto, por
complicaciones cerebrales y orgnicas. Se puede afirmar que un
paciente "est curado" cuando la fase de curacin se termina o se
completa. No debemos confundir "fase de curacin" con "estar ya
curado". Por este motivo, pensar que la terapia de la NMG se limita
y agota con "resolver el conflicto" demuestra un gran
desconocimiento de los fundamentos de la NMG. Por todo lo antes
sealado, quien afirme que la NMG plantea que el "cncer se cura con
psicoterapia" no solo est expresando un grosera falsedad, sino que
probablemente est tergiversando intencionadamente lo planteado por
la NMG, mediante simplismos y caricaturas que la hagan aparecer
absurda o peligrosa ante el pblico o los cientficos.
Resumiendo:
1) La NMG no plantea que el cncer se cure con psicoterapia. Por
el contrario, rechaza enrgicamente esa idea, y desaconseja usar la
psicoterapia para tratar pacientes con cncer si no se conoce la
NMG. 2) Lo que plantea es que la psicoterapia puede ser usada,
excepcionalmente, para resolver el conflicto en el nivel de la
psique. 3) La solucin del conflicto no agota la terapia de la NMG,
ya que dicha terapia se extiende a los tres niveles no solo a la
psique. 4) Solucionado el conflicto, y por ello agotada la
aplicacin de la psicoterapia, se pueden presentar complicaciones
cerebrales y orgnicas que deben ser controladas y manejadas como
parte de la terapia de la NMG. 5) La solucin del conflicto no es
sinnimo de estar curado, esa solucin sencillamente nos dice que el
organismo entr en fase de curacin. 6) El paciente se puede
considerar curado cuando ha superado exitosamente la fase de
curacin, es decir, cuando dicha fase se ha completado y terminado.
Lgicamente, si el paciente tiene recadas y recidivas de su
conflicto, el ciclo de enfermedad comenzar nuevamente.6. VISIN EN
TNEL O VISIN TUBULAR SEGN LA NMG.
En la medicina convencional, se denomina visin en tnel o visin
tubular a la prdida o disminucin de la visin perifrica, pero
mantenindose la visin central. Esto hace sentir a la persona como
si estuviese viendo a travs de un tnel, lo que es la razn del
peculiar nombre que se le ha dado a esta condicin. La medicina
convencional considera varias causas de este trastorno, entre las
que se incluyen:
1) Prdida de sangre.2) Consumo de alcohol.3) Consumo de algunas
drogas.4) Enfermedades de la vista, como la retinitis pigmentosa o
el glaucoma.5) Situaciones extremas de temor o estrs.6) Otras
causas.
En la Nueva Medicina Germnica se ha descubierto una causa
adicional. Un conflicto biolgico de miedo en la nuca con un matiz
especial: un peligro que se experimenta "detrs de los ojos", lo que
puede generarse por sentirse perseguido o acosado por alguien que
nos acecha "desde atrs". Por ejemplo: alguna persona que nos haya
amenazado con atacarnos cuando estemos desprevenidos; o por haber
sufrido un robo sbito y temer que se repita al transitar por la
misma zona. Los ejemplos son infinitos, pero la idea es que se
capte el matiz emocional que es tpico de este conflicto.
Quizs la mejor manera de ilustrar el contenido de este conflicto
sea usando un ejemplo del reino animal. Este conflicto es el que
sentira un animal presa (ej: un conejo) cuando est siendo
perseguido por un depredador (ej: un lobo). Los animales presa, por
razones evolutivas, presentan generalmente una mejor visin
perifrica facilitada por unos ojos que se encuentran ubicado ms
hacia los lados, lo que les permite identificar al depredador desde
una panormica ms amplia. Algunos ejemplos se pueden ver en las
siguientes fotografas de animales de presa. Adviertan especialmente
la ubicacin de los ojos:
Comparen ahora las anteriores imgenes con las que siguen, en las
cules se presentan depredadores tpicos. Adviertan la ubicacin de
los ojos, y el tipo de visin que facilitan, visin frontal:
No es una ley biolgica que los animales presa tengan los ojos
hacia los lados, y los depredadores ms hacia el frente.
Sencillamente, la evolucin ha facilitado ese tipo de visin segn la
funcin adaptativa y rol biolgico especfico que desempea cada
especie animal en sus interacciones con el entorno. Por este
motivo, se pueden encontrar tambin casos en donde animales
depredadores tengan ojos ms hacia los lados, y animales presa ojos
ms frontales. Lo que nos interesa en este momento es que la
ubicacin de los ojos nos permitir entender el conflicto de miedo en
la nuca que comentamos. Durante la fase activa de este conflicto de
miedo en la nuca, con el matiz especial que sealamos anteriormente,
se produce una opacidad parcial del cuerpo vtreo, que produce un
bloqueo de la visin perifrica, pero mantenindose la visin central.
Aqu se produce la visin en tnel o visin tubular. El sentido
biolgico de este programa especial es que la presa logra tapar o
enturbiar el peligro que viene detrs, lo que le permite encontrar
su camino de huida hacia adelante, sin pararse a mirar hacia atrs o
hacia los lados con pnico, ya que cualquier distraccin o
paralizacin por pnico aumenta la probabilidad de ser atrapada. El
organismo de la presa optimiza su funcin de escape, concentrando su
visin frontal, para huir del agresor que viene desde "atrs".
Metafricamente, el "mirar al frente" se usa en algunas expresiones,
por ejemplo cuando decimos "mira hacia el frente, hacia el futuro"
o "toma esa decisin sin mirar hacia los lados". Hay que tomar en
cuenta que el conflicto de miedo en la nuca no produce la visin en
tnel de forma instantnea, ya que la opacidad del cuerpo vtreo es un
proceso que se desarrolla en el tiempo. Esto significa que, an en
caso de un DHS con miedo en la nuca, el animal o el ser humano
tiene capacidad de visin perifrica, slo que ella empieza a perderse
a medida que progresa el conflicto y segn su intensidad. El
programa especial tiene por finalidad dirigir al animal hacia un
escape hacia adelante, no hacia atrs, lo que sera mortal, a la vez
que enturbia o "tapa" progresivamente la visin del agresor que
ataca desde atrs y que slo es observado durante el escape por la
visin perifrica; este enturbamiento propicia que el animal se
concentre ms en la visin frontal.Otro aspecto a tomar en cuenta es
que no siempre que se sienta la agresin desde atrs se producir este
conflicto. Para que se produzca, deben darse las condiciones y
criterios generales de un conflicto biolgico. Si estas condiciones
no se dan, el animal o el humano simplemente realizar su funcin
biolgica normal y usar los recursos propios que la naturaleza (y la
cultura, en el caso humano) le ha dado, sin activar ningn programa
especial. Slo en caso de que ste se active, el organismo buscar
"enturbiar" o de "tapar" la visin perifrica, para concentrar la
visin frontal. Esto aumenta la probabilidad de que la presa logre
escapar, sobrevivir, y resolver con ello el conflicto. Durante la
fase de curacin, y dependiendo de la afectacin previa del cuerpo
vtreo, se produce un retroceso o remisin progresiva de la opacidad
parcial del cuerpo vtreo, y una eventual recuperacin de la visin
perifrica. Durante esta fase, aparecen los sntomas del glaucoma,
debido al edema del cuerpo vtreo que se acompaa de una presin
intraocular (en el interior del ojo). En esta fase, y si no hay
recadas del conflicto, el tratamiento puede incluir el empleo de
medicamentos que mejoren los sntomas y coadyuven a la curacin. En
casos de recadas y recidivas del conflicto el cuadro se agrava, no
hay respuesta satisfactoria a la terapia con medicamentos y puede
producirse como complicacin la prdida de la visin. Por esto es
imprescindible no solo solucionar el conflicto, sino evitar recadas
y recidivas, para que la fase de curacin se complete. En el reino
animal, se puede apreciar cmo este tipo de conflictos es ms comn en
presas que en depredadores, por el hecho de que las primeras se ven
expuestas ms frecuentemente a situaciones donde son perseguidas o
acosadas; mientras que los segundos slo se ven expuestos a esas
situaciones en casos aislados.Llevando esto al plano del ser
humano, se puede decir que este tipo de conflicto lo sufrir una
persona que est siendo "presa" de alguna situacin amenazante de la
que no puede escapara o liberarse, y que la acosa desde atrs. Un
factor a tener en cuenta es que los conflictos biolgicos, que en la
naturaleza tienen por finalidad enfrentar y resolver una emergencia
que aparece sbitamente, en el caso del ser humano (que vive en
sociedad) los conflictos tienden a durar ms tiempo de lo que durara
en comparacin con animales que se encuentren en su hbitat natural.
Esto hace que el programa especial en el caso de los humanos tenga
casi siempre efectos ms duraderos, y que tales conflictos sean ms
difciles de resolver, ya que el sentido biolgico del programa
especial no logra modificar la situacin que gener inicialmente el
conflicto. Debido a que el sentido biolgico es eficaz en un
contexto natural, no en un contexto artificial, creado por el ser
humano. La NMG toma en cuenta toda la dimensin del ser humano,
haciendo especial nfasis en su aspecto biolgico. Pero este nfasis
(a los fines de la NMG) no niega ni devala la dimensin cultural,
racional y hasta espiritual que es propia del ser humano. Slo que a
esa dimensin compleja de su existencia, le aade la conciencia de
que l forma parte tambin de la naturaleza, y de que esa constitucin
biolgica es clave para el estudio, comprensin y anlisis del origen
de sus enfermedades, y de la forma en que deben ser tratadas.7. EL
DOLOR, SU COMPRENSIN, SUS DIFICULTADES Y SU MANEJO EN LA NUEVA
MEDICINA GERMNICA.Cuando se analiza el tema del dolor en la NMG,
deben distinguirse claramente dos cuestiones:
1) Su explicacin segn el programa especial del que forme
parte.2) Su manejo teraputico.
Es frecuente que la mayora de la gente confunda o superponga
estas dos cuestiones, e interprete la primera en trminos de la
segunda, o viceversa. Esto se debe, en parte, a que el dolor se
interpreta en trminos ticos como algo "malo", y no en trminos
descriptivos (como algo que "es"). La NMG, como ciencia
descriptiva, no asume posiciones ticas cuando estudia el origen de
un fenmeno biolgico; y se limita a describir su origen y las
condiciones de su aparicin y desaparicin. Sin embargo, los mdicos
que practican la NMG tienen un inters prctico o aplicativo: ellos
buscan usar la NMG para ayudar a sus pacientes a recobrar la salud.
En este sentido, se le da a la NMG una dimensin prctica orientada y
dirigida por ciertos valores, como son: la ayuda al prjimo, el
mantenimiento de la salud, la superacin del dolor, etc.Explorar las
razones por las cules el dolor se asocia con lo "malo" es algo que
desborda tanto los lmites de la NMG como los de este blog. Su
estudio corresponde a la filosofa moral, la Sociologa o la
Psicologa. Pero para nuestros efectos, debemos tener presente que
la mayora de la gente considera el dolor como algo malo, y en
consecuencia, como algo que debe ser erradicado.
En la NMG, el dolor biolgicamente entendido, no es ni bueno ni
malo. La NMG descubre que la gran mayora de los dolores en medicina
se producen despus de la solucin del conflicto biolgico, en la fase
de curacin. Por tanto, un dolor producido en esta fase puede ser
motivo de alegra y slo en ese contexto se puede considerar "bueno",
ya que es un signo de que la persona solucion el conflicto, con lo
que la enfermedad est en proceso de reparacin, lo que no significa
que est todava curada.
Este ltimo punto debe ser bien entendido, porque es
frecuentemente malinterpretado, casi siempre de mala fe. Se afirma
que los mdicos de la NMG se alegran cuando sus pacientes tienen
dolores, implicando tcticamente que tales mdicos son perversos, que
se alegran con el dolor ajeno. En realidad, el mdico de la NMG no
se alegra por el dolor en s, ni mucho menos por el sufrimiento
asociado, sino por lo que el dolor representa cuando aparece en
fase de curacin: que el paciente est biolgicamente en vas de
curarse.
Un ejemplo lo encontramos en el cncer de hueso. Durante la fase
activa del conflicto desvalorizacin de s mismo, se produce una
necrosis o descalcificacin sea, llamada metstasis osteoclstica
cuando aparece despus de ser diagnosticado un cncer previo. Si el
conflicto se resuelve, las necrosis seas son "rellenadas" mediante
la proliferacin de clulas osteoblsticas, llamada metstasis
osteoblsticas si previamente se ha diagnosticado un cncer, por
ejemplo de prstata, y eso produce un dolor (a veces excesivo e
insoportable), ya que se edematiza e hincha la membrana que recubre
el hueso llamada periostio, que es muy sensitiva por la cantidad de
nervios que tiene. Este dolor indica que el conflicto se resolvi, y
es por ello que puede ser motivo de alegra u optimismo, y no por el
dolor o el sufrimiento en s mismo considerado.
El sentido biolgico del dolor de hueso durante la fase de
curacin es mantener el hueso inmvil, evitar que la persona se mueva
debido al dolor, y con ello reducir las probabilidades de una
fractura patolgica, que es muy probable que ocurra, ya que el hueso
que se est recalcificando est debilitado por las necrosis previas
causadas en la fase activa del conflicto. Si se logra llegar al
final de la fase de reparacin, sin que el paciente reactive el
conflicto o haga otros (lo que ocurre con frecuencia, ya que el
dolor intenso, constante e insoportable puede propiciar nuevos
conflictos biolgicos), el hueso quedar fuertemente recalcificado y
ms slido que antes.
Como se puede apreciar, no es el dolor en s ni el sufrimiento
como tal, como tendenciosamente se ha querido presentar con fines
de desinformacin, el motivo de "alegra" de un experto en la NMG,
sino la constatacin de que el proceso de enfermedad ha entrado en
curacin biolgica a partir de la solucin del conflicto. En la NMG
resolver el conflicto es la condicin necesaria, aunque a veces no
suficiente para la curacin.
Pero existen otro tipo de dolores que no aparecen en la fase de
curacin, sino en la fase activa del conflicto. Un ejemplo de ello
es la angina de pecho. Esta se produce por un conflicto de prdida
de territorio, que durante la fase activa genera una ulceracin en
el interior de las arterias coronarias, con lo que el calibre o
dimetro interno de las arterias coronarias se amplia, permitiendo
mayor flujo de sangre, siendo este el sentido biolgico. Ante la
ulceracin de las coronarias, el organismo produce un espasmo en la
arteria coronaria afectada y esto es lo que genera el dolor.
La medicina convencional estima que la angina es producto de una
obstruccin coronaria; pero en realidad la obstruccin slo aparece en
fase de curacin, cuando las lceras de las coronarias han sido
"rellenadas"; lo que sucede es que las personas con este tipo de
conflictos frecuentemente recaen en l, y al activarlo tendrn los
sntomas de la angina de pecho debido al espasmo coronario, an
cuando tenga obstruccin de las coronarias debida a soluciones
anteriores de este conflicto. Este es uno de los mltiples ejemplos
en los que la medicina convencional interpreta errneamente lo que
est ocurriendo en el organismo.
Los dolores que aparecen en la fase activa del conflicto, como
en el ejemplo antes mencionado, desaparecen con la solucin del
conflicto. Lgicamente, si la persona recae en tal conflicto
entonces tendr dolores recurrentes cada vez que entre en la fase
activa.Manejo del dolor en la NMGEn los textos de la NMG la mencin
sobre el tratamiento del dolor es algo escasa o insuficiente. De
este hecho algunas personas deducen (errneamente) que la NMG ignora
el dolor, o lo considera irrelevante. Si a este hecho se le aade la
propaganda de algunos, que maliciosamente tergiversan sealando que
la NMG se "recrea en el dolor", entonces se ha preparado el terreno
para la confusin y la desinformacin. Debera enfatizarse en los
textos de la NMG cul es el manejo concreto del dolor en cada caso,
pero esto requerira un estudio de cada programa especial por
separado, e indicaciones precisas del manejo del dolor en cada
situacin. Y por el momento, no parece existir ningn texto donde
este exhaustivo estudio de cada programa especial sea explicado en
todos sus detalles, por lo que esperamos que en un futuro se
publiquen textos de la NMG que incorporen este desarrollo,
orientando as mejor a mdicos, investigadores y en general a toda
persona interesada en la NMG. Por el momento, slo indicaremos
algunos puntos generales y fundamentales que todo interesado en la
NMG debe tener presente. Para el manejo del dolor en la NMG deben
tomarse en cuenta los siguientes puntos: 1) Distinguir en qu fase
del programa especial se genera el dolor. Esto es clave, ya que
como hemos visto, hay dolores que aparecen en la fase activa del
conflicto, y otros que aparecen en la fase de curacin. Los primeros
desaparecen inmediatamente que se resuelve el conflicto, siendo por
tanto la solucin del conflicto la primera y ms eficaz medida
teraputica contra el dolor. Los segundos, aquellos dolores que se
generan en la fase de curacin, deben ser abordados por medidas
externas, siempre que stas no interfieran con la fase de curacin.
Aqu entramos en un captulo muy difcil en la NMG, que analizaremos a
continuacin.
2) Los dolores de curacin tienen, probablemente todos, un
sentido biolgico. Digo probablemente todos, porque hasta ahora segn
mi conocimiento, slo se ha discernido claramente el sentido
biolgico del dolor en algunos casos, como el cncer de hueso. Esto
significa que el dolor cumple una funcin biolgica, consistente en
ayudar al organismo a completar la fase de curacin. Es decir que el
dolor no ha surgido para "castigar" al organismo, sino para
inducirlo (a la fuerza, visto en trminos biolgicos) a realizar
ciertas conductas (ej: quedarse inmvil), disminuyendo as los
riesgos biolgicos implicados en la realizacin de la conducta
contraria a la exigida por el dolor. Desde una perspectiva
biolgica, esto parece comprensible; los programas biolgicos de
enfermedad se desarrollaron a lo largo de la evolucin sin tener
presente la existencia de mdicos, veterinarios y especialistas en
el dolor. Estos programas se desarrollaron en una forma que fuesen
lo ms eficaces posible, en el contexto evolutivo concreto de las
especies en su interaccin constante y dinmica con el entorno. Que
desde la perspectiva intelectual y cultural del ser humano actual,
tales programas biolgicos sean "feos", "tiernos", "desagradables" o
"injustos" es irrelevante, toda vez que la Naturaleza no tom en
cuenta esos juicios de valor al momento de desarrollar sus
programas especiales. En este punto, si queremos actuar como
cientficos, lo ms que podemos hacer es intentar comprender lo que
ocurre, y dejar de lado nuestras preferencias de lo que "debi"
ocurrir, segn nuestros personales criterios axiolgicos. 3) Pero la
anterior observacin puede ser satisfactoria desde un punto de vista
cientfico, al tiempo que ineficaz desde un punto de vista prctico:
quien padece un dolor intenso y constante, quiere quitrselo. Dado
que la NMG tiene aplicaciones prcticas, ella debe confrontar este
problema tambin. La medicina convencional no tiene este problema,
porque para ella es claro que el dolor hay que quitarlo como sea, y
dispone de poderosos elementos e instrumentos para ello. Este
hecho, sumado a la idea comn de que el dolor "es malo" y por tanto
hay que quitarlo como sea, es la idea bsica que impide comprender
la dificultad en el manejo del dolor que se plantea en la NMG.A
continuacin plantear estas dificultades, referida especialmente a
los casos ms graves, no a los casos leves donde el uso de
analgsicos y otras medidas contra el dolor no produce dificultad
alguna. Quien conozca la NMG, entender que el tema es muchsimo ms
complicado, porque en muchos casos los mtodos convencionales para
quitar el dolor interrumpen la fase de curacin. Si esto es as,
entonces al quitarle el dolor al paciente, se le esta privando de
que complete la fase de curacin, y por tanto de que se cure
definitivamente. Dado que la medicina convencional, como la mayora
de la gente, desconoce que el dolor forma parte de un programa
especial, no ven reparo alguno en quitar el dolor como sea. De
hecho, en casos de cncer terminal, frecuentemente se piensa:
"bueno, como de todas formas va a morir, al menos que muera sin
sufrimiento". Con lo cul se justifica que el paciente muera
tranquilo, sin dolor alguno... pero muera. Esta visin fatalista es
rechazada en la NMG, que considera que muchos de estos casos
"terminales" tienen una oportunidad (ciertamente no todos los casos
la tendrn), pero quizs el precio biolgico que tengan que pagar para
la curacin sea resistir temporalmente un dolor intenso. En la NMG,
el objetivo es lograr completar el programa especial para que la
persona sea curada definitivamente. Slo entonces puede decirse que
tal persona est "curada". Pero este objetivo nos plantea algunos
problemas, como lo es que en muchos casos debemos elegir entre:1)
Sentir un dolor temporal (por ms intenso e incmodo que sea)
mientras se completa la curacin.2) Eliminar el dolor, pero a la vez
interrumpir la fase de curacin, evitando completarla.Cul cree el
lector que es la opcin ms razonable? Cul eligira usted, ante un
dilema como ese? Repito, el dilema anterior solo se lo puede
plantear quien conozca la NMG; para quien la desconozca, al no
tener conciencia del programa especial, de que el dolor forma parte
de l, del riesgo de interrumpir la curacin al tratar de suprimir
uno de sus sntomas (el dolor), etc. entonces tal dilema no se
plantea, y la solucin es tan simple como razonable: usar todos los
mtodos posibles para eliminar el dolor, al precio que sea, y no
hacerlo sera visto como un suplicio innecesario y hasta malvolo, ya
que el paciente de todas formas va a morir. En este caso, el dilema
planteado para la medicina convencional en casos graves de cncer
sera entre:1) Morir con dolor.2) Morir sin dolor; lgicamente, nadie
escogera la primera opcin.
El escenario ideal sera aqul en el cul se pudiera eliminar el
dolor, al tiempo que no se interrumpa el programa especial. Si esto
es posible, sin duda que esta debera ser la primera y mejor opcin.
El problema es que este tipo de escenarios no necesariamente
existen en la realidad, y a veces sta es ms cruda y nos coloca ante
situaciones ms difciles y menos idlicas.
Tomando el ejemplo anterior del cncer de huesos, el dolor se
genera como una parte integrante del programa especial, que incluye
la edematizacin e hinchazn del periostio cercano al lugar del hueso
donde se produjo la descalcificacin, y ahora se produce la
recalcificacin. La funcin de ese edema y del dolor correspondiente,
es permitir la total recalcificacin del hueso afectado en una forma
ptima. Qu pasara si, para frenar el dolor a toda costa, intentamos
destruir el edema y la inflamacin? Pues que estaramos impidiendo
que el organismo pueda completar la curacin, y estimularamos una
mayor edematizacin e inflamacin de la zona, ya que el organismo
hara uso de una mayor cantidad de recursos inflamatorios, con la
consiguiente intensificacin del dolor, para vencer la barrera que
le impide completar la curacin.
Como se ve, el descubrimiento de la NMG plantea una serie de
dificultades en el manejo del dolor en los casos graves
(especialmente en el cncer). Estas dificultades derivan del riesgo
de interrumpir la fase de curacin al intentar suprimir, por medios
artificiales, uno de los elementos constituyentes de esa fase, como
lo es el dolor. Esta es la razn por la cul muchos mdicos de la NMG,
con el Dr. Hamer a la cabeza, han optado por pedir del paciente una
colaboracin activa para enfrentar el dolor. Dado que el dolor es
subjetivo, en el sentido de ser una experiencia subjetiva, que se
tiene en primera persona, y dado que l responde en muchos casos a
la "percepcin" del paciente, es imprescindible que el paciente
entienda todo este proceso, y participe activamente en la
completacin de la curacin de su enfermedad.
Pero aun estas medidas tienen sus problemas:
a) No todos los pacientes tienen la misma resistencia ante el
dolor; y no es infrecuente que ante un dolor intenso el paciente
entre en estado de desesperacin, y pida el uso de potentes
analgsicos, an a sabiendas de que esto podra interrumpir la fase de
curacin, o retrasarla. Con esto no se logra completar la curacin,
sino que se la prolonga, lo que a su vez genera la necesidad de
repetir el ciclo.
b) El propio dolor se puede convertir, cuando es intenso, en un
conflicto biolgico. Esto complica el cuadro original y puede
incluso generar ms dolor. Si el programa especial activado incluye
dolor en su fase activa o en su fase de curacin.
c) El dolor es solo una parte del programa especial, esto debe
tenerse presente. Por lo que si un mdico emplea mal la NMG, o
cuenta con recursos insuficientes para hacer frente a verdaderas
complicaciones serias de la fase de curacin (ej: el edema cerebral,
complicaciones orgnicas, etc.), entonces an contando con la
colaboracin del paciente para aguantar el dolor, puede ste terminar
falleciendo por las complicaciones cerebrales y orgnicas. Y aqu
entonces la falsa idea de que la NMG se "recrea en el dolor"
pareciera confirmarse ante el ojo ignorante o prejuiciado; y a la
vez el reproche "si se le hubiese administrado la Morfina, hubiese
muerto sin sufrimiento" pareciera tener algn sentido. Slo aparente,
ya que tales reproches son infundados a la luz de la NMG.
Es importante comprender que no todos los analgsicos y
medicamentos contra el dolor producen el efecto de interrumpir la
fase de curacin; y muchos de ellos son habitualmente empleados por
los que conocen la NMG. Este artculo se refiere slo a los casos ms
graves, especialmente a los casos de cncer, donde la intensidad de
los dolores nos confronta con la discusin sobre si deben usarse o
no potentes analgsicos, los cules segn la experiencia de la NMG,
tienen la propiedad de dificultar, interrumpir o retrasar la fase
de curacin.
En conclusin, el manejo del dolor en la NMG implica:
1) Conocer en qu fase del programa especial se produce el dolor,
para intervenir en consecuencia.
2) Usar cualquier mtodo que el mdico o terapeuta conozca para
paliar el dolor, siempre que estos mtodos no interrumpan la fase de
curacin.
3) Lograr, en la medida de lo posible, la participacin activa
del paciente, esto vale en general para todo tratamiento de la
NMG.
Como nota final, me gustara sugerir a los investigadores de la
NMG lo siguiente:
1) Deben investigarse analgsicos alternativos a los ya
conocidos, para determinar si ellos producen una interrupcin o no
de la fase de curacin. 2) Debe sistematizarse el uso de tales
medicamentos, segn el tipo concreto de programa especial, ya que lo
que funciona en uno puede no funcionar en otro.
3) Deben investigarse otros mtodos diferentes a los
medicamentos, para hacer frente al dolor. Aqu no se descarta el uso
de mtodos psicolgicos, el empleo de la acupuntura (que segn algunos
estudios es muy eficaz para el dolor), o de mtodos naturales.
Lo anterior debe ser explorado exhaustivamente, teniendo siempre
en mente la aproximacin al escenario ideal antes comentado: lograr
reducir el dolor lo ms que se pueda, sin interrumpir con ello la
fase de curacin. En otras palabras: completar el programa especial
con el menor dolor e incomodidad posible. Esto, por razones
prcticas y ticas; an cuando se est actuando contra natura, en el
sentido de actuar para suprimir o al menos modular, algo previsto
por la Naturaleza como son los dolores de fase de curacin. En
algunos casos, como en stos, parece existir un imperativo tico que
obliga al ser humano a actuar en contra de lo que la Naturaleza ha
programado.
De lograrse esto, daramos un "salto cuntico" en la optimizacin
de la terapia de la NMG.8. SNDROME DE DIRK HAMER (DHS). EL
FUNDAMENTO DE LA NUEVA MEDICINA GERMNICACuando se estudia un tema
determinado, siempre conviene conocer a fondo los fundamentos de
ese tema, los principios e ideas esenciales que lo constituyen, ya
que sobre ellos se erigen y articulan todas las ideas posteriores.
An las ms complejas y avanzadas del tema o disciplina en cuestin.
En el caso de la Nueva Medicina Germnica, los fundamentos lo
constituyen sus cinco leyes biolgicas. Pero dentro de ellas existe
un concepto o idea mucho ms esencial, del cul depende la comprensin
de dichas leyes biolgicas. Ese fundamento o pilar esencial de la
NMG es el Sndrome Dirk Hamer (SDH o DHS), y a l le dedicaremos este
artculo.
El Sndrome Dirk Hamer se encuentra definido en el primer
criterio de la primera ley biolgica de la NMG, la Ley Frrea de los
Programas Especiales, de la siguiente forma:"Todo cncer enfermedad
equivalente al cncer se origina de un SDH (Sndrome de Dirk Hamer),
que es un choque serio, agudo, altamente dramtico y vivido en
soledad, que toma al individuo de manera completamente inesperada.
El choque del conflicto ocurre simultneamente en la psique, el
cerebro y en el rgano correspondiente." Varias son las ideas que
debemos desarrollar aqu: 1) El DHS es: - Un choque o shock serio,
importante, relevante. - Agudo y dramtico, que es un shock sbito y
penetrante a nivel emocional, que nos afecta y conmueve
directamente, donde nos sentimos personalmente implicados. - Vivido
en soledad y aislamiento, es un impacto que al tomarnos
desprevenidos o a "contrapi", lo experimentamos en completo
aislamiento o soledad emocional y existencial, en el sentido de que
no podemos compartirlo con nadie, sino que debemos cargar con l
nosotros solos. - Es inesperado, en el sentido de que no estamos
preparados para su llegada, y es por ello que nos sorprende "a
contrapi", sin capacidad de reaccin alguna. Este punto es clave, ya
que si tenemos tiempo de prepararnos ante una situacin, no se
producir el DHS. 2) El DHS es un descubrimiento propio de la NMG,
que la separa completamente de la Psicologa y sus diferentes
corrientes. Es por esto que interpretar el DHS a la luz de la
Psicologa limitara mucho su comprensin, ya que el DHS si bien se
manifiesta en la psique, tambin lo hace en el cerebro y los rganos,
por lo que se trata de un evento biolgico especial que desborda los
lmites de la Psicologa. 3) El DHS no debe confundirse con el
conflicto biolgico, aunque estn ntimamente asociados. En rigor, el
conflicto biolgico es consecuencia del DHS. Expresado en otros
trminos, el DHS es un evento activador de un programa especial, y
este programa se manifiesta a nivel de la psique en forma de un
conflicto biolgico, a nivel del cerebro en forma de un Foco de
Hamer y a nivel del rgano en forma de una alternacin celular o
funcional (segn la hoja embrionaria correspondiente). Esta
distincin es crucial desde un punto de vista terico-cientfico, y de
una comprensin rigurosa de la NMG. Cuando uno dice por ejemplo: "el
adenocarcinoma de pulmn es causado por un conflicto de miedo a la
muerte", en rigor estamos hablando de un programa especial que fue
activado por un DHS, que al experimentarse sbitamente, se asoci en
fracciones de segundo a la muerte, causando en la psique un
conflicto activo de miedo a la muerte (preocupacin constante por la
muerte propia o ajena), un Foco de Hamer en una zona concreta del
tronco cerebral, y una proliferacin celular de los alvolos
pulmonares.
Es por esto que es correcto decir: "Un conflicto de preocupacin
o de pelea causa un cncer de seno", siempre que se entienda que, en
rigor, es el DHS el que activ el programa especial del cncer de
seno, el cul incluye como manifestacin a nivel de la psique el
conflicto de preocupacin o de pelea. Al tiempo que incluye otras
manifestaciones especficas a nivel del cerebro y del seno como tal.
Ms sobre esto en el siguiente punto. 4) El DHS determina el tipo de
programa especial activado. Esto est formulado en el segundo
criterio de la primera ley de la NMG en la siguiente forma: " En el
momento de un SDH, el (los) contenido(s) del conflicto determina(n)
la localizacin del Foco de Hamer en el cerebro y la localizacin del
cncer o enfermedad equivalente al cncer en el rgano".
En rigor debemos decir, que es el DHS el que determina el
contenido del conflicto y el tipo de programa especial de
enfermedad. Como lo ha sealado el Dr. Hamer: "los conflictos no
existen por s mismos, sino que cada conflicto tiene una forma muy
determinada que se define en el mismo instante del Sndrome Dirk
Hamer. La forma del conflicto se genera por va asociativa, por
coordinacin instintiva de ideas que generalmente escapa al filtro
de nuestra razn." El DHS determina el contenido del conflicto y el
tipo de programa especial en una forma asociativa, que se produce
en el mismo instante del shock. Comprender este punto es
absolutamente esencial, y quien comprende esto habr entendido el
aspecto ms importante de la NMG. Segn mi estimacin, ms del 80% de
la gente que dice conocer la NMG comprende mal este punto; y esta
mala o imperfecta comprensin es la causa principal que genera
malentendidos o dificultades conceptuales posteriores, ya que como
mencionamos antes, el DHS es el fundamento de la NMG, y quien
comprende mal el fundamento de algo est propenso a comprender mal
tambin toda la informacin posterior que se construya sobre tal
fundamento.Un conflicto biolgico, que surge a consecuencia de un
DHS, no es algo que "decide" una persona en base a una reflexin
intelectual. El DHS ocurre en una forma tan sbita, tan repentina,
tan inesperada, que no da tiempo de reflexionar, y en fracciones de
segundo ya se determinado el colorido del conflicto y el tipo de
programa especial activado. Una vez activado este programa
especial, la persona podr reflexionar o juzgar su vivencia en la
forma que quiera, pero ya el DHS habr determinado el programa en
curso, con todos sus rales o circunstancias acompaantes. La
importancia prctica de esto es que al momento de examinar la psique
de un enfermo, debemos intentar remontarnos y reconstruir el
instante especfico del DHS, y no slo las ideas o pensamientos que
en el momento actual expresa la persona sobre su conflicto. Como lo
ha sealado el Dr. Hamer: "En cada caso de enfermedad debemos
intentar reconstruir escrupulosamente el Sndrome Dirk Hamer, con
todos sus agentes y consecuencias. Debemos retroceder hasta la
situacin especfica de aquel momento. Es slo a partir de aquella
situacin que podremos comprender por qu el problema ha constituido
para alguien un conflicto biolgico. Por qu razn fue tan dramtico.
Por qu el afectado estaba tan slo en aquellos momentos. Por qu
nadie haba podido compartirlo con l, y por qu el problema provocaba
en l un conflicto activo. Es decir, que la persona en cuestin no
poda escoger entre dos opciones que se le ofrecan o no tena ninguna
posibilidad de reaccionar ante el problema." Advirtase como en la
cita anterior, el Dr. Hamer habla de una "situacin especfica" en la
que se produjo el DHS. El Dr. Hamer no est diciendo: "hay que
comprender los pensamientos actuales que mantienen el conflicto de
la persona", sino comprender el momento exacto del DHS, que no es
un fenmeno psicolgico-intelectual, sino biolgico. Esto ltimo,
repito, es uno de los errores ms frecuentes en personas que dicen
conocer la NMG, las cules no captan la naturaleza biolgica del DHS
porque lo interpretan en trminos psicolgicos. Esto explica lo
irrelevante de las objeciones que plantea mucha gente cuando dice:
"No creo que Hamer tenga razn, porque los animales no piensan y sin
embargo sufren de cncer"; o "existen bebs con cncer, y ellos no
pueden pensar todava, por lo que no pueden hacer conflictos". Quien
afirma estas cosas simplemente muestra que no ha comprendido
absolutamente nada de los fundamentos de la NMG. Sus objeciones van
dirigidas a una "interpretacin psicolgica" arbitraria de la NMG que
no existe en la literatura del Dr. Hamer, y que slo existe en la
mente del desinformado crtico. Lo que probablemente causa esta
frecuente confusin es el hecho de que el DHS y el conflicto
biolgico, si bien son esencial y conceptualmente diferentes, estn
directamente asociadas en el tiempo en una relacin directa de
causa-efecto. Es decir, no hay una delimitacin temporal entre el
DHS y el conflicto, sino que en el mismo instante del DHS se
produce el inicio del conflicto. Pero como hemos visto, el DHS slo
dura un instante (fracciones de segundos), mientras que el
conflicto se desarrolla a lo largo del tiempo. Pudiendo durar
muchos aos, incluso toda la vida, como ocurre a veces en los
conflictos en balance, sobre todo aquellos adquiridos en la
infancia; o en casos de constelacin esquizofrnica-combinacin de
conflictos. Esta rigurosa comprensin del DHS tambin muestra lo
engaoso de la afirmacin segn la cul: "La NMG plantea que toda
enfermedad deriva de un sndrome nico". En rigor, esta afirmacin es
falsa porque la NMG reconoce la existencia de enfermedades
derivadas de causas diferentes a un DHS, por ejemplo: por un
traumatismo, envenenamiento, fallo gentico, etc.). Lo que la NMG
plantea es que las enfermedades que forman parte de un programa
especial derivan de un DHS, pero que ste no tiene siempre el mismo
contenido. Plantear que un DHS es "nico" puede dar una idea
simplista y errada sobre los procesos causales de la NMG, ya que si
bien el DHS tiene caractersticas generales que siempre estn
presentes, de l derivan contenidos varios y distintos, que producen
efectos diferentes, los cules a su vez generan mltiples programas
especiales de enfermedad. Es por esto que un DHS que produzca un
programa especial con un contenido de miedo a la muerte, es
diferente en cuanto al contenido a uno que produzca un programa
especial de desvalorizacin. Este simple hecho refuta la idea de que
la NMG plantea "una sola causa" para el cncer u otras enfermedades.
Lo que la NMG plantea es que los programas especiales tienen en
comn la existencia de un DHS en su origen, y que estos programas
estn regidos por 5 leyes biolgicas. Pero el contenido de ese DHS no
es uno, sino varios, siendo cada uno de ellos causa de un programa
especial distinto y diferenciado. 5) Otro aspecto importante es que
los rales (circunstancias acompaantes o estmulos presentes) se
determinan en el momento del DHS, no durante la vivencia del
conflicto biolgico activo. Por tanto, para conocer los rales
especficos de un caso, es esencial remontarse al instante preciso
del DHS, no inferirlo mediante especulaciones intelectuales que, a
posteriori se juzguen como la posible causa de los rales, ni
tampoco juzgarlos nicamente en funcin de las ideas o pensamientos
que exprese una persona durante su conflicto activo. 6) Otro punto
pertinente en este anlisis, es que si bien el conflicto biolgico es
consecuencia de un DHS, no significa que el conflicto sea "slo" una
consecuencia ms, ya que dicho conflicto biolgico determina
causalmente la evolucin (no el origen) del programa especal. Es
decir, el DHS origina el programa especial, pero la evolucin de ste
depende del conflicto biolgico. Esto es, de los fenmenos que
ocurran en el nivel de la psique de ese programa especial. Esto est
formulado en el tercer criterio de la primera ley biolgica de la
NMG en la siguiente forma: "El desarrollo del conflicto determina
el desarrollo exacto del Foco de Hamer en el cerebro, as como el
desarrollo exacto del cncer o la enfermedad equivalente al cncer en
el rgano." Advirtase que no se est diciendo "el desarrollo del
DHS", ya que ste no se desarrolla, sino que se produce sbitamente
durando solo un instante, como activacin de un programa especial,
sino "desarrollo del conflicto". Este conflicto, aunque activado
por un DHS, tiene un rol causal y modulador del programa especial,
ya que la intensidad de tal conflicto determina la intensidad de la
manifestacin del programa especial en el plano del cerebro y de los
rganos. Tambin, la solucin de tal conflicto provocar los cambios
correspondientes en el cerebro y los rganos. Una analoga final,
algo imperfecta pero bastante til, podr ilustrar estas relaciones
entre un DHS y un conflicto biolgico. Usar los conceptos de DHS y
programa especial, no en el sentido biolgico que les confiere la
NMG, sino en un sentido figurado aplicado a una cuestin social.
Esto es solo para los efectos de esta analoga. Imagine que usted
est acostado tranquilamente en su casa viendo la TV, y sbitamente
siente un intenso olor a fuego, y al salir de su habitacin constata
que media casa est en llamas. Este evento constituye una emergencia
que lo tom "a contrapi", lo sorprendi completamente desprevenido.
Ante tal situacin imprevista de incendio, usted activa
inmediatamente (DHS) un programa especial destinado a apagar dicho
incendio, y este programa especial incluye como una de sus
manifestaciones la intervencin de los bomberos. Sera un error
confundir el incendio imprevisto y su llamado de emergencia con la
actividad de los bomberos, ya que se trata de dos fenmenos esencial
y conceptualmente diferentes, pero asociados causalmente en el
sentido de que la intervencin de los bomberos es consecuencia de
haber usted cado en cuenta de que la casa se incendia y de haberlos
llamado (DHS). Advirtase que usted llama a los bomberos una sola
vez, no en forma constante. Una vez que ellos reciben la llamada y
le informan que irn a su casa, usted simplemente espera su llegada.
Sera absurdo que siguiera llamndolos por telfono mientras ellos
estn ya realizando su actividad de apagar el fuego y de salvarle la
vida.
La llamada se realiz y ces, ya cumpli su funcin de activar el
programa especial, y lo que ahora se desarrollar es el programa
especial (actividad de los bomberos) destinado a apagar el fuego.
Que ese programa especial sea eficaz o no en el caso especfico
depender de muchos factores, como la magnitud del incendio, la
eficacia de los bomberos, etc. Nada de esto afecta el sentido de
tal programa especial: el intento de apagar el fuego.Pero la
actividad de los bomberos no "slo" es una consecuencia de su
llamado, sino que ellos tambin desempean un rol causal sobre la
eficacia de su intervencin. Por ejemplo, mientras mejor entrenados
y equipados estn, ms rpido llegarn a su casa, y ms probabilidades
tendrn de apagar a tiempo el incendio. Una vez superado el
incendio, el programa especial de "apagar el incendio" se
desactiva, y por tanto queda desactivada tambin la actividad de los
bomberos, al menos en cuanto a su caso, que era una parte de ese
programa especial. Esto produce una "fase de curacin" manifestada
en la reconstruccin de su casa, la reparacin de los daos causados,
etc. Como toda fase, esto llevar un tiempo y es posible, segn las
afectaciones producidas durante el programa especial (ej: es
posible que los bomberos hayan tenido que destruir una parte de su
casa para poder rescatarlos a usted y su familia), que hayan daos
irreversibles e irreparables, o que cuesten mucho dinero y tiempo
reparar. Esta analoga simple e imperfecta sirve al menos para
ilustrar en modo aproximado como la situacin puede enfocarse segn
los conceptos diferenciados, pero vinculados, de DHS, conflicto
biolgico y programa especial. El punto es comprender que no se
trata de los mismos fenmenos, aunque estn ntimamente asociados e
influenciados. Como seal anteriormente, comprender a la perfeccin
el Sndrome de Dirk Hamer es el pre-requisito esencial para dominar
a fondo la NMG. El tiempo que dedique en profundizar y reflexionar
sobre la naturaleza del DHS le rendir sus frutos cuando explore los
aspectos ms avanzados y difciles de este descubrimiento.
9. CARTOGRAFA CEREBRAL DE LA NMG DESCUBIERTA POR RYKE GEERD
HAMER.Las imgenes que siguen son de inters especial para
cientficos, investigadores, practicantes y estudiosos que quieran
comprobar empricamente las localizaciones de los Focos de Hamer
segn cada rgano, o mejor dicho, segn la hoja embrionaria
correspondiente a cada rgano, tal como lo postula la NMG. Si la NMG
es correcta, entonces cada alteracin orgnica correspondiente a cada
programa especial est rigurosamente correlacionada con un Foco de
Hamer en el cerebro ubicado en una zona especfica correspondiente a
esa alteracin orgnica especfica. Esto significa que el Foco de
Hamer no est en cualquier parte del cerebro al azar, sino nica y
exclusivamente en la parte del cerebro, que de acuerdo a la
siguiente cartografa, se corresponde con el rgano especfico
afectado. Esto permite que la relacin cerebro-rganos sea
rigurosamente comprobable y reproducible en todos los casos, por
cualquier investigador debidamente informado sobre la NMG.
Cartografa del Tronco Cerebral (endodermo): Esta cartografa debe
estudiarse conjuntamente con lo que plantea la NMG para las
enfermedades del endodermo.
Cartografa del cerebelo (mesodermo cerebeloso): Esta cartografa
debe estudiarse conjuntamente con lo descubierto por la NMG para
las enfermedades de los rganos de origen mesodrmico regidos por el
cerebelo.
Cartogafa de la sustancia blanca del cerebro (mesodermo
cerebral) Esta cartografa debe estudiarse conjuntamente con los
descubrimientos de la NMG respecto de los rganos de origen
mesodrmicos (no regidos por el cerebelo).
Cartografa de la corteza cerebral (ectodermo): Esta cartografa
debe estudiarse conjuntamente con lo planteado por la NMG para las
enfermedades del ectodermo, o mejor dicho, de la parte ectodrmica
de los diferentes rganos.
Algunas cosas a tomar en cuenta: 1) Estas cartografas ha sido
descubiertas por el Dr. Ryke Geerd Hamer en una forma emprica,
examinando todos y cada unos de los casos en funcin de la
localizacin especfica en el cerebro de un Foco de Hamer que se
correlaciona con cada rgano especfico.
2) Hasta donde se tiene noticia en la NMG, no se ha encontrado
excepcin alguna a las anteriores cartografas. Es decir, y a modo de
ejemplo, nunca se ha encontrado un Foco de Hamer correspondiente a
un cncer de cuello de tero en una zona cerebral diferente al lbulo
temporal del hemisferio cerebral izquierdo de la corteza cerebral
(ectodermo). 3) Esas cartografas muestran los "rels cerebrales",
los centros cerebrales de control de cada rgano, para efectos del
programa especial de enfermedad. No debe confundirse un "rel" con
un Foco de Hamer. Un "rel" es la zona del cerebro que comanda,
psicolgica y orgnicamente, determinados rganos para fines de un
programa especial. En cambio, un Foco de Hamer es la imagen
cerebral que aparece en el rel correspondiente y que indica que
efectivamente est en marcha ese programa especial. 4) Estas
cartografas difieren en muchos casos de las que se manejan en la
neurologa convencional, pero no necesariamente las refutan, ya que
no son incompatibles con ellas. Las cartografas descubiertas por
Hamer muestran solo los "rels" relacionados con los programas
especiales de enfermedad, no con otras funciones neurolgicas que
vinculen al cerebro con los rganos. Queda an por investigar qu tipo
de relacin existe o puede existir entre las cartografas de la NMG y
las de la neurologa contempornea. Los neurlogos y otros
neurocientficos desconocen la existencia de estas cartografas, y si
la observaran no encontraran sentido alguno a ellas, porque tales
cartografas slo adquieren sentido, pertinencia y contrastabilidad
en el contexto de las 5 leyes biolgicas de la NMG. En consecuencia,
quien ignore estas leyes, no puede hacer "encajar" tales
cartografas en sistema terico alguno conocido. Es por ello que
quien desee verificar empricamente esta cartografa, debe conocer
bien la NMG y sus leyes biolgicas, a fin de que la verificacin no
se produzca en un vaco terico, sino en el contexto que plantea la
NMG para su corroboracin emprica. Quien verifique estas cartografas
est al mismo tiempo verificando toda la NMG, ya que sta es un
sistema donde todas sus partes estn interrelacionadas, no pudindose
comprobar un aspecto sin al mismo tiempo comprobar los otros hechos
relacionados.
A pesar de esto, si algn cientfico considera que investigar el
plano de la psique es difcil, por ser esencialmente subjetivo, que
se experimenta "primera persona", puede optar por investigar si a
cada enfermedad orgnica se corresponde un Foco de Hamer localizado
en la zona que las anteriores cartografas muestran. Esto no
requiere subjetividad alguna, sino que puede "verse" en forma
objetiva mediante una investigacin exhaustiva efectuada con un
conocimiento adecuado de la NMG. Pero an en este caso, quien
verifique la relacin cerebro-rganos, tarde o temprano tendr que
abordar el plano de la psique, ya que siempre hay un conflicto
biolgico que tambin es especfico para ese Foco de Hamer concreto y
esa enfermedad particular. Este carcter sistemtico de la NMG es lo
que hace que sea reproducible en cada uno de los casos comprendidos
en sus leyes biolgicas.10. AFTAS BUCALES O LCERAS AFTOSAS SEGN LA
NMG.
Segn la medicina convencional, el afta es: "una lcera o llaga
abierta y dolorosa en la boca, de color blanco o amarillo y rodeada
por un rea roja y brillante. Las aftas son benignas, no son cncer."
Sobre las causas, se nos dice que: "ellas pueden ser hereditarias y
pueden igualmente estar ligadas a problemas con el sistema
inmunitario o de defensa. Las lceras pueden ocurrir despus de una
lesin bucal debido a un arreglo dental, una limpieza dental
agresiva o un mordisco en la lengua o en el carrillo. Las aftas se
pueden desencadenar por estrs emocional, deficiencias en la dieta,
en especial de hierro, cido flico o vitamina B12, perodos
menstruales, cambios hormonales, alergias a los alimentos y
situaciones similares. Con mucha frecuencia se presentan con
infecciones virales, y en algunos casos no se puede identificar la
causa." Segn los descubrimientos de la NMG, las aftas aparecen en
la fase de curacin despus de la solucin de un conflicto biolgico de
"no poder atrapar la presa, objetivo o bocado", por ejemplo: en
caso de un enfermo grave que no puede alimentarse debido a sus
intensos dolores; o de un nio que quiere un juguete o alimento, del
cul es privado, o tambin de un conflicto biolgico de "no poder
expulsar el bocado o presa". Por ejemplo: el caso de un beb o nio
que es obligado o forzado a consumir algn alimento que no le gusta,
un bocado que quiere "expulsar". Est de ms decir que estas
situaciones tienen que vivirse como conflicto biolgico. Durante la
fase activa del conflicto, se produce una proliferacin celular
(adenocarcinoma) de crecimiento plano en la submucosa de la boca,
con poco relieve y que por tanto pasa desapercibido. Durante la
fase de curacin, que se desencadena despus de la solucin el
conflicto, el adenocarcinoma que creci durante la fase activa es
reducido por la accin de microbios especializados, frecuentemente
hongos (candidiasis). Durante esta fase ocurre con frecuencia que
debido a la accin microbiana, la mucosa ectodrmica superficial (que
est encima de la submucosa bucal) se destruye tambin debido a la
presin mecnica que la inflamacin de la submucosa en curacin produce
en dicha mucosa bucal superficial. Esto es lo que produce los
tpicos dolores de aftas. Esto es importante, porque a la fase de
curacin de las aftas como tal, se le aade una fase de curacin de la
mucosa ectodrmica superficial tambin, que fue lesionada no por un
conflicto biolgico, sino por una causa mecnica: el proceso
inflamatorio curativo de la submucosa bucal.En la medicina
convencional, se establece que por lo general: "no es necesario un
tratamiento, pues en la mayora de los casos las aftas desaparecen
por s solas". Este mismo hecho se reconoce en la NMG, con el aadido
de que se sabe por qu desaparecen solas: porque se trata de una
fase de curacin de un conflicto que casi siempre ha durado poco
tiempo. Cuando las aftas no desaparecen, o son crnicas, entonces
sabemos que el paciente recae y resuelve continuamente el
conflicto, por lo que su fase de curacin no se completa nunca.El
tratamiento consiste por tanto en esperar que termine la fase de
curacin, y propiciar que el paciente no recaiga en el conflicto.
Esta es la terapia causal de las aftas. Cualquier otra terapia o
medicamento empleado, tiene por finalidad eliminar o atenuar
malestares, dolores o incomodidades, se trata simplemente de un
tratamiento de los sntomas, que puede emplearse siempre que se acte
tambin a nivel causal. Es este conocimiento sobre las causas de la
enfermedad lo que permite a un practicante competente de la NMG el
poder propiciar la remisin de la enfermedad.
2