Arhitect in Romania

5/28/2018 Arhitect in Romania

1/192


2/192

Arhitect n Romnia. Studiu de fundamentare

a politicilor naionale pentru arhitectur

Dan Chiribuc erban ignacoordonatori

Clin Moldovan-Teselios Rudolf PolednaNorbert Petrovici Coca VieruCamil Postelnicu Alina Brsan


3/192

Ordinul Arhitecilor din Romnia, 2010 Facultatea de Sociologie i Asisten Social,Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, 2010

Editura EIKONCluj-Napoca, str. Bucureti nr. 3ARedacia: tel/fax 0364-117246; 0728-084801

e-mail: [email protected]: 0364-117246; 0728-084803e-mail: [email protected]: www.edituraeikon.ro

Descrierea CIP a Bibiliotecii Naionale a Romniei

Arhitect n Romnia : studiu de fundamentare a politicilornaionale pentru arhitectur / Dan Chiribuc, erbanigna (coord.), Clin Moldovan-Teselios, ... - Cluj-Napoca :

Eikon, 2010ISBN 978-973-757-286-8

I. Chiribuc, DanII. igna, erbanIII. Moldovan-Teselios, Clin

316.72(498)

Copert i tehnoredactare: Silviu MedeanImagine copert: fotografie de Alexandra CapotRedactare: Mihaela Moga

Acest studiu a fost comandat n anul 2009 de OrdinulArhitecilor din Romnia i finanat din timbrul arhitecturii.


4/192

Cluj-Napoca, 2010


5/192

Fr contribuia colegilor notri, realizarea acestui studiu ar fi fost multmai dificil.Le mulumim lui Mircea Coma pentru eantionarea populaiilor inves-tigate, Mihaelei Moga pentru activitatea de coordonare i supervizare a

anchetelor, lui Silviu Medean pentru tehnoredactare i concepiacopertei, lui Clin Goina, tefan Guga, Lucia Ispas, Ionu Bageac, An-drada Tobias, Adina Moroan, Mircea Troc, Bianca Fizean, GabrielBota, Crina Matei, Georgeta Srma i Ionela Sufariu pentru efortul icontribuia special adus la realizarea anchetelor, interviurilor i a focusgrupurilor sau analiza datelor cantitative i calitative.


6/192

CUPRINS

Cuvnt nainte. ..........................................................................................7

METODOLOGIE......................................................................................11

ASPECTE GENERALE...........................................................................15

PERCEPII I REPREZENTRI ASUPRA SPAIULUI CONSTRUIT....19

DEFINIRI IDENTITARE I PROFESIONALE..........................................27

PRESTIGIUL ARHITECTULUI N SOCIETATE.......................................39

OCUPAIE I PRACTICI PROFESIONALE ...........................................71

PIAA SERVICIILOR DE ARHITECTUR ............................................133

STIL DE VIA......................................................................................169

EDUCAIE ............................................................................................177

SINTEZ ...............................................................................................181


7/192


8/192

ARHITECT N ROMNIA.Studiu de fundamentare a politicilor naionale pentru arhitectur

Cuvnt nainte

Profesia de arhitect are n Romnia un destin neliniar, similar cu cel al statului isocietii romneti. Arhitectura reflect fidel starea i evoluia complex a societii,lsnd martori asemntori straturilor geologice, cu diferena c, n cazul arhitecturii,toate orizonturile se suprapun i se comprim ntr-un strat unic, prezent, cel almediului construit n care trim. La ora la care studiul prezentat n acest volum seconstituie ntr-o radiografie a profesiei i a practicilor arhitecturale n Romnia, statelemembre ale Uniunii Europene i accentueaz preocuprile pentru abordri politicei implementarea unor msuri strategice avnd ca obiectiv major creterea calitiispaiului construit. Dezideratul unei abordri similare a problematicii spaiului construitn cadrul politicilor publice din Romnia reprezint una dintre mizele manifeste aleacestui studiu.

Pentru cei familiarizai cu constanele teoretice care definesc arhitectura nc dela nceputurile ei, triada vitruvian utilitas firmitas venustas, nu este nimicsurprinztor n cerina de a integra n nucleul central al valorii produsului arhitecturalatributele sustenabilitii i utilitii sociale. n societatea contemporan arhitectura ancetat s fie un subiect al iniiailor, fiindc, pe de o parte, a devenit o componentimportant a spaiului public i, deci, inerent, o tem major de dezbatere, iar pe dealt parte miza public a produselor arhitecturale i influena profesiei asupra calitiivieii impun educarea i consultarea activ a populaiei nespecializate relativ lainterveniile n spaiul construit. n consecin, arhitectura nu poate fi un subiect ex-clusiv al intereselor private, aa cum importana sa pentru spaiul public nu mai per-mite s fie tratat ca un domeniu complet instituionalizat, subordonat n totalitateunor instane guvernamentale sau de stat. Prin activiti, produse i impactul su so-cial, arhitectura constituie o realitate complex, omniprezent, care necesit politicilocale, regionale i naionale, aa cum majoritatea rilor europene au iniiat, adoptati implementat.

n ceea ce privete Romnia, odat cu cderea regimului comunist, respectiv dela sfritul anului 1989, profesia de arhitect trece printr-o reaezare aproapeechivalent unei reinventri. La nceputurile acestui proces, Uniunea Arhitecilor dinRomnia, UAR, i-a asumat rolul de coordonare a eforturilor de reglementare a

breslei n interior i de repoziionare a arhitecilor romni pe harta european imondial a profesiei. Dup aproape un deceniu de construcie i lobby, UAR a reuits promoveze legea pentru exercitarea profesiei de architect n Romnia (184/2001).

7


9/192

Ca urmare, n vara anului 2001, n sala Teatrului Naional din Bucureti a luat fiinOrdinul Arhitecilor din Romnia. ntr-o prim etap, OAR i-a concentrat eforturileasupra organizrii comunitilor regionale de arhiteci n filiale liber constituite. n anulurmtor, cu ocazia ntlnirii regionale a Uniunii Internaionale a Arhitecilor (UIA),organizat la Bucureti sub preedinia Regiunii a II-a UIA, deinute de AlexandruBeldiman, a fost prezentat un studiu statistic al profesiei de arhitect, realizat la nivelmondial, ce a fost condus de un colectiv catalan coordonat de ctre Jordi Ferrandoi Darko Kramer. Acesta a fost primul studiu important realizat pe baza datelor culesede la organizaiile profesionale. n vara anului 2002, n sala de conferine a Muzeuluiranului Romn din Bucuresti, OAR i face primul bilan organizatoric naional iadopt regulamente de funcionare i un cod deontologic al profesiei. Cu aceastocazie au fost prezentate primele date relevante statistic privind situaia arhitecilordin Romnia i dinamica profesiei n perioada post-comunist. Reglementarea ac-cesului la profesie i comportamentul pe pia, marcat de noul concept legal al drep-

tului de semntur, au fost principalele teme de interes n anii ce au precedat exploziasectorului construciilor n Romnia. Anul 2004 a adus o serie de schimbri legislativecare au impus completarea i modificarea legii 184. Interzicerea publicrii de onorariiminime pe motivul asigurrii libertii pieei concureniale a serviciilor i apariianregistrrii obligatorii la OAR a proiectelor care se autorizeaz pentru construire aufost cele mai importante schimbri.

Interesul OAR pentru o cunoatere specializat a cmpului profesional a fost re-iterat la conferina naional organizat n 2005, n sala Teatrului Ion Creang dinBucureti. Atunci au fost prezentate o serie de date ce sintetizau situaia neomogena arhitecilor din diferite zone ale rii, diferenele de pia cuantificate prin analizanregistrrilor proiectelor la OAR, evoluia i repartiia stagiarilor, i au fost realizateprimele estimri ale evoluiei viitoare a numrului arhitecilor. Din analizele realizatepe baza informaiilor nregistrate la OAR era deja vizibil faptul c profesia i arhitecturaevolueaz puternic difereniat n funcie de regiuni i localiti. Relevana uneicunoateri obiective a cmpului profesional i nevoia realizrii unor cercetri spe-cializate au devenit mai evidente dup conferina naional din 2006, cndpreedintele de atunci al Consiliului Arhitecilor din Europa, ACE, Jean-FranoisSousini, a prezentat date despre profesia de architect n rile Uniunii Europene, lacare urma s aderm.

Anul 2007 a adus ntregii bresle a arhitecilor o confruntare fr precedent, caurmare a iniiativei politice plasate sub eticheta de Codul construciilor, iniiativ acrei aprobare ar fi avut ca efect o dereglementare a profesiei i favorizarea controlu-lui speculativ al sectorului construciilor. Breasla arhitecilor a reacionat unitar, OAR,UAR, RUR i Universitatea de Arhitectur i Urbanism Ion Mincu aliindu-se pentrua prezerva atributele i valorile profesiei de architect n Romnia. Demersulcomunitii profesionale a fost sprijinit de cele mai importante organizaiiinternaionale, ai cror preedini au sosit n Romnia pentru a argumenta mpreuncu liderii arhitecilor locali o reglementare pozitiv a profesiei. Cu aceast ocazie,Gaetan Siew, preedintele UIA i Jean-Franois Sousini, preedintele ACE, au

prezentat n cadrul unei conferine organizate la UAUIM Bucureti date statisticedefinitorii pentru nelegerea profesiei de architect la nivel mondial i european. n

8

Cuvnt nainte


10/192

acelai an, i ca urmare a intrrii Romniei n Uniunea European, OAR a intensificatparticiparea n ACE, devenind membru plin al organizaiei. Acest lucru a nsemnat,printre altele, i racordarea la primul studiu statistic organizat de ACE, Sector Study,cercetare realizat n dou etape. Prima a fost derulat n 2007 i a constat n analizadatelor interne disponibile la organizaiile naionale, iar cea de-a doua faz a constatn realizarea unor anchete pe eantioane naionale de arhiteci i a fost realizat defirma londonez Mirza&Nacey n anul 2008. Tot n anul 2007, comunitatea arhitecilordin Europa a avut acces la rezultatele spectaculoase obinute de reeaua de tineriarhiteci europeni Wonderland, reea care se autodefinete ca o platform pentruarhitectur dedicat unei practici arhitecturale n schimbare. Wonderland public cusprijinul revistei de arhitectur A10 dou analize extrem de interesante: Gettingstarted, follow the white rabbit, despre problemele cu care se confrunt tinerelegeneraii atunci cnd ncep s practice profesia de architect, i, ulterior, Making mis-takes, o investigaie despre problematica eecurilor, a erorilor i sursele acestora n

proiectele n care sunt implicai arhitecii. Din pcate, analizele realizate de Wonder-land nu au inclus i Romnia, reeaua avnd n 2006 doar parteneri din rile UE.Sector Study este primul studiu ce a permis o evaluare a profesiei i a practicilorarhitecilor din Romnia pe baza unor date de anchet. Fiind aplicate chestionare peeantioane naionale de arhiteci din toate rile UE, avantajul major al acestui proiecta constat n obinerea unor informaii despre arhiteci, profesie i practici comparabileinternaional. Pe de alt parte, aplicarea online a chestionarelor, ponderea mare anonrspunsurilor i numrul relativ redus de chestionare completate au fcut caevaluarea s fie, cel puin n ceea ce privete cazul Romniei, una orientativ, utili-tatea i relevana datelor fiind relativ limitate.

n anul 2008 a fost redactat Declaraia de la Cluj, un document programaticnsuit de guvernani, prin care se remarca i se anuna necesitatea unei politici pen-tru arhitectur n Romnia. Temele asumate de Declaraie sunt confirmate caimportan pentru profesie de lucrrile conferinei Designing for the Future: The Mar-ket and the Quality of Life, organizat la Bruxelles de ACE. ntreaga dezbatere carea adus mpreun arhiteci, politicieni i reprezentani ai administraiilor europene inaionale, mediul economic i cercettori, s-a desfurat pe structura celor patru pilonicare se regsesc n Carta de la Leipzig pentru orae europene durabile: pilonul so-cial, cel economic, cel al mediului i cel cultural. Sector Study este lansat public la

sfritul anului 2008 la Bruxelles, odat cu instalarea necrutoarei crize economicecare a afectat drastic i arhitecii din ntreaga lume.Acesta a fost contextul n care OAR a decis s investigheze aprofundat profesia

de arhitect n Romnia prin realizarea unui studiu tiinific care s se constituientr-un diagnostic al situaiei actuale i s ofere datele necesare unor opiuni strate-gice avizate privind construcia politicilor pentru arhitectur n Romnia. Ca urmare,n anul 2009 OAR a decis realizarea Studiului de fundamentare a politicilor naionalepentru arhitectur i, cu ocazia Balului arhitecilor, a fost prezentat la Braov proiectulacestei cercetri.

Studiul i-a propus trei obiective majore: evaluarea situaiei actuale privind

exercitarea profesiei de arhitect n vederea realizrii i implementrii unor noi politicipentru arhitectur; identificarea factorilor relevani pentru conectarea (profesiei)/prac-

9

Cuvnt nainte


11/192

ticilor arhitecturale la obiectivele strategice ale societii romneti: creterea calitiivieii, asigurarea sustenabilitii mediului construit i dezvoltarea urban; identificareaatributelor definitorii pentru profesie, practicile profesionale i practicanii profesiei nRomnia anului 2009. Un element de originalitate ce individualizeaz acest proiectnu doar n raport cu alte studii realizate n Romnia, dar i relativ la cercetrileinternaionale este utilizarea unei metodologii centrate n mod egal pe identificareaatributelor substaniale definitorii pentru arhitectur, din perspectiva practicanilor pro-fesiei, i nelegerea arhitectului, a activitii sale i a produselor acestei activiti,lund n considerare elementele, factorii i actorii care se intersecteaz i interfereazcu activitatea arhitectului. Ca urmare, pe lng anchete i interviuri cu arhiteci imanageri ai firmelor de arhitectur, au fost realizate o anchet pe un eantion naionalreprezentativ pentru populaia Romniei, anchete i interviuri cu reprezentani ai unorocupaii complementare profesiei de arhitect (ingineri constructori i designeri), an-chete i interviuri cu clieni ai serviciilor de arhitectur, o anchet cu viitori arhiteci

(studeni la arhitectur).Acest volum prezint rezultatele cercetrii i i propune s fie o resursimportant n definirea i implementarea politicilor naionale pentru arhitectur. Din-colo de aceast miz asumat de la nceputul proiectului, suntem convini c prin di-versitate, coninut i relevan, datele i analizele prezentate sunt de interes pentruun public mai larg dect cel reprezentat direct n cercetare (arhiteci i sociologi). Dealtfel, acestea sunt dou dintre motivele pentru care coordonatorii acestui studiu audecis realizarea unui al doilea volum, care s completeze dimensiunea preponderentdescriptiv-factual a produsului prefaat n aceste rnduri cu cea a evalurilor orien-tate spre redefinirea politicilor naionale privind arhitectura i spaiul construit. Dacprezentul studiu se constituie ntr-un diagnostic al strii prezente, volumul Arhitectul.Monografia unei profesii liberale va utiliza aceste date ca punct de start i cadru dereferin pentru realizarea unei dezbateri critice i configurarea unor viziuni anticipa-tive relativ la arhitectura romneasc.

Ca orice edificare n piatr, construcia noii arhitecturi n Romnia este un proceslent, ce trebuie s cuprind nu doar profesia i practicanii ei, ci i societatea din careacetia fac parte. O construcie durabil, a crei importan este incontestabil.

Dan Chiribuc erban igna

10

Cuvnt nainte


12/192

METODOLOGIE

Componenta cantitativ a raportului preliminar cuprinde date culese n ase anchetederulate n rndul arhitecilor, firmelor de arhitectur, studenilor arhiteci, inginerilorconstructori i designerilor, clienilor serviciilor de arhitectur i populaiei adulte dinRomnia.

Prezentm n continuare casetele tehnice ale acestor anchete:

Anchet n rndul arhitecilor.

Universul investigat: arhiteci din Romnia

Volumul eantionului: 568 subieciReprezentativitate: eantionul e reprezentativ pentru populaia investigat, admindo marj maxim de eroare de +/- 4,2%, la un nivel de ncredere de 95%.Eantionul a fost stratificat n funcie de:- Ariile culturale ale Romniei (18 arii culturale)- Tipul localitii de reziden (3 tipuri de localiti urbane i un tip de localiti rurale)Chestionarul a fost aplicat face-to-face, la locul de munc al subiecilor.

Anchet n rndul populaiei.

Universul investigat: populaia adult, neinstituionalizat a RomnieiVolumul eantionului: 953 subieciReprezentativitate: eantionul e reprezentativ pentru populaia investigat, admindo marj maxim de eroare de +/- 3,2%, la un nivel de ncredere de 95%.Eantionul a fost stratificat n funcie de:- Ariile culturale ale Romniei (18 arii culturale)- Tipul localitii de reziden (4 tipuri de localiti urbane i 3 tipuri de localiti ru-rale)

Chestionarul a fost aplicat face-to-face, la domiciliul subiecilor.

Anchet n rndul firmelor de arhitectur.

Universul investigat: companii de arhitectur, urbanism sau designVolumul eantionului: 208 companiiEantionul a fost stratificat n funcie de:- Ariile culturale ale Romniei (18 arii culturale)- Tipul localitii de reziden (3 tipuri de localiti urbane i un tip de localiti rurale)

Chestionarul a fost aplicat unei persoane din conducerea companiei.Chestionarul a fost aplicat face-to-face, la sediul companiilor.

11


13/192

Anchet n rndul studenilor arhiteci.

Universul investigat: studeni ai facultilor de arhitecturVolumul eantionului: 204 subieciEantionul a fost stratificat n funcie de:- Ponderea studenilor n centrele universitare / facultile de arhitectur din Bucureti,Cluj-Napoca, Iai i Timioara.Chestionarul a fost aplicat face-to-face, la sediul facultii sau n cmin.

Anchet n rndul inginerilor constructori i designerilor.

Universul investigat: ingineri constructori i designeri

Volumul eantionului: 161 subieciEantionul a fost stratificat n funcie de:- Principalele regiuni istorice ale Romniei (3 regiuni istorice i municipiul Bucureti).Chestionarul a fost aplicat face-to-face, la locul de munc al subiecilor.

Anchet n rndul clienilor serviciilor de arhitectur.

Universul investigat: clieni ai serviciilor de arhitectur din oraele Baia Mare, Cluj-Napoca, Alba Iulia, Vaslui, Iai, Pacani.

Volumul eantionului: 175 subieciChestionarul a fost aplicat face-to-face.

Pentru uurina lecturii, acolo unde ntrebrile au fost comune ambelor populaii in-vestigate, acestea au fost prezentate "n oglind".Analiza la nivelul regiunilor s-a fcut inndu-se seama de urmtoarea segmentare:Transilvania: judeele Alba, Bihor, Bistria-Nsud, Braov, Cluj, Hunedoara,Maramure, Slaj, Satu-Mare.Mure-Harghita-Covasna:judeele Mure, Harghita, Covasna.

Banat:judeele Arad, Cara-Severin, Timi.Moldova: judeele Bacu, Botoani, Galai, Iai, Neam, Suceava, Vaslui, Vrancea.Sud: judeele Arge, Brila, Buzu, Clrai, Constana, Dmbovia, Dolj, Giurgiu,Gorj, Ialomia, Mehedini, Olt, Prahova, Teleorman, Tulcea, Vlcea.Bucureti-Ilfov: municipiul Bucureti i judeul Ilfov.

12

Metodologie


14/192

Componenta calitativ a raportului preliminar cuprinde datele culese n cadrul a:- 73 de interviuri individuale semistructurate i- 6 focus-grupuri realizate cu arhiteci, cu reprezentani ai ocupaiilor complementaredin construcii i urbanism, cu funcionari din administraiile publice i cu clieni.

Selecia subiecilor intervievai s-a fcut n funcie de:- regiunile istorice ale Romniei- tipul de localitate urban n care activeaz (urban mare i urban mic)- categoria de vrst (pn la 35 de ani i peste 35 de ani)- categoria ocupaional n raport cu domeniul arhitecturii (arhiteci efi, arhiteci-manageri de firme private de arhitectur, arhiteci angajai la o instituie/firm dearhitectur, arhiteci stagiari, funcionari publici, ocupaii complementare, profesori istudeni la facultile de arhitectur, clieni/investitori).

Interviurile individuale au fost realizate astfel:- 44 interviuri cu arhiteci practicieni din Bucureti, Alba, Arad, Botoani, Braov, Co-vasna, Gorj, Iai, Maramure.- 9 interviuri cu profesori i studeni de la facultile de arhitectur din Bucureti,Cluj, Timi.- 10 interviuri cu reprezentani ai unor ocupaii complementare din domeniulconstruciilor din Bucureti, Alba, Botoani, Cluj, Maramure i cu beneficiari de lucrride construcii din Bucureti, Iai, Gorj, Covasna.- 10 interviuri cu funcionari din administraiile publice locale din Bucureti, Alba,Botoani, Braov, Covasna, Gorj, Iai, Maramure.

Focus-grupurile au fost organizate astfel:- 3 discuii de grup cu arhiteci din Bucureti, Cluj i Iai.- 3 discuii de grup cu reprezentani ai unor ocupaii complementare din domeniulconstruciilor din Bucureti, Cluj i Iai.

Pentru asigurarea anonimatului subiecilor i pentru uurina lecturii, indicarea auto-rilor pasajelor citate n raport se face prin menionarea exclusiv a ocupaiei, vrsteii judeului de apartenen. n cazul arhitecilor efi i al profesorilor, se menioneaz

doar ocupaia i judeul, din motive de asigurare sporit a anonimitii.

13

Metodologie


15/192


16/192

15

Satisfacia general fade nivelul de trai e unamai ridicat n rndularhitecilor, comparativ cupopulaia adult, diferenfcut de cei care sedeclar mulumii devia. Totui, dac ne vomraporta doar la segmentulde populaie cu educaiesuperioar, diferena emai redus.

n privina arhitecilor,dac vrsta nudiscrimineaz n ceea ceprivete satisfacia,analiza indic un plus demulumire n rndularhitecilor din Sud.

A1. Ct de mulumit suntei, n general, de felul n caretrii?

ASPECTE GENERALE


17/192

16

ASPECTE GENERALE

A2. Dac luai n considerare toate aspectele vieii dvs. nultimul timp, n ce msur suntei mulumit de ea? Utilizaiscala de mai jos, n care 1 nseamn total nemulumit i 10total mulumit.

Un alt indicator susinedistana n evaluareasatisfaciei fa de viadintre arhiteci i populaie

n ansamblu. Cuantificat,aceast distan este, n

medie, de aproape 1,5puncte pe o scal de la 1la 10. Dac ne vom ra-porta doar la cei cu studiisuperioare, diferena emai mic, satisfaciaacestora fa de viafiind de 6,92.Analiza ne indic unacelai plus de satisfacieal arhitecilor din Sud(7,51), n comparaie cucei din Moldova (6,92) sau

Ardeal (7,03).

A3. Cum este viaa dvs. n prezent, comparativ cu cea deacum un an?

Diferenele ridicate identi-ficate anterior sunt estom-pate n ceea ce priveteevoluia din ultimul an.Percepia arhitecilor icea a populaiei generalesunt similare.Este de remarcat ns carhitecii tineri, cu vrstade maxim 35 ani, sunt

ntr-o mai mare msurmulumii de ultimul an,ponderea celor careapreciaz c viaa lor adevenit mai bun fiindsemnificativ mai marecomparativ cu celelaltegrupuri.

Medie populaie = 5,83

Medie arhiteci = 7,26


18/192

17

ASPECTE GENERALE

Familia reprezintreferenialul axiologic celmai important alarhitecilor, urmat fiindde munc. Prieteniii tim-

pul liberreprezint repere

secundare, dar impor-tante, pentru mai mult de75% dintre subieci.Religia mparte corpularhitecilor n dou seg-mente relativ egale caproporie n ceea ceprivete importana ei nvia. Politica reprezintun aspect de importanredus pentru arhiteci.

A4. V rugm s ne spunei ct de importante sunturmtoarele lucruri n viaa dvs.? (diferena pn la 100%reprezint NS/NR)


19/192


20/192

19

La nivel local, principaleleprobleme ale spaiuluiconstruit din Romniasunt identificate pe doudimensiuni:-modul de construire:modul dezordonat de con-struire, calitatea constru-irii;-cadrul normativ: legislaiadin domeniu i aciunileadministrative.

B1. n opinia dvs., care este, n acest moment, principalaproblem a localitii dvs. din punct de vedere al calitiispaiului construit? (ntrebare deschis)

PERCEPII I REPREZENTRIASUPRA SPAIULUI CONSTRUIT


21/192

B2. n opinia dvs., care credei c sunt cele mai importanteprobleme ce afecteaz n acest moment calitatea spaiuluiconstruit n Romnia? (ntrebare deschis)

La nivel naional, ordineacelor dou dimensiuni seinverseaz, cadrul norma-tiv (i modul n care el seaplic) fiind considerat a ficea mai important

problem.

20

PERCEPII I REPREZENTRI ASUPRA SPAIULUI CONSTRUIT

B3. n general, gndindu-v la spaiul construit din Rom-nia, cum ai evalua calitatea acestuia?

Calitatea spaiuluiconstruit din Romnia eapreciat ca fiind unasczut, n opiniamajoritii subiecilor.Numai 11% dintre arhiteciapreciaz calitatea aces-tui spaiu ca fiind bun.Arhitecii cu vrst ridicat(peste 50 ani) apreciazde o manier ceva maipozitiv calitatea spaiuluiconstruit, probabil printr-un filtru mai puin(auto)critic.


22/192

21


La nivel regional, putemobserva o percepie cevamai bun a spaiuluiconstruit n zona Ardealu-lui dar i a Bucuretiului,

n general n zonele ur-

bane mari.

B4. Evaluarea calitii spaiului construit din Romnia.

Evaluri calitative ale arhitecilor referitoare la spaiulconstruit

Percepia arhitecilor care au participat la interviuri asupra calitiispaiului construit din Romnia este una preponderent negativ,principala tem menionat de ctre subiecii intervievai fiindabsena unei viziuni arhitecturale strategice, att la nivel naional,

ct i la nivel local.Liberalizarea pieei construciilor, absena unor reglementriadecvate, dublat de nerespectarea reglementrilor existente,relaxarea excesiv a normelor i reglementrilor din domeniuaprut ca reacie sistemic la planificarea centralizat din pe-rioada comunist, absena unei viziuni strategice i a unor politicisectoriale de amenajare a spaiului construit n Romniareprezint determinante structurale ale deteriorrii calitii arhi-tecturale a spaiului. Liberalizarea activitilor de proiectare iconstrucie, chiar i n condiiile existenei unor reglementri for-

male, faciliteaz aplicarea de convenien sau parial anormelor profesionale.


23/192

Caracteristici ale mediuluiconstruit

Lipsa unei viziuni unitarede amenajare aspaiului

este rezultat i consecina unui demers arhitecturalfocalizat pe construcii

Totodat, lipsa unor politici arhitecturale coerente, integrate ntr-o viziune unitar asupra amenajrii teritoriale, a deschis posi-bilitatea apariiei frecvente a situaiilor n care elementearhitecturale incompatibile din punct de vedere estetic sau utili-tar, aparinnd unor stiluri sau culturi diferite, respectiv avndutilizri diferite, s fie aglutinate sau combinate. Punerea npractic n mod dezorganizat i eclectic a unor proiecte neinte-grate din punct de vedere urbanistic este perceput ca un proceshaotic, necoordonat, de amenajare a spaiului i de construire aobiectivelor publice sau private. Utilizarea n acest mod a terito-riului a produs, n percepia arhitecilor, deteriorarea estetic ifuncional a spaiului.

B5. Secvenele explicative ale calitii spaiului construitn percepia arhitecilor

Reglementrile insuficiente, inadecvate i nerespectate, precumi nclinaiile arhitecilor de a realiza obiecte de arhitectur defi-nite individual, ct mai originale din punct de vedere artistic, au

condus la construirea incoerent i la ruperea armoniei amplasa-mentelor. Excesul de tipizare i standardizare caracteristic pe-rioadei comuniste a generat dup 1990 o opoziie exagerat ipgubitoare fa de cerinele planificrii i reglementriiinterveniilor asupra spaiului construit. Fenomenul a fost fa-vorizat de o interpretare abuziv ideologic a unor dimensiunicentrale pentru finalitatea social a produsului arhitectural.

n anii n anii imediat dup 90, imediat dup revoluie, culibertatea total i aa . s-a neles foarte greit in-

clusiv libertatea n construcii i absolut toate normele i toateregulile de pn atunci au fost considerate comuniste


22


24/192

individuale, proiectate irealizate ntr-un cadru re-glementat insuficient sauinadecvat.

Multe din construciile noirealizate n perioadapostsocialist sunt in-

adecvate n raport cu am-plasamentul, cuansamblul urbanistic ncare sunt plasate, iaracest lucru creeaz oimagine urban de eclec-tism estetic i afecteaznegativ calitatea generala spaiului construit.

i date la o parte. Nimeni nu a mai inut cont de nimic, ara s-aumplut de construcii hidoase .hidoenii vopsite n toate culo-rile, tot ce venea tot ce nsemna material de construcii sauimagine importat de oriunde (Manager, 37 ani, Maramure).

[T]oi arhitecii de la vremea respectiv erau constrni s fac... s fac proiecte tipizate, ei ... avnd nite proiecte, dar carenu le-au artat niciodat nainte de `90, cam cum ar vrea ei sarate Iaul. i atunci, dintr-o explozie, imediat dup 90, de idei,de ... haidei s spunem i un entuziasm, s-a ajuns la situaia ncare este acuma. Nu spun c a fost ru sau c a fost bine, darnu este unitar. (Arhitect ef, jud. Iai).

Eu cred c nu exist municipiu n Romnia care nc mai are o

structur urban coerent, probabil, na, centrele istorice cum arfi oraele sseti, Cluj, Timioara, acolo da, dar toate celelaltemunicipii au fost distruse i dup revoluie aceast tendin afost i mai accentuat pentru c atunci ambiia asta de a realizaobiecte arhitecturale individuale sau obiecte arhitecturale de sim-bol a accentuat i mai mult tendina asta. Deci acum n Romniaar fi nevoie de armonie ... (Manager, 31 ani, Covasna).

Eterogenitatea construciilor n spaiul urban se datoreaz supra-punerii construciilor din epoci diferite: arhitectura tradiionalromneasc, specific zonelor istorice, exist alturi decartierele de locuit construite n perioada comunist dup prin-cipii utilitar-instrumentale ce ignorau calitatea locuirii (suprafaaconstruit mic pe cap de locuitor, lipsa de spaii verzi, lipsalocurilor de parcare, lipsa locurilor de joac, lipsa altor dotrinecesare traiului n mediul urban).

Calitatea spaiului din Covasna este un spaiu destul de etero-gen, care se datoreaz i modificrii ample, datorit viziunilor n

perioada comunist. Construciile mai vechi, aparinnd fonduluiconstruit pn la mijlocul secolului al XX-lea, au fost considerateuzate din punct de vedere spiritual i foarte multe au fost sortitedemolrii. Acest lucru a intervenit pe undeva negativ, crend odis-concordan ntre diferite spaii construite [...] (Arhitect ef,

jud. Covasna).

O imagine de ansambludac pot s folosesc cuvntul sta e varz. Deci varz n toat Romnia. Cu unele mici excepiicare, din pcate, nu se potrivesc n situl lor. ca obiect n

sine, ele sunt foarte frumoase, dar nu se potrivesc acolo undetrebuie. [dup o scurt pauz] Deci sunt obiecte n arhitectura


23


25/192

Responsabilitatea ceamai mare asupra calitiispaiului construit aparinearhitecilor i comisiilor deurbanism i amenajareateritoriului.

B6. Pe o scal de la 1 la 5, unde 1 nseamn deloc, iar 5 ntotalitate, cum apreciai responsabilitatea pe care o auurmtoarele categorii asupra calitii actuale a spaiuluiconstruit din Romnia? (diferena pn la 100% reprezintNS/NR)

Realizarea de construciifr proiectareaanterioar a axelor dedezvoltare a spaiuluiurban, individualizareaexcesiv a actului deconstrucie (exemplu:parcelarea individual aloturilor din zonaperiferic a localitilor ur-bane, foste terenuri agri-cole) au condus la

dezvoltri haotice, neinte-grate i lipsite de facilitielementare.

romneasc, construite acum mai nou, frumoase n sine darnu tiu, nu-i au locul. Iar ce se ntmpl prin orae cum e Iaul,cum e Bucuretiu` ca i cadru construit, e groaznic. (Manager,29 ani, Iai).

Specificul arhitecturii romneti contemporane este haosul. Con-struirea la ntmplare. Luate aa intrinsec, putem s gsimproiecte absolut ... fcute ... care pot concura cu orice fel deobiectiv similar din alte locuri. Dar arhitectura, un obiectiv, nu sejudec dup valoarea intrinsec, ci ntotdeauna ntr-o ambian.(Manager, Bucureti).

[...] pentru c dac v uitai pe o hart ntocmit recent, a Cluju-lui, vei vedea c n zonele noi, adugate din anii 90, arat ca

nite urme de limaci strzile. Nu exist nici o structur urban,totul este dezastros i asta este rezultatul urbanizrii pe terenuriagricole, fii nguste i lungi, i nimeni n-a vrut s neleag co reparcelare este soluia decent, prin introducerea unei tramestradale normale, a unor funciuni absolut de bun sim, etc. (Man-ager, 37 ani, Cluj).


24


26/192

25


Dintre toate fazele deconstrucie i utilizare aconstruciilor, subieciiidentific cea mai gravproblem ca fiind cea aexecuiei. Concepia,

finanarea i ntreinereasunt apreciate caprobleme de plan secund,

n timp ce utilizarea e as-pectul cel mai puinproblematic.

B7. Gndindu-v la majoritatea construciilor realizate nRomnia n ultimii ani, credei c urmtoarele aspectereprezint sau nu o problem? (diferena pn la 100%reprezint NS/NR)

Lipsa de omogenitate aspaiului construit/ a am-plasamentelor, precum i

construciile inestetice,realizate de ctre benefi-ciari fr asistena unuiarhitect, constituieprobleme ce afecteazgrav calitatea spaiului.

Probleme ale calitii spaiului construit n evaluareaarhitecilor

n percepia arhitecilor, o problem major a calitii spaiuluiconstruit din Romnia o reprezint eterogenitatea amplasa-mentelor, nencadrarea construciilor n peisajul urban local.

Deci nu se ncadreaz n arhitectura local, sunt cum s spun este o arhitectur urt ce se face, nu tiu dac pot s o

numesc arhitectur sunt case construite - fr s jignesc penimeni - de ingineri constructori sau de ingineri instalatori saude oameni de ingineri agronomi, poate nici mcar ingineri. sunt foarte multe case n Romnia construite aa: frarhitect, dup capul omului, dup capul beneficiarului ca s zicaa. i nu exist o continuitate, nu exist o omogenitate narhitectur, n urbanism n general. Deci s-au dat legi aiurea, s-au dat autorizaii aiurea s-a distrus efectiv tot ce ine de ur-banism. (Manager, 29 ani, Iai).

Intervenia beneficiarilor pe parcursul executrii construciilorreprezint una dintre consecinele faptului c exist o respon-


27/192

sabilitate difuz n privina obiectului arhitectural realizat. Sta-bilirea clar a responsabilitii, pe de o parte fa de calitateaconstruciei propriu-zise, pe de alt parte fa de amplasareaobiectivului n peisajul urbanistic, constituie o soluie la problemacalitii spaiului construit i necesit o reglementare legislativ

n acest sens.

[E]xist clar un specific cel ignesc, care exist cu siguran.Nu tiu dac are vreo legatur cu Romnia. i, n rest, camcopiem stilurile de dincolo. Mcar de am copia lucrurile bune,dar Problema cu stilul e c degeaba eti architect i faci ocas ntr-un fel, pentru c se modific, majoritatea n momentulexecuiei, de ctre beneficiar, aa cum vor muchii lui. i numai iese ce ai proiectat. (Manager, 33 ani, Arad).

Faptul c breasla noastr nu a reuit s se impun, s existe,de fapt s funcioneze un plan de sistematizare a orauluiBucureti, s-a ajuns n situaia n care s-a ajuns. Faptul c numain Romnia se construiesc celebrele case igneti, alea cuturnulee, asta spune foarte mult. tiu c i colegii mei dinorganizaiile profesionale au ncercat s gseasc autorii acestorcase. Dar numai faptul c ele exist este o vin foarte mare i abreslei arhitecilor. (Manager, Bucureti).

Arhitectura din Romnia este ngrozitor de orientat ctre Vest.Deci, arhitectura din Romnia i arhitecii romni vor s aparinEuropei, nu caut particularitile care i difereniaz, ci ceea cei aseamn i i ridic la un nivel asemntor. (Manager, 31 ani,Covasna).

S-a ajuns ca n Romnia s nu existe o arhitectur. (...) nu existanici nainte o coal romneasc de arhitectur. S-a ncercat nanii... la nceputul secolului XX, la mijlocul secolului XX, s se

dezvolte ct de ct. Dar noi nu avem o coala de arhitectur.Dar era o arhitectur ... se practica de arhiteci o arhitecturdecent. n momentul de fa eu i acuz pe marea majoritate acolegilor mei c fac o arhitectur indecent, fac o arhitectur lacomand, pentru bani i rezultatele sunt bulversante, cata-strofice i ireversibile. (Manager, Bucureti).

Este contestat ideeaexistenei unei arhitecturicontemporane specificromneti, motivelemenionate relativ laabsena unei astfel decoli fiind: interveniaabuziv a beneficiarilor nfaza de execuie a

proiectelor prin modifi-carea frecvent a aces-tora, preluarea nefiltrat amodelelor din arhitecturao c c i d e n t a l ,predominana criteriilorpecuniare i de profitabili-tate, ce plaseaz arhitec-tul ntr-o relaia desubordonare n raport cucerinele i solicitrileclienilor.


26


28/192

27

Cine sunt eu ca arhitect?Rspunsurile se grupeaz

n categorii referitoare la

identitile profesionale (lapoziionarea profesionali ocupaional, laexpertiz i implicare nprofesie, la rolurile iresponsabilitile profe-sionale, la satisfacie iprestigiu social, la rapor-turile cu instituii saugrupuri exterioare profe-siei), precum i laidentitile de ordin per-sonal (la atribute intelec-

tuale, la caracteristici depersonalitate, laexperiene personale devia sau la elemente deordin filosofic).

C1. Pentru foarte multe persoane, profesia reprezint oparte important a identitii personale. V rugm s

completai cele cinci propoziii de mai jos (ordinea esteneierarhizant) cu acele coninuturi considerate de ceamai mare relevan pentru cine suntei dvs, ca arhitect. (n-trebare deschis, procente cumulate din 5 meniuni i rapor-tate la ntreg eantionul)

DEFINIRI IDENTITARE I PROFESIONALE


29/192

C2. V rugm s ne spunei ce credei dvs. desprearhitecii din Romnia de azi. Simii-v liber s vexprimai orice opinie prin intermediul a 5 propoziiiscurte. (ntrebare deschis, procente cumulate din 5 meniunii raportate la ntreg eantionul)

Exist o proporiensemnat de persoane(33,2% dintre subiecii an-chetei pe populaie) caredeclar explicit c nucunosc, nu tiu sau nu-i

pot exprima nicio opiniedespre arhiteci sau de-spre profesie.

Totodat, refuzul de arspunde la ntrebare afost exprimat de 16% din-tre participanii la anchet..

28


C3. Tipul de percepie (pozitiv-negativ).Arhitecii din Romniasunt percepui de ctrepopulaie prin intermediulurmtoarelor criterii: com-ponenta dominant apercepiei este cea a

pregtiri i profesionale icalitii munciipe care ofac arhitecii valorizatpozitiv n 82% dintremenionrile referitoare laea-, urmat de evaluareaarhitecilor n termeni decapaciti intelectuale valorizate pozitiv n 96,5%din menionrile respec-tive i n termeni de

prestigiu i utilitate sociala muncii de arhitect valorizate att pozitiv(59%), ct i negativ(41%).


30/192

29


Comparaia criteriilorgenerale ale percepiei dectre populaie/ aledefinirii profesionale dectre arhiteci.

C4. Criteriile folosite de populaia general n formulareapercepiei arhitectului n comparaie cu criteriile folositede arhiteci n definirea de sine

Autodefiniri discursive ale profesiei de arhitect

Din analiza interviurilor calitative reiese c arhitecii se consider,la modul general, formatori de civilizaie i de sim estetic, artiti,membri ai elitei intelectuale. Arhitecii i percep profesia ca peuna care presupune foarte mult creativitate i imaginaie, o

meserie complex, care mbin mai multe specializri: construc-tor, inginer, designer, chiar i pe cea de psiholog sau de sociolog.Cel mai adesea, arhitectul se consider un creator de opere, fac-tor integrator pentru realizarea unui proiect de construcie(asemenea unui dirijor sau regizor), n sensul c posedcunotine specifice din mai multe domenii, este un generalistal domeniului construciilor.Exist dou planuri de definire a profesiei de arhitect de ctrecei intervievai:a) un prim plan este cel al arhitecturii ca profesie centrat pe cre-

ativitate artistic, marcat de producerea de opere cu valoareartistic;


31/192

Nucleul reprezentrii desine a arhitectului: ideeade creaie.

Creativitatea este punctulfocal al percepiei proprieimeserii. Prin subliniereacreativitii, arhitectul seancoreaz deodat la treilumi distincte: planulexperienelor subiectivede ordin artistic, planulinovaiei n utilizareatehnicii, planul memorieiistorice a produselor

munciisale.

b) al doilea plan este cel al arhitecturii ca profesie tehnicspecializat n intervenii asupra spaiului construit (construcii).Cele dou planuri se intersecteaz n cadrul definirii profesiei cao specializare intelectual ce necesit integrarea multi-disciplinaritii activitilor de construcii.Conform perspectivelor din interiorul profesiei, un arhitect trebuiesa aib o viziune universal, global a problemelor, fapt ce dcomplexitate acestei meserii. Arhitectul este cel care exprim ogndire de lung durat, crend un spaiu nou, pe care, apoi,ali specialiti vin s lucreze. El intervine asupra mediului i lmodific prin crearea unor obiective ce au caliti culturale, es-tetice i de utilitate pentru membrii comunitii. Libertateaexprimrii creative este perceput ca fiind una dintre atributeledefinitorii ale profesiei. Produsul activitii arhitecilor este o

important instan formatoare a profilului cultural al uneisocieti.

Arhitectul: creator cu vocaie artistic

Arhitectul se consider un creatorcare i pune n practicviziunea personal asupra formelor materiale prin modelareaspaiului fizic n conformitate cu originalitatea sa artistic i cucunotinele sale de ordin cultural, estetic, tehnic sau filosofic;consecinele actului de creaie nu se rezum doar la exprimareavalorilor artistice, ci au relevan istoric i cultural implicit,precum i utilitate imediat altfel spus,dintre toate artele, arhi-tectura este i cea investit cu valoare utilitar (Arhitect ef, jud.Arad).

[A]rhitectura este un act de creaie, care i d sentimentul de-osebit. Aa cum pictorul ncearc acelai sentiment, aceleaisentimente le are i arhitectul, asta este din start un elementfoarte important. (Arhitect, 65 ani, Alba)

Arhitectura eu o vd de creaie, ingineria eu o vd tehnic, tre-buie s le nvei i s le faci nvei, dar partea frumoas e cpoi s creezi poi s dai natere la ceva nou (Manager, 32ani, Braov)

[...]...avem acest orgoliu c.. meseria noastr, partea creativ...fa de altele, este dominant. Fiecare cu importana ei n so-cietate, fiecare meserie cu importana ei, cu .. .rolul ei, dar ...asta este mngierea noastr: c suntem creativi, facem lucruri

care rmn, supravieuiesc, cum spuneam ... i poate la un mo-ment dat s contribuie i la conturarea personalitii noastre, la


30


32/192

Arhitectul ca demiurg.

Arhitectul ca dirijor, regi-zor, coordonator,generalist.

afirmarea n societate; dac nu, mcar rmne acolo un ... oprticic din ansamblul construit. (Arhitect, 56 ani, Iai)

Ipostaza de creatora arhitectului are dou dimensiuni relativdistincte:- dimensiunea creaiei ca art i filosofie rolul de modelareconceptual a spaiului (arhitectul ca demiurg)- dimensiunea creaiei ca practic rolul de coordonareorchestral a activitilor de ordin tehnic ale celorlali participanila crearea produsului (arhitectul ca dirijor/ regizor/ generalist)

Ah eti un mic demiurg ... Modelezi spaiul .. .lai ceva nurm. Rmne ceva dup tine. ntr-adevr, trebuie s i faciceva ce i place, ca s nu ii fie ruine. Cnd inali o cldire ... o

vede toat lumea Nu e ca i un articol de ziar pe care lumeal uit n 3 zile i gata ... pe lng cldirea aia ... toat ziua treci.(Manager, 42 ani, Arad)

Pi, domeniul construciilor, eu zic c e foarte special. Adic,totui, construieti lumea, fir-ar s fie, n modul cel mai vizibil,produci spaiu. [...] Deci, e clar c - i n profesiune, i n teoriechiar se discut - sunt perspective de arhitect ca Dumnezeu,deci arhitectul face lumea. (Profesor, Cluj)

Nu de puine ori, arhitectul se crede i demiurg ... adic, prin lu-crarea pe care o face el poate determina atitudinea celui careva locui acolo. M feresc, totui, s merg pn acolo, c poate,totui, mi-ar tremura creionul dac m-a gndi la aa ceva. Pois influenezi, i am vzut oameni influenai de calitatea arhi-tecturii. Nici nu vrem ca oamenii s fie paralizai de frumuseeaconstruciei, dar cei care utilizeaz spaiul respectiv s se simtbine. (Arhitect ef, jud. Arad)

Arhitectul este undeva foarte sus, e un formator de civilizaie, desim estetic, este un transformator de personalitate. (Focus GrupArhiteci, Bucureti)

Practic, arhitectul este, ... ca ntr-o orchestr, dirijorul. Areobligaia de a cunoate toate sferele de influen, pe toi ceilalispecialiti trebuie s armonizeze ansamblul. (Manager, 56ani, Arad)

Vocaia acestei profesii este aceea de generalist. De dirijor de

orchestr. Generalist i din punctul de vedere c arhitectura este... n german gezaht mutter ... este mama. Pe de alt parte


31


33/192

Creativitatea apare ca unelement vocaional nportretul arhitectului, iararhitectura este vzut de

practicanii si ca ochemare personal, pen-tru a crei mplinire estenevoie de talentnnscut.

este vorba despre complexitatea intrinsec a operei dearhitectur. Ea gzduiete o construcie, te gzduiete ntr-un anumit fel te adapostete. O arhitectur te poate gzdui ii poate cnta. (Profesor, Timi).

Arhitectul e un ... face munc de regizor. Cu toate c actorii ur-bani, dac ar fi s o lum aa, sunt reprezentai de ansamblul atot ce ne nconjoar. (Arhitect, 35 ani, Iai).

Din punctul de vedere al DEX-ului, arhitectul este un conductoral sitului de arhitectur. El propune tot, el lucreaz ndeajuns cutoi specialitii, dar sub bagheta lui se reunesc toi. (Student,Bucureti)

Metaforele demiurgului i dirijorului, din componenaautopercepiei modale a arhitectului, i au sursele n:a) activitatea de artist care d form spaiului, iar prin aceasta

decide destinul individual al unei localiti pentru perioade lungide timp (prin construciile publice sau private pe care leproiecteaz sau le avizeaz) i, totodat, influeneaz ele-mentele de gust artistic acceptate social;b) oportunitatea, oferit de statutul su instituional, de a-iobiectiva viziunea proprie, att prin cunotinele icompetenele sale tehnice, ct i prin poziia sa birocratic(dreptul de semntur) care i dau posibilitatea de a decideasupra punerii n practic a ideilor sale profesionale.

Competenele i abilitile considerate de cei intervievai canecesare practicantului profesiei de arhitect, corespunztoareelementelor care susin vocaia sa creativ, sunt:- utilizarea gndirii proiective (plasticitatea reprezentrilorvizuale, capacitatea de operaionalizare a transformrilorspaiale pe termen lung),

- utilizarea imaginaiei artistice i tehnice, precum i acapacitii de discriminare estetic,- punerea n scen a abilitilor de exprimare artistic, acapacitii de compatibilizare a gusturilor i valorilor culturale,referitoare la obiectele arhitecturale, cu valoarea utilitar a aces-tor obiecte ca bunuri colective sau individuale.

[A]a e considerat arhitectura ... o meserie vocaional, ncepes-i preocupe toat viaa. (Arhitect, 56 ani, Iai)

Pi, este o maxim [....] spus de un mare arhitect la sfritulsecolului XIX, dac mi mai aduc aminte bine, care spunea aa,


32


34/192

La un capt al cmpuluiprofesional se afl artistulplastic, iar la cellalt spe-cialistul n tehnic, in-ginerul. Arhitecii seconsider deopotriv

artiti i ingineri.

Perspectiva asupra arhi-tecturii ca profesietehnic.

c arhitectul se nate i inginerul se formeaz. (Manager,Bucureti)

Acest element distinctiv al vocaiei de creator este important nconfigurarea reprezentrii arhitectului despre sine nsui ncadrul cmpului profesional mai larg din care face parte (dome-niul construciilor). Este, n fapt, o necesitate funcional de ra-portare la ceilali actori din cmp pentru a-i marca identitateaprin difereniere.

Este o greeal mare s consideri c un architect este un creatori un artist. De fapt, eti un artist i un inginer. Eti un artist fade inginerii constructori i un inginer fa de artiti , fa de pic-tori. (Manager, 56 ani, Arad).

n timpul facultii e o pregtire mai alfel, n domeniul sta artistic.Pe cnd un inginer sau un constructor i pune grinda, puneplaneul, o chestie mult mai matematic. La noi e o chestie carecombin chestia asta de real, de gndire logic: pn la urmnu o s faci anomalii structurale sau scri ciudate, dar totdeaunae o balan ntre artistic si logic. (Arhitect Stagiar, 26 ani, Cluj).

Meseria de arhitect nu se adreseaz numa`unei pri tehnice de realizare a unei construcii. Meseria asta prinde n elementele

pe care le analizeaz i le pune ntr-un proiect i alte aspectepe care celelalte meserii legate de construcii nu le prind. Pro-dusul de arhitectur este i un produs estetic. Da? Sau trebuies reprezinte i un produs estestic. (Arhitect ef, Bucureti).

Arhitectul: specialist n tehnic

Ipostaza de creator a arhitectului se completeaz n cadrul au-todefinirii profesionale cu cea de specialist n domeniul tehnic,

ingineresc. n exercitarea profesiei, arhitecii i percep meseriaca avnd o pronunat dimensiune tehnic, fie de concepie ncadrul proiectrii de construcii sau de amenajri urbanistice, fiede supervizare de specialitate a demersurilor inginereti derealizare propri-zis a obiectivelor proiectate.

Deci, am proiectat ceva. i tiu, din interior, c e foarte greu i emult mai mult rutin dect i-ar dori cei care cred c arhitecturae ceva foarte frumos. O poezie de la un capt la altul? Nici vorba!(Profesor, Cluj)

: i [arhitectul] e mai degrab un rezolvator de probleme dect


33


35/192

Reglementarea raportuluidintre competenaartistic i cea tehnic aprofesiei de arhitect.

un artist?R: Da, un prestator de servicii n probleme spaiale, eu aa lvd, asta e definiia mea. (Focus Grup Arhiteci, Cluj).

Deci ... e partea artistic, e partea tehnic trebe s ai ct dect idee, habar, ce se ntmpl din punct de vedere tehnic cu ocldire ... pe latura funcionrii, a instalaiei, a tot ce vrei ...( Manager, 48 ani, Maramure).

Arhitecii sunt acei profesioniti care trebuie sa coordoneze maimult dect propria munc de concepie; n calitate de efi deproiecte, atribuiile lor vizeaz dirijarea muncii inginerilor, aconstructorilor, a fiecrui participant la proiectul creat de ei. De

fapt, aceasta este una dintre particularitile profesiei, subliniatde arhitecii intervievai: faptul ca nsumeaz toate celelalte pro-fesii sau specialiti tehnice din domeniul construciilor.

Perspectiva actual a arhitecilor asupra propriei specializri -vzut ca o aglutinare ntre dimensiunea artistic i dimensiuneatehnic are consecine directe asupra exercitrii profesiei, ntermenii orientrii acestora ctre realizarea de proiecte artisticesau ctre implementarea tehnic a proiectelor de construcii.Separarea formal a celor dou componente (artistic i tehnic)printr-o reglementare instituional a specializrii arhitecilorreprezint o posibil soluie att la responsabilizarea acestorafa de obiectul construit, ct i la segmentarea pieei arhitec-turale, ambele fiind factori catalizatori pentru creterea calitiispaiului construit.

Arhitectul: intelectual, om de cultur enciclopedic

Cultura enciclopedic este una dintre caracteristicile percepiei

modale a arhitecilor intervievai despre propria profesie. Nece-sitatea acumulrii de cunotine din ct mai multe domenii(umaniste i tehnice) este determinat de multidimensionalitateape care o implic activitatea de proiectare n domeniulconstruciilor i al urbanismului. Modelarea spaiului construit,proiectarea conceptual a unui habitat sau a unei simpleconstrucii, asamblarea elementelor tehnice cu cele estetice,toate acestea au nevoie de o perspectiv global asupranevoilor clienilor individuali sau ale oraului/ comunitii. Bagajulintelectual, care presupune cunotine generale despre cultur

i societate, precum i cunotine specifice de ordin tehnologic,reprezint firul rou pe care-l urmeaz activitile curente ale


34


36/192

Cultura multidisciplinar,umanist i tehnic, esteplanul de sprijin pentru ac-

tivitatea de nelegere anevoilor beneficiarilor ipentru procesul deconcepie arhitectural.

Arhitectul lucreaz n mul-

tiple sectoare alesocietii cunoatereaacestor sectoare culturvast.

arhitectului, de la proiectare la supervizarea construciei.

Dintre toate meseriile, cred c cea de architect ... cred c estecea care presupune cultura enciclopedic ... pentru cel care vreas fie un bun architect. Pentru c noi crem spaiul construit ncare ne petrecem marea majoritatea a timpului, trebuie s avemnite noiuni din toate domeniile, pentru ca s putem s realizmspaiul respectiv pentru fiecare persoan care profeseaz,locuiete sau folosete n orice mod spaiul respectiv. Prin astaconsider c noi suntem diferii de alte meserii n care sunt con-vins c ajut o cultur general deosebit, ns aici, la arhiteci,consider c este neaprat necesar. (Arhitect ef, jud. Arad).

Nu este voba numai de materialul fizic n sine, ci practic de imen-

sul bagaj intelectual - c acest lucru se poate realiza n mod realsau nu, este discutabil. Dar, dup prearea mea, acesta ar trebuis fie firul rou al unui arhitect, astfel nct s poat s-i facmeseria cu adevrat. I: Adic i istorie, i cultur R: Absolutdin toate, din artele vizuale, din istorie, absolut din tot. E probabilfoarte mult spus, i e numai o dorin ca un arhitect s devinaa, un om al Renaterii, cu cunotine din absolut toate domeni-ile (Profesor, Braov)

Pi, arhitectura e o meserie foarte frumoas pentru c te ...

... te ... solicit s ai, s zicem o cultur destul de vast, deci dinpunct de vedere profesional ... ... o meserie care te punemereu n contact cu alte meserii, [...] s gndeti c eti pregtits faci o can, da? ... sau s creezi un ora, da? ... deci, e de lalucrul absolut mrunt pe care poi s l faci, pn la, efectiv, sinfluenezi dezvoltarea unei societi ... (Arhitect ef, jud.Maramure)

Arhitectul: lider, coordonator al echipei de realizare a unui

obiectiv arhitectural

Cunoaterea de tip enciclopedic specific profesiei de arhitectare, n accepiunea intervievailor, dincolo de calitatea sa de fun-dal intelectual, i o funcie specific ce vizeaz integrareacunotinelor i competenelor caracteristice tuturor celorlaltespecialiti din domeniul construciilor. Acest lucru devine ocondiie sine qua non pentru arhitect n msura n care el estecel care coordoneaz tot ansamblul de activiti sectoriale ce sedesfoar n procesul de implementare a unui proiect de

construcie. Pentru a-i exercita rolul de coordonator al uneiechipe multidisciplinare, arhitectul are nevoie s neleag ele-


35


37/192

Cultura general de ordintehnic este obligatoriepentru realizarea rolului

de lider, coordonator alechipelor multiprofesion-ale; de aici atributul per-ceput de generalist alarhitectului.

Activitatea de realizare adocumentaiei, defuncionar ntr-un sistem

sectorial este asociat cuo satisfacie redus amuncii.

mentele de ordin tehnic, ingineresc, geologic sau de alt natur,s le sintetizeze i s gseasc soluii de ordin tehnic, manage-rial sau administrativ la problemele care apar pe parcurs.

[A]ceasta ar fi particularitatea, faptul c nsumeaz, c trebuies cuprind toate celelalte meserii, toate celelalte specialiti.Att inginerul de structuri, ct i geologul sau economistul careparticip la realizarea devizului unui proiect nu sunt dect ele-mente din traseu, iar arhitectul trebuie s fie n captul lui. Celpuin acum, la noi. (Manager, 37 ani, Cluj).

Cred c esena meseriei de arhitect este aceea de integra toatecelelalte meserii din construcii, i nu numai din construcii,fiindc [] arhitectul este cel care are privirea de ansamblu, care

definete ntreaga structur, cum trebuie s fie o cldire i caretrebuie s sintetizeze datele economice, datele tehnice ... prob-lemele de orice tip, sigur, i cele culturale, responsabilitatea fade ora i teritoriu, clientul cu tot ce vrea el, societatea. Deci,arhitectul este cel care, pn la urm, sintetizeaz toate acestedate i conduce ntreaga operaiune, tie s serveasc precumun fel de curea de transmisie ntre toi aceti actori. Eu cred cn asta const esena ideii de de arhitect [...] (Profesor,Bucureti).

Arhitectul - birocrat

Arhitecii intervievai contientizeaz c problema cea mai marepe care o presupune aceast profesie este statutul lor defuncionar, anume faptul c, pe lng partea de creaie i coor-donare a echipei tehnice, ei trebuie s fac demersuri curentepentru obinerea avizelor necesare implementrii proiectelor deconstrucie. n percepia practicanilor si, arhitectura este o m-binare ntre art, tehnic i birocraie, ultima ipostaz fiind cea

mai puin apreciat de ctre arhiteci, datorit sarcinilor rutinierecare-i ndeprteaz de dimensiunea creativitii artistice sautehnice i care-i pun n faa obligaiei de a interaciona cuaparatul birocratic complicat din instituiile administrative, pre-cum i de a lucra cu actele normative i cu formularisticaspecific domeniului construciilor.

[...] i cea mai drgu parte este birocraia care ne omoar ...deci care ne omoar ... care este conform vorbei ... n ziua deastzi, singura constant e schimbarea ... pentru c, de fapt, ...

n activitatea noastr, munca n sine e o plcere, numai c attde puin dureaz din cauza asta. [...] Deci, latura artistic, latura


36


38/192

Calitatea de funcionar(prestarea de activitibirocratice) esteperceput ca un act dediluare a prestigiului, deneutilizare optim apotenialului creativ i acapitalului intelectual al

arhitectului.

Exist o distanare aarhitecilor fa de poziiade funcionar public,ocupaie care esteperceput ca inferioardin punct de vedere alprestigiului ocupaional.

tehnic i ... latura birocratic. (Manager, 48 ani, Maramure)

Exist nite reguli prin care i faci aceast meserie, reguli carenu ntotdeauna i plac, c completezi o grmad de dosare ihrtii care, de fapt, nu mai au absolut nimic creativ n ele, darpractic, n momentul n care creezi, sau vezi c-i crete ceva cetu ai fcut, partea asta i se terge. (Profesor, Braov).

Arhitectu ... pentru mine arhitectu` e omu` care se ocup cu con-ceptu` de spaiu, cu partea frumoas a arhitecturii. Partea legatde hrtii, de avize i aa, ar trebui s o fac altcineva. Dinpcate, n birourile ... foarte mici, arhitectul este cel care face,sau cei care lucreaz pentru el ... i ei se duc i pierd timpul cuchestia asta, ceea ce nu mi se pare normal, pentru c faci 6 ani

de facultate, invei nite lucruri ca s ajungi s gndeti nitesituaii, s faci ceva n sensu` sta, nu s te duci cu hrtia laprimrie s ii pun la o stampil. (Arhitect stagiar, 24 ani,Bucureti).

Arhitectul e n poziia umil n care trebuie s se milogeasc pela unii i pe la alii ca s binevoiasc s ii dea nite avize. Chiardac proiectul e ok , au o plcere sadic de a te purta cu tot felulde hrtii (Manager, 33 ani, Arad).

Pe de alt parte, exist o distanare a arhitecilor fa de poziiade funcionar public, ocupaie care este perceput ca inferioardin punct de vedere al prestigiului ocupaional. Corolarul acesteisituaii l constituie refuzul arhitecilor de a ocupa poziii nadministraia public, fie din motive ce in de beneficiile finan-ciare care sunt mai mici dect poziiile de arhitect din sectorulprivat, fie din dorina de a evita s ocupe poziii care suntvalorizate negativ n raport cu prestigiul profesional. Totodat,poziia de funcionar n administraie l constrnge pe arhitect din

punct de vedere profesional, privndu-l de oportunitile, exis-tente pe piaa privat, de a capitaliza prestigiu prin realizarea deconstrucii a cror calitate s fie recunoscut de breasl.Consecina acestei situaii o reprezint numrul mic de arhitecicare fac parte din comisiile de specialitate din administraiapublic, fapt care explic calitatea slab a proiectelor avizate deaceste comisii.


37


39/192


40/192

39

Unde se plaseazarhitecii n ierarhiadeterminat de opiniapopulaiei fa de diversecategorii profesionale? Oprim concluzie e rataridicat de non-rspunsuri(21%), fapt explicabil prinnivelul redus alinteraciunii directe saumediate a publicului.Cu toate acestea,arhitecii se numrprintre categoriile cele maiapreciate, alturi de con-structori, jurnaliti saueconomiti.

D1. n general, ce prere avei despre urmtoarele grupuri(categorii) profesionale?

PRESTIGIUL ARHITECTULUI N SOCIETATE


41/192

Poziia social a arhitectu-lui este perceput dearhiteci ca fiind la vrfulierarhiei, alturi de medicii profesori.

Autopercepia propriuluistatut (percepia modului

n care i vd ceilali).

Prestigiul arhitectului n societate - autoevaluareaarhitecilor

n opinia arhitecilor care au participat la interviurile de profun-zime, rolul pe care l joac un arhitect la nivel macrosocial estecel de asigurare a condiiilor de via i de activitate pentru mem-brii comunitilor umane prin modelarea spaiului conformnevoilor celor care ocup habitatul respectiv, precum i deprezervare a patrimoniului arhitectural istoric al unei societi.Acest rol confer profesiei de arhitect un prestigiu important nansamblul sistemului ocupaional al unei societi, n primul rnddatorit consecinelor pe care le are activitatea curent a arhi-

tectului asupra calitii vieii la nivel individual i colectiv prin posi-bilitatea sa de a decide i modela spaiul imediat.

Deci, fa de societate, dup medici i dup profesori, considerc [...] arhitectul are o a treia mare importan n evoluia uneisocieti. Deci, importana este fundamental. Mai ales c noicrem spaiul construit n care s i desfoare activitatea in-clusiv medicul i profesorul. Deci, importana este total,covritoare. i dac nu o faci cum trebuie, vina este mult mai

mare dect n alte domenii. (Manager, Bucureti).

Importana clamat a acestui rol este ns relativizat de unii din-tre arhitecii ce ocup poziii instituionale dedicate criticii asupracmpului practicienilor n arhitectur (ndeosebi poziii nnvmntul de arhitectur). Din aceast perspectiv, rolularhitecilor este acela de simpli actori ntr-un sistem, alturi deali specialiti ce se ocup de amenajarea teritoriului, de design

urban sau de munca n construcii.

Pi, cred c rolul lor ar trebui s fie de ... actori ntr-un sistem,dar aici e o problem, fiindc lumea nu vrea s ne dea nou rolulpe care credem c ar trebui s-l avem. Iar, pe de alt parte, credc majoritatea arhitecilor nc consider meseria ... arhitectul ...ca pe un mic Dumnezeu. [...] Cred c exist o problem dinpartea arhitecilor ca s se dea ca nite actori ntr-un sistem.Sigur, specialitii cei mai potrivii s-i dea cu prerea, dar nu

singurii ... i ... cred c este aceast problem a dialogului ntrearhiteci i societate. (Profesor, Bucureti).


40


42/192

Exist o diferen substanial ntre autopercepia arhitecilorreferitoare la propria profesie i modul n care acetia cred csunt percepui de ctre clieni.- Arhitecii consider ca sunt percepui de catre clieni doar canite desenatori care trebuie s pun pe plane ceea ce dorescbeneficiarii i nu sunt percepui ca fiind o breasl profesional.- Din punctul de vedere al arhitecilor, n relaia cu beneficiarii,nu de puine ori sunt percepui mai degrab ca un obstacol, unelement care trebuie bifat n procesul de construire i de care,cel puin la nivel teoretic, clientul nu se poate detaa.- Din interviuri rezult faptul c, n opinia arhitecilor, atribuiileacestora sunt nelese greit de ctre clieni. O parte din benefi-ciari apeleaz la arhitect, la serviciile acestuia, nu pentru

cunotinele arhitecturale pe care o astfel de persoan se pre-supune c le are, cunotine care pot fi transpuse n proiecte desucces, ci mai degrab pentru autoritatea formal cu care arhi-tectul este investit prin reglementrile din domeniu, reglementrice impun prezena arhitectului ca o condiie obligatorie arealizrii proiectului.- n opinia arhitecilor intervievai, pentru client arhitectul are rolde prghie n relaia cu administraia, el deine formal calitateade a obine autorizaii la care, teoretic vorbind, beneficiarul nuare acces direct.- De asemenea, arhitecii consider c imaginea lor i a profesieilor nu este clar conturat, fiind confundai adeseori cu proiectaniisau inginerii de construcii.


41


43/192

D2. n opinia dvs., ce prere credei c au urmtoarelegrupuri de persoane despre arhiteci?

Arhitecii cred c sebucur de cea mai bunprere n rndul propriilorclieni i al propriei bresle.O prere majoritar bunau despre ei celelalte

bresle, dar i publicul larg.n ceea ce privete oa-menii politici ireprezentanii autoritilorlocale, arhitecii considerc aceste categorii au maidegrab o prere nicibun, nici proast.

42


D3. n opinia dvs., ce prere credei c au urmtoarelegrupuri de persoane despre studenii arhiteci?

Studenii arhiteci cred cse bucur de cea maibun prere n rndularhitecilor profesioniti ial cadrelor didactice.Imaginea de sine nudifer foarte mult de cea acelorlali studeni.


44/192

43


O ierarhizare ceva maicomplex a profesiilor neindic o ierarhie n carepe primele trei locuri sesitueaz:-Medicul - 78

-Profesorul universitar -77-Arhitectul - 76iar pe ultimele locuri-Funcionarul bancar - 52-Asistentul medical - 50-Instalatorul - 40.

O aceeai ierarhizare lanivelul populaiei ne indico ierarhie relativ similar:-Profesorul universitar -78-Artistul - 77-Medicul - 76iar pe ultimele locuri-Economistul - 64-Asistentul medical - 64-Instalatorul - 58

n ierarhia populaiei arhi-tectul se situeaz pepoziia 4, cu o medie de74.Aceast ierarhieprivilegiaz profesiile careofer n mod directnecesiti considerate deprim importan:sntate, cultur,educaie.

D4. Gndindu-v la toate profesiile practicate n Romnia,cum ai evalua urmtoarele profesii (ocupaii) pe o scalde la 1 la 100, unde 1 nseamn prestigiu minim, iar 100prestigiu maxim?


arhiteci

populaie


45/192


Clienii serviciilor dearhitectur fac o evaluarenuanat a acestor profe-sii, plasnd artistul, profe-sorul universitar iarhitectul pe primele trei

poziii, ca prestigiu.

44



Inginerul constructorplaseaz profesorul uni-versitar i arhitectul peprimele dou poziii, ntimp ce el se autopercepealturi de artist i pestemedic.

clieni servicii de arhitectur

ingineri constructori


46/192

45


Graficul alturat ne poateindica, prin intersectareacelor dou evaluri, faptulc exist trei categoriievaluate de o maniersimilar:

-Medicul, profesorul uni-versitar, artistul i arhitec-tul prestigiu ridicat-Avocatul, jurnalistul,economistul, funcionarulbancar, ofierul i asisten-tul medical prestigiumediu, mediu-ridicat-Instalatorul prestigiumediu- sczut-Inginerul constructor sepoziioneaz ntre primeledou categorii.

Se mai poate observafaptul c evaluareaarhitecilor e una cu o dis-persie mai ridicat spredeosebire de cea apopulaiei.

Cu excepia Banatului,peste tot arhitecii acordun plus de prestigiu profe-siei lor, n comparaie cupopulaia.

D8. Hetero i autoaprecierea prestigiului profesiei de arhi-tect

D9. Hetero i autoaprecierea prestigiului profesiei de arhi-tect la nivel de regiuni


47/192

Prestigiul arhitectului n societate evaluri ale clienilor iale colaboratorilor din domeniul construciilor

Din interviurile calitative reiese c arhitectura este perceput dectre clieni i funcionari ca o meserie dificil, indispensabil nprocesul de proiectare i execuie a unei cldiri. Arhitectura esteo art, iar arhitectul ar trebui s fie un artist, s-i lase imaginaias lucreze, dar n acelai timp s aib i sim practic.- n percepia celor din afara cmpului (clienii i funcionariipublici), exist arhiteci care, pentru beneficii financiare,eludeaz cerinele profesionale, n special cele de naturestetic, i fac foarte multe compromisuri n relaia cu clienii.Unul dintre cele mai frecvente comportamente de acest tip estecel al semnturii de complezen.

- n viziunea clienilor, arhitectul are rolul de a educa beneficiarul,de a-l face s neleag ce nseamn estetica spaiului i, nu nultimul rnd, are rolul de a pstra arhitectura tradiional.- Totodat, percepia din exterior portretizeaz arhitectul ca fiindo persoan destul de rigid, riguroas, fixat pe anumite ideiasupra construirii spaiului, uneori susceptibil de a fi corupt,deoarece n mna lui st soarta autorizaiilor de construcie.- Din perspectiva celorlali actori din domeniul construciilor, unarhitect bun este considerat acela care are dezvoltat n egalmsur att simul artistic, ct i cel practic, adic este un bunom de afaceri, dar, n acelai timp, creeaz opere durabile ntimp. Un arhitect ideal este cel care prezint talent, pricepere na selecta materialele potrivite construciei, dar are i disponibili-tatea de a-i consulta pe ceilali specialiti, precum i pe clieni.

Rolul arhitectului n societate

Din analiza interviurilor calitative cu arhitecii reiese c, n raportcu menirea sa profesional, arhitectul care activeaz pe piaa

construciilor i asum n mod implicit obligaii etice i socialefa de ora, fa de comunitatea din care face parte i, totodat,obligaia deontologic i contractual de a reprezenta intereseleclienilor si. Din aceast dubl cerin rezult asumarea dectre arhitecii din mediul privat a rolului de mediatorintre in-teresul public i interesele private ale beneficiarilor.

Arhitectul tie ce e bine pentru ora, dar e obligat s neleagi nevoile clientului lui. Nu ntotdeauna nevoile clientului suntcele potrivite pentru ora. Un client ar vrea, de exemplu, ca

investiia lui s se desfoare din gard n gard oraul arenevoie i de spaii verzi, de trotuare i aa mai departe. Pn la


46


48/192

urm, arhitectul e cel care trebe s gseasc acea soluie cares i mpace pe toi, s reueasc s l conving pe client s imai reduc din pretenii, din respect pentru ora, totodat s lreprezinte n faa autoritilor locale, pentru a-i susine interesele,i asa mai departe. E greu ... asta este de departe partea ceamai grea a meseriei, nu proiectatul n sine. Proiectatul n sine ...e simpla joac a imaginaiei pentru care ne-am pregtit la coal.(Manager, 37 ani, Maramure).

Asumarea rolului de mediator este, ns, problematic nexercitarea practic a profesiei de arhitect. Din perspectiva celorangajai n sectorul public al cmpului arhitecturii cu privire laatitudinile i practicile arhitecilor care concureaz pe piaaprivat a construciilor, acetia din urm sacrific de cele mai

multe ori interesul public n favoarea intereselor private aleclienilor lor, cu att mai mult atunci cnd miza financiar aproiectului este dublat de vizibilitatea obiectivului, care atragedup sine i o cretere a prestigiului arhitectului n cadrul breslei.

[...] Dar, ideea e c felul n care funcioneaz profesiunea trebuies apere separarea asta de interese, ntre interesul public i in-teresul privat. Iar arhitectul ntotdeauna servete un interes pri-vat. [...] Noi l educm i insistm pe asta, c e frumos, c n-are calitate spaiul urban, dac nu te gndeti i la alii, dac

faci numai calcane, c acolo e terenul tu i pe la construietitu ct vrei i faci umbr la vecini. Tu, ca arhitect, poi face foartemult ru public i s nu produci calitate. Deci, tu trebuie s pro-duci calitate. Dar, n afar de vorbele astea frumoase, cnd epus fa n fa cu interesul privat pe care l servete, arhitectulva servi interesul privat. (Profesor, Cluj).


47


49/192

D10. Exist mai multe perspective privind practicarea pro-fesiei de arhitect. Care din afirmaiile urmtoare vi sepotrivete n cea mai mare msur, atunci cnd avei defcut un proiect?

Aproape trei sferturi dintrearhiteci consider c un(nou) proiect presupune

n primul rnd o abordarecreativ, n condiiile uneieficiene tehnice i eco-

nomice. Numai 9%abordeaz aceastproblem strict artistic, iar13% dintre arhiteci se n-scriu strict n liniaeficienei i productivitiiprilor implicate.

48


Responsabiliti definitorii ale profesiei de arhitect

Din analiza interviurilor calitative reiese c arhitecii i asum oserie de responsabiliti de ordin generic, care deriv din eticaprofesional i care vizeaz att fenomene generale i ab-stracte, precum i situaii concrete, particulare.Aa cum spune unul dintre arhitecii intervievai, un arhitectaremai multe responsabiliti: are una juridic pe care o stabiletelegea, are una moral i are i una profesional (Manager, 56

ani, Botoani). Responsabilitile reglementate de lege vizeaz,desigur, atribuiile i obligaiile arhitecilor n situaii generice icu referire la activitile specializate ale acestora.Responsabilitile morale generale, precum i cele profesionaleconcrete, strns legate de situaiile reale de munc, sunt celereferitor la care arhitecii dezvolt anumite atitudini i comporta-mente n funcie de valorile culturale i profesionale pe care lemprtesc, precum i n funcie de poziiile lor n cmpul dis-ciplinar al arhitecturii.

n opinia arhitecilor, fiecare profesionist din domeniu i asumun set de responsabiliti deontologice care se ndreapt,

Responsabiliti sociale:exist o disponibilitatecrescut a arhitecilor deasumare a


50/192

responsabilitilor de ordincivic.

Responsabilitatea sociala arhitectului fa de co-munitate i fa de habi-tatul din viitor.

Responsabilitatea deordin educaional a arhi-tectului fa de cultivareavalorilor arhitecturale nrndul populaiei, respon-sabilitate de a practica opedagogie social aspaiului.

evident, ctre beneficiarii muncii arhitectului, comunitatea,oraul, precum i ctre obiectul principal al activitilor lor,mediul construit. Responsabilitatea social clamat vizeaz nmod direct societatea n ansamblul ei, la a crei evoluie istoricarhitecii se simt contributori, n primul rnd datorit faptului cfac parte dintre cei care modeleaz habitatul i decid ntr-oanumit msur caracteristicile estetice, dar i parametriifuncionali ai mediului nconjurtor, n special ai celui urban.Consecinele activitii arhitecilor asupra mediului sunt transfor-matoare din punct de vedere social i, totodat, au calitatea dea fi durabile n timp. Un urbanism prost neles sau prost gnditpoate s distrug un ora (Manager, 44 ani, Arad), iar acestlucru face ca responsabilitatea social a arhitectului s fieperceput ca major n raport cu cea a altor profesii.

Arhitectul are o responsabilitate uria fa de societate ... Arhi-tectul are att posibilitatea, capacitatea, ct i obligaia de agndi n viitor oraul acela, de a-l proiecta n viitor. Cnd arhiteciinu i fac aceast datorie, oraul ncepe s arate cum ... iat-neacum ... Atunci cnd eu proiectez ceva i nu m gndesc, lngacea construcie vor mai aprea nc 10 n urmtorii 5 ani, pentruacele 10 strada va fi insuficient, deci eu trebuie s m gndescacuma, cnd proiectez, la ceva ce va fi acolo peste 5 ani, peste10 ani, peste 15-20 de ani. Asta-i obligaia arhitectului, e o

obligaie care ine de ... elementarele lui obligaii profesionale.(Manager, 37 ani, Maramure).

Mie mi se pare c suntem una dintre profesiile care nu depunemjurmnt ca i medicii, dar ar trebui. Pe cuvntul meu. Deci,coul la deontologic, pentru care alii jur, i noi ar trebui sjurm, pentru c, ntr-adevr, noi modelm oraul. (Manager,42 ani, Arad).

Arhitectul ar trebui s fie ... un catalizator educativ - cum sspun, de a populariza, de a nva cumva societatea cu stan-dardele, sau de a decide cumva calitatea spaial, care ar puteas fie invat, dar i la coal [...]. Arhitectul are o respon-sabilitate fa de societate n ceea ce privete popularizareacalitii mediului sau calitatea arhitectural. (Manager, 31 ani,Covasna).

[...] Iar, sincer, eu cred c noi ca arhiteci, sau noi arhitecii dinziua de astzi, avem rolul nu de a crea o arhitectur specific, ci

pur i simplu de a educa beneficiarul, de a educa omul i de areui s introducem o alt mentalitate n ara asta. (Manager, 29ani, Iai).


49


51/192

Responsabilitatea corpu-lui profesional pentru cali-tatea construirii i aamenajrii urbane.

R e s p o n s a b i l i t a t e a

personal n faacerinelor profesionale i aprincipiilor deontologice

R e s p o n s a b i l i t a t e apersonal de ordin estetic

a arhitecilor fa de cali-tatea propriilor proiecte

Exist i o responsabilitate de corp profesional, care reclamsituaiile de acceptare, de ctre anumii arhiteci, a participrii laproiecte arhitecturale ce nu respect criteriile estetice saufuncionale conforme cu normele profesionale ale breslei. naceast privin, responsabilitatea nu este identificat ca fiinddoar una individual, a celui care semneaz proiectul, ci estedeopotriv o responsabilitate colectiv, a ntregului corp profe-sional, pentru c permite astfel de situaii.

Cnd apar construcii proaste, care ne sufoc, degeaba spunemi ne place s spunem ... Nu e vina noastr, un coleg slab pro-fesional a facut-o ... Nu e aa! Colegul la slab profesional afacut-o pentru c i s-a oferit o porti s o fac ... Problema estec, cel mai bine ar fi, ideal ar fi, i asta tot ncearc Ordinul

Arhitecilor s obin, o unitate n preri, nu n preri, n atitudini,astfel nct, atunci cnd ceva este total greit, acel om s nu igseasc un arhitect care s i proiecteze. Dar, ntoteauna acelom i va gsi un arhitect care s ii proiecteze, degeaba refuzla i la. Aicea este mult de lucru ... la atitudinea fa de profe-sie a fiecruia dintre arhiteci i la respectul fa de profesie. Eo chestiune de respect, m respect pe mine nsumi dac nu lasnumele meu s apar pe o monstruozitate. Ca i ... grup profe-sional, toi suntem responsabili, unul dintre noi a fcut-o, garan-tat unul dintre noi a fcut-o, unul dintre noi a fost att de lipsit de

contiin nct s semneze o monstruozitate, toi suntem devin. (Manager, 37 ani, Maramure).

n cele din urm, ns, n viziunea arhitectului practician, respon-sabilitatea este o chestiune de raportare personal la valorileprofesiei, de depunere a unei munci de calitate, precum i deonestitate sau decen profesional.

Eu n asta vd responsabilitatea, n momentul n care ai grij ca,

prin toate mijloacele pe care le ai la ndemn, produsul dearhitectur sau de urbanism s fie de calitate superioar. El nupoate s fie de calitatea cea mai bun [dect] numai fcndu-ltu ca profesionist, atunci ai certitudinea c este un produs decalitate. Poate nu de multe ori de cea mai nalt calitate, darbun, e fcut de un profesionist - ei, n asta const respons-abilitatea. (Arhitect, 65 ani, Alba).

Singurul efort pe care l pot face i s fiu cu contiina curat vis--vis de meseria mea, la modul n care se face acuma i n

condiiile de trai pe care le avem, este aceea ca eu s am,cumva, contiina c ce fac eu m multumete, [s] nu-mi pierd


50


52/192

Competiia n rndul cor-pului arhitecilor e ridicatdac vom considera faptulc n privina fiecrui as-pect evaluat, majoritateasubiecilor consider cexist o competiie nmare sau foarte maremsur.

Arhitecii din Sud sau ceitineri sunt cei care percepo mai mare competiie ncadrul breslei, n timp cearhitecii din Bucureti icei de vrst medie (36-50 ani) evalueaz mediulde lucru ca fiind mai puincompetitiv.

respectul de sine [...]. (Profesor, Brasov).

[Arhitectul] are o mare obligativitate, pentru c, dac seconstruiete cldirea, sunt 3-4 persoane care locuiesc n ea ...dar sunt alte sute sau mii care trec pe lng ea, i atunci e clarc avem o responsabilitate ... poate i pentru generaiile carevin. (Manager, 33 ani, Arad).


51

D11. n opinia dvs., n ce msur exist sau nu competiientre arhiteci pentru? (diferena pn la 100% reprezintNS/NR)


53/192

La nivel regional opiniilesunt nuanate, Transilva-nia i Moldova optnd

ntr-o mai mare msurpentru calitateaconstruciei finale, n timpce Sudul i Banatul i-arasuma responsabilitateaexclusiv pentru fazelepentru care s-a semnat.

52


D12. Exist mai multe perspective asupra responsabilitiiarhitectului n raport cu diversele faze de realizare a unuiproiect. n opinia dvs., arhitectul ar trebui s fie respon-sabil?

Responsabilitatea arhitec-tului se oprete, n opiniaa aproape dou treimi din-tre arhiteci, la fazele asu-mate prin semntur, ntimp ce 35% consider c

ea ar trebui extins i lacalitatea construciei fi-nale.Arhitecii din Bucureti icei de vrst medie suntceva mai rezervai nprivina asumriiresponsabilitii, 73% dinei optnd doar pentrufazele asumate.


54/192

Responsabiliti asumate de arhiteci referitoare la fazele derealizare ale construciilor

Din analiza interviurilor calitative cu arhitecii reiese c, la oraactual, obligaia arhitectului cu privire la o construcie realizatde acesta, precizat de reglementrile din domeniu, este de aproduce un plan al construciei, ns exist o ambiguitatelegislativ n privina urmririi execuiei proiectului. Atribuiilelegale legate de responsabilitile arhitectului n urmrirea pro-cesului de execuie sunt limitate, iar proiectul, pe msur ce esteconstruit, se modific. Ceea ce arhitectul proiecteaz poate fi,n anumite situaii, diferit de ceea ce se construiete.Soluia identificat de arhiteci const n extinderearesponsabilitii arhitectului asupra ntregului proces de

construcie, astfel nct acesta s poat face ajustrile necesareproiectului pe parcursul fazelor de execuie i s se produc oresponsabilizare a acestuia asupra obiectului final.Consecinele acestei soluiiar fi creterea costurilor per proiect,datorit onorariului arhitectului a crui responsabilitate crete,ceea ce ar conduce la o profesionalizare n mai mare msur ameseriei i la rezolvarea problemelor asociate fenomenuluisemnturii de complezen. De asemenea, calitatea proiectelorar crete prin responsabilizarea unei singure persoane pentruntregul proiect.

Responsabilitatea fa de construcie este, n interpretareaarhitecilor practicieni, una limitat de condiiile specificefiecrui proiect. Pe de o parte, ca n cazul oricrui produs deconsum, responsabilitatea este condiionat de respectarea dectre beneficiari a parametrilor de utilizare i ntreinere aconstruciei, n condiii contrare rspunderea fiind a celor careau produs modificarea proiectului iniial sau distrugeri ale cldirii.Rspunderea total este acceptat doar n cazul n care s-a

respectat n totalitate modelul proiectat de ctre arhitect i dacnu au fost fcute modificri de care arhitectul s nu fi tiut.

Responsabilitatea principal problematizat de arhiteci ncadrul interviurilor vizeaz cele dou etape de realizare a unuiobiectiv arhitectural: proiectarea construciei i urmrireaantierului, supravegherea fazei de execuie a lucrrilor,obligativiti precizate de legislaie, care sunt n acelai timp icerine ale beneficiarilor.Responsabilitatea privind concepia construciei (organizareaspaiului, forma construciei, funcionalitatea acesteia n raportcu utilizatorii ei i cu mediul ambiental, estetica) n cadrul


53


55/192

proiectrii este exclusiv a arhitectului.

[]n mod tradiional, e responsabil pentru concepia general.Deci, asta face arhitectul: concepia general. El, de fapt,gndete spaiile, gndete forma, gndete partea de imagine.De obicei, numai partea de imagine e asociat cu arhitectul, dare mai complicat un pic. Trebuie s aranjezi funciunile, asta tottreab de arhitect e. Gndeti cum funcioneaz casa aia, tegndeti la relaiile urbane, care iari nu e doar o chestie deform. Deci, partea asta de concepie general e a arhitectului.Pentru asta e el responsabil. [...] Deci, asta e, o gndire deansamblu a casei, care e a arhitectului. Deci, partea asta despaialitate, de funcionalitate i, bineneles, de estetic, nu sebag nimeni altcineva n ele. Nimeni ... (Profesor, Cluj).

Pentru intervievai, responsabilitatea n raport cu obiectivulproiectat nu se rezum, ns, doar la partea de concepie.Responsabilitatea arhitectului continu n faza de execuie aconstruciei i, n calitate de ef de proiect, dei rspundelaolalt cu inginerii specialiti pentru lucrrile legate de rezistensau instalaii, rmne responsabilul principal al fiabilitiiconstruciei realizate. Din acest punct de vedere, urmrirealucrrilor de construcie este o activitate recomandabil pentruun arhitect, n msura n care i-a asumat prin semnturaceast responsabilitate.

Trebuie s urmreti antierul. Ai o gril de obligaii pe care tre-buie s o respeci. Practic, ca s ias bine i s nu modificebeneficiarul, sau s modifice bine, tu trebuie sa fii acolo, ns,pe deasupra (rde), mai ai nevoie s fii i remunerat un pic. Euzic c arhitectul trebuie s i gseasc un rol mai de leader ntr-un proiect. (Manager, 56 ani, Arad)

El [arhitectul] apoi d concepia asta inginerului i inginerul deobicei chiar numai preia proiectul de la arhitect i calculeazstrict - chiar tipul de structur, de multe ori l determin arhitectul- i inginerul calculeaz chiar numai strict nite dimensiuni, szicem, sau nite armri. [...] Dar, ntr-o construcie, dup mine,arhitectul e cel mai responsabil. Deci, el e responsabil cuconstrucia. Ca dovad c, de obicei, arhitectul e ef de proiect.(Profesor, Cluj).

Evoluia costurilor pe parcursul construirii obiectivuluireclam implicarea arhitecilor n faza de execuie a construciei.Mai ales n cazul construciilor individuale, costurile nu sunt


54

Responsabilitatea n fazade proiectare aconstruciei este asumat

complet de ctre arhiteci.

Responsabilitatea arhitec-tului n faza de execuie alucrrii este legat implicitde calitatea acestuia decoordonator al echipeicare particip la re-alizarea construciei.Arhitecii intervievaisubliniaz necesitatea ca

arhitectul s-i asume iresponsabilitatea fazei deexecuie a lucrrilor.

Responsabilitatea arhitec-tului n faza de execuie a

lucrrii este legat deobligaiile acestuia fa declient.


56/192

evaluate global de ctre client, ci mai degrab sunt evaluate pecomponente, pe faze, iar construcia se produce n etape:- beneficiarul i formeaz bugetul dedicat construciei n trane,banii nu sunt disponibili pentru a fi cheltuii dintr-o dat;- bugetul iniial prevzut de client poate fi diferit de bu

Arhitect in Romania

Documents

georgeta srma i ionela

sociologie i asisten

72498copert i tehnoredactare

arhitectur dan chiribuc

fost multmai dificil

eantionarea populaiilor

statului isocietii romneti

romnia i finanat