Top Banner
Dirección de Formación Básica PRE Del 04 de abril al 02 de julio de 2016
23

Argumentacion Causal

Jul 08, 2016

Download

Documents

Lenguaje
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Argumentacion Causal

Dirección de

Formación Básica

PRE

Del 04 de abril al 02 de julio de 2016

Page 2: Argumentacion Causal

ARGUMENTACIÓN

PRÁCTICA

SEMANA 06

Page 3: Argumentacion Causal
Page 4: Argumentacion Causal

❖¿Qué consecuencias positivas genera el libre

acceso a las redes sociales a través de la red Wi-Fi

de la universidad?

• fácil acceso a información especializada para su

desarrollo académico

• mayor rapidez de contacto entre alumnos y profesores

• desarrollo de debates en tiempo real sobre los temas

importantes

• posibilidad de formar grupos cerrados de trabajo

académico

Page 5: Argumentacion Causal
Page 6: Argumentacion Causal

❖¿Qué consecuencias negativas genera el libre

acceso a las redes sociales a través de la red Wi-Fi

de la universidad?

• limitación de la privacidad necesaria para el buen

desarrollo de las sesiones de clase

• interferencia significativa en el proceso de aprendizaje,

ya que es un distractor constante

• uso de los sistemas de mensajería instantánea

(Messenger, Whatsapp) que puede llegar a perjudicar el

lenguaje escrito de los alumnos

Page 7: Argumentacion Causal

❖ En vista del inadecuado uso que algunos

alumnos dan a la conexión Wi-Fi de la USIL,

un grupo de docentes ha solicitado a las

autoridades universitarias respectivas que se

restrinja el acceso a páginas de redes

sociales como Facebook desde dicha red

institucional.

¿Cree usted que esta medida debería ser

aplicada?

Page 8: Argumentacion Causal

Tesis: La USIL debe restringir el acceso a las

redes sociales desde su red Wi-Fi institucional.

Argumento: El libre acceso a las redes

sociales desde la red Wi-Fi de la universidad

puede impedir el óptimo rendimiento

académico de los estudiantes.

Page 9: Argumentacion Causal

- Existencia de

contenidos nuevos o

complejos que

requieren de un alto

nivel de concentración

y de participación

activa.

El libre acceso a

las redes

sociales desde

la red Wi-Fi de la

universidad

Genera distracción

en clase.

Dificulta la

comprensión

idónea de los

contenidos

tratados en

clase.

Impide el

óptimo

rendimiento

académico de

los estudiantes.

- Conversaciones en

línea

- Notificaciones en las

redes

Page 10: Argumentacion Causal

El libre acceso a las redes sociales desde la Wi-Fi de la USIL puede impedir el

óptimo rendimiento académico de los estudiantes. Si, como hasta hoy, se mantiene

abierta la señal para que esta sea captada libremente por cualquier dispositivo y en

cualquier ambiente del campus universitario, los estudiantes también pueden

conectarse en sus aulas y durante las sesiones de clase, lo que generaría una clara

distracción de sus actividades académicas. Dado que las redes sociales más

populares como Facebook o Twitter ofrecen mecanismos de comunicación en

tiempo real tales como conversaciones en línea o notificaciones y que para cualquier

usuario el uso de estas es de alta frecuencia, la posibilidad de desatención es

constante. Por ejemplo, en Facebook diariamente se realizan 250 millones de likes y

comentarios, y 400 millones de fotografías son subidas a esta red, todo lo cual es

comunicado inmediatamente a los contactos de cada usuario, que en promedio

llegan a 140. La continua distracción generada por la intromisión de mensajes ajenos

al contexto de las clases dificulta la comprensión idónea de los contenidos tratados.

Este problema se maximiza debido a que en el ámbito universitario muchos de los

temas son nuevos o complejos y requieren, por tanto, un alto nivel de concentración

y participación activa. De este modo, al no prestar la debida atención, y no construir

su conocimiento de manera activa en el intercambio de información con el profesor y

sus compañeros, se impide el óptimo rendimiento académico de los estudiantes.

Page 11: Argumentacion Causal

El libre acceso a las redes sociales desde la Wi-Fi de la USIL puede impedir el

óptimo rendimiento académico de los estudiantes. Si, como hasta hoy, se mantiene

abierta la señal para que esta sea captada libremente por cualquier dispositivo y en

cualquier ambiente del campus universitario, los estudiantes también pueden

conectarse en sus aulas y durante las sesiones de clase, lo que generaría una clara

distracción de sus actividades académicas. Dado que las redes sociales más

populares como Facebook o Twitter ofrecen mecanismos de comunicación en

tiempo real tales como conversaciones en línea o notificaciones y que para cualquier

usuario el uso de estas es de alta frecuencia, la posibilidad de desatención es

constante. Por ejemplo, en Facebook diariamente se realizan 250 millones de likes y

comentarios, y 400 millones de fotografías son subidas a esta red, todo lo cual es

comunicado inmediatamente a los contactos de cada usuario, que en promedio

llegan a 140. La continua distracción generada por la intromisión de mensajes ajenos

al contexto de las clases dificulta la comprensión idónea de los contenidos tratados.

Este problema se maximiza debido a que en el ámbito universitario muchos de los

temas son nuevos o complejos y requieren, por tanto, un alto nivel de concentración

y participación activa. De este modo, al no prestar la debida atención, y no construir

su conocimiento de manera activa en el intercambio de información con el profesor y

sus compañeros, se impide el óptimo rendimiento académico de los estudiantes.

Page 12: Argumentacion Causal

El libre acceso a las redes sociales desde la Wi-Fi de la USIL puede

impedir el óptimo rendimiento académico de los estudiantes. Si, como

hasta hoy, se mantiene abierta la señal para que esta sea captada

libremente por cualquier dispositivo y en cualquier ambiente del campus

universitario, los estudiantes también pueden conectarse en sus aulas y

durante las sesiones de clase, lo que generaría una clara distracción de

sus actividades académicas. Dado que las redes sociales más populares

como Facebook o Twitter ofrecen mecanismos de comunicación en tiempo

real tales como conversaciones en línea o notificaciones y que para

cualquier usuario el uso de estas es de alta frecuencia, la posibilidad de

desatención es constante. Por ejemplo, en Facebook diariamente se

realizan 250 millones de likes y comentarios, y 400 millones de fotografías

son subidas a esta red, todo lo cual es comunicado inmediatamente a los

contactos de cada usuario, que en promedio llegan a 140. La continua

distracción generada por la intromisión de mensajes ajenos al contexto de

las clases dificulta la comprensión idónea de los contenidos tratados. Este

problema se maximiza debido a que en el ámbito universitario muchos de

los temas son nuevos o complejos y requieren, por tanto, un alto nivel de

concentración y participación activa. De este modo, al no prestar la debida

atención, y no construir su conocimiento de manera activa en el

intercambio de información con el profesor y sus compañeros, se impide el

óptimo rendimiento académico de los estudiantes.

Síntesis

del

Argumento

Fundamento

(causalidad)

Page 13: Argumentacion Causal

El párrafo anteriormente visto contiene un

argumento práctico.

❖A partir de lo revisado en dicha redacción,

¿qué es un argumento práctico?

Page 14: Argumentacion Causal

❖ ¿QUÉ ES UN ARGUMENTO PRÁCTICO?

Es una estrategia argumentativa que consiste en

sustentar una tesis por las consecuencias que

esta pueda traer, con respecto de algún hecho o

acontecimiento. Implica una o más relaciones

causa-efecto.

A B

A B C

Page 15: Argumentacion Causal

Requisitos de un argumento práctico

1. Presenta una cadena que tiene dos eslabones como

mínimo entre los que existe una relación causa-

efecto.

2. Las relaciones causales deben ser sustentadas, es

decir, desarrolladas.

Page 16: Argumentacion Causal

Recomendaciones

Para redactar un párrafo causal adecuado,

se debe evitar lo siguiente.

Page 17: Argumentacion Causal

❖“Hay que controlar lo que la televisión emite porque su contenido,

algunas veces discriminatorio, puede hacer que las personas

discriminadas, debido a que se ha hecho mella en su autoestima, se

depriman y se suiciden.”

❖“Profesor, si en este momento me reprocha el no haber traído los

ejercicios resueltos, podría ocasionarme una grave enfermedad: con el

reproche, generará en mí una sensación de angustia. Esa angustia,

sumada al estrés que produce el excesivo estudio y a la mala

alimentación, me provocará malestares físicos, como dolor de

estómago, náuseas, jaquecas, entre otros, lo que me obligaría a tomar

diversos medicamentos que en algún momento causarían un daño a mi

hígado o a otros órganos internos igual de delicados. A la larga, eso me

conducirá inevitablemente a ser internado en un hospital por el mal

funcionamiento de alguno de esos órganos.”

Primera

recomendación

Observe las siguientes afirmaciones.

No se debe elegir causas o

consecuencias demasiado forzadas o

indirectas.

Consecuencia

forzada

Cadena

de

consecuen

cias

forzadas

Page 18: Argumentacion Causal

❖“Si no se mejora la situación económica de los agricultores,

luego estos se resentirán y se volverán terroristas.”

Segunda

recomendación

Observe las siguientes afirmaciones.

No se deben establecer

relaciones causales

basadas en prejuicios.

prejuicio

❖ “Si los miembros de las comunidades de la Amazonía hacen

una marcha en protesta por alguna ley del Gobierno no es

porque de verdad quieran hacerlo, sino debido a que ellos

han sido manipulados por grupos políticos de oposición.”

prejuicio

Page 19: Argumentacion Causal

❖Caso adicional

Page 20: Argumentacion Causal

• Controversia: ¿Está usted de acuerdo con el regreso del

programa La Paisana Jacinta a la televisión peruana?

• Tesis: No estoy de acuerdo con el regreso de este

programa a nuestra televisión.

• Argumento: El retorno de este programa puede reforzar la

desvaloración de la variedad cultural peruana.

Page 21: Argumentacion Causal

Se debe impedir el regreso de La Paisana Jacinta a la televisión peruana,

puesto que su emisión puede conducir a desvalorar más todavía la

variedad cultural peruana. Este personaje presenta una imagen

caricaturizada de la mujer de la sierra que llega a Lima. En el programa

televisivo se esboza la imagen de una mujer serrana sucia, descuidada y

que muchas veces utiliza el engaño o la improvisación para salir de

problemas. La repetición de estas representaciones favorece que la

sociedad peruana termine aceptando y considerando válidos los prejuicios

asociados a la raza. Al respecto, conviene tener en cuenta que la Paisana

Jacinta se presenta en un entorno cultural, el limeño, en el que las ideas

racistas están fuertemente difundidas e interiorizadas. En este escenario,

el personaje en cuestión refuerza dicha mentalidad. De este modo, un

importante porcentaje de la población peruana puede llegar a considerar

natural maltratar o hacer burla de las personas a las que consideran

cercanas a estas representaciones. Esto genera, en la vida diaria,

situaciones en las cuales se falta el respeto a la diversidad cultural y étnica

del Perú. Por lo señalado, este programa puede resultar pernicioso para la

valoración respetuosa de la heterogeneidad cultural peruana.

Page 22: Argumentacion Causal

❖¿Cuál es el esquema causal que lo organiza?

Page 23: Argumentacion Causal

transmisión

de La

Paisana

Jacinta

reforzamiento

de prejuicios

asociados a la

raza

naturalización

del maltrato a

los serranos

Se desvaloriza

la

heterogeneidad

cultural

peruana.

Lima, ciudad con

ideas racistas

fuertemente

interiorizadas

Se falta el

respeto a la

diversidad

cultural y

étnica del

Perú.

imagen de

una mujer

serrana sucia

y descuidada