-
Arc.II~"!q:gla~J~'roibita
Evidenze schiaccianti dimostrano che
l'umanit esistita sul pianeta Terra
molto, molto pi a lungo di quanto la
scienza tradizionale desideri o abbia il
coraggio di ammettere.
Non solo, ma sembra che alcuni dei nostri
antichi antenati fossero ben pi che semplici
"cavernicoli"!
.' Pubblicato da A Laura Lee interview with
Michael Cremo, 1995 Co-autore del libro
ForbiddenArcheology Estratto da
Townsend Letter for Doetors .Maggio 1995
AGOSTO - SETIEMBRE 1995
Laura Lee (LL): Lasciate che vi racconti qualcosa a proposito di
alcuni dei pi straor"dinari ritrovamenti in archeologia. Una sfera
di metallo, con svariate scanalature, fu trovata in Sud Africa, e
attribuita al periodo Pre-Cambriano; una impronta di scarpa fu
trovata ad Antelope Springs, in Utah, e fatta risalire al periodo
Cambriano; Un vaso metaMLt)o fu trovato presso Dorchester, in Ma
ssachussets , e a tt r ibuito al Pre -Cambriano; in Scozia fu
ritrovato un chiodo di ferro in una pietra, periodo Devoniano;
pressoTweed, in Inghilterra , fu ritrovato in una pietra un filo
d'oro, e a Wilburton, in Oklahorna, una brocca di ferro , entrambi
attribuibil i al periodo Carbonifero. Cosa hanno da dirci alcuni di
questi ritrovament i, a proposito della nostra storia remota? Be',
non gli consentito di dirci gran che, perch si d il caso che'
stiamo operando nell'ambito di una teoria della nostra preistoria,
la quale piuttosto scarterebbe queste anomalie (cos definite per il
fatto di essere al di fuori del modello) che
cercare di incorporarle o di studiarle onestamente. E ' qui con
noi , a raccontarci la storia dell'archeologia proibita, Michael
Cremo, co-autore di un libro dallo stesso titolo. Michael, grazie
per essere qui con noi.
Michael Cremo (MC): E' un piacere, Laura. LL: Dimmi qualcosa
circa l'archeologia proibita e sul perch decidesti di studiare
questo campo, e anche qualcosa sulla tua formazione professionale ,
per favore. MC: Dunque, cominciai a studiare archeologia proibita
nel 1984. All'epoca stavo
.. intrattenendo alcune discussioni col mio co-autore, il Dottor
Richard Thornpson , a proposito delle origini umane nell'antichit,
ed avevamo avuto notizia di alcuni rapporti circa reperti di tipo
anomalo: pertanto, decidemmo di condurre una ricerca esauriente, e
rimasi davvero sorpreso da ci che scoprimmo. LL: Cosa scopriste?
Dammi giusto un quadro d'insieme, poi entreremo un p nei dettagli.
MC: Be' , guardando a ci che si legge nei moderni libri di testo,
ci si fa l 'idea che gli esseri umani come noi, Homo Sapiens, si
siano evoluti abbastanza recentemente, negli ultimi 100.000 anni,
da antenati di tipo pi scimmiesco. Tutte le evidenze presentate in
tali testi supportano questa idea, pertanto sembra una tesi
pittosto solida. Ma quando incominciai a guardarci dentro, trovai
che nel corso degli ultimi 150 anni gli antropologi hanno in realt
seppellito quasi altrettante evidenze di quante ne hanno
dissotterrate , e la maggior parte di quelle che hanno riseppellito
(nel senso di averle soppresse oignorate) vanno contro questa idea.
Sono reperti che invece ne supportano un'altra: che esseri umani
come noi sono esistiti su questo pianeta per centinaia di milioni
di anni. 'Hai fatto cenno, all'inizio, ad alcuni dei pi
sorprendenti oggetti che lo provano, come il raffinato vaso
metallico saltato fuori da qualche roccia Pre-Cambriana
pressoDorchester, in Massachussets: ci gli attribuirebbe un'et di
oltreseicento milioni di anni. LL: Non stupefacente? Seicento
milioni di anni? Dimmi, secondo te, cosa accadrebbe se tutti i
reperti fossero disposti su un campo da gioco, se non ci fosse
nessun tipo di discriminazione, se non ci fosse alcuna teoria
corrente, e qualcuno stesse passando di l e dicesse, diamo
un'occhiata alla storia della razza umana sul pianeta Terra e
esaminasse tutto questo vasto ammontare di evidenze . Cosa
concluderebbe? MC: Dunque, la prima cosa che si dovrebbe comprende
re che se si mettessero tutti i reperti rilevanti sul tavolo, in
realt ci richiederebbe parecch i tavoli, invece della piccola
porzione di evidenze che sono attualmente oggetto di studio: cos,
quando si prendono in conto tutti questi reperti, ci che sembra che
si hanno esseri umani simili a noi, che coesistono con altre specie
di esseri su questo pianeta, tanto indietro nel tempo quanto si
abbia voglia di seguirne le tracce, cio centinaia di milioni di
anni, letteralmente. LL: La teoria della coesistenza non cos
forzata, perch ora si pensa che gli uomini di Neanderthal e quelli
di Cro-Magnon coesistettero per un centinaio di migliaia di anni
dellanostrastoria,fiancoa fianco, contemporaneamente. Questa la
teoriacorrente: corretta?, MC: Giusto; e oggi ci sono pure
scienziaticome Myra Shackley, una antropologa inglese, che
affermerebbero che noi ancora coesistiamo con creature come l'uomo
di Neanderthal.
NEXUS 5
-
I
Ci sono testimonianze in molte parti del mondo , concernenti
aggrapparsi ai rami. Insomma, queste .orme trovate in Africa ,
svariati tipi di ominidi selvatici, come lo Yeti o Uomo delle nevi
.datate 3,6 milioni di anni, non combaciano per niente con quelle
in Himalaya, Bigfoot o Sasquatch in Nord America, e altre crea-
dell' Australopithecus . ture simili in altre localit del globo.
LL: Perchscelsero l' Australopithecus perfornirne una spiegazione?
Dunque, s, direi che questa idea della coesistenza piuttostovalida.
MC: Perch pensano che fosseI ' unica creatura esistente LL: Bene,
diamo una bella occhiata a tutta la .-----------'-- . .,.----,
all'epoca a camminare su due gambe, e perch faccenda. Esaminiamo le
evidenze. Partiremo ignorano tutti gli altri reperti, quste massive
dali 'inizio e percorrendo la strada in avanti, in evidenze che
dimostrano come .esseri umani quanto stavo notando che pi indietro
si risale come noi erano in giro a quel tempo. Proprio nel tempo, e
pi si fanno ritrovamenti molto, non gli entra in mente di ricavare
l'ovvia conmolto sofisticati, e come si procede nel tempo elusione:
ci sono queste impronte umane, un verso il presente, ce ne sono in
numero sempre umano dovr averle prodotte. minore. Ma tu cominci a
datare l'uomo (il LL: Cosa mi dici dei coniugi Leakey? Loro primo
uomo) molto, molto pi indietro nel come interpretano i reperti?
tempo di quanto il sistema in generale porte- _ MC: Mary Leakey
afferm che doveva essere rebbe a farci credere. Michael, esaminiamo
dettagliatamente un paio di questi straordinari ritrovamenti,
datati milioni e milioni di anni prima di quanto si suppone
dovrebbero essere, secondo la teoria dominante. Ti andrebbe di Que
sto mortaio con pestello fu . cominciare con un paio di esempi? Ci
' che scoperto da J .H . Ne ale, che lo gradirei conoscere, sono le
circostanze del loro rinvenne nel tunnel di una miniera
che penetrava depositi del Terziario ritrovamento , quanto ben
documentati sono, e (da 33 a 55 milioni di anni ) sotto dove si
trovano oggi. Table Mountain, Tuolumne County, MC: Bene, ti dar un
esempio eccellente dalla California, USA. storia recente: uno dei
miei favoriti . Nel 1979, a Laetoli , in Tanzani, nell 'est del
continente africano, Mary Leakey (che la moglie di Louis Leakey,
uno dei pi famosi antropologi del ventesimo secolo) trov in alcune
ceneri vulcaniche, vecchie all'incirca 3,6 milioni di ann i, alcune
. impronte, impronte di tre individui. Molti esperti di impronte
(antropologi specializzati ed altri) le esaminarono. Tutto questo
documentato nella rivista National Geographic e svariate altre
riviste scientifiche che citiamo nel nostro libro. Puoi dargli
un'occhiata se ti va, capitolo e verso, e osservare l fotografie di
queste impronte: sono assolutamente indistinguibili dalle moderne
impronte umane. Un ricercatore ha affermato che se si andasse su
una spiaggia, oggi, a guardare le orme sulla sabbia, non si
troverebbe alcuna differenza. Ora; ci che trovo davvero
rimarchevole che, malgrado tutto questo, l'attitudine men-tale di
questi investigatori e ricercatori era tale che non potessero
ricavare l'ovvia conclusione: nella fattispecie, che.queste
impronte devono essere state fatte da creature molto simili a noi.
LL: Be ' , in un certo senso, esaminano i reperti e li usano quando
questi confermano la loro ipotesi, ma rifiutano di esaminare
reperti altrettanto validi quando ci non succede. Voglio dire, non
essere un po' ipocriti? MC: Lo . Noi lo chiamiamo "filtro
scientifico", e in un certo senso non
stata una specie di uomo-scimmia con piedi simili a .quelli
umani a lasciare quelle orme. Ora, se avessimo avuto soltanto quel
reperto, si potrebbe dire, b, forse ha ragione lei, ma in Forbidden
Archeology documentiamo molte , molte categorie di reperti: arnesi
in pietra, ogni tipo di artefatto, altre ossa umane, scheletri
umani completi risalenti allo stesso periodo. Questo ci che ci
porta a pensare che quelle improntedevono essere state fatte da
esseri umani. . .
LL: Perch questo punto di vista corroborato da altri reperti...
MC: Esatto. . .
.LL: ...che suggeriscono come la storia dell'umanit abbia alcuni
capitoli molto interessanti, che sono stati ignorati semplicemente
perch siamo intralciati da una teoria inadeguata, da altre
spiegazioni. E' una storia eccitante, andiamo avanti. MC: Dunque,
un caso estremamente interessante uno scheletro, anche questo
scoperto in Africa all'inizio del secolo, nel 1913, dal Dottor Hans
Reck, credo dell'Universit di Berlino, in Germania. Si trovava
nell'area oggi chiamata Olduval Gorge ... LL: Molto popolare
per.i.ritrovamenti, vero? MC: Esatto. E' dove i coniugi Leakey, in
seguito, eseguirono
gran parte del loro lavoro. Nel 1913 trov uno scheletro
completo, di tipo umano moderno, fossilizzato in uno strato che era
antico oltre un milione di anni, quasi due milioni. Ci estremamente
inusuale perch, secondo le credenze scientifiche moderne, non
dovrebbero esserci stati esseri umani anatomicamente moderni come
noifino a circa 100.000 anni fa, o gi di l... LL: Come lo
spiegarono? Nel 1913 l 'archeologia non stava per l 'appunto
cominciando a comprendere l'uomo? Perch tali ritrovamenti non
furono conteggiati nell'equazione? MC: Be', all'epoca, le idee
moderne stava
stiamo parlando di una specie di com no gi prendendo forma con
la scoperta Questa palla di gesso fu scoperta in uno strato di
plotto diabolico per ingannareil pubblico. lignite dell'Eocene ,
vicino a Laon, in Francia. Sulla dell 'uomo di Giava nel 1894.
Questo E' piuttosto una specie di auto-inganno base della sua
posizione stratografica, gli si pu molto interessante: potrebbe
quasi essere
assegnare un'et dai 45 ai 55 milioni di anni. al quale si
dedicano. Per esempio, con una storia da detective; perch ho notato
queste orme hanno dichiarato: "Bene, devono appartenere all'
Australopithecus " . anche se sanno di possedere reperti ossei del
piede dell' Australopithecus , un uomo-scimmia che si suppone
esistesse tre milioni di anni fa in Africa, e che non combaciano
con queste impronte. LL: Di molto o di poco? , MC: Di un bel po',
perch le ossa del piede di uomini-scimmia molto antichi, gli
australopitechi, hanno dita molto lunghe e
\ arcuate. Hanno un alluce che simile al nostro pollice. Se
osservate uno scimpanz, guardate il suo piede: possiede un alluce
molto grande, mobile, che assomiglia al nostro pollice, per
6. NEXUS
che Charles Darwin scrisse L'origine delle specie nel 1859, e ci
fu uno shock intellettuale che fece il giro del mondo. La domanda
alla quale la maggior parte delle persone era interessata, era
l'origine dell'essere umano. LL: Siamo alquanto preoccupati di noi
stessi, no? MC: Giusto. Non siamo altrettanto interessati alla
origine delle farfalle o del granchio. Siamo interessati a sapere
da dove veniamo noi. Pertanto, esaminai i moderni libri di testo e
notai che dal ;1859, quando fu scritto L'origine delle specie, sino
al 1894, .quando fu reso noto il ritrovamento dell'uomo di Giava,
non fui in grado di trovare alcun resoconto. Pensai, be' , questo
molto
AGOSTO - SETIEMBRE 1995
r
-
,.
"'" ",.;'~ .-:.? , ,,.
'1'ub0 metallico ritrov ato presso Saint-Jean de Livet. Francia,
in uno strato di gesso antico di
,n ''''nnpr_ I 65 milioni di anni.
AGOSTO - SETIEMBRE 1995 NEXUS 7
-
Formesimilia lettere.emergentida un bloccodi marmotrovato in una
minieravicinoa Philadelpla, Pennsylvania, USA. nblocco di marmo fu
rinvenuto ad una profondit di 60 o 70 piedi (circa 20' metri) .
(Rif: Corliss (1978); American Joumal ofScience(1831), Vo1.l9.
pag.361.)
8 NEXUS AGOSTO - SETIEMBRE 1995
-
esseri umani in Nord America sino a circa 12.000 anni fa.
All'epoca in cui fece queste scoperte, lui stava lavorando con il
National Museum del Canada. Giunse un geologo ad esaminare il sito,
che conferm la sua stima sull'et dello stesso, ma egli venne
comunque licenziato dal suo lavoro, non gli fu pubblicata la sua
relazione, e non fu in grado di trovare un altro lavoro per anni.
Tutto questo lo sconvolse estremamente, e tutti gli utensili in
pietra che aveva ritrovato, furono presi e immagazzinati dal museo,
in qualche posto al di fuori del suo controllo. LL: E cos, li
nascosero? MC: Li nascosero. LL: Michael, per la maggior parte
includi nel tuo libro quei manufatti che possano essere ben
documentati, il che richiede che tu ti cali nei panni del detective
a caccia tra la letteratura scientifica, ma stavi dicendo che
alcuni dei ritrovamenti meno documentati, sono stati fatti da
minatori carboniferi, a causa del fatto che loro si ritrovano l
sotto a scavare in strati geologici molto antichi. Ad esempio, ho
sentito parlare di persone che stanno cavando carbone da mettere
nelle loro stufe; e saltano fuori catene d'oro, vasi metallici e
cose davvero incredibili. Raccontami qualche episodio relativo a
cosa stato ritrovato in strati di carbone molto antichi, e oggetti
ritrovati da minatori. MC: Dunque, eccone alcuni dei quali parliamo
nel libro, Forbidden archeology . Nel 1987, il Daily News di Omaha,
in Nebraska, riportava un articolo, intitolato "Pietra scolpita
seppellita in miniera". Riguardava un pezzo di roccia di circa 60
cm. per 30, ed era scolpita con forme a diamanti. Recava dei segni
che suddividevano la superfice in diamanti, ed al centro di ognuno
c'era cesellato un volto umano, di persona piuttosto anziana. La
domanda che si
ogni giorno ne viene fatta "saltare" una nuova. Cos, una
mattina, fu fatto saltare uno strato di carbone, ed i minatori
videro all 'estremit della camera che avevano ricavato, ci che
definirono un muro di blocchi in cemento, molto liscio e smussato;
era Un muro, costruito l sotto. Ne parlarono coi dirigenti della
miniera, e quelli li fecero uscire, li mandarono in un'altra
rniniera, e riempirono quella sezione. LL: E' una procedura
normale, quando si trovano cose del genere? MC: Be' ; l sembra
esserlo: ci che potrebbe accadere, che alcuni di questi casi
potrebbero essere riaperti e investigati nuovamente, da persone con
la mentalit un p pi aperta. LL: Non hai mai immaginato che se la
Terra fosse, per un giorno solo, trasparente, e si potessero vedere
tutte le ossa di dinosauro, tutti i manufatti insoliti , tutti i
resti umani, tutte le impronte, tutte le cose seppellite nella
Terra da molto , molto tempo... cosa pensi che vedremmo, Michael?
In che quantit? MC: Credo che ci che troveremmo sarebbe un ritratto
di tutti i tipi di creature, umani e altro, andando indietro per
lunghi, lunghi, lunghi periodi di tempo. Naturalmente, un problema
sarebbe
che semplicemente vedere non abbastanza, perch molto di ci che
vedremmo, sarebbe un prodotto della nostra stes sa mente, nel senso
che sempre possibile trovare una spiegazione. In altre parole, c'
un doppio criterio nel trattare le evidenze. Se qualcosa si
conforma alle idee in voga, allora..: LL: Non ci sono problemi,
esatto? MC: Zero problemi. Se va contro le idee correnti, allora si
pu immediatamente scegliere ogni tipo di imperfezione, perch con
questo tipo di reperti scavati fuori dal terreno, anche nelle
migliori circostanze si pu sempre trovare una contro-spiegazione .
Giungendo agli estremi, si pu semplicemente parlare di
pone : come finita l sotto? l _ . ... ..Una sfera metallica dal
Sud Afr ica, con tre linee Questa miniera era scavata in profondit
I [ parallele scolpite attorno al suo equatore. La sfera fu
nvenuta in un deposito minerale Pre-Cambriano, nel terreno,
circa quaranta metri sotto. I I ~-_.... Iiniato
essereantico2,8miliardi di anni. (Foto: RoelfMarx) minatori dissero
che il terreno non era stato messo sottosopra, e loro sono molto
abili in questo, perch la loro vita dipende da ci. Se scavano da
qualche parte, e si accorgono che il carbone instabile, segno che
forse c'era un pozzo esistente da prima che stato riempito, stanno
molto attenti perch sanno che potrebbero rimanere sepolti da uno
smottamento o intrappolati sottoterra, perci non sono degli
stupidi. Il carbone di quel posto , vicino ad Omaha, in Nebraska,
era vecchio di circa 300 milioni di anni, e questo davvero
sbalorditivo. Ora, dov' finito quell'oggetto? Abbiamo provato a
rintracciarlo, ma senza fortuna. Fu riportato sui giornali. Abbiamo
scovato un sacco di pubblicazioni su di esso, ma siccome talmente
distante da quanto potrebbe essere accettato dalla cultura moderna
, non fu me sso in nessun museo , da nessuna parte. Probabilmente
se lo tenuto uno dei minatori, e quando mor, pass a qualche parente
chiss dove, e magari stato buttato via... LL: O magari giace in
qualche soffitta, e nessuno conosce la sua vera storia. MC: Gi.
Comunque, se qualcuno in ascolto ha storie di questo tipo, avremmo
piacere se ce lo facesse sapere. LL: Michael, ho sentito inoltre
che ci sono muri in pietra sepolti ad una cinquantina di metri. So
che esistono esempi di ci in Texas e in California , credo. Ti sei
imbattuto in manufatti cos grandi, come mura in pietra sottoterra?
MC: Ci siamo imbattuti in resoconti del genere; sono menzionati nel
nostro libro. Ce n' uno di questo tipo, da Heavener, in Oklahoma,
dove abbiamo la testimonianza di un minatore che, nel 1928, stava
lavorando in questa miniera ad una profondit di due miglia. Queste
miniere sono allestite in svariate camere, e AGOSTO - SETIEMBRE
1995
cue se :si li1~e:s:se ~U:sI, :se :si i1ppll~i1:s:se lo stesso
criterio agli oggetti che oggi
si trovano nei musei , allora si dovrebbe buttare via anche
quelli. Ad esempio, se si trovasse uno scheletro umano
anatomicamente moderno in uno strato di carbone vicino alla
superfice, se realmente fosse stato nel carbone, sarebbe vecchio
200 milioni di anni; ma se qualcuno dice che vicino alla superfice
e quindi dev 'essere recente, be ' ... Ma allora, la maggior parte
dei reperti archeologici di cui disponiamo (come Lucy, il pi famoso
esemplare di Australopithecus, trovato da Donald Johanson in
Etiopia, negli anni settanta) furono anch'essi trovati vicino alla
superfice. E' un dato di fatto, che la maggior parte dei reperti
dell 'uomo di Giava, scoperti nell ' isola, furono trovati in
superfice. Non furono ritrovati sepolti sotto il terreno. LL: Ho
sentito di catene d'oro saltate fuori da pezzi di carbone. Ho
trovato documentati questi fatti in certi libri su anomalie di ogni
tipo. Puoi raccontarmi qualche storia sull'argomento? MC: Be' ,
sono documentati in svariati libri, tra cui il nostro. Un caso
particolarmente interessante ebbe luogo nel 1891, ed riportato nel
giornale The Morrisonville Times, dell 'Illinois. Si trattava della
moglie dell'editore del giornale: Mrs. Culp stava rompendo del
carbone da mettere nella sua stufa, quando in un pezzo trov una
piccola catena d'oro, dalla lavorazione molto complicata: Era
talmente conficcata nel carbone , che dopo aver spaccato il blocco,
due pezzi rimasero attaccati alle estremit della catena. Ci che
facemmo, fu verificare se effettivamente il giornale avesse una
copia dell'articolo che descriveva il ritrovamento, perch ne
avevamo sentito parlare, ma volevamo controllare il giornale
stesso; ci mandarono una copia dell'articolo.
NEXUS 9
-
Abbiamo anche verificato, tramite ,il Geological Survey dello
Statodell'Illinois, l'et del carbonenel quale fu trovatala
catenad'oro. LL: Cos ' accaduto alla catena d'oro ? Come siete
stati in grado di documentarla? Era una storia a proposito di
quello che qualcuna aveva trovato in un pezzo di carbone. Oltre a
esaminare storie scritte all 'epoca, avete mai trovato qualcuna di
questi oggetti, o qualcuno sta portando la catena al collo,
pensando che semplicemente una normale antichit? MC: Abbiamo
cercato di rintracciare quella catena d'oro (vecchia ali 'incirca
300 milioni di anni) di cui parlava il giornale. Abbiamo scoperto
che l proprietaria era deceduta nel '59, e la catena stata passata
a un parente dopo la morte, ma non
potrebbero esserlo perch "lo so che n umani, n alcun tipo di
vita esisteva in quel particolare periodo." Ora, esse sono state
trovate in una formazione di pirofillite , un minerale che laggi
stato datato 2,8 miliardi di anni. Egli ci ha fornito
l'informazione da un certo Professar Bisschoff, professore di
geologia presso L 'Universit di Potchefstroom. Si dice che queste
sfere siano fatte di limonite, un tipo di minerale ferro so, ma si
tratta di limonite davvero insolita, perchsono estremamente dure.
Non possono nemmeno essere scalfite con un punteruolo, il che
significa che in termini di durezza minerale, esse sono davvero
estremamente dure. Solitamente la limonite piuttosto tenera,
siamo riu sciti a risalire oltre. Per
r----------------~--___,invece queste sono dure, molto molto questo
il caso 'riportato nell'appen- dure, pertanto sono parecchio
misteriose . . dice relativa alle anomalie estreme, Passate al
vaglio, no, sinora no, perch e che non ci possibile documentar- non
sono riportate in alcuna rivista lo completamente. scientifica. Il
grosso del libro composto di cose Non credo sia possibile trovare
alcuno un p meno spettacolari, ma docu- studioso che abbia la
volont di considementate molto meglio., I manufatti rarle come
prodotte dall'uomo, sebbene sono ancora l , la maggior parte in
dicano che sembrano fatte dall'uomo. musei, e si possono vedere.
LL: Un 'ultima cosa per concludere. LL: Tom, di San Luis Obispo,
grazie L'impronta parziale di una suola di scarper essere con noi.
pa stata trovata in una roccia del Tom: Salve. Avrei alcune domande
a Triassico, datata all 'incirca 250 milioni proposito delle sfere
metalliche con Statuetta proveniente da un pozzo presso Nampa, di
anni fa. Essa aveva ben definito il filo scanalature, e mi
piacerebbe sapere Idaho, USA. Questo oggetto risale al periodo col
quale, la suola cucita alla scarpa,
Plio-Pleistocene, circa due milioni di anni fa. quante ne sono
state ritrovate, la loro impresso proprio l sulla roccia .
composizione, il metodo di datazione, e se la datazione passata al
vaglio di "sbirciate anonime". MC: Okay. Un bel p di domande, ma
cercher di rispondere a tutte quelle che posso, Le sfere con
scanalature furono trovate vicino a Ottosdal, in Sud Africa. Ora,
sono state scoperte per molto tempo, centinaia di esse; non tutte
posseggono le scanalature passanti per l 'equatore; non sono state
menzionate in pubblicazioni scientifiche, perci riportiamo questo
caso particolare nell'appendice del libro . Le sfere sono
conservate in un museo a Kerksdorp, Sud Africa. Abbiamo
intrattenuto una corrispondenza con Roelf Marx, il curatore di quel
museo , che ci ha riferito che per lui sono un autentico mistero .
Afferma che sembrano fatte a mano. Queste sono le sue esatte
parole, che sembrano fatte a mano, eppure in quel periodo della
storia della Terra, nel quale sono finite in questa roccia, non
esisteva vita intelligente. Ora, questo il suo assunto, cos potete
capire come funziona la faccenda. Egli afferma che sembrano fatte
dall ' uomo, ma che non
Straordinario! Com' possibile non capire qualcosa cos, quando si
pu vedere la cucitura intorno alla suola e quando la roccia viene
fatta risalire al Triassico? A proposito, dove si trova la
roccia...? MC: Be' , un altro di quei casi di insabbiamento. Una
volta di pi, un caso di insabbiamento, dove si aveva qualco sa, uno
splendido reperto che fu mostrato a degli scienziati. La rpersona
che lo aveva scoperto lo port a New York, presso la Columbia
University; lo mostr ad alcuni dei pezzi grossi del Museo Americano
di Storia Naturale, e glielo cedette. Abbiamo scritto al Museo, ma
non avevano informazioni su di esso. Dissero che il rapporto non
risulta nei loro archivi. LL: Una volta ancora, non credete a tutto
ci che sentite. Controlliamo le possibili alternative. Ritengo sia
unlJrocesso molto interessante, molto importante, ed uno di quelli
che sta contribuendo ad espandere il nostro paradigma. Grazie di
nuovo per essere stati con me finora in questo viaggio. Sono Laura
Lee.
, .
Corrispondenza:MsLauraLee The LauraLeeShow PO Box3010,Bellevue,
WA 98009, USA Tel. +f (206)781 4473; Fax+1 (206) 455 1197 Forbidden
Archeology: The Hidden History ofthe Human Race, di Michael A.Cremo
e Richard L. Thompson, 1993 Govardhan HiIl PublishingPO Box52,
Badger, CA 93603, USA Tel. +1(209) 337 2828; Fax +1 (209) 337 (ISBN
0-9635309-8-4, 914pagine WC, RRP USD$39,95) Corrispondenza: Michael
A. Cremo e Richard L. ThompsonBhaktivedanta Institute PO Box99584,
SanDiego, CA92169, USA Townsend Letter for Doctors 911
TylerStreetPortTownsend, WA 98368-6541, USA Tel. +1 (360)3856021;
Fax+1 (360) 3850699 (dieci uscite l'anno; telefonare o mandare un
fax per informazioni sugliabbonamenti)
, TUE LAURA LEE RADIO SUOW consiste in dialoghi, ricchi di
informazioni, intrattenuti con una variet di esperti sulla salute e
sulla scienza, a favore del coraggio intellettuale. I lettori
possono acquistare i nastri dell'intera intervista presentata qui,
alprezzo di USD$12,OO,
pi USD$3,OO in spese di spedizione.
Per ottenere un catalogo gratuito dioltre 200 interviste su
nastro
Telefonate (206) 455 1053 (USA); Fax (206) 455 1197 (USA)
Scrivete a: Laura Lee PO Box 3010, Bellevue, WA 98009, USA
email: [email protected]
www:http://www.eskimo.com/-Iauralee/
Disponibilianche: "ForbiddenArcheology" di Cremo e
Thompson-US$39,95 + $5 spesedi spedizione (soloUSA)
"HiddenHistory"di Michael Cremo-US$22,95 + $3 spesedi
spedizione
(ordinidall'estero, aggiungere $4)
10 NEXUS AGOSTO - SETTEMBRE 1995