Arahan Pengembangan Infrastruktur Pinggiran Kota Yogyakarta · Rumusan Masalah . Apa sajakah faktor apa yang mempengaruhi penyediaan infrastruktur di kecamatan pinggiran Kota Yogyakarta?

PENENTUAN INFRASTRUKTUR PRIORITAS

DI KECAMATAN PINGGIRAN KOTA YOGYAKARTA

Wahyu Endy Pratista 3608100049

Dosen Pembimbing

Putu Gde Ariastita ST

• Perkembangan perkotaan sekarang kian pesat

• Perkembangan perkotan yang memusat pada daerah tengah kota, secara perlahan akan tertumpah pada daerah pinggiran kota tersebut (Yunus, 2008)

• Hal ini ditunjukan oleh besarnya tingkat pemanfaatan lahan, seiring dengan semakin tinggi tingkat pertumbuhan penduduk baik secara alami maupun migrasi, dan beragamnya tuntutan kebutuhan akan sarana dan prasarana

• Perkembangan secara terus-menerus ini mengakibatkan daerah yang langsung berbatasan dengan Kota Yogyakarta, telah banyak mendapat pengaruh kota.

• Perbedaan pertumbuhan lahan terbangun tiap kecamatan di wilayah studi

• Perbedaan perkembangan infrastruktur tiap kecamatan di wilayah studi

Latar Belakang

Rumusan Masalah

Apa sajakah faktor apa yang mempengaruhi penyediaan infrastruktur di kecamatan pinggiran Kota Yogyakarta?

Tujuan dan Sasaran

Menganalisis tipologi perkembangan wilayah pinggiran Kota Yogyakarta. Menganalisis faktor yang berpengaruh terhadap perkembangan infrastruktur di kecamatan pinggiran Kota Yogyakarta.

Menganalisis penyediaan infrastruktur prioritas di kecamatan pinggiran Kota Yogyakarta berdasarkan tipologi dan faktor-faktor yang berpengaruh terhadap perkembangan infrastruktur.

Sasaran Indikator Variabel

Menganalisis tipologi perkembangan wilayah

pinggiran Kota Yogyakarta Perkembangan Wilayah

Perkembangan Lahan

Terbangun

Perkembangan

Infrastruktur

Menganalisis faktor yang berpengaruh

terhadap perkembangan infrastruktur di

wilayah pinggiran Kota Yogyakarta

Kondisi Finansial Anggaran belanja

pemerintah

Perubahan lahan Tingginya perubahan

penggunaan lahan

Kondisi Penduduk

Ada tidaknya konflik

penduduk

Peningkatan jumlah

penduduk

pelayanan publik Tingkat pelayanan

Otonomi daerah

Adanya kebijakan

otonomi bidang

infrastruktur

Kebencanaan Terjadinya bencana

Menganalisis jenis infrastruktur prioritas di

kecamatan pinggiran Kota Yogyakarta

berdasarkan tipologi dan faktor-faktor yang

berpengaruh terhadap perkembangan

infrastruktur

Air bersih Infrastruktur air bersih

Sanitasi Infrastruktur sanitasi

Jalan Infrastruktur jalan

Drainase Infrastruktur drainase

Kelistrikan Infrastruktur kelistrikan

Tinjauan Pustaka

Metodologi Penelitian Sasaran Penelitian Alat Analisis Tujuan Analisis

Menganalisis tipologi

perkembangan wilayah

pinggiran Kota

Yogyakarta

Deskriptif Menentukan tipologi wilayah

sesuai dengan karakteristik

perkembangan

Menganalisis faktor yang

berpengaruh terhadap

perkembangan

infrastruktur di wilayah

pinggiran Kota

Yogyakarta

Analisa Delphi

Mengetahui faktor yang


penyediaan infrastruktur di

pinggiran Kota Yogyakarta

Menganalisis jenis

infrastruktur prioritas di

kecamatan pinggiran

Kota Yogyakarta

berdasarkan tipologi dan

faktor-faktor yang


perkembangan

infrastruktur

Analisa Delphi

Mengetahui kebutuhan

infrastruktur prioritas di


Gambaran umum Air Bersih Pelayanan kebutuhan air bersih di Kota Yogyakarta di kelola oleh Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM). Dengan pelayanan telah mencakup seluruh Kota Yogyakarta. Selain itu, ketersediaan air bersih juga didapat dari sumur gali dan sumur pompa. Pertumbuhan pelanggan air bersih di wilayah penelitian mencapai 32% dari tahun 2006-2010

Jalan Terdapat 3 jenis prasarana jalan wilayah pinggiran Kota Yogyakarta menurut permukaan yaitu jalan beraspal, jalan diperkeras, dan jalan tanah. Panjang jalan wilayah peneletian adalah sebesar 239,776 Km.

Sanitasi Sanitasi di Kota Yogyakarta dengan sistem terpusat, sistem komunal dan setempat. Sistem terpusat dialirkan melalui jaringan riol menuju IPAL Sewon dan mencakup pelayanan kurang lebih 25% penduduk kota, sedangkan lainnya menggunakan sistem setempat yaitu menggunakan septic tank dan sumur resapan untuk pembuangan limbah dari tiap persil rumah tangga dan sedikit sekali yang menggunakan sistem komunal. Pertumbuhan sanitasi di wilayah penelitian mencapai 32%.

Drainase Setiap kecamatan memiliki panjang drainase yang berbeda – beda. Kecamatan .Umbulharjo memiliki jaringan drainase yang terpanjang yaitu 32.708,04 m

Listrik Pada umumya kawasan terbangun yang tedapat di pinggiran Kota Yogyakarta sudah terlayani listrik. Sebanyak 82.866pelanggan telah terlayani. Pelanggan listrik di wilayah pinggiran Kota Yogyakarta mengalami pertumbuhan mulai dari tahun 2006 – 2010. Pertumbuhan pelanggan listrik di wilayah penelitian mencapai 19,52%.

•Menganalisis jenis infrastruktur prioritas di

kecamatan pinggiran Kota Yogyakarta

berdasarkan tipologi dan faktor-faktor yang

berpengaruh terhadap perkembangan

infrastruktur

Sasaran 3

•Menganalisis faktor yang berpengaruh terhadap

perkembangan infrastruktur di wilayah


Sasaran 2

•Menganalisis tipologi perkembangan wilayah

pinggiran Kota Yogyakarta.

Sasaran 1

Analisis

Analisa yang digunakan untuk menentukan tipologi wilayah pinggiran Kota Yogyakarta sesuai dengan teori land usetriangle : continuum

Analisis Tipologi Perkembangan Wilayah Pinggiran Kota Yogyakarta

Kajian Tinjauan Pustaka

Korelasi Penggunaan

Lahan & Infrasa

Hasil Tipologi Perkembangan

Kegiatan

Zona Ruang

Zona Bingkai

Kota

Zona Bingkai Kota-

Desa

Zona Bingkai Desa-

Kota

Zona Bingkai

Desa

Pertanian < 25% > 25% - < 50% > 50% - < 75% > 75%

Non Pertanian > 75% > 50% - < 75% > 25% - < 50% < 25%

Pertumbuhan Lahan

Terbangun > 75% > 50% - < 75% > 25% - < 50% < 25%

Infrastruktur > 75% > 50% - < 75% > 25% - < 50% < 25%

Tipologi Kecamatan

Zona dengan kecenderungan infrastruktur desa (Zona 1) Mantijeron

Umbulharjo

Kotagede

Gondokusuman

Wirobrajan

Jetis

Tegalrejo

Zona dengan kecenderungan infrastruktur desa-kota (Zona 2) Mergangsan

Analisa yang digunakan untuk menentukan faktor yang berpengaruh terhadap penyediaan di pinggiran Kota Yogyakarta menggunakan analisis Delphi.

Dibawah ini adalah alur Analisis Delphi:

Analisis Faktor Yang Berpegaruh Pada Penyediaan Infrastruktur di Kecamatan

Pinggiran Kota Yogyakarta

Analisi Deskriptif

(theoritical deskriptive)

Analisis Stakeholder

Wawancara Iterasi

Variabel Analisa Deskriptif Keterangan

Anggaran belanja

pemerintah

Kodoatie (2005) dan Grigg dan Fontane (2000) sama-sama menyatakan bahwa sumber dana pemerintah adalah faktor yang mempengaruhi perkembangan infrastruktur. Ditambah dengan pendapat Haris (2005) yang menyatakan bahwa pendanaan berupa alokasi belanja publik yang dilakukan untuk infrastruktur harus mampu menstimulasi tumbuh dan terdistribusinya ekonomi

Berdasarkan teori, maka pendanaan dalam hal

anggaran belanja pemerintah sangat berpengaruh

terhadap perkembangan infrastruktur karena

banyaknya alokasi pengeluaran pemerintah yang

digunakan untuk infrastruktur berarti dapat

mempercepat perkembangan infrastruktur. Faktor

yang digunakan dalam variabel kondisi anggaran

belanja pemerintah adalah faktor alokasi anggaran

belanja pemerintah untuk infrastruktur

Tingginya

perubahan

penggunaan lahan

Kodoatie, (2005) menyatakan bahwa perkembangan tata ruang kota yang tidak terkendali akibat urbanisasi mengakibatkan pembangunan infratruktur kalah cepat dengan perubahan tata guna lahan. Kodoatie (2003) juga menjelaskan bahwa Perubahan lahan akan mengakibatkan rendahnya pelayanan infrastruktur.

Berdasarkan teori, maka Semakin luas wilayah maka

semakin besar pula kebutuhan akan infrastruktur

yang dibutuhkan, misalnya perubahan tata guna

lahan mengakibatkan fluktuasi debit air pada musim

hujan dan kemarau semakin besar. Hal ini

mengakibatkan penurunan yang sangat tajam

terhadap debit air sungai untuk air baku air minum

pada musim kemarau. Faktor yang digunakan dalam

variabel ini yakni faktor perubahan lahan pertanian

menjadi non pertanian

Analisis deskriptif


penduduk

Kodoatie, (2005) menyatakan bahwa peran serta masyarakat dalam hal kesadaran masyarakat untuk ikut serta secara utuh dalam pengelolaan sangat penting. Yunus (2008) juga menjelaskan bahwa perilaku penduduk mempunyai peranan yang besar dalam menjaga lingkungan, misalnya kualitas air baik air permukaan maupun air tanah, intensitas pembuangan limbah cair dan padat kedalam saluran air dan sungai-sungai yang mengalir.

Teori menyatakan bahwa penduduk

memiliki andil yang besar dalam

penyediaan infrastruktur. Misalnya adanya

konflik penduduk akan berdampak pada

perilaku dan aktivitas sehari-hari termasuk

dalam penggunaan ataupun pemeliharaan

infrastruktur. Faktor yang digunakan dalam

variabel ini yakni faktor ada tidaknya

konflik penduduk.

Tingginya

peningkatan

penduduk

Yunus (2008) mengatakan bahwa makin banyak dan tinggi kepadatan penduduk yang terkonsentrasi pada suatu wilayah, maka dipastikan mempengaruhi penyediaan infrastruktur dan berdampak pada lingkungan, misalnya polusi air yang semakin tinggi, karena penduduk sendiri merupakan sumber polutan insitu. Selain itu kegiatan penduduk berskala kecil maupun besar yang juga makin meningkat, dapat berperanan sebagai sumber polutan potensial

Dengan pertumbuhan penduduk yang

terus meningkat maka ketersediaan

infrastruktur tidak mampu melayani

seluruh kebutuhan masyarakat, sehingga

variabel ini berpengaruh terhadap

penyediaan infrastruktur. Faktor yang

digunakan dalam variabel ini yakni faktor

pengingkatan jumlah penduduk

Tingkat pelayanan

infrastruktur

Kodatie (2003) menyatakan Masing-masing instansi penyelenggara infrastruktur berjalan menurut kebutuhan dan kepentingan tanpa koordinasi terpadu dan terintegrasi. Kodoatie (2005) juga menyatakan bahwa koordinasi antar dinas mempengaruhi perkembangan infrastruktur.

Berdasarkan teori, maka kondisi instansi

penyelenggara dan pengelola infrastruktur

berperan penting dalam perkembangan

infrastruktur. Hal ini dapat dilihat dari

tingkat pelayanan infrastruktur yang ada.

Faktor yang digunakan dalam variabel ini

yakni faktor tingkat pelayanan infrastruktur

Adanya kebijakan otonomi

Menurut Haris (2005) Otonomi daerah harus

menjamin lancarnya pelaksanaan kebijakan

ekonomi nasional di daerah, dan terbukanya

peluang bagi pemerintah daerah

mengembangkan kebijakan regional dan lokal

untuk mengoptimalkan pendayagunaan potensi

ekonomi di suatu daerah, dalam konteks ini,

otonomi daerah akan memungkinkan lahirnya

berbagai prakarsa pemerintah daerah untuk

membangun berbagai infrastruktur

Menurut teori, maka dengan adanya

kebijkan otonami daerah maka

perkembanga infrastruktur sudah diatur

sendiri oleh daerah yang bersangkutan

sehingga semestinya pemerintah daerah

mengerti kebutuhan pengembangan

infrastruktur. Variabel ini mempengaruhi

perkembangan infrastruktur. Faktor yang


adanya kebijakan otonomi di bidang

infrastruktur

Terjadinya bencana

Menurut Amron (2007)

infrastruktur menghadapi permasalahan seiring

dengan pertumbuhan populasi dan kebutuhan

lahan untuk permukiman dan industri bencana

pembangunan.

Menurut teori, adanya bencana baik alam

maupun akibat manusia, pasti

mempengaruhi perkembangan

infrastruktur, misalnya pembangunan

rumah di sempadan sungai yang dapat

mengakibatkan bencana banjir dan

merusak infrastruktur. Faktor yang


ada tidaknya dampak bencana

NO Stakeholder Dinas

1 Bapak Aki Lukman

(Kepala Bidang Drainase dan Pengairan) Dinas Kimpraswil

2

Ibu Yunita

(Staf bidang permukiman dan sarana

prasarana)

Dinas Kimpraswil

3 Ibu Wahyu Setyowati

(Kasi Tata Perkotaan) Dinas Kimpraswil

4 Bapak Wijayanto

(Kepala Bidang Bina Marga) Dinas Kimpraswil

5 Bapak Purwandi

(Staf BAPPEDA Kota Yogyakarta) BAPPEDA Kota Yogyakarta

6 Bapak Pamungkas

(Staf BAPPEDA Kota Yogyakarta) BAPPEDA Kota Yogyakarta

7 Bapak Hernadi Tri Hartanta, S.T

(Staf PT. Titimatra Tujutama) PT. Titimatra Tujutama

8 Bapak Mohammad Suhartono Tokoh Masyarakat Zona A

9 Bapak Ahmad Basuki Tokoh Masyarakat Zona B

ANALISA STAKEHOLDER

Wawancara

FAKTOR 1 2 3 4 5 6 7 8

alokasi anggaran belanja

pemerintah untuk

infrastruktur

V V V V V V

V V

Tingkat pertumbuhan

penduduk V V V V V V

V V


penduduk X V X X X X

X X

Tingkat Perubahan lahan V V V V V V

V V

adanya kebijakan otonomi

di bidang infrastruktur V V V V V V

V V

Tingkat pelayanan

infrastruktur X X X X X

X

X X

Ada tidaknya dampak

bencana V V V V V

V

V V

Wawancara zona 1

FAKTOR 1 2 3 4 5 6 7 8

Ada Tidaknya Konflik

Penduduk X X X X X X

X X

FAKTOR 1 2 3 4 5 6 7 8

alokasi anggaran belanja

pemerintah untuk

infrastruktur

V V V V V

V

V V

Tingkat pertumbuhan

penduduk V V V V V

V

V V


penduduk V V V V V

V

V V

Tingkat Perubahan lahan V V V V V

V V V

adanya kebijakan

otonomi di bidang

infrastruktur

V V X V V V V V

Tingkat pelayanan

infrastruktur V X V X V X X V

Ada tidaknya dampak

bencana V V V V V V V

V

Wawancara zona 2

FAKTOR 1 2 3 4 5 6 7 8

Kondisi otonomi daerah V V V V V V

V V

Tingkat pelayanan V V V V V V

V V

Zona 1 Kondisi anggaran belanja pemerintah

Tingkat pertumbuhan penduduk

Ada tidaknya dampak bencana

Tingkat perubahan penggunaan lahan

Kondisi otonomi daerah

Zona 2 Kondisi anggaran belanja pemerintah

Tingkat pertumbuhan penduduk

Ada tidaknya konflik penduduk

Tingkat perubahan penggunaan lahan

Kondisi otonomi daerah

Tingkat pelayanan

Ada tidaknya dampak bencana

Hasil delphi

Infrastruktur R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 Total Bobot Prioritas

Air bersih 5 5 5 5 5 5 5 3 38 Cukup Penting (1) = 0

Penting (3) = 3

Sangat Penting (5) = 7

Sanitasi 3 5 3 5 5 5 5 3 34 Cukup Penting (1) = 0

Penting (3) = 3


Jalan 3 5 5 5 3 5 5 5 36 Cukup Penting (1) = 0

Penting (3) = 2


Kelistrikan 1 1 1 1 1 3 5 1 14 Cukup Penting (1) = 6

Penting (3) = 1


Drainase 5 5 3 3 5 3 5 3 32 Cukup Penting (1) = 0

Penting (3) = 4

Lebih Penting (5) = 4

Analisis Kebutuhan Infrastruktur Prioritas di Kecamatan Pinggiran Kota Yogyakarta

Pembobotan Infrastruktur Prioritas yang Penting Untuk Dikembangkan di Zona I Pembobotan Infrastruktur Prioritas Yang Penting Untuk Dikembangkan di Zona II

Infrastruktur R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R9 Total Bobot Prioritas

Air Bersih 5 5 3 3 5 5 5 3 34 Cukup Penting (1) = 0

Penting (3) = 3


Sanitasi 3 5 5 5 5 5 3 3 34 Cukup Penting (1) = 0

Penting (3) = 3


Jalan 5 3 5 5 3 5 5 5 36 Cukup Penting (1) = 0

Penting (3) = 2


Kelistrikan 1 1 1 1 1 1 1 3 10 Cukup Penting (1) = 7

Penting (3) = 1


Drainase 5 5 3 3 3 5 5 3 32 Cukup Penting (1) = 0

Penting (3) = 4


Zona 1 Air Bersih

Jalan

Sanitasi

Drainase

Kelistrikan

Zona II Jalan

Air bersih

Sanitasi

Drainase

Kelistrikan

Terima kasih

Kependudukan

Kecamatan Luas Wilayah

(Km2)

Jumlah

Rumah

Tangga

Jumlah

Penduduk

Kepadatan

(Jiwa/Km2)

mantijeron 2,61 11.659 31.267 11.980

Mergangsan 2,31 11.022 29.292 12.681

Umbulharjo 8,12 19.553 76.743 9.451

Kotagede 3,07 9.869 31.152 10.147

Gondokusuman 3,99 15.066 45.293 11.352

Wirobrajan 1,76 8.595 24.840 14.114

Jetis 1,70 9.226 23.454 13.796

Tegalrejo 2,91 11.352 34.923 12.001

Jumlah 26,47 96.342 296.964 11.219

Kecamatan Jumlah Penduduk

2006 2007 2008 2009 2010

mantijeron 36.364 36.974 37.442 37.934 38.432

Mergangsan 35.094 35.654 35.921 36.281 36.645

Umbulharjo 77.371 78.333 79.320 80.312 81.316

Kotagede 31.162 31.777 32.304 32.826 33.356

Gondokusuman 54.122 55.032 55.710 56.364 57.026

Wirobrajan 29.746 30.565 31.104 31.676 32.259

Jetis 28.995 29.836 30.461 30.993 31.534

Tegalrejo 39.258 40.218 41.036 41.758 42.493

Jumlah 332.112 338.389 343.298 348.144 353.061

Kecamatan Persentase Pertumbuhan Penduduk

2006 – 2007 2007 – 2008 2008 – 2009 2009 – 2010 Rata – rata

mantijeron 1,68% 1,27% 1,31% 1,31% 1,39%

Mergangsan 1,60% 0,75% 1,00% 1,00% 1,09%

Umbulharjo 1,24% 1,26% 1,25% 1,25% 1,25%

Kotagede 1,97% 1,66% 1,62% 1,61% 1,72%

Gondokusuman 1,68% 1,23% 1,17% 1,17% 1,32%

Wirobrajan 2,75% 1,76% 1,84% 1,84% 2,05%

Jetis 2,90% 2,09% 1,75% 1,75% 2,12%

Tegalrejo 2,45% 2,03% 1,76% 1,76% 2,00%

Jumlah 1,89% 1,45% 1,41% 1,41% 1,54%

Kecamatan Jumlah Rumah Tangga

2006 2007 2008 2009 2010

mantijeron 7.021 7.834 8.024 10.829 11.659

Mergangsan 6.968 8.196 8.565 10.653 11.022

Umbulharjo 16.177 17.021 17.865 19.596 19.553

Kotagede 5.998 6.881 7.877 8.760 9.869

Gondokusuman 13.648 13.776 14.523 15.270 15.066

Wirobrajan 7.050 7.141 7.308 6.826 8.934

Jetis 7.150 7.242 7.631 7.679 9.226

Tegalrejo 8.547 9.108 9.284 11.792 11.352

Jumlah 72.559 77.199 81.007 91.405 96.681

Kecamatan Persentase Pertumbuhan Rumah Tangga

2006 – 2007 2007 – 2008 2008 – 2009 2009 – 2010 Rata – rata

mantijeron 11,58% 2,43% 34,96% 7,66% 14,16%

Mergangsan 17,62% 4,50% 24,38% 3,46% 12,49%

Umbulharjo 5,22% 4,96% 9,69% -0,22% 4,91%

Kotagede 14,72% 14,47% 11,21% 12,66% 13,27%

Gondokusuman 0,94% 5,42% 5,14% -1,34% 2,54%

Wirobrajan 1,29% 2,34% -6,60% 30,88% 6,98%

Jetis 1,29% 5,37% 0,63% 20,15% 6,86%

Tegalrejo 6,56% 1,93% 27,01% -3,73% 7,94%

Jumlah 6,39% 4,93% 12,84% 5,77% 7,48%

Land Use

Jenis Penggunaan Lahan Luas Persentase

Perumahan 1.743,72 65,88%

Jasa 203,49 7,69%

Perusahaan 197,88 7,48%

Industri 50,07 1,89%

Petanian 118,59 4,48%

Non Produktif 19,31 0,73%

Lain - lain 313,93 11,86%

Jumlah 2.647 100,00%

Kecamatan

Jenis Penggunaan Lahan (Ha) Jumlah

Perumahan Jasa Perusahaan Industri Pertanian Non Produktif Lain-lain

2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010

mantijeron 200,85 201,69 9,15 9,55 12,24 13,47 0,49 0,49 4,95 2,49 0,09 0,09 33,23 33,23 261,00 261,00

Mergangsan 156,44 156,06 15,96 15,96 18,51 20,81 1,60 1,60 6,49 4,63 0,17 0,12 31,83 31,83 231,00 231,00

Umbulharjo 509,37 511,40 52,20 55,49 35,33 37,97 17,88 17,88 75,70 67,79 16,48 16,43 105,0

4 105,04 812,00 812,00

Kotagede 221,85 221,44 8,56 8,98 16,58 17,66 10,65 10,65 18,09 16,99 1,00 1,00 30,28 30,28 307,00 307,00

Gondokusu

man 228,07 226,00 69,16 69,16 58,35 60,43 6,34 6,34 0,03 0,03 0,42 0,42 36,63 36,63 399,00 399,00

Wirobrajan 136,45 135,77 7,23 7,23 14,72 15,40 0,60 0,60 0,56 0,57 0,00 0,00 16,43 16,43 176,00 176,00

Jetis 105,95 105,70 18,25 18,25 22,80 23,06 2,88 2,88 0,00 0,00 0,55 0,55 19,57 19,57 170,00 170,00

Tegalrejo 183,57 185,66 18,40 18,88 8,26 9,09 9,64 9,64 29,50 26,10 0,71 0,71 40,93 40,93 291,00 291,00

Jumlah 1742,55 1743,72 198,91 203,49 186,78 197,88 50,07 50,07 135,32 118,59 19,41 19,31 313,9

3 313,93 2647,00 2647,00

Kecamatan Pertumbuhan Pemanfaatan

Lahan Terbangun

mantijeron 0,81 %

Mergangsan 0,41 %

Umbulharjo 1,10 %

Kotagede 0,38 %

Gondokusuman 0,00 %

Wirobrajan 0,00 %

Jetis 0,00 %

Tegalrejo 1,30 %

Jumlah 0,62 %

LISTRIK

INFRASTRUKTUR

Kecamatan Pelanggan

2006 2007 2008 2009 2010

mantijeron 6.538 6.995 8.067 8.631 9.234

Mergangsan 5.941 6.328 7.622 8.119 8.647

Umbulharjo 15.633 16.763 17.912 19.207 20.595

Kotagede 7.501 7.905 7.411 7.810 8.231

Gondokusuman 12.811 13.060 13.308 13.567 13.830

Wirobrajan 5.342 5.497 5.527 5.557 5.718

Jetis 6.688 6.756 6.933 7.003 7.075

Tegalrejo 8.880 9.004 9.275 9.405 9.536

Jumlah 69.334 72.308 76.055 79.299 82.866

Kecamatan Pertumbuhan Pelanggan Listrik

mantijeron 41,24%

Mergangsan 45,55%

Umbulharjo 31,74%

Kotagede 9,73%

Gondokusuman 7,95%

Wirobrajan 7,04%

Jetis 5,79%

Tegalrejo 7,39%

Jumlah 19,52%

Drainase

Kecamatan Panjang Jaringan Drainase (Meter)

Primer Sekunder Tersier

mantijeron 1.859,75 4.209,41 0,00

Mergangsan 8.102,28 9.810,83 1.088,46

Umbulharjo 2.000,60 17.596,67 13.110,78

Kotagede 438,62 6.326,97 6.525,22

Gondokusuman 3.493,03 9.681,86 5.390,59

Wirobrajan 5.119,38 2.528,71 449,93

Jetis 843,06 2.122,28 570,80

Tegalrejo 580,32 3.920,13 1.573,42

Jumlah 22.437,03 56.196,85 28.709,21

Kecamatan Jumlah Tempat Buang Air Besar

2006 2010

mantijeron 6.232 8.972

Mergangsan 5.793 8.371

Umbulharjo 14.633 17.981

Kotagede 4.556 6.869

Gondokusuman 12.648 14.066

Wirobrajan 6.335 6.349

Jetis 5.986 8.226

Tegalrejo 7.381 10.876

Jumlah 63.564 83.710

Sanitasi Kecamatan Pertumbuhan Sanitasi

mantijeron 44%

Mergangsan 45%

Umbulharjo 23%

Kotagede 51%

Gondokusuman 11%

Wirobrajan 0%

Jetis 37%

Tegalrejo 47%

Jumlah 32%

Air Bersih

Kecamatan

Jumlah Pengguna Air

Bersih

2006 2010

mantijeron 1374 1383

Mergangsan 2173 2873

Umbulharjo 5943 6024

Kotagede 1045 1288

Gondokusuman 5013 6178

Wirobrajan 3348 3497

Jetis 4421 5040

Tegalrejo 2961 3219

Jumlah 26278 29502

Kecamatan Pertumbuhan Pengguna Air Bersih

mantijeron 1%

Mergangsan 32%

Umbulharjo 1%

Kotagede 23%

Gondokusuman 23%

Wirobrajan 4%

Jetis 14%

Tegalrejo 9%

Jumlah 12%

Jaringan Jalan

Kecamatan Panjang Jalan (Km)

2006 2010

mantijeron 43,8 43,8

Mergangsan 14,94 14,94

Umbulharjo 43,32 43,32

Kotagede 18,667 18,667

Gondokusuman 50,695 50,695

Wirobrajan 10,504 10,504

Jetis 41 41

Tegalrejo 16,85 16,85

Jumlah 239,776 239,776

Arahan Pengembangan Infrastruktur Pinggiran Kota Yogyakarta · Rumusan Masalah . Apa sajakah faktor apa yang mempengaruhi penyediaan infrastruktur di kecamatan pinggiran Kota Yogyakarta?

Documents