Apresentação do PowerPoint · 2020. 11. 12. · hyundai/ komatsu/ mercedes-benz/ scania/ toyota/ valtra/ vw/ john deere. 16. maiores fabricantes de ar condicionado mundo brasil

(*) Dados: Até MarçoFonte: COISE/CGPRO/SAP

CRESC. ANUAL

ANOS R$ US$

2016/2015 -6,14% -9,28%

2016/2017 9,41% 16,62%

2017/2018 12,92% -1,30%

2018/2019 12,00% 3,61%

2019(*)/2020(*) 7,41% -12,44%

78

.46

7.1

05

.75

0

74

.41

3.5

98

.54

0

82

.02

1.0

35

.56

6

93

.41

9.4

91

.75

8

10

4.6

28

.66

3.1

05

26

.37

7.3

18

.36

0

23

.85

0.9

92

.19

5

21

.84

9.2

90

.91

5

25

.66

9.8

47

.77

0

25

.50

5.9

37

.50

6

26

.42

6.8

40

.34

4

5.7

02

.59

1.8

84

0

20.000.000.000

40.000.000.000

60.000.000.000

80.000.000.000

100.000.000.000

120.000.000.000

2015 2016 2017 2018 2019 2020(*)

FATURAMENTO TOTAL DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS

REAL DOLAR

1

CRESC. ANUAL

ANOS R$ US$

2016 / 2015 -18,49% -19,32%

2017 / 2016 21,62% 30,18%

2017/2018 9,09% -3,73%

2018/2019 9,62% -3,53%

2019(*)/2020(*) -5,73% -22,91%

2

(*) Dados: Até MarçoFonte: COISE/CGPRO/SAP

23.2

10.1

85.

259

19.5

24.2

13.

592

23.7

69.7

14.

128

26.0

50.1

81.

580

27.4

34.9

73.

317

6.51

6.09

5.4

32

7.05

7.17

6.0

54

5.71

3.07

5.6

31

7.44

4.11

4.7

34

7.19

1.98

3.5

95

6.93

7.93

4.3

53

1.41

4.40

6.9

75

0

5.000.000.000

10.000.000.000

15.000.000.000

20.000.000.000

25.000.000.000

30.000.000.000

2015 2016 2017 2018 2019 2020(*)

REAL DOLAR

FATURAMENTO DO PIM POR SUBSETORES DE ATIVIDADESELETROELETRÔNICO

FATURAMENTO DO PIM POR SUBSETORES DE ATIVIDADES DUAS RODAS

CRESC. ANUALANOS R$ US$

2016 / 2015 -19,04% -22,71%2017 / 2016 3,17% 10,42%2017/2018 19,21% 4,07%2018/2019 16,79% 7,89%

2019(*)/2020(*) 9,83% -10,40%

3

(*) Dados: Até MarçoFonte: COISE/CGPRO/SAP

13.6

83.1

02.

894

10.5

38.0

25.

837

10.8

70.4

74.

242

12.9

68.0

89.

093

15.1

45.8

97.

459

3.97

1.04

3.1

57

3.98

9.21

2.7

48

3.08

4.18

9.8

31

3.40

5.19

6.1

09

3.54

6.15

8.3

60

3.82

5.99

0.1

56

859.

047.

427

0

2.000.000.000

4.000.000.000

6.000.000.000

8.000.000.000

10.000.000.000

12.000.000.000

14.000.000.000

16.000.000.000

2015 2016 2017 2018 2019 2020(*)

REAL DOLAR

CRESC. ANUAL

ANOS R$ US$

2016 / 2015 -16,46% -45,56%

2017 / 2016 37,33% 78,37%

2017/2018 19,12% 3,78%

2018/2019 17,53% 9,57%

2019(*)/2020(*) 10,10% -10,87%

4(*) Dados: Até Março

Fonte: COISE/CGPRO/SAP

12

.11

5.9

29

.84

1

13

.94

8.4

85

.67

2

16

.68

8.0

69

.12

6

20

.04

4.4

38

.40

1

23

.55

7.2

65

.87

7

5.9

84

.02

8.0

69

3.7

08

.66

8.9

22

4.1

07

.64

5.3

15

5.2

21

.59

1.4

24

5.4

35

.04

6.8

15

5.9

55

.19

9.6

50

1.2

83

.91

4.0

69

0

5.000.000.000

10.000.000.000

15.000.000.000

20.000.000.000

25.000.000.000

2015 2016 2017 2018 2019 2020(*)

REAL DOLAR

FATURAMENTO DO PIM POR SUBSETORES DE ATIVIDADES BENS DE INFORMÁTICA

CRESC. ANUAL

ANOS R$ US$

2016 / 2015 3,07% -1,30%

2017 / 2016 6,68% 14,03%

2017/2018 23,04% 6,90%

2018/2019 18,65% 10,32%

2019(*)/2020(*) 11,70% -8,88%

5

4.2

29

.93

2.4

56

4.3

61

.74

7.2

07

4.6

88

.36

6.9

98

5.7

57

.08

6.6

83

6.8

30

.80

3.7

31

1.8

11

.03

4.7

75

1.2

94

.50

5.4

14

1.2

78

.25

2.5

39

1.4

68

.61

1.9

34

1.5

66

.07

0.0

58

1.7

27

.70

5.6

51

39

2.0

36

.59

6

0

1.000.000.000

2.000.000.000

3.000.000.000

4.000.000.000

5.000.000.000

6.000.000.000

7.000.000.000

8.000.000.000

2015 2016 2017 2018 2019 2020(*)

REAL DOLAR

FATURAMENTO DO PIM POR SUBSETORES DE ATIVIDADES TERMOPLÁSTICO

(*) Dados: Até MarçoFonte: COISE/CGPRO/SAP

CRESC. ANUAL

ANOS R$ US$

2016 / 2015 -0,63% -2,74%

2017/ 2016 -15,27% -10,04%

2017/2018 12,17% -2,25%

2018/2019 -14,24% -20,56%

2019(*)/2020(*) 18,84% -2,62%

6(*) Dados: Até Março

Fonte: COISE/CGPRO/SAP

11.5

56.4

52.

966

11.6

30.8

61.

036

9.85

8.04

8.4

11

11.0

57.3

29.

323

9.40

5.56

5.8

44

2.32

3.06

4.7

71

3.40

4.66

7.7

37

3.37

8.51

5.9

05

3.08

1.81

5.1

55

3.01

2.54

1.5

85

2.37

0.11

5.3

30

504.

657.

181

0

2.000.000.000

4.000.000.000

6.000.000.000

8.000.000.000

10.000.000.000

12.000.000.000

14.000.000.000

2015 2016 2017 2018 2019 2020(*)

REAL DOLAR

FATURAMENTO DO PIM POR SUBSETORES DE ATIVIDADES QUÍMICO

ANO:2017Fonte: SUFRAMA

Empregos Gerados: Diretos, Indiretos e Total

7

Compras de Mercadorias Nacionais

8

ANO:2017Fonte: SUFRAMA

9

(*) Dados: Até Março(**) Inclusive artefatos de joalheria, ourivesaria e outras obras de metais preciosos.

Fonte: CGPRO/SAP – SUFRAMA

24,70%

22,73%

15,05%

8,88%

8,81%

6,87%

6,45%

6,51%Eletroeletrônico

Bens deinformáticaDuas rodas

Metalúrgico

Químico

Termoplástico

Mecânico

DIVERSOS(**)

PARTICIPAÇÃO DOS SUBSETORES NOFATURAMENTO DO PIM- 2020

DESTAQUES NO FATURAMENTO DE 2019

PRODUTOS UNIDADEPRODUÇÃO

2019(*)

2019

FATURAMENTO % NO FATURAMENTO

R$ 1,00 US$ 1,00 R$ US$

TELEVISOR C/ TELA LCDUNIDADE 12.845.772 18.103.117.543 4.572.208.635

17,30% 17,30%

MOTOCILETAS,MOTONETAS E

CICLOMOTOUNIDADE 1.108.808 11.783.869.712 2.976.949.632

11,26% 11,26%

TELEFONE CELULARUNIDADE 14.309.904 11.497.609.209 2.905.473.102

10,99% 10,99%

CONDICIONADOR DE AR SPLIT

SYSTEMUNIDADE 4.837.354 5.241.161.180 1.315.039.018

5,01% 4,98%

PLACA DE CIRCUITO IMPRESSO

MONTADA (USO EM INFORMATICA) UNIDADE 28.711.006 2.601.848.568 657.137.7282,49% 2,49%

FORNO MICROONDASUNIDADE 3.691.854 1.315.667.233 331.623.688

1,26% 1,25%

RELOGIO DE PULSO E BOLSOUNIDADE 9.082.471 1.246.003.510 314.605.070

1,19% 1,19%

RECEPTOR DE SINAL DE TELEVISAOUNIDADE 4.117.657 1.192.134.011 304.445.156

1,14% 1,15%

AUTO-RADIO E APARS. REPRODUTS.

DE AUDIO UNIDADE 2.228.278 1.027.132.272 258.831.3110,98% 0,98%

BICICLETAS INCLUSIVE ELÉTRICA

(CICLO-ELETRICO) UNIDADE 921.327 835.872.677 210.021.4500,80% 0,79%

TOTAL DO FATURAMENTO DO PIM 2019(*)R$ US$

104.628.663.105 26.426.840.344 10

Fonte: CGPRO/SAP – SUFRAMA

DESTAQUES NO FATURAMENTO DE 2020(*)

PRODUTOS UNIDADEPRODUÇÃO

2019(*)

2020(*)

FATURAMENTO % NO FATURAMENTO

R$ 1,00 US$ 1,00 R$ US$

TELEVISOR C/ TELA LCD UNIDADE 3.049.378 4.452.398.151 968.225.547 16,88% 16,98%

MOTOCILETAS,MOTONETAS E

CICLOMOTOUNIDADE 299.552 3.084.702.988 667.044.846 11,69% 11,70%

TELEFONE CELULAR UNIDADE 3.221.046 3.069.500.229 657.065.281 11,64% 11,52%

CONDICIONADOR DE AR SPLIT

SYSTEMUNIDADE 1.291.076 1.378.680.700 302.265.133 5,23% 5,30%

PLACA DE CIRCUITO IMPRESSO

MONTADA (USO EM INFORMATICA)UNIDADE 10.091.699 970.062.149 208.365.221 3,68% 3,65%

FORNO MICROONDAS UNIDADE 908.641 280.904.894 60.560.658 1,06% 1,06%

AUTO-RADIO E APARS. REPRODUTS.

DE AUDIOUNIDADE 444.828 254.943.338 55.238.361 0,97% 0,97%

RECEPTOR DE SINAL DE TELEVISAO UNIDADE 799.991 235.156.008 50.802.732 0,89% 0,89%

RELOGIO DE PULSO E BOLSO UNIDADE 2.078.127 182.698.930 39.722.220 0,69% 0,70%

BICICLETAS INCLUSIVE ELÉTRICA

(CICLO-ELETRICO)UNIDADE 170.587 166.500.552 36.237.207 0,63% 0,64%

TOTAL DO FATURAMENTO DO PIM 2020(*)R$ US$

26.377.318.360 5.702.591.884 11

Fonte: CGPRO/SAP – SUFRAMA(*) Dados: Até Março

As 10 melhores marcas de notebook em 2018 - InfoMoney

Marca Avaliações (40) Desing (15)Suporte /

Garantia (20)Inovação (10)

Custo -Beneficio (15)

Nota Total

1. LeNovo 38 13 14 7 14 86

2. HP 35 14 15 7 14 85

3. Dell 31 11 18 9 13 82

4. Acer 31 12 14 7 15 81

5. Asus 30 15 15 6 15 81

6. Microsoft 34 12 14 8 9 77

7. Apple 33 11 19 3 6 72

8. Razer 33 12 14 5 6 70

9. MSI 31 11 11 6 8 67

10. Samsung 27 9 17 6 8 67

Fonte: Ranking Elaborado Anualmente pela Laptop Mag

12

Fonte: Counterpoint Research

10 principais fabricantes de Smartphones mundiais em remessas

13

Top 20 fabricantes Eletrônicos 1. indústria de precisão Hon Hai (Foxconn) - cidade de

Tucheng, Taiwan 11. Venture - Cingapura

2. Flextronics International Ltd. - Cingapura 12. Elcoteq - Luxemburgo

3. Jabil Circuit - São Petersburgo, FL 13. SIIX - Osaka, Japão

4. Celestica - Toronto, Canadá 14. Zollner Elektronik - Zandt, Alemanha

5. Sanmina-SCI - São José, CA 15. Beyonics Technology - Cingapura

6. New Kinpo Group - Taipei, Taiwan 16. Sumitronics - Tóquio, Japão

7. Shenzhen Kaifa Technology - Shenzhen, China 17. UMC Electronics Co., Ltd. - Saitama, Japão

8. Benchmark Electronics - Angleton, TX18. Orient Semiconductor Electronics - Kaohsiung,

Taiwan

9. Plexus - Neenah, WI 19. Kimball Electronics Group - Jasper, IN

10. Universal Scientific Industrial Co. Ltd. (USI) -Nantou, Taiwan 20. Grupo AsteelFlash - Paris, França

14

MAIORES FABRICANTES DE VEÍCULOSMUNDO BRASIL

Grupo Volkswagen Fiat

Grupo Toyota Volkswagen

Renault- Nissan -Mitsubishi General Motors

General Motors Ford

Grupo Hyundai-Kia Renault

Ford Honda

Grupo Honda Peugeot

Fiat-Chrysler Citröen

Peugeot-Citröen e Opel (PSA) Hyundai

Suzuki-Maruti Kia

15

MONTADORAS DE VEÍCULOS POR ESTADO

AmazonasAmazonas Motocicletas Especiais/ BMW (motos)/ Dafra/ Harley-Davidson/ Honda (motos)/ Haobao/ Indian Motorcicle/ Kasinski/

Kawasaki/ Traxx/ Sundown/ Suzuki (motos) e Yamaha.

Bahia Ford.Ceará Troller.Goiás CAOA Hyundai/ John Deere/ Suzuki e Mitsubishi.

Minas Gerais CNH New Holland/ FCA/ Iveco/ XCMG e Mercedes-Benz.

ParanáFCA/ Caterpillar/ CNH New Holland/ DAF/ Audi/ Nissan/ Renault/ VW e

Volvo.

Pernambuco FCA

Rio de Janeiro Nissan/ Land Rover/ MAN “VWCO” e PSA Peugeot-Citroën.

Rio Grande do SulAGCO “Massey Ferguson”/ Foton/ Mahindra/ Agrale/ Chevrolet/ Valtra/

International e John Deere.

Santa Catarina BMW e Chevrolet.

São PauloAGCO/ Caterpillar/ CNH New Holland/ Chery/ Ford/ Chevrolet/ Honda/ Hyundai/ Komatsu/ Mercedes-Benz/ Scania/ Toyota/ Valtra/ VW/ John

Deere.

16

MAIORES FABRICANTES DE AR CONDICIONADO

MUNDO BRASIL

GREE SPRINGER CARRIER

DAIKIN MIDEA CARRIER

ELGIN SAMSUNG

MIDEA CARRIER LG

PANASONIC ELECTROLUX

SPRINGER CARRIER ELGIN

FONTAINE FUJITSU

WHIRPOOL GREE

17

LISTA DOS MAIORES FABRICANTES DE NOTEBOOK NO BRASIL*

1. Positivo: 304.240 unidades (18,7%)

2. Dell: 281.680 unidades (17,3%)

3. Lenovo: 238.229 unidades (14,7%)

4. Acer: 233.025 unidades (14,3%)

5. Samsung: 170.718 unidades (10,5%)

6. Asus: 155.750 unidades (9,6%)

7. HP: 153.650 unidades (9,5%)

8. Semp Toshiba: 32.448 unidades (2,0%)

9. LG: 10.175 unidades (0,6%)

10. Apple: 8.980 unidades (0,6%)

*de acordo com o número de vendas entre outubro e dezembro de 2014s entre outubro e dezembro de 2014: 18

LISTA DOS MAIORES FABRICANTES DE NOTEBOOK NO MUNDO

19

(*) Somente Mão-de-Obra Efetiva

(**) Mão-de-Obra Efetiva + Temporária + Terceirizada

(***) Dados até Março. Correspondentes a média mensal de Empresas

informantes do Sistema de Indicadores Industriais,

FONTE: CGPRO/SAP

ANOMÃO-DE-OBRA(*) MÉDIA MENSAL DE

MÂO-DE- OBRA(**)MÉDIA MENSAL DE EMPRESAS

ADMISSÕES DEMISSÕES SALDO

2015 33.096 58.757 -25.661 105.016 482

2016 25.951 32.074 -6.123 86.161 464

2017 25.610 25.250 360 86.884 462

2018 22.534 23.738 -1.204 87.536 453

2019 25.899 22.851 3.048 94.734 445

2020(***) 7.291 5.640 1.651 92.650 426

MÃO-DE-OBRA EM MARÇO: 91.702

20

33.0

96

25.9

51

25.6

10

22.5

34

25.8

99

7.29

1

58.7

57

32.0

74

25.2

50

23.7

38

22.8

51

5.64

0

-25.

661 -6

.123 36

0

-1.2

04 3.04

8

1.65

1

-40.000

-20.000

0

20.000

40.000

60.000

80.000

2015 2016 2017 2018 2019 2020(***)

MOVIMENTAÇÃO DA MÃO-DE-OBRA(*) DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS

ADMISSÕES DEMISSÕES SALDO

21

Admissões Desligamentos Saldos

Variação

Relativa

(%)

Admissões Desligamentos SaldosVariação

Relativa (%)

Brasil 1.316.655 1.524.056 -207.401 -0,53 4.267.786 4.158.961 108.825 0,28

Norte 50.096 55.146 -5.050 -0,28 168.263 161.691 6.572 0,37

Rondônia 7.814 8.422 -608 -0,26 26.003 25.644 359 0,15

Acre 2.311 2.238 73 0,09 7.838 6.524 1.314 1,66

Amazonas 10.920 13.602 -2.682 -0,65 38.112 37.945 167 0,04Roraima 1.870 1.583 287 0,52 6.235 4.946 1.289 2,34

Pará 20.815 22.650 -1.835 -0,25 68.278 65.872 2.406 0,33

Amapá 1.318 1.613 -295 -0,42 5.028 5.467 -439 -0,63

Tocantins 5.048 5.038 10 0,01 16.769 15.293 1.476 0,78

Nordeste 151.321 200.500 -49.179 -0,77 502.783 558.710 -55.927 -0,88

Maranhão 11.001 11.882 -881 -0,18 36.405 34.811 1.594 0,33

Piauí 7.112 7.182 -70 -0,02 22.302 21.496 806 0,27

Ceará 29.870 33.201 -3.331 -0,29 100.175 94.059 6.116 0,54

Rio Grande do Norte 10.485 12.359 -1.874 -0,44 34.014 38.944 -4.930 -1,15

Paraíba 10.184 10.982 -798 -0,19 32.193 38.528 -6.335 -1,53

Pernambuco 26.032 46.908 -20.876 -1,68 89.388 114.403 -25.015 -2,02

Alagoas 6.913 12.578 -5.665 -1,60 24.043 43.940 -19.897 -5,63

Sergipe 5.292 8.054 -2.762 -0,97 19.706 24.296 -4.590 -1,61

Bahia 44.432 57.354 -12.922 -0,75 144.557 148.233 -3.676 -0,21

Sudeste 705.316 827.986 -122.670 -0,61 2.234.754 2.226.621 8.133 0,04

Minas gerais 142.172 158.333 -16.161 -0,40 441.237 428.902 12.335 0,30

Espírito Santo 25.672 29.487 -3.815 -0,52 82.041 82.278 -237 -0,03

Rio de Janeiro 82.908 109.749 -26.841 -0,82 280.331 316.811 -36.480 -1,12

São Paulo 454.564 530.417 -75.853 -0,63 1.431.145 1.398.630 32.515 0,27

Sul 281.597 313.734 -32.137 -0,44 955.332 860.285 95.047 1,31

Paraná 104.351 116.899 -12.548 -0,47 346.866 314.857 32.009 1,21

Santa Catarina 83.599 90.638 -7.039 -0,34 305.398 264.693 40.705 1,96

Rio Grande do Sul 93.647 106.197 -12.550 -0,50 303.068 280.735 22.333 0,89

Centro-Oeste 111.929 124.059 -12.130 -0,37 380.098 348.644 31.454 0,96

Mato Grosso do Sul 20.196 20.118 78 0,02 61.909 54.626 7.283 1,41

Mato Grosso 27.268 29.858 -2.590 -0,36 96.845 86.719 10.126 1,42

Goiás 42.583 43.853 -1.270 -0,10 145.733 129.406 16.327 1,33

Distrito Federal 21.882 30.230 -8.348 -1,04 75.611 77.893 -2.282 -0,28

Não identificado 16.396 2.631 13.765 --- 26.556 3.010 23.546 ---

Região e UF

Mês/Ano* (Março/2020) - sem ajuste Acumulado no Ano - com ajuste

Fonte: Novo Caged – SEPRT/ME.

* A variação mensal do emprego toma como referência o estoque do mês anterior, sem ajustes.

** Resultados acrescidos dos ajustes; a variação relativa toma como referência os estoques com ajustes do mês atual e do mesmo mês do ano anterior.

BRASIL - ADMITIDOS, DESLIGADOS E SALDO DE DEZEMBRO DE 2019 - SEM AJUSTE - POR UNIDADE DA FEDERAÇÃO

10,90%

5,20%

3,40%

1,50% 1,40% 1,20% 1,10%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

São Paulo Rio de Janeiro Brasília BeloHorizonte

Curitiba Manaus Porto Alegre

Maiores PIBs municipaisParticipação em relação ao PIB nacional em 2014 (em %)

22

Fonte: PIB Dos Municípios- IBGE

PARTICIPAÇÃO DA INDÚSTRIA NO PIB DO ESTADO % (2017)

1 Amazonas 33,22 Pará 30,9

3 Santa Catarina 27,0

4 Minas Gerais 25,4

5 Paraná 25,4

6 Bahia 22,4

7 Rio Grande do Sul 22,4

8 Espírito Santo 22,3

9 Mato Grosso do Sul 22,1

10 Goiás 21,6

RANKING DOS ESTADOS

Fonte: CNI- Portal da Industria- Perfil dos Estadohttp://perfildaindustria.portaldaindustria.com.br/ranking?cat=11&id=2308

23

http://perfildaindustria.portaldaindustria.com.br/ranking?cat=11&id=2308

Arrecadação: Receita Federal do BrasilTransferências: Portal Da Transparência

Nota: As transferências constitucionais e as decorrentes de legislação específica se referem ao Programa Código 905.

Fonte: Receita Federal

Nota: A 2ª região fiscal da Receita Federal do Brasil equivale à região Norte exclusive o estado de Tocantis

24

Exportação líquida de recursos do Amazonas para União, em R$ milhõesRecursos enviados e

recebidos2015 2016 2017 2018 2019

Valor % Valor % Valor % Valor % Valor %

Arrecadação Federal 13.007,75 - 13.198,95 - 13.919,38 - 14.548,65 - 12.980,47 -

Transf. Const. e as Decorrentes de Legislação

Específica3.397,52 26,12% 3.668,82 27,80% 3.799,72 27,30% 4.419,29 30,38% 3.252,91 25,06%

Recursos Líquidos Exportados

9.610,23 - 9.530,14 - 10.119,66 - 10.129,36 - 9.727,56 -

Arrecadação Federal na 2a. Região Fiscal da Receita Federal do Brasil, em R$ milhões

Estados2015 2016 2017 2018 2019

Valor % Valor % Valor % Valor % Valor %

Amazonas 13.007,75 45,78% 13.198,95 44,42% 13.919,38 47,40% 14.548,65 39,68% 12.980,47 47,84%

Demais (AC/AP/PA/RO/RR)

15.408,67

54,22%

16.514,20

55,58%

15.443,39 52,60% 22.115,14 60,32% 14.153,71 52,16%

TOTAL 28.416,42 100,00% 29.713,15 100,00% 29.362,77 100,00% 36.663,79 100,00% 27.134,18 100,00%

Fonte: Demonstrativos dos Gastos Tributários – RFB

25

A ZFM é responsável por R$26Bi (8%) e tudo é fortemente fiscalizado – RF e SUFRAMA.R$259Bi dessa renuncia estão em outros paraisos fiscais.

Demonstrativo dos Gastos Tributários (Renúncia Fiscal) por região, em R$ bilhões

Região

PLOA 2019

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Valor % Valor % Valor % Valor % Valor % Valor % Valor %

Norte28,76 16,9% 32,81 13,1% 36,24 12,83% 35,49 13,10% 35,15 12,34% 33,62 11,87% 34,63 11,30%

Nordeste21,94 12,9% 27,21 10,9% 32,5 11,51% 29,98 11,06% 33,06 11,61% 32,82 11,58% 41,82 13,65%

Centro Oeste

11,29 6,6% 17,04 6,8% 20,2 7,15% 19,76 7,29% 22,36 7,85% 21,1 7,45% 34,34 11,21%

Sudeste 82,9 48,8% 129,7 51,9% 148,03 52,41% 141,3 52,14% 146,96 51,60% 148,76 52,50% 150,63 49,17%

Sul 25,13 14,8% 43,00 17,2% 45,45 16,09% 44,45 16,40% 47,3 16,61% 47,03 16,60% 44,95 14,67%

Total 170,02 100,0% 249,76100,0

%282,43 100,00% 271,00 100,00% 284,83 100,00% 283,33 100,00% 306,37 100,00%

Segundo a FGV, o multiplicador de gastos tributários sobre a renda é superior a unidade

Para cada R$1,0 gasto com incentivos para a ZFM, a renda da região metropolitana de Manaus cresce mais do que R$1,0. No Brasil, na média

geral, gastos governamentais tem multiplicador fiscal próximo de ZERO.

Controle Sintético*

UsandoParâmetros de

Possebom(2017)**

Comparação com Belém***

Considerando o Gasto Tributário Total conforme DGT/RFB

1,14 1,48 1,19

Considerando Gasto Tributário Total (DGT/RFB) menos Arrecadação Federal do AM

2,33 3,03 2,44

Notas: * Usa-se média ponderada assim definida: 61%* da renda per capita da RM de Belém, 23,5% da renda per capita do interior do Pará e 15,5% da renda per capita da RM do Macapá. Parâmetros gerados por nossas estimativas conforme controle sintético. ** Usa-se resultado médio conforme V. Possebom (2017). Free Trade Zone of Manaus: an impact evaluation using theSynthetic Contrl Method. Revista Brasileira de Economia, 71 (2), p. 217-231. Valores médios aproximados obtidos de inspeção visual da figura 1 para o período mais recente. *** Usa-se média simples entre a renda per capital da RM de Manaus e da RM de Belém.

Base: Ano 2010

26

Custo Fiscal da Zona Franca de Manaus vem caindo em valores nominais, reais e em proporção do total de gastos tributários

Gasto Tributário na Zona Franca de Manaus, em R$ bi e em % do Total Nacional 2009 - 2018

Fonte: RFB, TN, Suframa

✓Em percentual dos gastos tributários totais do país, ZFM caiu de 17,1%, em 2009, para 8,5%, em 2018.

✓Forte expansão do Simples Nacional e de benefícios baseados em IRPF (rendimentos isentos e não-tributável) que beneficiaram mais outras regiões do país.

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

-

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Gastos Tributários Nominais Gastos Tributários Reais Participaçao da ZFM no Total Nacional

Elaboração: FGV 27

-

200,00

400,00

600,00

800,00

1.000,00

1.200,00

1872 1890 1900 1910 1920 1940 1950 1960 1970 1980 1990 1996 2000 2007 2010

Amazonas Manaus

Pará Minas Gerais

Rio de Janeiro São Paulo

Rio Grande do Sul

População 1872 1960 1980 1991 2000 2010 2018*

Brasil 9.914.098 70.324.103 119.011.052 146.825.475 169.799.170 190.747.731 208.494.900

Amazonas 57.610 714.774 1.430.528 2.103.243 2.812.557 3.483.985 4.080.611

Manaus 29.334 173.703 633.383 1.011.501 1.405.835 1.802.014 2.145.444

% Manuas no Estado AM 50,9 24,3 44,3 48,1 50,0 51,7 52,6

% Estado AM no Brasil 0,58 1,02 1,20 1,43 1,66 1,83 1,96

% Manuas no Brasil 0,30 0,25 0,53 0,69 0,83 0,94 1,03

Crescimento da população de Manaus mais rapidamente do que no seu estado ou em comparação com outras regiões: atratividade da industrialização

Evolução da

População em Manaus

e estados selecionados.

1872 – 2010

1960 =100

Brasil, Amazonas e Manaus: Dados Demográficos 1872 – 2018, em milhares e %

Fonte: IBGE, dados extraídos do IPEADATA.Elaboração: FGV

Criação da Zona Franca de Manaus

✓De 1960 para cá, a população de Manaus cresceu 12,7 vezes, no Estado 5,7 vezes e no Brasil 3 vezes.

28

IDEB – Anos iniciais

IDEB de Manaus dos anos iniciais tem trajetória crescente e hoje está acima da média nacional (5,5)

Em 2017, o IDEB de Manaus foi1,1 ponto acima do IDEB de Belém.

O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) reúne, em um só indicador, os resultados de dois conceitos igualmente importantes para a qualidade da educação: o fluxo escolar e as médias de desempenho nas avaliações.

Fonte: IPEA, extraído de IPEADATA.

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

5,50

6,00

6,50

2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017

Manaus Belém Região Norte

Elaboração: FGV

29

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1940 1950 1960 1970 1980 1991 1996 2000 2007 2010

RondôniaAcreAmazonasRoraimaParáAmapáMinas GeraisRio de JaneiroSão PauloSão PauloRio Grande do Sul

Estados Selecionados: PIB per capita 1940-2010 1970 = 100

Segundo a FGV, o programa proporcionou expansão da renda per capita do Amazonas bem acima do que em outros estados industrializados

Fonte: IBGE, dados extraídos do IPEADATA.Elaboração: FGV

✓ Em 2010, a renda per capita do São Paulo (R$30 mil) era 1,8 vezes maiordo que a do Amazonas (R$17 mil)

✓ Em 1970, no começo da ZFM, a rendaper capita de São Paulo (R$17,4 mil) era 7 vezes maior do que a do Amazonas (R$2,4 mil)

✓ Houve relevante redução da diferençade renda per capita entre o Amazonas e os estados mais ricos do país.

Criação da Zona Franca de Manaus

30

A escolaridade média dentre os trabalhadores da indústria do Amazonas é de 10 anos, muito próximo aos de São Paulo, 10,26 e acima dos paraenses, 6,55.(Dados de 2015)

Fonte: PNADElaboração: FGV

Escolaridade dos trabalhadores da indústria do Amazonas tem trajetória ascendente e similar ao de São Paulo

4

5

6

7

8

9

10

11

AM CE PA PE RS SP

Anos de estudos dentre os ocupados na indústria

31

Fonte:BNDES

32

RO AC AM RR PA AP TO MA PI CE RN PB PE AL SE BA MG ES RJ SP PR SC RS MS MT GO DF

2019 0,6 0,20 1,9 0,34 1,4 0,20 0,4 1,04 0,44 0,7 0,89 0,9 1,8 1,6 0,46 3,7 7,01 0,8 3,07 9,5 6,3 3,5 6,05 1,3 3,8 1,64 1,4

2018 0,2 0,05 0,2 0,03 1,8 0,03 1 1,8 0,5 1 1,3 0,2 2 0,4 0,6 4,7 6,1 0,8 4,4 15 7,3 4 6,5 1,9 4,4 2 0,9

2017 0,4 0,1 0,3 0,1 2,1 0,1 0,7 2,3 2,1 2 0,8 0,4 1,7 0,09 0,09 4,2 7 0,6 3,6 15,3 7,2 4,7 5,7 2,2 3,4 2 0,1

2016 0,5 0,1 0,4 0,4 2,6 0,22 0,5 1,2 0,8 2,1 1,0 0,2 1,7 0,1 0,1 3,8 8,7 0,8 7,3 22,8 9,8 5,4 6,9 2,27 4,5 2,3 1

2015 1,7 0,2 0,5 0,06 7,7 0,5 1 3,2 1,3 3,9 2,2 0,6 4,3 0,2 0,4 6 11 1,6 16 30,4 12,8 6,8 9,2 2,1 4,8 3,3 2,5

2015-2019 3,4 0,65 3,3 0,93 15,6 1,05 3,6 9,54 5,14 9,7 6,19 2,3 11,5 2,39 1,65 22,4 39,8 4,6 34,4 93 43,4 24,4 34,4 9,77 20,9 11,2 5,9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Desembolsos Totais do BNDES por Unidade Federativa, 2015-2019R$ bilhões acumulados de todos os anos do período

Simples Nacional e renúncias com IRPF respondem por quase metade do

gasto tributário; a região Sudeste detém mais da metade.

Regimes Tributários ValoresR$ bi

Participação no Total (%)

Simples Nacional 80,6 28,4

IRPF* 44,4 17,9

Agricultura e Agronegócio** 24,2 8,5

Zona Franca de Manaus 24,2 8,5

Entidades sem Fins Lucrativos 23,6 8,3

Desoneração da Folha de Salários 14,7 5,2

Diversos (MEI, Setor Automotivo, REIDI, etc)

71,7 25,3

TOTAL 283,4 100,0

Nota: * Rendimentos Isentos Não Tributáveis + Deduções de Rendimentos tributáveis; ** Desoneração da Cesta Básica

Norte11,8%

Nordeste11,6%

Centro Oeste7,5%

Sudeste52,5%

Sul16,5%

Gastos Tributários por Programa e por Regiões - Ano 2018

Fonte: RFBElaboração: FGV

33

A arrecadação federal do Amazonas compensa, em parte, asrenúncias da ZFM

Fonte: Relatório de Arrecadação por UF (Receita Federal) e DGT (Receita Federal)

Renúncia da ZFM e Arrecadação Federal – 2000-2017 em R$ bilhões

-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Renúncia com a ZFM

Arrecadação Federal do Amazonas

Diferença entre Renúncia e Arrecadação Federal no AM

Elaboração: FGV 34

Presença da indústria na região permite a geração de elevada arrecadação estadual e municipal

0

5

10

15

20

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Arrecadação Federal Arrecadação Estadual

Arrecadação Municipal

0

5

10

15

20

25

30

35

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Total de Arrecadações Gasto Tributário com a ZFM

Arrecadação Tributária – Federal, Estadual e Municipal – 2010 – 2017 – em R$ bi

Arrecadação Tributária Total (Federal, Estadual e Municipal) e Gasto Tributário da União com a ZFM – 2010 – 2017 – em R$ bi

Fonte: Suframa a partir de dados da RFB, SEFAZ-AM e SEMEFElaboração: FGV

35

Modelo de Equilíbrio Geral Computável

Choque: aumento de tributos nos setores industriais no Estado do Amazonas

Hipótese testada: ZFM contribui para reduzir a pressão de desmatamento(redução da “vantagem comparativa” da ZFM faz crescer agropecuária e silvicultura)

Em pleno emprego: não refuta a hipótese (K e L migram da indústria para as atividades intensivas em terra)

Com fatores móveis: não refuta a hipótese (terra é fator específico, não migra, atividades intensivas em terra se tornam mais atrativas)

Com K responsivo a r: refuta a hipótese (reduz o estoque de capital na economia, trabalho migra mais para setor de serviços e menos para atividades intensivas em terra)

-2

-1

0

1

2

3

bovinocult. fruticult. milho outrosagropec.

silvicultura soja

%

Impacto no Nível de Atividade Setorial

Pleno Emprego Mobilidade de Fatores K responde a taxa de retorno

Aumenta o preço do fator terraReduz o preço do Fator terra

Elaboração: FGV 36

❑ O Brasil possui 525.350 Indústrias (100%)

❑ Amazonas é o 23º - apenas 3.131 (0,60%)- Apesar de ser o 4º em nível escolaridade (RR, SP, BA, AM)✓ Está a frente apenas de TO, AC, AP, RR✓Dentro da região Norte o Amazonas tem representatividade de 16,8%,

ocupando a 3ª posição (Atrás de Pará e Rondônia)✓Se considerarmos somente a industria incentivada (PIM) que são 437, isso

representa 0,01% das industrias do Pais.

❑ Sudeste concentra 223.923 (45,9%)✓ São Paulo 127.331 (1º) (26,1%)✓Minas Gerais 61.070 (2º) (12,5%)✓ Rio de Janeiro 24.978 (3º) (5,1%)✓ Espirito Santo 10.544 (4º) (2,2%)

Realidade Industrial do Amazonas

Fonte: Perfil Das Industria Nos Estados 2016-CNI / Apresentação MCTI

37

Risco a atividade industrial de outras regiões???

NOTA: Arrecadação em milhares de reais(*)- Até Março

FONTE: E-Siga/ GANS /DEARC - SEFAZ

38

95% do ICMS do Estado do Amazonas é arrecadado em Manaus

46% do ICMS veio da Industria, em 2019.

R$

8.14

5.01

1,0

0

R$

8.8

97

.43

2,0

0

R$

8.81

8.26

0,0

0

R$

8.81

8.26

0,0

0

R$

10.0

13.5

73,0

0

R$

2.66

4.28

2,0

0

R$

3.33

4.19

5,0

0

R$

3.03

0.50

9,0

0

R$

3.45

1.39

8,0

0

R$

3.77

7.94

0,0

0

R$

4.67

0.01

3,0

0

R$

1.05

0.93

1,0

0

R$ 0,00

R$ 2.000.000,00

R$ 4.000.000,00

R$ 6.000.000,00

R$ 8.000.000,00

R$ 10.000.000,00

R$ 12.000.000,00

2015 2016 2017 2018 2019 2020(*)

ARRECADAÇÃO DE TRIBUTO ESTADUAL

TOTAL ICMS ICMS INDUSTRIA

PARTICIPAÇÃO DO ICMS DA INDÚSTRIA NA ARRECADAÇÃO TOTAL DE ICMS NO ESTADO % (2015)

1 Roraima 38,3

2 Amazonas 37,73 São Paulo 33,5

4 Santa Catarina 33,3

5 Alagoas 33,2

6 Rio Grande do Sul 32,6

7 Espírito Santo 31,6

8 Acre 27,7

9 Minas Gerais 26,0

10 Pará 25,3

RANKING DOS ESTADOS

Fonte: CNI- Portal da Industria- Perfil dos Estadohttp://perfildaindustria.portaldaindustria.com.br/ranking?cat=1&id=2339

39

http://perfildaindustria.portaldaindustria.com.br/ranking?cat=1&id=2339

Além dos impostos temos taxas

As industrias da Zona Franca de Manaus recolhem, além dos

impostos – Federal, Estadual e Municipal – taxas para a União e

para o Estado do Amazonas.

Taxas não entram no orçamento do Poder Público e tem finalidade

específica.

40

TAXA DE SERVICOS ADMINISTRATIVOS TSA RECEITA REALIZADA (R$)

FONTE: PORTAL DA TRANSPARÊNCIA

41

46

8.2

32

.34

4,0

3

48

4.9

24

.64

6,3

5

42

4.1

22

.40

2,0

3

28

6.8

64

.99

4,0

4

14

5.5

68

.63

1,5

3

1.1

69

.96

5,0

8

53

5.8

38

,71

0,00

100.000.000,00

200.000.000,00

300.000.000,00

400.000.000,00

500.000.000,00

600.000.000,00

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

FONTE: MCTI/ASCOFRESUMO GERAL DA EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA - 2018 - (Execução Fechada)

(*) Recurso administrado pelo CAPDA – 0,5%

42

R$

45

.58

5.4

89

R$

60

.13

5.9

75

R$

43

.72

0.8

00

R$

42

.32

6.1

64

R$

56

.80

9.8

70

R$

39

.77

2.7

33

R$ 0

R$ 10.000.000

R$ 20.000.000

R$ 30.000.000

R$ 40.000.000

R$ 50.000.000

R$ 60.000.000

R$ 70.000.000

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Recolhimento de P&D- FederalVALOR ARRECADADO

NOTA: Arrecadação em milhares de reais(*)- Até Março

FONTE: E-Siga/ GANS /DEARC - SEFAZ

FTI: R$ 3.926.093

FMPES: R$ 899.059

UEA: R$ 1.925.541

Total nos últimos 5 anos R$ 6.676.328,00

Em 2019: R$ 1.626.982,00 43

R$8

14.9

89,0

0

R$5

85.4

99,0

0

R$7

30.1

73,0

0

R$

83

4.3

70

,00

R$9

61.0

62,0

0

R$2

55.9

19,0

0

R$1

58.3

88,0

0

R$1

64.2

97,0

0

R$1

74.7

77,0

0

R$1

95.3

34,0

0

R$2

06.2

63,0

0

R$

52

.09

4,0

0

R$3

68.0

20,0

0

R$3

19.4

07,0

0

R$3

69.2

08,0

0

R$4

06.2

49,0

0

R$4

62.6

57,0

0

R$1

11.8

83,0

0

R$ 0,00

R$ 200.000,00

R$ 400.000,00

R$ 600.000,00

R$ 800.000,00

R$ 1.000.000,00

R$ 1.200.000,00

2015 2016 2017 2018 2019 2020(*)

FUNDOS ESTADUAIS

(EM R$ 1.000)

FTI UEA FMPES

UEA EM NÚMEROS

FONTE: Sistema Acadêmico Lyceum; Secretaria Acadêmica Geral; PROPLAN/UEA.-E-siga

44

9.9

85

7.9

71

10

.21

1

10

.45

0

10

.21

115

.08

2

10

.07

3

13

.04

9

13

.38

6

10

.21

1

96

8

90

8

10

31

1.0

03

1.2

74

2.4

85

3.1

72

1.1

77

2.3

70

1.2

74

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2014 2015 2016 2017 2018

ALUNOS MATRICULADOS X ALUNOS DIPLOMADOS

ALUNOS MATRICULADOS CAPITAL ALUNOS MATRICULADOS INTERIOR

ALUNOS DIPLOMADOS CAPITAL ALUNOS DIPLOMADOS INTERIOR

UEA EM NÚMEROS

FONTE: Sistema Acadêmico Lyceum; Secretaria Acadêmica Geral; PROPLAN/UEA.-E-sigaFONTE: E-Siga/ GANS /DEARC - SEFAZ

EM MILHARES

46

R$

15

,53

R$

20

,40

R$

13

,80

R$

15

,49

R$

17

,24R$

11

2,7

3

R$

90

,20

R$

14

5,4

2

R$

10

9,4

6

R$

15

0,6

9

R$ 0,00

R$ 20,00

R$ 40,00

R$ 60,00

R$ 80,00

R$ 100,00

R$ 120,00

R$ 140,00

R$ 160,00

2014 2015 2016 2017 2018

ARRECADAÇÃO POR ALUNO MATRICULADO x ARRECADAÇÃO POR ALUNO DIPLOMADO

ARRECADAÇÃO/ ALUNO MATRICULADO ARRECADAÇÃO/ ALUNO DIPLOMADO

Rua Acre, 26 – 4º andar – Vieiralves – CEP 69053130

Manaus/Amazonas/Brasil - Tel.: (+55 92) 3627-3800