As Transições Demográficas e as Mudanças na Estrutura Etária e suas Implicações para o Futuro do Brasil Abril de 2008
As Transições Demográficas e as Mudanças na Estrutura Etária e suas Implicações para o Futuro
do Brasil
Abril de 2008
JEDA 2
Crescimento Econômico
e
Transição Demográfica
JEDA 3
Fonte: IBGE (2002) e ONU – http://esa.un.org/unpp
Evolução da população brasileira 1800-2050
3,4 4,5 6,5 10 14 1731
4152
71
93
119
147
170
198
219235
247 253
0
40
80
120
160
200
240
280
1800
1822
1850
1872
1890
1900
1920
1940
1950
1960
1970
1980
1991
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Anos
Milh
ões
de h
abita
ntes
5 vezes
10 vezes
1,5 vez
JEDA 4
População PIB
1900
1902
1904
1906
1908
1910
1912
1914
1916
1918
1920
1922
1924
1926
1928
1930
1932
1934
1936
1938
1940
1942
1944
1946
1948
1950
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
100
200
300
400500600700800900
1.000
2.000
3.000
4.0005.0006.0007.0008.0009.000
10.000
20.000
Índi
ce:1
900
= 1
00 e
m e
scal
a lo
g
10 vezes
127 vezes
Crescimento da Renda per capita = 12,7 vezes
Crescimento acumulado da população e do PIB no Brasil:
1900-2000
Fonte: Estatísticas do século XX, IBGE (2002) e IPEADATA (www.ipeadata.gov.br)
JEDA 5
Taxa bruta de natalidade - TBN (L) Taxa bruta de mortalidade - TBM (L) População (R)
19001910
19201930
19401950
19551960
19651970
19751980
19851990
19952000
20052010
20152020
20252030
20352040
20452050
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
TB
N e
TB
M (
taxa
s po
r m
il)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
Pop
ulaç
ão (
em m
ilhõe
s)
Taxa de crescimento natural
TBN
TBM
Transição Demográfica no Brasil:
1900-2050
Fonte: IBGE e ONU - www.esa.um.org/unpp - visitado em 18 de janeiro de 2006
JEDA 6Fonte: http://esa.un.org/unpp - visitado 10 de setembro de 2007.
Taxas de mortalidade infantil e Esperança de Vida ao Nascer (Eo), Brasil: 1950-2050
0
20
40
60
80
100
120
140
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Mortalidade Infantil (por mil) Esperança de vida (anos)
8
51 anos
Eo em 2050Homem = 74 anosMulher = 82 anosTotal = 78 anos
MI em 1950 = 135 por mil
JEDA 7
Redução da Fecundidade
no Brasil na Primeira
Transição Demográfica
JEDA 8
2,1
2,4
5,8
4,4
2,9
6,36,26,2
0
1
2
3
4
5
6
7
1940 1950 1960 1970 1980 1991 2000 2005
Anos
TF
T (
filh
os
po
r m
ulh
er)
2,1 = fecundidade ao nível de reposição
Transição da fecundidade no Brasil, 1940 a 2005
Fonte: Censos demográficos do IBGE e PNAD, 2006
JEDA 9
Taxa de Fecundidade Total - 1970
Fonte: Cavenaghi, 2006
JEDA 10
Taxa de Fecundidade Total - 1980
Fonte: Cavenaghi, 2006
JEDA 11
Taxa de Fecundidade Total - 1991
Fonte: Cavenaghi, 2006
JEDA 12
Taxa de Fecundidade Total - 2000
Fonte: Cavenaghi, 2006
JEDA 13
0
2
4
6
8
1940 1950 1960 1970 1980 1991 2000
Anos
TF
T (
filh
os
po
r m
ulh
er)
Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste
Taxas de Fecundidade Total: Brasil e Regiões, 1940 a 2000
Fonte: Censos demográficos do IBGE, 2002
JEDA 14
0
1
2
3
4
5
SemInstrução
1 a 3 4 a 7 8 9 a 11 12 ou mais
Categorias de Anos de Estudos Completos
Ta
xa
de
Fe
cu
nd
ida
de
To
tal
1991 2000 Polinômio (2000) Polinômio (1991)
2000 0 1-3 4-7 8 9-11 12+ TotalMulheres 15-49 2.842.705 5.906.095 14.639.433 5.181.416 13.040.491 4.263.889 46.270.761
Fonte: IBGE, Censos Demográficos de 1991 e 2000.
Taxas de Fecundidade Total segundo anos de estudos completos: Brasil, 1991 e 2000
Fonte: Berquó e Cavenaghi, 2004
JEDA 15
Taxas de Fecundidade Total segundo rendimento médio domiciliar per capita: Brasil, 1991-2000
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
s/rend eaté 1/4
+ 1/4 a 1/2 + 1/2 a 1 + 1 a 2 + 2 a 3 + 3 a 5 + 5
Categorias de Rendimento em Salário Mínimo per capita
Ta
xa
de
Fe
cu
nd
ida
de
To
tal
1991 2000 Polinômio (2000) Polinômio (1991)
Fonte: IBGE, Censos Demográficos de 1991 e 2000.
2000S/ Rend e até
1/4 s.m.1/4 a 1/2
s.m.1/2 a 1 s.m. 1 a 2 s.m. 2 a 3 s.m. 3 a 5 s.m. 5 e + s.m.
Mulheres de 15-49 6.515.321 7.065.829 10.530.344 10.293.918 4.212.772 3.624.201 4.028.380
Fonte: Berquó e Cavenaghi, 2004
JEDA 16Fonte: Berquó e Cavenaghi, 2004
JEDA 17
Diferenciais de Fecundidade por rendimento médio mensal domiciliar e educação
Fonte: Berquó e Cavenaghi, 2004
JEDA 18
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
2000
-200
5
2005
-201
0
2010
-201
5
2015
-202
0
2020
-202
5
2025
-203
0
2030
-203
5
2035
-204
0
2040
-204
5
2045
-205
0
TF
T -
Filh
os p
or M
ulhe
r
Media Alta Baixa
Três hipóteses de comportamento da Fecundidade – Brasil: 2000-2050
Fonte: http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 setembro de 2007.
JEDA 19
0
50
100
150
200
250
300
350
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Pop
ulaç
ão T
otal
(em
milh
ôes)
Proj Media Proj Alta Proj Baixa
Fonte: http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 setembro de 2007.
Projeção de três cenários da População Brasileira: 2000-2050
JEDA 20
Diversificação dos arranjos
familiares no Brasil: Segunda e
Terceira Transição Demográfica
JEDA 21
PARA AMÉRICA LATINA (entre 1990 e 2005)Segundo Arriagada (2007)
• Redução das familias nucleares de 63,1% para 61,4%;
• Diminuição da familias nucleares biparentais com filhos
de 46,3% para 41,1%;
• Aumento dos domicílios monoparentais com chefia
feminina;
• Leve redução da proporção de familias estendidas de 23%
para 21,7%;
• Manutenção da proporção de famílias compostas em 2%;
• Aumento dos domicílios não-família de 11,5% para
14,8%
• Domicílios unipessoais passaram de 6,7% para 9,7%;
JEDA 22
PARA AMÉRICA LATINA (entre 1990 e 2005) Com respeito às famílias nucleares e a presença de trabalho feminino, as transformações mais importantes são:ocorridas na América Latina entre 1990 e 2005 foram:
• Famílias biparentais com filhos e conjuge que não trabalha caiu de 47% para 34%;
• Família biparental com filhos e conjuge que trabalha subiu de 27% para 33%;• Monoparental com chefia masculina de 2% para 3%;• Monoparental com chefia feminina e a mulher não trabalha, de 5% para 6%;• Monoparental com chefia feminina e a mulher trabalha, de 8% para 11%;• Família biparental sem filho e conjuge que não trabalha, de 7% para 8%• Família biparental sem filho e conjuge que trabalha, de 4% p/ 6%
JEDA 23
1996 2006 1996 2006UNIPESSOAL 8,21 11,07 8,21 11,07
CASAL SEM FILHOS 13,06 15,75 21,27 26,82
CASAL COM FILHOS 59,71 51,6 80,98 78,42
HOMEM CHEFE COM FILHOS 1,76 1,93 82,74 80,35
MULHER CHEFE COM FILHOS 13,18 15,24 95,92 95,59
OUTROS 4,08 4,41 100 100
TOTAL 39.745.768 54.610.413
Fonte: microdados das PNADs 1996 e 2006
Tabela 1 – Tipos de família de acordo com a definição da
PNAD, Brasil, 1996 e 2006.PERCENTUAL % CUMULATIVO %
TIPO DE FAMILIA
CARACTERÍSTICAS NO BRASIL:
• Cresce o número de Domicílios Unipessoais;• Cresce o número de casais sem filhos;• Diminui o modelo tradicional de família (casal com filhos)• Crescem os arranjos monoparentais.
JEDA 24
1996 2006 1996 2006DINC 2,68 3,68 2,68 3,68 37,31 88,67
DR COM 1 FILHO 5,03 7,86 7,70 11,54 56,26 114,70
DR COM 2 FILHOS 7,92 11,96 15,62 23,50 51,01 107,49
DR COM 3 OU MAIS FILHOS 14,05 17,55 29,67 41,05 24,91 71,63
DEMAIS CASAIS 43,10 26,30 72,77 67,35 -38,98 -16,16
DEMAIS ARRANJOS 27,23 32,65 100 100 19,90 64,75
TOTAL 37,40
Fonte: microdados das PNADs 1996 e 2006
Tabela 2 – Tipos de arranjos familiares de acordo com nossa definição, Brasil,1996 e 2006.
CRESCIMENO ABSOLUTO (%)
CRESCIMENTO RELATIVO (%)
PERCENTUAL % CUMULATIVO %
ARRANJO FAMILIAR
CARACTERÍSTICAS DOS CASAIS DE DUPLA RENDA:
• Crescem os casais de dupla renda;
• Diminui os casais com só um parceiro trabalhando
• Crescem os demais arranjos e a diversidade familiar.
JEDA 25
1995 2005
Casais de Dupla Renda 8.733.808 22,4
14.862.432 28,6
Nenhum filho - DINC 930.000 2,4
1.760.000 3,3
1 filho 4,6 6,42 filhos 6,5 8,4
3 filhos e mais 8,9 10,5Outros arranjos 77,6 71,4
Total 38.990.215 100,0
53.080.115 100,0
Arranjo Familiar (domiciliar)Ano
Fonte: Microdados da PNAD do IBGE, 1995 e 2005http://www.ie.ufrj.br/aparte/opinioes/opiniao.php?codigo=APARTE_0522
Arranjos Familiares (domiciliares) no Brasil1995 e 2005
DINC = Duplo Ingresso Nenhuma Criança (Double Income No Children)
JEDA 26
R$0
R$300
R$600
R$900
R$1.200
R$1.500
R$1.800
10 a 19 20 a 29 30 a 39 40 a 49 50 a 59 60 ou mais
Faixa Etária
Ren
da m
ensa
l dom
icili
oar
per
capi
ta
DINC
DR COM 1 FILHO
DR COM 2 FILHOS
DR COM 3 OU MAISFILHOS
DEMAIS CASAIS
DEMAIS ARRANJOS
MÉDIA NACIONAL
Rendimento mensal domiciliar per capita por idade do chefe do domicílio e por tipo de arranjo familiar
Brasil, 2006.
JEDA 27
Contribuinte Não-contribuinte
DINC 69,87 30,13DR COM 1 FILHO 64,25 35,75DR COM 2 FILHOS 60,09 39,91DR COM 3 OU MAIS FILHOS 39,97 60,03DEMAIS CASAIS 55,72 44,28DEMAIS ARRANJOS 49,44 50,56MÉDIA NACIONAL 53,24 46,76
Percentual de chefes ocupados que contribuem ou não para a previdência entre os arranjos familiares
selecionados, Brasil, 2006.
Fonte: microdados da PNAD 2006
ARRANJO FAMILIAR CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA
JEDA 28
Transição da Estrutura Etária
no Brasil
JEDA 29
Brasil 1950
(9000) (4000) 1000 6000
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80+
Brasil 1980
(9000) (4000) 1000 6000
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80+
Brasil 2000
(9000) (4000) 1000 6000
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80+
Estrutura etária brasileira 1950 - 2030
Brasil 2030
(9000) (4000) 1000 6000
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80+
JEDA 30
20
30
40
50Id
ade
Med
iana
(an
os)
Proj. Média 25,3 26,9 28,5 30,3 32 33,5 34,9 36,3 37,8 39,1 40,4
Proj. Alta 25,3 26,9 28,2 29,6 30,6 31,4 32,1 32,7 33,4 34,1 34,8
Proj Baixa 25,3 26,9 28,8 31,1 33,4 35,6 37,8 39,9 42,2 44,4 46,7
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Idade Mediana da População Brasileira 2000-2050
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
JEDA 31
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
0-14 15-64 65+
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
Crescimento relativo de 3 grupos etários Brasil, 1950-2050
JEDA 32
Crescimento relativo de 3 grupos etários0-14 anos; 15-64 anos e 65 anos e +
Projeção alta e baixa, 2000-2050
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
0
20
40
60
80
100
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Proj
Alta
%
0-14 anos 15-64 anos 65 + anos
0
20
40
60
80
100
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050Pr
oj Ba
ixa %
0-14 anos 15-64 anos 65 + anos
JEDA 33
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Pop
0-1
4 an
os (
milh
ares
)
Proj Media Proj Alta Proj Baixa
Três projeções para o grupo 0-14 anos Brasil, 2000-2050
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
JEDA 34
100000
110000
120000
130000
140000
150000
160000
170000
180000
190000
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Pop
15-
64 a
nos
(milh
ares
)
Proj Media Proj Alta Proj Baixa
Três projeções para o grupo 15-64 anos Brasil, 2000-2050
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
JEDA 35
0
10000
20000
30000
40000
50000
Po
pu
laçã
o (
milh
are
s)
65 + 9510 11459 13475 16279 20006 24454 29665 34389 38904 43946 49275
80 + 1671 2215 2871 3468 4271 5091 6348 8065 10068 12363 14155
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
População para o grupo 65 anos e maise para o grupo etário 80 anos e mais
Brasil, 2000-2050
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
JEDA 36
0
5
10
15
20
25
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Pop
65
anos
e m
ais
em %
Proj Media Proj Alta Proj Baixa
Três projeções para o grupo 65 anos e mais, enquanto percentual da população total
Brasil: 2000-2050
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
JEDA 37
Três projeções para o grupo 80 anos e mais, enquanto percentual da população total
Brasil: 2000-2050
0
1
2
3
4
5
6
7
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Pop 8
0 a
nos e
mais
em
%
Proj Media Proj Alta Proj Baixa
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
JEDA 38
1 BÔNUS DEMOGRÁFICO
É o aproveitamento do momento em que a estrutura etária da população atua no sentido de facilitar o crescimento econômico. Isso acontece quando há um grande contingente da população em idade produtiva e um menor percentual de crianças e idosos no total da população.
O primeiro Bônus é temporário e refere-se ao crescimento da renda resultante do aumento da razão entre produtores e consumidores na população, decorrente das transiçõs demográfica e da estrutura etária.
JEDA 39
Total Crianças Idosos
19001910
19201930
19401950
19601970
19801990
20002010
20202030
20402050
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
em %
Taxa de dependência demográfica1900-2050
Fonte: IBGE e ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em abril de 2006.
JEDA 40
0
10
20
30
40
50
60
70
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Taxa
s de
dep
endê
ncia
s -
Pro
j M
edia
Total Crianças Idosos
Taxa de Dependência DemográficaProjeção de fecundidade média
2000-2050
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
JEDA 41
0
10
20
30
40
50
60
70
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Taxa
s de
dep
endê
ncia
s -
Pro
j Alta
Total Crianças Idosos
Taxa de Dependência DemográficaProjeção de fecundidade alta
2000-2050
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
JEDA 42
0
10
20
30
40
50
60
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Taxa
s de
dep
endê
ncia
s -
Pro
j B
aixa
Total Crianças Idosos
Taxa de Dependência DemográficaProjeção de fecundidade baixa
2000-2050
Fonte: ONU - http://esa.un.org/unpp - visitado em 10 de setembro de 2007
JEDA 43
0
10
20
30
40
50
60
70
10-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-+
Grupos etários
%
1950 1970 1980 1991 2000
Fonte: censos demográficos do IBGE
Taxas de atividades específicas femininasBrasil: 1950, 1970, 1980, 1991 e 2000
JEDA 44
Fonte: ONU (http://esa.un.org/unpp) e IBGE (http://www.ibge.gov.br)
Indicadores sócio-demográficos de 2 períodos selecionados: Brasil, 1950-80 e 2000-2030
Médias dos períodos Indicadores sócio-demográficos 1950-80 2000-30
Taxa de dependência demográfica 82 48
População de 15-64 anos (em %) 54 68
Idade mediana (em anos) 19 31
Taxa de urbanização (em %) 50 87
Taxa de alfabetização (em %, ambos os sexos) 58 92
Mortalidade infantil (por mil) 100 25
Esperança de vida ao nascer (em anos) 57 72
Taxa de crescimento demográfico 2,8 0,8
Taxa de atividade feminina (em %) 19 44
Anos médios de estudo das mulheres 2,1 8,5
Taxa de fecundidade total (filhos por mulher) 5,5 1,9
JEDA 45
População mais urbanizada;População mais urbanizada;
Idade mediana mais elevada;Idade mediana mais elevada;
Menor analfabetismo e maiores anos de estudo;Menor analfabetismo e maiores anos de estudo;
Menor mortalidade infantil e maior esperança de vida;Menor mortalidade infantil e maior esperança de vida;
Menores taxas de dependência demográfica;Menores taxas de dependência demográfica;
Maior proporção de mulheres no mercado de trabalho;Maior proporção de mulheres no mercado de trabalho;
Portanto, existe maior número de pessoas em idade produtiva, Portanto, existe maior número de pessoas em idade produtiva,
com maiores níveis educacionais, melhores condições de com maiores níveis educacionais, melhores condições de
saúde, enfim, existe maior e melhor capital humano;saúde, enfim, existe maior e melhor capital humano;
Segundo Turra e Lanza (2005) o primeiro bônus foi responsá-Segundo Turra e Lanza (2005) o primeiro bônus foi responsá-
vel por 30% do crescimento econômico entre 1970-2000.vel por 30% do crescimento econômico entre 1970-2000.
Síntese dos ganhos demográficos
JEDA 46
Duração do 1 Bônus Demográfico
JEDA 47
MUITO OBRIGADO!