Appendix 2 – Institutional evaluation process ( 1 ) SELF-EVALUATION REPORT, March, 2012 1. Universitatea din Bucureşti 2. Universitatea „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca 3. Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi 4. Academia de Studii Economice din Bucureşti 5. Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Cluj-Napoca 6. Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” din Bucureşti 7. Universitatea de Medicină şi Farmacie „Gr. T. Popa” din Iaşi 8. Universitatea de Medicină şi Farmacie „Iuliu Haţieganu” din Cluj-Napoca 2003 2009 2010 2011 NATIONAL RANKING
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Appendix 2 – Institutional evaluation process
( 1 ) SELF-EVALUATION REPORT, March, 2012
1. Universitatea din Bucureşti2. Universitatea „Babeş-Bolyai” din Cluj-
Napoca3. Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din
Iaşi4. Academia de Studii Economice din
Bucureşti5. Universitatea de Ştiinţe Agricole şi
Medicină Veterinară din Cluj-Napoca6. Universitatea de Medicină şi Farmacie
„Carol Davila” din Bucureşti7. Universitatea de Medicină şi Farmacie
„Gr. T. Popa” din Iaşi8. Universitatea de Medicină şi Farmacie
„Iuliu Haţieganu” din Cluj-Napoca9. Universitatea Politehnică din Bucureşti10. Universitatea Tehnică „Gheorghe Asachi”
din Iaşi11. Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca12. Universitatea „Politehnica” din Timişoara
2003
2009
2010
2011
NATIONAL RANKING EXERCICE
The EUA Institutional Evaluation, in 2003
( 2 ) SELF-EVALUATION REPORT, March, 2012
( 3 ) SELF-EVALUATION REPORT, March, 2012
( 4 ) SELF-EVALUATION REPORT, March, 2012
( 5 ) SELF-EVALUATION REPORT, March, 2012
The Certificate released by ARACIS, in 2009
( 6 ) SELF-EVALUATION REPORT, March, 2012
The Certificate released by TUV Austria CERT GMBh, in 2010
( 7 ) SELF-EVALUATION REPORT, March, 2012
Related Documents
