246 Avvertenza La mancanza di ponteggi di restauro non ha consentito la mappatura sistematica delle pontate di intonaco sull’intera superficie dipinta. Dove non si è resa possibile la visione ravvicinata si è cercato di sopperire mediante osservazioni dal basso a luce radente e ingrandimenti fotografici. La linea continua individua i giunti accertati, le frecce indicano il rapporto di sovrapposizione, il tratteggio segnala situazioni poco chiare. In molti casi, anche avvalendosi dell’osservazione diretta ravvicinata, non è stato possibile individuare giunti verticali, verosimilmente perché in presenza di stesure omogenee di intonaco successivamente riattivato da velature di calce. I rilievi delle figg. 1-6 sono stati tracciati sui fotoraddrizzamenti elaborati da D. Gallina, quello della fig. 7 su singola ripresa non quotata. A CURA DI FABIO SCIREA Fabio Scirea, Appendice: Rilievo delle pontate di intonaco dipinto APPENDICE: RILIEVO DELLE PONTATE DI INTONACO DIPINTO 0 1 m 2 m A 1. Arco di incrocio est, lato est.
5
Embed
APPENDICE: RILIEVO DELLE PONTATE DI INTONACO ......248 Fabio Scirea, Appendice: Rilievo delle pontate di intonaco dipinto 0 1 2 m S01 S02 S03 S04 S05 S06 S S33 S34 S35 S36 N20 N19
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
246
AvvertenzaLa mancanza di ponteggi di restauro non ha consentito la mappatura sistematica dellepontate di intonaco sull’intera superficie dipinta. Dove non si è resa possibile la visioneravvicinata si è cercato di sopperire mediante osservazioni dal basso a luce radente eingrandimenti fotografici. La linea continua individua i giunti accertati, le frecce indicanoil rapporto di sovrapposizione, il tratteggio segnala situazioni poco chiare. In molti casi,anche avvalendosi dell’osservazione diretta ravvicinata, non è stato possibile individuaregiunti verticali, verosimilmente perché in presenza di stesure omogenee di intonacosuccessivamente riattivato da velature di calce. I rilievi delle figg. 1-6 sono stati tracciatisui fotoraddrizzamenti elaborati da D. Gallina, quello della fig. 7 su singola ripresa nonquotata.
A CURA DI FABIO SCIREA
Fabio Scirea, Appendice: Rilievo delle pontate di intonaco dipinto
APPENDICE: RILIEVO DELLE PONTATE DI INTONACO DIPINTO
0 1 m 2 m
A
1. Arco di incrocio est, lato est.
Acquanegra 1-308.qxp_RAS 25/09/15 10:22 Pagina 246
247San Tommaso ad Acquanegra sul Chiese. Storia, architettura e contesto figurativo di una chiesa abbaziale romanica
0 1 m 2 m
0 1 m 2 m
1
0 1 m 2 m
2. Arco di incrocio est, lato ovest.
3. Arco di incrocio ovest, lato est.
4. Arco di incrocio ovest, lato ovest.
0 1 m 2 m
Acquanegra 1-308.qxp_RAS 25/09/15 10:22 Pagina 247
248 Fabio Scirea, Appendice: Rilievo delle pontate di intonaco dipinto
0 1 2 m
S01 S02 S03 S04 S05 S06 S
S36S35S34S33
N18N19N20
N29N30N31N32
5. Navata, setto sud.
6. Navata, setto nord.
Acquanegra 1-308.qxp_RAS 25/09/15 10:23 Pagina 248
249San Tommaso ad Acquanegra sul Chiese. Storia, architettura e contesto figurativo di una chiesa abbaziale romanica
S39
S05 S06 S07 S08 S09 S10
S44S43S42S41S40S38S37
N15 N14 N13 N12 N11N16N17
N21N22N23N24N25N26N27N28
Acquanegra 1-308.qxp_RAS 25/09/15 10:24 Pagina 249
250 Fabio Scirea, Appendice: Rilievo delle pontate di intonaco dipinto
7. controfacciata.
Acquanegra 1-308.qxp_RAS 25/09/15 10:24 Pagina 250