LATINOBAROMETRO INFORME FLASH- PARAGUAY 1995 - 2012 ¿Una alternancia fracasada? Desde su independencia Fernando Lugo es el primer presidente elegido al que se le entrega el poder pacíficamente como oposición. Su triunfo produce la última de las alternancias en la región, derrocando al Partido Colorado que había gobernado Paraguay por 61 años. Es la defensa de los campesinos sin tierra la que lo lleva a ser denominado “El Obispo de los pobres” desde donde salta a la política. Al asumir su popularidad supera el 80% de aprobación. Las expectativas sobre su gobierno eran enormes. El problema del desarrollo no es el crecimiento económico que ha estado algunos años por encima del 10%, sino las reformas que permitan la inclusión social, económica y política. Es la misma tierra la que lo derroca con sus conflictos no resueltos y una derecha dueña de la tierra que tiene la mayoría. Fernando Lugo es el veinteavo presidente desde el retorno a la democracia en la región que se ve obligado a terminar su mandato antes del período establecido. ¿Es una alternancia fracasada, donde la vieja elite retoma el poder? La llegada de Fernando Lugo al poder tuvo efectos positivos sobre el apoyo a la democracia, la percepción que se gobernaba para el pueblo que se fueron disipando rápidamente ante la imposibilidad de cumplir con las promesas. LA DEMOCRACIA APOYO A LA DEMOCRACIA TOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 1995-2010 Fuente: Latinobarómetro 1995- 2010 P. ¿Con cuál de las siguientes frases está Ud. más de acuerdo? La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno. En algunas circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible a uno democrático. A la gente como uno, nos da lo mismo un régimen democrático que uno no democrático. 10 2 3 2 0 4 1 1 3 4 4 8 2 2 5 4 52 59 45 51 46 35 41 39 39 32 41 33 53 46 49 44 20 26 42 36 41 43 37 43 39 44 30 36 29 29 32 35 18 13 10 11 13 19 20 17 19 20 24 23 16 24 13 18 58 61 63 62 57 48 56 53 53 53 58 54 57 59 61 58 1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Total NS/NR La democracia es preferible En algunas circunstancias un gobierno autoritario A la gente como uno, nos da lo mismo AMERICA LATINA "LA DEMOCRACIA ES PREFERIBLE" LA DISPARIDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA SE GOBIERNA PARA EL BIEN DE TODO EL PUEBLO TOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 2004-2011 - TOTALES POR PAÍS 2011 Fuente: Latinobarómetro 2004 - 2011 P. En términos generales ¿Diría Ud. que (país) está gobernado por unos cuantos grupos poderosos en su propio beneficio, o que está gobernado para el bien de todo el pueblo? *Aquí solo ‘Para el bien de todo el pueblo’. 24 24 26 25 25 33 30 26 18 14 16 7 43 30 22 18 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 América Latina Paraguay 26 9 15 15 17 18 19 22 23 25 25 27 30 30 30 34 39 42 54 0 10 20 30 40 50 60 Latinoamérica República Dominicana Perú Honduras México Paraguay Costa Rica Chile Guatemala Colombia El Salvador Brasil Panamá Bolivia Argentina Ecuador Venezuela Nicaragua Uruguay Elección de F. Lugo A partir de 2006 aumenta sostenidamente la satisfacción con la democracia. Andrés de Fuenzalida 22 Piso 9 562 232 0345 www.latinobarómetro.org LATINOBARÓMETRO JUNIO 2012 SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA TOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 1995 – 2011 Fuente: Latinobarómetro 1995-2011 28 22 39 24 12 10 6 9 14 17 12 17 22 33 35 39 38 27 41 37 37 25 32 29 29 31 38 37 37 44 44 39 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1995 1996 1997 1998 1999- 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Paraguay América Latina P. En general, ¿Diría Ud. que está Muy satisfecho, Más bien satisfecho, No muy satisfecho o Nada satisfecho con el funcionamiento de la democracia en (país)? *Aquí ‘Muy satisfecho’ más ‘Más bien satisfecho’ y ‘No muy satisfecho’ más ‘Nada satisfecho’ .
4
Embed
APOYO A LA DEMOCRACIA - Latinobarómetro...LA DEMOCRACIA APOYO A LA DEMOCRACIA TOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 1995 -2010 Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2010 P. ¿Con cuál de las
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
LATINOBAROMETRO INFORME FLASH-
PARAGUAY 1995 - 2012
¿Una alternancia fracasada?
Desde su independencia Fernando Lugo es el primer
presidente elegido al que se le entrega el poder pacíficamente
como oposición. Su triunfo produce la última de las
alternancias en la región, derrocando al Partido Colorado
que había gobernado Paraguay por 61 años.
Es la defensa de los campesinos sin tierra la que lo lleva
a ser denominado “El Obispo de los pobres” desde donde salta
a la política. Al asumir su popularidad supera el 80% de
aprobación. Las expectativas sobre su gobierno eran enormes.
El problema del desarrollo no es el crecimiento económico que
ha estado algunos años por encima del 10%, sino las reformas
que permitan la inclusión social, económica y política.
Es la misma tierra la que lo derroca con sus conflictos no
resueltos y una derecha dueña de la tierra que tiene la mayoría.
Fernando Lugo es el veinteavo presidente desde el retorno a la
democracia en la región que se ve obligado a terminar su
mandato antes del período establecido.
¿Es una alternancia fracasada, donde la vieja elite
retoma el poder?
La llegada de Fernando Lugo al poder tuvo efectos
positivos sobre el apoyo a la democracia, la percepción que se
gobernaba para el pueblo que se fueron disipando rápidamente
ante la imposibilidad de cumplir con las promesas.
LA DEMOCRACIA
APOYO A LA DEMOCRACIATOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 1995-2010
Fuente: Latinobarómetro 1995- 2010
P. ¿Con cuál de las siguientes frases está Ud. más de acuerdo? La democracia es preferible a cualquier otra forma degobierno. En algunas circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible a uno democrático. A la gente como uno,nos da lo mismo un régimen democrático que uno no democrático.
En algunas circunstancias un gobierno autoritario A la gente como uno, nos da lo mismo
AMERICA LATINA "LA DEMOCRACIA ES PREFERIBLE"
LA DISPARIDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA
SE GOBIERNA PARA EL BIEN DE TODO EL PUEBLO TOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 2004-2011 - TOTALES POR PAÍS 2011
Fuente: Latinobarómetro 2004 - 2011
P. En términos generales ¿Diría Ud. que (país) está gobernado por unos cuantos grupos poderosos en su propio beneficio, o que está gobernado para el bien de todo el pueblo? *Aquí solo ‘Para el bien de todo el pueblo’.
24 2426 25 25
3330
26
18
1416
7
43
30
22
18
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
América Latina Paraguay26
9
15
15
17
18
19
22
23
25
25
27
30
30
30
34
39
42
54
0 10 20 30 40 50 60
Latinoamérica
República Dominicana
Perú
Honduras
México
Paraguay
Costa Rica
Chile
Guatemala
Colombia
El Salvador
Brasil
Panamá
Bolivia
Argentina
Ecuador
Venezuela
Nicaragua
Uruguay
Elección de F. Lugo
A partir de 2006
aumenta
sostenidamente la
satisfacción con la
democracia.
Andrés de Fuenzalida 22 Piso 9 562 232 0345 www.latinobarómetro.org
LATINOBARÓMETRO
JUNIO 2012
SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIATOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 1995 – 2011
P. En general, ¿Diría Ud. que está Muy satisfecho, Más bien satisfecho, No muy satisfecho o Nada satisfecho con el funcionamiento de la democracia en (país)? *Aquí ‘Muy satisfecho’ más ‘Más bien satisfecho’ y ‘No muy satisfecho’ más ‘Nada satisfecho’ .
La alternancia y sus impactos
La alternancia en el poder en Paraguay produce
efectos impresionantes. El Nuevo presidente asume con un
84% de aprobación, mientras al presidente saliente tenía
17%. La aprobación cae en el 2011 a 50%. La confianza en
el gobierno comienza también en 84% y cae a 37% en el
2011.
La evaluación de Fernando Lugo como Presidente
sufre una caída sistemática desde 2008 a la fecha de 7.6 a
5.2 en 2011.
Esta alternancia en Paraguay tuvo efectos emotivos
y de expectativas sobre los posibles cambios que no
tuvieron lugar, pero no parece haber producido cambios
duraderos en las actitudes de la población hacia la
democracia.
En otras países de America Latina las alternancias
han tenido impacto positivo sostenido, por lo que se puede
hablar de una alternancia fracasada.
EVALUACIÓN DE LÍDERES: FERNANDO LUGO TOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 2008-2011 – TOTALES POR PAÍS 2011
P. A continuación le nombraré una serie de líderes de países extranjeros. Quiero que los evalúe en una escala de 0 a 10, en la que 0 significa que su valoración es “muy mala” y 10 que es “muy buena”. *Aquí solo ‘Promedios’.
Fuente: Latinobarómetro 2008-2011
5.55 4.9
5.2
7.6
5.9 5.75.2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2008 2009 2010 2011
América Latina Paraguay 5.2
4.1
4.5
4.8
4.8
4.8
4.9
5.1
5.2
5.2
5.2
5.3
5.3
5.4
5.4
5.5
5.5
5.8
6.3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Latinoamérica
Honduras
Brasil
República Dominicana
Chile
Venezuela
Colombia
Uruguay
Panamá
Perú
Paraguay
Costa Rica
Guatemala
México
Bolivia
El Salvador
Argentina
Ecuador
Nicaragua
CONFIANZA EN EL GOBIERNOTOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 1995 – 2011
La debilidad institucional de la democracia en Paraguay
Las instituciones de la democracia, sin embargo
no tiene la misma suerte y no se ve beneficiado con la
alternancia, así como tampoco el poder Judicial. Por lo
mismo es muy posible que la caída de Lugo tampoco las
afecte, ya que su nivel de legitimidad ya es bastante bajo.
La crisis de representación lleva a los ciudadanos a la calle
a protestar por las demandas que no sienten escuchadas
por el sistema político.
El impacto del alto crecimiento económico.
El alto crecimiento económico en Paraguay ha
tenido impacto como vemos en la percepción de que la
riqueza esta siendo mejor distribuida. Sin embargo este
impacto es muy restringido a apenas un 22% de la
población. La abrumadora mayoría sigue creyendo que la
riqueza esta mal distribuida.
Es mucha la evidencia en toda la región que nos
dice como el crecimiento económico no produce efectos
positivos en el desarrollo de las sociedades a menos que
vaya acompañado de equidad en su distribución. Por el
contrario lo que produce es mas bien el levantamiento de
los mas desposeídos en contra del poder establecido.
CUÁN JUSTA ES LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZATOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 1997-2011 – TOTALES POR PAÍS 2011
Fuente: Latinobarómetro 1997-2011
P. ¿Cuán justa cree Ud. que es la distribución del ingreso en (país)? *Aquí solo ‘Muy justa’ y ‘Justa’
13
1112
21 21 2120
12
5
8
6
17
19
22
0
5
10
15
20
25
30
1997 2001 2002 2007 2009 2010 2011
América Latina Paraguay20
6
8
12
12
14
15
15
16
16
17
21
22
23
24
27
31
33
43
0 10 20 30 40 50 60
Latinoamérica
Chile
República Dominicana
Colombia
Honduras
Perú
Brasil
México
Guatemala
Argentina
El Salvador
Bolivia
Paraguay
Nicaragua
Costa Rica
Uruguay
Venezuela
Panamá
Ecuador
LAS INSTITUCIONES DE LA DEMOCRACIA
CONFIANZA EN CONGRESO/ PARLAMENTOTOTAL AMÉRICA LATINA Y PARAGUAY 1995 – 2011 - TOTALES POR PAÍS 2011P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos/instituciones o personas mencionadas en la lista.¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poco o Ninguna confianza en…? *Aquí solo ‘El Congreso Nacional/Parlamento’ **Aquí solo ‘Mucha’ más ‘Algo’ .
CONFIANZA EN LOS PARTIDOS POLÍTICOSTOTAL AMÉRICA LATINA- PARAGUAY 1995 – 2011
P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos/instituciones o personas mencionadas en la lista.¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poco o Ninguna confianza en…? * Aquí solo ‘Los Partidos Políticos’**Aquí solo ‘Mucha’ más ‘Algo’ .
Los partidos políticos no se vieron beneficiados con la alternancia en el poder y el fin de la hegemonía del partido colorado.
CONFIANZA EN EL PODER JUDICIALTOTAL AMÉRICA LATINA 1995 – 2011 - TOTALES POR PAÍS 2011
P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos/instituciones o personas mencionadas en la lista.¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poco o Ninguna confianza en…? * Aquí solo ‘El Poder Judicial’**Aquí solo ‘Mucha’ más ‘Algo’ .