Top Banner
A desonestidade da Brochura "Deve-se Crer na Trindade?" Por: Jehovah's Witnesses: a critical analysis Tradução: Emerson de Oliveira En 1989 a Sociedade da Torre de Vigia (STV) publicou uma Brochura de 32 páginas chamada "Deve-se Crer na Trindade?". O objetivo desta publicação era desacreditar a doutrina cristã da natureza triúna de Deus. O método que a Sociedade usava para atingir esta meta era citar de uma pletora de recursos, seculares e religiosos, como os dicionários, enciclopédias, livros e literatura histórica escritos por autores individuais. De fato, na contracapa da revista Sentinela de 1 de ou tubro de 1990 , tinha um anúncio para a brochura que alardeava que sua força estava na multidão de "evidências" contra a doutrina da Trindade. É verdade que há uma grande abundância de citações na Brochura. Mas o que está brilhantemente ausente do leitor é qualquer detalhada notação de onde estas citações realmente vieram. Restava aos investigadores cavar nas páginas da Brochura e localizar as fontes originais das citações. O resultado de minha pesquisa individual é dado logo abaixo. Depois de examinar a evidência, o leitor deveria se perguntar: "Por que um grupo religioso, que diz ser a organização de Deus, falsifica descaradamente as informações para refutar um ensino que eles consideram ser falso?" ------------------- As citações da Brochura estão em azul. A fonte original das citações está em vermelho. p.4 - ENCICLOPÉDIA AMERICANA Brochura: "a doutrina da Trindade é tida como estando "além da compreensão da razão humana." Fonte: a citação completa é: "Sabe-se que EMBORA a doutrina está além da compreensão da razão humana, é, como muitas das fórmulas da ciência física, não contrária à razão, e pode ser aceita (apesar de não poder ser compreendida) pela mente humana." (Assim, a Enciclopédia está comparando os graus de percepção mental, apreensão X compreensão, e não diz que a doutrina é "contrária" à razão - mas que ela está ALÉM de nossa compreensão.) Os escritores da Torre de Vigia também ignoraram uma declaração na mesma página da Enciclopédia que disputa a idéia que a doutrina de Trindade é pagã. Diz: "Provavelmente é um erro pensar que a doutrina foi o resultado da intrusão de metafísicas ou filosofias gregas no pensamento cristão; pela data em que a doutrina se estabeleceu e também suas tentativas mais antigas de
38

Apologética TJ

Aug 17, 2015

Download

Documents

mmbulcao7191

Série de artigos
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript

A desonestidade da Brochura "Deve-se Crer na Trindade?" Por: Jehovah's Witnesses: a critical analysisTraduo: Emerson de OliveiraEn 1989 a Sociedade da Torre de Vigia (STV) !"lico! !ma #roch!ra de $% &ginas chamada "Deve-se Crer na Trindade?"' O o"(etivo desta !"lica)*o era desacreditar a do!trina crist* da nat!re+a tri,na de -e!s' O m.todo /!e a Sociedade !sava ara atingir esta meta era citar de !ma letora de rec!rsos0 sec!lares e religiosos0 como os dicion&rios0 enciclo.dias0 livros e literat!ra hist1rica escritos or a!tores individ!ais' -e 2ato0 na contracaa da revista Sentinelade 1 de o!t!"ro de 19930 tinha !m an,ncio ara a "roch!ra /!e alardeava /!e s!a 2or)a estava na m!ltid*o de 4evid5ncias4 contra a do!trina da Trindade' 6 verdade /!e h& !ma grande a"!nd7ncia de cita)8es na #roch!ra' 9as o /!e est& "rilhantemente a!sente do leitor . /!al/!er detalhada nota)*o de onde estas cita)8es realmente vieram' :estava aos investigadores cavar nas &ginas da #roch!ra e locali+ar as 2ontes originais das cita)8es' O res!ltado de minha es/!isa individ!al . dado logo a"ai;o' -eois de e;aminar a evid5ncia0 o leitor deveria se erg!ntar: 4>>>>>>>>>>>>>>>>>>?s cita)8es da #roch!ra est*o em a+!l' ? 2onte original das cita)8es est& em vermelho'p.4 - ENCICLOPIA A!E"ICANABrochura: 4a do!trina da Trindade . tida como estando 4al.m da comreens*o da ra+*o h!mana'4#onte: a cita)*o comleta .: 4Sa"e>se /!e E9#O:? a do!trina est& al.m da comreens*o da ra+*o h!mana0 .0 como m!itas das 21rm!las da ci5ncia 2@sica0 n*o contr&ria A ra+*o0 e ode ser aceita (aesar de n*o oder ser comreendida) ela mente h!mana'4(?ssim0 a Enciclo.dia est& comarando os gra!s de erce)*o mental0 areens*o B comreens*o0 e n*o di+ /!e a do!trina . 4contr&ria4 A ra+*o > mas /!e ela est& ?C69 de nossa comreens*o') Os escritores da Torre de Vigia tam".m ignoraram !ma declara)*o na mesma &gina da Enciclo.dia /!e dis!ta a id.ia /!e a do!trina de Trindade . ag*' -i+: 4