AOPR@EKO A?KHKCE?KO AJ AH L=N=IK @A ?NQV RAN@A( … · mia (ilbqiasa ''' ''' ''' ''' ''' ''' ''' %^_*.-/- ...

ESTVDIOS ECOLOGICOS EN EL PARAMO DE CRUZ VERDE,COLOMBIA I. UBICACION GEOGRAFICA, FACTORES CLIMATICOS

Y EDAFICOS

Por

REINHARDSCHNETTER", GUSTAVOLOZANO-CONTRERAS,

MARIELUISESCHNETTER* y HERNANCARDOZOG.

Departamento de Biologia, Universidad Nacional de Colombia, Bogota.

INTRODUCCION

En las regiones superiores de las montafias altas de la tierra rein ancondiciones ecologic as especiales que solo permiten un crecimiento vege-tal limitado. Esto se nota claramente por la ausencia de arboles de grantamafio en estos sitios, En contraposicion a las montafias altas de las zonastempladas, donde un periodo largo con temperaturas por debajo 0 cercadel punto de congelacion altern a con un periodo corto de temperaturasaltas que permite el desarrollo de las plantas, hay en las montafias tropi-cales un clima uniforme pero frio durante todo el afio.

No son frecuentes las descripciones de las condiciones bajo las cualescrecen las plantas en las regiones altas de las montafias del tropico. Lo mismose puede deeir de las regiones paramunas de America del Sur. Desde agostode 1970 hasta julio de 1972 se realizaron una serie de investigaciones enun paramo colombiano que contribuyen a aumen tar los conocimientos so-bre las condiciones ecologicas de estas regiones (LOZANO-C.Y R. SCHNETTER1976, CARDOZOG. y M. L. SCHNETTER1976, M. 1. SCHNETTERY CARDOZOG.1976). EI presente trabajo trata sobre todo de los facto res climaticos yedaficos,

* Direccidn actual: Botanisches Institut, 63 Giessen, Alemania.

26 CALDASIA,VOL.XI, N? 54 MARZOIS DE 1976

Il bicacion. geogrtiJica.

EI sitio de investigacion, denominado Paramo de Cruz Verde, se sitiiaa 4 a 33' latitud norte y 740 02' longitud oeste a una altura aproximada de3300.3400 m sohre el nivel del mar. Comienza a una distancia de 10 k.mde Bogota y se extiende a los lados de la carretera que conduce de la ca-pital a Choachi. La mayor parte del terreno accidentado esta cubierta pOl'frailejonales, Pequefios bosques hajos estan dispersos entre ellos. Una des-cr ipcion de las comunidades vegetales se encuentra en el trabajo deLOZANO-C.y R. SCHNETTER(1975). Con frecuencia se yen arroyos y peque.nos lagos. EI uso del terreno se limita al cultivo esporadico de papa y unpastoreo ocasional de vacas.

METODOS

La temperatura del aire se determine con un psicrometro de aspira-cion segiin Assmann a diferentes alturas sobre la superficie del suelo,

La temperatura del suelo se midio con un termometro especial a unaprofundidad de I m.

Para medir la radiacion global se uso un solarimetro segtin Moll·Gorczynski.

La velocidad del viento se determine con un anemometro de mano dela empresa Fuess (Berlin).

Las precip itaciones se observaron de febrero de 1971 hasta junio de1972 por medio de sencillos pluviometros consistentes de una botella conun embudo de 8 em de diametro encima. POl' el peIigro de robes no seusaron pluviometros estandarizados. A cada botella se adiciono aceite deparafina para evitar la evaporacion del agua. Cada ocho dias aproximada-mente se cambiaban los recipientes, Dos de las botellas descritas fueroncolocadas en lugares carentes de vegetacion, parcialmente enterradas, conel borde del embudo unos 10 -IS em por encima de la superficie del suelo.Otros dos recipientes se colocaron en la misma forma debajo de arbolesde Hypericum goyanesii CUATR.Como no habia casetas meteorolOgicas enla vecindad inmediata, no fue posible comparar los valores obtenidos conresultados determinados con pluviometros estandarizados para apreciar lasvariaciones entre los dos metodos, pero los datos en todo caso pueden servircomo primera informacion sobre el regimen pluvial de la region.

Para la determinacion de la concentracion de carbono del suelo sepasaron primero las muestras secas pOl' un tamiz de 2 mm. Despues se si·guio el metodo de Springer y Klee (STEUBING1965).

SCHNETTER,LOZANO-C.et a1.: FACTORESCLIMATICOSY EDAFICOS 27

La determinacion del valor del pH del suelo se realizo con un pH-me-tro de la empresa WTW en una suspension acuosa en una relacion suelo-agua de 1: 2,5.

Los contenidos de agua de las pruebas del suelo se obtuvieron al secarel suelo a una temperatura de 1050 C. La toma de muestras de las diferen-tes profundidades se efectuo con un taladro para suelo.

Para la determinacion de la capacidad de retencion de agua del suelose excavaron cilindros de tierra de un diametro de 7,2 em y una alturade 7,7 em. Despues de saturados con agua, se secaron a una temperaturade 1050 C (STEUBING1965).

Las curvas del valor pF de los diferentes tipos de suelo se obtuvierona base del metodo de papel de filtro descrito por MCQUEENY MILLER(1969). Los valores pF obtenidos son posiblemente un poco bajos, porquelas pruebas de suelo usadas hahfan sido secadas y ya no ten ian su estruc-tura original (SCHEFFERY SCHACHTSCHABEL1966). Se obtuvieron curvasque indican la relacion entre el valor pF y el contenido de agua del sueloal ajustar las muestras a diferentes concentraciones de agua. Estas curvasservian para computar los valores pF correspondientes a los contenidos deagua determinados en el campo.

Para la determinacion del punto de marchitamiento permanente seuso el metodo descrito por STEUBING(1965). Se excavaron plantas de Ge-ranium multiceps TURCZ.Espeletia grandiflora H. & B. e Hypericum go-yanesii y se sembraron en recipientes impermeables al agua, inmediata-mente. Despues se transportaron las materas a Bogota, don de SiguiO~\O~

. S 'tratamiento. «; .<,,,,,".... ~:z

Temperaturas. .:')::..~

Las temperaturas del suelo medidas aIm de profundidad fueron de"10,30 C, valor que es considerado como el promedio anual de temperaturdel area de investigaoion. No hay mediciones de temperaturas nocturnas,pero se supone que raras veces bajan al punto de congelacion 0 a tempe-raturas menores, porque heladas frecuentes harian imposible el cultivo depapa a esta altura. Las temperaturas determinadas al mediodia bajo lascondiciones de cielo nublado fueron 100 Cal m de altura aproximada-mente y alcanzaron 12,80 C a las 2 p. m. el 5 de noviembre de 1971 (tab. 1).A 20 em de altura el maximo fue de 14,2° C. Valores similares se obtu-vieron bajo las condiciones de cielo despejado el 24 de abril de 1970 entrelas 11 y 11:30 a. m, con los maximos siguientes a las alturas indicadas:

20 em:40 em:60 em:

14,80 C14,40 C13,80 C

80 em:100 em:

13,60 C12,60 C

28 CALDASIA, VOL. XI, N9 54 ~ARZO 15 DE 1976

Los valores observados coinciden con los obtenidos por GUHL (l968)para regiones paramunas de similar altura sobre el nivel del mar.

Temperatura del aire (0 C) y railiaci6n global (cal! cm2 min)

TABLA 1

Fecha

5.XI.1971

14.IV.1972

TemperaturaHora I+H 1 m 0,2 m

10,00 0,35 8,3 8,811,00 0,2711,30 10,2 12,012,00 0,39 10,1 11,513,00 0,48 10,4 10,914,00 0,51 12,8 14,215,00 0,32 11,5 12,016,00 0,18 9,6 10,1

11,10 0,4311,30 10,612,10 0,1912,25 9,313,30 0,23 9,014,45 0,20 10,5

Viento

Durante el dia el viento sopla constantemente del sureste con muy po-cas excepciones. Esta direccion principal esta marcada pOl' el rumbo delas hojas secas de Espeletia grandijlora que se orient an hacia el noroeste.Las velocidades del viento (promedios de media hasta una hora) estanrepresentadas en la figura 1. Estos pocos valores indican una tendencia amaximos durante las horas del mediodia, en concordaneia con las ohser-vaciones de TROLL (l952). No se observaron efectos dafiinos directos sobrelas plantas como los desor ihio SMITH (1972) para paramos venezolanos.

Precipitaciones.

Los resultados de la preciprtacion de los afios 1971 y 1972 se repre-sent an en la figura 2. Los minimos mensuales se observaron durante el mesde febrero en ambos afios con 51,3 mm y 61,0 mm, Los maximos con248,1 mm y 296,9 mm fueron medidos durante los meses de julio de 1971 yjunio de 1972 respectivamente. La precipitacion anual correspondio a1.723,6 mm (febrero de 1971- enero de 1972) 0 1.933,9 mm (julio de 1971-junio de 1972).

SCHNETTER, LOZANO-C. et al.: FACTORES CLIMATIC OS Y EDAFICOS 29

In/sec

L 24.IY.19705

14. IV.1972

4

3 5.11.1971

2

1

o10 hares del die15

FIGURA 1. Velocidad del viento a diferentes horas del dias a una alturade 1.20 m sobre el suelo.

En regiones boscosas con frecuente neblina, esta puede aumentar con-siderablemente las precipitaciones, por la caida de goticas de niebla sobrela superficie de los arboles, su acumulacion y escurrimiento al suelo(GEIGER 1961). Para tener una idea sobre Ia influencia de la neblina enla region paramuna, se pusieron dos de los pluviometros debajo de arbo-les de Hypericum goyanesii. Se esperaba obtener informacion del efectode la neblina al aumentar la precipitacion debajo de los arboles. En rea-lidad se observe que en los pluviornetros dentro del bosque bajo habiasiempre una menor cantidad de agua que en el sitio abierto; pero la rela-cion entre los dos valores no era constante. Se determinaron relativamentegrandes cantidades de agua durante las epocas mas lluviosas y pequefiasdurante epocas mas secas en comparacion con las precipitaciones obteni-das en los sitios abiertos. Esto se debe seguramente al efecto de la intercep-cion de los arboles (GEIGER 1961). Por los metodos usados no se pudo de-mostrar un aumento de la precipitacion por neblina. No obstante estaohservacion, no se niega la importancia de las neblinas, porque aumentantemporalmente la humedad del aire y reducen por eso la evapotranspiracion.

Con base en la precipitacion mensual y las temperaturas promedias de

10,30 C, correspondiente a las mediciones en 1 m de profundidad, se ela-

30 CALDASIA, VOL. XI. NQ 54 MARZO 15 DE 1976

flI "-

III

I I I -I

I I , IIr ~I I I II

II I I I I ~

rI , I I I I

I f-

I , I I I II

I I I I I l-

I

I I I I 1 1r l-

I I I I I II

I I I I I l-I

I I I II f-

I , I II

I I , I II

I I I II

.1 I I II

I III

,I' I I I II f-

I I I II

I I I II

I I I II

I I I I1

I I I I I II

I I I I II 1 I I I.

E 0E g oo("of

oo...

;:

~

~

-=

N,...- en,..

-;; ..::s..d..a

;:c d:2'"oS

Joe :~'".....~

ts ...-IIo:l- ;;>

5: '"~

;:

;:

~

o

SCHNETTER,LOZANO-C.et at: FAC'fORESCLIMATICOSY EDAFICOS 31

horo un diagrama segun Thomthwaite (figura 3) que indica que no haydeficit de agua en ningun mes del afio, Por el efecto de la neb lin a arribamencionado, los valores de evapotranspiracion calculados deben ser dema-siado altos. Segtin observaciones de HERRMANN(1970, 1971 a, 1971 b) da-tos ohtenidos con base en las tahlas de Thomthwaite indicaron tambienvalores demasiado altos de evapotranspiracion en los paramos de la SierraNevada de Santa Marta.

Descripci6n de los perfiles de suelo.

En el area investigada se encuentran suelos negros humiferos con unvalor pH bajo, como es tipico para las regiones altas y humedas de lasmontafias. En las cimas de las colinas estos suelos son por 10 general pocoprofundos y el estrato humifero. yace frecuentemente encima de la rocamadre. En cambio, en las pendientes de menor inclinacion y en los sitiosplanes los suelos son generalmente profundos, pero tamhien aqui se notaa veces afloracion de roca.

EI estrato humifero de los suelos poco profundos tiene un espesor en-tre 10 y 50 cm y se encuentra directamente encima de la roca 0 sobre unestrato arenoso delgado· de color amarillo que yace sobre la roca (tabla 2) .Estos suelos corresponden a los ranker de los alpes europeos. Segun laclasificacion de JENNY (1948, 1953) son "suelos humiferos andinos". Enla mayor parte del area se presentan suelos de tipo "suelos humiferos de ?\O~cparamo", Debajo de la capa humifera de un espesor de 30 - 50 em se e -f:'~,-",.,,~"Bcuentra un estrato de color marron oscuro al que sigue mas abajo :::arcilla arenosa amarilla. Incluido en esta se encuentran a veces mane ;a;.: .-

" <de color rojo-pardo que provienen de hierro precipitado. Suelos pareci s \:...describe ZOTTL(1970) de los paramos venezolanos. En sitios constant "; 818,

mente inundados se forman turberas que se distinguen pOl' un alto conte- 80nido de sustancia organics. En algunos aitios, donde fueron secadas lasturberas, se encuentran tambien suelos de este tipo a pesar de que actual-mente la formacion del suelo no esta hajo la influencia de un exceso per-manente de agua.

Propiedades quimicas del suelo.

Los contenidos de carbono mas altos se determinaron en las capas su-periores del suelo en todas las asociaciones vegetales, mientras los valoresdisminuyeron a mayor profundidad, como indica la tabla 3.

Concentraciones particularmente altas se encontraron en las asocia-ciones de Calamagrostis effusa, Espeletia grandiflora y Geranium santan-

32 CALDASIA, VOL. XI, N9 54 ~ARZO 15 DE 1976

deriense, de Calamagrostis effusa, Espeletia grandiflora y Geranium mul-ticeps y de Diplostephium revolutum. Pero el contenido de carbono deere-cio mas rapidamente a mayor profundidad en las primeras dos asociacionesque en la turbera.

Analisis de contenido de carbono y nitr6geno realizados por el De-partamento de Quimica de la Universidad Nacional con suelos procedentesde las asociaciones de Calamagrostis effusa y Altesteinia fimbriata, de Ca-lamagrostis effusa, Espeletia grandiflora y Geranium santanderiense y deDiplostepliiuni revolutum degradada indicaron una variacion de la con-centracion de los dos elementos en el curso del afio (tabla 4). Durante elinvierno la concentracion de nitrogeno fue mayor y el contenido de carbonopor el contrario menor que en epocas secas en dos de las asociaciones.

100

Preclpltaclen

B Agua almacenada

Evapotranspiraclon

mm

200

--------------------------~~~-------

II III IY Y YI YII YIII II1971

X XI III: I II III IY Y YI11972

FIGURA 3. Diagrama de economia hidrica segtin Thornthwaite.

SCHNETTER, LOZANO-C, et al.: FACTORES CLIMATICOS Y EDAFICOS 33

"Q)

",S!c

"j

...a '"0 's~ " ".,

"C ." " .... ~ ].,

" 0 0 ,.I:l.. 8l' '0:; ,~ ;: ....0"0 Q) ~;a ..

S ~ 's a ~ ~"

o 0l:: " 8 ::s Q) ., ~ ...E '0 " ~ :iSE-<'z " ,S::::: = 00 " § - ;:

,~ '".. " 'S 'C~ .... .. -d:§ -d';J ';J "C"C., " .. ,~ .. ::s .. ;..,"0 6 OJ 0....< 0::::: 0:::::EI.... .... 0 0

-< oS .. ..Q) ~....< '" i>< ::::

!Xl.. " :z; EI ·s 0e '0 EI-< 'z :z; .E ::s

E-< ".,

,.I:l .. ....s c ... 0 .. ..5 " 0 .5 0'" .,. .,~ ." 0l"C .... ~ of::s II

.,cc 6 ::s l:: ::s ., E., .. '" .. ","0

"0

'"S·...,~'" 0 ~0 ~

0 l:: 0....< 0 0 '" 0 '0 .. 'C 0.. .. .. .. = .. t: ::s .. ..0 lID ""

.,"" " ....

'0 , ., ., s ,5 ., ..0 EI .,

0 = = .. = EI .. =0 ., ... 0., ..::: "C """0

0 .. ., CIS .. CIS

OJ ,.I:l ..=

0"0g 0 ,.I:l 0 l::

'" ~ 0 :s .~ ~OJ '"

.. '";;l ;;l ~ s '" l:: l::'~'0 ::s CIS 0 0 ., ..0 S .. EI 1:1 .. EI -c: l:: .... = ~ ...'" '" ., '" <; ~ .,

'"E:< = 0 ::s .. 0 ;:l .. .. ::s 0 ;:l -8,.I:l .. ,.I:l .. .. ,.I:l .. .. .. '" '" '"

CALOASIA·3

e"

~ ~ 0-c:> c:> ;;; c:>

'" "1' "i' lI>

c:> .;, <:> <:> ;;:; <:> <:> lI> = lI>

'" ~ '" .... ~ ~ ~.e .... ~ '"

34 CALDASIA,VOL.XI, N? 54 ~fARZO15 DE 1976

TABLA 3

Contenido de carbono del suelo de diferentes asociaciones vegetales (% de suelo seco)

Profundidad Calamagrostis e//usa y

em Spiratuhes vaginate

Asociaciones de

Calamagrostis e/Jusa yAltesteinia [imbriata

Calamagrostis effusa yEspeletia eorymbosa

3 12,2 14,2 18,1

10 10,0 17,4 11,5

30 8,4 (prof. 20 em) 12,5 9,5

50 5,2 4,5

100 2,8 1,4

Calamagrostis effusa, Calamagrostis e/Jusa, Diplosiephium reuolutum.Espeletia grandijlora Espeletia grandijloray Geranium santan- y Geranium multicepsderiense

3 35,6 36,0 32,2

10 27,6 31,7 30,2

30 18,8 28,3

50 12,3 10,0 26,4

100 3,0 14,8

Los valores pH en las capas superiores del suelo se sinian entre 3,5 y5,2 (figuras 4, 5). Generalmente aumenta el pH en todas las asociacionesa mayor profundidad, como es normal para suelos no cultivados en c1imahumedo (ELLENBERG1958) (figura 4). El valor maximo de pH,6,1, se de-termino aIm de profundidad bajo la asociacion de Calamagrostis effusa,Espeletia graruliilora y Geranium santaruleriense.

En el curso del afio se presentan oscilaciones del pH en los estratossuperiores del suelo (figura 5), pero no se pueden estableoer relacionesentre las estaciones del afio y las variaciones del pH. Valores similares decarbono, nitrogeno y pH anotan CARRERA,PICHOTTy ALEXANDER(1968)para suelos de otros paramos en la cercania de Bogota.

SCHNETTER, LOZANO-C. et al.: FACTORES CLiMATICOS Y EDAFICOS 35

Economia hidrica del suelo.

POl' su alto contenido de humus, los suelos del paramo se distinguenpOl' una elevada capacidad para retener agua. En la tabla 5 se reproducenlos resultados de las determinaciones para suelos de diferentes asociacionesvegetales. Se nota que la turbera bajo la asociacion de Diplostephium

3

0;.. _

10 ..... ----

30 .....----

50-

100~tIL 1971 1.11.1971 1.11.1971

3 6 3 6 3 5 pH

0 E F01-----10 __ ----

30·-+---__

00-+------

em

100-1- _

8.11.1971

3

A

3 pH

17.11.1971

B c

27.ll1971

FIGURA 4. Valor de pH del suelo de diferentes asociaciones vegetales a diferentes pro-fundidades. Asociacion de: A Calamaerostis e/fusa y Spiranthes vaginata; B. C Cala-magrostis e/fusa y Espeletia corymbosa; D Calamagrostis e/fusa, Espeletia grandi/loray Geranium santanderiense; E Calamagrostis e/fusa, Espeletia grandijlora y Geranium

-multiceps; F Diplostephium revolutum.

36 CALDASIA, VOL. XI, N9 54 MARZO 15 DE 1976

pH A

5 -----

, , , I I I T 1

3

B5 -

----

, I 'r , , ,

3

5

- C-----

1 I I , , , I , 1 , ,

3

IX1970

XI I

1971III v VII IX

FIGURA 5. Variacion del pH durante un afio, A asociacion de Calamagrostis e//usa ydlteSteillia jimbriata ; B asociacion de Calamagrostis ,effu!ll, Espeletia grandi/lora y Ge:

ranium santanderiense;. C asociacion degradada de Diplostephium revolutum.

SCHNETTER, LOZANO·C. et aL: FACTORES CLIMATICOS Y EDAFICOS 37

~f-f-

~f-f-

....f-....f-

t:"....:.,

~

....

-0

--0

--:"-0

---0

-e

--e

,~I I I I I I I I I I I I

~EE

o~ o

It)"-'

oN~tV

"-' E

It)"-'

.....'"l:l.

.2e

.2."-'....0)"-'

38 CALDASIA, VOL. XI, N9 54 ~ARZO 15 DE 1976

~ Nto-m~

- s0_

eON

It)

'"- "l:\

e:2- '"..'<:ie- .,"~- e'"o. '"'""l:\ ~..

"l:\ ".... :.a .5to- e Ill)

0) of ".,.... e:s.j- cO., ..'" I:- ".... is .~o~ t~to -;s ~

- .. '"'"- .,g::E:

'" III::I(fJ 0::

- '1l '"Q"l:\

~..- e, E""s

0 ~-3e

"l:\.... 'cto- '"0) c.... e

==u

- .,: ...:0_

o!OIl:J

It) r.:Ii:-

---

00 0 0 E.... M u

SCHNETTER, LOZANO-C. et al.: FACTORES CLIMATICOS Y EDAFICOS 39

revolutum muestra mayor capacidad de retencion, en tanto que el sueloJ/poco profundo bajo la asociacion de Calarnagrostis effusa y Spinuuhes'vaginata la menor capaeidad para retener agua. Esta disminuye a mayorprofundidad, paralelamente con la reduccion de la concentracion de 8US-

tancia organica.POI' el clima frio y hiimedo y la alta capacidad de retencion de agua,

los suelos tienen generalmente un contenido alto de agua durante todo el

TABLA 4

Conoentraci6n de carbono y nitrogeno en suelos de diferentes asociaciones vegetalesa una profundidad hasta 20 em. de llloh-.-nd do..d.

Asoeiaci6n de Feeha. C% N 0/0 C:N

Calamagrostis e//usa ) 5 XII 1970 26,9 1,10 24,5:1y A ltestein ia [imbriata l 6 V 1971 20,1 1,53 13,1:1

Calamagrostis ef/usa, r 24 X 1970 23,8 0,97 24,5:1Espeletia grandi/lora y ~Geran.ium santanderiense L 27 IV 1971 19,4 1,37 14,2:1

Displotephium. reuolutuni degradada \ IS XII 1970 24,4 1,16 21,0:1

l 13 V 1971 41,S 1,60 25,9:1

TABLA 5

Capacidad de retencidn de agua en suelos de diferentes asociaciones vegetales.

Comunidad Vegetal

Capacidad de retenci6n de ag'ua

(% de suelo seeo)Profundidad Profundidad Profundidad

0-10 em 20-30 em 40-50 em

Asociacion de Calamagrostis ejiusa y Spiranthesvaginata .

Asociaci6n de Calamagrostis ef/usa y Altestei-nia /imbriata ... ... ... ... ... ... . ..

Asociaci6n de Calamagrostis e//usa y Espeletiacorymbosa , .

Asociaci6n de Calamagrostis eijusa, Espeletiagrandiilora y Geranium santanderiense ...

Asociaci6n de Calamagrostis ejiusa, Espeletiagrandijlora y Geranium multiceps ...

Asociaci6n de Dlplostephium. revolutum (de-gradada) ... ... ... ... ... ... ... . ..

Asociaci6n de Iliplostephium reuolutum. .. . ..Asociaci6n boscosa (bosque bajo de paramo )

84

240 137

108 89 86

362 191 157

424 116

8731020461

40 CALDASIA,VOL.XI, NQ54 MARZO15 DE 1976

afio, Pero las deterrninaciones representadas en las figuras 7 - 14 indicanoscilaciones que dependen de las condiciones meteorolOgicas. Para la torn ade las muestras se escogio un periodo especialmente seco (1 II - 16 III1971) Y un periodo especialmente humedo (26 VI 1972), con el fin deconocer los valores extremos.

Las precipitaciones medidas durante los dias anteriores al muestreo serepresentan gnificamente en la figura 6. Hay que anotar aqui que la pre-cipitacion media de 3,3 mml dia durante el periodo comprendido entreel 28 de enero y el 7 de fehrero fue causada principalmente pOl' Iluviascaidas despues del dia del muestreo que fue precedido de un largo periodoseco. Posihlemente los contenidos de agua de las pruehas obtenidas el 19

de febrero de 1971 se acercan a los .valores minimos en cl Paramo de CruzVerde. Los mayores contenidos de agua se determinaron en la asociacionde Diplostephium revolutum que se desarrolla en sitios constantementeinundados, Aqui no se notan diferencias entre periodos secos y humedos.Estas diferencias en camhio fueron muy acentuadas en los sitios mas secosque son pohlados porIa asociacion de Calamagrostis effusa y Spiranthesvaginata, donde el suelo se distingue pOl' su poca profundidad. Las asocia-ciones vegetales restantes muestran contenidos de agua que se situ an entreestos dos extremes. Las asociaciones de Oalamagrostis effusa y Altesteiniafimbriata y la de Calamagrostis effusa y Espeletia corymbosa tienen uncaracter algo seco, mientras la de Calamagrostis effusa, Espeletia grandiilo-ra y Geranium santanderiense y la de Calamagrostis effusa, Espeletia gran-diflora y Geranium multiceps son mas humedas, En todaslas asociacionesdisminuye el contenido de agua a mayor profundidad.

Las diversas condiciones hidrologicas en las diferentes partes del pa-ramo influyen mucho en la distribucion regional de las especies y asocia-ciones vegetales (LOZANO-C.y R. SCHNETTER1975); pero 10 importantepara las plantas no es el contenido ahsoluto de agua del suelo sino la can-tidad de agua disponihle para elIas. Para ohtener una idea sobre la dimen-sion de la fijacion de agua en los suelos paramunos, se determinaron losvalores pF correspondientes a los contenidos de agua. POl' 10 general losvalores pF son hajos y se aproximan al valor 0,5. Nunca alcanzan el valor4,2, considerado como punto de marchitamiento permanente por los pe-dologos. Sin emhargo, el valor pF de 3,85, determinado el 19 de fehrerode 1971 en la asociacion de Calamagrostis effusa y Spiranthes vaginata seacerca a este punto [tabla 6) .

Se escogieron tres especies de distrihucion amplia para un experimen-to con la finalidad de conocer los contenidos de agua 0 sea los valores pFa los cuales las plantas comienzan a marchitarse. Los resultados (tabla 7)muestran un punto de marchitamiento permanente menor que 4,2 para lastres especies. Valores de esta dimension hien pueden presentarse en algu-

SCHNETTER, LOZANO-C. et al.: FACTORES CUMATICOS Y EDAFICOS 41

nos sitios del paramo, como indica el ejemplo de la asociacion de Calama-grostis effusa y Spiranthes vaginata e influir sobre el crecimiento de lasplantas. Este hecho podemos confirmarlo por las ohservaciones en el cam-po: De vez en cuando se encuentran en la asociacion de Calamagrostiseffusa y Altesteinia fimbriata, plantulas de Espeletia grandiflora, una es-pecie. que no se encuentra representada aqui por ejemplares adultos. Estasplantulas se marchitaron hasta secarse despues de un largo periodo de se-quia durante los meses de diciembre de 1970 y enero de 1971.

TABLA 6

Ejemplos para los valores pF de suelos en diferentes asociaciones vegetales.

Asociacidn de Calamagrostis effusa y Spiranthes uaginaui.

pF pF pFProfundidad (em) 1 II 1971 16 III 1971 26 I 1972

3 3,85 2,05 1,310 2,00 2,00 <0,530 1,50 1,50 <0,5

Asociacion de Calamagrostis effusa y Espeletia corymbosa.pF pF pF

Profundidad (em) 1 II 1971 16 III 1971 26 VI 1972

3 1,25 <0,5 <0,510 1,50 <0,5 <0,530 1,10 -0,5 -0,550 1,75 -0,5

Asociacion de Calamagrostis effusa, Espeletia grandiflora y Geranium santanderiense.

pF pF pF pFProfundidad (em) 8 II 1971 17 II 1971 16 III 1971 26 VI 1972

3 <0,5 1,25 1,6 <0,510 <0,5 <0,5 < 0,5 <0,530 <0,5 <0,5 < 0,5 <0,550 <0,5 <0,5 <0,5

100 ... <0,5 0,6

TABLA 7Punto de marchitamiento.

Espeletia grandijlora ... ... .., ... ... . ..Geranium multiceps . .,., '" ..,Hypericum goyanesii . ... ... .,. ... ... ... ..,

pF 2,1pF 2,25pF 2,25

42 CALDASIA, VOL. XI, NQ 54 ~ARZO 15 DE 1976

---

----

o ......_.,-....,..--~----AjIL-;----.....--

"'\r. •

. \"

, .

0'Jt)-

-'-'-

----

o -&..--fL---IIII----.JP-----r-I---~,--

o 0 0 '" E""'" M '" I"- ()o

I:

"

SCHNETTER, LOZANO-C. et al.: FACTORES CLIMATICOS Y EDAFICOS 43

V'"C

:~"..'QQ

'"....::lc"0 '0V

'"C ,;- " '"'"C Q.... .~ ..cQ) '"C ~- C I:

:I t:- e 8CD =-.::- '" -- v ..a~

0_ v ~.. .,1ft J:~

;.a I>-- '"..'"Q ;:l- 1j=:::

:I ..- '" .:t

-0 I ,

",0\0, ;'e-~- '. e~, " ..... '"'(I) ,~'..... "- ...

-....- ,,;

2- «""'<.:>

ri:

--

0

0 0 0 0 0 E- l") 1ft 0 u-

-

44 CALDASIA, VOL. XI, NQ 54 ~ARZO 15 DE 1976

-

---

0-1--jlL....Ip---f.-- ....----- ......--

"""t-O)

~. cO"""0an-

----

0

"""t-O)"":-- ..:

O.It)

---,-

0

0 0 0 0 0 ET"" C') an rO... to>

"'''Cl

I::'0';:;,~

"o'"os

o....

SCHNETTER, LOZANO-C. et al.: FACTORES CLIMATICOS Y EDAFICOS 45

o..L.--fI~P---+--f------"""'-

o....L...--flL......Jp---+--~-----~-

--

oII')

;::01...

,..;...

o...L....,.--f--'-f----+-----+-oC"l

o10 8 ~...

46 CALDASIA, VOL. XI, NQ 54 MARZO 15 DE 1976

----

O ...-!L- ......-- ....-- ....--------lI~

'.-

----

~,...en~---

o -L.--;!L-+-....J .....---,,--------r,-

-~-

--

O..&---fL.-.----IIIl----+------..,....-o E52 uo o... o

MoID

SCHNETTER, LOZANO-C, et al.: }o'ACTOllES CLIMATICOS Y EDAFICOS 47

~....CJ)~sCO~

.,'"0

=:~1.1

,;!l1.10'"..

.;!l

=.,'".,

'"0.."0'"0e..:0 c:'"... ;:;'" -., ;:;=0., .,'" .,~ ..

~ ;; s.... ~ .=0) ..::.s Q,~

'" s- ::l .,'" 0- -...= ~.~"OCle-. ..::l..,..'"'"00

'"0's~§u~....-e=;>'"~

o Eo u~

48 CALDASIA, VOL. XI, Nil 54 ~ARZO 15 DE 1976

~100

A

,

80

60

40

20

o

100 a80

60

40

20-

I

0 I

100 c

.

-

eo

60

40

20

oVII tXIII

'910III III V

'971

SCHNETTER,LOZANO-C.et a1.: }',.\CTORESCLIMATICOSY EDAFICOS 49

Conclusione ••

Los datos climaticos anotados en este trabajo confirm an una vez masque el dima paramuno se destaca por su frio y humedad. Una compara-cion de datos meteorologicos tomados en zonas paramunas de Ia cercaniade Bogota (GUHL 1968) con otros procedentes de los paramos de la SierraNevada de Merida (Venezuela) (FLOHN 1968, WALTERY MEDINA1969)parece indicar que el verano es menos acentuado y prolongado en los pa-ramos colombianos que en los venezolanos.

Como consecuencia del clima frio y humedo que reduce la actividadde los microorganismos (M. L. SCHNETTERy CARDOZOG. 1975) encontra-mos en estas regiones suelos ricos en sustancia organics no completamentedescompuesta. Estos estratos humiferos se destacan por su alta capacidad dealmacenamiento de agua. Hasta ahora casi no se ha explotado economica-mente la region paramuna por el hombre y una utihzacion futura tam pocosera provechosa debido a Ia baja productividad de las plantas (CARDOZOG.y M. L. SCHNETTER1975). Pero estas zonas son importantes para los hahi-tantes de areas mas bajas, porque sumiuistran agua a muchos rfos, GUHL(1968) sefiala la importancia del Paramo de Sumapaz para el ahasteci-miento de agua a Bogota. Pero solo si se mantiene Ia vegetacion intacta,se puede esperar que Ia economia hidrica se conserve equilibrada.

RESUMEN

.,: En el Paramo de Cruz Verde, situado cerca de Bogota, Be realizaron~~udios sobre las condiciones elhnaticas y edaficas de la region, a unaaltura de 3300 - 3400 m aproximadamente.

La temperatura medida a I m de profundidad fue de 10,30 C. Se deter-minaron temperaturas del aire en las horas tempranas de Ia tarde entre9°'C y 12,80 Cal m de altura.

Mediciones de Ia radiacion global dieron por resultado valores entre0,19 y 0,51 cal/cm2 min para las mismas horas del dia, bajo condicionesde cielo nublado.

La velocidad del viento oscila normalmente entre 2 y 4 m/ sec. EI vien-to sopla particularmente del sureste,

La precipitacion anual total fue de 1800 mm aproximadamente. EImes mas seco fue febrero (1971: 51,3 mm, 1972: 61 mm), los meses mashumedo, fueron junio (1972: 296,9 mm ) y julio (1971: 248,1 mm},

Como tipos de suelo se diferenciaron segUn JENNY"suelos humiferosandinos" de poca profundidad y "suelos humiferos de paramo" mas pro-fundos. Ademas ile encuentran turberas en sitios mas htimedos.

50 .. CALDASIA,VOL. XI,N9 54 ]dARZO15 DE 1976

Los suelos se distinguen por un alto contenido de carbono en las capassuperiores.

Los contenidos de nitrogeno oscilan entre 0,97 y 1,60 g/l00 g de sue-10 seco. '. ..•.. .' .'. " .

..Los'valores de pH flucnian entre 3,5 y 5,2 en los estratos superioree delsuelo. Aumentan amayor profundidady se hallan entre 4,5 y 6,1 a Lm deprofuiididad.· ..' .. . ...•

La menor capacidad de' retenci6n de. agua8e determine en un suelopoco profundobajo la asociacion de Calamagrostis effusa y Spiranthes .v.a-ginata (8470 de suelo seco}, la 'mayor en la turbera hajo la asociacion deDiplostephiuni rev~lutum (f0207o,de ~uelo seco).. .

. "Los contenidos deagua del suelo muestran oscilaciones dependientesde las precipitaciones siendo mas Ilamativas en la asociacion de Calama-grostis effusa y Spiraruhes uaginaui, donde se determinaron tambien loscontenidos de agua mas hajos (18,20/0 de peso fresco del suelo}, Solo enla turhera siempre saturada de agua no se pueden demostrar oscjlacionesdependientes de Ia situacion meteorologica.

Los valores pF fluctuan generalmente. alrededor de 0,5. En la asocia-cion de Diplostephium reuolutum. son siempre menores de 0,5, mientras en1a asociacion de Calamagrostis effusa y Spiranthe« vaginata alcanzaronuna vez el valor de 3,85. .

De experimentos ~n ellaboratorio r~~~lto que Geranium multiceps,Espeletia grandiflora e Hypericum goyanesii llegan al punto de marchita-miento permanente a valores de pF de.2,25. As! se puede explicar la ausen-cia de estas especies en los sitios mas secos del paramo.,

ZUSAMMENFASSUNG

"

. 1m Paramo de Cruz Verde bei Bogota wurden Untersuchungen iiberdie klimatischen und edaphisehen Bedingungen in einer Hohenlage vonetwa3300 • 3400 m durchgefuhrt.

Die Temperatur in I m Tiefe betrug 10,3°Co In den {ruhen Nachmit-tagsstunden w~rden inl m Hohe Lufttemperaturen zwi~chen 90 C und12,80 C bestimmt .

. ]dessungen der Globalstrahlung ergaben bei bedecktem Hi~mel furdieselben Tagesstunden W,erte zwischen 0,19 und 0,51 cal/cm2 min .

•Die WindgeschWindigkeit schwankt normalerweise zwischen 2 und4 m/sec. Der Wind weht vornehmlichaus siidostlicher Richtung .

.Die jahrliche Gesamtniederschlagsmenge betrug etwa 1800 mm. Dertrockenste ]donat war cler Februar (l971: 51,3 mm, 1972: 61 mm), diefeuchtesten ]donate hmi (1972~ 296,9 mm)uncl Juli (1971:248,1 mm).

SCHNETTER, LOZANO-C. et al.: FACTORES CLIMATIC OS Y EDAFICOS 51

Als Bodentypen wurden nach JENNY flachgriindige"andine Humusho-den" und iiefgriindige "Humushdden del' Paramos" unterschieden. Dane-ben treten an nassen Stellen Moorhdden auf.

Die Boden zeichnen sich durch einen hohen Kohlenstoffgehalt in denoheren Bodenschichten aus.

Die Stickstoffgehalte liegen zwischen 0,97 und 1,60 g/100 g trockenenBodens. -

Die pH. Werte streuen in den oheren Bodenschichten zwischen 3,5und 5,2. Mit zunehmender Tiefe steigen sie an und liegen in 1 m Tiefezwischen 4,5 und 6,1. .

Die niedrigste Wasserkapazitat wurde fiir einen flachgriindigenBoden unter del' Calamagrostis effusa. Spiranthes vaginata - Gesellschafthestimmt (84% des trockenen Bodens), die hochste fiir Moorboden unterdel' Diplostephium reoolutum - Gesellschaft (1020% des trockenenBodens) .

Die Wassergehalte del' Boden zeirgen niederschlagsabhangige Schwan-kungen, die am auffalligsten in del' Calamagrostis effusa . Spiranthes vagi-nata. Gesellschaft waren, wo auch die niedrigsten absoluten Wassergehaltegefunden wurden (1870 des Bodenfrischgewichts). Nur im immer wasser-gesattigten Moorboden unter del' Diplostephium revolutum • Gesellschaftsind derartige witterungsbedingte Schwankungen nicht nachweisbar.

Die pF.Werte hewegen sich im allgemeinen um 0,5. In del' Diplo-stephium revolutum • Gesellschaft sind sie immer niedriger ala 0,5, denhochsten Wert wies die Calamagrostis effusa • Spiranthes vaginata • Ge·sellschaft mit 3, 85 auf.

Laborversuche ergaben, da{3Geranium multiceps, Espeletia grandifloraund Hypericum goyanesii schon bei pF • Werten von 2,25 den permanen.ten Welkepunkt erreichten, wodurch das Fehlen diesel' Arten an dentrockensten Standorten des Paramos erk lart werden kann.

AGRADECIMIENTO

Agradecemos al doctor J . Velasquez, Bogota, pOl' los analisis de car-bono y nitrogeno, al doctor Pichott, Bogota y al profesor doctor Schonhals,Giessen, porIa clasificacion de los suelos segun el sistema americano y ala senora G. Koch, Giessen, por su ayuda tecnica.

BIBLIOGRAFIA

CARDOZOG., H. y M. L. SCHNEITER:Estudios eeohigicos en el Paramo de Cruz Verde,Colombia. III. La biomass de tres asociaciones vegetales y la productividad de

- - Calamagrostis ejjusa (H.B. K.) STEUD.y Paepalanthus columbiensis RUHL. eneomparacidn con la concentraeidn de cIorofila. Caldasia 11 (54). 1976.

52 CALDASlA, VOL. xr, N" 54 ~IAnzo15 DE 1976

CARRERA,E., J. PICHOTTY E. B. ALEXANDER:Estudio general de clasificacion de lossuelos de la cuenca alta del rio Bogota para fines agricolas. Inst, Geografico"Agustin Codazzi", Depto. Agroldgico IV (I), IX y 220 pp., Bogota 1968.

ELLENBERG,H.: Bodenreaktion (einschliej3lich Kalkfrage). En: RUHLAND,W.: Handbuchder Pflanzenphysiologie 4, 638·708, Berlin, GoUingen, Heidelberg 1958.

FLOHN,H.: Ein Klimaprofil durch die Sierra Nevada de Merida (Venezuela). Wetterund Leben 20, 181· 191, 1968.

GEIGER,R.: Das Klima der bodennahen Luftschicht. XII y 646 pp., Braunschweig 1961.

GUHL,E.: Los paramos circundantes de la Sabana de Bogota. Su ecologia y su Impor-tancia para el regimen hidrologico de la misma. Colloquium Geographicum 9.195·212, 1968.

HERRMANN,R.: Vertically differentiated water balance in tropical high mountains withspecial reference to the Sierra Nevada de Santa Marta/Colombia. Proc, Int. Assoc.Sci. Hydrol. World Water Balance, lASH Publ. 92, 262·273, Briissel 1970.Zur regionalhydrologischen Analyse und Gliederung der nordwestlichen SierraNevada de Santa Marta (Kolumbien I. Gie••ener Ceographische Schriften 23(Sonderheft 1), 1.88, 1971a.Die zeitliche Anderung der Wasserbindung im Boden unter verschiedenen Vege-tationsformationen der Hohenstufen eines lropischen Hochgehirges (Sierra Neva.da de Santa Marta. Kolumbien) . Erdkunde 25, 91 ·102, 1971b.

JENNY,H.: Great soil groups in the equatorial regions of Colombia, South America.Soil Science 66, 5·28, 1948.Los grandes grupos de suelos en las regiones ecuatoriales de Colombia (SurAmerica). Boletin Tecnico 7. 1·32. Fed. Nac. Caf. Chinchina, 1953.

LOZANO·C.,G. y R. SCHNETTER:Estudios ecoleglcos en el Paramo de Cruz Verde, Co-lombia. II. Las comunidades vegetales. Caldasia 11 (54), 1976.

M5QUEEN,I. S. y R. F. MILLER:Calibration and evaluation of a wide range method formeasuring moisture stress in field soil sample. Int. Ass. of Scientific Hydrology.Symposium on water in the unsaturated zone. Publ. 82/83. Vol. 2, 147· 155, Gent1969.

SCHEFFER,F. y P. SCHACHTSCHABEL:Lehrbuch der Bodenkunde. XIV y 473 pp., Stuttgart1966.

SCHNETTER,M. L. y H. CABDOZOG.: Estudios ecolOgicos en el Paramo de Cruz Verde,Colombia. IV. La actividad biolOgica del suelo en diferentes asociaciones vegeta-Ies. Caldasia 11 (54), 1976.

SMITH, A. P.: Notes on wind-related growth patterns of paramo plants in Venezuela.Biotropica 4. 10.16, 1972.

STEUBING,L.: Pflaneendkologfsches Praktikum. 262 pp., Berlin y Hamburg 1965.TROLL,C.: Die Lokalwinde der Tropengebirge und ihr Einfluj3 auf Niederschlag und

Vegetation. Bonner Geogr. Abband. 9, 124·182, 1952.

WALTER,H. y E. MEDINA:Die Bodentemperatur als ausschlaggebender Faktor fiir dieGliederung der subalpinen und alpinen Stufe in den Anden Venezuelas. Ber,DIsch. Bot. Ges. 82, 275·281, 1969.

ZOTTL,H. W.: Die Eisendynamik in Boden der Paramo-Stufe der Anden Venezuelas.Z. pflanzenerniihr. Bodeukde. 127. 10 ·18. 1970.