Antonio Moreno Jiménez Dpto . de Geografí a Universidad Autónoma de Madrid Antonio [email protected]
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 1/22
Antonio Moreno Jiménez
Dpto. de GeografíaUniversidad Autónoma de Madrid
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 2/22
Introducción El tema de JA está llamando cada vez más la atención
Atañe a problemas de reparto de peligros y
externalidades ambientales de forma desigual(discriminatoria) entre personas y territorios notable repercusión socio-política
Resulta de la interacción hombre-medio: procesosnaturales y humanos
La perspectiva geográfica es la idónea para suabordaje: análisis y evaluación (con fines aplicados)
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 3/22
IntroducciónProyecto de investigación en UAM
Evaluación de la JA en las grandes ciudades
Objetivos
Desvelar la exposición potencial de distintosgrupos de población a niveles de calidad ambiental
diferentes en el interior de la ciudad Valoración desde principio de la equidad ambiental
Carácter de ensayo experimental … perfectible
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 4/22
Ámbito de estudio Área urbana poblada de
Madrid
Lugar donde lapoblación hace su vida exposiciónpotencial a la polución
Exclusión de zonas decultivos o naturales,grandes instalaciones(aeropuerto), …
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 5/22
Calidad atmosférica ambiental Componente elegido: Dióxido de nitrógeno
Datos: 32 estaciones (Ayto. y Comunidad de Madrid)
Distribución espacial: Problemas de representatividad(muestreo)
Indicador: media anual de NO2 (buen exponente de lacontaminación debida al tráfico rodado)
Período: 2010 Criterio relevante
Nivel medio admisible (según OMS): 40 µgr/m3
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 6/22
Estimación del nivel medio de NO2
en AUP Interpolación
Técnicas ensayadas:Kriging ordinario y PID
(IDW) Selección del resultado
con PID, por menordesajuste con los extremosde los datos muestrales
La mayor parte del espacioestá por encima del valor
crítico de 40 µgr/m3
Concentración media de dióxido de nitrógeno en laatmósfera de Madrid, 2010 (en µgr/m3)
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 7/22
Los grupos de población Criterio de elección: vulnerabilidad social potencial
Limitaciones por fuentes
Grupos seleccionados: Edad: Población 0-4 y de 80 y más
Estudios: Población 30-59 años con nivel de estudios bajo yalto
Inmigración: América Central y Sur, África, Europa no UE,Asia
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 8/22
Análisis de la población Foco de interés: la distribución espacial (concentración,
segregación, etc.)
Premisa
Si patrón espacial de grupo ≠ patrón de la población totalmásprobabilidad para ese grupo de exposición a la polución distinta ala del conjunto de la población
Análisis para cada grupo sociodemográfico
Índices de segregación, concentración, centralidad, etc.
Mapas de densidad :
Habitantes por píxel (resolución 50 m)
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 9/22
Indices de segregaciónIndicador
Índice de
segrega-
ción (IS)
Índice de
concen-
tración de Gini
Índice de
concen-
tración Delta
Población de 0-4 años 0,169 0,242 0,477
Población de 80 años y más 0,221 0,318 0,607
Población entre 30-59 años con nivel
instr. bajo0,329 0,445 0,602
Poblacción entre 30-59 años con
nivel instr. alto 0,361 0,477 0,501
Inmigrantes de Europa (no UE) 0,338 0,436 0,619
Inmigrantes de África 0,430 0,587 0,647
Inmigrantes de América Central y Sur 0,302 0,407 0,630
Inmigrantes de Asia 0,435 0,597 0,680
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 10/22
Localización de grupos de
población – Total y por edad
Pob. total Pob. 0-4 años Pob. 80 y más
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 11/22
Localización de grupos de
población – nivel de estudios
Población 30-59Nivel estudios bajo Nivel estudios alto
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 12/22
Localización de grupos de
población: inmigrantes
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 13/22
El criterio de justicia ambiental Medir la exposición potencial de cada grupo de población
a la polución y compararla con la del total de la población
Operacionalización:
Dos intervalos de polución: por encima y por debajo delnivel crítico de 40 µgr/m3
Obtención de los efectivos de cada grupo de población encada uno de esos dos intervalos
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 14/22
Evaluación de la justicia
ambiental: Técnicas 1) Prueba χ2 de una muestra, perteneciente al tipo de la
bondad de ajuste
Hipótesis nula, Ho
: la exposición de un grupo de población alos distintos niveles de NO2 atmosférico es idéntica a la delconjunto de la población residente
H1: las exposiciones son diferentes, i.e. dicho grupo poseeuna exposición, bien menor, bien mayor que la de la
población total
Interpretación en términos de equidad ambiental
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 15/22
Evaluación de la justicia
ambiental: Técnicas 2) El diagrama o balanza de la justicia ambiental
Se construye a partir de las diferencias proporcionales entrela distribución observada y la teórica
Exhibe visualmente en qué grado (porcentaje) la frecuenciaobservada del grupo de población en cada uno de los dosniveles de NO
2
coincide o se aleja de la norma de referencia(la población total)
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 16/22
Software SIG (ArcGIS)
Un sistema estadístico (NCSS) Excel
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 17/22
Resultados: grupos de edad
Población de 0-4 años.
χ 2 con 1 g.l.: 1963,5 Nivel de prob.:
0,00
Población de 80 años y más.
χ 2 con 1 g.l.: 1015,9 Nivel de prob.: 0,00
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 18/22
Resultados: niveles de estudios
Población 30-59 años con nivel deinstrucción bajo.
χ 2 con 1 g.l.: 0,72 Nivel de prob.: 0,394
Población 30-59 años con nivel deinstrucción alto.
χ 2
con 1 g.l.: 478,6 Nivel de prob.: 0,00
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 19/22
Resultados: inmigrantes
Población inmigrante de origenlatinoamericano.
χ 2
con 1 g.l.: 278,3 Nivel de prob.: 0,00
Población inmigrante de origen africano.χ
2con 1 g.l.: 1130,2 Nivel de prob.: 0,00
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 20/22
Resultados: inmigrantes
Población inmigrante de origen asiático.χ
2con 1 g.l.: 248.0 Nivel de prob.: 0,00
Población inmigrante de origen europeo(no UE).
χ 2
con 1 g.l.: 274.3 Nivel de prob.: 0,00
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 21/22
Conclusiones Empíricas
Todos los grupos sociodemográficos analizados exhiben divergenciassignificativas en su exposición potencial al ambiente contaminado porNO2 en Madrid, excepto los adultos de baja instrucción
existe inequidad ambiental, … no intensa
Los hallazgos en la bibliografía muestran conclusiones muy variadas ydispares
Metodológicas
La conjunción de SIG y técnicas estadísticas permiten dilucidar conclaridad la hipótesis de existencia o no de discriminación “potencial”
Perspectivas
Las inequidades ambientales están llamadas a convertirse en una facetade la valoración de la organización y funcionamiento espacial
Es recomendable su evaluación y seguimiento periódico
7/30/2019 Antonio Moreno Jiménez
http://slidepdf.com/reader/full/antonio-moreno-jimenez 22/22
Gracias …