i A REPUBLIQUE DE COTE D'IVOIRE UNION - DISCIPLINE - TRA V AIL MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE u:-;l\'EHSJ I E NANGUIABROGOUA U FR: SCIENCES DE LA NATURE Année académique : 2013-2014 Master 1 Protection des Végétaux _et Environnement N° CE: 02 07 02 9143 THEME Impact des plantations d'hévéa ( H evea brasil i ensi s Muell., Euphorbiaceae) d'âges variés sur la diversité des acariens du sol en saison sèche à Grand Labou (Côte d'Ivoire) Mémoire présenté par POKOU Kona n Pacôme pour l'obtention de l'UE de stage de Master 1 JURY: Président: ProfBAKAYOKO Adama Examinateur : Dr DOSSO Kanvaly Encadreur : Dr N'DRI Kouadio Julien
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
i
A
REPUBLIQUE DE COTE D'IVOIRE UNION - DISCIPLINE - TRA V AIL
MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
u:-;l\'EHSJ I E NANGUIABROGOUA
U FR: SCIENCES DE LA NATURE Année académique : 2013-2014
THEME Impact des plantations d'hévéa (Hevea brasiliensis Muell., Euphorbiaceae) d'âges variés sur la diversité des acariens du sol en saison sèche à Grand Labou (Côte d'Ivoire)
Mémoire présenté par POKOU Konan Pacôme
pour l'obtention de l'UE de stage de Master 1
JURY:
Président: ProfBAKAYOKO Adama
Examinateur : Dr DOSSO Kanvaly
Encadreur : Dr N'DRI Kouadio Julien
Master protection des végétaux et de l'environnement Master l
TABLE DES MA TTERES
DEDICACE i
REMERClEMENTS ii
RESUME iii
LISTE DES FIGURES iv
LISTE DES TABLEAUX V
SfGNIFICATION DES SIGLES ET ABREVIATIONS vi
fl\lTRODUCTION 1
CHAPITRE 1 : GENERALITES 3
!-!-Présentation de la zone d'étude (Grand Lahou) · 4
Quelques essences ligneuses répertoriées par Manhan (2015) caractérisent la forêt secondaire (Appendice 1).
1 1 1 1
19
1 Master protection des végétaux et de ,,environnement Master I
Plantation d'hévéa âgée de7 ans Plantation d'hévéa âgée del2 ans
Plantation d'hévéa âgée de25 ans Forêt secondaire
Figure S. Parcelles d'étude
20
Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
2-2-2-Echantillonnage des acariens du sol
Les prélèvements des échantillons du sol pour l'extraction des acariens se sont effectués au
cours de la grande saison sèche (décembre à mars 2013). Ces échantillons ont été prélevés à
10 cm de profondeur du sol à l'aide d'une tarière de 5 cm de diamètre (N'Dri et al., 2011) et suivant un transect de 40 m. 5 points du transect ont été échantillonnés avec une équidistance
de 10 m les uns des autres (Figure 6). A chaque point d'échantillonnage 2 carottes de sol sont
prélevées de manière adjacente soit un total de 10 carottes par transect. A l'échelle de
l'ensemble des agrosystèmes, 120 carottes de sol ont été prélevées au total.
Ces échantillons sont minutieusement conservés dans des boîtes fermées et étiquetés.
L'ensemble des échantillons est porté au laboratoire afin de réaliser leur extraction.
Points d'échantillonnages
I 10m l 10m l 10m l 10m ) Un transect de 40 m
Figure 6. Dispositif expérimental
2-2-3-Extraction des acariens du sol
La méthode d'extraction utilisée est celle de Berlese-Tullgren (Ducarme et al., 2004; N'Dri
et al., 2011). Des ampoules de 25 Watts situées à 25 cm au-dessus des entonnoirs (1 ampoules
pour 4 entonnoirs) permettent de dessécher progressivement les échantillons de sol pendant
10 jours. L'allumage des ampoules s'est fait systématiquement après la mise des échantillons
au Berlese. Les acariens fuyant la chaleur, finissent par tomber dans les tubes de collectes
(bouteilles) contenant de l'alcool dilué à 70°C.
2-2-4-Dépouillement, montage et identification des acariens du sol
Le tri et le comptage des microarthropodes, particulièrement des acariens après récolte ont été
réalisés en boîtes de pétri ou dans une salière sous une loupe binoculaire. Les montages
temporaires des acariens ont été réalisés sur des larmes à concavités dans de l'acide lactique.
Les acariens, fixés dans de l'acide lactique (85%) ont été identifiés sous un microscope
21
Master protection des végétaux et de l'environnement Master l
optique muni d'une caméra. L'identification a concerné seulement les stades adultes parce
que les immatures ne présentaient pas pour la plupart du temps les organes complets
permettant leur identification. Toutefois, le taux d'immature relativement très faible n'affecte
pas les résultats obtenus. Les acariens ont été identifiés jusqu'aux niveaux familles et espèces
sur la base de la morphologie. Les clés de Balogh & Balogb (l 992), Walter et al (2013) ont
permis l'identification des différents genres des Oribates. Quant aux familles, les clés de
Krantz (1978); Krantz & Walter (2009); André & N'Dri (2012) et la collection de référence
de N'Dri (2010) ont été consultés.
2-2-5-Traitements des données
2-2-5-1-Abondance
L'abondance des différents taxons étudiés a été évaluée par l'intermédiaire de la densité
(nombre d'individus par mètre carré) sur l'ensemble des sites.
Pour ramener les carottes de sol au mètre carré, les calculs suivants ont été faits:
-Dans un premier temps nous avons déterminé la surface (S) de sol prélevé avec la tarière de 5
cm de diamètre (d)
S = tu? avec r = d/2.
s = 3, l 4*(5/2)2 S = 19,625 cm2 soit S = 0,0019625 1112
-Dans un second temps, nous avons déterminé un facteur multiplicateur (K)
K = 11112/ 0,0019625 1112
K =510
Si donc 1 individu est échantillonné par la tarière, cela correspondrait à 510 individus
échantillonnés par mètre carré.
1 2-2-5-2-Diversité biologique des acariens du sol
L'étude comparative de la diversité des acariens du sol a été réalisée en estimant la richesse
spécifique (S), l'indice de Shannon (H), l'équitabilité (E) et l'indice de Berger Parker (0).
*Indice de diversité de Shannon et équitabilité
L'indice de Shannon permet de mesurer la composition spécifique d'un peuplement à partir
du nombre d'espèces et de leur abondance relative (Legendre & Legendre, 1984).
22
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
Il
H = - L Pi.ln Pi. i=I
Pi= ni/N est la fréquence relative de l'espèce i dans le peuplement et N = leffectif total.
L'indice de diversité de Shannon a été calculé au niveau de chaque site d'échantillonnage.
L'équirabilité (E), parallèlement à l'indice de Shannon a été déterminée afin d'apprécier la
répartition des effectifs entre les diverses espèces.
E = H/lnS, où H est l'indice de Shannon et S est le nombre d'espèces.
L'équitabilité varie de O à 1. Elle tend vers O quand la quasi-totalité des effectifs est
concentrée sur une espèce et elle est égale à
abondance. lorsque toutes les espèces ont la même
"Courbes d'accumulation
· Les estimateurs non. paramétriques de la richesse spécifique permettent de construire les
courbes d'accumulation. Ces courbes sont des représentations graphiques de l'évolution du
nombre d'espèces (richesse spécifique) en fonction de l'effort de récolte.
i un échantillonnage produit une courbe d'accumulation des espèces qui atteint une
asymptote, on peut estimer théoriquement que toutes les espèces du milieu ont été
répertoriées, la méthode utilisée pour l'échantillonnage est ainsi qualifiée d'efficace.
Les estimateurs non paramétriques de la richesse spécifique sont utiles pour faire l'inventaire
et le suivi des organismes dont il est pratiquement impossible d'échantillonner de manière
exhaustive la richesse spécifique des peuplement ovotomy & Basset, 2000).
Les courbes daccumulation des acariens du sol ont été élaborées à laide du logiciel
Estimates, version 7.00
2-2-6-Analyses statistiques
A près vérification cl u test d'homogénéité et cl' éga I i té de la variance, 1 "irn pact des sites
d'échantillonnage sur l'abondance et la diversité des acariens du sol a été évalué par le test
non paramétrique de Kruskal-Wallis au seuil de 5%.
L'analyse de la variance à un facteur (A NOVA 1) a permis de comparer les différentes
courbes d'accumulations. Une comparaison post doc suivi d'un test LSD (Least Significant
Difference) a favorisé une comparaison cieux à deux.
23
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
Les estimateurs non paramétriques de la richesse spécifique ont été calculés à partir de 500
simulations. Par111i ces estimateurs, la richesse spécifique observée (Sobs) et Jacknife I ont été
111 is en exergue .
Toutes ces analyses ont été réalisées à l'aide du logiciel Statistica version 7.1
. , --
24
Master protection des végétaux et de l'environnement Master l
CHAPITRE III :
RESULTATS ET DISCUSSION
25
Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
3-1-Résultats
3-1-1-Abondance des acariens du sol
3-1-1-1-Abondance relative
1 Le peuplement acariens du sol récolté sur le site d'étude durant la période d'échantillonnage
(saison sèche) est composé de 70 espèces appartenant à 4 grands groupes taxonomiques : Les
actinedides ; les Garnasides ; les Oribates et les Acaridides (tableau 1).
Tableau 1. Abondance des espèces d'acariens répertoriés en fonction des sites
d'échantillonnage
TAXON H7 l-112 H25 FS
Actinédides Actinedide sp.l Microtrombidium sp. l Microtrombidium sp.2 Trombellidae sp. l
1.
Gamasides Afrotrachytes sp. 1
Afrotrachytes sp.3 Ascididae sp. 1 Dinychidae sp. l Dinychidae sp.2 Dinychidae sp.3 Eviphididàe sp. l Eviphididae sp.3 Heatherellidae sp. 1
r Figure 7. Proportion(%) des grands groupes d'acariens en fonction des sites
d'échantillonnage
H7: Plantation d'hévéa iigée de 7 ans; H12: Plantation d'hévéa iigée de 12 ans H25 : Plantation d'hévéa ilgée de 25 ans; FS: Forli secondaire
28
Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
3-1-1-2-Abondance globale
La densité moyenne globale des acariens augmente avec l'âge des plantations d'hévéa. Cette
densité passe de 2281 .. 87 ± 309,43 ind.111·2 sous la plantation dhévéa âgée de 7 ans à 4059,6 ±
913,06 ind.111·2 sous la plantation d'hévéa âgée de 25 ans. La plus faible densité est enregistrée
dans la forêt secondaire L 122 ± 199,25 ind.m" (Figure 8). La densité globale moyenne des
acariens varie significativement en fonction des sites d'échantillonnage (Test de Kruskal
Wallis, p = 0.001)
6000 Q) ....
5000 2 Q) >-. 0 E 4000 Q)
c,;; ..D
JUOO C b/J •Q) ......, Cil . 2000 C Q)
0 1000
0
T T 1 1
. ' T .l ,· .,
H7 Hl2 l:-J25 F.
Sites d'échantillon.nage
Figure 8. Densité globale moyenne des acariens en fonction des sites d'échantillonnage
1-17: Plantation d'hévéa âgée de 7 ans; H 12: Plantation d'hévéa âgée de 12 ans
1-125: Plantation d'hévéa âgée de 25 ans; FS: Forêt secondaire
1
29
Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
3-1-2-Diversité biologique des acariens du sol
Tableau Il. Mesure de la diversité biologique des acariens du sol
Richesse Indice de Equitabilité Indice de Berger spécifique Shannon Parker
H7 2,2 ± 0,27 a 6,64 ± 0, 10 a 0,61 ± 0,09 b O 20 ± O 02 a , ,
H12 2,53 ± 0,35 a 0,75 ± 0, 11 a 0,71 ± 0,08 b 0,22 ± 0,02 a
H25 2,7 ± 0,43 a 0,71 ± 0,10 a 0,65 ± 0,08 b 0,32 ± 0,08 a
FS 1,47 ± 0,33 a 0,42 ± 0, 11 a 0,36 ± 0,09 a a 0,19 ± 0,04
Pour chaque indice, les valeurs ayant les mêmes lettres ne diffèrent pas significativement au niveau p = 0,05 d'après le test LSD (Least Significant Difference)
H7: Plantation d'hévéa âgée de 7 ans; HJ2: Plantation d'hévéa âgée de 12 ans
H25: Plantation d'hévéa âgée de 25 ans; FS: Forêt secondaire
Lenombre moyen d'espèces augmente avec l'âge des plantations dhévéa. en effet cc nombre
moyen passe. de 2,2 ± 0,27 sous la plantation d" hévéa âgée de 7 ans à 2, 7 ± 0,43 sous la
plantation d'hévéa âgée de 25 ans. Le nombre moyen d'espèces le plus faible est répertorié
'dans la forêt secondaire (l,47 ± 0,33). A l'échelle des 4 sites d'échantillonnage, le nombre
moyen d'espèces ne diffère pas significativement (ANOVA 1, p = 0,067) (Tableau 11). Lïnclice de diversité de Shannon ne varie pas significativement (A NOVA 1, p = 0, 129) sur l'ensemble des sites d'échantillonnage. L'indice de Shannon est plus grand dans la plantation
d'hévéa âgée de 12 ans (0,75 ± 0,11) et plus petit dans la forêt secondaire (0,42 ± 0,11)
(Tableau fl).
Contrairement à l'indice de Shannon, les valeurs de l'équitabilité diffèrent significativement
(A NOVA 1, p = 0.022) d'un site d'échantillonnage à un autre. La plus grande équitabilité est
observée dans la plantation dhévéa âgée de 12 ans (0,71 ± 0,08), tandis que la plus petite est
enregistrée dans la forêt secondaire (0,36 ± 0,09). Les valeurs des équitabilités sur l'ensemble
des sites d'échantillonnage font apparaître deux groupes homogènes. Le premier groupe
renferme l'ensemble des plantations d'hévéa (valeurs de l'équitabilité supérieures à 0,5)
tandis que le second groupe ne concerne que la forêt secondaire (valeur de l'équilabilité
inférieure à 0,5) (Tableau II). Du point de vue écologique, cela signifie que sous les
plantations d'hévéa, les acariens sont relativement diversifiés en espèces avec une meilleure
répartition des individus d'une espèce par rapport à la forêt secondaire.
30
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
L'indice de dominance de Berger Parker ne varie pas significativement (ANOVA 1, p = 0,287) sur l'ensemble des plantations d'hévéa et de la forêt secondaire. Le plus grand indice
de Berger Parker est observé dans la plantation d'hévéa âgée de 25 ans (0,32 ± 0,08) tandis
que le plus petit indice est observé au niveau de la forêt secondaire (0, 19 ± 0,04) (Tableau IJ).
Les espèces dominantes représentent 5,7%; 4,3%; 4,3% et 8,6% respectivement dans les
plantations d'hévéa âgée de 7; 12; 25 ans et la forêt primaire. Cependant à l'échelle du
(inconnu3), Haplozetidae sp.1, Galumna sp.2, Dolicheremaeus sp. l, Oppia sp.2, Oppia sp.1 1,
Afrotrachytes sp.3) représentent 14,3% de la richesse spécifique observée.
La richesse spécifique cumulée varie significativement (ANOVA 1, p = 0, 025) d'un site
d'échantillonnage à un autre et se présente comme suit: 25 espèces dans la plantation d'hévéa
âgée de 7 ans, 30 espèces dans la plantation d'hévéa âgée de 12 ans, 37 espèces sous la
plantation d'hévéa âgée de 25 ans et enfin 28 espèces dans la forêt secondaire. Les courbes
d'accumulations des espèces confirment les richesses spécifiques observées. Cependant, les
valeurs obtenues à partir de l'estimateur Jacknife I indiquent que le nombre total d'espèces
observées pourrait atteindre 36,6; 42,57; 57,3 et 47,33 respectivement pour les plantations
d'hévéa âgée de 7, 12, 25 ans et la forêt secondaire. Ces résultats montrent que les richesses
observées représentent 68,31 % ; 70,47%; 64,57% et 59,16% des richesses spécifiques
attendues respectivement pour les plantations d'hévéa âgée de 7, 12, 25 ans et la forêt
secondaire.
Sur l'ensemble des courbes cumulatives. le plateau de saturation n'est pas atteint (Figure 9 à
12).
31
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
40
JS V) V 30 . .,_, i:: V U') 25 ..0 0
"' V 20 u ·V o.. "' V 1 5 =o ~ 10 1 /~ ~Sobs
..0 i= -e--Jacknife 1 ô z 5
0 5 7 9 Il 13 15 17 19 21 23 25 27 29
Echantillons de sol
Figure 9. Courbe d'accumulation des espèces (Sobs) et estimateur de la richesse spécifique (Jacknife 1) des acariens du sol de la plantation d'hévéa âgée de 7 ans.
45 en 40 Q.) •(lj
?- 35 ii3 cr, ...D 30 0 trl (1j 25 (.) ,<l.) o..
20 cr, (1j
=i:::; (1j :~i~- •...• ~Sobs ..D E 0 -e---Jacknife 1 z 5
0 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 :29
Echantillons de sol
Figure 10. Courbe d'accumulation des espèces (Sobs) et estimateur de la richesse spécifique (Jacknife l) des acariens du sol de la plantation d'hévéa âgée de 12 ans
32
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
70
V, GO a., •Q.) ;> iü 50 V>
..0 0 en 40 a., u ,a., o.. en 30 a.,
=o ~ 20 .0
ë5 ;z 10
0
~Sobs
-e-Jacknife 1
3 5 7 9 J 1 13 15 17 L 9 21 23 25 27 29
Echantillons de sol
Figure 11. Courbe cr accumulation des espèces (Sobs) et estimateur de la richesse spécifique (Jacknife 1) des acariens du sol de la plantation d'hévéa âgée de 25 ans.
50 45
(/') (!)
40 •(!) > :..
35 (!) (/')
..o. "O 0 .) (/') (!) 25 <.) ,(!) o..
20 (/') (l) ~ I 5 (l) :..
10 ..0 E 0 5 z
0
~Sobs
-e- Jacknife 1
1 -, .) 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29
[chanti lions de so 1
Figure 12. Courbe d'accumulation des espèces (Sobs) et estimateur de la richesse spécifique (Jacknife 1) des acariens du sol de la forêt secondaire.
1
33
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
3-2-Discussion
*Evolution de l'abondance des acariens du sol
D'une manière générale, l'abondance des acariens du sol est fortement dépendante du type de
végétation, des facteurs mésologiques et des perturbations anthropiques (Badejo and Ola
Adams, 2000; Noti et al., 2003). Les résultats enregistrés révèlent une augmentation
significative de la densité des acariens avec l'âge des plantations d'hévéa. En effet malgré son
caractère monospécifique, la forte émergence des acariens dans la plantation d'hévéa de 25
ans pourrait s'expliquer par la forte disponibilité des ressources trophiques, consécutive à une
forte présence de la litière. Ce qui favoriserait la stabilité du microclimat édaphique en
maintenant la température et l'humidité du sol à des niveaux tolérables pour un meilleur
développement des acariens du sol.
Une élévation de la température du sol engendre une perte en eau. Or selon les travaux de
Noti ( 1991 ), 'Ducarrne et al. (2004), N' Dri et al. (201 1) la teneur en eau du sol serait un
facteur contrôlant l'abondance des acariens du sol. La densité relativement faible observée
dans la plantation d'hévéa âgée de 7 ans serait due à la faiblesse du couvert végétale,
favorisant une pénétration de la lumière incidente sans interception avec le houppier des
arbres. A cela s'ajoutent les nombreux sarclages et défriches opérés durant les 5 premières
années de la plantation. Cette pratique culturale permettrait l'élimination des acariens du sol,
notamment ceux ayant un cycle de vie inférieur à un an (Behan-Pelletier 1999).
Malgré son caractère hétérogène, 1 a faible densité des acariens issue de la forêt secondaire
s'expliquerait par la forte présence d'activités agricoles et de défriches au sein de cette
formation végétale (Lindo & Visser 2004).
*Evolution de la dynamique des principaux taxons
Les connaissances relatives à la composition des acariens du sol en relation avec le type de
formation végétale, le type de sol et de perturbation anthropique sont très fondamentales pour
une meilleure compréhension du fonctionnement des écosystèmes terrestres d'une part et
d'autres part pour pouvoir proposer des stratégies de gestion (N 'Dri et al., 20 l 1 ). Les résultats
obtenus après dépouillement et identification des spécimens révèlent que le nombre moyen
d'espèces augmente avec l'âge des plantations d'hévéa.
34
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master 1
En effet les travaux préparatoires (défriches, sarclages, apport constant d'intrants et de
pesticides) 1 iés à la 111 ise en place des parcelles pourraient expliquer le faible nombre moyen
d'espèce d'acariens observés dans la plantation d'hévéa âgée de 7 ans. Il est admis que les
travaux de sarclages contribuent à cornpacter le sol (Dexter, 2004). En cela, les acariens de
petite taille trouvent refuge dans les interstices du sol ou ne peuvent être collectés (Franklin et
al., 2004).
La variation de la richesse spécifique (25, 30, 37, 28 espèces) issue respectivement de la
plantation d'hévéa âgée de 7, 12, 25 ans et la forêt secondaire serait due à l'âge des
plantations associés à la saison d'échantillonnage (saison sèche). Les récents travaux de N'Dri
etal (2011) ont révélés la présence d'un effet saison sur les horizons de surface, manifesté par
la baisse de l'abondance et la diversité des acariens du sol en période de saison sèche. Ce qui
est contraire en fin de saison pluvieuse (Séka, 2015). Cette tendance similaire est enregistrée
par Badejo and Tian ( 1999) au sud du Nigeria et s'expliquerait par la faible teneur en eau du
sol associée à une forte élévation de la température du sol (Badejo el al., 1998; Badejo and
Tian, 1999).
Durant la saison pluvieuse, la litière accumulée pendant la saison sèche commence à
disparaître graduellement suivant les processus de décomposition. li s'en suit une restitution
des éléments minéraux au sol, et une plus grande disponibilité des ressources trophiques pour
la faune sous-jacente. L'effet de l'âge des agrosystèmes sur la diversité des acariens du sol
est soutenu par les travaux de Kardol et al (2009), Wissuwa et al (2012).
r Néanmoins les résultats obtenus et en rapport avec la richesse spécifique sont supérieures à
ceux obtenus par Oké el al (2005) en plantation d'hévéa qui enregistre 23 espèces. Cependant
le nombre d'espèces moyen observé par Franklin et al (2004) en forêt secondaire et dans des
polycultures à base d'hévéa demeurent supérieures aux nôtres. D'autant plus que l'auteur
dénombre dans des conditions expérimentales en plein champ 4,8; 5,7 et 6,7 espèces
respectivement en forêt secondaire, en polyculture 1 & 2.
Sur l'ensemble des parcelles d'études, les courbes d'accumulations révèlent que le plateau de
saturation n'est pas atteint. Deux raisons fondamentales permettent d'élucider ce constat (i)
les travaux de Bhattacharya and Chakraborty ( 1993) relatent que les acariens sous plantation
35
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Masterl
d'hévéa ont tendance à s'agréger (ii) à cela s'ajoute la faible mobilité des acariens du sol
(Berthet, 1964). Ce qui limiterait la probabilité d'échantillonner un grand nombre d'espèces.
Pour y remédier, il serait bon de randomiser le nombre d'échantillons. Toutefois ces
tendances sont similaires à celles observées par Minor & Cianciolo (2007), N'Dri et al
(2011).
1 l
36
Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
Ce présent travail réalisé dans le département de Grand Lahou avait pour principal objectif
l'évaluation de l'impact de l'âge des plantations d'hévéa sur l'abondance et la diversité des
acariens du sol en période de saison sèche.
L'hypothèse développée lors de cette étude est la suivante: Plus âgée sera la plantation
d'hévéa, plus abondants et diversifiés seront les acariens du sol.
Au terme de cette étude, il ressort que la transformation d'une forêt naturelle en plantation
d'hévéa entraine une modification des peuplements d'acariens du sol. En effet les différents
résultats montrent une augmentation de la densité et de la richesse spécifique des acariens du
sol avec l'âge des plantations d'hévéa.
Le caractère secondaire de la forêt associé aux nombreuses activités anthropiques qui s'y
déroulent seraient à la base de la faible abondance et diversité des acariens du sol enregistrées
au niveau de cette formation forestière.
En perspective, il serait intéressant de réaliser des études complémentaires telles que les
mesures physico-chimiques du sol pour une meilleure compréhension de la variation de
l'abondance et de la diversité de cette faune cryptique que constituent les acariens du sol.
37
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master 1
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Abé J (2005) Contribution a la connaissance de la morphologie et de la dynamique sedimentaire du littoral ivoirien (cas du littoral d'Abidjan) essais de modelisation en vue d'une gestion rationnelle. Thèse de doctorat d'Etat es-Sciences Naturelles. Université de Cocody, Abidjan 268p.
Adahé ANL (2014) Etat de la qualité .des sols dans les paysages d'hévéaculture de la région de Grand Labou (Sud de la Côte d'Ivoire). Mémoire pour l'obtention du Master 2 en Biodiversité et Gestion Durable des Ecosystèmes. Université Nangui Abrogoua, UFR des Sciences de la Nature, Abidjan, Côte d'Ivoire, 79p.
André HM & N'Dri J K (2012) Bréviaire de taxonomie des acariens. ABC Taxa. Volume 13 186p.
Athias-Binche F (1987) Signification adaptative des différents types de développements postembryonnaires chez les Gamasides (Acariens : Anactinotriches). Can. J. Zool. 65(6): 1299-1310.
Athias-Binche f ( 1994) La phorésie chez les acariens, aspects adaptatifs et évolutifs, 178p.
Bachelier G (1978) La faune du sol, son écologie et son action. ORSTM, Paris, 391 p.
Badejo MA, Nathaniel Tl & Tian G (1998) Abundance of springtails (Collembola) under four agroforestry tree species with contrastinglitter quality. Biol. Fertil. Soils, 27: 15-20.
Badejo MA & Tian G ( 1999) Abundance of soi! mites under four agroforestry tree species with contrasting litter quality. Biol. Fertil. Soils, 30: 107-112.
Badejo MA & Ola-Adams BA (2000) Abundance and diversity of soil mites of fragmented habitats in a biosphere reserve in southern Nigeria. Pesq. agropec. Brasilia, 11: 2121-2128.
Balogh J & Balogh P ( 1992) The Oribatid Mites Genera of the World (vol. 1 and 2). The Hungarian National Museum Press, Budapest, Hungary.
Bardgett RD (2005) The Biology of Soil. A Cornmunity and Ecosystem Approach. Oxford University Press, Oxford, UK.
Behan-Pelletier VM ( 1999) Oribatid mite biodiversity in agroecosystems: rote for bioindication. Agriculture, Ecosystems and Environment 74:41 1-423.
Berthet PL (1964) Field Study of the Mobility of Oribatei (Acari), Using Radioactive Tagging. The Journal of Animal Ecolcgy, 3(33): 443-449.
Bhagwat SA, Willis KJ, Birks HJB & Whittaker RJ (2008) Agroforestry: a refuge for tropical biodiversity? Trends in Ecology and Evolution, (5).261-267.
Chakraborty P & Bhattacharya T ( 1992) M icroarthropods of rubber plantation and an adjacent Wasteland in Tripura, lndia. Pro. Zool. Soc., Calcutta, 45(2): 163-172.
Chakraborty P & Bhattacharya T (1993) Sepcial Microdistribution Pattern of Oribatida (Acari) of a Rubber Plantation and an Adjacent Wasteland in Tripura (India). Proc. Zool. Soc.,Calcutta, 46(2): 119-123.
38
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master 1
Boisson C (1966) Etude agronomique sur une maladie foliaire de l'Hevea brasiliensis Muell. Arg. nouvelle en Afrique, causée par Rhizoctonia solani Kuhn R.G.C.P, 43(11): 1495-1497
CNRA (2015) Centre National de Recherche Agronomique. Données en ligne du site web du 16 février 2015.
CTFT, lRCA, (1988) Centre Technique Forestier Tropical et Institut de Recherche sur le Caoutchouc. Fiche technique, l·2p.
Dexter AR (2004) Soit physical quality Part I. Theory? Effects of soit texture, density, and organic matter, and effects on root growth.Geoderma, 120: 201-214.
Ducarme X, André HM, Wauthy G & Lebrun P (2004b) Comparaison of endogeic and cave Communities: microarthropod density and mite species richess. European journal of Soit Biology, 40: 129-138.
Ettian MK, Soulemane O & Tahou TM (2009) Influence du régime alimentaire sur l'intervalle de parturition des aulacodes en captivité dans la région de Grand Lahou (Côte d'lvoire, Afrique de l'Ouest). Journal of Animal & Plant Sciences, 4(1): 311 -319.
FAO (1993) Forest resources assessernent 1990. Tropical countries. FAO Forestry Paper 112, 61 p.
FlRCA (2012) Fonds Interprofessionnel pour la Recherche et le Conseil Agricoles. Guide C.H.T.2 du 01 mars 12, 56p.
Floret C & Pontanier R (2000) La jachère en Afrique tropicale Rôle, Aménagement, Alternative. Acte du séminaire international, Dakar, Sénégal, 13-16 avril 1999.
Franklin E, Hayek T, Fagundes EP & Silva LL (2004) Oribatid Mite (Acari: Oribatida) Contribution to Decomposition Dynamic of Leaf Litter in Prirnary Forest, Second Growth, and Polyculture in the Central Amazon. Braz. J. Biot. 64(1 ): 59-72.
Gerg6cs V & Hufnagel L (2009) Application of oribatid mites as indicators (review). Applied Ecology and environmental research, 7( 1 ):79-98.
Gilot C, Lavelle P, Blancart E, Keli J, Kouassi P & Guillaume G ( 1995) Biological activity of soi! under plantations in Côte d'Tvoire. Acta Zool. Fennica, 196: 186-189.
Gréggio TC, Assis LC & Nahas E (2008) Decomposition of the Rubber Tree Hevea brasiliensis Litter At Two Depths. Chilean Journal of Agricultural Research, 68: 128-135.
Gulvik ME (2007) Mites (A cari) as indicators of soil biodiversity and land use monitoring: A review. Pol. J. Ecol. 55(3):415-440.
Jean-Paul G (1987) Maladies racinaires de l'hévéa biochimie et physiologie des Relations hôtes-parasites. Paris ORSTOM, l 78p.
Kardol P, Newton JS, Bezemer TM, Maraun M & Wim H. van der Putten (2009) Contrasting diversity patterns of soil mites and nematodes in secondary succession. Acta Oecologica, 35: 603-609.
39
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
Krantz GW (1978) A Manual of Acarology (2nd ed.). Oregon State University Bookstores, Corvallis, U.S.A.
Krantz GW & Walter DE (Eds) (2009) A Manual of Acarology (3rd ed.). Texas Tech University Press, Lubbock, U.S.A.
Legendre L & Legendre P ( 1984) Ecologie numérique. Tome l : le traitement multiple de données écologiques. ln: Tondoh EJ. Démographie et fonctionnement des populations du vers de terre Hyperiodrilus africanus (Eudrilidae) dans une savane protégée du feu en moyenne Côte dIvoire. Thèse de doctorat de l'Université de Paris Vl (France), 209 p.
Linclo Z & Visser S (2004) Forest floor microarthropod abundance andoribatid mite (Acari: Oribatida) composition following partial andclear-cut harvesting in the mixedwood boreal forest. Canadian Journal of Forest Research, 34: 998-1006.
Manhan PL (2015) lmpact de 1 'hévéaculture sur le stock de carbone clans la biomasse végétale dans le Sud-Ouest de la Côte d'Ivoire (Région de Grand Lahou). Mémoire de l'UE de stage de Master l en Protection des Végétaux et de l'Environnement. Université Nangui Abrogoua, UFR des Sciences de la Nature, Abidjan, Côte d'Ivoire, 43p.
MINA (2002) Ministère de I'Agriculture, Côte d'Ivoire. Recensement National de I' Agriculture.
Minor MA & Cianciolo JM (2007) Diversity of soil mites (Acari: Oribaticla, Mesostigmata) along a gradient of land use types in New York. Applied Soil Ecology, 35: 140-153.
dong AN (2007) Importance de l'association des clones d'hévéas dans L'amélioration de la production du caoutchouc en plantations industrielles Au Gabon. Tropicultura, 25(2) :66-69
'Dri KJ (2010) Diversité biologique des acariens du sol de la Côte d' [voire. Mémoire de Thèse Unique de la faculté des Sciences. Département de Biologie, Earth and Life Institut, Centre de Recherche sur la Biodiversité. Université Catholique de Louvain, Belgique, N° 214, 177p.
N'Dri KJ & Andre HM (2011) Soil mite densities from central Ivory Coast. Journal of Animal & Plant Sciences, l O (2): 1283-1299.
N'Dri K.J. Andre HM & Hance T (2011) Soil mite diversity frorn Ivory Coast. European Journal of Scientific Research, 64(2): 263-276.
Noti M-1 ( 1991) Etude biocénotique des peuplements des acariens du sol du Haut-Shaba dans la région de Lubumbashi, Zaïre. PhD Dissertation, Université Catholique de Louvain.
Noti M-T, André 1-:IM, Ducarme X & Lebrun P (2003) Diversity of soif oribatid mites (Acari: Oribatida) from high Katanga (Democratic Republic of Congo): a multiscale and multifactor approach. Biocliversity and conservation, 12: 767-785.
ovotomy V & Basset Y (2000). Rare Species in communities of tropical insect herbivores: pondering the mystery of singletons. Oikos, 89:564-572.
40
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master 1
Obouayeba S, Gnagne JM, Wahounou PJ, Boko C, Sylla S, Keli ZJ & Déa GB, (2006) Bien cultiver l'hévéa en Côte d'Ivoire CNRA, fiche technique de l'hévéa n°l, 4p.
Oke OA, Adejuyigbe CO & Ajede OA (2005) Survey of Soi! Micro-Arthropods in selected sites in ogun state. Paper prepared for presentation at the Farm Management Association of Nigria Conférence, Asaba, Nigeria du 18 au 20 octobre, l 3-19pp
ONU (2013) La population mondiale devrait atteindre 9,6 milliards en 2050, http : // www. Adéquations. Org/ spip. Php? article 985 du 14 juin.
Perraud A ( 1971) Les sols. Le milieu naturel de la Côte d'Ivoire, 50 : 265-391.
Padang C & Poolsiri R (2012) Effects of Land Use Types on Carbon and Nitrogen Content in Litter in Huai Lam Kradon Subwatershed, Lower Northern Thailand. International Conference on Eco-systems and Biological Sciences (ICEBS' 2012) Penang (Malaysia) du 19 au 20 mai, 44-50pp.
Rao DVKN & Jessy MD (2007) Impact of effective soi! volume on growth and yield of rubber ( Hevea brasiliensis ). Methods, 141: 332-340.
Schroth G, Coutinho P, Moraes VHF & Albernaz AL (2003) Rubber·agroforests at the Tapaj6s river, Brazilian Amazon-environmentally benign land use systems in an old forest frontier region. Agriculture, Ecosystems & Environment, 97 : 151-165.
Séka AF (2015) Diversité des acariens du sol dans des paysages d'hévéacultures en période de saison pluvieuse: cas de la région de Grand Lahou. Mémoire de master I en Biodiversité et Gestion Durable des Ecosystèmes. UFR des sciences de la Nature, Université Nangui Abrogoua, 47p.
Travé J, André HM, Taberly G & Bernini F (1996) Les Acariens Oribates. SIALF. Etudes en Acarologie n°1, 11 Op.
Walter DE, Latonas S, & Byers K (2013) Alrnanac of Alberta Oribatida. Parti. Ver. 2.3.The Royal Aberta Museum, Edmonton, AB http:// wwvv .roya labertam useurn .ca/natura/insects/reasearch/reasearch.htm.
Whitford WG & Parker LW (1989) Contributions of soil fauna to clecomposition and mineralization processes in semiarid and arid ecosystems .. Arid Sail Research and Rehabilitation, 3(2): 199-215.
Wissuwa J, Salamon J-A & Frank T (2012) Effects of habitat age and plant species on predatory mites (Acari, Mesostigmata) in grassy arable fallows in Eastern Austria. Sail Biology & Biochern istry, 50: 96-107.
Yang X & Chen J (2009) Plant litter quality influences the contribution of soil fauna to litter décomposition in hurnid tropical forests, southwestern China.
Zhai DL, Cannon CH, Slik JWF, Zhang CP & Dai ZC (20 l 2) Rubber and pulp plantations represent a double threat to Hainari's natural tropical forests. Journal of Environmental Management, 96: 64-73.
41
1 Master protection des végétaux et de l'environnement Master I
ANNEXE
Appendice 1. Liste des espèces observées dans la forêt de Gobédiénou (Manhan 2015)