Page 1
Reunión grupo de trabajo de calidad, producción y sostenibilidad
Plataforma Tecnológica Food for Life-Spain (PTF4LS)
Madrid, 23 Enero 2020
Propuestas de colaboración. Nuevos proyectos y networking
Análisis de viabilidad técnica de un sistema BECCS de emisiones negativas para una planta de gestión de residuo ganadero
SARA PASCUAL ([email protected] )Investigadora Predoctoral Universidad de ZaragozaGrupo de Trabajo Interplataformas del CO2 - GTI CO2
Page 2
Propuestas de colaboración. Nuevos proyectos y networking➢ Índice
1. Justificación
2. Objetivo
3. Metodología
4. Resultados técnicos
5. Estudio económico
6. Conclusiones
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
2
Page 3
1. Justificación
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
3
Page 4
Justificación➢ Reducción emisiones gases efecto invernadero
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
4
Emisiones GEI por sectores productivos (2018)
Fuente: Inventario nacional de gases de efecto invernadero. MITECO.
TECNOLOGÍAS DE CAPTURA DE CO2
(apoyo transición EERR)
REDUCCIÓN EMISIONES (corto plazo)
Page 5
Justificación➢ Emisiones sector agropecuario
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
5
¿Cuál es el origen de las EMISIONES en el SECTOR AGROPECUARIO?
Sector agrícola:
▪ Mecanización labores culturales (maquinaria pesada):
Consumo energético y emisiones GEI en su uso.
▪ Productos químicos (herbicidas, abonos):
Consumo energético y emisiones GEI en su fabricación
Sector ganadero:
▪ Fermentación entérica ganado
▪ Deyecciones ganaderas
▪ Gestión de cadáveres
Sector agropecuario es un foco de emisión difuso
Page 6
2. Objetivo
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
6
Page 7
Objetivo➢ Esquema actual planta gestión residuo ganadero
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
7
Page 8
Objetivo➢ Tecnologías captura CO2
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
8
Fuente: Plataforma Tecnológica Española del CO2
Page 9
Objetivo➢ Principales tecnologías captura CO2 post-combustión
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
9
Aminas:▪ Reacción base alcalina con CO2, medio acuoso
▪ Escala comercial
▪ Posibles pérdidas por evaporación sorbente
▪ Demanda térmica regeneración sorbente (calor baja temperatura). No hay
posibilidad de recuperación calor para otros procesos
Ciclo de calcio de carbonatación – calcinación:▪ Sorbente sólido (no evaporación), abundante en la naturaleza, no toxico,
bajo coste caliza
▪ Escala piloto/demostración
▪ Alta temperatura trabajo (600ºC). Permite aprovechamiento calores
residuales proceso en ciclos de potencia o procesos industriales. Reducción
penalización energética
▪ Desactivación rápida de sorbente con número de ciclos. Necesario
implementar estrategias para mantener eficiencia captura CO2 constante
Page 10
Objetivo➢ Ciclo de calcio
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
10
Page 11
Objetivo➢ Análisis tecno – económico sistema BECCS en PGRG
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
11
Planta gestión residuo ganadero
Tecnología captura CO2
Page 12
3. Metodología
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
12
Page 13
Metodología➢ Modelado proceso captura CO2
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
13
Conversión de una partícula (ciclo N)
XN =1
11 − Xr
+ k ∗ N+ Xr
rN =ΤF0 FCaO
1 +F0FCaO
N
Conversión media con captura CO2 y SO2
ηcapt = R ∗ Xave =FCaOFCO2
∗ Xave
Eficiencia captura CO2
Xave =
N=1
N=∾
rN ∗ XN −FCO2
F0 ∗ r ΤC S
Page 14
Metodología➢ Dimensionamiento integración PGRG - CaL
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
14
Dimensionamiento ciclo captura CO2
Dimensionamiento ciclo potencia
Rankine
Diseño red intercambio calor
I. Cubrir demanda térmica y eléctrica planta gestión residuo ganadero
I. Aprovechamiento calor liberado proceso captura CO2 para generación vapor etapa caldera
II. Extracción vapor turbina a proceso esterilización cadáveres animales
I. Aprovechamiento máximo del calor sensible de las corrientes gaseosas (contenido energético y niveles de temperatura)
II. Reducir penalización energética (cubrir demanda térmica proceso captura CO2)
Page 15
4. Resultados técnicos
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
15
Page 16
Resultados técnicos➢ Influencia purga sólidos y R en eficiencia captura CO2
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
16
ηcapt = R ∗ Xave
Parámetros ciclo de calcio
Input Output
Purga sólidos [%] 3 X ave [%] 20,1
R [-] 4,5 η capt [%] 90,5
Page 17
Resultados técnicos ➢ Dimensionamiento ciclo captura CO2
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
17
Page 18
Resultados técnicos ➢ Dimensionamiento ciclo potencia Rankine
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
18
Page 19
Resultados técnicos ➢ Diseño red intercambio calor
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
19
CICLO CAPTURA CO2
PLANTA GESTIÓN RESIDUO GANADERO
CICLO POTENCIA RANKINE
Page 20
Resultados técnicos ➢ Diseño red intercambio calor
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
20
CICLO CAPTURA CO2
Page 21
Resultados técnicos ➢ Diseño red intercambio calor
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
21
CICLO POTENCIA RANKINE
Page 22
Resultados técnicos ➢ Diseño red intercambio calor
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
22
PLANTA GESTIÓN RESIDUO GANADERO
Page 23
Resultados técnicos ➢ Balance CO2
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
23
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
Situación actual PGRG Integración ciclo captura CO2 en PGRG
t CO
2/M
Wh
CO2 emitido a la atmósfera CO2 capturado
Page 24
5. Estudio económico
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
24
Page 25
Estudio económico➢ Inversión
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
25
0,00
500000,00
1000000,00
1500000,00
2000000,00
Euro
sInversión instalaciones y puesta en marcha
TOTAL INVERSIÓN 3,9 MILLONES DE €
Page 26
Estudio económico➢ Costes e ingresos anuales
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
26
0
20000
40000
60000
Ingreso anualemisiones CO2
evitadas
Ingreso anualemisiones CO2
capturadas
Ingreso anualgeneración
eléctrica
Euro
s
Ingresos anuales totales
Consideraciones:I. Precios medios anualesII. No se ha considerado la influencia inflaciónIII. La vida operativa del proyecto se estima en 25 años
0,00
100000,00
200000,00
300000,00
Euro
s
Costes anuales totales
Page 27
Estudio económico➢ Determinación punto equilibrio
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
27
Escenarios posibles:
1) Proyecciones según datos de inversión, costes e ingresos reflejados:
Costes anuales > Ingresos anuales = NO rentabilidad proyecto
2) Proyecciones fijando valor mínimo venta electricidad:
LCOE
102,82 €/MWh
CO2 evitado
36,10 €/ton CO2
CO2 capturado
40,51 €/ton CO2
Determinación VAN y TIR
Page 28
Estudio económico➢ Punto equilibrio escenario 2
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
28
VAN 118015,02 € (Tasa descuento 4%)
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
0% 5% 10% 15% 20% 25%
VA
N [M
illon
es €
]
Tasa de descuento [%]
VAN y TIR Proyecto
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
0 5 10 15 20 25
Cas
h F
low
acu
mu
lad
o [M
illon
es €
]
Años vida operativa proyecto
Punto equilibrio escenario 2
Page 29
Estudio económico➢ Viabilidad propuesta
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
29
No se alcanza un punto equilibrio en condiciones actuales, pero el proyecto puede ser rentable económicamente si:
• El precio de venta de electricidad es superior a LCOE
• Se da un mayor apoyo institucional a la captura de CO2 (NER300, PEER)
• Se valoriza el CO2 capturado como mercancía (no almacenamiento geológico)
• Se incrementa precio venta emisiones CO2 evitadas en Comercio Derechos Emisión
Page 30
6. Conclusiones
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
30
Page 31
Conclusiones➢ Sistema BECCS emisiones negativas en PGRG
Reunión grupo trabajo PTF4LS23 Enero 2020
31
1. Electricidad producida por integración superior a la actual:Dimensiones ciclo captura CO2 dentro de márgenes viables técnicamente
2. Minimización penalización energética integración
3. Emisiones de CO2 a la atmósfera con integración se reducen un 82% respecto a las actuales:
Penalización económica por tonelada CO2 emitida de enero a septiembre de 2018 se ha incrementado en un 160%, llegando a situarse en 25 € el precio medio por tonelada de CO2 evitada durante 2019 (Fuente: SendeCO2)
4. Rentabilidad económica proyecto si precio mínimo venta electricidad superior a LCOE y valorización CO2 capturado comomercancía
Page 32
Reunión grupo de trabajo de calidad, producción y sostenibilidad
Plataforma Tecnológica Food for Life-Spain (PTF4LS)
Madrid, 23 Enero 2020
Gracias por su atención
SARA PASCUAL ([email protected] )Investigadora Predoctoral Universidad de ZaragozaGrupo de Trabajo Interplataformas del CO2 - GTI CO2