Page 1
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 1
ANHANG IV: Genehmigungen Siebernutzung, Verordnungen
(1) Genehmigung Siebernutzung (12.02.1924)
(2) Herzberger Papierfabrik: Pachtvertrag mit Niedersächsischen Landesforsten
(3) Herzberger Papierfabrik. Anmeldung alter Rechte
(4) Herzberger Papierfabrik: Antrag Staurechte Sieber
(5) Kappa Herzberg: Verordnung Naturschutzgebiet Siebertal
(6) Kappa Herzberg: Verordnung Landschaftsschutzgebiet Harz
(7) FFH-Gebiet 134 Erhaltungsziele von 2005
(8) Standarddatenbogen FFH-Gebiet 134 Sieber, Oder, Rhume
Page 2
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 2
(1) Genehmigung Siebernutzung (12.02.1924)
Page 3
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 3
Page 4
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 4
Page 5
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 5
(2) Herzberger Papierfabrik: Pachtvertrag mit Niedersächsischen Landesforsten
Page 6
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 6
Page 7
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 7
Page 8
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 8
Page 9
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 9
Page 10
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 10
Page 11
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 11
Page 12
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 12
Page 13
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 13
Page 14
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 14
Page 15
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 15
(3) Herzberger Papierfabrik. Anmeldung alter Rechte
Page 16
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 16
Page 17
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 17
(4) Herzberger Papierfabrik: Antrag Staurechte Sieber
Page 18
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 18
Page 19
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 19
Page 20
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 20
Page 21
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 21
Page 22
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 22
(5) Kappa Herzberg: Verordnung Naturschutzgebiet Siebertal
Page 23
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 23
Page 24
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 24
Page 25
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 25
Page 26
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 26
Page 27
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 27
(6) Kappa Herzberg: Verordnung Landschaftsschutzgebiet Harz
Page 28
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 28
Page 29
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 29
Page 30
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 30
Page 31
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 31
Page 32
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 32
Page 33
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 33
Page 34
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 34
(7) FFH-Gebiet 134 Erhaltungsziele von 2005
Page 35
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 35
Page 36
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 36
Page 37
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 37
Page 38
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 38
Page 39
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 39
(8) Standarddatenbogen FFH_Gebiet 134 Sieber, Oder, Rhume
Standardatenbögen/vollständige Gebietsdaten der FFH-Gebiete in Niedersachsen
Gebiet
Gebietsnummer: 4228-331 Gebietstyp: B
Landesinterne Nr.: 134 Biogeografische Region: K
Bundesland: Niedersachsen
Name: Sieber, Oder, Rhume
geografische Länge (Dezimalgrad): 10,2056 geografische Breite (Dezimalgrad): 51,6186
Fläche: 2.450,51 ha
Vorgeschlagen als GGB: Juni 2000 Als GGB bestätigt: Dezember 2004
Ausweisung als BEG: Meldung als BSG:
Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet:
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG:
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG:
Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets:
Bearbeiter:
Erfassungsdatum: Dezember 1999 Aktualisierung: Oktober 2014
meldende Institution: Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover)
TK 25 (Messtischblätter):
MTB 4228 Riefensbeek
MTB 4229 Braunlage
MTB 4326 Katlenburg-Lindau
MTB 4327 Gieboldehausen
MTB 4328 Bad Lauterberg im Harz
MTB 4427 Duderstadt
MTB 4428 Weißenborn-Lüderode
Inspire ID:
Karte als pdf vorhanden? nein
NUTS-Einheit 2. Ebene:
DE91 Braunschweig
DE91 Braunschweig
DE91 Braunschweig
DE91 Braunschweig
Naturräume:
Page 40
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 40
374 Eichsfelder Becken
376 Südwestliches Harzvorland
381 Mittelharz
naturräumliche Haupteinheit:
D36 Weser- u. Weser-Leine-Bergland (Niedersächs. Bergland)
Bewertung, Schutz:
Kurzcharakteristik: Fluß- und Bachauen mit vielfältigem Biotopmosaik. Hochstaudenfluren und Magerrasen auf Flußschotter, Röhrichte, Seggenriede, (z. T. erlenreiche) Weiden-Auwälder, Übergänge zu Hartholzauwäldern, Altwässer, Feuchtgrünland u. a. Das Gebiet wurde erweitert um den niedersächsischen Teil des Nebenbaches Schmalau.
Teilgebiete/Land:
Begründung: Wichtigster Fließgewässerkomplex des Harzes und des Weser- und Leineberglandes mit Vorkommen von Anh.-II-Fischarten sowie den größten Vorkommen von Auenwäldern und Uferstaudenfluren im niedersächsischen Bergland.
Kulturhistorische Bedeutung:
geowissensch. Bedeutung:
Rhumequelle größte Karstquelle Niedersachsens.
Bemerkung:
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
D Binnengewässer 5 %
F1 Ackerkomplex 12 %
G Grünlandkomplexe trockener Standorte 1 %
H Grünlandkomplexe mittlerer Standorte 5 %
H04 Intensivgrünlandkomplexe ('verbessertes Grasland') 41 %
I2 Feuchtgrünlandkomplex auf mineralischen Böden 1 %
J2 Ried- und Röhrichtkomplex 1 %
L Laubwaldkomplexe (bis 30 % Nadelbaumanteil) 10 %
N Nadelwaldkomplexe (bis max. 30% Laubholzanteil) 7 %
O anthropogen stark überformte Biotopkomplexe 3 %
R Mischwaldkomplex (30-70% Nadelholzanteil, ohne natürl. Bergmischwälder) 10 %
V Gebüsch-/Vorwaldkomplexe 4 %
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
Gebietsnummer Nummer FLandesint.-
Nr. Typ Status Art Name
Fläche-Ha
Fläche-%
4228-331 134326086 COR b Sieber, Oder, Rhume 569,00 0
4228-331 4229-401 53 EGV b / Nationalpark Harz 15.558,63 0
4228-331 4129-302 147 FFH b / Nationalpark Harz (Niedersachsen) 15.713,00 0
4228-331 GB b + 0,00 0
4228-331 LBF b + 0,00 0
4228-331 GS 59 LSG b * Harz (Landkreis Goslar) 38.939,00 0
4228-331 GÖ 14 LSG b * Untereichsfeld 11.910,00 1
Page 41
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 41
4228-331 OHA 10 LSG b * Harz (LK Osterode am Harz) 30.326,00 5
4228-331 NOM 3 LSG b * Steinlake 55,00 0
4228-331 NP b * Harz 27.218,40 19
4228-331 BR 124 NSG b * Oderaue 503,10 19
4228-331 BR 105 NSG b * Siebertal 682,80 25
4228-331 BR 84 NSG b * Rhumeaue/Ellerniederung/Gillersheimer Bachtal
1.054,34 41
Legende
Status Art
b: bestehend *: teilweise Überschneidung
e: einstweilig sichergestellt +: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet)
g: geplant -: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet)
s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten /: angrenzend
=: deckungsgleich
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
Gewässerausbau und Unterhaltungsmaßnahmen, Wasserverschmutzung. Eutrophierung von Altwässern, Vordringen von Ackerflächen, Intensivierung der Grünland- nutzung, angrenzend Kiesabbau und Freizeitanlagen, Hybridpappeln in Auwäldern u. a.
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
Code Bezeichnung Rang Verschmutzung Ort
A02.01 landwirtschaftliche Nutzungsintensivierung hoch (starker Einfluß) innerhalb
A02.03 Umwandlung von Grünland in Acker hoch (starker Einfluß) innerhalb
B02.01.02 Wiederaufforstung mit nicht autochthonen Gehölzen mittel (durchschnittlicher Einfluß)
innerhalb
C01.01 Sand- und Kiesabbau mittel (durchschnittlicher Einfluß)
beides
D01 Straßen, Wege und Schienenverkehr gering (geringer Einfluß) innerhalb
F03.01.01 Wildschäden (durch überhöhte Populationsdichten) mittel (durchschnittlicher Einfluß)
beides
G02 Sport- und Freizeiteinrichtungen mittel (durchschnittlicher Einfluß)
beides
H01.05 Diffuse Verschmutzung von Oberflächengewässern infolge Land- und Forstwirtschaft
mittel (durchschnittlicher Einfluß)
beides
H04.01 saurer Regen mittel (durchschnittlicher Einfluß)
beides
H04.02 atmogener Stickstoffeintrag hoch (starker Einfluß) beides
J02.05.02 Veränderungen von Lauf und Struktur von Fließgewässern mittel (durchschnittlicher Einfluß)
innerhalb
J02.10 Entfernen von Wasserpflanzen- u. Ufervegetation zur Abflussverbesserung
gering (geringer Einfluß) innerhalb
Page 42
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 42
J03.02 Anthropogene Verminderung der Habitatvernetzung, Fragmentierung von Habitaten
mittel (durchschnittlicher Einfluß)
beides
J03.02.02 Verminderung der Ausbreitungsmöglichkeiten gering (geringer Einfluß) innerhalb
K04.02 Parasitismus bei Pflanzen hoch (starker Einfluß) beides
K04.03 Eingeschleppte Krankheiten bei Pflanzen gering (geringer Einfluß) beides
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
Code Bezeichnung Rang Verschmutzung Ort
B02.01.01 Wiederaufforstung mit einheimischen Gehölzen mittel (durchschnittlicher Einfluß)
innerhalb
B02.05 extensive Holzproduktion (Belassen von Tot- und Altholz im Bestand)
mittel (durchschnittlicher Einfluß)
innerhalb
Management:
Institute
LK Goslar Landkreis Goslar
LK Göttingen Landkreis Göttingen
LK Northeim Landkreis Northeim
LK Osterode am Harz Landkreis Osterode am Harz
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
Maßnahme / Plan Link
Erhaltungsmassnahmen:
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
Code Name Fläche
(ha) PF NP
Daten-Qual.
Rep.rel.-Grö.
N
rel.-Grö.
L
rel.-Grö.
D
Erh.-Zust.
Ges.-W. N
Ges.-W. L
Ges.-W. D
Jahr
3150
Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions
4,0000 C 2 1 1 B B C C 1987
3260
Flüsse der planaren bis montanen Stufe mit Vegetation des Ranunculion fluitantis und des Callitricho-Batrachion
5,0000 B 2 1 1 B B C C 1987
6130 Schwermetallrasen (Violetalia calaminariae)
0,0100 B 1 1 1 B C C C 1987
Page 43
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 43
6230
Artenreiche montane Borstgrasrasen (und submontan auf dem europäischen Festland) auf Silikatböden
10,0000 B 2 1 1 C C C C 1987
6430 Feuchte Hochstaudenfluren der planaren und montanen bis alpinen Stufe
60,0000 B 2 1 1 A A A B 1987
6510 Magere Flachland-Mähwiesen (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)
125,0000 B 3 2 1 B A B B 1987
6520 Berg-Mähwiesen 2,0000 C 1 1 1 C C C C 1987
9110 Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum)
65,0000 C 1 1 1 B C C C 1987
9130 Waldmeister-Buchenwald (Asperulo-Fagetum)
50,0000 C 1 1 1 B C C C 1987
9160
Subatlantischer oder mitteleuropäischer Stieleichenwald oder Hainbuchenwald (Carpinion betuli) [Stellario-Carpinetum]
5,0000 C 1 1 1 B B C C 1987
9170 Labkraut-Eichen-Hainbuchenwald Galio-Carpinetum
5,0000 C 1 1 1 B B C C 1987
9180 Schlucht- und Hangmischwälder Tilio-Acerion
2,0000 C 3 1 1 B C C C 1987
91E0
Auenwälder mit Alnus glutinosa und Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)
137,0000 A 4 1 1 A A A A 1987
91F0
Hartholzauenwälder mit Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior oder Fraxinus angustifolia (Ulmenion minoris)
2,0000 C 4 1 1 B A C C 1987
9410 Montane bis alpine bodensaure Fichtenwälder (Vaccinio-Piceetea)
10,0000 C 1 1 1 B C C C 1987
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
Taxon Name S NP StatusDat.-Qual.
Pop.-Größe
rel.-Grö.
N
rel.-Grö.
L
rel.-Grö.
D
Biog.-Bed.
Erh.-Zust.
Ges.-W. N
Ges.-W. L
Ges.-W. D
Anh. Jahr
AMP Triturus cristatus [Kammmolch]
r kD c 4 2 1 h B A A C II 1988
FISH Cottus gobio [Groppe]
r kD r 1 h B C II 2014
FISH Lampetra planeri [Bachneunauge]
r kD r 1 h C C II 2014
MAM Myotis myotis [Großes Mausohr]
r kD p 1 1 1 h B B C C II 1997
ODONLeucorrhinia pectoralis [Große Moosjungfer]
u kD p 1 h C C II 1985
weitere Arten
Page 44
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 44
Taxon Code Name S NPAnh. IV
Anh. V
StatusPop.-Größe
Grund Jahr
PFLA BOTRLUNA Botrychium lunaria [Echte Mondraute] r p z 2003
PFLA DACTMA_I Dactylorhiza majalis ssp. majalis [Gewöhnliches Breitblättriges Knabenkraut]
r p z 2004
PFLA GYPSMURA Gypsophila muralis [Mauer-Gipskraut] r p z 2003
PFLA PETRPROL Petrorhagia prolifera [Sprossende Felsennelke] r p z 2003
Legende
Grund Status
e: Endemiten a: nur adulte Stadien
g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) b: Wochenstuben / Übersommerung (Fledermäuse)
i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.)
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig
k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) g: Nahrungsgast
l: lebensraumtypische Arten j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier)
n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel...) staging
o: sonstige Gründe n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare)
s: selten (ohne Gefährdung) r: resident
t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise
z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege...)
Populationsgröße u: unbekannt
c: häufig, große Population (common) w: Überwinterungsgast
p: vorhanden (ohne Einschätzung, present)
r: selten, mittlere bis kleine Population (rare)
v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare)
Literatur:
Nr. Autor Jahr Titel Zeitschrift Nr. Seiten Verlag
NIbk NLÖ, Biotopkartierung
Dokumentation/Biotopkartierung:
Dokumentationslink:
Eigentumsverhältnisse:
Bund 0 %
Land 0 %
Page 45
Umweltgutachten der SKHP 2018 ANHANG IV - Genehmigungen
Planungsbüros Prof. Heitkamp & LIMNA, Diemarden und Göttingen 45
Kommunen 0 %
Sonstige 0 %
gemeinsames Eigentum/Miteigentum 0 %
Privat 0 %
Unbekannt 0 %