i ANALISIS TINGKAT PERCERAIAN DI KOTA SEMARANG TAHUN 2006-2010 (STUDI KASUS KANTOR PENGADILAN AGAMA KOTA SEMARANG) Diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan Mencapai derajat Sarjana S-1 Fakultas Geografi Diajukan Oleh : Edwarina Antika Kusuma E100120089 UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA FAKULTAS GEOGRAFI SURAKARTA 2013
13
Embed
ANALISIS TINGKAT PERCERAIAN DI KOTA SEMARANG …eprints.ums.ac.id/28069/1/2.HALAMAN_DEPAN.pdfSemarang Barat, Semarang Selatan, Semarang Utara dan Tembalang.tipologi wilayah perkotaan
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
i
ANALISIS TINGKAT PERCERAIAN DI KOTA SEMARANG TAHUN
2006-2010 (STUDI KASUS KANTOR PENGADILAN AGAMA KOTA
SEMARANG)
Diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan
Mencapai derajat Sarjana S-1
Fakultas Geografi
Diajukan Oleh :
Edwarina Antika Kusuma
E100120089
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
FAKULTAS GEOGRAFI
SURAKARTA
2013
ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI
ANALISIS TINGKAT PERCERAIAN DI KOTA SEMARANG TAHUN
2006-2010 (STUDI KASUS KANTOR PENGADILAN AGAMA KOTA
Pembimbing II :Agus Anggoro Sigit, S.Si, M.Sc ( …………………. )
Surakarta,
Dekan
Drs. Priyono, M.Si
iii
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam Skripsi ini tidak terdapat karya yang
pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan tinggi
dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang
pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu
dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Surakarta, Agustus 2013
Edwarina Antika Kusuma
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto
“Dan janganlah kamu berjalan di muka bumi ini dengan sombong, karena
sesungguhnya kamu sekali-kali tidak dapat menembus bumi dan sekali-kali kamu
tidak akan sampai setinggi gunung” (QS. Al-Isra’ : 37).
Yang anda pikirkan, menentukan yang anda lakukan.Dan yang anda lakukan,
menentukan yang anda hasilkan.Maka ukuran dan kualitas pikiran anda
menentukan ukuran dan kualitas hasil dari pekerjaan anda (Mario Teguh).
Persembahan
Orang tua (ayah Kusman dan ibu Rita) dan
keluarga yang telah mendoakan,
memberikan dorongan, kasih dan sayangnya
bagi hidup dan keberhasilanku.
v
ABSTRAK Abstrak : Penelitian tentang analisis tingkat perceraian di Kota Semarang
tahun 2006-2007 (studi kasus Kantor Pengadilan Agama Kota Semarang) memiliki tujuan: (1) mengetahui tingkat perceraian yang terjadi pada tahun 2006-2010 di daerah penelitian berdasarkan catatan Kantor Pengadilan Agama Kota Semarang; (2) Menganalisis faktor penyebab tingkat perceraian yang terjadi di daerah penelitian berdasarkan catatan Kantor Pengadilan Agama Kota Semarang.
Lokasi penelitian ini dilakukan di Kota Semarang dengan studi kasus di Kantor Pengadilan Agama Kota Semarang.Kota ini dipilih karena Kota Semarang menduduki peringkat ke-3 tertinggi tingkat perceraiannya secara nasional setelah Bandung dan Surabaya. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah studi dokumentasi. Metode perhitungan dengan rumus Angka Perceraian Kasar, Angka Perceraian Umum, dan Modified Crude Divorce Rate (MCDR). Pengharkatan sebuah penelitian tindakan kelas
Hasil yang diperoleh, Perceraian di Kota Semarang didominasi oleh cerai gugat, lebih dari 50% dari jumlah yang bercerai. Tahun 2006, 2007 dan 2010 cerai gugat sebanyak 71% dan cerai talak 29%. Tahun 2008 cerai gugat sebanyak 69% dan cerai talak sebanyak 31%.Tahun 2009 sebanyak 74% cerai gugat dan cerai talak 26%. Tingkat perceraian dengan menggunkan rumus perhitungan angka perceraian kasar di Kota Semarang selama kurun waktu lima tahun terbanyak di Kecamatan Tugu. Tingkat percerain dengan menggunakan rumus perhitungan angka perceraian umum dalam kurun waktu lima tahun terbanyak di Kecematan Tugu. Hasil perhitungan MCDR selama kurun waktu lima tahun terbanyak di Kecamatan Semarang Selatan.
Hasil korelasi terhadap jenis pekerjaan di Kecamatan Banyumanik, Candisari, Gajahmungkur, Semarang Barat, Semarang Timur dan Semarang Utara adalah tinggi terhadap perceraian yaitu 0, 89 - 1. Hasil korelasi terhadap pendidikan di Kecamatan Banyumanik, Ngaliyan, Pedurungan, Semarang Barat, Semarang utara dan Tembalang adalah tinggi pengaruhnya terhadap perceraian. Korelasi jumlah pengangguran juga ditemukan tinggi pengaruhnya di Kecamatan Semarang Barat, Semarang Selatan, Semarang Utara dan Tembalang.tipologi wilayah perkotaan didapatkan hasil yang tinggi pengaruhnya terhadap perceraian.
Jenis pekerjaan sangat berpengaruh terhadap tingkat perceraian yang terjadi di Kota Semarang, karena jenis pekerjaan menentukan kehidupan ekonomi dan pergaulan di luar rumah. Pendidikan juga sangat berpengaruh terhadap perceraian dikarenakan pendidikan yang tinggi dapat menggeser keseimbangan antara laki-laki dan perempuan yang dapat menyebabkan perceraian. Pengangguran juga sangat berpengaruh karena bersangkutan dengan kehidupan ekonomi berumah tangga, dan jenis wilayah kota berpotensi menyebabkan perceraian karena interaksi dan pergeseran norma dan nilai budaya yang lebih besar ketimbang wilayah desa.
Kata Kunci :tingkat, perceraian
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur atas nikmat yang Allah SWT berikan, karena atas limpahan
kasih sayang dan rahmatNya, skripsi dengan judul “Analisis Tingkat Perceraian di
Kota Semarang Tahun 2006-2010 (Studi Kasus Kantor Pengadilan Agama Kota
Semarang)” telah dapat terselesaikan.Ini disusun sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh Sarjana, Fakultas Geografi, Universitas Muhammadiyah
Surakarta.Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini tidak dapat selesai
tanpa bantuan, dukungan, dan bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu
penulis menyampaikan rasa hormat dan terimakasih kepada:
1. Bapak Drs. Priyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Geografi, Universitas
Muhammadiyah Surakarta, yang telah membantu proses perijinan.
2. Bapak Drs. H. Yuli Priyana, M.Si selaku Sekretaris Fakultas Geografi,
Universitas Muhammadiyah Surakarta, yang telah membantu proses
perijinan.
3. Bapak Drs. H. Dahroni, M.Si, selaku pembimbing pertama yang telah banyak
memberikan petunjuk, pengarahan, dan bimbingannya kepada penulis dan
yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran serta sabar telah menuntun
penulisan skripsi ini hingga selesai.
4. Bapak Agus Anggoro Sigit, S.Si, M.Sc, selaku pembimbing kedua yang
telah banyak memberikan petunjuk, pengarahan, dan bimbingannya kepada
penulis dan yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran serta sabar
telah menuntun penulisan skripsi ini hingga selesai.
5. Ibu Dra. Hj. Retno Woro Kaeksi, selaku pembahas 1 dan sekaligus penguji
yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran serta dengan sabar dan
telah menuntun mengarahkan penulisan skripsi ini hingga selesai.
6. Bapak Drs. Agus Dwi Martono, M.Si, selaku pembahas 2 yang telah
meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran serta dengan sabar dan telah
menuntun mengarahkan penulisan skripsi ini.
7. Bapak Aditya Saputra, S.Si, M.Sc, selaku pembahas 3 yang telah
meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran serta dengan sabar dan telah
menuntun mengarahkan penulisan skripsi ini.
vii
8. Bapak dan Ibu Dosen di Lingkungan Geografi, Fakultas Geografi,
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu
pengetahuan yang berguna bagi penulis.
9. Kantor Pengadilan Agama Kota Semarang yang telah berkenan memberikan
batuannya kepada penulis untuk melengkapi hasil skripsi ini hingga selesai.
10. Orangtua, bapak Kusman dan Ibu Rita yang telah mendoakan, memberikan
dorongan serta kasih sayangnya bagi hidup dan keberhasilanku.
11. Semua pihak yang telah membantu dalam pelaksanaan tugas akhir ini hingga
terselesainya tugas akhir ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
Semoga Yang Maha Kuasa memberikan yang terbaik dan ridho Nya kepada
kita semua dikehidupan sekarang dan yang akan datang. Penulis sadar bahwa
kesempurnaan hanyalah milik Allah SWT tetapi ini adalah usaha menuju
kesempurnaan, untuk menjadi yang lebih baik. Penulis berharap hasil akhir dari
skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Surakarta, Agustus 2013
Edwarina Antika Kusuma
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................................. i